第一篇：國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀總結(jié)

1、研究意義：

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和城市化建設(shè)的飛速發(fā)展,大型商業(yè)綜合體在當(dāng)今商業(yè)創(chuàng)新模式的潮流和城市空間有機(jī)化、復(fù)合化的趨勢(shì)下應(yīng)運(yùn)而生，數(shù)量日益增多，體量越來(lái)越大。這類公眾聚集場(chǎng)所一般具有功能繁多、空間種類豐富、人流量大、火荷載大等特點(diǎn),一旦發(fā)生火災(zāi),容易導(dǎo)致重、特大人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失。近年來(lái)大型商業(yè)建筑火災(zāi)造成的人員傷亡事件屢有發(fā)生。國(guó)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均GDP達(dá)到1000-3000美元時(shí),社會(huì)將會(huì)處于一個(gè)災(zāi)難事故多發(fā)階段,這表明我國(guó)當(dāng)前及今后較長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期,火災(zāi)安全形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻。

飛速發(fā)展的大型商業(yè)建筑，使用功能日趨復(fù)雜、集約，這給大型商業(yè)綜合體的安全疏散設(shè)計(jì)帶來(lái)了十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。安全疏散，就是在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，在允許的疏散時(shí)間范圍中，使遭受火災(zāi)危害的人或貴重物資在樓內(nèi)火災(zāi)未危及其安全之前，借助于各種疏散設(shè)施，有組織、安全、準(zhǔn)確、迅速地撤離到安全區(qū)域。

大型綜合性商業(yè)建筑的使用功能高度集中，現(xiàn)行規(guī)范都無(wú)法對(duì)其建筑形態(tài)和業(yè)態(tài)分布做出明確的規(guī)定,基于以往經(jīng)驗(yàn)及科研成果制訂出來(lái)的建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范難以適應(yīng)新的需要，實(shí)踐中經(jīng)常遇到大量現(xiàn)行規(guī)范適應(yīng)范圍無(wú)法涵蓋或規(guī)范條文無(wú)法適應(yīng)建筑物設(shè)計(jì)形式的尷尬局面?，F(xiàn)代大型商業(yè)綜合體建筑的設(shè)計(jì)往往突破了現(xiàn)行規(guī)范,因此在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),也將性能化的防火設(shè)計(jì)理念引入到了設(shè)計(jì)之中,它已成為未來(lái)防火設(shè)計(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。

商業(yè)街建筑由于其獨(dú)特性,有關(guān)消防設(shè)計(jì)也有別于一般的商業(yè)建筑。比如,商業(yè)街是否作為一個(gè)整體建筑考慮其消安全疏散設(shè)計(jì),是否應(yīng)限制商業(yè)街建筑的層數(shù),長(zhǎng)度和寬度,步行街是否考慮作為人員疏散安全區(qū)域及其條件等等這些問(wèn)題都有待于進(jìn)一步的調(diào)研及深入分析。

同時(shí)，由于這類建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性特別大，人員密度大，疏散困難等原因，研究大型商業(yè)建筑火災(zāi)下人員疏散的安全性，以最大限度的防止火災(zāi)發(fā)生和減少火災(zāi)造成的損失，就具有十分重要的意義。由于我國(guó)火災(zāi)基礎(chǔ)研究的滯后在制定國(guó)家消防技術(shù)規(guī)范時(shí)存在一些弊端和不合理之處。這些弊端給復(fù)雜的商業(yè)建筑空間設(shè)計(jì)帶來(lái)很多的局限性，因此要使大型商業(yè)建筑有效的快速發(fā)展這就需要我們找到新的途徑和新的思路來(lái)保障建筑的安全疏散。

大型商業(yè)綜合體的人員安全疏散設(shè)計(jì)應(yīng)該綜合相關(guān)多方因素全面考慮。處方式建筑防火安全疏散設(shè)計(jì)理念適應(yīng)不了現(xiàn)代建筑的發(fā)展趨勢(shì)，我們需要借鑒心理學(xué)等理論，研究發(fā)生火災(zāi)后，大型商場(chǎng)內(nèi)人員在這樣的環(huán)境中的空間認(rèn)知能力和行為模式；從空間組織設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，結(jié)合建筑性能化防火設(shè)計(jì)的理論全面的進(jìn)行防火安全疏散設(shè)計(jì)的研究。這有助于科學(xué)合理的進(jìn)行大型商場(chǎng)的建筑防火設(shè)計(jì)，當(dāng)災(zāi)害來(lái)臨時(shí)為人們提供一個(gè)可靠的安全疏散系統(tǒng)，同時(shí)又利于人們充分的使用空間的目標(biāo)；同時(shí)，該課題的研究為促進(jìn)大型商場(chǎng)發(fā)展作出努力，使得大型建筑在城市發(fā)展的新形式下可持續(xù)的發(fā)展。

大型商業(yè)綜合體中防火分區(qū)面積往往超出了規(guī)范中對(duì)防火分區(qū)面積的限制,疏散出口的數(shù)量以及布置方式等問(wèn)題隨之產(chǎn)生，這些問(wèn)題都有待進(jìn)一步深入研究。本文從大型商業(yè)綜合體的自身特性入手，運(yùn)用建筑學(xué)、消防安全學(xué)和行為心理學(xué)等領(lǐng)域的相關(guān)知識(shí)，對(duì)火災(zāi)下大型商業(yè)綜合體內(nèi)人員疏散的安全性能進(jìn)行了研究和分析，總結(jié)出大型商業(yè)綜合體人員安全疏散的難點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題，最后針對(duì)這些問(wèn)題提出了一些優(yōu)化策略和方法，并分析了應(yīng)用部分方法的實(shí)際工程案例。為大型商業(yè)綜合體的人員安全疏散設(shè)計(jì)提供參考。

2、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀：

（1）國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于大型商業(yè)綜合體的設(shè)計(jì)，除了能依據(jù)本國(guó)的規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)的之外,超出規(guī)范規(guī)定內(nèi)容的往往利用了性能化的防火設(shè)計(jì)。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在這項(xiàng)研究中處于領(lǐng)先的地位,已開(kāi)發(fā)出了很多計(jì)算及模擬軟件。如FDS、SIMULEX和STEPS等等。

上世紀(jì)八十年代,己有一些國(guó)家頒布了專門(mén)的性能化防火設(shè)計(jì)規(guī)范。所以發(fā)展至今,已形成了相對(duì)完善的體系。國(guó)外的設(shè)計(jì)者在做一些大型的商業(yè)建筑時(shí),都會(huì)采用性能化的防火設(shè)計(jì)。1971年,美國(guó)的通用事務(wù)管理局形成了《建筑火災(zāi)安全判據(jù)》。20世紀(jì)80年代,在美國(guó)實(shí)施了一個(gè)國(guó)家級(jí)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目,其結(jié)果形成了 FRAMWORKS模型。1988年美國(guó)防火工程師協(xié)會(huì)(SFPE)編輯出版了大型工具書(shū)SFPE防火工程手冊(cè)。1991年后,卡斯特和米切姆等人開(kāi)始研究性能化分析和設(shè)計(jì)的步驟,1997年,出版合著《以性能為基礎(chǔ)的火災(zāi)安全導(dǎo)論》。1997年,英國(guó)正式發(fā)布了標(biāo)準(zhǔn)BSDD240《建筑火災(zāi)安全工程》(草案),為建筑的防火安全設(shè)計(jì)提供了一個(gè)工程解決方法的框架。1993~1998年間,日本開(kāi)展了“防火安全性能評(píng)估方法的研究”。制定了性能化建筑防火安全框架。1996年開(kāi)始修訂《建筑基準(zhǔn)法》,并向性能化規(guī)范轉(zhuǎn)變,并于2000年6月頒布實(shí)施,在《建筑基準(zhǔn)法》中提供了安全疏散和結(jié)構(gòu)耐火的評(píng)估驗(yàn)證方法。

從 1990 年起，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織和國(guó)際建筑協(xié)會(huì)也開(kāi)始大力研究建筑性能化設(shè)計(jì)方法。國(guó)際火災(zāi)研究組織分別在澳大利亞（2002）、瑞典（2000）美國(guó)（1998）和加拿大（1996）舉辦了 4 屆“國(guó)際性能化設(shè)計(jì)規(guī)范與設(shè)計(jì)方法研討會(huì)”，它使得性能化理念指導(dǎo)的安全疏散設(shè)計(jì)及規(guī)范研究成為國(guó)際性課題。

國(guó)外在火災(zāi)行為學(xué)和火災(zāi)時(shí)人員安全疏散領(lǐng)域的研究相對(duì)比較深入。在 911 事件后，高層建筑安全峰會(huì)一直在關(guān)注火災(zāi)等緊急狀況下人的安全疏散。同時(shí)，英國(guó)、美國(guó)和日本的研究者們對(duì)人員安全疏散行為模型進(jìn)行了多學(xué)科交叉研究和模擬實(shí)驗(yàn)分析。美國(guó)的 Joseph L.Smith和 G.L.Pita等人都以現(xiàn)實(shí)火災(zāi)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行了人員逃生疏散的模擬計(jì)算，提出了疏散模型的優(yōu)化。另外，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)學(xué)會(huì)（National Institute of Standards and Technology）的研究人員對(duì)火災(zāi)發(fā)生時(shí)人對(duì)環(huán)境的反應(yīng)、火災(zāi)對(duì)人員決策影響的評(píng)估方法進(jìn)行了分析并詳細(xì)研究了災(zāi)時(shí)人員的心理和行為。英國(guó) SERT 中心的 Sime 等研究人員提出一種新的模型概念 ORSET，將建筑學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)的知識(shí)相結(jié)合，對(duì)火災(zāi)預(yù)警和疏散指示裝置在建筑物內(nèi)的分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，得出最佳疏散方案和相應(yīng)的最小疏散時(shí)間，指導(dǎo)火災(zāi)時(shí)人員的及時(shí)疏散。日本的研究者則注重把火災(zāi)中人員行為的統(tǒng)計(jì)、火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估、人員疏散安全評(píng)估方法與性能化設(shè)計(jì)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究。

20世紀(jì)50年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者在人員疏散的研究方面做了大量的工作，同時(shí)也取得了重大的進(jìn)展。這些研究工作主要涉及到對(duì)人的行為研究和發(fā)展疏散算法的研究。對(duì)人的行為研究的主要方向是不同人群行走速度的研究；發(fā)生火災(zāi)時(shí)不同人群對(duì)火災(zāi)的反應(yīng)以及準(zhǔn)備疏散時(shí)間的研究；疏散過(guò)程中人員的心里特征和行為的研究；火災(zāi)所產(chǎn)生的煙氣和熱量對(duì)疏散人員影響的研究。

疏散算法的研究方向是：針對(duì)不同群體的人員而發(fā)展的計(jì)算人員疏散時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)公式和算法；針對(duì)不同群體發(fā)展的人員疏散時(shí)間的模擬計(jì)算模型。而在發(fā)展人員疏散的模型時(shí)，都是從人員疏散路徑的選擇和人員行走速度的計(jì)算方法兩個(gè)方面進(jìn)行的。

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，80年代開(kāi)始借助計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)來(lái)對(duì)緊急情況下的人員疏散行為進(jìn)行模擬和預(yù)測(cè)。其基本思路是：通過(guò)計(jì)算機(jī)直接模擬人員在建筑物內(nèi)的移動(dòng)過(guò)程，并記錄不同人員在不同時(shí)刻的幾何位置，從而計(jì)算建筑物內(nèi)的人員疏散時(shí)間并動(dòng)態(tài)地顯示人員疏散移動(dòng)的全過(guò)程。到目前為止，國(guó)外學(xué)者已開(kāi)發(fā)了20多種疏散模型及相應(yīng)的計(jì)算軟件。如由美國(guó)Francis開(kāi)發(fā)的預(yù)測(cè)最小理論疏散時(shí)間的網(wǎng)絡(luò)模型EVACNET+、由Stahl開(kāi)發(fā)的火災(zāi)行為模型BFIRES-II、由Alvord開(kāi)發(fā)的疏散與救援模型，還有BGRAF、CRISP DONEGAN、S ENTROPY MODEL、EGRESS、E-SCAPE、EXITT、pathfinder、MAGNETMODEL、PAXPORT SIMULEX、TAKAHASHI'S MODEL、VEGAS EVACNET（Kisko,1985）、WAYOUT(Firecalc,1993)、EVACSIM(Drager etal,1992)、EXIT8(Fahy,1993)等網(wǎng)絡(luò)模型及EXODUS、ASER(Volker Schneider)、AEA EGRESS、SGEM等可以描述樓房?jī)?nèi)每一人員的運(yùn)動(dòng)提供虛擬顯示的模型。

（2）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

在我國(guó),大型商業(yè)綜合體主要是依據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2006）、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50045-95(2005年版)）,還有《商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》（JGJ48-88）、《民用建筑設(shè)計(jì)通則》來(lái)對(duì)新建、擴(kuò)建和改建項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)計(jì)。在一些地區(qū),還有地方性的規(guī)范,如重慶市《大型商業(yè)建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（6DBJ50-054-2006）?，F(xiàn)代大型商業(yè)綜合體建筑的設(shè)計(jì)往往突破了現(xiàn)行規(guī)范,因此在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),也將性能化的防火設(shè)計(jì)理念引入到了設(shè)計(jì)之中,它已成為未來(lái)防火設(shè)計(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。

我國(guó)對(duì)大型商業(yè)綜合體的研究還不足,現(xiàn)行規(guī)范都無(wú)法對(duì)其建筑形態(tài)和業(yè)態(tài)分布做出明確的規(guī)定,僅有一些地方性的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)大型商業(yè)綜合體作出了一定的規(guī)定,但還很不足。國(guó)外應(yīng)用起源于上世紀(jì)70年代的計(jì)算機(jī)模擬手段來(lái)對(duì)超出規(guī)范的建筑物進(jìn)行火災(zāi)安全的模擬，通過(guò)近30年的發(fā)展，已取得了令人矚目的成績(jī),取得了一些計(jì)算模型以及公式、半經(jīng)驗(yàn)公式。我國(guó)的性能化設(shè)計(jì)也借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)己經(jīng)起步,并得到了發(fā)展。

商業(yè)建筑營(yíng)業(yè)廳內(nèi)疏散人數(shù)的確定一直是商業(yè)建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)和審核中爭(zhēng)論較多的問(wèn)題，經(jīng)建生,倪照鵬等對(duì)大型商場(chǎng)的人員的疏散做了較實(shí)際的調(diào)查與分析，通過(guò)研究比較國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),調(diào)查分析商業(yè)建筑的實(shí)際工程設(shè)計(jì)和使用情況,提出按照處方式規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)更切合實(shí)際的疏散人數(shù)確定規(guī)則。按照處方式規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì),則合理實(shí)事求是地確定商業(yè)建筑營(yíng)業(yè)廳內(nèi)的消防疏散人數(shù),是既保障人員疏散安全,又解決商業(yè)建筑營(yíng)業(yè)廳疏散出口合理布局疏散寬度不足的關(guān)鍵。

在確定了人員安全疏散數(shù)量計(jì)算方法之后,疏散人數(shù)的調(diào)查研究就成了關(guān)鍵。張樹(shù)平,景亞杰等通過(guò)對(duì)實(shí)際商業(yè)建筑的人數(shù)調(diào)查情況,分別以正常工作日、雙休日和長(zhǎng)假作為調(diào)查對(duì)象。按照以下步驟進(jìn)行調(diào)研。調(diào)查對(duì)象的選定,調(diào)查對(duì)象需有一定的代表性及調(diào)查對(duì)象的建筑概況;調(diào)查時(shí)間的選擇以及人數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法。

在人員疏散模型的研究方面，東北大學(xué)的陳寶智建立了人員疏散時(shí)間模型，在實(shí)際應(yīng)用中則運(yùn)用行為矯正法，對(duì)高層建筑火災(zāi)的安全防范工作進(jìn)行了指導(dǎo)。

清華大學(xué)的張輝運(yùn)用人員疏散模擬計(jì)算的結(jié)果論證建筑設(shè)備和設(shè)施的有效性，唐方勤、任愛(ài)珠利用 GIS 技術(shù)模擬了火災(zāi)場(chǎng)景下的人員疏散。同濟(jì)大學(xué)的徐磊青對(duì)非常態(tài)下的人群在復(fù)雜空間中的認(rèn)知和行為進(jìn)行了系列的研究。西安建筑科技大學(xué)張樹(shù)平從建筑中人的行為反應(yīng)的角度對(duì)建筑防火疏散問(wèn)題進(jìn)行了研究。魏文君等對(duì)服裝類商業(yè)綜合體建筑的火災(zāi)荷載及營(yíng)業(yè)期間人流量進(jìn)行了調(diào)查分析，并對(duì)該類建筑火災(zāi)條件下的人員安全疏散進(jìn)行了研究。哈爾濱工業(yè)大學(xué)的鄒志翀對(duì)大型公共建筑的火災(zāi)時(shí)環(huán)境和逃生路線進(jìn)行了數(shù)學(xué)建模分析，用以逃生時(shí)即時(shí)策略的優(yōu)化。中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的汪金輝、陸守香嘗試量化火災(zāi)疏散過(guò)程中的不確定因素，以尋求更直接、有效和精確的防火方法；楊立中致力于國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“火災(zāi)煙氣對(duì)人員疏散的危害性研究”，優(yōu)化了基本疏散模型。

通過(guò)以上對(duì)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀的分析,可以看出,目前對(duì)大型商業(yè)綜合體的研究也剛剛起步,除了對(duì)人員安全疏散,人員流量的統(tǒng)計(jì)的調(diào)查研究外,各方面的研究分析工作正在展開(kāi)。大型商業(yè)綜合體中防火分區(qū)面積往往超出了規(guī)范中對(duì)防火分區(qū)面積的限制,疏散出口的數(shù)量以及布置方式等問(wèn)題隨之產(chǎn)生，這些問(wèn)題都有待進(jìn)一步深入研究。

第二篇：國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都是承認(rèn)發(fā)展中國(guó)家二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的前提下，以西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為理論基礎(chǔ)，探討了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路和方向，而且在不斷研究和分析后，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有寶貴的借鑒意義。從總體上來(lái)看，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究雖然各有側(cè)重，但主要著眼點(diǎn)還是比較集中。傅晨（2001）指出，“由于資源稟賦不一樣，各國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路差異很大。在我國(guó)，農(nóng)業(yè)發(fā)展必須走一條能夠增加農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出，同時(shí)又能夠吸引大量農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路?！卑艳r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)作為農(nóng)村地區(qū)市場(chǎng)農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營(yíng)方式，以成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)問(wèn)題。顧煥章（1998）指出，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。”他認(rèn)為，“從改革的實(shí)踐來(lái)看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)于改變我國(guó)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義?！彼€認(rèn)為，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)化特征,并不意味著政府對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聽(tīng)之任之，無(wú)所作為。相反，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)也是政府職能的轉(zhuǎn)變，政府作為宏管理主體，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)加強(qiáng)政策指導(dǎo)，并制定可行的政策，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。” 國(guó)外：關(guān)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流入城市的問(wèn)題，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托達(dá)羅創(chuàng)立了人口流動(dòng)模型，這個(gè)模型解釋了在城市失業(yè)率上升的情況下，農(nóng)村勞動(dòng)力還不斷流入城市的這種矛盾現(xiàn)象。托達(dá)羅的建議是增加農(nóng)村的就業(yè)機(jī)會(huì)，提高農(nóng)村居民收入，發(fā)展農(nóng)村工業(yè)。劉易斯二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論

1.1.2模型分析

劉易斯模型的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是勞動(dòng)力無(wú)限供給的階段，即城市的勞動(dòng)供給曲線是水平的，如圖中WS所示。

最初的資本為K1，雇傭的勞動(dòng)為OL1時(shí)，資本家的利潤(rùn)所得為D1WF。因?yàn)榧僭O(shè)利潤(rùn)全部用作新資本投資，資本量由K1增加到K2，繼而增加到K3，勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率曲線即勞動(dòng)需求曲線也相應(yīng)地由D1(K1)外移到D2(K2)和D3(K3)，這三條曲線和勞動(dòng)供給曲線WS分別相交于L1、L2、L3，OL3>OL2>OL1，說(shuō)明勞動(dòng)就業(yè)隨著工業(yè)部門(mén)擴(kuò)張而增加了，增加的數(shù)量及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量分別為L(zhǎng)1L2和L2L3。因?yàn)閯趧?dòng)供給曲線WS是水平的，L1L2和L2L3是可能存在的最大的勞動(dòng)轉(zhuǎn)移量。直到農(nóng)村的剩余勞動(dòng)轉(zhuǎn)移完之后，農(nóng)業(yè)的邊際生產(chǎn)率就會(huì)提高，從而農(nóng)村勞動(dòng)者的收入也會(huì)相應(yīng)增加。這時(shí)工業(yè)部門(mén)再想得到更多的勞動(dòng)力，就必須得提高工資水平，這樣勞動(dòng)供給曲線開(kāi)始往右上傾斜，如圖中虛線SS′所示。這時(shí)就到了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的第二個(gè)階段，這個(gè)階段的勞動(dòng)和資本一樣都屬于稀缺要素。

1.2、劉易斯模型是否適用于中國(guó)實(shí)際？

劉易斯模型假設(shè)發(fā)展中國(guó)家存在現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)，即二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這和我國(guó)的實(shí)際情況是相符的。我國(guó)的工業(yè)化模式是一種政府高度介入的模式，農(nóng)業(yè)起初為了貢獻(xiàn)工業(yè)而成為一個(gè)被剝奪的產(chǎn)業(yè)，隨后又成為被拯救的產(chǎn)業(yè)，始終處于經(jīng)濟(jì)的“瓶頸”部門(mén)。因此形成了工業(yè)發(fā)展超前、農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后的二元經(jīng)濟(jì)，并且伴隨著產(chǎn)生了具有剛性的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

劉易斯模型還假定農(nóng)村的邊際生產(chǎn)率很低，接近于零，且農(nóng)業(yè)部門(mén)向工業(yè)部門(mén)提供無(wú)限的勞動(dòng)供給，這一點(diǎn)與我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況也基本相符。我國(guó)人口眾多，人均土地資源十分有限，農(nóng)村人口占總?cè)丝诘娜种?，勞?dòng)力非常豐富。在我國(guó)大部分農(nóng)村，就業(yè)不足的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，很多農(nóng)民只是在兩個(gè)農(nóng)忙季節(jié)才真正參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)，加一塊兒不足兩個(gè)月的時(shí)間，農(nóng)閑季節(jié)就成了“失業(yè)者”，因此我國(guó)農(nóng)村實(shí)際上存在大量的隱蔽失業(yè)者，即剩余勞動(dòng)力。

并且在農(nóng)村一家的農(nóng)活根本不需要一家所有的勞動(dòng)力參與就能完成得很好，這說(shuō)明勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率很低，接近于零。劉易斯曾表示，他說(shuō)的勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率為零不是指一個(gè)人時(shí)的邊際生產(chǎn)率，而是指一個(gè)人的邊際生產(chǎn)率。當(dāng)農(nóng)業(yè)部門(mén)撤出一部分勞動(dòng)力后，剩下的勞動(dòng)力會(huì)通過(guò)增加勞動(dòng)時(shí)間來(lái)保持總產(chǎn)出不變。這和我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際情況是一致的。再者，我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)者的收入水平很低，城鄉(xiāng)收入差距可高達(dá)幾十倍，因此在這樣的城市工資水平上，如果沒(méi)有人為干涉，會(huì)有無(wú)數(shù)勞動(dòng)力愿意由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)。即農(nóng)村對(duì)城市的勞動(dòng)供給是無(wú)限的。

劉易斯還有一個(gè)假設(shè)和我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況是極為相似的，即資本的稀缺性。我國(guó)屬于具有勞動(dòng)力稟賦的國(guó)家，但是我國(guó)的資本卻是非常稀缺的。然而資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是非常巨大的，所以在發(fā)展的過(guò)程中，尤其是早期階段，我國(guó)把大量的資本投在了城市的工業(yè)部門(mén)上，對(duì)于農(nóng)業(yè)的資本投資是很少的，甚至于犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)。這和劉易斯的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)沒(méi)有資本投入的假設(shè)是基本一致的。

由此可見(jiàn)，劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型是比較適用于當(dāng)前的中國(guó)國(guó)情的，是有一定的指導(dǎo)意義的。當(dāng)然，任何一個(gè)理論都有其缺陷，劉易斯模型雖然受到許多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的贊揚(yáng)，但是同時(shí)也受到了種種的批評(píng)。而且各國(guó)的實(shí)踐也早已告訴我們，不同國(guó)家基本國(guó)情、發(fā)展階段、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等因素的差異決定了要利用某個(gè)特定的理論和模型對(duì)所有國(guó)家的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題作出具有普適性的解釋并找出具有普適性的對(duì)策幾乎是不可能的。這一點(diǎn)對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)更是如此。因此，我們?cè)诶脛⒁姿估碚撝笇?dǎo)中國(guó)的改革時(shí)，應(yīng)該有所考慮，制定適合我國(guó)實(shí)際情況的政策。

1.3、劉易斯模型的政策指導(dǎo)意義

劉易斯認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是勞動(dòng)力無(wú)限供給的階段，城市工業(yè)部門(mén)擴(kuò)大生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力不斷向工業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村人口不斷進(jìn)入城市，從而實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和城市化。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)中，伴隨農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的不斷流出，勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率將逐漸與工業(yè)工資水平接近，農(nóng)民生活水平逐步提高，農(nóng)業(yè)部門(mén)逐漸進(jìn)步，從而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)得到了改造，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的痕跡慢慢消失。至此達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二個(gè)階段，勞動(dòng)和資本一樣成為稀缺要素。這說(shuō)明一個(gè)國(guó)家要想從勞動(dòng)力豐富的以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到具有發(fā)達(dá)的現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)和服務(wù)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)，政府必須鼓勵(lì)勞動(dòng)力由農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移，至少不能阻礙這種轉(zhuǎn)移。

劉易斯模式把工業(yè)化和城市化密切結(jié)合在一起。該模式所說(shuō)的農(nóng)業(yè)部門(mén)等同于農(nóng)村部門(mén)，工業(yè)部門(mén)等同于城市部門(mén)，即把勞動(dòng)力的職業(yè)轉(zhuǎn)換與人口的地域遷移看做是同步進(jìn)行的。這樣有助于避免城市化滯后和過(guò)度城市化問(wèn)題。我國(guó)改革開(kāi)放以前相比較其他產(chǎn)業(yè)而言過(guò)于重視工業(yè)化發(fā)展，所以現(xiàn)在我國(guó)工業(yè)化的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到，但是城市化卻嚴(yán)重滯后。劉易斯模式對(duì)于我國(guó)這種現(xiàn)狀的改變是具有參考意義的。

劉易斯模式另外一個(gè)積極的政策含義是重視資本的作用。劉易斯認(rèn)為資本是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要條件，把資本積累看成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的唯一動(dòng)力。并且劉易斯注意到了技術(shù)知識(shí)增進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極意義，在他的分析中，“生產(chǎn)資本的增長(zhǎng)與技術(shù)知識(shí)的增長(zhǎng)被看成是單一現(xiàn)象”。因此，可以通過(guò)擴(kuò)大投資，增加資本積累，從而拉動(dòng)就業(yè)的增長(zhǎng)，這對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題解決具有深刻的參考意義。

第三篇：國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀（本站推薦）

1.3 本文研究的內(nèi)容

本課題的研究是以實(shí)現(xiàn)闊葉材橫切面圖像中軸向薄壁組織的提取為目的，在總結(jié)、分析國(guó)內(nèi)外先進(jìn)研究成果和方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)，最終探究出軸向薄壁組織的提取算法。本文主要的研究?jī)?nèi)容如下：

(1)深入的了解木材顯微構(gòu)造、木材細(xì)胞圖像以及軸向薄壁組織的特點(diǎn)，為軸向薄壁的提取奠定了一定的基礎(chǔ)。

(2)分析了數(shù)字圖像處理的常見(jiàn)的幾種算法，但是傳統(tǒng)的算法不適合軸向薄壁的提取?？紤]到木材微觀圖像中細(xì)胞的特點(diǎn)以及數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)在木材解剖學(xué)上應(yīng)用比較廣泛等因素，本文提出了基于形態(tài)學(xué)的軸向薄壁組織和導(dǎo)管提取的算法。為了更好的提取軸向薄壁組織和導(dǎo)管的形態(tài)，本文對(duì)圖像預(yù)處理操作、結(jié)構(gòu)元素的選取都做了一定的研究。

(3)經(jīng)過(guò)形態(tài)學(xué)處理圖像后，軸向薄壁組織和導(dǎo)管形態(tài)就會(huì)成功地提取出來(lái)。本文研究了兩者的特點(diǎn)，提出基于封閉區(qū)域面積直方圖的算法來(lái)分離出軸向薄壁組織的形態(tài)。對(duì)標(biāo)記封閉區(qū)域、計(jì)算封閉區(qū)域的面積以及確定面積區(qū)域都做了相關(guān)的研究工作。

(4)經(jīng)過(guò)上述兩種算法的結(jié)合，就成功地從闊葉材圖像中分離出軸向薄壁組織。本文對(duì)算法的每一步都進(jìn)行了分析，并通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)分析和驗(yàn)證。

第四篇：國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.關(guān)于群文閱讀的研究

群文閱讀是最近兩年在國(guó)內(nèi)悄然興起的新型閱讀教學(xué)模式。最早，是2007年，臺(tái)灣地區(qū)的陳易志老師上了一節(jié)“群文閱讀”課，他讓學(xué)生讀了6篇文章——《石頭湯》《雷公糕》《南瓜湯》《敵人派》《肉丸子湯》《兔子蛋糕》（繪本），然后鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行比較閱讀（內(nèi)容、敘寫(xiě)手法、文學(xué)要點(diǎn)的比較），引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行交錯(cuò)的分析（《石頭湯》里的和尚會(huì)如何解決敵人派里的困難）。聽(tīng)了這樣一堂閱讀課，老師們有很大爭(zhēng)議，有的老師認(rèn)為，這樣的課如果放到我們的公開(kāi)課評(píng)審系統(tǒng)中，估計(jì)連入場(chǎng)的資格都沒(méi)有。但是有的老師認(rèn)為，這的的確確是一節(jié)閱讀課，一節(jié)真正讓學(xué)生學(xué)習(xí)閱讀的閱讀課。而且很多老師直覺(jué)到它的巨大價(jià)值。于是，群文閱讀教學(xué)模式研究掀起了高潮。

首先，在臺(tái)灣地區(qū)，眾多學(xué)者走在了研究的先列。臺(tái)灣國(guó)家教育研究院研究員吳敏老師認(rèn)為：“大部分的學(xué)生都是透過(guò)閱讀教科書(shū)來(lái)學(xué)習(xí)，然而，為了拓展知識(shí)、學(xué)習(xí)者必須超越教科書(shū)的內(nèi)容，進(jìn)行課外閱讀；而課外閱讀要能發(fā)揮最大功效，學(xué)生必須整合眾多文本里的細(xì)小信息，建構(gòu)出較直觀的圖像。進(jìn)行學(xué)科領(lǐng)域的課外閱讀時(shí)，學(xué)生連結(jié)他們從教科書(shū)里學(xué)到的東西跟補(bǔ)充讀物里的“新”信息。在連結(jié)的過(guò)程中，他們?cè)诮?gòu)屬于自己的意義，并運(yùn)用此意義來(lái)支持、輔助其他的學(xué)習(xí)歷程；學(xué)生建構(gòu)的意義成為進(jìn)行新學(xué)習(xí)的一項(xiàng)工具，可以幫助學(xué)生澄清先前學(xué)科知識(shí)里的錯(cuò)誤概念，或發(fā)展有關(guān)社會(huì)議題的批判思考，發(fā)展閱讀策略本身。因此，進(jìn)行文本之間的連結(jié)是從閱讀中學(xué)習(xí)的關(guān)鍵能力?！?趙鏡中先生也在《從課文教學(xué)走向真正的閱讀教學(xué)》一文中道出閱讀教學(xué)的轉(zhuǎn)變：由“教教材”轉(zhuǎn)向“用教材教”、由重視識(shí)字教學(xué)轉(zhuǎn)向理解教學(xué)、由精熟學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向策略學(xué)習(xí)、由單文教學(xué)轉(zhuǎn)向群文閱讀、由講授教學(xué)轉(zhuǎn)向合作學(xué)習(xí)。對(duì)其中的“單文教學(xué)轉(zhuǎn)向群文閱讀”，趙鏡中指出隨著圖書(shū)出版及學(xué)生閱讀量的增加，教師開(kāi)始嘗試群文的閱讀教學(xué)活動(dòng)，結(jié)合教材及課外讀物，針對(duì)相同的議題，進(jìn)行多文本的閱讀教學(xué)。從原先的“一篇”到現(xiàn)在的“一群”，群文閱讀的教學(xué)價(jià)值決不止閱讀數(shù)量的增加，閱讀形式的革新，更是教師對(duì)語(yǔ)文閱讀教學(xué)理念的更新。

2.關(guān)于群文閱讀中課內(nèi)閱讀與課外閱讀結(jié)合策略的研究

內(nèi)地教育先進(jìn)地區(qū)也開(kāi)始了對(duì)群文閱讀的研究，并總結(jié)一些理論知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。比如，很多學(xué)者研究得出了很多課內(nèi)閱讀與課外閱讀結(jié)合的議題：同一主題、同一寫(xiě)作手法、同一作者等等。

重慶市武隆縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)校的冉啟均老師在《運(yùn)用群文閱讀理念指導(dǎo)初中學(xué)生開(kāi)展課外閱讀》一文中提出：結(jié)合群文閱讀這一先進(jìn)教學(xué)理念，指導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展有效的課外閱讀。首先是指導(dǎo)學(xué)生選擇好閱讀內(nèi)容。其次加強(qiáng)閱讀方法指導(dǎo)。為了更好的落實(shí)課外閱讀，還應(yīng)加強(qiáng)檢查督促。群文閱讀下開(kāi)展的課外閱讀，一般都是老師有計(jì)劃有步驟的開(kāi)展的，但學(xué)生閱讀效果如何，老師還應(yīng)加強(qiáng)檢查和督促。

貴州省六盤(pán)水市第二十中學(xué)的肖峰老師在《群文閱讀中課內(nèi)閱讀與課外閱讀的結(jié)合》一文中指出：

（1）通過(guò)閱讀式預(yù)習(xí)，實(shí)現(xiàn)有用信息的準(zhǔn)確提煉，促進(jìn)閱讀主體意識(shí)的增強(qiáng)；（2）對(duì)課外閱讀收獲積極交流，存精神與語(yǔ)言協(xié)同發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。3）抓準(zhǔn)課文各項(xiàng)拓展點(diǎn)，在資源整合中促進(jìn)有效閱讀的實(shí)現(xiàn)。

河南省滎陽(yáng)市第三小學(xué)的張振敏和馬飛燕老師也在《群文閱讀中課內(nèi)外閱讀結(jié)合的策略》一文中提出了策略如下：

1、構(gòu)建教學(xué)模式，實(shí)施閱讀計(jì)劃；

2、推薦合適書(shū)籍，培養(yǎng)閱讀興趣；

3、把握學(xué)段特點(diǎn)，找準(zhǔn)閱讀方法；

4、搭建展示舞臺(tái)，提升閱讀能力。

由此可見(jiàn)，前人的研究中理論闡述分析多，實(shí)證干預(yù)研究少。不過(guò)前人的研究還是帶給我們很多啟示，也為我們?cè)谥袑W(xué)階段開(kāi)展本項(xiàng)課題提供了很好的研究基礎(chǔ)。在前期的研究基礎(chǔ)上，我們希望通過(guò)教育實(shí)驗(yàn)的方式來(lái)實(shí)施研究，相信通過(guò)長(zhǎng)期的“群文閱讀”教育實(shí)踐來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的閱讀力這一創(chuàng)新的嘗試會(huì)激發(fā)閱讀教育研究的靈感，引起更多有價(jià)值的思考，探索出閱讀教育的新思路。

第五篇：如何寫(xiě)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

畢業(yè)論文指導(dǎo)：如何寫(xiě)“國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀”

一、為什么要寫(xiě)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

通過(guò)寫(xiě)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，可以考察學(xué)生是不是閱讀了大量的相關(guān)文獻(xiàn)。

為什么要求學(xué)生閱讀大量的參考文獻(xiàn)呢？不是為了讓學(xué)生抄襲，而是為了讓學(xué)生了解相關(guān)領(lǐng)域理論研究前沿，從而開(kāi)拓思路，在他人成果的基礎(chǔ)上展開(kāi)更加深入的研究，避免不必要的重復(fù)勞動(dòng)。

二、怎樣寫(xiě)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

在寫(xiě)之前，同學(xué)們要先把收集和閱讀過(guò)的與所寫(xiě)畢業(yè)論文選題有關(guān)的專著和論文中的主要觀點(diǎn)歸類整理，并從中選擇最具有代表性的作者。在寫(xiě)畢業(yè)論文時(shí)，對(duì)這些主要觀點(diǎn)進(jìn)行概要闡述，并指明具有代表性的作者和其發(fā)表觀點(diǎn)的年份。還要分別國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述研究的不足之處，即還有哪方面沒(méi)有涉及，是否有研究空白，或者研究不深入，還有哪些理論問(wèn)題沒(méi)有解決，或者在研究方法上還有什么缺陷，需要進(jìn)一步研究。

三、寫(xiě)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀應(yīng)注意的問(wèn)題

一是注意不要把研究現(xiàn)狀寫(xiě)成事物本身發(fā)展現(xiàn)狀。例如，寫(xiě)股指期貨研究現(xiàn)狀，應(yīng)該寫(xiě)有哪些專著或論文、哪位作者、有什么觀點(diǎn)，而不是寫(xiě)股指期貨本身何時(shí)產(chǎn)生、有哪些交易品種、如何演變。

二是要反映最新研究成果。

三是不要寫(xiě)得太少。如果只寫(xiě)一小段，那就說(shuō)明你沒(méi)有看多少材料。

四是如果沒(méi)有與畢業(yè)論文選題直接相關(guān)的文獻(xiàn)，就選擇一些與畢業(yè)論文選題比較靠近的內(nèi)容來(lái)寫(xiě)。