第一篇：一場(chǎng)行政訴訟案件聽審后的感想

一場(chǎng)行政訴訟案件聽審后的感想(精神病人離婚登記案件)

2015年 11月 19日下午,我們法學(xué)系組織去了雅安市中級(jí)人民法院庭審。我們希望通過本次行政案件的聽審，切實(shí)了解到法院關(guān)于行政案件的真實(shí)審理過程，以及體會(huì)到我國(guó)司法工作的權(quán)威性。讓理論與實(shí)際相結(jié)合，使我們對(duì)行政法學(xué)這門學(xué)科有更加深入的了解。

下午2：50準(zhǔn)時(shí)開庭，先是由書記員宣讀法庭旁聽紀(jì)律，接著審判長(zhǎng)、審判員及人民陪審員入庭就座。接下來，便開始了一系列的法庭案情陳述、舉證質(zhì)證、法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述等程序化的審判過程。原告楊雪婚前患精神病，2013年結(jié)婚時(shí)已經(jīng)治愈?；楹缶癫?fù)發(fā)，經(jīng)過一段時(shí)間治愈。丈夫李雙常年在外打工，聽聞此事，回來以后要求離婚。2015年2月，李雙與楊雪去民政局辦理了離婚手續(xù)，無子女，無財(cái)產(chǎn)，楊雪凈身出戶。此后，楊雪及其父親提起行政訴訟附帶民事訴訟，狀告民政局對(duì)患有精神病的楊雪進(jìn)行了離婚登記，認(rèn)為限制民事行為能力人做出的法律行為無效；狀告丈夫李雙利用楊雪患有精神病與其離婚，并對(duì)婚后共同財(cái)產(chǎn)（土地補(bǔ)貼，打工收入）未進(jìn)行分割。一審敗訴，患有精神病的楊雪于審理后走失。二審楊雪父親代為出庭。

針對(duì)行政訴訟，我們認(rèn)為，民政局在進(jìn)行離婚登記時(shí)，通過觀察當(dāng)事人是否行為正常來辨別精神病人是正確的，行政法規(guī)對(duì)此并無明確規(guī)定（不可能對(duì)每個(gè)正常人都要求證明自己擁有完全民事行為能力）。登記當(dāng)天，工作人員認(rèn)為楊雪表現(xiàn)正常，且離婚雙方均未提出楊雪曾患精神病，自然進(jìn)行了登記。針對(duì)民事訴訟，原告楊雪婚前曾患精神病，婚后也曾患精神病。但是丈夫李雙認(rèn)為進(jìn)行離婚登記期間該楊雪的精神智力狀況是正常的，與之進(jìn)行的離婚登記及其離婚協(xié)議應(yīng)是合法有效的。楊雪父親認(rèn)為他的女兒是患有精神病的，作出的法律行為無效，則應(yīng)該負(fù)責(zé)舉證離婚登記期間的精神智力狀況，無法舉證或舉證不能則承擔(dān)不利后果。

此次庭審旁聽，給予了我極大的感觸。一方面：法院認(rèn)真落實(shí)公開制度，依法開展庭審活動(dòng)，較好地體現(xiàn)了程序合法。法院除涉及法律規(guī)定不宜公開審理的案件外，一般都能夠公開開庭審理。本次行政訴訟案件就做到了公開審理，使庭審活動(dòng)程序合法、進(jìn)行有序、階段清晰、過程完整，平等保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，不斷增強(qiáng)庭審工作的透明度。另一方面：原告楊雪未出庭，其父親代為出庭，未聘請(qǐng)律師。父親為農(nóng)民，年齡較大，不明白當(dāng)事人的基本權(quán)利義務(wù)，對(duì)于庭審流程，庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn)，應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任等問題都搞不清楚，試問一個(gè)完全不懂法律的人如何贏得官司？隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，普法問題漸漸凸顯出來。廣大人民群眾對(duì)于法律根本不了解，不會(huì)利用法律武器來保護(hù)自己的權(quán)益，那法律為何存在？

綜合本次旁聽庭審評(píng)議情況，提出以下幾點(diǎn)建議：

（一）加大普法教育力度，樹立全民統(tǒng)治意識(shí)。依靠法律手段和行政手段切實(shí)做到這一點(diǎn)，貫徹執(zhí)行法律宣傳政策。

（二）增大法律援助服務(wù)范圍。對(duì)于廣大不懂法的農(nóng)民群眾應(yīng)該提供基本法律保障。

（三）不斷深化審判、檢察制度改革，依法履行職責(zé)，努力實(shí)現(xiàn)司法公正。以及法官的認(rèn)證，實(shí)現(xiàn)查清事實(shí)、辨明是非、正確適用法律、秉公作出判決的庭審目的。

本次雅安市中級(jí)人民法院的庭審旁聽，教育我們應(yīng)該認(rèn)真學(xué)法知法守法，依照法律處理問題，檢驗(yàn)行為的正確與錯(cuò)誤，通過法律途徑維護(hù)權(quán)益。以上這些都是在書本里、課堂上所觸及不到的珍貴財(cái)富，我們會(huì)銘記于心，認(rèn)真體味。希望今后還會(huì)有同樣的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)供我們學(xué)習(xí)。

第二篇：行政聽審感想

一場(chǎng)行政訴訟案件聽審后的感想

(房屋拆遷案例)

2010年 12月 14日 下午,我們班幾位同學(xué)一同去了上海

浦東區(qū)上海市人民法院庭審，這是我第二次集體去法院參加庭審旁聽，參加旁聽的除了我們班同學(xué)還有其他學(xué)校的學(xué)生。我們希望通過本次行政案件的聽審，切實(shí)了解到法院關(guān)于行政案件的真實(shí)審理過程，以及體會(huì)到我國(guó)司法工作的權(quán)威性。讓理論與實(shí)際相結(jié)合，使我們對(duì)行政法學(xué)這門學(xué)科有著更加深入的了解。

為了避免遲到，我們幾個(gè)女生從學(xué)校出發(fā)的蠻早的，12：30分左右，我們到達(dá)了目的地。一下車，哇，莊嚴(yán)端重的上海市人民法院便巍然屹立在我們眼前，莊嚴(yán)地國(guó)徽高高得懸掛在法院大樓的正上部，我們頓時(shí)被一股正義凜然的司法權(quán)威所渲染著。下午1：40開庭。而我們卻來的早，在法院周圍閑逛了一下。下午1：40分法院開庭了，先是由書記員宣讀法庭旁聽紀(jì)律，接著審判長(zhǎng)、審判員及人民陪審員入庭就座。接下來，便開始了一系列的法庭案情陳述、舉證質(zhì)證、辯詞查證的程序化的審判過程。法官并沒有我們想象中那樣嚴(yán)肅，不過從他端莊的形象里可以看出一種令人欽佩的風(fēng)骨和氣質(zhì)。我們安靜地坐在法庭里，尊重法院工作人員的安排，遵守法庭審判規(guī)則，時(shí)刻注意維護(hù)自己

作為一名徐師大學(xué)生的良好形象，邊不停的認(rèn)真做好記錄與反饋，開始聽審。

近年來，由于城市化進(jìn)程的不斷加快，城市改造和改建的力度越來越大，城鎮(zhèn)中房屋拆遷已成為較為普遍的現(xiàn)象，房屋拆遷中所出現(xiàn)的問題日益突出，進(jìn)而引發(fā)了眾多矛盾，由于房屋問題關(guān)系到人們的基本生活，因此極易引發(fā)一系列的不穩(wěn)定因素。而現(xiàn)實(shí)生活中，有關(guān)拆遷糾紛處理的法律、法規(guī)尚有許多的不盡合理，一定程度上造成了拆遷的混亂，影響了工作的進(jìn)度。房屋拆遷是指因國(guó)家建設(shè)、城市改造、整頓市容和環(huán)境保護(hù)等需要，由建設(shè)單位或者個(gè)人對(duì)現(xiàn)存建設(shè)用地上的房屋進(jìn)行拆除，對(duì)房屋所有者或使用者進(jìn)行遷移安置并根據(jù)具體情況給予一定補(bǔ)償?shù)幕顒?dòng)。我們?cè)囅胍幌?，如果?dāng)事人雙方因房屋拆遷安置補(bǔ)償發(fā)生了糾紛，經(jīng)主管機(jī)關(guān)裁決后，雙方當(dāng)事人卻又另行達(dá)成協(xié)議并已履行完畢的，如何處理該行政裁決就成了一個(gè)難題。在雙方已經(jīng)協(xié)商處理并已平息糾紛的情況下，而且是拆遷人自愿補(bǔ)償?shù)模]有用國(guó)家的一分錢，國(guó)家沒有必要再去挑起已平息的爭(zhēng)端。但如何處理此處的行政裁決就成了問題，反而影響到了行政機(jī)關(guān)的威信。政府是國(guó)家利益或者說是人民利益的代言人，由政府做出強(qiáng)制拆遷的命令具有特殊的代表意義和內(nèi)涵，它表明，此項(xiàng)拆遷不是私益與私益的平衡，而是私益對(duì)公益的讓步，其中包含有可能的犧牲部分私益而保全公益的成份。而一般商業(yè)性開發(fā)建設(shè)用地的強(qiáng)制拆遷本質(zhì)上是合同的的執(zhí)行，是私益之間的沖突。所以只能由人民法院的生效判決來確認(rèn)，并由法院來執(zhí)行。在這里，法院的判決代表公平和正義，是國(guó)家居中裁斷拆遷人和被拆遷人之間的糾紛，沒有代表公共利益的特殊含義?，F(xiàn)實(shí)生活中有些地方政府為了追求政績(jī)，加快建設(shè)進(jìn)度，往往越俎代庖，以行政命令方式代替司法強(qiáng)制，肆意擴(kuò)大行政強(qiáng)制的范圍，這樣極易造成被拆遷人無法按市場(chǎng)公平的原則與開發(fā)商討價(jià)還價(jià)，實(shí)現(xiàn)自己應(yīng)得的利益。而開發(fā)商則狐假虎威，以政府的名義大發(fā)不義之財(cái)。

綜合本次旁聽庭審評(píng)議情況，可以概括為以下幾個(gè)方面：

（一）法院認(rèn)真落實(shí)公開制度，依法開展庭審活動(dòng)，較好地體現(xiàn)了程序合法。法院除涉及法律規(guī)定不宜公開開庭的案件外，一般都能夠公開開庭審理。本次行政訴訟案件就做到了公開審理，使庭審活動(dòng)程序合法、進(jìn)行有序、階段清晰、過程完整，平等保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，不斷增強(qiáng)庭審工作的透明度。

（二）不斷深化審判、檢察制度改革，依法履行職責(zé)，努力實(shí)現(xiàn)司法公正。以及法官的認(rèn)證，實(shí)現(xiàn)查清事實(shí)、辨明是非、正確適用法律、秉公作出判決的庭審目的。

本次上海市人民法院的庭審旁聽，讓我們學(xué)到了很多，也懂得了很多，真正做到了理論與實(shí)際相聯(lián)系。且不說教育人們要認(rèn)真學(xué)法知法守法，運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益了，僅法庭里上到法官、陪審員、當(dāng)事人，下到聽審人員，在這些人的身上，都有許多值得我們深思的地方。以上這些都是在書本里、課堂上所觸及不到的珍貴財(cái)富，我們會(huì)銘記于心，認(rèn)真體味。希望今后還會(huì)有同樣的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)供我們學(xué)習(xí)。

聽審人員：努爾古麗。哈依納爾學(xué)號(hào)：2009112004

班級(jí)：09屆法學(xué)（1）班

第三篇：行政訴訟庭審感想

庭審感想

時(shí)間：2015/05/29 地點(diǎn)：浙江省溫州市中級(jí)人民法院 案件類型：行政訴訟案件

在5月29日，我參加了學(xué)院組織的的行政訴訟案件庭審觀摩教學(xué)活動(dòng)。該次庭審的內(nèi)容是:”平陽梅溪一次性衛(wèi)生用品工藝廠與平陽縣人力資源和社會(huì)保障局行政確認(rèn)案”進(jìn)行二審公開開庭審理。對(duì)于在法學(xué)院讀書的我來說，對(duì)于庭審現(xiàn)場(chǎng)、庭審程序并不陌生。也不是第一次觀摩。本著學(xué)習(xí)的態(tài)度、認(rèn)真的坐在旁聽席上聽庭審，這次庭審觀摩與以往直接看庭審記錄相比相比，給我的感受更深刻、更具體。

此次庭審總的來說，我認(rèn)為庭審程序合法，但是庭前準(zhǔn)備并不充分，法庭沒有充分考慮到證人不會(huì)說普通話的問題，由于沒有翻譯人員使得庭審過程出現(xiàn)了停滯、不過整體把握得當(dāng)，思路清晰、引導(dǎo)得當(dāng)整體效果良好，并注意到了對(duì)第三人權(quán)益的保護(hù)。在此，我僅結(jié)合學(xué)習(xí)中的理論知識(shí)和此次庭審觀摩的感受，就行政訴訟二審案件開庭審理要注意的細(xì)節(jié)問題，談三點(diǎn)淺顯的看法。

一、庭前準(zhǔn)備要充分，庭審程序要規(guī)范。庭前準(zhǔn)備工作必不可少，在整個(gè)案件的的前期審理過程中法官控制的都非常好，程序上也沒有問題，但是證人出庭后證人不會(huì)說普通話法庭竟然沒有翻譯員翻譯，我覺得這是與我學(xué)過的知識(shí)是不一樣的，我認(rèn)為法庭的庭前準(zhǔn)備不是很充分，在審理的過程中我發(fā)現(xiàn)法庭完全沒有想到證人不會(huì)說普通話的問題，其次我認(rèn)為醫(yī)院的診斷書并不能當(dāng)證據(jù)實(shí)用，但是在此次庭審中二審原告以醫(yī)院的診斷書為證據(jù)提交法院雖說最后原告敗訴，但是我覺得還是存在問題。

二、庭審中用語要簡(jiǎn)潔、規(guī)范，同時(shí)又要便于被告人理解。開庭審理的時(shí)間是很有限的，行政案件的原告人很多文化水平都不高，還可能會(huì)有聽不懂普通話的，或者連“回避”是什么意思都要另行解釋。這就要求我們審判人員能夠精準(zhǔn)用語，讓被告人既能聽明白、又不顯得累贅。同時(shí)，問話要簡(jiǎn)潔、明了、直接，這樣可以節(jié)省有限的庭審時(shí)間，有利于快速查明案件事實(shí)。這幾點(diǎn)在此次庭審中法官表現(xiàn)的的很好。帶動(dòng)了整個(gè)法庭的節(jié)奏。

三、庭審中法庭主要注意細(xì)節(jié)，主要有以下三點(diǎn)。

1、要注重對(duì)被告人權(quán)益的保護(hù)。在庭審中，依程序詢問被告人是否有補(bǔ)充的意見，是否需要辯護(hù)人補(bǔ)充發(fā)表意見，尊重和保護(hù)被告人的權(quán)益，并在一些重要問題上為被告人依法做出必要的提示。對(duì)于一審已經(jīng)舉證質(zhì)證的證據(jù)，沒有必要重復(fù)舉證質(zhì)證，但是也應(yīng)當(dāng)庭詢問了被告人是否有異議。對(duì)一審的質(zhì)證認(rèn)證是否有異議。

2、要注重對(duì)庭審節(jié)奏和庭審氛圍的把握。對(duì)于一審已經(jīng)舉證質(zhì)證的證據(jù)，沒有必要重復(fù)舉證質(zhì)證的，不進(jìn)行重復(fù)舉證質(zhì)證。對(duì)于控辯雙方對(duì)于被告人情緒激動(dòng)容易失控的情況，審判長(zhǎng)要給予提醒，以使被告人及時(shí)的控制自己的情緒，保證庭審的順利進(jìn)行。

3、要加強(qiáng)引導(dǎo)。對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的歸納要清晰、有層次感，以便于控辯雙方抓住案件的關(guān)鍵問題所在。對(duì)于控辯雙方都沒有正面回應(yīng)的問題，或者都沒有及時(shí)注意到的新問題，可以及時(shí)歸納總結(jié)并以此適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)控辯雙方。這樣就可以避免當(dāng)新的事實(shí)或問題被提出來時(shí)，另一方未及時(shí)的做出回應(yīng)，導(dǎo)致事實(shí)沒有查清，需要第二次開庭的情況發(fā)生。從而加重訴累，延長(zhǎng)審理期限。

感想：法院在我心中一直都是無比神圣的，去之前心情莫名地特別有些忐忑，說實(shí)話，除了電視上見過法官大人外，還真沒有見識(shí)過現(xiàn)實(shí)中的法官大人。也不知道會(huì)遇到怎樣的大法官，是不是真的帶著假發(fā)，穿著法官袍，一臉的嚴(yán)肅表情。

開庭了，法官席上左右都是陪審員，中間一個(gè)法官。一個(gè)助理檢察員出庭，一個(gè)當(dāng)事人，一個(gè)是被告人。讓我很驚訝的是，被告人沒有家屬。由于上午的案子是第三次審理，所以很多細(xì)節(jié)我們都不是很清楚，今天主要是原告提供損失賠償很以前的證據(jù)，聽得我云里霧里的。與我想象的不同，被告沒有巧舌如簧，（其實(shí)從開庭到結(jié)束就只會(huì)說“沒有”，“同意”）根本不是我們平時(shí)認(rèn)為的，也沒有律師辯護(hù)。這次法院旁聽，我收獲還是很大的，第一次見識(shí)真正的法庭，第一次見到正式的審判程序，以后有機(jī)會(huì)，我還要多去法院學(xué)習(xí)。作為一名大學(xué)生若是只接觸書本知識(shí)和單純的法條是沒有用的，只有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)才會(huì)讓我們真正成長(zhǎng)。

第四篇：云浮市2006行政復(fù)議行政訴訟案件分析報(bào)告

云府法報(bào)[2007]1號(hào)

云浮市2006行政復(fù)議 行政訴訟案件分析報(bào)告

一、基本情況

1、全市共收到行政復(fù)議案件78件，受理65件，占申請(qǐng)總數(shù)的83%；不予受理13件，占16.7%。案件主要涉及林權(quán)、土地權(quán)屬、公安、工傷、交通、計(jì)生、勞動(dòng)保障、信訪、環(huán)保等十多個(gè)類別。以林權(quán)、土地權(quán)屬、公安、勞動(dòng)保障所占比例最大，分別占總數(shù)的30.8%、16.7%、16.7%、14%。在申請(qǐng)人類別中，申請(qǐng)人為公民的61件，申請(qǐng)人為法人或者其他組織的17件，分別占申請(qǐng)總數(shù)的78.2%、21.8%。被申請(qǐng)人為縣級(jí)政府的37件，占47.4%，縣級(jí)政府部門32件，占41%。在受理的案件中，已審結(jié)50件，占受理案件總數(shù)的64%，其中維持38件，占審結(jié)總數(shù)的76%，撤銷8件，占16%。與2005相比，案件數(shù)量增加，由65件增加到78件，同比增加20%；撤銷率下降，由原來的29%下降為16%。

2、全市發(fā)生行政訴訟案件39件，其中縣級(jí)政府應(yīng)訴19件，占總數(shù)的48.7%。復(fù)議后應(yīng)訴27件，占69%。已審結(jié)31 件，維持18件，占58%，撤銷4件，占12.9%。案件數(shù)量與去年同期相比，增加10件，增加34%。

二、承辦案件中遇到的問題

1、復(fù)議應(yīng)訴案件數(shù)量及類別增多，案情復(fù)雜。新增信訪、安監(jiān)、人事任命、供電、規(guī)劃許可等復(fù)議案件及新增稅務(wù)、工商、供電等訴訟案件。全年以山林權(quán)屬、土地權(quán)屬、公安行政處罰、勞動(dòng)保障爭(zhēng)議案件比例居高。山林權(quán)屬糾紛案件在化解群眾糾紛，防止?fàn)幾h方面有著重要作用，今后，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)研究辦案方式及提高案件質(zhì)量。

2、土地登記發(fā)證案件，涉及發(fā)證程序、復(fù)議期限等問題，案情復(fù)雜，處理難度較大。勞動(dòng)保障復(fù)議案件有增多趨勢(shì)，被申請(qǐng)人主要為縣級(jí)政府部門，應(yīng)進(jìn)一步提高基層政府部門及其工作人員的執(zhí)法水平。

3、群眾對(duì)復(fù)議法的認(rèn)識(shí)不夠。申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)議時(shí)仍然不了解申請(qǐng)的條件，如申請(qǐng)人不攜帶身份證明、受托人沒有委托書、超過申請(qǐng)期限等，暢通復(fù)議渠道工作有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

二OO七年二月十二日

第五篇：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇姓V訟案件相關(guān)問題探討

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇姓V訟案件相關(guān)問題探討

為更好地開展行政訴訟簡(jiǎn)易程序試點(diǎn)工作，充分發(fā)揮行政訴訟簡(jiǎn)易程序各項(xiàng)預(yù)設(shè)作用，確保當(dāng)事人打一個(gè)公正、明白、便捷、受尊重的行政官司，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于開展行政訴訟簡(jiǎn)易程序試點(diǎn)工作的通知》（法[2010]446號(hào)）和北京市高級(jí)法院《關(guān)于開展行政訴訟簡(jiǎn)易程序試點(diǎn)工作的通知》的規(guī)定，結(jié)合人民法院行政審判的實(shí)際情況及行政訴訟普通程序簡(jiǎn)便審理制度的先期經(jīng)驗(yàn)，對(duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇姓V訟案件的適用范圍和審判程序等問題作如下探討。

一、簡(jiǎn)易程序的適用范圍

（一）下列行政案件中，基本事實(shí)清楚、法律關(guān)系簡(jiǎn)單、權(quán)利義務(wù)明確的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?/p>

1、涉及財(cái)產(chǎn)金額較小，或者屬于行政機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)作出決定的行政征收、行政處罰、行政給付、行政許可、行政強(qiáng)制等案件；

2、行政不作為案件；

3、當(dāng)事人各方自愿選擇適用簡(jiǎn)易程序，經(jīng)人民法院審查同意的案件。

（二）下列行政案件不適用簡(jiǎn)易程序：

1、發(fā)回重審、按照審判監(jiān)督程序再審的案件；

2、與案件當(dāng)事人無法聯(lián)系，需要進(jìn)行公告?zhèn)鲉?、送達(dá)的案件；

3、當(dāng)事人人數(shù)較多，社會(huì)影響較大或當(dāng)事人情緒較為激烈，有不理智言行的案件；

4、人民法院認(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼钠渌姓讣?/p>

二、審判組織

（三）海淀法院行政審判庭成立行政訴訟簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫M，負(fù)責(zé)簡(jiǎn)易案件的審理。簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫M由法官、法官助理、書記員組成。法官負(fù)責(zé)審結(jié)各類簡(jiǎn)易程序行政案件，指導(dǎo)法官助理、書記員工作；法官助理負(fù)責(zé)輔助法官工作，負(fù)責(zé)制作閱卷筆錄、起草法律文書的工作，負(fù)責(zé)一部分案卷裝訂、歸檔工作；書記員負(fù)責(zé)法庭記錄、案卷裝訂、文書校對(duì)、卷宗移送、歸檔、裝訂法律文書等工作。

（四）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，人民法院可以?shí)行法官獨(dú)任審理，當(dāng)事人確有異議的除外。

三、應(yīng)訴及傳喚

（五）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，被告?yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本或者口頭起訴筆錄副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出行政行為時(shí)的證據(jù)、法律規(guī)范依據(jù)。被告在期限屆滿前提交上述材料的，人民法院可以提前安排開庭日期。

（六）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，需向案件各方?dāng)事人發(fā)放行政訴訟簡(jiǎn)易程序權(quán)利、義務(wù)告知書。

（七）案件受理后，當(dāng)事人應(yīng)填寫送達(dá)地址確認(rèn)書，確定送達(dá)地址及送達(dá)方式；

（八）人民法院可以采取電話、傳真、電子郵件、電子送達(dá)系統(tǒng)、委托他人轉(zhuǎn)達(dá)等簡(jiǎn)便方式傳喚當(dāng)事人。經(jīng)人民法院合法傳喚，原告無正當(dāng)理由拒不到庭的，視為撤訴；被告無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席審判。

前述傳喚方式，沒有證據(jù)證明或者未經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)已經(jīng)收到傳喚內(nèi)容的，不得按撤訴處理或者缺席審判。

（九）對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序的案件，可以不提前組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換，而由當(dāng)事人當(dāng)庭出示。

四、庭審程序

（十）案件開庭審理前由書記員核對(duì)當(dāng)事人情況，并宣讀當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書、承辦法官及書記員告知書，詢問當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避，對(duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣欠裼挟愖h，并由書記員記錄在案。

（十一）在庭審中，被訴行政行為內(nèi)容當(dāng)事人均已明確的，被告可以不宣讀具體行政行為。

（十二）對(duì)于原告起訴狀及被告的答辯狀、第三人參加訴訟意見已向各方當(dāng)事人送達(dá)的，在法庭調(diào)查階段，當(dāng)事人只需向法庭明確起訴及答辯、參加訴訟的要點(diǎn)，明確訴訟請(qǐng)求有無變化即可。

（十三）在庭審質(zhì)證過程中，當(dāng)事人只需說明證據(jù)的內(nèi)容及要證明的目的，隨后由對(duì)方對(duì)該證據(jù)進(jìn)行對(duì)質(zhì)。當(dāng)事人提交的證據(jù)可以一并出示。

（十四）庭審中，對(duì)雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議的事實(shí)與庭審環(huán)節(jié)做必要的簡(jiǎn)化，由合議庭歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，對(duì)無爭(zhēng)議的問題予以說明，對(duì)證據(jù)能夠當(dāng)庭認(rèn)證的可當(dāng)庭認(rèn)證。

（十五）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，可不單?dú)設(shè)立法庭辯論階段。

（十六）發(fā)表最后陳述意見階段，以由各方當(dāng)事人表明對(duì)案件、對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的最終態(tài)度和意見，庭審中已經(jīng)陳述過的內(nèi)容無需重復(fù)。

五、裁判及送達(dá)

（十七）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，案件審理的全程均可組織各方當(dāng)事人通過協(xié)調(diào)解決行政糾紛，并可以原告主動(dòng)撤訴的方式結(jié)案。

（十八）對(duì)于存在明顯超過起訴期限，原、被告不適格，明顯不屬于行政審判范圍或明顯不符合其他起訴條件等問題的案件，可以書面審查，無需開庭審理即可直接裁定駁回起訴。

以上述方式進(jìn)行審查的案件，在作出裁定前應(yīng)告知當(dāng)事人案件的承辦法官及書記員，告知其享有的申請(qǐng)回避的權(quán)利。

（十九）適用簡(jiǎn)易程序的案件原則上當(dāng)庭宣判。未當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)于休庭后十日內(nèi)作出裁判。

（二十）對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序的案件，裁判文書可簡(jiǎn)化證據(jù)列舉等部分，對(duì)證據(jù)無需逐一分析，進(jìn)行綜合認(rèn)證即可。裁判文書可以僅記載爭(zhēng)議的事實(shí)要點(diǎn)和主要理由。

（二十一）當(dāng)庭宣判的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人或者訴訟代理人領(lǐng)取裁判文書的期間和地點(diǎn)以及逾期不領(lǐng)取的法律后果。上述情況，應(yīng)當(dāng)記入筆錄； 人民法院已經(jīng)告知當(dāng)事人領(lǐng)取裁判文書的期間和地點(diǎn)的，當(dāng)事人在指定期間內(nèi)領(lǐng)取裁判文書之日即為送達(dá)之日。

六、審限及與普通程序的轉(zhuǎn)換

（二十二）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男姓讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起45日內(nèi)結(jié)案，不得申請(qǐng)延長(zhǎng)審理期限。

（二十三）當(dāng)事人就適用簡(jiǎn)易程序提出異議且理由成立的，或在審理過程中發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜、在簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙迌?nèi)無法審結(jié)，需要轉(zhuǎn)為普通程序的，應(yīng)當(dāng)在審限屆滿前及時(shí)作出決定，并通知當(dāng)事人。

七、其他相關(guān)工作

（二十四）在試點(diǎn)工作中，要注意加強(qiáng)與立案庭的溝通與配合，共同做好適用行政訴訟簡(jiǎn)易程序案件的受理、轉(zhuǎn)案及向當(dāng)事人的相關(guān)釋明告知工作，確保行政訴訟簡(jiǎn)易程序試點(diǎn)工作的順利開展。

（二十五）從理論與實(shí)踐方面，加強(qiáng)對(duì)簡(jiǎn)易程序試點(diǎn)工作的調(diào)研，及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、探索對(duì)策，并對(duì)我院簡(jiǎn)易程序試點(diǎn)工作的相關(guān)情況及時(shí)進(jìn)行媒體宣傳。

（二十六）對(duì)于試點(diǎn)工作中遇到的疑難問題，及時(shí)向高級(jí)、中級(jí)法院請(qǐng)示匯報(bào)，積極地與其他開展試點(diǎn)工作的法院就試用簡(jiǎn)易程序過程中的試點(diǎn)情況及相關(guān)問題進(jìn)行溝通交流。