第一篇：學(xué)習(xí)《民事訟訴法》的心得

學(xué)習(xí)《民事訴訟法》的心得

系別：政法系

班級(jí)：11法學(xué)

姓名：伍方慧

學(xué)號(hào)：1140202068

剛剛學(xué)習(xí)《民事訴訟法》這門(mén)課程的時(shí)候有點(diǎn)摸不著頭腦，對(duì)于老師上課講的那些內(nèi)容不是能夠很好地理解透徹，每當(dāng)這時(shí)候我就會(huì)安慰自己說(shuō):“訴訟法不就是告訴人訴訟是怎么提起,如何進(jìn)行，又怎么畫(huà)句號(hào)的瑣碎規(guī)則嗎？用不著學(xué)習(xí)，看看就會(huì)了?！边@是我接觸這門(mén)課程時(shí)最大的心得體會(huì),但是隨著學(xué)習(xí)進(jìn)度加快，我就知道了這是對(duì)民訴法的誤解。正是因?yàn)檫@樣，我慢慢的開(kāi)始聽(tīng)不懂老師上課時(shí)候講的一些基本概念。不過(guò)隨著后來(lái)的學(xué)習(xí)和老師詳細(xì)的講解,我慢慢的找到了些門(mén)路,不過(guò)還得繼續(xù)努力.《民事訴訟法》，是法學(xué)體系中的一門(mén)民事法學(xué)，基本解釋原則與民法學(xué)相同.相對(duì)于法理學(xué)和中國(guó)法制史這樣一些理論性極強(qiáng)的學(xué)科來(lái)說(shuō)，民事訴訟法無(wú)疑是一門(mén)既簡(jiǎn)單又實(shí)務(wù)的一門(mén)學(xué)科，但民事訴訟法的內(nèi)容較多，而且大部分是需要理解記憶的，因而，不太容易掌握。那么，我想問(wèn)問(wèn)大家，如何學(xué)好并考好民事訴訟法呢？首先，我要糾正一種錯(cuò)誤的思想，即“法學(xué)是一門(mén)文科學(xué)科，只要靠背就可以考好，所以，現(xiàn)在的學(xué)習(xí)并不重要。”實(shí)際上，現(xiàn)階段學(xué)習(xí)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是相當(dāng)重要的，它不僅可以培養(yǎng)我們的法學(xué)思維,而且還能夠增加我們對(duì)法學(xué)的學(xué)習(xí)興趣。

本人覺(jué)得，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)民事訴訟法如果沒(méi)有雄厚的民法積累和對(duì)民事權(quán)利司法考試保護(hù)方法，手段，途徑，多樣化的東西的感悟，是不可能學(xué)好這門(mén)學(xué)科的。此外，訴訟法的學(xué)習(xí)和精進(jìn)還離不開(kāi)大量的經(jīng)驗(yàn)觀察和實(shí)踐積累，這就要求我們多多看些一些民訴專家學(xué)者的著作，我們僅僅停留在書(shū)本 上的學(xué)習(xí)是不能達(dá)到學(xué)好這門(mén)學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)的，我現(xiàn)在終于明白老師為什么在上課的時(shí)候苦口婆心的要我們多看些與訴訟法有關(guān)的名家寫(xiě)的著作，因?yàn)橹挥羞@樣我們才能更好的去從多角度多觸角的去分析問(wèn)題，而不是讓書(shū)本上僅有的觀點(diǎn)束縛了我們的思維。

初學(xué)民訴的時(shí)候，自己一般滿足于對(duì)靜態(tài)訴訟規(guī)則的記憶，我認(rèn)為只要背會(huì)了起訴的條件，上訴的期限，再審的事由等等一些教材的內(nèi)容，考試成績(jī)就一定會(huì)很好，就算是一個(gè)合格的訴訟法入門(mén)者。這種看法在大學(xué)生中占有很大的比例，特別是學(xué)習(xí)法律專業(yè)的學(xué)生覺(jué)得那樣就算是完成了應(yīng)有的學(xué)習(xí)任務(wù)，因?yàn)榇蠹以谠u(píng)估訴訟法的學(xué)習(xí)時(shí)，采用了與實(shí)體法學(xué)習(xí)相同或相似的標(biāo)準(zhǔn)。這種理解，使得不少學(xué)生參加工作后過(guò)高的自我評(píng)價(jià)與用人單位的實(shí)際要求之間出現(xiàn)了巨大的落差。

所以，訴訟法的學(xué)習(xí)，態(tài)度要端正，方法要得當(dāng)，否則會(huì)停留在表面，皮毛還沾沾自喜。學(xué)習(xí)訴訟法的目的在于運(yùn)用，而非記憶（雖然是基礎(chǔ)）。能夠運(yùn)用訴訟法的只是，理論來(lái)分析，透視權(quán)利保護(hù)的案例，或者會(huì)中國(guó)權(quán)利保護(hù)的司法程序存在的縱深問(wèn)題展開(kāi)理論與實(shí)踐融為一體，實(shí)體與程序融會(huì)貫通的研究，那么，在我看來(lái)，這才是真正的“入門(mén)”。

其次，本人同意教科書(shū)上講的一些觀點(diǎn)，也覺(jué)得訴訟法的學(xué)習(xí)功夫在法外，民訴法學(xué)既是一門(mén)理論法學(xué)，也是一門(mén)實(shí)踐法學(xué)。在掌握民訴法學(xué)基本范疇，體系的前提下，還要注重民訴法的應(yīng)用價(jià)值。通過(guò)旁聽(tīng)法庭審判，參與法庭執(zhí)行程序，開(kāi)展模擬法庭，接受診所式教育，利用暑期到法院或律師事務(wù)所實(shí)習(xí)，到法院調(diào)研等各種形式。采用理論聯(lián)系實(shí)際的方法，一方面可以用所學(xué)習(xí)和掌握的民訴法學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)分析解決實(shí)際問(wèn)題，另一方面，也可以通過(guò)實(shí)際案例分析加深對(duì)民訴法學(xué)理論的進(jìn)一步理解。

民訴法并不是一堆毫無(wú)生命力的程序規(guī)則，單純地記憶程序規(guī)則并不能代替對(duì)于訴訟規(guī)則背后所蘊(yùn)藏豐富多彩的社會(huì)背景的理解。在所有的法律部門(mén)中，民訴是與社會(huì)發(fā)生碰撞最為直接，顯性的法律之一，通過(guò)對(duì)民事訴訟過(guò)程的追蹤掃描和透視，一個(gè)從未接觸法律的人也會(huì)近距離地感受到法律的存在，甚至由此產(chǎn)生對(duì)法律的敬畏，根據(jù)教科書(shū)上的緒論，我很看好書(shū)本上講到的學(xué)習(xí)民訴法的兩條思維路徑：

民訴法上的問(wèn)題，答題上可歸納為事實(shí)判斷問(wèn)題，價(jià)值判斷問(wèn)題，解釋選擇問(wèn)題，以及立法和司法技術(shù)問(wèn)題四個(gè)方面。其中，民訴法上的事實(shí)判斷和價(jià)值判斷問(wèn)題對(duì)于養(yǎng)成健全的程序法律思維至關(guān)重要，前者構(gòu)成學(xué)習(xí)民訴法的邏輯起點(diǎn)和根基，后者是民訴法中進(jìn)行價(jià)值判斷的基礎(chǔ)。

民訴法與民法之間的關(guān)系。

經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的學(xué)習(xí)。我發(fā)現(xiàn)民訴法和民法之間有密切的關(guān)系，兩者就好像是車之兩輪，鳥(niǎo)之兩翼，二者密不可分，基于民法的裁判規(guī)范性質(zhì)和權(quán)利保護(hù)的訴訟目的觀，在學(xué)習(xí)和研究民訴法時(shí)，應(yīng)當(dāng)奉行“民事法學(xué)一體話研究方法”。民事法學(xué)一體化表現(xiàn)為民法民法與民訴法的相互依賴，所以學(xué)好民法也是很重要的。

（一），注意與實(shí)體法用語(yǔ)上的差異

一般來(lái)說(shuō)，究竟先有民事實(shí)體法，還是先有民事程序法，雖有不同的看法，但是現(xiàn)代民訴法學(xué)的發(fā)展，滯后于民法，是不爭(zhēng)的事實(shí)。首先需要厘清的是民訴法的概念與民法上概念的差異。

（二），注意訴訟法與實(shí)體法的交錯(cuò)

有些實(shí)體法上的問(wèn)題本身與民事訴訟密不可分，在民訴法尚未獨(dú)立之前即已存在。如時(shí)間，抵消，和解等制度。由于訴訟法學(xué)與民法學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)自行其道，互不逾越，導(dǎo)致相同的問(wèn)題上，民法學(xué)者的通說(shuō)或有力說(shuō)相對(duì)立，如何在兩者之間協(xié)調(diào)溝通，是今后的重要課題。

（三），注意民訴法的實(shí)體基準(zhǔn)性

民訴法的直接目的是保護(hù)民事實(shí)體法所規(guī)定的私權(quán)，解決私權(quán)糾紛。而私權(quán)糾紛的類型與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，民事實(shí)體法的完善息息相關(guān)的。在我國(guó)，改革開(kāi)放前民事糾紛的類型多限于婚姻家庭糾紛，鄰里借貸或宅基地糾紛，改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)合同糾紛逐年增加。與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相伴相隨的新型糾紛大量出現(xiàn)，如企業(yè)承包合同糾紛，企業(yè)破產(chǎn)糾紛，環(huán)境污染糾紛，產(chǎn)品責(zé)任糾紛，侵犯專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)糾紛，股東權(quán)益糾紛，等等….通過(guò)對(duì)這門(mén)課程的學(xué)習(xí)，我接觸到了訴訟法的基本程序，學(xué)習(xí)到了訴訟是什么，該如何訴訟，以及訴訟過(guò)程中 的一些具體要求，學(xué)到了許許多多自己覺(jué)得非常受用的知識(shí)，通過(guò)書(shū)本上的編寫(xiě)說(shuō)明，我們可以得知：“本書(shū)是以馬克思主義，毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，堅(jiān)持黨的基本路線，在吸取近幾年來(lái)民事訴訟法學(xué)領(lǐng)域最新成果的基礎(chǔ)上，力求正確闡明民事訴訟法學(xué)的基本理論，民事訴訟法 的原則，制度和程序，著重對(duì)1991年的《民事訴訟法》頒布以來(lái)的民事訴訟實(shí)踐進(jìn)行理論上的概括和探討?！蔽蚁嘈磐ㄟ^(guò)自己的努力學(xué)習(xí)，我一定會(huì)成為一個(gè)合格的法律人才。為自己加油！！

第二篇：民 事 訴 訟

民 事 訴 訟

原告：、男、漢族、農(nóng)民，生于1955年3月3日，住陜縣，身份證號(hào)碼：電話：***

被告：、男、漢族、農(nóng)民，生于1938年5月30日，住陜縣，身份證號(hào)碼：請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求人民法院依法判令被告歸還侵占原告責(zé)任田0.1畝。

事由：原被告同是一個(gè)村民組2000年村里整修本組通往西過(guò)村的生產(chǎn)路，占去了原告責(zé)任田，去掉果樹(shù)4棵。當(dāng)時(shí)村支部書(shū)記是李建中，組長(zhǎng)盧崇增。到2012年進(jìn)行道路硬化，開(kāi)新路丟老路。經(jīng)村干部多次調(diào)解未果，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法公斷。

此 致

陜縣人民法院

具狀人：

2014年8月12日

第三篇：刑事訟訴法03號(hào)作業(yè)20110907100757

刑事訴訟法學(xué)形成性考核作業(yè)

3一、案例分析題

1．犯罪嫌疑人陳甲，男，30歲，農(nóng)民，某縣人大代表。陳甲父母早亡，只有一

個(gè)妹妹陳乙，22歲，從小由陳甲一手帶大。陳乙與鄰村青年農(nóng)民劉某是中學(xué)同學(xué)，兩人感情很好，私下相許愿結(jié)為終身伴侶。陳甲得知此事后，因嫌棄劉某長(zhǎng)得矮小，配不上其妹，不同意陳乙與劉某來(lái)往，并將陳乙介紹給一退伍軍人，某村養(yǎng)豬專業(yè)戶。陳乙執(zhí)意不從，陳甲因此事對(duì)其妹辱罵、毆打。某日，陳乙去鎮(zhèn)上買化肥，路上恰逢劉某，二人邊走邊談，終于約定待選好時(shí)間后私奔成婚，但不巧被與陳家同村的趙某竊聽(tīng)。趙某遂回家轉(zhuǎn)告了陳甲，陳甲當(dāng)即手提一根扁擔(dān)趕往鎮(zhèn)上，碰到陳乙和劉某后，將劉某趕走，并把陳乙扭回家中辱罵、毆打并將其鎖在她的房間內(nèi)。陳痛感與劉某的婚姻無(wú)法實(shí)現(xiàn)，于當(dāng)夜在房間懸梁自盡。村治保主任聞知此事后，認(rèn)為陳甲的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，立即通過(guò)電話向縣公、檢、法三機(jī)關(guān)作了報(bào)告。

問(wèn)題：本案應(yīng)由公、檢、法哪一機(jī)關(guān)受理？理由是什么？

1,答：本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)直接受理。

本案應(yīng)由市公安局直接受理。《刑事訴訟法》第18條第1款規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外?！钡?款規(guī)定：“自訴案件，由人民法院直接受理?！薄缎淘V解釋》第1條規(guī)定了暴力干涉婚姻自由案（《刑法》第257條第1款規(guī)定的）為人民法院直接受理的自訴案件。而本案為以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，觸犯《刑法》第257條第2款的規(guī)定，不屬于自訴案件，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查。在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對(duì)法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實(shí)犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)治安的作用。

2． 犯罪嫌疑人趙某，男，25歲，工人。趙某因盜竊公款潛逃，98年1月4日，偵查人員張某在執(zhí)行其他公務(wù)活動(dòng)時(shí)，偶然撞見(jiàn)趙某并將他拘留。為了使本案的證據(jù)更充分，偵查人員張某、杜某于1月5日前往趙某所在單位，將本案的部分證人召集在一間辦公室內(nèi)，進(jìn)行了詢問(wèn)。1月6日，偵查人員張某

一人開(kāi)始訊問(wèn)趙某，訊問(wèn)筆錄如下：

張：你老實(shí)交待你的罪行，我們黨的政策是“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”，不準(zhǔn)你狡辨、抵賴。

趙：我要請(qǐng)律師。

張：現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師，偵查階段律師不能介入。

趙：我抗議，你拘留我到現(xiàn)在已經(jīng)兩天了，還沒(méi)有向我出示拘留證。

張：對(duì)你這種在逃犯，可以不出示。現(xiàn)在你老實(shí)交待罪行。

趙：我沒(méi)罪。

張：你必須自己拿出充分的證據(jù)來(lái)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪。你若老實(shí)交代，說(shuō)完了我們可以放你出去；你若頑抗到底，我們公安全機(jī)關(guān)將從重處罰你。在訊問(wèn)過(guò)程中，張某多次打趙某耳光，并罰趙某跪在地下。

問(wèn)題：在本案中，偵查人員收集證據(jù)存在哪些問(wèn)題？

2,案例二

一、不應(yīng)集體詢問(wèn)證人。詢問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行，不允許采取開(kāi)座談會(huì)或集體討論的方式進(jìn)行，以免串供相互影響。

二、不應(yīng)只有偵查人員張某一人訊問(wèn)，因訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，偵查人員不得少于二人。

三、在訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí),存在下列問(wèn)題：

1、張某的第一句話有錯(cuò)：應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或無(wú)罪的辯解，然后向他提出問(wèn)題，本案中偵查員是先肯定犯罪嫌疑人有罪的提問(wèn)。

2、張某第二句話有錯(cuò)：犯罪嫌疑人在第一次被訊問(wèn)后或者被采取強(qiáng)制措施之日起，偵查人員應(yīng)當(dāng)告知他可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，本案中偵查人員的說(shuō)法是違法的。

3、張某第三句話有錯(cuò)：在執(zhí)行拘留時(shí)應(yīng)向犯罪嫌疑人出示《拘留證》，本案中偵查人員違反上述規(guī)定。

4、張某第四句話有錯(cuò)：一是公訴案件不應(yīng)由犯罪嫌疑人或被告人承擔(dān)舉證責(zé)任；二是根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)應(yīng)

嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法逼取供述，而本案中的偵查人員在訊問(wèn)中有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙違法行為。

5、張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地下，屬刑訊逼供.3．1997年5月初，某市檢察院接到舉報(bào)某省國(guó)有外貿(mào)公司經(jīng)理蘇慶挪用公款200萬(wàn)元的信件。檢察院經(jīng)立案審查認(rèn)為，蘇慶的行為已構(gòu)成挪用公款罪，依法應(yīng)予以逮捕，即派本院偵查員將蘇慶逮捕。同年7月，該案?jìng)刹榻K結(jié)，市檢察院以挪

用公款罪向市中級(jí)人民法院提起公訴。1997年8月，市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理該案。辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請(qǐng)，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時(shí)，公訴人在質(zhì)詢中發(fā)現(xiàn)，蘇慶還有以虛報(bào)差旅費(fèi)的方式貪污公款的行為，且已構(gòu)成犯罪。公訴人隨即當(dāng)庭指控蘇慶另犯有貪污罪。辯護(hù)人以公訴人增加了控訴為由，請(qǐng)求延期審理。合議庭接受辯護(hù)人請(qǐng)求，決定延期審理。經(jīng)重新開(kāi)庭對(duì)檢察院所指控的挪用公款罪和貪污罪進(jìn)行審理后，合議庭認(rèn)為，指控蘇慶挪用公款罪證據(jù)不充分，因而不能定罪，但貪污行為事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成犯罪。合議庭根據(jù)此決定，做出了判決：判決蘇慶犯貪污罪處五年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，蘇慶即提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴。檢察院對(duì)該一審判決未提出抗訴。二審法院審查蘇撤回上訴的要求后認(rèn)為，原判決正確無(wú)誤，因此，做出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書(shū)。

問(wèn)題：（1）檢察機(jī)關(guān)在本案訴訟中有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情況，為什么？

（2）法院在一審時(shí)有哪些做法不符合刑事訴訟有關(guān)法律的規(guī)定，為什么？

（3）法院在二審時(shí)有哪些做法不符合刑事訴訟有關(guān)法律的規(guī)定，為什么？

3,案例

三、答：

一、檢察機(jī)關(guān)在本案訴訟中有以下違反訴訟程序的規(guī)定：

在決定逮捕后,派本案?jìng)刹閱T執(zhí)行逮捕是錯(cuò)誤的;逮捕應(yīng)當(dāng)交由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行.公訴人在質(zhì)詢證人發(fā)現(xiàn)被告人有新的犯罪事實(shí)后,直接當(dāng)庭提出新的指控是錯(cuò)誤的;應(yīng)當(dāng)向法庭申請(qǐng)延期審理后,追加起訴.二、法院在一審時(shí)有以下違反刑事訴訟法規(guī)定的做法:

1、辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚新的證人時(shí),合議庭決定中止審理是錯(cuò)誤的,這不符合中止審理的情形。根據(jù)刑訴法的規(guī)定，通知新的證人到庭，應(yīng)當(dāng)決定延期審理.2、法庭審理中發(fā)現(xiàn)被告人有新的涉嫌貪污的事實(shí)時(shí),接受辯護(hù)人請(qǐng)求決定延期審理是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)建議公訴人追加起訴，如公訴人同意的，應(yīng)由公訴方申請(qǐng)延期審理。

3、人民法院依刑訴法第116條第4款規(guī)定：證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪，應(yīng)做出證據(jù)不足，指定的罪名不能成立的決定。

三、法院在二審時(shí)有以下違反刑事訴訟法規(guī)定的做法:

二審法院在審查蘇撤回上訴要求后,作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書(shū)是錯(cuò)誤的，因?yàn)樯显V人的撤

回上訴要求是在上訴期滿后提出的，二審法院準(zhǔn)予撤回上訴應(yīng)當(dāng)制作“駁回上訴，維持原判”的裁定書(shū),而非決定書(shū)。

第四篇：新刑訟法實(shí)施后交通肇事民事賠償問(wèn)題2

交通事故責(zé)任人被判刑，就不用賠死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)嗎

[樓 主] 發(fā)表于: 2013-06-14 10:11

耕者

刷新本頁(yè) | 跟蹤主題 | 郵寄主題 | 打

印主題

引用此帖

高級(jí)成員

組: 論壇成員 發(fā)表總數(shù): 1€182 會(huì)員編號(hào): 17€811 注冊(cè)日期: 2004-05-24 短消息 案例一：

甲駕駛自己的農(nóng)用車違章逆行，撞死騎自行車的乙。經(jīng)交警認(rèn)定，甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。后甲被判處有期徒刑3年6個(gè)月。事故發(fā)生后，甲只賠償乙親屬2萬(wàn)余元。甲的農(nóng)用車無(wú)強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。在刑事訴訟中，乙親屬提起附帶民事訴訟，要求甲賠償包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金在內(nèi)的損失60余萬(wàn)元。一審判決除不支持精神損害賠償金外，判決被告賠償包括死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)在內(nèi)一共50余萬(wàn)元。甲上訴稱：根據(jù)最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第155條的規(guī)定，附帶民事賠償?shù)姆秶鷥H限于醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)，不包括死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，一審判決適用法律不當(dāng)。自己已賠償2萬(wàn)余元已經(jīng)足夠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和喪葬費(fèi)，已盡了司法解釋所規(guī)定的賠償責(zé)任，故請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。

案例二：

某單位駕駛員A駕車運(yùn)輸貨物，因超載且車速過(guò)快，導(dǎo)致在一處下坡路段不能及時(shí)剎車，追尾撞上前面正常行駛的小車，致使小車上一人死亡、一人重傷（7級(jí)殘廢）、一人輕傷。交警認(rèn)定貨車駕駛員A承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，A主動(dòng)報(bào)案且積極搶救傷員。貨車投了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。三名受害人所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14余萬(wàn)元已經(jīng)由某單位直接支付給醫(yī)院，還支付了護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等6萬(wàn)元整。保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)已支付給某單位。肇事的駕駛員A被追究了刑事責(zé)任，判刑三年并緩刑。

事后，重傷的受害人B及死亡受害人C的親屬以某單位及保險(xiǎn)公司為被告，要求賠償殘廢賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害賠償金一共90余萬(wàn)元。

單位及保險(xiǎn)公司均答辯稱：

一、本案的本質(zhì)是刑事附帶民事訴訟，根據(jù)最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第138條關(guān)于“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”的規(guī)定，應(yīng)駁回精神損害賠償?shù)钠鹪V；

二、根據(jù)最高法院上述司法解釋第155條的規(guī)定，本案不應(yīng)該支持殘廢賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，故應(yīng)該駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

討論的問(wèn)題：

一、上述兩個(gè)案例中責(zé)任人的答辯或上訴是否有理？

二、如何理解最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第155條的規(guī)定？如果上述兩個(gè)案例中被告的理解成立，那么在道路交通事故中，如果肇事者被追究刑事責(zé)任，受害人不能主張殘廢賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，所得賠償將十分有限，這對(duì)受害人是否公平？

--------------------宋人有耕者，田里有株，兔走觸株，折頸而死。因釋其耒而守株，冀復(fù)得兔，兔不可復(fù)得，而身為宋國(guó)笑。

[第1樓] 發(fā)表于: 2013-06-14 14:29

hl09235

引用此帖

高級(jí)成員

組: 論壇成員 發(fā)表總數(shù): 728 會(huì)員編號(hào): 390€482 注冊(cè)日期: 2010-09-02 短消息

[第2樓] 發(fā)表于: 2013-06-14 14:59

耕者

引用此帖

高級(jí)成員

組: 論壇成員 發(fā)表總數(shù): 1€182 會(huì)員編號(hào): 17€811 注冊(cè)日期: 2004-05-24 短消息

QUOTE(hl09235 @ 2013-06-14 14:29)

刑事附帶民事訴訟與普通的民事訴訟不同，有時(shí)候是可以選擇一種提起的。

刑事附帶民事訴訟與普通的民事訴訟不同，有時(shí)候是可以選擇一種提起的。

上面的案例二，受害人選擇的就是普通民事訴訟。但是責(zé)任人引用的抗辯理由就是最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第155條的規(guī)定。其中第138條明確規(guī)定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟

或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理?！边@個(gè)抗辯理由是否成立，你能分析一下嗎？在加害人構(gòu)成犯罪的情況下，受害人選擇附帶民事訴訟與普通民事訴訟，適用法律、賠償結(jié)果有什么不同？

--------------------

宋人有耕者，田里有株，兔走觸株，折頸而死。因釋其耒而守株，冀復(fù)得兔，兔不可復(fù)得，而身為宋國(guó)笑。[第3樓] 發(fā)表于: 2013-06-14 16:05

山里人

引用此帖

高級(jí)成員

組: 論壇成員 發(fā)表總數(shù): 24€424 會(huì)員編號(hào): 6€718 注冊(cè)日期: 2003-07-11 短消息

QUOTE

中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法

第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第五條 其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

QUOTE

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋

第一百三十八條 被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。

第一百五十五條 對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。

QUOTE

中華人民共和國(guó)道路交通安全法

第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者

責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

對(duì)于耕者提出的問(wèn)題，我認(rèn)為：

一、刑訴法司法解釋第138條明確規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。但155條并沒(méi)有明確規(guī)定，責(zé)任人不需要賠償殘廢賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。這其中應(yīng)該是有區(qū)別的。因此，不能認(rèn)為155條沒(méi)有規(guī)定的賠償范圍，責(zé)任人就不用賠了。

二、侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?“其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定?！钡缆方煌ㄊ鹿是謾?quán)產(chǎn)生的責(zé)任，無(wú)論侵權(quán)人是否構(gòu)成犯罪，都應(yīng)該適用侵權(quán)責(zé)任法。只有其他法律另有特別規(guī)定的，才可以排除侵權(quán)責(zé)任法的適用。而最高法院的司法解釋不是法律，因此不能排除侵權(quán)責(zé)任法的適用。

三、道交法第76條只明確責(zé)任如何分配，未明確賠償?shù)姆秶?，因此，?zé)任人也不能援用此法推卸自己的責(zé)任。

--------------------

遠(yuǎn)上寒山石徑斜，白云生處有人家，停車坐愛(ài)楓林晚，霜葉紅于二月花。[第4樓] 發(fā)表于: 2013-06-14 16:22

haishui

引用此帖

高級(jí)成員

組: 論壇成員 發(fā)表總數(shù): 4€709 會(huì)員編號(hào): 114€509 注冊(cè)日期: 2005-11-05 短消息

1、刑事附帶民事訴訟，最高法已經(jīng)明確，殘疾賠償金和死亡賠償金（兩金）不予支持，更不要說(shuō)精神損害賠償

2、交通事故的民事賠償，包括刑事附帶民事訴訟，最高法也已經(jīng)明確應(yīng)當(dāng)按照交通道路法的規(guī)定予以賠償，死亡賠償金和傷殘賠償金予以支持——這是一個(gè)例外 理論上的東西不說(shuō)了，說(shuō)不清。目前的實(shí)務(wù)中就是這么處理的原則

--------------------默默無(wú)名的一位老法律人

[第5樓] 發(fā)表于: 2013-06-14 17:38

耕者

引用此帖

高級(jí)成員

組: 論壇成員 發(fā)表總數(shù): 1€182 會(huì)員編號(hào): 17€811 注冊(cè)日期: 2004-05-24 短消息

最高法回應(yīng)“盜車殺嬰”案判賠低 專家吁適當(dāng)修法 2013年06月14日 03:41 來(lái)源：新京報(bào)

http://

據(jù)新華社電 吉林長(zhǎng)春“盜車殺嬰”案被害嬰兒父親日前向法院正式遞交了上訴狀，對(duì)一審判賠1.7萬(wàn)余元不滿。眾多法學(xué)專家指出，按最新實(shí)施的司法解釋，其終審仍可能得不到滿意結(jié)果。

律師稱上訴也會(huì)維持1.7萬(wàn)賠償

“給我們家造成這么大的傷害，僅賠償1.7萬(wàn)余元，我們無(wú)法接受，我要上訴，為逝去的孩子，也為今后有我類似遭遇者討個(gè)公道?！痹S家林說(shuō)。

吉林良智律師事務(wù)所律師齊興茂說(shuō)，雖然許家林提出上訴，但按現(xiàn)行法律規(guī)定，法院仍會(huì)維持1.7萬(wàn)余元的賠償。

如另行起訴主張權(quán)利，按照規(guī)定，法院將不受理，他要求的民事賠償?shù)貌坏街С帧?/p>

齊興茂介紹，被告人周喜軍因同時(shí)犯盜竊罪，按法律是需要處以5萬(wàn)罰款沒(méi)有問(wèn)題。1.7萬(wàn)余元賠償確實(shí)太少，但卻是依法判定的，這只是喪葬費(fèi)的直接經(jīng)濟(jì)損失，并沒(méi)包括死亡賠償金和精神損害賠償金這兩部分。

刑案精神損害賠償未明確寫(xiě)進(jìn)刑訴法

記者了解到，根據(jù)今年1月1日生效的最高人民法院關(guān)于新刑訴法的司法解釋，第六章《附帶民事訴訟》中的規(guī)定：“被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理?！?/p>

吉林良智律師事務(wù)所律師王剛告訴記者，死亡賠償金也屬于精神損失范疇，卻不能納入刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。很多法律人主張刑事附帶民事訴訟的賠償范圍應(yīng)該包含精神損害賠償，但一直沒(méi)有明確寫(xiě)進(jìn)刑事訴訟法。因?yàn)橛行┬淌掳讣斜缓θ艘环降闹苯咏?jīng)濟(jì)損失并不多，但精神損害卻很大，此案就屬這種情況。在司法實(shí)踐中，被害人的精神損失一直得不到保護(hù)。

專家吁法律做適當(dāng)修改和調(diào)整

眾多專家指出，最新司法解釋與民事的《侵權(quán)責(zé)任法》相悖?！肚謾?quán)責(zé)任法》司法解釋明確規(guī)定，侵犯生命健康權(quán)的，被侵權(quán)人有權(quán)主張精神損害賠償；可另一方面，刑事司法解釋又明確，“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理?！睆亩斐闪诉@樣一種悖論，不構(gòu)成犯罪的生命健康侵權(quán)，應(yīng)給予精神賠償，而造成更大精神損害、成立犯罪的生命健康侵權(quán)，反而不支持精神賠償。

為此，13日中午，記者采訪了最高人民法院政策研究室主任胡云騰。對(duì)于為何只保障民事而不保障刑事精神損害賠

償這一問(wèn)題，胡云騰解釋，對(duì)于刑事犯罪，承擔(dān)的是刑事責(zé)任，被告人已受到了很嚴(yán)厲的懲罰，再讓其承擔(dān)過(guò)重的民事賠償，有“二罰”之嫌。對(duì)于民事侵權(quán)，主要體現(xiàn)的是民事責(zé)任，因不涉及刑事，因而依法給予保障。

中國(guó)憲法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆則認(rèn)為，最新司法解釋值得商榷，刑事與民事不能相互替代，兩者不能混同，否則就會(huì)產(chǎn)生不合理的結(jié)果。

張千帆等專家希望，有關(guān)部門(mén)能在充分調(diào)研基礎(chǔ)上做出適當(dāng)?shù)男薷暮驼{(diào)整，切實(shí)保障受害人的權(quán)益。

■ 案件回放

●2013年3月4日7時(shí)許 周喜軍將許家林的RAV4豐田車盜走，途中發(fā)現(xiàn)被盜車后座上有一嬰兒，行駛中，嬰兒啼哭，周喜軍用布條勒嬰兒頸部，直至嬰兒死亡。隨后，將嬰兒埋于積雪中潛逃。

●3月5日17時(shí)許 周喜軍到公安機(jī)關(guān)投案自首。

●5月27日 長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院做出一審判決：被告人周喜軍被以故意殺人罪，判處死刑；以盜竊罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣5萬(wàn)元；賠償被害人家屬喪葬費(fèi)1.7萬(wàn)余元。

--------------------

宋人有耕者，田里有株，兔走觸株，折頸而死。因釋其耒而守株，冀復(fù)得兔，兔不可復(fù)得，而身為宋國(guó)笑。

[第6樓] 發(fā)表于: 2013-06-16 11:00

山里人

引用此帖

QUOTE(耕者 @ 2013-06-14 17:38)高級(jí)成員

組: 論壇成員 發(fā)表總數(shù): 24€424 會(huì)員編號(hào): 6€718 注冊(cè)日期: 2003-07-11 短消息

吉林良智律師事務(wù)所律師王剛告訴記者，死亡賠償金也屬于精神損失范疇，卻不能納入刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。很多法律人主張刑事附帶民事訴訟的賠償范圍應(yīng)該包含精神損害賠償，但一直沒(méi)有明確寫(xiě)進(jìn)刑事訴訟法。因?yàn)橛行┬淌掳讣斜缓θ艘环降闹苯咏?jīng)濟(jì)損失并不多，但精神損害卻很大，此案就屬這種情況。在司法實(shí)踐中，被害人的精神損失一直得不到保護(hù)。

這位律師的說(shuō)法是沒(méi)有法律根據(jù)的，而且也不符合我國(guó)立法和司法解釋的規(guī)定。無(wú)論是侵權(quán)責(zé)任法還是最高法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉專劳鲑r償金與精神損害賠償都是分別規(guī)定在不同的條文中的，這說(shuō)明這兩種賠償沒(méi)有種屬關(guān)系，而是互相獨(dú)立的不同賠償權(quán)利。

QUOTE

中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法

第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。

QUOTE

最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

第十七條 受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通

費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

--------------------

遠(yuǎn)上寒山石徑斜，白云生處有人家，停車坐愛(ài)楓林晚，霜葉紅于二月花。[第7樓] 發(fā)表于: 2013-06-17 10:46

ztt148

引用此帖

高級(jí)成員

組: 論壇成員 發(fā)表總數(shù): 451 會(huì)員編號(hào): 25€462 注冊(cè)日期: 2004-11-07 短消息

”死亡賠償金也屬于精神損失范疇“，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的，在民事法律中已經(jīng)明確死亡賠償金、殘疾賠償金屬于經(jīng)濟(jì)損失。

如果在刑事案件中，附帶民事賠償不按照民事法律的規(guī)定來(lái)確認(rèn)，那又何必叫刑事附帶民事訴訟呢？ 真不知道這些立法者是怎么想的，刑訴法取消了一些賠償項(xiàng)目會(huì)造成很大的負(fù)面影響。

前幾天去看守所會(huì)見(jiàn)了一位故意傷害案件的犯罪嫌疑人，該案中被害人構(gòu)成輕傷，但不構(gòu)成傷殘，僅醫(yī)療費(fèi)就花了7萬(wàn)多，在我向嫌疑人講了新刑訴法關(guān)于民事賠償?shù)囊?guī)定后，該同志的回答讓我無(wú)語(yǔ)了，早知道打斷他條腿，醫(yī)療費(fèi)也就2萬(wàn)多，反正殘疾賠償金不賠。像這樣發(fā)展下去，恐怕沒(méi)有故意傷害這一罪名了，都變成故意殺人了！

--------------------

“正天平”法治論壇（QQ：415361911）[第8樓] 發(fā)表于: 2013-06-17 14:07

沙漠蘑菇

引用此帖

《精神損害賠償解釋》中將殘疾賠償金、死亡賠償金歸 新成員

組: 論壇成員 發(fā)表總數(shù): 39 會(huì)員編號(hào): 328€267 注冊(cè)日期: 2009-06-18 短消息

為精神損害撫慰金范疇內(nèi)，是否可以認(rèn)為《刑訴解釋》第138條、第155條的規(guī)定與此一致？

但在《精神損害賠償解釋》后出臺(tái)的《人身?yè)p害賠償解釋》將殘疾賠償金、死亡賠償金與精神損害賠償金區(qū)分開(kāi)來(lái)。是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)為《刑訴解釋》第138條、第155條中的精神損害也便不再包括殘疾賠償金、死亡賠償金？也就是說(shuō)，刑事附帶民事訴訟中可以要求殘疾賠償金、死亡賠償金。

這個(gè)意見(jiàn)妥否？

第五篇：個(gè)人訴個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)

民事再審申請(qǐng)書(shū)（個(gè)人訴個(gè)人用）

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ弧⒍徳V訟地位）：（姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、聯(lián)系方式、住址等）。

委托代理人：（姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、聯(lián)系方式、住址等。

被申請(qǐng)人（一、二審訴訟地位）：（姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、聯(lián)系方式、住址等）。

委托代理人：（姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、聯(lián)系方式、住址等。

申請(qǐng)?jiān)賹徣艘蚺c被申請(qǐng)人×××……（案由）糾紛一案，不服××××人民法院于 年 月 日作出的（）字第 號(hào)民事 書(shū)，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第XX項(xiàng)之規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)

（可根據(jù)生效法律文書(shū)確定的內(nèi)容選擇填寫(xiě)）

事實(shí)與理由

……

此致 ××××人民法院

附：本再審申請(qǐng)書(shū)副本 份（再審申請(qǐng)書(shū)副本份數(shù)應(yīng)當(dāng)按當(dāng)事人人數(shù)提交）

原審 書(shū)復(fù)印件一份

再審申請(qǐng)人： 年

月 日 2

（親筆簽字或蓋章）