高考作文預(yù)測(cè)最可能考到的作文主題匯總
備考中很多同學(xué)不知道怎么去積累素材,提供一個(gè)小思路,可以按主題來積累相關(guān)事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù),考前看看作文妥妥的!
從高鐵霸座到重慶公交墜江事故,關(guān)于規(guī)則、公德的討論非常激烈,規(guī)則、公德話題,也是高考作文的重點(diǎn)熱點(diǎn)主題,今天給大家分享的是規(guī)則相關(guān)作文素材,非常非常非常實(shí)用,答應(yīng)我,一定要看喲!
名家觀點(diǎn)
集體的習(xí)慣,其力量更大于個(gè)人的習(xí)慣。因此如果有一個(gè)有良好道德風(fēng)氣的社會(huì)環(huán)境,是最有利于培訓(xùn)好的社會(huì)公民的。——培根
美好的環(huán)境培養(yǎng)著人們的公德,比如清潔的新加坡,有隨地吐痰惡習(xí)的人也不會(huì)張口把一口痰唾在光潔如洗的地面上。相反,混亂骯臟的環(huán)境敗壞人們的公德,比如紐約地鐵,墻壁和車廂內(nèi)外到處胡涂亂抹,污穢不堪,人們的煙頭亂紙也就隨手拋了。
好的招致好的,壞的傳染壞的。善的感染善的,惡的刺激惡的,世上萬(wàn)事皆同此理?!T驥才《公德》
你可以選擇穿越沙漠的道路和方式,所以你是自由的;你必須穿越這片沙漠,所以你又是不自由的?!ǚ蚩?/p>
凡是不給別人自由的人,他們自己就不應(yīng)該得到自由。而且在公正的上帝的統(tǒng)治下,他們也是不能長(zhǎng)遠(yuǎn)地保持住自由的?!挚?/p>
一點(diǎn)也不加以限制的自由,它的害處與危險(xiǎn)確實(shí)不少?!死茁宸?/p>
人們往往把任性也叫作自由,但任性只是非理性的自由,人性的選擇和自決都不是出于意志的理性,而是出于偶然的動(dòng)機(jī)以及這種動(dòng)機(jī)對(duì)感性外在世界的依賴?!诟駹?/p>
我們必須保持紀(jì)律,否則一切都會(huì)陷入淤泥之中?!R克思
厚者不毀人以自益也,仁者不危人以要名?!濉ざ盼臑憽豆胖{諺》
最有道德的人,是那些有道德卻不須由外表表現(xiàn)出來而仍感滿足的人?!晾瓐D
如果良好的習(xí)慣是一種道德資本,那么,在同樣的程度上,壞習(xí)慣就是道德上的無(wú)法償清的債務(wù)了?!獮跎晁够?/p>
高雅的品味,崇高的道德標(biāo)準(zhǔn),向社會(huì)大眾負(fù)責(zé)及不施壓力威脅的態(tài)度——這些事讓你終有所獲?!?yuàn)W貝納
經(jīng)典時(shí)評(píng)
就前者來說,以法治為主旋律的現(xiàn)代文明,本身就是以各種規(guī)則為基礎(chǔ)的,對(duì)規(guī)則意識(shí)給予何等程度的強(qiáng)調(diào),都不過分;而就后者來說,類似闖動(dòng)物園、阻停高鐵、景區(qū)刻字等熱點(diǎn)事件,無(wú)不說明規(guī)則意識(shí)在一些人內(nèi)心可謂淡漠之極,而比照我們身邊的現(xiàn)實(shí),插隊(duì)、隨意闖紅燈、隨地吐痰等現(xiàn)象,又足以說明,規(guī)則意識(shí)的缺失,依然是國(guó)人的通病。在此次調(diào)查中,雖然有將近七成的人認(rèn)為社會(huì)規(guī)則意識(shí)在增強(qiáng),但是,這依然只能說明情況得到好轉(zhuǎn),并不意味著規(guī)則意識(shí)已蔚然成風(fēng)。
規(guī)則意識(shí)的淡漠或者說缺失,這又顯然不僅僅是關(guān)乎個(gè)人素質(zhì)的問題,往大了說,這是阻礙社會(huì)文明進(jìn)步的硬傷,因?yàn)?,沒有被廣泛認(rèn)知和接受的規(guī)則意識(shí),契約精神就不可能成為社會(huì)主流,沒有契約何談文明;往小了說,規(guī)則意識(shí)的有無(wú),將直接影響每個(gè)人的生活。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)概念叫交易成本,完備的市場(chǎng)規(guī)則,將降低交易成本。雖然社會(huì)交往中不完全是經(jīng)濟(jì)交易,但是,它與市場(chǎng)交易同理,沒有成熟的規(guī)則意識(shí),同樣會(huì)影響人與人之間的交流成本,讓合作變得艱難。
規(guī)則意識(shí)的形成和培養(yǎng),是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。從孔子時(shí)的“從心不逾矩”到后來“無(wú)規(guī)矩不方圓”,再到今日對(duì)規(guī)則意識(shí)的強(qiáng)調(diào),建立廣泛的規(guī)則意識(shí),從來都沒有被忽視過。但是,面對(duì)人性先天逐利沖動(dòng)和社會(huì)制度的種種漏洞,從樸素的良好愿望到現(xiàn)實(shí),建立全民規(guī)則意識(shí),它需要長(zhǎng)期的社會(huì)培養(yǎng)和全方位的訓(xùn)練。
——《規(guī)則意識(shí)當(dāng)成現(xiàn)代文明通行證》高亞洲
在現(xiàn)代生活中,我們每天都會(huì)遇到很多規(guī)則。比如過馬路要走斑馬線,紅燈停、綠燈行,進(jìn)入建筑工地要戴安全帽,比如考試不能作弊、看病要排隊(duì)、競(jìng)爭(zhēng)要公平透明等。信守和遵循規(guī)則,讓個(gè)體在社會(huì)系統(tǒng)運(yùn)行中極大地減少不確定性,降低不可預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn),從而得到保護(hù),同時(shí)也讓社會(huì)秩序得以保障。但總有一些人覺得守規(guī)則是“迂腐”“刻板”“不懂變通”,甚至將超越規(guī)則視為“走捷徑”“頭腦靈活”,并以此沾沾自喜、洋洋得意??墒?,結(jié)果呢?
或許無(wú)視規(guī)則確實(shí)能在某些場(chǎng)合提高個(gè)人“效率”,但傷害的卻是公共秩序。過馬路綠燈行紅燈也行,可以讓你行進(jìn)得更快,但造成的結(jié)果就是路口經(jīng)常堵成一團(tuán),甚至出現(xiàn)交通事故。作為規(guī)則系統(tǒng)中的一分子,一個(gè)人對(duì)規(guī)則的無(wú)視甚至踐踏常常意味著對(duì)旁人的冒犯和對(duì)別人權(quán)益的侵犯,你沒覺察到并不代表它就不存在。尤其是對(duì)一些技術(shù)規(guī)則來說,背后多是一些客觀規(guī)律的支撐,違背規(guī)則就不免將自己置于對(duì)抗規(guī)律的危險(xiǎn)之中。有的人總是抱有僥幸心理,覺得就算不遵守規(guī)則也不會(huì)有什么惡果,或者覺得懲罰不一定會(huì)降臨到自己頭上,但當(dāng)災(zāi)難真的將臨,也許一次就足以摧毀你的一切。
規(guī)則被無(wú)視必將導(dǎo)致社會(huì)失序,失序之下“安有完卵”?在規(guī)則被漠視和踐踏的系統(tǒng)里,個(gè)人可能是加害者,但總有一天也會(huì)成為受害者。對(duì)規(guī)則的遵守就是最好的自我保護(hù),也是最大的規(guī)則。生命的代價(jià)太過沉重,在喧囂的輿論中,應(yīng)該激起關(guān)于樹立規(guī)則意識(shí)的波瀾。
——王丹《遵守規(guī)則是最好的自我保護(hù)》
如果我們的每單投訴與維權(quán),都要問詢一下對(duì)方有無(wú)難處,那清爽的消費(fèi)權(quán)利和規(guī)則,豈非成了扯皮的肥皂???那所謂的公平正義,豈非成了看人的身份下菜碟?一個(gè)社會(huì)當(dāng)真如此,那就成了“比慘”的社會(huì):誰(shuí)慘誰(shuí)正義。
如果規(guī)則是公平的、市場(chǎng)是正義的,其實(shí),誰(shuí)都不需要“溫柔以待”,只要以理相待、以誠(chéng)相交就好。畢竟,溫柔這件事終究沒有規(guī)則靠譜。
——《只要規(guī)則尚在,何須“溫柔以待”》
鄧海建
人類從茹毛飲血的洪荒時(shí)代步入現(xiàn)代社會(huì),文明的進(jìn)步從來離不開規(guī)則的匡正。無(wú)處不在的規(guī)則確保我們永續(xù)繁衍、社會(huì)不斷繁榮。規(guī)則規(guī)范的社會(huì)整體秩序,對(duì)個(gè)體而言往往體現(xiàn)為約束。因此,有人就樂于在“小小不言”處打破規(guī)則——闖個(gè)紅燈、插個(gè)隊(duì)——獲得一些便利,贏得些許小利。
當(dāng)越來越多的人對(duì)這種“無(wú)傷大雅”的違規(guī)不以為意,甚至習(xí)以為常時(shí),個(gè)別人的違規(guī)就演變?yōu)榧w行為的失范。甚至有的時(shí)候,我們?cè)诠餐蚱埔?guī)則的同時(shí),還“巧妙”地相互磨合出一些陋習(xí),比如“人不看車、車不看人、大家都不看燈”的“中國(guó)式交規(guī)”。
——《敬畏常識(shí) 遵守規(guī)則》
同情弱者,是人的樸素情感。然而,在規(guī)則面前,“弱者即正義”卻可能讓我們失去對(duì)是非的準(zhǔn)確判斷。最近媒體報(bào)道了“搭伙做飯被處罰”,河南一家公司十多名員工受公司派遣到江蘇南京工作,當(dāng)事人稱“為省錢采取AA制的方式搭伙做飯”,而當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門根據(jù)取得的證據(jù)認(rèn)定公司違規(guī)開辦食堂,根據(jù)相關(guān)法規(guī)對(duì)公司予以處罰。關(guān)于此事,支持和質(zhì)疑執(zhí)法機(jī)關(guān)的聲音都有,只要言之有據(jù),都沒問題。本人根據(jù)目前雙方公開的證據(jù),寫了篇偏向執(zhí)法機(jī)關(guān)的小文發(fā)在本人微信公眾號(hào),引來幾個(gè)朋友商榷,而商榷并非就事論事、依法論法,而是強(qiáng)調(diào)“公司、員工遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)掙點(diǎn)錢不容易”。
“遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)掙點(diǎn)錢不容易”,是事實(shí),但如果違規(guī)辦食堂被證實(shí)也是事實(shí),可不可以罰?應(yīng)不應(yīng)該罰?答案不言自明。但在“弱者即正義”的觀念下,輿論上對(duì)弱者不利的聲音,會(huì)被認(rèn)為是“落井下石”;執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)其嚴(yán)格執(zhí)法,也可能受責(zé)難。
在法治社會(huì),某一主體行為是否正義,只取決于他做了什么,而與其身份無(wú)關(guān)。弱者應(yīng)該得到社會(huì)各種體恤,包括違反規(guī)則接受處罰時(shí),執(zhí)法機(jī)關(guān)在自由裁量權(quán)范圍內(nèi)的適度從輕。但在規(guī)則面前,在是非的判斷上,“弱者即正義”的觀念卻必須摒棄。法治要求規(guī)則明確,沒有模糊地帶。列車,說幾點(diǎn)開就幾點(diǎn)開;開辦食堂需要走的程序,少走一個(gè)也不行。規(guī)則明確了,是非就很好判斷;出了問題,是誰(shuí)的責(zé)任,就由誰(shuí)承擔(dān)。而“弱者即正義”,看似充滿人文情懷,實(shí)則會(huì)模糊本來明確的是非,誤導(dǎo)人們行為,也會(huì)對(duì)法治造成損害。
——《規(guī)則面前,摒棄“弱者即正義”》
康德說,一個(gè)人的自由必須以其他人的自由能以共存為條件。試想,如果人人都我行我素,按照自己的想法,罔顧他人利益,逾越規(guī)則底線,任性地生活,那社會(huì)豈不亂套?
沒有規(guī)矩,不成方圓。遵守各類公共場(chǎng)合的規(guī)則和秩序,遵守交通規(guī)則,遵守社會(huì)公德,是我們應(yīng)盡的義務(wù)。我們?cè)诒M義務(wù)的同時(shí),實(shí)際上享受了制度對(duì)我們的保護(hù)。不遵守規(guī)則和秩序,悲劇遲早會(huì)發(fā)生。只有遵守規(guī)則,把自己的行為限于無(wú)害于他人的正當(dāng)范圍內(nèi),才會(huì)與他人無(wú)涉。
遵守規(guī)則,才有自由;尊重規(guī)則,就是尊重生命。
在生活中,我們每天都會(huì)遇到許多規(guī)則。如過馬路要走斑馬線,紅燈停、綠燈行……道理大家都懂,但卻不是每個(gè)人都能做到,于是便出現(xiàn)類似“中國(guó)式過馬路”等現(xiàn)象。究其原因,還是規(guī)則意識(shí)不夠強(qiáng),沒有意識(shí)到違規(guī)的危害性、嚴(yán)重性。
事實(shí)上,一旦養(yǎng)成忽視規(guī)則、破壞規(guī)則的慣性思維,關(guān)鍵時(shí)刻規(guī)則就保護(hù)不了自己。因?yàn)?,在?guī)則被漠視和踐踏的系統(tǒng)里,個(gè)人可能是加害者,但總有一天也會(huì)成為受害者。
有人會(huì)說,現(xiàn)在吃虧的總是遵守規(guī)則、按規(guī)矩辦事的老實(shí)人,守規(guī)則反而會(huì)被說傻。
其實(shí)不然。俗話說:出來混總是要還的。生命的代價(jià)過于沉重,漠視規(guī)則的人有時(shí)可能僥幸得到成功,不過其僥幸一時(shí),不可能僥幸一世。尊重規(guī)則、遵守規(guī)則才是這個(gè)世界上最踏實(shí)的路。
——《尊重規(guī)則,就是尊重生命》張玲玲
社會(huì)是一張網(wǎng),規(guī)則是編織這張網(wǎng)的一種“邏輯”。在法治國(guó)家和現(xiàn)代治理體系建設(shè)的路線圖已經(jīng)基本明確的情況下,公民的規(guī)則意識(shí)和守則能力的培育,應(yīng)該提到更加重要的議事日程上來。規(guī)則和文明于國(guó)家安定、社會(huì)和諧、人民幸福的意義重大,但國(guó)家只能從大方向上加以引導(dǎo),具體的踐行最終還是要落到我們每一個(gè)個(gè)體身上。
首先,要強(qiáng)化自身的規(guī)則意識(shí)。規(guī)則意識(shí)檢驗(yàn)文明修養(yǎng),規(guī)則是公共的,規(guī)則意識(shí)是個(gè)人的。規(guī)則意識(shí)是每個(gè)公民的必修課,社會(huì)文明程度不僅體現(xiàn)在政府部門制定了怎樣的規(guī)則體系,更體現(xiàn)在社會(huì)成員具有怎樣的規(guī)則意識(shí)。有沒有規(guī)則意識(shí),規(guī)則意識(shí)強(qiáng)不強(qiáng),不僅決定我們做事的效率有多高,也會(huì)決定我們做人的境界有多高。
其次,要培育自身的守則能力。在社會(huì)公共行為中,大多數(shù)人都守法守則,用自身的行為踐行規(guī)則、彰顯文明,也總有一些人為圖個(gè)人方便而心存僥幸、破壞規(guī)則。我們的守則能力,是在受到文明行為的影響或是對(duì)不文明行為的摒棄過程中逐漸形成。因此,每一位公民應(yīng)當(dāng)懂分辨、善學(xué)習(xí),清楚何事可為,何事不可為。按照文明的規(guī)則來要求自己,力求自己做到、做好,并以自身的文明行為來帶動(dòng)和影響周圍。
最后,要常懷“慎獨(dú)”、“律己”之心。文明是主動(dòng)而非被動(dòng),文明是自律而非他律。律己之心方生正心之念,而后正身之行。每個(gè)人要把遵守規(guī)則當(dāng)成義務(wù)和責(zé)任,必須嚴(yán)格遵守而不能心存僥幸,輕易動(dòng)搖。律之彌堅(jiān),行之彌遠(yuǎn)。一個(gè)文明的公民必是一個(gè)懂得自我約束,時(shí)刻慎獨(dú)慎行的公民。常懷自律之心,方能常持文明之行。
矩不正,不可為方;規(guī)不正,不可為圓。如果每一個(gè)公民以規(guī)則為行為底線,以文明為行為約束,那么整個(gè)社會(huì)就會(huì)有序運(yùn)轉(zhuǎn),人們的生產(chǎn)生活安全就會(huì)得到保障。常記規(guī)則意識(shí),常持守則之行,常懷律己之心,則文明廣矣。
——《遵守規(guī)則也是保護(hù)自己》聶瑾茗
一個(gè)與現(xiàn)代文明接軌的社會(huì),必定是一個(gè)有秩序的社會(huì)。個(gè)體的文明素養(yǎng)之所以不可或缺,就在于它是秩序的重要源泉。正如哲人所言,“文明的最重要任務(wù)之一,是使人在他純粹的物質(zhì)生活中也受形式的支配,使人在美的王國(guó)能夠達(dá)到的范圍內(nèi)成為審美的人。”只不過,文明秩序不僅來源于“法”,也來源于“禮”;文明素養(yǎng),不僅意味著對(duì)法律規(guī)則的遵守,更意味著對(duì)道德規(guī)范的恪守。
今天,隨著法治意識(shí)日漸在人們內(nèi)心生根抽芽,對(duì)法治的認(rèn)同不再是稀缺品,然而如何讓道德規(guī)范成為自覺,卻始終縈繞在我們心頭。公共場(chǎng)所隨意吸煙,絲毫不理會(huì)他人的感受;出入地鐵,撞了人卻一句“對(duì)不起”都不愿多說;給共享單車上私鎖,準(zhǔn)備自用,還振振有詞“大家都一樣”……違反公德的行為,并不能完全交給法律追責(zé)——有的是因?yàn)榉晒懿恢?,有的是因?yàn)榉砂l(fā)揮作用有滯后性——公序良俗卻須臾容不得破壞。從這個(gè)角度出發(fā),如果說偷黑天鵝的行為,是非對(duì)錯(cuò)一目了然,是一堂公開的法治課,那么“上海阿姨”的舉動(dòng)則是用“坐而言”傳遞了文明追求,又以“起而行”捍衛(wèi)了文明尊嚴(yán)。
其實(shí),經(jīng)過這么多年的教育和努力,人們對(duì)于文明的認(rèn)識(shí)已有巨大的進(jìn)步。但有一個(gè)思想誤區(qū)始終存在,即認(rèn)為文明僅僅是個(gè)人之事,自己文明就行;他人文不文明,與己無(wú)關(guān)。毫無(wú)疑問,文明需要從自己做起,但并不意味著“一念唯己,了無(wú)他人”。某種意義上,文明的沉默,就是對(duì)不文明的縱容。面對(duì)不文明行為,倘若不挺身而出、予以制止,而是選擇熟視無(wú)睹、聽之任之,只會(huì)讓這些行為不斷風(fēng)蝕文明的土壤,侵害價(jià)值的肌體。文明面前,沒有“看客”。
有學(xué)者曾總結(jié),不文明現(xiàn)象之所以屢屢出現(xiàn),根源于恥感的缺失。事實(shí)上,如果人們對(duì)不文明行為一味隱忍,不拿出較真勁兒與其“宣戰(zhàn)”,恥感文化如何才能得以形成?有朋友曾講述這樣一個(gè)故事,一次,在超市冷柜選購(gòu)冷凍食品,挑選完后,轉(zhuǎn)身就走,把關(guān)閉冷柜推拉門的事忘得一干二凈,一位眼尖的老大爺看到,遠(yuǎn)遠(yuǎn)就喊道,“冷柜門咋不關(guān)啊?”超市里的消費(fèi)者紛紛把目光聚焦到朋友那兒。一時(shí)間,朋友只覺得臉上火辣辣的“掛不住”。自此,隨手關(guān)冷柜門成了他每次去超市都十分在意之事。“禮者,理也?!比巳藸?zhēng)當(dāng)那位“上海阿姨”,社會(huì)實(shí)現(xiàn)共同治理,才能激發(fā)文明的恥感,讓文明素養(yǎng)在人心里拔節(jié)生長(zhǎng),也才能讓道德感如空氣一樣充盈社會(huì)。
“一個(gè)國(guó)家的繁榮,不在于其國(guó)庫(kù)的富足,不在于其城池的堅(jiān)固,也不在于其公共建筑的華麗氣派,而在于其公民的教養(yǎng),在于人的文明、教化和品格,這才是它實(shí)際利害之所在、主要實(shí)力之所在、真正威力之所在。”文明的養(yǎng)成,不可能一蹴而就,但“人能弘道,非道弘人”,只要人人葆有“相善其群”的意識(shí),以共治來治理不文明,用行動(dòng)擦亮精神名片,文明觀念的水位自然會(huì)隨時(shí)間的推移,慢慢升高。
——《涵養(yǎng)文明,我們不能當(dāng)看客》陳凌