第一篇：釣魚島之我見

釣魚島之我見

人力二班胡亞琴 1107024234

眾所周知，2010 年 9 月 7 日上午 10 點 15 分左右，在釣魚島海域久場島西北偏北約 12 公里海域，一艘中國拖網(wǎng)漁船船頭與日本海上保安巡邏船船尾相撞。巡邏船部分受損，但沒有人員傷亡。日本海上保安廳7日晚，6名巡邏船上的海 上保安官以涉嫌違反《漁業(yè)法》為由進(jìn)入了漁船進(jìn)行檢查，并以公務(wù)執(zhí)行干擾嫌疑罪逮捕中國漁船的41歲男性船長。由此而引起了一系列的有關(guān)爭奪釣魚島主權(quán)的問題

其實釣魚島自古以來都是中國的。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據(jù)。

一、根據(jù)“先占”原則，釣魚島應(yīng)歸屬中國。中國早在明朝就有關(guān)于釣魚島的歷史文獻(xiàn)記載。日本稱釣魚島屬其沖繩縣管轄，但日本的沖繩縣在距今約１２５年前曾是獨立的 琉球國。在日本１８７１年開始吞并琉球國之前，中國曾與琉球國有過約５００ 年的友好交往史，最先發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚島等島嶼。

二、史料記載釣魚島屬中國 在明朝永樂元年（１４０３年）的《順風(fēng)相送》一書中便有關(guān)于“釣魚嶼” 的記載：“過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之路，夷舟帆小不能相及矣。

三、史料記載釣魚島屬中國 在明朝永樂元年（１４０３年）的《順風(fēng)相送》一書中便有關(guān)于“釣魚嶼” 的記載：“過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日 之路，夷舟帆小不能相及矣。

第二篇：釣魚島危機(jī)之我見

釣魚島危機(jī)之我見

給我一桿槍，我也可以上戰(zhàn)場！

——作者題記

有關(guān)釣魚島問題當(dāng)年的留到后代子孫去解決，也許就留給了今天的我們……領(lǐng)土主權(quán)問題無一例外的戰(zhàn)爭解決之說，對于祖國領(lǐng)土釣魚島應(yīng)該一樣適用。

我掩卷沉思、夜不能寐……當(dāng)自己情不自禁地追溯歷史的蹤跡時，仿佛親眼目睹了1894年小日本鬼子的戰(zhàn)艦在我的家鄉(xiāng)黃海大東溝與清朝北洋水師海上激烈交戰(zhàn)時的戰(zhàn)火硝煙，仿佛親歷了清朝官員李鴻章與東洋倭寇——日本鬼子的代表伊藤博文簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》的歷史一幕……

實際上所謂第二次世界大戰(zhàn)——世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利與第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)果并無二致，只是在近代曾經(jīng)給中華民族帶來無窮無盡災(zāi)難的殖民侵略掠奪主義者、帝國主義者或者其后代繼承者們之間相互轉(zhuǎn)換或重新瓜分他們的殖民侵略掠奪成果而已！

從英國工業(yè)革命開始前后的世界殖民主義者所開始的殖民侵略掠奪爭奪戰(zhàn)中（這種戰(zhàn)爭現(xiàn)在還在以其它形式、換湯不換藥地進(jìn)行著），中國雖然沒有非洲兄弟、北美印第安人、澳大利亞土著人般的慘烈（他們在以英國為代表的西方工業(yè)產(chǎn)業(yè)革命時期遭受了滅頂之災(zāi)，許多種族族群連同其文化文明早已消失殆盡，活著的或淪為奴隸，或至今還依然飽受著種族主義者的種族歧視與剝削壓迫），但中國的主權(quán)、中華民族的尊嚴(yán)、中國的領(lǐng)土領(lǐng)海、中國的利益、中華民族的地位，所遭受的無情蹂躪、踐踏、摧殘，在中國歷史上空前絕后，在世界歷史上也舉世無雙！有關(guān)此點的論述論證，我們只要把中國西漢漢武帝統(tǒng)治時期、唐朝鼎盛時期直至清朝統(tǒng)治前期，哪怕是清朝末期，與今天我們的中國版圖相比較，便一目了然（元朝統(tǒng)治時期，中國的版圖就更大了）。因為歷史上，無論亞洲、歐洲、非洲、美洲乃至大洋洲的人民，形成統(tǒng)一民族國家的歷史、文明、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量、地理版圖等，與中華民族之各個朝代所組成的民族國家，顯然無與倫比。

其實第一、二次世界大戰(zhàn)無一不與西方殖民者的殖民侵略掠奪相關(guān)聯(lián)，因此，第二次世界大戰(zhàn)是第一次世界大戰(zhàn)的繼續(xù)，二者息息相關(guān)。早在第一次世界大戰(zhàn)之前，我們的近鄰俄國、日本早已與西方殖民者一道，參與了世界殖民侵略主義者的侵略活動，他們今天的壯茁發(fā)展發(fā)達(dá)，是建立在對中華民族侵略掠奪的基礎(chǔ)之上的。第一、二次世界大戰(zhàn)，只是殖民掠奪侵略主義者以及殖民掠奪侵略后所形成的國家（如美國、加拿大等）對其殖民侵略掠奪的產(chǎn)物及其利益進(jìn)行重新瓜分時發(fā)生沖突而進(jìn)行的。戰(zhàn)后或戰(zhàn)爭間歇時，殖民侵略者相互力量得以削弱，被殖民或被半殖民的國家以及民族，表面上得以獨立或解放，但其內(nèi)部百廢待興、各政治力量紛爭不斷，殖民侵略者暫時撤退時還為其布下了無數(shù)的陷阱，慫恿支持其中的不同政治力量相互角力企圖使其分崩離析，留下諸多民族邊境紛爭以便成為日后這些國家彼此間紛爭、戰(zhàn)爭的定時炸彈……

中日釣魚島之爭，便是殖民侵略掠奪者給被殖民及被半殖民國家與民族（還有所謂戰(zhàn)勝與戰(zhàn)敗國）布下日后紛爭紛擾棋局的冰山一角（在此日本為后起的極端猖狂血腥的殖民侵略掠奪主義者，它為殖民掠奪侵略主義者中罪有應(yīng)得、時刻企圖東山再起的慘敗國家）。美國利用所謂“舊金山和約”一手導(dǎo)演了這場鬧劇，亦即美國才是中日釣魚島主權(quán)之爭的始作俑者。

也許有些人，尤其那些被全盤西化或部分西化的人認(rèn)為美國才是當(dāng)今世界最公正、最民主、最自由、最講人權(quán)的國家，其實正好相反，美國才是昔日殖民掠奪侵略主義與帝國主義的繼承者、代言者與總后臺。美國的公正、自由、民主及人權(quán)應(yīng)該是騙人的鬼話，應(yīng)該是新殖民侵略掠奪主義者、新帝國主義者，繼續(xù)貫徹推行山林法則，欺壓世界相對弱小民族與國家的騙術(shù)與招牌。美國繼承了所有舊殖民掠奪侵略主義者、帝國主義者的衣缽。有關(guān)此點，我們只要從美國近些年，尤其9.11之后所推行的“民主大于主權(quán)”的謬論，無視國際法，繞過聯(lián)合國，以反恐為借口，協(xié)同北約，大肆進(jìn)犯若干世界弱小國家與民族（如伊拉克、利比亞、阿富汗等，現(xiàn)在還在積極武裝敘利亞反對派，并試圖一舉拿下敘利亞，然后拿下伊朗，全面圍堵中國……），便一目了然。

有關(guān)釣魚島之主權(quán)歸屬，無論從歷史還是法理都鐵定是中國的。在第二次世界大戰(zhàn)期間與結(jié)束時的《開羅宣言》與《波茨坦公告》都已經(jīng)明示：日本通過不平等的“馬關(guān)條約”所竊取的中國釣魚島領(lǐng)土主權(quán)必須無條件地歸還中國！

“1943年12月中、美、英《開羅宣言》規(guī)定，三國的宗旨，在剝奪日本自1914年第一次世界大戰(zhàn)開始后在太平洋上所奪得或占領(lǐng)的一切島嶼，務(wù)使日本將所竊取于中國的領(lǐng)土歸還中國。日本以武力或貪欲所攫取的其他土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境。1945年的《波茨坦公告》不僅再次確認(rèn)《開羅宣言》的上述規(guī)定必將實施，更將日本的主權(quán)“限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)?！?1946年1月29日，《聯(lián)合國最高司令部訓(xùn)令第667號》明確規(guī)定了日本版圖的范圍，即“日本的四個主要島嶼（北海道、本州、四國、九州）及包括對馬諸島、北緯30度以南的琉球諸島的約1000個鄰近小島”?！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》確定的日本領(lǐng)土范圍是明確的，其中根本不包括釣魚島。1951年9月8日，日美將對日作戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的中國和蘇聯(lián)排除在外，私下達(dá)成《舊金山和約》，將北緯29°以南的南西群島（包括琉球群島及大東群島）等交由美國托管。1953年12月25日，美國琉球民政府發(fā)布的《琉球列島的地理的境界》（第27號布告），將當(dāng)時美國政府和琉球政府管轄的區(qū)域定為包括北緯24°、東經(jīng)122°區(qū)域內(nèi)各島、小島、環(huán)形礁、巖礁及領(lǐng)海。這份布告所確定的范圍將中國領(lǐng)土釣魚島挾帶其中。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”。日本政府據(jù)此主張對釣魚島的領(lǐng)土主權(quán)。1971年12月30日，中國外交部的聲明指出：“美日兩國在?歸還?沖繩協(xié)定中，把我國釣魚島等島嶼列入?歸還區(qū)域?，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)”。美國政府也表示：“把原從日本取得的對這些島嶼的行政權(quán)歸還給日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權(quán)移交給我們之前所擁有的法律權(quán)利，也不能因為歸還給日本行政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利?！瓕Υ说葝u嶼的任何爭議的要求均為當(dāng)事者所應(yīng)彼此解決的事項?！敝钡?996年9月11日，美國政府發(fā)言人伯恩斯仍表示：“美國既不承認(rèn)也不支持任何國家對釣魚列島的主權(quán)主張?！睂τ诿廊罩g私下簽署的沒有中國人民和中國合法政府參加的所謂《舊金山和約》，中國政府在1951年9月8日發(fā)表的聲明中就已指出其非法性。據(jù)此產(chǎn)生的“托管”和“歸還”，將釣魚島裹挾其中，侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)，也成為中日領(lǐng)土之爭的根源?！杜f金山和約》及其他相關(guān)規(guī)定，無權(quán)涉及和決定中國領(lǐng)土的歸屬問題，不能產(chǎn)生將釣魚島主權(quán)授予日本的法律后果。釣魚島是中國的固有領(lǐng)土，美國所謂從日本取得對釣魚島的行政權(quán)，以及將釣魚島的行政權(quán)“歸還”給日本，都是不能成立的。日本據(jù)此主張對釣魚島的主權(quán)也是沒有國際法效力的。{《國際法視野下中日釣魚島爭端：自古是中國固有領(lǐng)土》，2010年10月3日，中安在線（合肥）}

如果美國為民主、公正的國家，美國就應(yīng)該主持國際正義、遵守自身親自參與主持制定的《開羅宣言》與《波茨坦公告》，于第二次世界大戰(zhàn)之后把中國領(lǐng)土釣魚島無條件地歸還給中國，然而，它卻走向反面！

如果美國講民主、人權(quán)，它就應(yīng)該主持國際道義與最基本的人權(quán)，二戰(zhàn)結(jié)束后，立即敦促日本向在其侵華時在中國大肆踐踏人類最基本的人權(quán)、對中華民族所犯下的滔天罪行賠禮道歉包括即刻承付責(zé)任進(jìn)行戰(zhàn)爭賠償。可是，美國卻背道而馳、倒行逆施并變本加厲地將“托管”本屬中國的領(lǐng)土最終“歸還”日本！從而導(dǎo)致二戰(zhàn)結(jié)束至今，日本既不承認(rèn)戰(zhàn)爭罪行，也不進(jìn)行戰(zhàn)爭賠償。

中日釣魚島之爭，在筆者看來，是第二次世界大戰(zhàn)的繼續(xù)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，戰(zhàn)勝國之間由于實力的不均衡、意識形態(tài)的對立，尤其戰(zhàn)勝國中最有實力國家的自私自利，并因此重蹈歷史覆轍甚至不惜犧牲其他戰(zhàn)勝國中實力相對弱勢國家民族的利益，不主持國際正義與公理，不完全執(zhí)行或不執(zhí)行乃至自行篡改或訂立二戰(zhàn)期間所發(fā)布的戰(zhàn)爭協(xié)議與公告。美國與日本的媾合便是這一結(jié)果的例證。中日釣魚島列嶼主權(quán)歸屬之爭，其實便是二戰(zhàn)并未真正結(jié)束的佐證。

眾所周知，中日釣魚島列嶼主權(quán)之爭，中越、中菲南海主權(quán)之爭，都是今天美國為阻撓中華民族發(fā)展崛起所為。

如果說當(dāng)年在朝鮮、越南戰(zhàn)場上，我們當(dāng)時被逼無奈、不得不與美國及其所謂的“聯(lián)合國軍”進(jìn)行面對面的真正較量，戰(zhàn)爭的結(jié)果我們?nèi)〉昧藙倮⒁虼讼此⒘私袊膼u辱，那么，如果中日因釣魚島主權(quán)之爭發(fā)生戰(zhàn)爭，而且其中美國也直接介入戰(zhàn)爭的話，戰(zhàn)爭的結(jié)果，日本或慘敗或亡國，美國會因此走向衰落、輸?shù)酶鼞K；中國一定會取得勝利，中國一定會取得飛躍式的發(fā)展，中華民族偉大崛起復(fù)興的進(jìn)程一定會因此而大為縮短！

其中的原因如下：

① 中國已不是積弱積貧時代的中國。30多年的改革開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們已經(jīng)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我們的科技教育、尤其是國防力量早已大大超越昔日朝鮮戰(zhàn)場與越南戰(zhàn)場上的實力。

② 釣魚島是我們的固有領(lǐng)土，離我們近在咫尺，一旦我們擊沉介入戰(zhàn)爭的美國航空母艦，美國將因此而威風(fēng)掃地，雄性蕩然無存。我們已經(jīng)有百分之百的把握擊沉美國的航母，這一點，恐怕全世界的人都知道！

③ “得道多助失道寡助”。日本挑戰(zhàn)中國的主權(quán)并因此而導(dǎo)致戰(zhàn)爭，是一場非正義的戰(zhàn)爭，日本從戰(zhàn)爭道義上早已經(jīng)失敗。正像幾位領(lǐng)導(dǎo)人義正詞嚴(yán)地警告日美：日本侵占（“購買”實質(zhì)上就是侵略）釣魚島是對第二次世界大戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)勝利成果的公然挑戰(zhàn)。戰(zhàn)爭一旦打起，中國必勝！

④ 祖國領(lǐng)導(dǎo)人與全體中華兒女言行一致，同仇敵愾，同時譴責(zé)日本的侵略行為，并已經(jīng)做好戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備?！叭诵凝R，泰山移”！“軍民團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰能敵”！

⑤ 我們不僅需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，更需要全民族思想道德文明的升華或精神信仰的提升與再造。實踐已經(jīng)而且正在繼續(xù)證明這一點?！皠?wù)必使同志們必須千萬注意！”民族的真正發(fā)展、崛起復(fù)興，乃至成為引領(lǐng)世界人類發(fā)展前行的航標(biāo)燈——自古以來秉承“以和為貴”、“天人合一”合和理念思想精髓的偉大的中華民族在當(dāng)下也許需要與侵略者不得不真正交手亮劍并樹立思想精神領(lǐng)域改造與提升的里程碑。這種真正交手亮劍，究其實質(zhì)，是對“天人合一”合和理念的真正繼承弘揚與貫徹執(zhí)行，是對該理念思想的更好認(rèn)知與發(fā)展。真正懲罰侵略者，才能更好地保障人類世界的和平發(fā)展。

⑥ 二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，尤其是“冷戰(zhàn)”結(jié)束以來，世界上無數(shù)被欺壓凌辱的民族與人民盼望著中華民族的相助支持，伸張正義。

⑦ 昔日與現(xiàn)代的“列強(qiáng)”一直亡我之心不死，不斷地阻撓我們民族的發(fā)展崛起——在科技上封鎖我們，在領(lǐng)土領(lǐng)海、能源發(fā)展等諸多領(lǐng)域不斷地包抄圍困我們……

我們?nèi)澜绲难S子孫、中華兒女必須謹(jǐn)記：為了我們的勝利，我們必須團(tuán)結(jié)攜手，緊密團(tuán)結(jié)在祖國黨與中央領(lǐng)導(dǎo)周圍——“步調(diào)一致，才能得勝利！”

最后，筆者想引用如下的文章摘錄：

《澳前總理：美無法打贏亞洲陸地戰(zhàn) 中美須合作》

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 李宗澤】據(jù)澳大利亞《悉尼晨報》2012年8月6日報道，澳大利亞前總理保羅？基廷近日公開表示，美國永遠(yuǎn)無法在亞洲大陸贏得陸地戰(zhàn)爭，美國必須選擇與中國合作。

據(jù)報道，這席講話是基廷6日在其新書發(fā)布會上所說?；⒌男聲婕爸忻狸P(guān)系。他認(rèn)

為，中美關(guān)系直接關(guān)乎澳大利亞的安全與繁榮。

基廷還呼吁澳大利亞在涉及國家利益方面更加獨立，他認(rèn)為保守黨及工黨在過去十年放任該國跟隨美國的外交政策。

有關(guān)中國的人權(quán)情況，基廷認(rèn)為，批評人士都忽視了中國發(fā)生的巨大進(jìn)步。外界必須理性看待中國以及中國在亞洲產(chǎn)生的積極作用。

而在談到美國企圖主導(dǎo)亞洲的戰(zhàn)略政策，基廷警告道，美國不要期望主導(dǎo)亞洲。他說：“我一直以來都認(rèn)為，亞洲穩(wěn)定的未來不能由一個非亞洲國家主導(dǎo)，尤其是動用軍事力量的美國。美國在朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭的失利都應(yīng)該令美國意識到，在亞洲大陸開戰(zhàn)是無法獲勝的。”

第三篇：釣魚島爭端之我見

釣魚島前途之我見

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，隨著全球化進(jìn)程的加快和中國更加深入地融入國際社會，中國的海洋權(quán)益必將越來越重要。然而自近現(xiàn)代以來，中國與鄰國海洋權(quán)益的沖突也日益增多。其中尤以在東海與日本關(guān)于釣魚島主權(quán)的爭端最為突出。釣魚島事件的分析

一、中日釣魚島嶼主權(quán)之爭的依據(jù)

釣魚島嶼位于浩瀚東海之上,距祖國大陸174海里,距臺灣省基隆92海里,距日本沖繩本島225海里,距琉球群島約73海里,但相隔深深的沖繩海槽,整個島嶼由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、飛瀨島、大南小島及大北小島組成,總面積6.3平方公里。

據(jù)史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時經(jīng)過該地,經(jīng)考察系無人居住且無任何他國標(biāo)記,于是設(shè)大明界碑。我國明永樂元年(1403)出版的《順風(fēng)相送》已有釣魚島嶼的文字記載。據(jù)歷史記載:1556年,明政府任命胡宗憲為討倭總督后,在他所編的《籌海圖編》中把釣魚島嶼列入福建省防區(qū),受中國管轄。1893年,慈禧太后為嘉獎盛宣懷治病有功,特詔諭將釣魚島嶼賞賜與他,以作采集當(dāng)?shù)夭菟幹?。從釣魚島嶼的最初發(fā)現(xiàn)到清末500年的時間,中國政府派使20余次進(jìn)行巡察管轄。而且長期以來臺灣漁民在釣魚島及附近海域從事捕魚等生產(chǎn)活動,久而久之,釣魚島嶼及附近海域成了臺灣附屬島嶼和東海漁場的一部分。由此可以看出,釣魚島嶼很早就是中國的領(lǐng)土,受中國的治理和管轄,不屬“無主地”。

日本主張釣魚島嶼主權(quán)的依據(jù)和事實,一是釣魚島嶼是日本人古貨辰四郎于1884年首先發(fā)現(xiàn),1885年實地調(diào)查后確定為無人島且沒有清政府的統(tǒng)治痕跡;二是1895年1月4日,日本內(nèi)閣決定將釣魚群島編入日本領(lǐng)土;三是二戰(zhàn)后美日《舊金山和約》、《沖繩協(xié)議》確定了日本對釣魚島嶼的主權(quán)。在上述事實無證據(jù)和依據(jù)且條約系非法條約的情況下,日本政府中一些右翼分子不顧中國對釣魚島嶼主權(quán)的嚴(yán)正立場,蓄意公然踐踏國際法,侵蝕中國對釣魚島嶼的主權(quán),這也就是所謂“中日兩國關(guān)于釣魚島嶼主權(quán)爭議”之肇始。

從國際法角度來看:

日本主張釣魚島嶼主權(quán)不符合國際法。對釣魚島的主權(quán)歸屬,日本的立場是:釣魚島嶼是“無主地”, 國際法意義上的“無主地”是從主權(quán)含義上界定為沒有被任

何國家管領(lǐng)。釣魚島嶼早在明初就被中國發(fā)現(xiàn)并設(shè)置主權(quán)標(biāo)識,直至日本1895年將其劃入版圖我國明清兩朝及臺灣的漁民們一直沒有間斷地在此行使主權(quán)和進(jìn)行與主權(quán)相關(guān)的生產(chǎn)活動,其間已有500年的歷史。所以,釣魚島嶼不屬于國際法意義上的“無主地”,日本發(fā)現(xiàn)該地并以“無主地”而取得主權(quán)的主張,是有悖國際法的。日本在戰(zhàn)后發(fā)表《日本投降書》,接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件,無條件交還包括釣魚島嶼在內(nèi)的中國領(lǐng)土。卻又在951年的美日《舊金山條約》和1971年《沖繩協(xié)議》認(rèn)為釣魚島嶼的主權(quán)是歸他們的，根據(jù)國際條約中“禁止反言”的原則,即要求一國的言行前后一致,若其前后言行矛盾而損害相對人的利益,法律予以禁止。由此可以看出釣魚島是屬于中國的。

中日雙方對釣魚島主權(quán)問題的未來發(fā)展局勢剖析

1.中日若發(fā)生戰(zhàn)爭對雙方都是災(zāi)難

中日政府之間有兩個字特別重要，就是默契。其實在釣魚島這個問題上，早在鄧小平時就提出擱置爭議，共同開發(fā)，中國這些年一直有保釣人士想登釣魚島，中國政府多數(shù)情況在阻止。我知道日本青年社在馮錦華登上釣魚島后也想去，在大多數(shù)的情況下雙方政府控制了這個地方的事態(tài)。

如果說中日爭起來，最后的結(jié)果就是兩敗俱傷，如果今天采取進(jìn)攻性行為，就說明已經(jīng)拋棄了當(dāng)年的共識.其實雙方也看不出這個問題能夠在短時間內(nèi)清清楚楚明明白白的說歸誰就歸誰。從內(nèi)心來講，是希望中日兩國友好的，同是亞洲兩個大國家，如果說中日兩個大國相斗，只會兩敗俱傷，不管是經(jīng)濟(jì)上的斗還是政治上的斗，走到最后最糟糕的是軍事上的斗，不管是誰打敗誰，都會付出慘重的代價。

2.美國，無處不在的影子

中日之間在釣魚島問題上的爭議，美國是不可擺脫的一方因素，日本安保同盟之初，日本多次要求美國確認(rèn)日美同盟包括西南諸島，開始美國沒有同意，后來日本不停追問，美國人放出一句話“當(dāng)然包括所有的島嶼”。釣魚島問題跟美國人也有很大的關(guān)系，二戰(zhàn)以后，釣魚島一直是美軍的靶場，70年代的時候美國把釣魚島移交給日本。美國把釣魚島交給日本，當(dāng)時美國國院發(fā)布聲明移交的是行政管轄權(quán)而不是主權(quán)，日本隊對釣魚島是行政管轄權(quán)而不是主權(quán)，這一點在那時候已經(jīng)明確了。這才有了目前的保持現(xiàn)狀，如果誰再往前推進(jìn)一步就是違反當(dāng)初的協(xié)議。

3.中國在釣魚島問題上應(yīng)該有明確的目標(biāo)

然而釣魚島問題涉及主權(quán)，不存在妥協(xié)的余地。釣魚島問題最終無非會出現(xiàn)以下幾種結(jié)果。

第一是在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)維持現(xiàn)狀。這是目前最有可能出現(xiàn)的一種結(jié)果。釣魚島問題與南海諸島問題雖然都涉及領(lǐng)土主權(quán)問題，但解決釣魚島爭端則必須在策略和政策上采取不同的方式。事實上，由于我國政府的嚴(yán)正交涉，致使日本政府也不敢公開支持其右翼勢力在釣魚島問題上擴(kuò)大事態(tài)。但是實際上維持現(xiàn)狀是為了等待合適的時機(jī)，使這一問題得到徹底解決。

第二是通過外交手段和平收復(fù)釣魚島主權(quán)。這對于中國來說是最好的結(jié)果。這就是需要建立在公正、合理、協(xié)商的基礎(chǔ)上，通過外交談判來妥善解決。但是從目前的情形來看，這種結(jié)果實際上很難成為實現(xiàn)。

第三就是中日訴諸武力解決釣魚島主權(quán)之爭。這種解決方法不管對于中國還

是日本都不是最佳方案。軍事行動有兩種結(jié)果，一是成功收復(fù)主權(quán)，二是軍事行動失敗導(dǎo)致日本完全占領(lǐng)釣魚島。

就以上前景而言，對中國來說最好的結(jié)果是和平收復(fù)大于維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動失敗。就結(jié)果發(fā)生的可能性而言，是維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動失敗大于和平收復(fù)。

4.可采取的措施

對于中國政府來說，要爭取和平收復(fù)釣魚島主權(quán)，并保證有能力維持現(xiàn)狀或者武力收復(fù)，避免軍事行動失敗的尷尬局面。因此，中國政府應(yīng)該采取以下措施來趨利避害。

1.利用當(dāng)前國內(nèi)國際的有利時機(jī)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升綜合國力。國際斗爭實際上是綜合國力的斗爭，綜合國力是國家安全的物質(zhì)基礎(chǔ)。提升我國的綜合國力就增加了在釣魚島主權(quán)問題上的談判籌碼，增大了和平解決釣魚島問題的機(jī)會。這是最好最根本的途徑。

2.加快國防現(xiàn)代化建設(shè)，建立一支強(qiáng)大的海軍。國防建設(shè)是維護(hù)國家安全、維持本地區(qū)和平穩(wěn)定的重要條件。擁有一支強(qiáng)大的軍隊，尤其是海軍，將在和平時期保持足夠的威懾力，在戰(zhàn)爭時期保證國家利益收到最小的損害。

3.在改善中日雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)上，建立一定的互信機(jī)制。加強(qiáng)民間經(jīng)濟(jì)文化交流。堅持通過談判方式解決釣魚島爭端。

4.聯(lián)合臺灣相關(guān)機(jī)構(gòu)共同解決釣魚島問題。釣魚島問題是中華民族的共同問題，海峽兩岸應(yīng)該拋除偏見，攜手合作。

5.加強(qiáng)中國海監(jiān)力量建設(shè)，是釣魚島海域巡邏常規(guī)化、制度化。

6.鼓勵民間組織、團(tuán)體進(jìn)行各種保釣行動，充分發(fā)揮民間力量。

7.加強(qiáng)輿論宣傳，在民間大力開展國家安全教育，將釣魚島主權(quán)問題列入中小學(xué)教科書，增強(qiáng)全民，尤其是青少年的愛國精神和對釣魚島主權(quán)問題的認(rèn)識，為進(jìn)行長期斗爭打下堅實的基礎(chǔ)。

對于釣魚島問題，一直采取的是擱置爭議共同開發(fā)這么一個政策。但這一次的撞船事件也是對這個政策的試探，以后可能還會發(fā)生。但是雖然說不糾纏于歷史向前看，但歷史的問題時不時地會蹦出來，如何從根本上長遠(yuǎn)地解決問題，對于擱置爭議和共同開發(fā)這個政策有沒有什么值得反思的？

中國還需韜光養(yǎng)晦，更應(yīng)有所作為。中國的“和平發(fā)展”之路，今后注定要在坎坷不平的過程中艱難地推進(jìn)下去。“主不可怒而興師，將不可慍而致戰(zhàn)?！薄皯?zhàn)勝易，守勝難”。大國崛起，難有一帆風(fēng)順的航程。

第四篇：釣魚島問題之我見

釣魚島之我見

摘要：自從2012年日本所謂購島引起的釣魚島事件升溫以來，圍繞釣魚島的領(lǐng)土爭端已經(jīng)持續(xù)了一年多的時間。眾所周知，釣魚島自古以來就是我國的領(lǐng)土，然而日本覬覦其周圍豐富的資源，以及釣魚島的重要軍事戰(zhàn)略價值，在美國的支持下公然侵占我領(lǐng)土。這背后既是中日兩國的博弈，同時也反映出亞太地區(qū)錯綜復(fù)雜的國際關(guān)系。本文將從多個方面分析釣魚島背后的大國博弈，同時給出作者在處理釣魚島問題的個人建議。

關(guān)鍵詞：釣魚島中日關(guān)系亞太地區(qū)國際關(guān)系

一、釣魚島事件始末

圍繞釣魚島的領(lǐng)土爭端可追溯到中日建交，鄧小平同志在當(dāng)時為顧全大局，提出“擱置爭議，將釣魚島問題留給下一代人去解決”，得到了日方的支持，暫時緩解了中日建交的最大障礙。然而，二十年后的今天，釣魚島問題逐漸成為影響中日關(guān)系的最重要因素。2012年，日本“購島鬧劇”之后，中日雙方在釣魚島問題上均表現(xiàn)出寸土不讓的勢頭，雙方圍繞釣魚島及附近海域進(jìn)行了激烈的角逐，中方海監(jiān)船與日方海上保安廳船只發(fā)生多次對峙，同時臺灣海監(jiān)船與日方也發(fā)生過水槍互噴的事件。2013年11月23日，中國國防部公布釣魚島防空識別區(qū)，以再次向國際社會強(qiáng)調(diào)中方在釣魚島問題的堅定立場。中方所公布的防空識別區(qū)與日方此前公布的釣魚島防空識別區(qū)有較大的重疊區(qū)域，國際普遍認(rèn)為以釣魚島為中心的防空識別區(qū)重疊部分將在不久的未來發(fā)生更激烈的角逐。

與此同時，美國為貫徹重返亞太的戰(zhàn)略，不顧中方反對，以《美日安保條約》為借口，強(qiáng)行將釣魚島劃入條約保護(hù)范圍內(nèi)，企圖將釣魚島問題國際化，復(fù)雜化。這使得中、美、日三國的利益糾葛變得更加復(fù)雜。

二、對日本分析

日方堅持將釣魚島（日方稱尖閣諸島）劃入己方領(lǐng)土范圍有著自以為是的理由。中日甲午戰(zhàn)爭中方戰(zhàn)敗，被迫與日本簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，將臺灣島及其附屬島嶼割讓給日本，其中就包括釣魚島。1945年日本宣布無條件投降，日方擅自將釣魚島交給美國托管。1971年，美國與日本簽署《琉球歸還條約》，1972年生效，釣魚島列嶼行政權(quán)之歸還包括在條約適用范圍內(nèi)。因此日方堅決認(rèn)為釣魚島是日方的領(lǐng)土。

然而其實日方的證據(jù)都是不嚴(yán)密的，漏洞百出的。首先，1941年中國政府對日宣戰(zhàn)，廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定（1943年12月1日，中、美、英三國發(fā)表《開羅宣言》，規(guī)定“把像滿洲、臺灣及澎湖列島那樣的日本國從清國人手中盜取的所有地域返還給中國?！?945年7月26日，中、美、英三國又發(fā)布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯(lián)參加）。其中第八條強(qiáng)調(diào):“《開羅宣言》之條件必須實施，而日本的主權(quán)必將僅限于本州、北海道、九州、四國及吾等所決定之諸小島之內(nèi)?！蓖?月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。），日本天皇接受了這些規(guī)定。依照這些規(guī)定，臺灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國。其次，美方與日方所簽署的《琉球歸還條約》雖然講釣魚島的管轄權(quán)交由日本，但是并未明確指出釣魚島的主權(quán)歸日本所有。最后，美日雙方圍繞存在領(lǐng)土爭端的島嶼簽署相關(guān)條約，無視中方的存在，擅自將中國領(lǐng)土交由外國，是違反外交原則的，不道德的。

三、對美國的分析

外交是一門藝術(shù)，在嚴(yán)肅的外交環(huán)節(jié)中不可能出現(xiàn)任何失誤。因此，任何在與外國簽訂的條約中中所體現(xiàn)出的含糊不清均是有一定的居心所在的。美國在釣魚島方面的處理便是如此。1971年美國與日本簽署《琉球歸還條約》中故意將釣魚島的主權(quán)與管轄權(quán)分割，便是別有用心。首先，主權(quán)是一個非常敏感的詞匯，任何國家都不敢隨便篡改某一塊領(lǐng)土的主權(quán)，更不會輕易將爭端領(lǐng)土的主權(quán)隨便賦予某一方。但是管轄權(quán)便有所不同，即所謂爭端某一方在此地區(qū)行使管轄權(quán)，以維護(hù)地方穩(wěn)定，反對恐怖主義與海盜。這其實既承認(rèn)了日方對釣魚島的控制，同時又避免了主權(quán)這一敏感的問題。

美國在上世紀(jì)70年代與中國建交，中美關(guān)系日趨回暖。然而，任何國家都不希望自己有一個強(qiáng)大的對手，因此與此同時美國十分聰明地在釣魚島問題上埋下了一個定時炸彈，這個炸彈將在未來引起中國與日本的大國博弈。日本是美國亞太戰(zhàn)略中非常重要的一個環(huán)節(jié)，同時也是美國制約俄羅斯與中國的一枚棋子，自然希望日本能夠通過釣魚島問題牽制中國的軍事部署，以減小在亞太地區(qū)美國軍事存在的反力。與此同時，美國明確表示《美日安保條約》適用于釣魚島地區(qū)，這使得中國任何針對釣魚島的軍事行動都會引起美軍的介入。而且，一旦中方試圖采用武力解決爭端的方式，美國勢必會聯(lián)合歐盟與日本對中國展開經(jīng)濟(jì)等方面的制裁，最終達(dá)成制約中國發(fā)展，并且同時重返亞太的戰(zhàn)略目標(biāo)。

四、對中國的分析

釣魚島的主權(quán)屬于中國這一點毋庸置疑。眾多歷史資料均能有力證明這一點，任何國家的任何行為都無法改變這鐵一樣的事實。中日關(guān)系自清末開始就非常微妙，日本軍國主義曾對中國造成極大的傷害，侵華歷史嚴(yán)重影響著兩國人民的友誼。自從2012年日本宣布政府購買釣魚島后，中國民間的反日情緒嫉妒高漲，中日關(guān)系面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第三大經(jīng)濟(jì)體的兩個東亞國家，兩國關(guān)系是否穩(wěn)定甚至關(guān)系著亞太地區(qū)的穩(wěn)定繁榮。自建交以來，中日雙方的合作互利逐漸加深，經(jīng)濟(jì)合作日漸廣泛，兩國對彼此的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有一定的依賴性。而由釣魚島所引發(fā)的中日關(guān)系冰川期對兩國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響則是在所難免的。自2008年金融危機(jī)以來，我們已經(jīng)向全世界證明了中國強(qiáng)大的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控力量，在危機(jī)中所受沖擊最小，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最快。而日本恰恰在這個方面無法與中國相提并論。因此，如果釣魚島問題引起中日雙方的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭，在沒有美國等第三方勢力的干預(yù)下，中國完全有可能重創(chuàng)日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

中日海軍可以算東亞地區(qū)最強(qiáng)大的兩支海軍，一旦釣魚島問題升溫至戰(zhàn)爭狀態(tài)，雙方大規(guī)模開戰(zhàn)，必然導(dǎo)致兩敗俱傷，并且有可能由此引發(fā)嚴(yán)重的附加傷害（經(jīng)濟(jì)倒退，社會動蕩等）。除此之外，中國的軍事力量收到重創(chuàng)，亞洲地區(qū)的印度以及東南亞各國將因此漁翁得利。中國與幾乎每一個鄰國都存在領(lǐng)土爭端，保證強(qiáng)大的軍事威懾力是談判的籌碼，因此在任何時候動武以導(dǎo)致硬實力受損都是不理智的。釣魚島地區(qū)的軍事沖突可能存在，但難以引發(fā)全面戰(zhàn)爭。

五、對釣魚島問題的建議

中國在近兩年已經(jīng)在釣魚島問題上做出了巨大的努力，無論是2012年開始的海監(jiān)船常態(tài)巡航，還是最近的公布防空識別區(qū)，都體現(xiàn)出中國政府在釣魚島問題上的堅定立場。然而筆者認(rèn)為，中國在彰顯主權(quán)的行動中顯示出的信心不足。首先，在釣魚島問題上，國際普遍認(rèn)定日方為目前的實際控制方。雖然日本與韓國、俄羅斯等國均存在領(lǐng)土爭端（日韓獨島之爭，日俄北方四島之爭），但在兩個爭端領(lǐng)土處均為韓國、俄羅斯為實際控制方。除此之外，韓國總統(tǒng)、俄羅斯總統(tǒng)還多次登上爭議島嶼巡視，以彰顯主權(quán)，俄羅斯艦隊還對北方四島進(jìn)行常態(tài)巡航。相比之下，中國在彰顯主權(quán)方面顯得力量不足，既沒有重量級的政治人物登島視察，又沒有軍事化的艦隊巡航。相反卻是日方經(jīng)常在釣魚島附近扣押我國漁民，沖撞我漁船，并且經(jīng)常有議員登島巡視。而中方的軍艦、戰(zhàn)機(jī)一旦接近釣魚島，日方一定會立即起飛戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行跟蹤、驅(qū)逐，中方目前為止沒有一次成功地實現(xiàn)軍隊對釣魚島的實際巡航（基本都在距島幾十海里的距離返航）。因此，在未來如何加大彰顯主權(quán)的力度，是我國在釣魚島問題上是否占有先機(jī)的關(guān)鍵。

其次，中國民間對日貨的態(tài)度變化迅速。雖然在2012年中日關(guān)系最為嚴(yán)峻的時刻，中國民間對日貨的抵觸情緒非常大，日本商品在中國的銷售受阻，這將直接影響日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而僅僅過了幾個月，中國民眾對待日貨的態(tài)度逐漸回暖，日本商品在中國的銷售額基本回升至之前的水平，這說明中國民眾難以自發(fā)地形成對日本經(jīng)濟(jì)的打擊，需要在政府層面加大針對日本的經(jīng)濟(jì)制裁，以打擊日本的囂張氣焰。

第五篇：釣魚島問題之我見

釣魚島問題之我見

我先做一個假設(shè)，如果當(dāng)年國共兩黨的戰(zhàn)爭，如果是國民黨贏了，如果是蔣介石執(zhí)政。此后還會出現(xiàn)這個釣魚島問題嗎?我覺得當(dāng)年美國和日本在中國缺席的情況下弄的那個舊金山和約，就是日本說的把什么釣魚島等給日本代管托管的那個和約，根本上是因為，第一，執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨跟他們不是一條道上的，美國想法設(shè)法的想在這個不是一條道上的國家的身上獲取更多的利益。第二，大家又沒有發(fā)現(xiàn)日本根本不怕中國，因為在日本人的意識里，侵華戰(zhàn)爭，也就是我們所說的抗日戰(zhàn)爭根本不是中國人自己打贏的，其實我們也得正視這個問題，如果沒有國際援助，沒有其他國家的介入，以當(dāng)年的中國的國力，戰(zhàn)爭還得打多久。去年鬧的沸沸揚揚的買島**以及所引起的一系列打砸日貨等行為，都是圍繞圍繞釣魚島問題所發(fā)生的。一方面可以看出中國民眾開始關(guān)注政治問題，但另一方面也可以看出中國人的愛國方式有問題。釣魚島問題其實是被擴(kuò)大化了，誠然，在我們中國，大家都知道釣魚島是屬于中國的固有領(lǐng)土，很早之前就是了。但是我覺得釣魚島問題現(xiàn)在最大的利益問題是國家主權(quán)、國際影響、國際形象問題。我們和日本都已經(jīng)放不下了，現(xiàn)在不是講道理能解決的了，不然大家就不會扯了那么久的皮都沒有一點進(jìn)展了。我覺得釣魚島問題想解決，還的看美國對中國的態(tài)度，因為日本基本是跟著美國的行事作風(fēng)而行的。我們做為平明百姓要做的就是靜觀其變，理性愛國，而國家也應(yīng)該引導(dǎo)民眾理性愛國，擴(kuò)寬理性愛國的渠道。