第一篇:東北師大2018作業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
期末作業(yè)考核
《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》
學(xué)習(xí)中心:七臺(tái)河奧鵬學(xué)習(xí)中心 姓名:范英卓 學(xué)號(hào):***006
滿分100分
一、判斷題(每小題2分,共10分)
1、國(guó)家主權(quán)原則是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則。(×)
2、在跨國(guó)公司的責(zé)任問(wèn)題上,跨國(guó)公司的法律責(zé)任與其經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相分離。(√)
3、自動(dòng)許可證是指進(jìn)出口商不需要逐筆申請(qǐng)與獲得批準(zhǔn)即可自由從事進(jìn)出口的許可證。(√)
4、我國(guó)對(duì)外國(guó)投資的審查,是根據(jù)投資額大小及所投向的行業(yè),來(lái)決定是否由審批機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)。(×)
5、國(guó)際項(xiàng)目融資的融資項(xiàng)目通常由融資項(xiàng)目的發(fā)起人進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。(×)
二、名詞解釋(每小題6分,共30分)
1、特別許可制
特別許可制是指外國(guó)法人須經(jīng)過(guò)內(nèi)國(guó)行政機(jī)關(guān)按照法定程序?qū)徍伺鷾?zhǔn),才能獲得承認(rèn),在內(nèi)國(guó)以法人名義開(kāi)展有關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的做法。
2、限制性商業(yè)行為
或稱限制性貿(mào)易做法,它是指:通過(guò)濫用或者謀取濫用市場(chǎng)力量的支配地位,限制進(jìn)入市場(chǎng)或以其他方式不適當(dāng)?shù)叵拗聘?jìng)爭(zhēng),對(duì)國(guó)際貿(mào)易特別是發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成或可能造成不利影響,或者是通過(guò)企業(yè)之間的正式或非正式的,書面的或非書面的協(xié)議以及其他安排造成了同樣影響的一切行動(dòng)或行為。
3、本地化
本地化的基本含義是指外國(guó)企業(yè)中的外國(guó)投資者必須按投資時(shí)與東道國(guó)達(dá)成的協(xié)定,按協(xié)議一致的期限和條件,逐步將其股份出售給東道國(guó)(國(guó)營(yíng)企業(yè)或私營(yíng)企業(yè)),直到外國(guó)投資者的資本比例減少而轉(zhuǎn)變?yōu)楸緡?guó)企業(yè)或混合企業(yè)。
4、居民稅收管轄權(quán)
同籍稅收管轄權(quán),亦稱公民稅收管轄權(quán),是指征稅國(guó)依據(jù)納稅人與征稅國(guó)之間存在國(guó)籍這樣的身份隸屬關(guān)系事實(shí)所主張的征稅權(quán)。
5、基地公司
所謂基地公司,是指那些在避稅港設(shè)立而實(shí)際受外國(guó)股東控制的公司,這類公司的全部或主要的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是在避稅港境外發(fā)生和進(jìn)行的。納稅人通過(guò)基地公司進(jìn)行避稅的方式主要有利用基地公司虛 構(gòu)中轉(zhuǎn)銷售業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)銷售利潤(rùn)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移;以基地公司作為持股公司,將聯(lián)屬企業(yè)在各國(guó)的子公司的利潤(rùn)以股息形式匯集到基地持股公司賬下,逃避母公司所在國(guó)對(duì)股息的征稅;以基地公司作為信托公司,將在避稅港境外的財(cái)產(chǎn)虛構(gòu)為基地公司的信托財(cái)產(chǎn),從而把實(shí)際經(jīng)營(yíng)這些信托財(cái)產(chǎn)的所得,掛在基地公司的名下,達(dá)到不繳稅或少納稅的好處。
三、簡(jiǎn)答題(每小題10分,共40分)
1、提單的法律作用。
提單是承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)的、用以證明海上運(yùn)輸合同和貨物已由承運(yùn)人接管或裝船、以及承運(yùn)人保證憑以交付貨物的單據(jù)。
提單在班輪運(yùn)輸中的作用十分重要。具體說(shuō)來(lái),其法律作用有三種:(1)提單是托運(yùn)人與承運(yùn)人之間訂有運(yùn)輸合同的憑證。(2)提單是承運(yùn)人收到貨物的憑證。(3)提單是代表貨物權(quán)利的憑證。
2、國(guó)際合作開(kāi)發(fā)的主要特征。
國(guó)際合作開(kāi)發(fā)是國(guó)家利用外國(guó)投資共同開(kāi)發(fā)自然資源的一種國(guó)際合作形式。通常由東道國(guó)政府或國(guó)家公司同外國(guó)投資者簽訂協(xié)議、合同,在東道國(guó)指定的區(qū)域,在一定的年限內(nèi),合作開(kāi)發(fā)自然資源,依約承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),分享利潤(rùn)。根據(jù)各國(guó)立法與實(shí)踐,國(guó)際合作開(kāi)發(fā)具有不同于其他合作方式的特征:(1)開(kāi)發(fā)者須取得特許權(quán)或開(kāi)采權(quán);(2)合作主體具有特殊性;(3)合同安排復(fù)雜多樣。
3、《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》規(guī)定的合格投資的標(biāo)準(zhǔn)。(1)海外投資必須符合投資者本國(guó)的利益。(2)海外投資要有利于東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(3)一般只限于新的海外投資。
4、國(guó)際重復(fù)征稅的構(gòu)成要件。首先,存在兩個(gè)以上的征稅主體;
其次,是同一個(gè)納稅主體,即同一個(gè)納稅人對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家負(fù)有納稅義務(wù); 第三,課稅對(duì)象的同一性,即同一筆所得或財(cái)產(chǎn)價(jià)值;
第四,同一征稅期間,即在同一納稅期間內(nèi)發(fā)生的征稅;第五,課征相同或類似性質(zhì)的稅收。
四、論述題(每題10分,共20分)
1、試述國(guó)際雙重征稅協(xié)定的主要內(nèi)容。大致劃分為以下兩個(gè)部分:
(一)協(xié)調(diào)締約國(guó)之間的稅收管轄權(quán),盡可能避免或減少重復(fù)征稅;避免雙重征稅協(xié)定,一般不影響締約國(guó)對(duì)其居民的征稅,主要是限制所得來(lái)源地的征稅權(quán)。避免雙重征稅協(xié)定通常將所得劃分為四種類型:營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、投資所得(利息、股息和特許權(quán)使用費(fèi)等項(xiàng)所得)、勞務(wù)所得(如勞務(wù)報(bào)酬和工資薪金所得)、財(cái)產(chǎn)所得(如不動(dòng)產(chǎn)的使用、出租所得和轉(zhuǎn)讓收益)。對(duì)這些不同類型的所得,締約國(guó)雙方都要分別商定在來(lái)源地征稅時(shí)所應(yīng)依循的征稅原則。避免雙重征稅協(xié)定對(duì)所得來(lái)源國(guó)的征稅權(quán)的一般處理原則是:對(duì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的征稅限于設(shè)有常設(shè)機(jī)構(gòu);對(duì)獨(dú)立個(gè)人勞務(wù)所得限于設(shè)有經(jīng)常使用的固定基地(如事務(wù)所、診所等)或停留達(dá)到一定期限(如在一個(gè)歷年中停留連續(xù)或累計(jì)達(dá)到或超過(guò)183天);對(duì)非獨(dú)立個(gè)人勞務(wù)限于從事受雇活動(dòng)所在地;對(duì)財(cái)產(chǎn)所得、財(cái)產(chǎn)收益和對(duì)財(cái)產(chǎn)的征稅,限于財(cái)產(chǎn)的座落地。在上述限定之外,可以由納稅人為其居民的國(guó)家獨(dú)占征稅權(quán)。當(dāng)然也有一些例外,如經(jīng)營(yíng)國(guó)際運(yùn)輸取得的利潤(rùn),可以不論是否設(shè)有常設(shè)機(jī)構(gòu)而僅由居民國(guó)征稅。
(二)確定消除雙重征稅方法。避免雙重征稅協(xié)定并不謀求僅由一國(guó)獨(dú)占征稅權(quán),而是承認(rèn)所得來(lái)源國(guó)和居民國(guó)均具有征稅權(quán),盡管在協(xié)定中對(duì)所得來(lái)源國(guó)的征稅權(quán)進(jìn)行了適當(dāng)?shù)南拗?,但還不能完全避免雙重征稅。因此,確定居民國(guó)消除雙重征稅的方法是稅收協(xié)定的另一項(xiàng)重要內(nèi)容。
目前可供選擇的消除雙重征稅的方法主要包括免稅法和抵免法。免稅法多為實(shí)行地域性稅收管轄權(quán)的國(guó)家所采用,對(duì)其居民的境外所得免予征稅,由所得來(lái)源地國(guó)家獨(dú)占征稅權(quán)。但是一般僅限于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和個(gè)人勞務(wù)所得等,對(duì)股息、利息和特許權(quán)使用費(fèi)等項(xiàng)投資所得,仍然保有居住國(guó)的征稅權(quán),并對(duì)在所得來(lái)源國(guó)繳納的預(yù)提稅給予稅收抵扣。抵免法多為對(duì)其居民的境內(nèi)境外所得都實(shí)行稅收管轄權(quán)的國(guó)家所采用,是在承認(rèn)所得來(lái)源國(guó)擁有優(yōu)先征稅權(quán)的前提下,對(duì)其居民的境外所得所繳納的外國(guó)稅收,準(zhǔn)許從本國(guó)的應(yīng)繳稅額中扣除。
2、試述《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要特點(diǎn)?
《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》(以下稱Incoterms)的宗旨是為國(guó)際貿(mào)易中最普遍使用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)提供一套解釋的國(guó)際規(guī)則,以避免因各國(guó)不同解釋而出現(xiàn)的不確定性,或至少在相當(dāng)程度上減少這種不確定性。合同雙方當(dāng)事人之間互不了解對(duì)方國(guó)家的貿(mào)易習(xí)慣的情況時(shí)常出現(xiàn)。這就會(huì)引起誤解、爭(zhēng)議、和訴訟,從而浪費(fèi)時(shí)間和費(fèi)用。為了解決這些問(wèn)題,國(guó)際商會(huì)(ICC)于1936年首次公布了一套解釋貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的國(guó)際規(guī)則,名為Incoterms1936,以后又于1953年、1967年、1976年、1980年和1990年,現(xiàn)在則是在2000年版本中做出補(bǔ)充和修訂,以便使這些規(guī)則適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展。需要強(qiáng)調(diào)的是,Incoterms涵蓋的范圍只限于銷售合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)中與已售貨物(指“有形的”貨物,不包括“無(wú)形的”貨物,如電腦軟件)交貨有關(guān)的事項(xiàng)。
第二篇:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法作業(yè)
國(guó)際海上貨物運(yùn)輸
一、海上貨物運(yùn)輸合同的主體與運(yùn)送的對(duì)象
1、承運(yùn)人與實(shí)際承運(yùn)人
依《海牙規(guī)則》第一條a款的規(guī)定,“承運(yùn)人”是與托運(yùn)人訂有運(yùn)輸合同的傳播所有人或租船人?!稘h堡規(guī)則》第一條第一款規(guī)定的“承運(yùn)人”是指本人或以其名義與托運(yùn)人訂立海上貨物運(yùn)輸合同的任何人。具體講,承運(yùn)人是與托運(yùn)人訂立運(yùn)輸合同并負(fù)責(zé)履行運(yùn)輸義務(wù)的一方當(dāng)事人。
《漢堡規(guī)則》第一條第二款規(guī)定了實(shí)際承運(yùn)人,我國(guó)《海商法》也引入了此概念。以該條規(guī)定,實(shí)際承運(yùn)人指受承運(yùn)人委托執(zhí)行貨物運(yùn)輸或部分貨物運(yùn)輸?shù)娜魏稳?,包括受委托?zhí)行這項(xiàng)運(yùn)輸?shù)钠渌魏稳?。《漢堡規(guī)則》第一次引入了實(shí)際承運(yùn)人的概念。實(shí)際承運(yùn)人的確定依情況的不同而不同,當(dāng)船舶所有人以自己的船舶進(jìn)行運(yùn)輸時(shí),實(shí)際承運(yùn)人為注冊(cè)的船舶所有人;當(dāng)船舶由船舶經(jīng)營(yíng)人進(jìn)行營(yíng)運(yùn)時(shí),實(shí)際承運(yùn)人為船舶經(jīng)營(yíng)人。
2、托運(yùn)人與實(shí)際托運(yùn)人
《漢堡規(guī)則》第一條第三款對(duì)托運(yùn)人和實(shí)際托運(yùn)人進(jìn)行了界定,規(guī)定:托運(yùn)人是指其本人或以其名義或代其與承運(yùn)人訂立海上貨物運(yùn)輸合同的任何人,或是由其本人或以其名義或代其將貨物實(shí)際交給海上貨物運(yùn)輸合同有關(guān)的承運(yùn)人的任何人。
3、收貨人與貨物
《漢堡規(guī)則》第一條第四款規(guī)定:收貨人是指有權(quán)提取貨物的人,對(duì)此,《海牙規(guī)則》和我國(guó)《海商法》都沒(méi)有關(guān)于收貨人定義的規(guī)定。對(duì)于誰(shuí)是有權(quán)提取貨物的人,應(yīng)視海上貨物運(yùn)輸合同的約定及提單的轉(zhuǎn)讓情況而定。
貨物是海上貨物運(yùn)輸合同運(yùn)送的對(duì)象?!逗Q酪?guī)則》第一條c款的規(guī)定:“貨物”包括貨物、制品、商品和任何種類的物品,但活牲畜以及在運(yùn)輸合同上載明裝載于艙面上并且已經(jīng)這樣裝運(yùn)的貨物除外。而《漢堡規(guī)則》擴(kuò)大了對(duì)貨物的適用范圍,《漢堡規(guī)則》第一條第五款的規(guī)定:“貨物”包括活動(dòng)物,如果貨物是用集裝箱、貨盤或類似裝運(yùn)工具集裝或者帶有包裝,而此種裝運(yùn)工具或包裝系由托運(yùn)人提供,則“貨物”應(yīng)包括此種裝運(yùn)工具或包裝。
二、提單
1、提單的概念與法律特征
依《漢堡規(guī)則》規(guī)定,提單是指用以證明海上運(yùn)輸合同的訂立和貨物已經(jīng)由承運(yùn)人接收或者裝船,以及承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的單據(jù)。提單的3項(xiàng)特征,即提單是海上運(yùn)輸合同的證明;是承運(yùn)人出具的接收貨物的收據(jù);是承運(yùn)人據(jù)以交付貨物的具有物權(quán)特性的憑證。
2、提單的簽發(fā)
我國(guó)《海商法》第72條規(guī)定:“貨物由承運(yùn)人接收或者裝船后,應(yīng)托運(yùn)人的要求,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)簽發(fā)提單。提單可以由承運(yùn)人授權(quán)的人簽發(fā)。提單由載貨船舶的船長(zhǎng)簽發(fā)的,視為代表承運(yùn)人簽發(fā)?!?/p>
三、單獨(dú)海損與共同海損
1、單獨(dú)海損與共同海損概念
海上自然災(zāi)害、意外事故或其他特殊情況所直接造成的船舶、貨物和其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱“船貨 等”)的損失和費(fèi)用的支出稱為單獨(dú)海損;在海上航行中,船舶遭遇自然災(zāi)害如臺(tái)風(fēng)、海嘯等,或發(fā)生單獨(dú)海損后如碰撞、擱淺等使船貨等處于共同危險(xiǎn)之中,為了共同安全和共同利益,有意地、合理地采取措施所直接造成的特殊犧牲、支付的特殊費(fèi)用稱為共同海損;單獨(dú)海損由受損方(或責(zé)任方)自己承擔(dān);而共同海損則應(yīng)由各受益方按各自財(cái)產(chǎn)價(jià)值的比例共同分?jǐn)偂?/p>
2、如何區(qū)分單獨(dú)海損與共同海損
(1)看船貨等是否遭遇了共同危險(xiǎn)。
(2)看措施是否有意是否合理。
有意的措施就是船方主觀上明知采取某種措施會(huì)導(dǎo)致船貨等進(jìn)一步的損害,但為了避免船貨等遭受更大的損害以及為獲得共同的安全而不得不采取的措施。合理的措施就是一名具有良好船藝的船長(zhǎng)在綜合考慮了當(dāng)時(shí)的客觀條件和各種可能的應(yīng)急措施的可行性及其效果之后,選擇的能以最小的犧牲或費(fèi)用來(lái)?yè)Q取船貨等共同安全的措施。
(3)看犧牲是否特殊、費(fèi)用是否額外。
特殊犧牲是指采取共同海損措施所直接造成的船貨等在形態(tài)上的滅失或損壞; 費(fèi)用是指由于采取共同海損措施而支付的額外費(fèi)用。例如,船舶由于撲滅貨艙火災(zāi)而造成的貨物濕損,是有意措施直接造成的特殊犧牲,屬于共同海損。
(4)看措施是否有效果。
措施有效果,是指由于船方有意采取的措施,使船貨等全部或部分地脫離了危險(xiǎn)。強(qiáng)調(diào)共同海損措施有效果,并不是要求船貨等全部獲救,而只要有部分財(cái)產(chǎn)獲救即可。如果措施沒(méi)有效果,即船貨等全損,沒(méi)有獲救財(cái)產(chǎn),也就失去了共同海損分?jǐn)偟幕A(chǔ),共同海損就不能成立。
(5)看是否是承運(yùn)人可以免責(zé)的過(guò)失所造成的。
許多事故是由于承運(yùn)人的過(guò)失造成的。承運(yùn)人的過(guò)失又分為兩種,即承運(yùn)人可以免責(zé)的過(guò)失和承運(yùn)人不可免責(zé)的過(guò)失。不同性質(zhì)的過(guò)失其法律后果是不同的。承運(yùn)人可以免責(zé)的過(guò)失,是指承運(yùn)人雖有過(guò)失,但根據(jù)海上貨物運(yùn)輸合同和有關(guān)法律規(guī)定,承運(yùn)人對(duì)此種過(guò)失可以免除賠償責(zé)任。如《海牙規(guī)則》和我國(guó)《海商法》均規(guī)定了承運(yùn)人的免責(zé)條款,其中最重要的是船長(zhǎng)和船員駕駛船舶或管理船舶的過(guò)失可以免責(zé)。
如果事故的原因是上述可免責(zé)的過(guò)失造成的,如碰撞、擱淺事故等,則事故本身直接造成的一切損失屬于單獨(dú)海損,且責(zé)任方可以免責(zé),所以造成的損失應(yīng)由各受損方獨(dú)自承擔(dān)。而事故發(fā)生后船長(zhǎng)有意采取的合理措施所引起的船貨等的進(jìn)一步損失,屬于共同海損,由各利益方共同承擔(dān)。但如果事故的原因確實(shí)是由于承運(yùn)人不可免責(zé)的過(guò)失造成的,那么承運(yùn)人不僅需對(duì)事故本身直接造成的一切損失(即單獨(dú)海損)負(fù)賠償責(zé)任,而且對(duì)船長(zhǎng)有意采取的合理措施所引起的船貨等的進(jìn)一步損失(即共同海損)也要負(fù)賠償責(zé)任。特別提醒:在實(shí)踐中,當(dāng)發(fā)生共同海損事故時(shí)不論是否是船方可免責(zé)的過(guò)失造成的,作為船方,一 般都宣布共同海損。
四、案例1.我國(guó)諾華公司與新加坡金鼎公司于1999年10月20日簽訂購(gòu)買52500噸飼料的CFR合同,諾華公司開(kāi)出信用證,裝船期限為2000年1月1日至1月10日,由于金鼎公司租來(lái)運(yùn)貨的“亨利號(hào)”在開(kāi)往某外國(guó)港口運(yùn)貨途中遇到颶風(fēng),結(jié)果裝貨至2000年1月20日才完成。承運(yùn)人在取得金鼎公司出具的保函的情況下,簽發(fā)了與信用證條款一致的提單?!昂嗬?hào)”途經(jīng)某海峽時(shí)起火,造成部分飼料燒毀。船長(zhǎng)在命令救火過(guò)程中又造成部分飼料濕毀。由于船在裝貨港口的遲延,使該船到達(dá)目的地時(shí)趕上了飼料價(jià)格下跌,諾華公司在出售余下的飼料時(shí)價(jià)格不得不大幅度下降,給諾華公司造成很大的損失。
分析:根據(jù)單獨(dú)海損規(guī)則和共同海損規(guī)則,途中燒毀的飼料應(yīng)由諾華公司承擔(dān),屬單獨(dú)海損。因?yàn)橥局袩龤У娘暳喜粚俟餐p,而依CFR術(shù)語(yǔ),此時(shí)的在途貨物已由諾華公司即買方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。而途中濕毀的飼料屬于共同海損,因?yàn)榇昂拓浳镌獾搅斯餐kU(xiǎn),船長(zhǎng)為了共同安全,有意又合理地造成了飼料被濕毀,此項(xiàng)損失由諾華公司與船舶公司分別承擔(dān),這是共同海損的結(jié)果。且諾華公司是可以向承運(yùn)人追償由于飼料價(jià)格下跌造成的損失,因?yàn)槌羞\(yùn)人遲延裝船,又倒簽提單,當(dāng)然應(yīng)對(duì)買方的損失負(fù)責(zé)。
案例2.一艘集裝箱船從廣州港出發(fā)駛往新加坡,該船機(jī)艙備有大型二氧化碳滅火系統(tǒng)。在航行途中貨艙起火,大火蔓延到機(jī)艙,船長(zhǎng)為了船貨的共同安全,命令往貨艙和機(jī)艙灌水滅火?;饟錅绾?,主機(jī)因濕損無(wú)法航行,船長(zhǎng)雇用拖輪將貨船拖回廣州港修理,檢修后重新將貨物運(yùn)往新加坡。此次事故造成七項(xiàng)損失和費(fèi)用: 5 000 箱貨物被火燒毀;2 500 箱貨物因灌水滅火受到損失;主機(jī)濕損;部分甲板被燒壞;拖船費(fèi);額外增加的燃料費(fèi)和船長(zhǎng)、船員工資;重回廣州港的港口費(fèi)用。
分析: 根據(jù)單獨(dú)海損和共同海損規(guī)則,本案中的前兩項(xiàng)是火災(zāi)這一意外事故直接造成的,屬于單獨(dú)海損,同時(shí),根據(jù)我國(guó)《海商法》的規(guī)定,承運(yùn)人對(duì)這一火災(zāi)事故可以免責(zé),即承運(yùn)人不負(fù)賠償責(zé)任。因此,被火燒毀的5 000 箱貨物的損失由該貨主獨(dú)自承擔(dān),部分甲板被火燒壞由承運(yùn)人獨(dú)自承擔(dān)。而第三項(xiàng)主機(jī)濕損雖然是由船長(zhǎng)有意采取的措施造成的,但因船上備有機(jī)艙用的大型二氧化碳滅火系統(tǒng),當(dāng)機(jī)艙發(fā)生較大火災(zāi)時(shí),合理的滅火措施應(yīng)當(dāng)是采用大型二氧化碳滅火系統(tǒng)而非用水,這是基本常識(shí),因而該措施不合理,主機(jī)濕損不能列入共同海損,應(yīng)由承運(yùn)人獨(dú)自承擔(dān)。而二、五、六、七項(xiàng)是在船貨等面臨共同危險(xiǎn)時(shí),船長(zhǎng)為了共同安全和共同利益有意采取的合理措施所造成的特殊犧牲和額外費(fèi)用,屬于共同海損,應(yīng)由船貨等各利益方共同分?jǐn)偂?/p>
[1]翁齊鳴.如何區(qū)分單獨(dú)海損與共同海損[J].天津航海,2014(01):34-36+41.[2]林翠文.國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益原則研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2019(19):39-40.DOI:10.14013/j.cnki.scxdh.2019.19.018.[3]張菁.國(guó)際貨物運(yùn)輸中海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度研究[C]//2020全國(guó)教育教學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展高端論壇會(huì)議論文集(卷四).[出版者不詳],2020:219-221.DOI:10.26914/c.cnkihy.2020.005016.
第三篇:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法作業(yè)1及答案
中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)遠(yuǎn)程與繼續(xù)教育學(xué)院
中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)遠(yuǎn)程與繼續(xù)教育學(xué)院
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法 課程綜合測(cè)試1 學(xué)習(xí)層次:專升本
時(shí)間:90分鐘
一.單項(xiàng)選擇題(15分)
1.在國(guó)際貨物買賣中,是不是根本違反合同,其所引起的法律后果的不同之處在于,受損害的一方(C)。
A.能否要求損害賠償
B.能否采取其他補(bǔ)救辦法
C.能否宣告合同無(wú)效
D.能否要求實(shí)際履行 2.下列貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中,買方承擔(dān)義務(wù)最多是(C)。
A.FOB;
B.CIF;
C.EXW;
D.DDP 3.____買賣不在《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的適用范圍之內(nèi)(C)。
A.機(jī)器設(shè)備
B.農(nóng)產(chǎn)品
C.船舶
D.紡織品
二.多項(xiàng)選擇(15分)
1.在國(guó)際貨物買賣中,發(fā)價(jià)的建議必須十分確定,即必須(ABCDE)。
A.指明貨物的名稱
B.規(guī)定貨物的價(jià)格
C.規(guī)定貨物的數(shù)量
D.規(guī)定交貨的方式
E.規(guī)定付款的時(shí)間
2.在國(guó)際商務(wù)慣例的編纂成文歷程中,國(guó)際商會(huì)發(fā)揮了重要作用,其制訂公布的主要慣例,有(ACD)。
A.《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》
B.《合同擔(dān)保統(tǒng)一規(guī)則》
C.《托收統(tǒng)一規(guī)則》
D.《跟單信用證統(tǒng)一慣例》
E.《統(tǒng)一匯票本票公約》
3.根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第2條的規(guī)定,它不適用于下列幾種銷售(ABCDE)。
A.購(gòu)供私人,家人或家庭使用的貨物銷售
B.經(jīng)由拍賣的銷售
C.根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售
D.公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售
E.船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)以及電力的銷售
三.案例分析(每題20分,共40分)
1.中國(guó)出口公司A向歐洲某公司B出售一批農(nóng)產(chǎn)品,發(fā)出要約如下:“報(bào)大米300噸,即期裝船,不可撤銷即期信用證付款,每噸CIF馬賽港US$800,9月20日前電復(fù)有效?!笔芤s人B于9月12日接到要約后于9月17日復(fù)電如下: “我方接受大米300噸,即期裝船,不可撤銷即期信用證付款,每噸CIF馬賽港US$800,除通常裝運(yùn)單據(jù)外,要求提供原產(chǎn)地證明書.植物檢疫證明書。”要約人A于9月20日復(fù)電如下:“收到你方9月17日電,由于大米市場(chǎng)價(jià)格變化,收到你方接受電報(bào)之前,我方貨物已另行出售。十分抱歉?!焙驜公司提出索賠請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn):(1)A發(fā)出的要約是否有效?(2)B發(fā)出的承諾通知是否意味合同的成立?說(shuō)明理由。
中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)遠(yuǎn)程與繼續(xù)教育學(xué)院
(3)本案應(yīng)如何處理?
答案要點(diǎn):(1)要約有效。因?yàn)榉弦s的有效構(gòu)成要件。(簡(jiǎn)要注明要約的構(gòu)成要件)(2)B的承諾通知不能立即導(dǎo)致合同成立,因?yàn)槌兄Z內(nèi)容作了非實(shí)質(zhì)性變更,如果要約方及時(shí)對(duì)變更的部分表示反對(duì)的話,該非實(shí)質(zhì)性變更的承諾就不意味合同的成立。
(3)本案中合同成立,中方應(yīng)按違約處理。因?yàn)橹蟹轿磳?duì)承諾方非實(shí)質(zhì)性的變更部分及時(shí)表示異議,根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定,合同成立。
2.A與B簽訂貨物買賣合同,合同規(guī)定,A向B出售一級(jí)大米500噸,按FOB條件成交。裝船時(shí)貨物經(jīng)公證人檢驗(yàn),符合合同規(guī)定的品質(zhì)條件,A在裝船后已及時(shí)發(fā)出裝船通知。但航行途中由于海浪過(guò)大,大米被海水浸泡,品質(zhì)受到影響。當(dāng)貨物到達(dá)目的港后,只能按三級(jí)大米的價(jià)格出售.因而B(niǎo)向A提出索賠,要求A賠償差價(jià)損失。
請(qǐng)問(wèn): B的索賠要求能否成立?為什么? 答案要點(diǎn):B的索賠不能成立。因?yàn)榘凑誇OB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)規(guī)定的成交條件。貨物越過(guò)船舷,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方。因此,本案貨物的損失應(yīng)該由買方承擔(dān)。
四.論述題(30分)
試述國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則。要點(diǎn):(1)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則的含義;(2)國(guó)家主權(quán)原則;(3)公平互利原則;(4)國(guó)際合作以謀發(fā)展原則;(5)有約必守原則。
第四篇:2011年國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第五次網(wǎng)上作業(yè)
一、單項(xiàng)選擇題(共 10 道試題,共 30 分。)1.法人居民身份的認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不包括:()A.法人實(shí)際管理控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn) B.法人登記注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn) C.法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn) D.意向標(biāo)準(zhǔn)
滿分:3 分
2.在國(guó)際稅收實(shí)踐中,來(lái)源地國(guó)家征稅的條件是()A.對(duì)居民來(lái)自本國(guó)的所得征稅 B.對(duì)居民來(lái)自于任何國(guó)家的所得征稅
C.對(duì)非居民的任何來(lái)源于本國(guó)境內(nèi)的所得征稅
D.對(duì)非居民來(lái)自本國(guó)境內(nèi)的經(jīng)營(yíng)所得征稅,必須以非居民在來(lái)源國(guó)境內(nèi)設(shè)有常設(shè)機(jī)構(gòu)為前提條件
滿分:3 分
3.在同外商商定買賣合同中的仲裁條款時(shí),關(guān)于仲裁地點(diǎn)有以下各種不同的規(guī)定,其中對(duì)我最有利的一種為()A.在雙方同意的第三國(guó)仲裁 B.在被告國(guó)仲裁 C.在我國(guó)仲裁 D.在對(duì)方國(guó)仲裁
滿分:3 分
4.國(guó)際重復(fù)征稅產(chǎn)生的根本原因在于有關(guān)國(guó)家稅收管轄權(quán)的重疊沖突,而導(dǎo)致國(guó)際重復(fù)征稅普遍存在的最主要的原因不是下列哪項(xiàng)?()A.居民稅收管轄權(quán)與居民稅收管轄權(quán)之間的沖突 B.來(lái)源地稅收管轄權(quán)與來(lái)源地稅收管轄權(quán)之間的沖突 C.居民稅收管轄權(quán)與來(lái)源地稅收管轄權(quán)之間的沖突 D.居民稅收管轄權(quán)與公民稅收管轄權(quán)之間的沖突
滿分:3 分
5.居民稅收管轄權(quán)是根據(jù)()確立的管轄權(quán)
A.屬地原則 B.屬人原則
C.屬人原則和屬地原則相結(jié)合的原則 D.屬人原則為主屬地原則為輔的原則
滿分:3 分
6.法人居民身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不包括:()
A.法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn) B.控制選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
C.主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地標(biāo)準(zhǔn) D.住所和居所相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)
滿分:3 分
7.自然人居民身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不包括:()A.住所標(biāo)準(zhǔn) B.居所標(biāo)準(zhǔn)
C.住所和居所相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn) D.主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地標(biāo)準(zhǔn)
滿分:3 分
8.自然人居民身份的認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不包括:()A.住所和居所相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn) B.國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn) C.意向標(biāo)準(zhǔn) D.控制選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
滿分:3 分
9.爭(zhēng)議當(dāng)事人最先采用的爭(zhēng)議解決方式通常是()A.協(xié)商 B.調(diào)解
C.仲裁 D.訴訟
滿分:3 分
10.協(xié)商達(dá)成的和解協(xié)議()A.具有強(qiáng)制執(zhí)行效力
B.具有修改原合同的效力,構(gòu)成新合同或?qū)υ贤男薷?C.不具有法律效力 D.具有半強(qiáng)制執(zhí)行效力 滿分:3 分
二、多項(xiàng)選擇題(共 10 道試題,共 30 分。)1.各國(guó)確立國(guó)際貿(mào)易訴訟管轄權(quán)的原則有:()A.地區(qū)管轄 B.專屬管轄 C.實(shí)際控制 D.協(xié)議管轄 滿分:3 分
2.稅收管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)原則在稅收領(lǐng)域的體現(xiàn),國(guó)家有權(quán)()A.確定征稅對(duì)象和范圍 B.確定納稅主體的范圍 C.確定稅率的大小 D.對(duì)逃避稅采取管制措施 滿分:3 分
3.自然人居民身份認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有:()A.住所和居所相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn) B.國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn) C.意向標(biāo)準(zhǔn) D.控制選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
滿分:3 分
4.國(guó)際重復(fù)征稅的解決方法有()
A.免稅法 B.扣除法 C.抵免法 D.協(xié)商法
滿分:3 分
5.具有法律強(qiáng)制執(zhí)行效力的是:()A.希望和解意向書
B.聯(lián)合調(diào)解成功制作的調(diào)解書 C.仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解成功后制作的調(diào)解書 D.法庭調(diào)解成功后制作的調(diào)解書
滿分:3 分
6.為避免或緩解國(guó)際重復(fù)征稅,納稅人居住國(guó)可以采用的方法有哪些?(A.股息免稅法 B.免稅法 C.抵免法 D.扣除法
滿分:3 分
7.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議解決方式有()
A.訴訟 B.外交途徑 C.和解 D.仲裁
滿分:3 分
8.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議解決方式有()A.協(xié)商)B.調(diào)解 C.仲裁 D.和解
滿分:3 分
9.國(guó)際稅法中的法人居民身份的認(rèn)定有()標(biāo)準(zhǔn)。A.法人實(shí)際管理控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn) B.法人登記注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn) C.法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn) D.控制選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
E.主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地標(biāo)準(zhǔn)
滿分:3 分
10.具有法律強(qiáng)制執(zhí)行效力的是()A.聯(lián)合調(diào)解成功制作的調(diào)解書 B.民間調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議
C.仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解成功后制作的調(diào)解書 D.法庭調(diào)解成功后制作的調(diào)解書 滿分:3 分
三、案例選擇題(共 5 道試題,共 40 分。)
1.我國(guó)A公司要于5月3日向德國(guó)B公司發(fā)出一項(xiàng)要約,銷售某商品一批,B公司于收到該要約的次日上午答復(fù)A公司,表示完全同意要約內(nèi)容。但A公司在發(fā)出要約后發(fā)現(xiàn)該商品行情趨漲,遂于5月7日下午致電B公司,要求撤銷其要約。A公司收到B公司承諾通知的時(shí)間是5月8日上午。
問(wèn):假定適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定,A與B之間的合同是否成立?()A.合同已經(jīng)成立 B.合同沒(méi)有成立 滿分:8 分
2.A公司向B公司訂購(gòu)大米1萬(wàn)噸,買賣合同規(guī)定每月裝運(yùn)一批,每次裝運(yùn)1千噸,分10次運(yùn)完。買方在收到第5批大米時(shí)發(fā)現(xiàn)有霉變,不適合食用,因此要求賣方撤銷以后各批裝運(yùn)的合同。A公司和B公司的所屬國(guó)均為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的締約國(guó)。問(wèn):買方能否主張此權(quán)利?()
A.買方A公司無(wú)權(quán)主張撤銷后幾批合同 B.買方A公司有權(quán)主張撤銷后幾批合同
滿分:8 分
3.2005年6月,中國(guó)A電子公司與美國(guó)B電子有限公司之間簽訂了一份電腦買賣合同。合同規(guī)定,A向B購(gòu)買20000臺(tái)電腦,USD1000/臺(tái)CIF上海,D/P(付款交單)方式結(jié)算,同年10月交貨。
合同簽訂后,A考慮到市場(chǎng)對(duì)電腦的需求量可能不大,擬減少購(gòu)買5000臺(tái)。A與B在中國(guó)的全權(quán)代理人協(xié)商,雙方同意將合同數(shù)量改為15000臺(tái),并簽訂了修改協(xié)議。但B的全權(quán)代理人未將修改情況及時(shí)通知B。
同年10月,B仍按原合同規(guī)定的數(shù)量20000臺(tái)發(fā)貨給A,并通過(guò)D/P(付款交單)方式向A收款。
A未向銀行付款贖單,而是通過(guò)副本提單從港口將貨全部20000臺(tái)提出,并全部銷售。A以B違約為由拒絕付款,后經(jīng)多次催促,并經(jīng)協(xié)商,A直至2年后才向B付清貨款。問(wèn):
1).B應(yīng)按原合同還是修改后的合同履行?()A.B應(yīng)按修改后的合同履行 B.B應(yīng)按原合同履行
滿分:4 分
2).A拒絕付款的做法是否合理?()A.不合理 B.合理
滿分:4 分
4.有一艘載貨船從天津港駛往新加坡,在航行途中船舶貨艙起火,大火蔓延到機(jī)艙。船長(zhǎng)為了船貨的共同安全,命令采取緊急措施,往艙中灌水滅火。火雖然被撲滅,但由于主機(jī)受損,無(wú)法繼續(xù)航行。于是船長(zhǎng)決定雇用拖輪將貨船拖到天津港修理,檢修后重新將貨物運(yùn)往新加坡。事后調(diào)查,這次事故造成的損失如下: A.1千箱貨物被火燒毀; B.600箱貨由于灌水受到損失; C.主機(jī)和部分甲板被火燒壞; D.雇用拖船的費(fèi)用若干;
E.因?yàn)榇熬S修,延誤船期,額外增加了船員工資以及船舶的燃料。問(wèn):
1).按上述各項(xiàng)損失的性質(zhì)區(qū)分,哪些屬于單獨(dú)海損?()A.A項(xiàng)和C項(xiàng)屬單獨(dú)海損 B.A項(xiàng)和B項(xiàng)屬單獨(dú)海損 C.A項(xiàng)和D項(xiàng)屬單獨(dú)海損 D.A項(xiàng)和E項(xiàng)屬單獨(dú)海損
滿分:4 分
2).按上述各項(xiàng)損失的性質(zhì)區(qū)分,哪些屬于共同海損?()A.B項(xiàng)、D項(xiàng)和E項(xiàng)屬于共同海損 B.C項(xiàng)、D項(xiàng)和E項(xiàng)屬于共同海損 C.B項(xiàng)、C項(xiàng)和E項(xiàng)屬于共同海損 D.B項(xiàng)、C項(xiàng)和D項(xiàng)屬于共同海損
滿分:4 分
5.2005年6月,中國(guó)A電子公司與美國(guó)B電子有限公司之間簽訂了一份電腦買賣合同。合同規(guī)定,A向B購(gòu)買20000臺(tái)電腦,USD1000/臺(tái)CIF上海,D/P(付款交單)方式結(jié)算,同年10月交貨。
合同簽訂后,A考慮到市場(chǎng)對(duì)電腦的需求量可能不大,擬減少購(gòu)買5000臺(tái)。A與B在中國(guó)的全權(quán)代理人協(xié)商,雙方同意將合同數(shù)量改為15000臺(tái),并簽訂了修改協(xié)議。但B的全權(quán)代理人未將修改情況及時(shí)通知B。
同年10月,B仍按原合同規(guī)定的數(shù)量20000臺(tái)發(fā)貨給A,并通過(guò)D/P(付款交單)方式向A收款。
A未向銀行付款贖單,而是通過(guò)副本提單從港口將貨全部20000臺(tái)提出,并全部銷售。A以B違約為由拒絕付款,后經(jīng)多次催促,并經(jīng)協(xié)商,A直至2年后才向B付清貨款。問(wèn):
1).B發(fā)貨2萬(wàn)臺(tái)的行為是否構(gòu)成違約?()A.構(gòu)成違約 B.沒(méi)有構(gòu)成違約
滿分:4 分
2).B能否以遲期付款為由向A要求賠償利息損失?()A.B可以要求A賠償利息損失 B.B不可以要求A賠償利息損失
滿分:4 分
第五篇:奧鵬2018春季作業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
期末作業(yè)考核
《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》
滿分100分
一、判斷題(每小題2分,共10分)
1、國(guó)家主權(quán)原則是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則。(錯(cuò))
2、在跨國(guó)公司的責(zé)任問(wèn)題上,跨國(guó)公司的法律責(zé)任與其經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相分離。(對(duì))
3、自動(dòng)許可證是指進(jìn)出口商不需要逐筆申請(qǐng)與獲得批準(zhǔn)即可自由從事進(jìn)出口的許可證。(對(duì))
4、我國(guó)對(duì)外國(guó)投資的審查,是根據(jù)投資額大小及所投向的行業(yè),來(lái)決定是否由審批機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)。(錯(cuò))
5、國(guó)際項(xiàng)目融資的融資項(xiàng)目通常由融資項(xiàng)目的發(fā)起人進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。(錯(cuò))
二、名詞解釋(每小題6分,共30分)
1、特別許可制
答:特別許可制是指外國(guó)法人須經(jīng)過(guò)內(nèi)國(guó)行政機(jī)關(guān)按照法定程序?qū)徍伺鷾?zhǔn),才能獲得承認(rèn),在內(nèi)國(guó)以 法人名義開(kāi)展有關(guān)經(jīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的做法。
2、限制性商業(yè)行為
答:或稱限制性貿(mào)易做法,它是指:通過(guò)濫用或者謀取濫用市場(chǎng)力量的支配地位,限制進(jìn)入市場(chǎng)或以 其他方式不適當(dāng)?shù)叵拗聘?jìng)爭(zhēng),對(duì)國(guó)際貿(mào)易特別是發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成或可能造成 不利影響,或者是通過(guò)企業(yè)之間的正式或非正式的,書面的或非書面的協(xié)議以及其他安排造成了同樣 影響的一切行動(dòng)或行為。
3、本地化
答:本地化的基本含義是指外國(guó)企業(yè)中的外國(guó)投資者必須按投資時(shí)與東道國(guó)達(dá)成的協(xié)定,按協(xié)議一致 的期限和條件,逐步將其股份出售給東道國(guó)(國(guó)營(yíng)企業(yè)或私營(yíng)企業(yè)),直到外國(guó)投資者的資本比例減少 而轉(zhuǎn)變?yōu)楸緡?guó)企業(yè)或混合企業(yè)。
4、居民稅收管轄權(quán)
答:同籍稅收管轄權(quán),亦稱公民稅收管轄權(quán),是指征稅國(guó)依據(jù)納稅人與征稅國(guó)之間存在國(guó)籍這樣的身 份隸屬關(guān)系事實(shí)所主張的征稅權(quán)。
5、基地公司
答:所謂基地公司,是指那些在避稅港設(shè)立而實(shí)際受外國(guó)股東控制的公司,這類公司的全部或主要的 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是在避稅港境外發(fā)生和進(jìn)行的。納稅人通過(guò)基地公司進(jìn)行避稅的方式主要有利用基地公司虛 構(gòu)中轉(zhuǎn)銷售業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)銷售利潤(rùn)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移;以基地公司作為持股公司,將聯(lián)屬企業(yè)在各國(guó)的子公司 的利潤(rùn)以股息形式匯集到基地持股公司賬下,逃避母公司所在國(guó)對(duì)股息的征稅;以基地公司作為信托 公司,將在避稅港境外的財(cái)產(chǎn)虛構(gòu)為基地公司的信托財(cái)產(chǎn),從而把實(shí)際經(jīng)營(yíng)這些信托財(cái)產(chǎn)的所得,掛 在基地公司的名下,達(dá)到不繳稅或少納稅的好處。
三、簡(jiǎn)答題(每小題10分,共40分)
1、提單的法律作用。
答:提單是承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)的、用以證明海上運(yùn)輸合同和貨物已由承運(yùn)人接管或裝船、以及承運(yùn) 人保證憑以交付貨物的單據(jù)。提單在班輪運(yùn)輸中的作用十分重要。具體說(shuō)來(lái),其法律作用有三種:(1)提單是托運(yùn)人與承運(yùn)人之間訂有運(yùn)輸合同的憑證。(2)提單是承運(yùn)人收到貨物的憑證。(3)提單是代 表貨物權(quán)利的憑證。
2、國(guó)際合作開(kāi)發(fā)的主要特征。
答:國(guó)際合作開(kāi)發(fā)是國(guó)家利用外國(guó)投資共同開(kāi)發(fā)自然資源的一種國(guó)際合作形式。通常由東道國(guó)政府或 國(guó)家公司同外國(guó)投資者簽訂協(xié)議、合同,在東道國(guó)指定的區(qū)域,在一定的年限內(nèi),合作開(kāi)發(fā)自然資源,依約承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),分享利潤(rùn)。根據(jù)各國(guó)立法與實(shí)踐,國(guó)際合作開(kāi)發(fā)具有不同于其他合作方式的特征:開(kāi) 發(fā)者須取得特許權(quán)或開(kāi)采權(quán);(2)合作主體具有特殊性;(3)合同安排復(fù)雜多樣。
3、《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》規(guī)定的合格投資的標(biāo)準(zhǔn)。
答:(1)海外投資必須符合投資者本國(guó)的利益。(2)海外投資要有利于東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(3)一 般只限于新的海外投資。
4、國(guó)際重復(fù)征稅的構(gòu)成要件。
答:是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家,對(duì)同一納稅人就同一征稅對(duì)象,在同一時(shí)期內(nèi)課征相同或類似的稅收。法律意義的國(guó)際重復(fù)征稅概念包括以下5項(xiàng)構(gòu)成要件:首先,存在兩個(gè)以上的征稅主體;其次是同一個(gè)納稅主體,即同一個(gè)納稅人對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家負(fù)有納稅義務(wù);第三,課稅對(duì)象的同一性,即同一筆所得或財(cái)產(chǎn)價(jià)值;第四,同一征稅期間,即在同一納稅期間內(nèi)發(fā)生的征稅;第五,課征相同或類似性質(zhì)的稅收。只有同時(shí)具備上述五項(xiàng)要件,才構(gòu)成法律意義上的國(guó)際重復(fù)征稅。
四、論述題(每題10分,共20分)
1、試述國(guó)際雙重征稅協(xié)定的主要內(nèi)容。
答:劃分為以下兩個(gè)部分:
(一)協(xié)調(diào)締約國(guó)之間的稅收管轄權(quán),盡可能避免或減少重復(fù)征稅; 避免雙重征稅協(xié)定,一般不影響締約國(guó)對(duì)其居民的征稅,主要是限制所得來(lái)源地的征稅權(quán)。避免雙重征稅協(xié)定通常將所得劃分為四種類型:營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、投資所得(利息、股息和特許權(quán)使用費(fèi)等項(xiàng)所得)、勞務(wù)所得(如勞務(wù)報(bào)酬和工資薪金所得)、財(cái)產(chǎn)所得(如不動(dòng)產(chǎn)的使用、出租所得和轉(zhuǎn)讓收益)。對(duì)這些不同類型的所得,締約國(guó)雙方都要分別商定在來(lái)源地征稅時(shí)所應(yīng)依循的征稅原則。
避免雙重征稅協(xié)定對(duì)所得來(lái)源國(guó)的征稅權(quán)的一般處理原則是:對(duì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的征稅限于設(shè)有常設(shè)機(jī)構(gòu);對(duì)獨(dú)立個(gè)人勞務(wù)所得限于設(shè)有經(jīng)常使用的固定基地(如事務(wù)所、診所等)或停留達(dá)到一定期限(如在一個(gè)歷年中停留連續(xù)或累計(jì)達(dá)到或超過(guò)183天);對(duì)非獨(dú)立個(gè)人勞務(wù)限于從事受雇活動(dòng)所在地;對(duì)財(cái)產(chǎn)所得、財(cái)產(chǎn)收益和對(duì)財(cái)產(chǎn)的征稅,限于財(cái)產(chǎn)的座落地。在上述限定之外,可以由納稅人為其居民的國(guó)家獨(dú)占征稅權(quán)。當(dāng)然也有一些例外,如經(jīng)營(yíng)國(guó)際運(yùn)輸取得的利潤(rùn),可以不論是否設(shè)有常設(shè)機(jī)構(gòu)而僅由居民國(guó)征稅。
(二)確定消除雙重征稅方法
避免雙重征稅協(xié)定并不謀求僅由一國(guó)獨(dú)占征稅權(quán),而是承認(rèn)所得來(lái)源國(guó)和居民國(guó)均具有征稅權(quán),盡管在協(xié)定中對(duì)所得來(lái)源國(guó)的征稅權(quán)進(jìn)行了適當(dāng)?shù)南拗疲€不能完全避免雙重征稅。因此,確定居民國(guó)消除雙重征稅的方法是稅收協(xié)定的另一項(xiàng)重要內(nèi)容。目前可供選擇的消除雙重征稅的方法主要包括免稅法和抵免法。免稅法多為實(shí)行地域性稅收管轄權(quán)的國(guó)家所采用,對(duì)其居民的境外所得免予征稅,由所得來(lái)源地國(guó)家獨(dú)占征稅權(quán)。但是一般僅限于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和個(gè)人勞務(wù)所得等,對(duì)股息、利息和特許權(quán)使用費(fèi)等項(xiàng)投資所得,仍然保有居住國(guó)的征稅權(quán),并對(duì)在所得來(lái)源國(guó)繳納的預(yù)提稅給予稅收抵扣。抵免法多為對(duì)其居民的境內(nèi)境外所得都實(shí)行稅收管轄權(quán)的國(guó)家所采用,是在承認(rèn)所得來(lái)源國(guó)擁有優(yōu)先征稅權(quán)的前提下,對(duì)其居民的境外所得所繳納的外國(guó)稅收,準(zhǔn)許從本國(guó)的應(yīng)繳稅額中扣除。
2、試述《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要特點(diǎn)?
答:《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》(以下稱 Incoterms)的宗旨是為國(guó)際貿(mào)易中最普遍使用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)提供一套解釋的國(guó)際規(guī)則,以避免因各國(guó)不同解釋而出現(xiàn)的不確定性,或至少在相當(dāng)程度上減少這種不確定性。合同雙方當(dāng)事人之間互不了解對(duì)方國(guó)家的貿(mào)易習(xí)慣的情況時(shí)常出現(xiàn)。這就會(huì)引起誤解、爭(zhēng)議、和訴訟,從而浪費(fèi)時(shí)間和費(fèi)用。為了解訣這些問(wèn)題,國(guó)際商會(huì)(ICC)于1936年首次公布了一套解釋貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的國(guó)際規(guī)則,名為 Incoterms1936,以后又于1953年、1967年、1976年、1980年和19990年,現(xiàn)在則是在2000年版本中做出補(bǔ)充和修訂,以便使這些規(guī)則則適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展。需要強(qiáng)調(diào)的是,Incoterms涵蓋的范圍只限于銷售合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)中與已售貨物物(指有形的貨物,不包括無(wú)形的貨物,如電腦軟件)交貨有關(guān)的事項(xiàng)。