第一篇：民事訴訟法 審判監(jiān)督規(guī)定

第十六章 審判監(jiān)督程序

第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

第一百九十九條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零一條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)再審。

第二百零二條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請再審。

第二百零三條 當(dāng)事人申請再審的，應(yīng)當(dāng)提交再審申請書等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起五日內(nèi)將再審申請書副本發(fā)送對方當(dāng)事人。對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見;不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當(dāng)事人補充有關(guān)材料，詢問有關(guān)事項。

第二百零四條 人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審;不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

因當(dāng)事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

第二百零五條 當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。

第二百零六條 按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執(zhí)行。

第二百零七條 人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

第二百零九條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

第二百一十條 人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實有關(guān)情況。

第二百一十一條 人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第二百條第一項至第五項規(guī)定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經(jīng)該下一級人民法院再審的除外。

第二百一十二條 人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。

第二百一十三條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭。

自2017年7月1日起施行。

第二篇：法律知識對策民事訴訟法修改后民事審判監(jiān)督的新問題及

民事訴訟法修改后民事審判監(jiān)督的新問題及對策

董王超 方濤

我國民事訴訟采取兩審終審制加審判監(jiān)督程序的訴訟制度。一個案件經(jīng)過兩級法院審理后即為終結(jié)，所作出的裁判是發(fā)生法律效力的裁判，當(dāng)事人不再享有上訴權(quán)。對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判存在法定程序或?qū)嶓w錯誤情形時當(dāng)事人只能通過審判監(jiān)督程序予以救濟。這是一種特殊的救濟程序。

1991年《民事訴訟法》第178條的規(guī)定，賦予了當(dāng)事人申請再審權(quán)利，使當(dāng)事人得以適當(dāng)行使申請再審權(quán)利，啟動再審程序，糾正錯誤的生效裁判。盡管《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人申請再審權(quán)利，但當(dāng)事人申請再審權(quán)利是一種訴權(quán)還是屬于監(jiān)督權(quán)利的范疇尚不明確。修改后的《民事訴訟法》雖對當(dāng)事人申請再審以訴訟的模式完善了當(dāng)事人申請再審權(quán)利的行使、法院的受理及審查、審理等各項制度，使申請再審訴權(quán)化、程序化。但是這種“補丁式”修改遠不能適應(yīng)當(dāng)前愈來愈強的程序正義理念，不能滿足再審實踐中解決新問題、新情況的需要。如對依審判監(jiān)督程序再審的案件僅規(guī)定，一審程序或二審程序?qū)徖恚瑢τ谠賹弻徖沓绦虻囊?guī)定過于抽象，可操作性不強等。由于再審程序是針對已經(jīng)生效的裁判進行的補救程序，相對于一、二審程序而言有其特殊性，有時難以在一、二審程序中“對號入座”，再審案件在實踐中凸現(xiàn)出的新問題往往出現(xiàn)尷尬局面。本文筆者就實踐中出現(xiàn)的新問題進行分析，并提出相應(yīng)對策。

一、案外人能否參加再審程序?qū)徖淼膯栴}

(一)案外人認為生效裁判侵犯了自己的合法權(quán)益主動申請參加再審程序的情形

對此，修改后的《民事訴訟法》沒有明確規(guī)定，各地法院采取了不同的做法。一種做法是把案外人的再審申請視為申訴，以院長發(fā)現(xiàn)原裁判錯誤為由提請審委會討論決定進行再審，再審后僅撤銷原裁判，案外人可基于其對標(biāo)的物權(quán)利另行起訴。此種處理的理由在于案外人不是原裁判的當(dāng)事人，在原裁判中不享有權(quán)利義務(wù)，所以無權(quán)提起再審。這種措施在一定程度上節(jié)省了司法資源，減少了法院再審中的訴累。另一種做法是賦予案外人的再審申訴權(quán)，準(zhǔn)許案外人在再審程序中的訴訟地位，承認為再審申請人，可以舉證、申請回避，參加庭審等，法院通過再審程序的審理，裁決是否支持案外人的權(quán)利申請。該種做法以一、二審程序中必須以必要的共同訴訟當(dāng)事人為原則，對申請再審事由以撤銷影響案外人權(quán)利的原生效判決而解決，并不是在再審程序中直接對案外人的權(quán)利予以確認。這種做法為案外人權(quán)利的行使解除障礙，但不直接促成案外人的權(quán)利實現(xiàn)，案外人如需通過司法程序?qū)崿F(xiàn)其權(quán)利，仍需要再提起一個新的訴訟。

筆者認為，上述后種做法就修改時專家的初衷——從社會穩(wěn)定出發(fā)，基于解決社會公眾對“申訴難，申請再審難”的要求，切實維護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護司法公正為目的，應(yīng)當(dāng)確定賦予案外人再審申請權(quán)。但考慮多種原因，因此在修改《民事訴訟法》時未能明確規(guī)定。若賦予案外人申請權(quán)時應(yīng)當(dāng)嚴格限制，要求案外人提供較為充分的證據(jù)，證明對當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的有相應(yīng)的權(quán)利或者當(dāng)事人之間的訴訟行為使自身的合法權(quán)益受到了損害或直接導(dǎo)致了自己權(quán)利行使的不能或障礙等。否則，不應(yīng)支持案外人的再審申請。

(二)當(dāng)事人或抗訴機關(guān)要求追加案外人的情形

再審過程中當(dāng)事人或抗訴機關(guān)要求追加案外人時，法院如何把握追加案外人參加的案件與范圍，修改后的《民事訴訟法》尚未涉及。

筆者認為，此時追加當(dāng)事人以漏列必要的共同訴訟人為限，且以不追加就無法查清事實為條件。若按二審程序?qū)徖碓賹彴讣芍苯幼芳赢?dāng)事人，被追加的案件享有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，仍有上訴權(quán)，若按二審程序?qū)徖碓賹彴讣?，可對漏列必須到庭?dāng)事人，可通知其到庭參加調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審。

二、當(dāng)事人申請再審裁判范圍的問題

當(dāng)事人可以申請再審的判決、裁定是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決裁定。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，按照督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?，以及依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的案件，當(dāng)事人不享有申請再審權(quán)利。對可以申請再審的裁定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的規(guī)定，包括不予受理、駁回起訴的規(guī)定，修改后《民事訴訟法》增加了駁回管轄權(quán)異議的裁定。但是《民事訴訟法》修改后對申請再審的裁判范圍的過于抽象，不能作出具體界定，導(dǎo)致實踐中由于審查法院的級別升高，法院審判監(jiān)督庭的業(yè)務(wù)量大增，審判力量相對薄弱的法院，案件堆積如山，不能如期審理結(jié)案，對緩解“申訴難，申請再審難”，不但起不到緩解作用，反而造成部分當(dāng)事人情緒不穩(wěn)定，對法院工作不理解，導(dǎo)致上訪告狀、法院信訪壓力增大。

筆者認為，修改后的《民事訴訟法》沒有作出申請再審裁判范圍嚴格界定是導(dǎo)致上述現(xiàn)象重要癥結(jié)之

一。為此，應(yīng)當(dāng)對申請再審嚴格限定，對一審經(jīng)合法傳喚拒不到庭或到庭參加訴訟，裁判后未上訴的案件無論是否符合第179條之規(guī)定情形，不應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人通過申請再審進行救濟的權(quán)利，目的在于要求訴訟當(dāng)事人通過正常的審級對自己的權(quán)利進行救濟，對原判的錯誤即時進行糾正，只有窮盡普通救濟程序仍達不到目的，才可以通過法律設(shè)立的特別救濟程序進行救濟。另外，審判監(jiān)督程序下進行的糾錯，是依法糾錯，不是有錯必糾，通過再審糾正的應(yīng)是實體上存在的嚴重錯誤或者導(dǎo)致違背程序正義的嚴重程序性錯誤，不糾正有違司法正義。因此，當(dāng)事人在決定是否申請再審時，應(yīng)將其認為生效裁判存在的錯誤與第179條規(guī)定的錯誤情形相聯(lián)系，嚴格對號入座，以防止濫訴行為。

三、再審程序中當(dāng)事人撤訴問題

是否準(zhǔn)許原審原告在再審中撤回原訴，修改后的《民事訴訟法》及當(dāng)前的司法解釋尚無規(guī)定。再審程序中不能因其處分權(quán)的“隨意”行為決定原裁判的命運。再審程序中原審原告申請撤訴，法官要審查其在原生效裁判中是不是敗訴方，是否承擔(dān)義務(wù)。一種情況是一審再審時是再審申請人為原審原告時，其在原生效裁判中勝訴一方，被告沒有反訴和反訴未被支持的，并且其撤訴行為沒有規(guī)避法律行為，不損害他人利益或公共利益的，再審可以裁定準(zhǔn)許其撤訴。否則，裁定不準(zhǔn)許撤訴。另一種情形是如果允許再審申請人以原告身份撤回原訴，可能導(dǎo)致代表國家公權(quán)力的裁判受惡意行使訴權(quán)的原告任意“擺布”，使裁判已經(jīng)確定的法律關(guān)系再審處以“歸零”狀態(tài)，而作為無過錯、無責(zé)任的原審被告則有可能因原審原告的再審惡意訴訟而被動應(yīng)對，遭受訴累。由于再審申請系原審原告的申請而引起的，可以準(zhǔn)許其撤回再審申請，按原裁判執(zhí)行。

對于民事再審抗訴案件，在檢察機關(guān)提出抗訴后，向檢察機關(guān)申請抗訴的申訴人是否有權(quán)抗訴的問題。筆者認為，若抗訴的目的在于維護申訴人利益，申訴人撤訴的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審訴訟，若抗訴的目的在于維護公共利益、國家利益的。應(yīng)繼續(xù)審，依法作出相應(yīng)的裁判。

四、再審程序中仍然勝訴方責(zé)任承擔(dān)問題

再審程序中，作為無錯誤的，無責(zé)任的原審原告或被告再次因原審被告或原告惡意訴訟而被動應(yīng)訴，遭受一系列損失，這些損失責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)問題，《民事訴訟法》修改后尚未明確規(guī)定。

筆者認為，應(yīng)當(dāng)做具體規(guī)定。一方面對懲治濫訴行為有了打擊，防止一些人借再審之名而濫訴。實踐中再審原告或被告再次使對方遭受訴累或者聲譽受損的目的，或博得自我知名度而惡搞行為，不但從審理結(jié)果上懲治，而且要從物質(zhì)上懲治。另一方面對啟動再審程序也有一個評估衡量，防止過多的案件啟動再審。

總之，修改后的《民事訴訟法》對于人民法院的民事審判監(jiān)督工作產(chǎn)生了積極的影響，但仍然還有一些問題需要進一步的完善，在司法實踐中出現(xiàn)的新問題還有待進一步的探討，筆者僅就適用過程中常見問題羅列一二，以期達到拋磚引玉之效果。

第三篇：民事訴訟法審理期限規(guī)定

《民事訴訟法》

第一百三十五條規(guī)定“人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準(zhǔn)”。

第一百四十六條規(guī)定“人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)”。

第一百五十九條規(guī)定“人民法院審理對判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)”。

依照《最高人民法院關(guān)于嚴格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》(2000年9月14日最高人民法院審判委員會第1130次會議通過 法釋[2000]29號)第二條規(guī)定，“適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚徝袷掳讣?，期限為六個月;有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批準(zhǔn)，可以再延長三個月?！薄皩徖韺γ袷屡袥Q的上訴案件，審理期限為三個月;有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長三個月。”

第四篇：根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定

政法英杰教育聯(lián)系電話：010—5126697561、根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，下列關(guān)于證據(jù)保全的說法中哪些是正確的？

A、訴訟前當(dāng)事人申請證據(jù)保全只能向公證機關(guān)提出

B、當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)隨時可以申請證據(jù)保全

C、證據(jù)保全既可以由當(dāng)事人申請進行，也可以由人民法院依職權(quán)進行

D、當(dāng)事人申請證據(jù)保全應(yīng)該提供相應(yīng)的擔(dān)保

62A B、原告撤訴的案件

C、法院按撒訴處理的案件

D、經(jīng)審理，法院判決駁回原告訴訟請求的案件

63、下列案件中，法院哪些可以作出缺席判決的？

A

B、被告反訴，原告無正當(dāng)理由拒不到庭

C、張小明（8的父親經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭

D64價21萬元，王大海遂向法院起訴要求劉天翔

A

B、如果劉天翔被確定有間歇性精神病，法院應(yīng)當(dāng)判決劉天

C、A、甲縣或者乙縣法院對本案均有管轄權(quán)

B、法院受理后應(yīng)當(dāng)發(fā)出財產(chǎn)招領(lǐng)的公告，公告期為3個月

C、公告期內(nèi)張某到法院稱該手機系其丟失的，法院應(yīng)在查明事實之后作出判決

D、公告期滿該手機無人認領(lǐng)，法院應(yīng)判決歸王某所有

61、【答案】C

勝己者，勝天下，政法英杰與您共勝司考

政法英杰教育聯(lián)系電話：010—51266975

【考點】證據(jù)保全

【解析】證據(jù)保全是指在證據(jù)有可能毀損、滅失，或以后難以取得的情況下，人民法院對證據(jù)進行保護，以保證其證明力的一項措施。它與財產(chǎn)保全不同，財產(chǎn)保50條規(guī)定：執(zhí)行”。所以A項錯誤?！睹裨V法》第74條規(guī)定：保全措施”。C項正確。而根據(jù)民事證據(jù)規(guī)定第2374條的規(guī)定向人民法院申請保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前“必須”要求其提供擔(dān)保。D項錯誤。

62、【答案】ABC

如果在法定期間內(nèi)沒有提起D142條規(guī)定，裁定不予受理、駁人民法院應(yīng)予受理。根據(jù)《民B選項正確。《民訴意見》第途退庭的，可以按撤訴處理。當(dāng)事人撤訴或者法院按撤訴處理的，案件沒有經(jīng)過法院的實體審判，也即法院對案件沒有作出判決，不存在既判力的問題，當(dāng)事人仍然可以向法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)予以受理，審理并作出判決。如果當(dāng)事人第二次提起訴訟已經(jīng)超過訴訟期間的，法院也應(yīng)當(dāng)先予受理，經(jīng)受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。故C、D選項正確。

政法英杰教育聯(lián)系電話：010—5126697563、【答案】ABC

【考點】缺席判決

【解析】根據(jù)法律規(guī)定：人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。故A席判決。故B未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。故D64、【答案】C

【解析】根據(jù)最高法院《民訴意見》第193止原訴訟，故C選項正確。

65、【答案】ABCD

A1753個月，公告期滿無人認領(lǐng)的該手機應(yīng)收歸國家所有，B、D均符合題意?！睹裨V意見》第197條規(guī)定，認定C選項符合題意。另外，根據(jù)《民事訴訟法》第176條的規(guī)定，判2年訴判決。

第五篇：關(guān)于民事訴訟程序中審判監(jiān)督的規(guī)定

《民事訴訟法》2008年4月1日起施行

第十六章 審判監(jiān)督程序

第一百七十七條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

第一百七十八條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。第一百七十九條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（五）對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）違反法律規(guī)定，管轄錯誤的；

（八）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

（九）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（十）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

（十一）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十三）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

第一百八十條 當(dāng)事人申請再審的，應(yīng)當(dāng)提交再審申請書等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起五日內(nèi)將再審申請書副本發(fā)送對方當(dāng)事人。對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當(dāng)事人補充有關(guān)材料，詢問有關(guān)事項。

第一百八十一條 人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，裁定再審；不符合本法第一百七十九條規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

因當(dāng)事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。第一百八十二條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)再審。第一百八十三條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請再審。第一百八十四條 當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出；二年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起三個月內(nèi)提出。

第一百八十五條 按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執(zhí)行。裁定由院長署名，加蓋人民法院印章。

第一百八十六條 人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

第一百八十七條 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

第一百八十八條 人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定；有本法第一百七十九條第一款第（一）項至第（五）項規(guī)定情形之一的，可以交下一級人民法院再審。

第一百八十九條 人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。第一百九十條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭。

中華人民共和國民事訴訟法(1991年)全國人民代表大會

第一百七十七條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

第一百七十八條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。第一百七十九條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；

（五）審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

人民法院對不符合前款規(guī)定的申請，予以駁回。

第一百八十條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)再審。第一百八十一條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請再審。第一百八十二條 當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。

第一百八十三條 按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執(zhí)行。裁定由院長

署名，加蓋人民法院印章。

第一百八十四條 人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

第一百八十五條 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴：

（一）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的；

（二）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（三）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；

（四）審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請上級人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。

第一百八十六條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

第一百八十七條 人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。第一百八十八條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭。