第一篇:教育科研課題結(jié)題評審材料和評審程序常規(guī)
英德市教育科研課題結(jié)題評審材料和評審程序常規(guī)
一、研究課題結(jié)題材料主件:
1、課題申報評審書原件;
2、立項通知書原件;
3、課題實驗實施方案;
4、課題研究結(jié)題報告、課題研究工作報告;
5、結(jié)題申請表原件。
二、研究課題結(jié)題材料附件:
主要是過程性材料。包括:
1、課題各階段的計劃總結(jié)。
2、課題研究工作行事歷。
3、課題研究工作大事記。
4、備課記錄、聽課記錄、評課記錄。
5、教學(xué)隨筆、反思。
6、學(xué)生家長的參與情況記錄。
7、學(xué)生效果的體現(xiàn)(測試題、作業(yè)設(shè)計、對比數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析等)。
8、典型學(xué)生個案分析、典型教師個案分析。
9、課題研究的學(xué)習(xí)材料、學(xué)習(xí)心得。
10、課堂教學(xué)實錄(文字、光盤等)。
11、成果匯編(有關(guān)獲獎證書復(fù)印件、教師論文集、優(yōu)秀教案等)。
說明:各課題應(yīng)參照上述列舉的材料目錄,結(jié)合具體研究課題的特點和實際情況收集整體材料。
三、英德市教育科研課題結(jié)題一般程序及要求(一般情況下為一天時間):
(一)上午:
1、課題組長向?qū)<以u審組匯報課題實驗情況。(課題組全體成員參加)
2、專家評審組及課題全體成員聽課題匯報課(一般情況下聽一節(jié))。
3、專家評審組查看相關(guān)材料(要求準(zhǔn)備較安靜的場地)。
(二)下午:
4、座談會:專家評審組就課題的實驗情況向課題組全體成員提問,課題組成員答辯(課題組全體成員及校領(lǐng)導(dǎo)參加)。
5、評審組討論交流評審意見。
6、專家評審組向課題組反饋評審意見(課題組及校領(lǐng)導(dǎo)參加)。
英德市教育局教研室
二〇一一年三月二十五日
怎樣申請結(jié)題?
一、結(jié)題的意義
(一)課題研究本身的需要
(二)課題管理工作的需要
(三)課題負(fù)責(zé)人的需要
二、結(jié)題的方式
(一)現(xiàn)場驗收
(二)通訊驗收
(三)成果認(rèn)定
三、結(jié)題驗收材料的準(zhǔn)備(很重要,涉及到能否按時結(jié)題)
結(jié)題負(fù)責(zé)人要干的工作:⑴提出結(jié)題申請;⑵索取有關(guān)表格。與課題管理部門聯(lián)系,領(lǐng)取結(jié)題鑒定申請表和成果鑒定書,詳細(xì)詢問表格填寫方法;⑶送審文檔。與課題管理部門聯(lián)系,送交結(jié)題鑒定文檔,課題管理部門審看文檔;⑷協(xié)商鑒定方式。與課題管理部門協(xié)商鑒定方式,一般是由課題負(fù)責(zé)人提出,經(jīng)課題管理部門同意即可。
四、結(jié)題之后
結(jié)題完成后,就表示一個課題研究結(jié)束了。這個課題所連帶的研究責(zé)任、管理關(guān)系以及因課題存在而有的各種關(guān)系也隨之結(jié)束,但對于課題負(fù)責(zé)人而言,還需要做一些工作,如,根據(jù)專家的評審意見,進(jìn)一步提升研究成果的價值和水平;進(jìn)一步修改研究報告以及一系列成果形式,并以出版、發(fā)表、講座、實驗等方式進(jìn)行傳播、宣傳與推廣,按具體要求進(jìn)行修改,參加各種教育成果評獎,更重要的是根據(jù)研究中所出現(xiàn)的問題或發(fā)現(xiàn)的新問題,開展新的研究
五、課題結(jié)題報告的撰寫
由于教育行動研究法的教育科研與教育實踐緊密結(jié)合,所以教育行動研究報告的撰寫可以更富有“實踐性”特色,可以以實踐過程為線索,不一定很嚴(yán)格的規(guī)范。一般的研究報告的結(jié)構(gòu)可以采取如下形式。1.題目 :題目下面是研究者的署名。
2.問題的提出 :這部分也可以稱為“研究的目的與意義”、3.具體做法
4.研究結(jié)果及分析
5.結(jié)束語(討論):對全文進(jìn)行概括,自我評價、學(xué)術(shù)價值、反思和展望等。6.附錄 :包括重要的研究材料和參考文獻(xiàn)。
六、怎樣寫課題研究工作報告(注重課題的管理方面)
包括幾部分:怎么準(zhǔn)備、怎樣操作、經(jīng)驗體會及存在的問題,簡述學(xué)術(shù)成果。對整個課題研究工作組織、計劃的執(zhí)行情況及經(jīng)驗與問題等做工作性總結(jié),包括課題組人員組成和組織、經(jīng)費分配與使用、課題的調(diào)整與變化、研究活動的開展等,側(cè)重對課題研究的組織工作進(jìn)行事務(wù)性總結(jié),對研究過程進(jìn)行簡略的說明性介紹,而不是從學(xué)術(shù)角度對研究本身進(jìn)行邏輯上的推理和嚴(yán)格的論證。
第二篇:教育科研課題的結(jié)題程序范文
教育科研課題的結(jié)題程序
一、課題通訊鑒定的程序及要求
1、準(zhǔn)備好結(jié)題材料:
(1)課題申請書和課題立項批文。
(2)課題實施方案、各階段的研究工作計劃和研究工作總結(jié)。
(3)階段性成果(如調(diào)查報告、實驗報告、論文、典型課例、案例等)。
(4)研究過程有關(guān)材料及附件(觀察記錄、調(diào)查方案、調(diào)查問卷、調(diào)查結(jié)果、實驗方案、實驗記錄、實驗結(jié)果、行動研究方案、行動研究觀察記錄、行動研究反思總結(jié)、研究工作記錄、活動總結(jié)、照片、獲獎證書等)
(5)課題研究工作總結(jié)。
(6)課題研究總報告等。
材料需打印總目錄,并分類裝盒。
2、撰寫好課題研究總報告(要求先交縣教研室初審,后送市教科所科研室進(jìn)一步審核)。
3、向市教科所提出結(jié)題申請(提交結(jié)題申請報告),填寫結(jié)題申請表(在市教科所網(wǎng)站下載,填寫一式3份),落實鑒定專家組人選、鑒定方式、鑒定時間和地點。
4、向鑒定組專家送交鑒定材料(一式6份,提前一周上交到市教科所)。
5、市教科所鑒定組專家進(jìn)行成果鑒定(會議鑒定或通訊鑒定)。
6、市教科所進(jìn)行最后驗收及頒發(fā)結(jié)題證書。
二、研究成果會議鑒定的主要程序
1、課題組負(fù)責(zé)人作研究工作總結(jié)匯報。
2、課題組負(fù)責(zé)人作研究成果匯報。
3、鑒定組專家審閱課題有關(guān)材料及附件。
4、課題成果答辯。
5、鑒定組專家匯總鑒定意見。
6、鑒定組反饋鑒定意見。
三、評價研究成果的主要依據(jù)
評價研究成果主要依據(jù)兩個方面:成果的社會價值和學(xué)術(shù)價值。
1、社會價值是指教育科研成果對教育改革與發(fā)展所發(fā)揮的積極作用。它主要表現(xiàn)為對政府、教育行政部門、學(xué)校和教師提供某一教育問題的理論和解決某些教育問題的建議、方案和方法,并在實踐應(yīng)用中取得了一定的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。
2、學(xué)術(shù)價值是指教育科研成果在學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)。它主要表現(xiàn)在理論和方法的深廣度,理論觀點上的創(chuàng)新,研究方法上的突破,某些學(xué)科領(lǐng)域空白的填補,以及成果對其他學(xué)科的借鑒、啟迪意義的大小等。
將以上結(jié)題必備材料準(zhǔn)備齊全后,主管部門邀請專家進(jìn)行結(jié)題評審,一般有二種結(jié)題評審方式,現(xiàn)場結(jié)題或通迅結(jié)題,現(xiàn)場結(jié)題到課題項目學(xué)校,除看材料外,還需要準(zhǔn)備一些相關(guān)現(xiàn)場,供專家考察,通迅結(jié)題只要將材料呈報。二種結(jié)題方式都需要交納一定的結(jié)題評審費。結(jié)題評審?fù)戤叄瑢<医M下發(fā)課題結(jié)題鑒定書。至此,該課題研究進(jìn)程結(jié)束。余下的事就是推廣應(yīng)用。
課題結(jié)題鑒定書不是課題評獎證書,課題評獎是在已結(jié)題的基礎(chǔ)上做的另一項工作,一般兩年一次(省市普教科研成果獎每四年一次),所有已結(jié)題的課題不論課題級別,只要符合評獎條件,均可參加評獎。
第三篇:教育科研課題的結(jié)題程序
教育科研課題的結(jié)題程序
巴中市教育科學(xué)研究所
一、課題通訊鑒定的程序及要求
1、準(zhǔn)備好結(jié)題材料:
(1)課題申請書和課題立項批文。
(2)課題實施方案、各階段的研究工作計劃和研究工作總結(jié)。
(3)階段性成果(如調(diào)查報告、實驗報告、論文、典型課例、案例等)。
(4)研究過程有關(guān)材料及附件(觀察記錄、調(diào)查方案、調(diào)查問卷、調(diào)查結(jié)果、實驗方案、實驗記錄、實驗結(jié)果、行動研究方案、行動研究觀察記錄、行動研究反思總結(jié)、研究工作記錄、活動總結(jié)、照片、獲獎證書等)
(5)課題研究工作總結(jié)。
(6)課題研究總報告等。
材料需打印總目錄,并分類裝盒。
2、撰寫好課題研究總報告(要求先交給縣或區(qū)教研室初審,后送市教科所科研室進(jìn)一步審核)。
3、向市教科所提出結(jié)題申請(提交結(jié)題申請報告),填寫結(jié)題申請表(在市教科所網(wǎng)站下載,填寫一式3份),落實鑒定專家組人選、鑒定方式、鑒定時間和地點。
4、向鑒定組專家送交鑒定材料(一式6份,提前一周上交到市教科所)。
5、市教科所鑒定組專家進(jìn)行成果鑒定(會議鑒定或通訊鑒定)。
6、市教科所進(jìn)行最后驗收及頒發(fā)結(jié)題證書。
二、研究成果會議鑒定的主要程序
1、課題組負(fù)責(zé)人作研究工作總結(jié)匯報。
2、課題組負(fù)責(zé)人作研究成果匯報。
3、鑒定組專家審閱課題有關(guān)材料及附件。
4、課題成果答辯。
5、鑒定組專家匯總鑒定意見。
6、鑒定組反饋鑒定意見。
三、結(jié)題材料匯編
將整個研究階段的材料分為二類裝訂成冊,一冊是過程材料,主要包括立項申請書、立項通知書、開題論證報告、實施方案、實施計劃、階段性研究報告等記錄研究過程的材料,可參考附件。一冊是成果材料,主要包括研究報告、各類成果原件或復(fù)印件等記錄研究成果的材料,可參考附件
第四篇:結(jié)題評審意見
一、課題的選擇意義和價值很大。
數(shù)學(xué)是一個有形象問題的學(xué)科,如何把抽象的數(shù)學(xué) 知識轉(zhuǎn)化成學(xué)生喜聞樂見的有趣知識是至關(guān)重要的。我們知道畫圖能幫助學(xué)生直觀形象地理解題意,調(diào)動各種感官參與審題活動,有助于快速理解題意、正確分析數(shù)量關(guān)系。因此借助圖形教學(xué)是滲透知識的一條事半功倍的途徑。并且小學(xué)生由于年齡的局限,生活經(jīng)驗和知識都很少,因此在抽象思考解決問題時難免會遇到困難。小學(xué)生在紙上畫圖可以拓展思路,比較符合小學(xué)生具體運算階段的特點。因此,培養(yǎng)學(xué)生強(qiáng)烈的畫圖意識,提高學(xué)生利用畫圖來分析、解決倍數(shù)問題的能力,讓學(xué)生感受到畫圖對于解決倍數(shù)問題的價值等目標(biāo),在問題解決過程中,利用圖形將題中蘊涵的抽象的數(shù)量關(guān)系以形象、直觀的方式表達(dá)出來,能有效促進(jìn)問題的解決,啟迪學(xué)生的思維,而且可以通過畫線段圖的訓(xùn)練,調(diào)動學(xué)生思維的積極性,提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力。恰當(dāng)?shù)剡\用線段圖是幫助學(xué)生由形象思維過渡到抽象思維的橋梁。同時也為教師的專業(yè)成長和學(xué)生的發(fā)展提供了一個實踐平臺。為課堂教學(xué)研究注入了新的活力。
二、課題研究的組織管理工作扎實有效。
課題組組織結(jié)構(gòu)合理,能認(rèn)真組織開展各項培訓(xùn)活動,結(jié)合本校實際進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,協(xié)調(diào)指導(dǎo),從課題的提出、研究方案的制定、課題研究的組織實施,到研究成果的總結(jié)提升,都盡可能做到了規(guī)范、科學(xué),有依據(jù)——先做了必要的問卷調(diào)查。研究步驟合乎邏輯,組織管理到位,成員任務(wù)分工明確。
三、課題研究方法選用恰當(dāng),科學(xué)性、操作性較強(qiáng)。
該課題主要采用教育行動研究的方法和對比研究法,遵循引導(dǎo)教師邊研究邊實踐、著力于解決教育實踐中的具體問題、改善教育者的教育行為、提高教育智慧的思路進(jìn)行研究,研究過程中,以不同的班級做對比研究,從而驗證課題研究的必要性與好處。課題研究具有較強(qiáng)的實效性和一定的創(chuàng)新性。
四、課題資料全面、詳實、豐富。
課題研究過程中注意搜集、整理各種資料,并用文字、照片、錄像、搜集學(xué)生解題方法等多樣化的形式進(jìn)行了記錄,真實反映了課題研究的過程和軌跡,有利于研究者進(jìn)行進(jìn)一步的反思和提升,并為同類研究提供了操作性較強(qiáng)的做法和經(jīng)驗。
五、課題達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。
該課題研究經(jīng)過全體成員的不斷努力達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo),形成了較好的科研成果和經(jīng)驗,有教學(xué)案例,有論文發(fā)表,還上了成果推廣展示課。
六、建議和意見
希望課題組成員能夠繼續(xù)深入地學(xué)習(xí)和研究,把這次的研究經(jīng)驗進(jìn)行進(jìn)一步的推廣,不止就解決倍數(shù)問題進(jìn)行推廣,還要次用圖形幫助解決倍數(shù)問題推廣到其他的題型中去,如分?jǐn)?shù)問題,小數(shù)問題,甚至是有關(guān)圖形的問題,讓孩子們用這種方法幫助理解題意解決問題。
專家組認(rèn)為,該課題研究完成了預(yù)定的研究目標(biāo),一致同意,通過對該課題的鑒定,同意結(jié)題。
第五篇:教育科研課題如何結(jié)題
教育科研課題如何結(jié)題
一、什么是結(jié)題
教育科研課題的結(jié)題,是科研過程中的最后一環(huán),也是最關(guān)鍵的一環(huán)。所謂結(jié)題,就是對教育科研具體課題的總結(jié)和了結(jié),也就是某一課題研究任務(wù)完成后,對研究成果與相關(guān)工作進(jìn)行總結(jié),形成課題研究報告和結(jié)題報告,向課題的主管部門、單位提交研究成果與成果形成的說明,取得課題管理者的認(rèn)可,為成果的推廣應(yīng)用作好準(zhǔn)備,從而將這項課題研究告一段落,劃上一個句號。
二、課題不能按時結(jié)題的原因
(一)課題研究的現(xiàn)狀
課題研究本是教師專業(yè)提升的有效途徑,但不知什么原因,現(xiàn)在的中小學(xué)課題研究虛假、浮躁之風(fēng)愈演愈烈,以至到了非靜下來認(rèn)真研究的地步了。
1.研究現(xiàn)狀
現(xiàn)在的中小學(xué)課題研究現(xiàn)狀基本上可以用四個字概括,即“只立不研”。我市中小學(xué)2005年立項的課題中,應(yīng)在2007年5月以前結(jié)題的課題共有近300個,而實際按時結(jié)題的只有60個,僅占20%。也就是說,80%的課題夭折。
為什么大都“只立不研”呢?主要原因有三。一是根本就沒有打算“研”。這些學(xué)校搞課題的指導(dǎo)思想就有問題,目的就是為了裝點門面,好像自己有立項的課題了,別人就會認(rèn)為他們走上了“科研興?!钡牡缆?,學(xué)校的品位就提高了,接受上級檢查時就“揚眉吐氣”了。二是不知道怎么研。不少學(xué)校在立項之后也想研出一些“名堂”來,可就是不知道怎么個研法。三是不敢研。很多學(xué)校尤其是農(nóng)村學(xué)校,缺乏課題研究的自信心,總認(rèn)為那是需要高深學(xué)問的,不是一般人能夠做得了的。其實所有的教師都可以搞課題研究,因為所有的教師都需要不斷地解決自己教學(xué)中的問題,這實際上就是課題研究,只是沒有用文字把這個研究過程反映出來而已。
雖然只立不研,但卻不乏“亮點”。一是立項級別越來越高。有的學(xué)校在課題立項上有一種“好高騖遠(yuǎn)”的心態(tài),覺得立項的級別越高越好。于是什么國家級、省市級課題便雨后春筍般地冒了出來,縣級課題對有的學(xué)校來說已經(jīng)是“小菜”一碟。20世紀(jì)上半葉,中國有陶行知、晏陽初、梁漱溟等一批真正的教育家在鄉(xiāng)村認(rèn)真而寂寞地進(jìn)行著教育實驗。我不知道他們的“課題”是誰“下達(dá)”的,最后又是誰“驗收”的,然而,我敢說,他們所做的是真教育、真科研了;二是開題場面越來越隆重。其實開題會就是一個課題論證過程,應(yīng)該邀請的是那些與本課題內(nèi)容相關(guān)的專家、學(xué)者,請他們對課題提出論證的意見和建議,以便使課題研究更有實效。那些與課題研究關(guān)系不大的人員以及行政領(lǐng)導(dǎo)要盡量少請,請他們來“坐坐”的意義也不大。搞課題研究首先就要樹立一種實事求是的科學(xué)態(tài)度;三是結(jié)題的氣勢越來越大,總要請些“頭面”人物來。
2.研究方法
現(xiàn)在的課題研究主要有三種方法。
第一種方法:課題研究是個筐,什么東西都往里面裝。研究周期快到了,于是大家一起動手,齊心協(xié)力,把只要和該課題沾得到一點“皮毛”的東西都往里面裝,也不管這些東西是關(guān)于學(xué)校的、教師的,還是學(xué)生的,好像此時此刻學(xué)校的一切都是該課題研究出的成果。然后加上專業(yè)化的裝幀,成果不但漂亮了,而且“豐碩”了。
第二種方法:先有成果后有“研究”。有的學(xué)校(老師)在某某刊物上發(fā)表了幾篇論文或在某某地方獲了什么論文獎,這就有了已有成果。現(xiàn)在要搞課題研究了,那么好辦,就采取逆推法或者叫“以果索因”法,把已有成果作為現(xiàn)在課題研究已經(jīng)取得的研究成果,然后根據(jù)這些已有成果來取一個什么“新課程背景下??”的時髦名稱,再找一些與這些已有成果有一定聯(lián)系的材料裝進(jìn)去,該課題研究就算完成了。由于既有“充實”的過程,又有“硬邦邦”的成果,這種課題研究方法“快捷而高效”。
第三種方法:純粹造假式。這種課題研究不論是實驗方案、研究報告、工作報告以及其他印證材料通通是假的,要么是從網(wǎng)上下載的,要么是抄襲拼湊而成的。這種“研究方法”目前的市場也還不小。
(二)教師參與課題實驗要的是什么
課題實驗由于各種原因可能存在進(jìn)不能取得突破、退不能舍棄利益的局面,以課題為雞肋。那么,參與課題實驗到底是為了什么,作為教師個人又能得到什么呢?我們不妨平心靜氣地談?wù)劇?/p>
拋棄功利思想,有些實在收獲 作為個人參與課題實驗,首先不要以功利的觀點去認(rèn)識。很多人以自己的名字進(jìn)入課題組為目的,那樣自然是十分缺乏能動力的。在平時的實驗中觀望、消極,做這個說有局限,做那個說沒條件。甚至,對其他的積極講課者、實驗者不熱心幫助,反而冷嘲熱諷。這種做法是不適當(dāng)?shù)摹⑴c了一個課題,就要做一些工作,即使是當(dāng)時不見效果的,對自己的思想、理念都是一種積累,是提高自己教研水平的途徑。一兩堂課的成功與失敗都是個人成長中的一些寶貴經(jīng)驗。因此,在參與課題的過程中盡最大的努力,以長遠(yuǎn)、進(jìn)取的心態(tài),實實在在做些事情,就一定會有所收獲。
不作過高要求,但求問題解決
不必諱言,我們很多教育工作者把基層的課題實驗要求定得過高了,動輒拿出什么“模式研究”的高格調(diào)來。這并不是基礎(chǔ)課題研究的初衷,再說模式研究的意義也并非就是如此迫切。在參與課題實驗時,作為一線教師,如何針對自己教學(xué)中出現(xiàn)的問題去利用信息化的手段去改善、去解決其中的一些問題,這就是不錯的研究與探索。而不必非要向什么理念靠,也不必一些教條化的框框。否則,以一種虛無的成果去驗證那些模式、理論和框架,對教學(xué)當(dāng)然就沒有實際的用途,甚至造成教學(xué)效果的傷害,因此也容易對課題實驗產(chǎn)生厭倦。
如果我們都把目標(biāo)放小,對問題的針對性更強(qiáng),就把目光定位在與自己相關(guān)的教育群落之內(nèi),放棄那些放之四海而皆準(zhǔn)的“豐功偉績”,成功感就會不斷涌現(xiàn),自己研究的價值與意義也就不斷得到充實,個人能力也會不斷提升。
擺正成果觀念,成敗都是成果
課題實驗的目的不僅僅是為了獲取成功,過程本身就是非常有益的,即使有很多的失敗也是一種更有價值的發(fā)現(xiàn)。有一個非常明顯的例子就是分組教學(xué)這個內(nèi)容。比如在網(wǎng)絡(luò)多媒體教學(xué)實驗中,很多地區(qū)的實際情況是人數(shù)多、機(jī)器少,進(jìn)行分組教學(xué)時局面的控制發(fā)生問題,人員的組織與教學(xué)的進(jìn)程形成矛盾。我們就要直面這個問題,不能一味地順應(yīng)現(xiàn)代教育觀念大唱分組教學(xué)的贊歌,言必稱分組教學(xué)多么的好,多么的發(fā)揮學(xué)生的合作精神。好像我們不說好就是不現(xiàn)代、不光榮的樣子。實際上,我們應(yīng)該做的是如何去在分組中控制干擾,如何確定多級分組,如何形成組的管理與組間協(xié)調(diào)。如果我們發(fā)現(xiàn)人員分組并不能很好地完成教學(xué)任務(wù)時,我們也不妨取消分組,而是在課后通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行虛擬分組,試一試這樣是不是更容易調(diào)動學(xué)生的能動性,是否更容易打破學(xué)生的一些不利合作的思想行為障礙。而所有這些探索,都必須是建立在前期運用分組策略失敗的基礎(chǔ)上的改進(jìn),如果一味只看到分組的“光輝”自然也有沒有糾正與發(fā)展。甚至,即使有些是非常失敗的教學(xué)實驗,我們也要認(rèn)識到其價值所在,總結(jié)出失敗的原因,防止其他的人再繼續(xù)為此而走彎路,這也是非常有價值的課題成果,也是參與課題人員的不俗收獲。
的確,實踐的目的是探索,探索的目的是發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)的目的是分辨,分辨就有兩個方面。所以,我們重視課題的參與過程,積累點滴經(jīng)驗,以科學(xué)的態(tài)度從事課題,總會讓自己慢慢成長為一個真正的專家型教師、科研型教育者。
(三)對策建議
1、謹(jǐn)慎立項申報。現(xiàn)在課題立項很亂,一些課題發(fā)源部門和單位就愁找不到“上鉤”的魚——人或?qū)W校。尤其需要小心的是一些誘人的“高級別”課題,學(xué)校在申報的時候一定要仔細(xì)分析他們的目的,是想真正為教育、為教育科研做點事,還是以此為借口撈取利益或達(dá)到其他什么目的。要看他們是否有規(guī)范的研究制度,是否有嚴(yán)格的過程管理,如果繞了半天彎子落到實處就僅僅只是收費(立項費、管理費、結(jié)題費、資料費等)的話,這樣的課題級別再高我們也堅決不要去立。
2、嚴(yán)格立項論證?!白约骸钡恼n題,立項一定要進(jìn)行嚴(yán)格論證,寧缺毋濫。專家們在仔細(xì)閱讀“論證材料”的基礎(chǔ)上,應(yīng)主要從三個方面進(jìn)行論證。一看課題本身的研究價值,二看課題是不是基于學(xué)校的一個真實的問題,三看這個課題根據(jù)學(xué)校的實際得到解決的可能性有多大。否則,不予立項。
3、硬化結(jié)題評審。結(jié)題評審一看“物化”的研究成果,比如研究報告、論文、音像材料等,并對這些成果進(jìn)行現(xiàn)場答辯;二看“人化”的研究成果,比如通過課題研究是否給學(xué)校、教師或者學(xué)生帶來什么變化,不論是行為上的還是內(nèi)涵上的。這些變化可以通過觀察、交流、聽課、測驗等形式進(jìn)行“驗收”。兩個方面缺一不可,后者更為重要。
4、倡導(dǎo)小題深做。我們大力提倡校級課題研究,可以以學(xué)科組、年級組、教研組為單位開展研究,可以三人五人自由組合成“志同道合”的研究組,也可以一個人單獨進(jìn)行。課題是教師在具體的教學(xué)情境中發(fā)現(xiàn)的具體問題,然后用行動研究法去解決這個具體的問題。在小課題的研究方法上,中小學(xué)最適合用行動研究法,因為它不像實驗研究法那樣需要嚴(yán)格地對比、控制很多實驗變量,也沒有復(fù)雜的計算和統(tǒng)計等,它強(qiáng)調(diào)用自己的行動去解決自己的問題,問題解決了,課題研究就成功了。
三、如何做好課題結(jié)題
(一)結(jié)題的基本程序
1.分析結(jié)題條件。結(jié)題是課題研究的一項終結(jié)性的重要工作,它以完成課題研究任務(wù)為前提,沒有完成課題研究任務(wù)是不能結(jié)題的。因此,結(jié)題前必須對課題研究進(jìn)行一次檢查。檢查的基本要求是,以研究計劃、方案為依據(jù),堅持實事求是的原則,依靠課題組的成員進(jìn)行全面、客觀的檢查。
檢查的主要內(nèi)容有以下幾方面: 一是課題研究的目的要求是否全部達(dá)到;
二是課題研究各階段、各方面的工作、活動是否全面落實; 三是課題研究的成果質(zhì)量,水平是否達(dá)到預(yù)期的目標(biāo); 四是課題研究的各項資料是否齊全。
檢查要與分析相結(jié)合。在對上述內(nèi)容進(jìn)行全面檢查分析的基礎(chǔ)上,做出綜合性判斷,從而對結(jié)題進(jìn)行相應(yīng)的選擇,根據(jù)檢查的不同結(jié)果做出不同的處理。上述四個方面都已達(dá)到預(yù)定目標(biāo)和要求,即具備了結(jié)題條件,可以適時地轉(zhuǎn)入結(jié)題階段。如某一或某幾方面未達(dá)到或未完全達(dá)到預(yù)定要求,不具備或不完全具備結(jié)題條件,就要補充、改進(jìn)措施:某些調(diào)研活動流于形式的,要重新組織調(diào)研;研究資料缺乏某些方面的,要進(jìn)一步收集整理;數(shù)據(jù)統(tǒng)計有誤的,要及時糾正;研究文稿一般化的,要認(rèn)真討論、修改等等。結(jié)題條件的檢查分析具有雙重意義,既是為能否進(jìn)行結(jié)題提供決策依據(jù),也是為結(jié)題工作做好思想準(zhǔn)備,打下初步基礎(chǔ),必須認(rèn)真做好,決不能匆忙、草率結(jié)題。
2.整理研究資料。課題研究中收集和形成的各種資料,是課題研究過程與結(jié)果的反映,是對課題研究工作進(jìn)行全面總結(jié)的重要依據(jù)。沒有足夠的有關(guān)研究材料,就無法進(jìn)行課題總結(jié);同樣,僅有一堆粗糙的、雜亂的材料,也無法進(jìn)行總結(jié)。所以,結(jié)題工作往往是從整理材料開始的。整理材料的基本要求是真實、可靠、全面。整理的主要方法有三點:
⑴鑒別。對課題研究領(lǐng)域的各種材料,要集中起來進(jìn)行清理,對其可靠性及價值進(jìn)行鑒別,篩去其中的部分不可靠、不必要的材料。
⑵分類。要區(qū)分研究參考材料與結(jié)題材料,明確結(jié)題材料的范圍。研究參考材料是在研究過程中搜集的、與課題研究相關(guān)的材料,包括指導(dǎo)性材料、比較研究材料、參考借鑒材料等,大都是他人的現(xiàn)成的間接的材料。結(jié)題材料則是課題組研究活動的產(chǎn)品及其形成的有關(guān)材料,大體可分四類:
一類是成果材料。包括主件和附件,主要有研究報告、論文、專著等文字材料和軟盤、聲像、圖表、模型、器具、實物等非文字成果。
二類是原始材料,即課題組為實現(xiàn)研究目的而獲取的各種材料,包括在研究過程中進(jìn)行觀察、調(diào)查、實驗或采用其他科研方法所形成的、具有一定保存價值的記錄、表格、數(shù)據(jù),以及課題研討、咨詢、論證等記錄、書面意見。
三類是課題工作材料。主要有課題立項申報書、批復(fù)文件、項目合同書、實施計劃、方案、工作小結(jié)或階段總結(jié)等。
四類是成果效益與影響材料,主要有成果檢驗或試行效果、實驗效果、應(yīng)用效果,以及發(fā)表、交流、獲獎、社會評價及反映等??蒲谐晒男б婢哂袦笮?,一般課題在結(jié)題時不一定產(chǎn)生效益,但有些實驗性課題,周期較長的重大課題,應(yīng)當(dāng)有一些效益材料。
總之,要根據(jù)結(jié)題需要,將具有一定保存價值的各種材料,根據(jù)其內(nèi)容、形式,歸入不同的類別。
⑶編目。對各種研究材料,經(jīng)過鑒別、分類處理后,填寫材料類別、編號、名稱、來源,編寫目錄,便于查閱。
3.撰寫研究報告。就是對研究過程所取得的成果進(jìn)行全面的分析、整理和表述,形成具有理論價值或應(yīng)用價值的觀察報告、調(diào)查報告、實驗報告或論著,提出新的理論、觀點、思路、對策、方法,研究報告要反復(fù)討論,請專家咨詢,征求有關(guān)方面的意見,提高質(zhì)量和水平。
4.做好課題工作總結(jié)。這是結(jié)題中的重要工作。課題工作總結(jié)就是對從課題立項到成果形成的研究情況、工作、活動進(jìn)行全面的回顧、分析和概括。總結(jié)必須以教育科學(xué)理論作指導(dǎo),以事實、材料為依據(jù),經(jīng)過分析、思考和綜合,使對課題研究的主觀感受符合客觀實際,將初步看法、估計上升為理性認(rèn)識、評價,使好的作法、經(jīng)驗具有普遍意義。因而總結(jié)過程是一個在工作實踐中學(xué)習(xí)科研理論和方法的過程,是積累科研經(jīng)驗、掌握科研規(guī)律的過程,是自我認(rèn)識、評價和提高的過程。
5.做好課題經(jīng)費結(jié)算。目前科研經(jīng)費不足,有的課題組沒有劃撥經(jīng)費,當(dāng)然無需結(jié)算。有經(jīng)費的課題結(jié)題時要結(jié)算。隨著經(jīng)濟(jì)及教育的發(fā)展,科研經(jīng)費將會逐步增加,有經(jīng)費支持的課題,其課題經(jīng)費數(shù)額也會相應(yīng)增加。課題經(jīng)費來源包括主管部門撥款、單位資助、課題組自籌三個方面,要統(tǒng)一清理,分別結(jié)算。要根據(jù)科研經(jīng)費管理制度,檢查經(jīng)費支出是否符合管理原則,支出是否合理、有效,開支手續(xù)是否遵循常規(guī),單據(jù)是否齊全,收支是否相符,如有結(jié)余或超支如何處理。經(jīng)費使用情況檢查、結(jié)算后,填寫收支清單,附上單據(jù)。
(二)結(jié)題報告的撰寫 1.課題結(jié)題總結(jié)的模式
總結(jié)模式有多種,從總結(jié)的時段來劃分,有階段性總結(jié)和全程性總結(jié)。有些課題研究周期較長,劃分為若干階段,每一階段所進(jìn)行的總結(jié)是階段性總結(jié),課題研究全部完成后的總結(jié)為全程性總結(jié)。從總結(jié)的內(nèi)容來劃分,有綜合性總結(jié)和專題性總結(jié)。綜合性總結(jié)是對課題研究工作進(jìn)行全面總結(jié),專題性總結(jié)是對課題研究工作的某一或某幾方面進(jìn)行專項總結(jié),如課題研究過程的調(diào)研工作組織得好、效率高;課題組采取措施保證科研順利進(jìn)行;課題組正確處理教學(xué)工作與科研工作的關(guān)系等,可以進(jìn)行專門總結(jié)。有些重大課題,分若干子課題或若干專題進(jìn)行研究,除由課題組對整個課題進(jìn)行全面的綜合性總結(jié)外,每個子課題組或每個專題研究的承擔(dān)者還要分別進(jìn)行專門性總結(jié)。要處理綜合性總結(jié)與專門性總結(jié)的關(guān)系,專門性總結(jié)是綜合性總結(jié)的補充。
2.結(jié)題報告的結(jié)構(gòu)
結(jié)題報告一般由以下四部分構(gòu)成:
⑴概況。概述本項課題研究的基本情況,包括課題級別,下達(dá)文號,課題提出背景,課題組的組成,主要研究步驟、方法,起止時間等。
⑵方法。主要是概括做好本項研究的作法、體會、經(jīng)驗,包括如何確定研究指導(dǎo)思想、研究策略、方法,如何爭取改善科研條件、解決研究中的困難和問題,如何突破常規(guī)、創(chuàng)造性地完成研究任務(wù),如何爭取領(lǐng)導(dǎo)、專家、群眾的指導(dǎo)或支持,如何處理好課題組學(xué)習(xí)、研究與日常業(yè)務(wù)工作的關(guān)系,如何推廣研究成果或階段性成果的應(yīng)用等。這一塊是總結(jié)報告的主體,要從本課題研究的實際出發(fā),抓住重點形成特色,決不能面面俱到,貪多求全。
⑶結(jié)果。主要是列舉本項研究所取得的各種形式的理論成果、應(yīng)用成果,說明成果或階段性成果的初步效應(yīng),或?qū)Τ晒茝V應(yīng)用前景進(jìn)行預(yù)測和展望。
⑷評價。對本項課題研究的方法與過程、成果的質(zhì)量與水平、成果的理論價值和應(yīng)用價值、存在的問題和不足等作出客觀的評估,并對今后改進(jìn)科研、深化研究、擴(kuò)大實驗、交流推廣等,提出意見和建議。
當(dāng)然,在具體的結(jié)題過程中,也可根據(jù)實際情況,對結(jié)題報告采用概況、方法、結(jié)果三塊結(jié)構(gòu),將課題評價從中分離出來,作為一個相對獨立的結(jié)題環(huán)節(jié),進(jìn)行課題研究及成果的自我評價,形成專門的自我評價報告,以強(qiáng)化科研評價的功能。
3.撰寫結(jié)題報告的要求
⑴客觀。結(jié)題報告是課題組對自身的研究工作的綜合,是自我總結(jié)和評價,必須防止和克服主觀片面,堅持實事求是,引用的數(shù)據(jù)、材料必須經(jīng)過核實,對成績、問題的評價必須恰如其分,全面、客觀地反映研究工作的實際。
⑵明確。結(jié)題報告的思想、觀點、作法、體會等,要以現(xiàn)代教育科學(xué)理論作指導(dǎo),體現(xiàn)現(xiàn)階段教育改革和發(fā)展對科研的要求,具有時代的高度和先進(jìn)性。報告各部份的內(nèi)容必須明確、具體,切忌空泛的敘述或議論;報告要抓住重點,圍繞中心,防止一般化,不要重復(fù)他人的作法和經(jīng)驗;不要重復(fù)研究報告的內(nèi)容,注意研究報告與結(jié)題報告的不同特點和要求,結(jié)題報告有時也引用研究報告中的某些材料,但必須注意引用不能過多、過細(xì),要注意引用材料的具體目的和角度;要下功夫進(jìn)行分析、概括,力求總結(jié)山獨特的、新穎的、具有普遍意義的作法、體會和經(jīng)驗。
⑶簡短。結(jié)題報告必須簡短扼要,其具體要求是結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次清楚,邏輯嚴(yán)密,文字精簡,篇幅控制在一定限度。好的結(jié)題報告的一個重要特點是,用有限的篇幅反映豐富的內(nèi)容。要做到這一點,僅進(jìn)行文字的修飾或僅避免某些內(nèi)容的重復(fù)是不夠的,關(guān)鍵是在材料的組織、加工過程中,要突出重點,分清主次,果斷地將一些可要可不要的、一般性的、次要的內(nèi)容去掉,對基本的重要的內(nèi)容,精心進(jìn)行概括、歸納和提煉。
(三)結(jié)題的基本要求 1.要課題組全員參與
⑴結(jié)題是課題組成員的共同職責(zé)。
課題研究及結(jié)題都是課題組全體成員的任務(wù),而不僅是課題組長的事情。對一項課題研究的基本要求應(yīng)當(dāng)是,有好的計劃、好的方法、好的成果和好的結(jié)題,全面完成研究任務(wù)。這一要求,需要課題組成員共同努力才能實現(xiàn),每個成員都要正確處理局部與整體、分工與協(xié)作的關(guān)系,增強(qiáng)整體觀念和主體意識,自覺地參與。每個成員在前段的研究過程中作了很多工作,付出了辛勤的勞動,到了最后階段,必須繼續(xù)努力,以積極的態(tài)度,飽滿的熱情,做好結(jié)題工作,做到有始有終,善始善終。這也是從事教育科學(xué)研究所必須具備的良好思想品質(zhì)和作風(fēng)。
⑵結(jié)題要依靠集體的智慧。
結(jié)題的內(nèi)容多,要求高,其中最基本的要求是做好課題組的總結(jié)。課題總結(jié)是對課題組所承擔(dān)項目的研究活動以及與研究密切相關(guān)的工作進(jìn)行全方位、全過程的回顧、檢查、分析、評價,這是關(guān)系課題組全局的重要工作,每個成員必須承擔(dān)總結(jié)過程中的某些具體事務(wù),并對課題研究情況、經(jīng)驗、評價充分發(fā)表意見。同時,還要對自身在研究過程中所承擔(dān)的具體研究任務(wù)、活動,進(jìn)行小結(jié)。個人的專門性的小結(jié)是課題組整體總結(jié)的構(gòu)成要素,每個成員認(rèn)真作好自我小結(jié),又積極參與綜合性總結(jié)工作與討論、研究,集思廣益,這是做好課題總結(jié)的基本條件。同樣,其他各項結(jié)束工作也需要全體成員分工協(xié)作,才能一一做好。
2.要統(tǒng)籌安排,有序進(jìn)行
結(jié)題工作包括許多具體事務(wù),必須周密考慮,統(tǒng)籌安排,有計劃有準(zhǔn)備有步驟地進(jìn)行,防止無序和疏漏。其中最主要的是總結(jié)工作,課題總結(jié)的操作程序是:擬定總結(jié)提綱;集中有關(guān)總結(jié)的材料;研究人員自我回顧、小結(jié);研究人員回顧全組工作,準(zhǔn)備總結(jié)意見;課題組分析研究總結(jié),分工撰寫報告;組織有關(guān)人員座談,聽取意見;整理結(jié)題報告;討論和修改結(jié)題報告。
3.要做好結(jié)題申請驗收工作 結(jié)題報告定稿后,不能自行了結(jié),必須經(jīng)主管部門和單位認(rèn)定。認(rèn)定的實質(zhì)是評價,評價的形式有檢查性的評價,即驗收,有鑒定性評價,由于科研成果具有學(xué)術(shù)性,涉及多學(xué)科的理論、原理和方法,成果評價要聘請專家進(jìn)行。因此,課題組的研究報告及其它形式的成果、課題工作總結(jié)報告形成后,要根據(jù)課題來源、級別、內(nèi)容等因素,向有關(guān)方面申請驗收或評審。
申報課題結(jié)項程序
⑴被立項的課題在實施中,要求課題負(fù)責(zé)人每學(xué)期寫出階段小結(jié),(不需要再寄交省市教研室,只是結(jié)題時提供)在課題完成時與課題成果材料匯編裝訂成一份(打印稿),作結(jié)項評審的依據(jù)之一。
⑵課題研究到期,負(fù)責(zé)人寫出申請結(jié)項的報告,填寫課題結(jié)項申報書,一式四份。對需延期結(jié)項的課題,負(fù)責(zé)人必須提前半年向省、市課題辦寫出申請報告。
⑶課題負(fù)責(zé)人將本課題的立、結(jié)項申報書(一式四份)、階段小結(jié)匯編、結(jié)題總結(jié)報告、課題相關(guān)成果材料及目錄等,連同課題評審費,交市教研室課題辦。
⑷省、市課題辦組織專家根據(jù)具體情況采取通訊評審或現(xiàn)場評審方式對課題進(jìn)行結(jié)項驗收。對暫未通過結(jié)項的課題,按專家提出的意見予以改進(jìn),爭取下一批再繼續(xù)申請結(jié)項。
⑸.申報時間:課題立、結(jié)項申報每年兩次,申報時間分別為每年的3月10—25日,9月10—25日。
最后,我送大家兩句話:第一句愛因斯坦說的:“人的差異在于業(yè)余時間。”另一句是蘇霍姆林斯基說的:“如果你想讓教師的勞動能夠給教師帶來樂趣,使天天上課不至于變成一種單調(diào)乏味的義務(wù),那就應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)教師走上從事研究這條幸福之路上來。”
教育科研課題結(jié)題與研究報告的生成
在結(jié)題檢查中,我們發(fā)現(xiàn)很多教師在撰寫研究報告時,往往不能很好地陳述研究過程、呈現(xiàn)研究成果,給課題的綜合評估和推廣帶來困難。因此有必要對教育科研課題結(jié)題的操作和報告撰寫做一系統(tǒng)闡述。
一、結(jié)題的意義與方式 結(jié)題是指教育研究即將結(jié)束時,對課題研究進(jìn)行總結(jié)、研討、理論闡釋及提出新問題的過程。
1.結(jié)題意義
(1)課題研究的需要。當(dāng)前教育科研的主要方式——課題研究,其過程受到課題管理部門與研究者共同約束。以正式結(jié)題方式呈現(xiàn)研究所取得的成果,表示課題管理部門與研究者雙方約定的研究任務(wù)的達(dá)成。
(2)課題管理的需要。經(jīng)同行專家指導(dǎo)或推廣。發(fā)現(xiàn)好的或潛在的研究成果;從結(jié)題中了解到研究者的能力及研究方向;課題管理部門通過聽取研究者、結(jié)題鑒定專家的建議和意見,從而改進(jìn)工作。
(3)研究者的需要。結(jié)題為研究者提供了聽取同行評議、反思自己研究過程和研究行為的機(jī)會,有利于研究中存在的問題,為更深入研究開辟了道路。
2.課題文檔
包括申報書、主體報告、工作總結(jié)、附件以及結(jié)題申請表等,是按一定要求對課題研究過程中所生成的原始資料進(jìn)行有目的地整合而成。它反映了課題研究所有過程及結(jié)果,包括文字、圖表、音像等。
(1)主體報告。指能集中、概括地反映整個課題研究所取得的最主要、最有價值的成果,包括課題提出、課題實施、研究成效和研究后反思。
(2)工作總結(jié)。是對整個課題研究工作組織、計劃執(zhí)行情況和研究過程簡略的事務(wù)性總結(jié),包括課題組的協(xié)作、課題的調(diào)整與變化、研究活動的開展等。
(3)附件。是指正文中無法納入,但又對文章觀點、結(jié)論可作必要補充的材料匯集。
(4)申報書。指申報立項時的研究方案或立項后的開題論證,作為結(jié)題鑒定時的對照標(biāo)準(zhǔn)。
一般地,需要提交的結(jié)題材料是將主體報告與工作總結(jié)合二為一的課題研究報告以及附件。根據(jù)課題研究報告可以對研究水平、價值、效益進(jìn)行綜合評估,也要憑借課題研究報告對研究成果進(jìn)行推廣。
3.結(jié)題方式
本質(zhì)是同行專家評議。(1)成果認(rèn)定。通過社會專業(yè)評價機(jī)構(gòu)的審定和認(rèn)可,在專業(yè)刊物發(fā)表的論文或公開出版的專著、獲政府獎勵等來表示課題研究成果已經(jīng)取得,從而認(rèn)定結(jié)題。這種方式,需要研究者提交評價機(jī)構(gòu)的證明,提交成果與課題研究相關(guān)性的說明,由課題管理部門進(jìn)行判斷和認(rèn)定。
(2)會議鑒定。以召開同行專家會議的方式對課題的研究過程、成果進(jìn)行鑒定,以確定課題是否按立項的目標(biāo)、計劃開展,是否完成預(yù)期研究成果。會議鑒定成本高,投入大,但收益也最大。會議鑒定使研究者面對面與專家交流,能充分得到專家對課題研究的評價,有利于提升研究成果的理論與實踐價值。
(3)通訊鑒定。以通訊方式把評議材料寄送給專家,由專家個人審評完成鑒定。通訊鑒定相對會議鑒定而言,鑒定成本較低。但研究者與專家及專家之間缺少交流,專家對課題研究了解不一定全面充分,所做的鑒定可能存在偏差,不利于進(jìn)一步總結(jié)和提升研究成果。
教育科研課題的研究過程、成果的評定要從學(xué)術(shù)性、科學(xué)性角度來判斷。為提高結(jié)題質(zhì)量.我們采用二輪評審制與結(jié)題現(xiàn)場會相結(jié)合的方式。二輪評審制是組織教科專家對老師的課題報告進(jìn)行第一次初審,反饋相應(yīng)的意見或面對面交流,讓老師做二次修改,然后再統(tǒng)一對修改后的課題報告進(jìn)行第二次審定。結(jié)題現(xiàn)場會是先由老師匯報研究情況,展示其研究成果(課件),然后是聽講老師提問一報告人解釋一專家點評,研究者對照自己的研究報告做二次修改后,再統(tǒng)一進(jìn)行結(jié)題評審。
二、研究報告及其結(jié)構(gòu) 1.研究報告的類型及撰寫要求
研究報告要描述和解釋研究結(jié)果是如何獲得的,并要對其獲得的合理性做出解釋和說明。根據(jù)研究性質(zhì)的不同,形成的研究報告也有多種類型,主要有:哲理型論文、實證型報告(調(diào)查或?qū)嶒瀳蟾?、經(jīng)驗型報告、個案型報告等。研究報告因課題研究的對象和采用的方法各異,其結(jié)構(gòu)和表述形式以及側(cè)重點也有所不同,但其總體要求是一致的:(1)反映全貌,要求撰寫者把握從立項到結(jié)題的“全程”軌跡,把握課題預(yù)定目標(biāo)、探索重心和研究成果,把握研究者、評價者乃至實踐者的“全員”意見。(2)突出重點,既需要突出研究成果的創(chuàng)新特色,更需要突出實踐中已有效果的評述和將有效果的預(yù)測。2.研究報告的正文結(jié)構(gòu)
研究報告可分為前置(含標(biāo)題、署名、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞)、正文和引文注釋與參考文獻(xiàn)三部分。其中正文是主體,主要包含以下內(nèi)容。
(1)引論:包括研究問題概述、研究假設(shè)與研究目標(biāo)、研究的目的與意義、文獻(xiàn)綜述等。要求根據(jù)原有方案和情報資料,實事求是介紹課題研究的理論意義和實踐價值,可用“問題的提出”等提法。要求交待清楚為什么要研究這一問題,即課題研究提出的原因和研究的意義;要研究什么,即課題研究的假設(shè)、研究目標(biāo)及關(guān)鍵概念的界定;課題研究的時代背景,即目前國內(nèi)外該課題的研究情況,包括前人研究成果與觀點的綜述、研究現(xiàn)狀的詮釋性概要(存在問題以及發(fā)展趨勢)等??傊x用恰當(dāng)?shù)拇朐~,開門見山地把課題研究的有關(guān)問題交待清楚,使研究報告具有較強(qiáng)的針對性??梢詤⒖颊n題立項申請中的有關(guān)內(nèi)容。
(2)主論:要求充分反映課題研究的整個過程。
①交待研究方法:主要指研究對象、研究工具與材料、測量方法與程序等。要求交待清楚研究的操作定義;研究采用的特殊工具、設(shè)備和方法手段;研究對象的確定(總體、樣本、抽樣方法等);調(diào)查的方法與項目;實驗因素的操作、無關(guān)因素的控制;資料的收集和處理等。研究方法交待要具體,條理要清楚。有些材料可用附件形式附在報告后面。
②分析研究成果:主要指概述研究發(fā)現(xiàn)與結(jié)果,對假設(shè)、問題、目標(biāo)的結(jié)果描述,統(tǒng)計檢驗的結(jié)果等。要求將收集到的原始資料與數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計,做出定量分析;對非數(shù)量化的資料,要進(jìn)行整理、分析、比較、歸納,開展邏輯推理,用文字進(jìn)行定性分析。數(shù)據(jù)可用直方圖、曲線圖、折線圖等圖表形象地表示出來,讓人一目了然。研究結(jié)果最好用一般與典型、數(shù)據(jù)與事例相結(jié)合來表示表述。
③討論相關(guān)問題:主要指對結(jié)果的詮釋,研究的局限性,對理論和實踐的意義,對未來的啟示等。要討論課題研究結(jié)果的可靠性,對研究結(jié)果作理論上的分析,提出自己的看法和意見,包括提出質(zhì)問;與他人研究結(jié)果進(jìn)行比較、論證和分析。還要討論課題研究方法的科學(xué)性、可行性,以便為同行進(jìn)行同類研究提供參考。同時,還可根據(jù)研究結(jié)果提出建設(shè)性意見。
(3)結(jié)論:包括對結(jié)果的概括和推論,針對問題提出建議與措施等。要求簡明歸納研究成果的基本要點,即研究了什么問題,有什么結(jié)果,說明了什么問題。同時要根據(jù)研究情況得出下一步應(yīng)深入研究的問題。要求客觀真實,簡潔明確,鮮明集中,讓人們能從中獲得有用的信息。課題形式的多樣性決定了其研究報告撰寫的靈活性,可根據(jù)需要或個人喜好產(chǎn)生一些變式。
三、研究報告的生成路徑 1.明確主題
整合所有研究資料,進(jìn)行科學(xué)的歸納、演繹,盡量提煉出該課題的創(chuàng)新觀點。要表現(xiàn)出研究報告中不同層次內(nèi)容的深度、上下位的連接關(guān)系和并列標(biāo)題之間的相互對應(yīng)的統(tǒng)一整體關(guān)系。通常只闡明一個主題(中心論點)。提煉方法有:(1)頭腦風(fēng)暴法。反復(fù)閱讀所得的材料,用自己的想象力和直覺進(jìn)行梳理,使用不同的概念將材料內(nèi)容串成一個整體,將各種概念之間的聯(lián)系用圖畫出來,設(shè)想使用不同的方式進(jìn)行寫作。(2)逐級歸納法。根據(jù)自己的具體情況明確研究的類型,借助于相應(yīng)的文本框架把所得的材料進(jìn)行排列組合。從事實資料出發(fā)逐級歸納出基本論點,甚至中心論點,完成通過現(xiàn)象揭示本質(zhì)的過程。
2.草擬提綱,圍繞梳理所得的邏輯順序,構(gòu)建研究報告大致框架結(jié)構(gòu)(即擬定大小標(biāo)題),顯示論證層次以及論證方法。先是搭起研究報告的大框架,再考慮每部分層次結(jié)構(gòu),然后列出每個層次的段落要點和事例,最后將一些相關(guān)材料及索引分配在各標(biāo)題下以備用。形式上是使通篇文章層次分明,內(nèi)容上是對各部分材料的概括。提綱有句子式、標(biāo)題式、圖表式和段落式。擬制提綱的程序同逐級歸納法正好相反,即從中心論點出發(fā)到基本論點再到下位論點最后到資料。
3.形成初稿
在準(zhǔn)備好充分的材料、巧妙的構(gòu)思和擬定完整提綱基礎(chǔ)上,大膽地、盡情地把自己最初的感受、意念及有價值的東西先寫下來。初稿寫法有:(1)循序漸進(jìn)法(按自然順序)。(2)分題單寫法(化整為零法)。將全文截開來寫,各部分寫完后再從整體上進(jìn)行協(xié)調(diào)。(3)先易后難法。根據(jù)思維的活動展開寫,思考成熟什么,就先寫什么。
若一時覺得寫不下去,可通過“忘、回、跳”策略走出困境。(1)忘:即暫時封存相關(guān)材料,暫時忘掉這些材料的種種觀點和思想,騰出“空間”獨立思考,避免自己的頭腦成為人家的“跑馬場”。(2)回:即回到教育教學(xué)的現(xiàn)實中去,再去做觀察調(diào)查工作,搜集更多的第一手資料,并對自己原有的思維方法進(jìn)行“元研究”。(3)跳:即改變思維角度、分析策略,從其他學(xué)科或領(lǐng)域用其他方法對這些問題進(jìn)行換位思考。
4.修改定稿
從斟酌觀點、增刪材料、梳理結(jié)構(gòu)、潤色語言和核實附注等方面,用趁熱打鐵法(邊寫邊改一氣呵成)、誦讀修改法、冷處理法(存放一冷卻一補正修改)或以文會友法(同行交流一專家點評一自我修改)等方法,對形成的初稿要進(jìn)行精雕細(xì)刻。寫作中的最新靈感又促使我們不斷進(jìn)行反思,進(jìn)一步明確研究意圖和寫作焦點,可重新考慮并改變既定的寫法,直至修改寫作提綱,擴(kuò)大與容納一些新的觀念和認(rèn)識。一篇合格的研究報告至少應(yīng)滿足科學(xué)性、新穎性和可讀性的要求,而真正能打動、啟迪湊者的,是作者對問題深邃的獨到的見解和縝密精辟的分析。全文自圓其說,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),意思貫通,脈絡(luò)分明,渾然一體。
四、撰寫研究報告過程中應(yīng)注意的問題 1.研究報告與課題研究實施方案對照著寫
作為課題研究實施方案的驗證和總結(jié)的研究報告,在以下方面要與實施方案對照著寫。(1)研究內(nèi)容。研究內(nèi)容若是策略,研究報告中就要總結(jié)形成了哪些策略;研究內(nèi)容若是教學(xué)模式,就要總結(jié)形成的教學(xué)模式;研究內(nèi)容若是解決某一具體問題,那就要總結(jié)問題是怎樣解決的。(2)研究方法。如在研究實施方案中設(shè)計了問卷調(diào)查,那對應(yīng)的研究報告是對調(diào)查問卷的分析,形成了什么結(jié)論;如在研究實施方案中設(shè)計了行動研究法,則研究報告中就要陳述在研究過程中針對什么問題進(jìn)行了研究,在問題解決中做了哪些工作,對原研究設(shè)計做了哪些修改,結(jié)果怎樣,產(chǎn)生了什么新問題。如設(shè)計了文獻(xiàn)研究法。就要明確文獻(xiàn)的名稱,主要觀點,對教育教學(xué)的指導(dǎo)意義等。(3)研究成果。課題實施方案中預(yù)設(shè)的成果要與研究報告中的成果分析保持對應(yīng)。
2.依據(jù)研究材料來提煉研究成果
要全面掌握和充分利用有關(guān)材料。撰寫時要重新熟悉課題研究領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)情況,他人研究的理論觀點、成果、動態(tài)和方法,以及應(yīng)用于實際后的問題和建議等,均可作參考。多參閱立項時所引的支撐理論和近年來國內(nèi)外的有關(guān)新信息。但不可受其束縛,被其左右,照搬他人研究的觀點,人云亦云。對照課題實施方案,盡量搜集齊各階段的過程性探索、研究資料,并注意對材料的檢驗和篩選,對具體材料作中肯的理論分析。要結(jié)合課題研究實際,為我所用。
提煉就是要把感性材料進(jìn)行反復(fù)分析,進(jìn)行篩選和改造制作,透過現(xiàn)象抓本質(zhì),透過局部看整體,從中找到規(guī)律性的東西,得出有普遍指導(dǎo)意義的結(jié)論。在提煉中經(jīng)常會遭遇資料龐雜、茫無頭緒的困擾,我們可以像旅行者收拾自己的箱子那樣,采取如下辦法加以解決:(1)重新安排其中的物品;(2)找一個更大的箱子;(3)把不必要的東西挑出來。第一和第二個辦法促使我們考慮自己的歸類標(biāo)準(zhǔn),是否可以找到一個更好的“包裝”方式或更合適的容器。第三個辦法揭示我們:研究的寫作過程足一個不斷聚焦的過程,而聚焦就必須舍棄一些東西。要提煉本課題研究的創(chuàng)新之處,即在原有基礎(chǔ)上有何發(fā)展,有沒有新的發(fā)現(xiàn),研究過程中質(zhì)疑和完善的地方有哪些。要闡述成果與教育教學(xué)實踐之間的關(guān)系,有何特點,怎樣操作,效果怎樣。成果要概括、精要、利于推廣。有的教師在研究報告中只交代研究的背景和理論依據(jù)、方法程序和結(jié)果,缺少理性思考和對結(jié)論的陳述,缺乏操作性的概括和提煉,沒有形成自己的認(rèn)識。如只羅列材料,對研究過程做鏡子式的實錄;只簡述論點,把大量的材料放在附件里等。
3.緊扣研究問題,形成自己的觀點,體現(xiàn)過程性
一般課題研究都以研究問題為切入點,在課題實施方案中圍繞研究主題確定研究內(nèi)容和子課題。因此在研究報告中首先要明確研究內(nèi)容落實了沒有,與予課題相對應(yīng)的研究成果是什么。如《xx策略研究》,首先要陳述通過課題研究探索形成了哪些策略?這些策略怎樣界定,如何操作,有沒有理論支撐,運用這些策略需要怎樣的教育教學(xué)觀念,需要怎樣的教育教學(xué)環(huán)境,需要提供哪些保障,運用的效果如何。陳述這些內(nèi)容,實際上就是抓住問題,闡述觀點。事例是實,議論是虛,唯有因?qū)嵣?,虛實相?yīng),文章才能生輝。課題研究形成自己的觀點,必須立足教育教學(xué)實踐,在研究的過程中去體驗、去發(fā)現(xiàn),在依據(jù)事實的基礎(chǔ)上。以教育理論為指導(dǎo),進(jìn)行理性思考,提煉自己的觀點。因此研究報告要以實踐為基礎(chǔ),體現(xiàn)過程性。缺少引文及附件,看不出通過研究得出的創(chuàng)新理論以及該理論和支撐實驗研究的理論有什么區(qū)別或聯(lián)系;把學(xué)校的常規(guī)教學(xué)活動作為課題的實驗研究成果展示;把課題立項之前的成果當(dāng)作課題立項后的實驗研究成果等現(xiàn)象,都會使研究的實效性大打折扣。4.定量分析與定性分析結(jié)合
進(jìn)行定量分析是求實精神的具體表現(xiàn),數(shù)據(jù)本身具有很強(qiáng)的確定性,是對事物的高度概括和抽象,它比語言描述更客觀、準(zhǔn)確,有說服力。在科學(xué)研究目的中,描述、解釋是基礎(chǔ),預(yù)測和控制才是科學(xué)研究的最高目標(biāo)。實現(xiàn)這個目標(biāo)必須用數(shù)理統(tǒng)計等量化分析,甚至可以結(jié)合計算機(jī)量化模型,建立事物發(fā)展的數(shù)學(xué)模型。量化是教育科研深化的一個重要方面,缺乏量的分析,只有質(zhì)的描述,這樣的研究是不完善的。要收集數(shù)據(jù)資料,并作初步處理,用作分析、推理和判斷,最后歸納得出結(jié)論。因此撰寫研究報告要定量分析與定性分析結(jié)合,這樣,才能提高研究報告的實證性。有些課題明為實驗研究,且設(shè)計了對照班,但在成果分析中,多運用模糊語言,進(jìn)行定性分析,沒能根據(jù)事實材料和數(shù)據(jù)提出結(jié)論,印證成果,嚴(yán)重削弱了課題研究的可信度。
5.結(jié)論分析要實事求是
在文章結(jié)尾時,可以對自已的研究結(jié)果做一個比;較中肯的總結(jié),同時指出研究的局限性,尚未澄清的問題、有待于進(jìn)一步探討的問題以及今后繼續(xù)研究的方面和初步的打算。課題研究不一定都能達(dá)到預(yù)期的效果,在研究報告中要做實事求是的分析,切忌一味地唱贊歌。按照預(yù)設(shè)沒有達(dá)到預(yù)期的效果,但發(fā)現(xiàn)了新問題也是成果。中小學(xué)教師從事教育科研,重在體驗研究過程,掌握科學(xué)研究方法,解決教育實踐中的問題。在一定程度上講,教師在研究過程中獲取的隱性成果比顯性成果更多更有價值。因此,在結(jié)論分析上要尊重事實:對手效果不明顯的,不妨討論一下原因,明確下一步研究的問題。結(jié)論是正文內(nèi)容的歸納和深化,如對正文的主要內(nèi)容僅作簡單重復(fù),或談幾點體會、喊幾句口號就草率收兵,會使結(jié)論空泛籠統(tǒng),使成果缺乏說服力。不要對前人的工作隨意否定,輕易斷言“此問題前人尚無研究”;也不可閉門造車,忽視前提和條件,任意夸大成績縮小問題,以偏概全,把局部經(jīng)驗說成是普遍規(guī)律,以免影響課題研究的科學(xué)性。
6.附件是報告的補充材料
附件包括:(1)概括性成果的具體展示,如專著、系列論文等;(2)表明所依靠的方法與工具,如研究工具(問卷等)、原始數(shù)據(jù)與統(tǒng)計、觀察記錄等;(3)研究效果證明,如實驗學(xué)校教師總結(jié)、典型案例等。凡撰寫者認(rèn)為必須向讀者提供的一些原始記錄、工作表格、可供借鑒的資料等,都可作附件內(nèi)容,并按推出的內(nèi)容分成若于條目陳述。千萬別把附件當(dāng)成垃圾箱或檔案袋