第一篇:停電4天工期補償報告
事由:關(guān)于大梁變電站未能正常供電請求工期補償報告 監(jiān)理工程師:
承包商于2008年12月25日完成TBM掘進機在大梁檢修洞室的所有檢修工作,按施工計劃進行隧洞的掘進施工。當承包人按合同規(guī)定將施工供電從隧洞出口的供電系統(tǒng)切換到大梁變電站供電系統(tǒng)時,由于大梁變電站未能正常提供施工用電,導致TBM被迫停工4天。根據(jù)相關(guān)合同條款規(guī)定,未能正常提供施工用電屬于業(yè)主責任,承包人請求補償工期4天。
1、事件過程
1.1 2008年10月28日承包人與供電方(山西省萬家寨引黃工程管理局偏關(guān)分局)簽訂了大梁變電站為承包人提供施工用電合同。
1.2 2008年12月25日承包人完成了TBM所有檢修,采用隧洞出口的供電系統(tǒng)提供TBM施工用電,并開始進行隧洞掘進施工。
1.3 2009年1月8日至11日,承包人完成了隧洞出口供電系統(tǒng)和大梁變電站供電系統(tǒng)的切換工作,同時獲得具有相應資質(zhì)的供電部門檢測,具備了TBM施工用電條件。
1.4 承包人按照施工安排,2009年1月12日上午8時開始進行TBM掘進操做,發(fā)現(xiàn)電壓不足,TBM不能正常運行。隨后承包人對施工用電線路及用電設備進行全面檢查,均未發(fā)現(xiàn)故障。當日下午3時經(jīng)偏關(guān)分局供電部門來人檢查,確認是由于大梁變電站主變壓器有故障未投入運行,承包人的施工供電由下土寨變電站的10KV線路提供,供電線路過長電壓不足造成的。1.5 2009年1月12日下午在業(yè)主會議室,承包人將該事件向監(jiān)理工程師和業(yè)主匯報,確認停電原因不是承包人的責任,并承諾積極配合供電部門維修故障。
1.6 2009年1月13日承包人向監(jiān)理工程師提交了補償工期和費用的意向通知書。
1.7 2009年1月13日至15日,供電部門(偏關(guān)分局)緊急搶修大梁變電站主變壓器。承包人了解到大梁變電站主變壓器故障在15日晚上9時左右排除,大梁變電站主變壓器投入運行,15日晚10時20分供電部門給承包人變壓器正常供電。
1.8 承包人分別在2009年2月17日和3月4日致函監(jiān)理工程師,對大梁變電站主變故障不能正常供電的事件進一步解釋并闡明觀點。
1.9 監(jiān)理工程師于2009年2月12日和2月26日對大梁施工電源停電事件回復,回復中確認了停電時間,表明了觀點,并要求承包人進一步提供相關(guān)資料。事件分析
2.1 承包人在停電事件發(fā)生之前,已與業(yè)主指定的供電部門簽訂施工用電協(xié)議,并完成了施工用電的供電線路與用電設備的安裝和檢驗,履行了合同義務。
2.2 大梁變電站主變壓器故障,不能正常給TBM施工供電,不是承包人原因造成的。根據(jù)了解情況,大梁變電站主變故障在承包人使用其供電前已經(jīng)發(fā)生,并停止運行。供電部門采取備用電源下土寨變電站供電,電壓不足是造成TBM施工被迫中斷的根本原因。2.3 2008年12月17日承包人上報了《2009年度施工進度計劃》,明確表示TBM將于2008年12月25日開始進行大梁檢修洞室后的隧洞掘進施工。雖然承包人按照施工進度計劃和施工安排,對施工供電系統(tǒng)的切換沒有通知監(jiān)理工程師和業(yè)主,但是根據(jù)承包人的施工進度計劃可以推斷,業(yè)主最遲應在2008年12月25日具備大梁變電站供電條件,以滿足TBM在大梁檢修洞室后的隧洞掘進施工用電需要,因為從大梁變電站提供施工用電是合同賦予業(yè)主指定的供電部門的責任。
2.4 根據(jù)承包人從供電部門了解的情況分析,大梁變電站主變故障在2008年12月上旬就發(fā)生了,而不是在承包人的TBM施工過程中的正常供電中斷,因為承包人在2009年1月12日進行掘進施工時才發(fā)現(xiàn)其不能正常供電,并且大梁變電站不能正常供時電業(yè)主供電部門事先沒有通知承包人,承包人根本不可能預見大梁變電站不能正常供電。
3、合同依據(jù)
3.1根據(jù)合同文件通用條款12.2的規(guī)定:在工程的施工過程中,承包人遇到現(xiàn)場的氣候條件以外的實際障礙或不利條件,這些障礙和條件是一個有經(jīng)驗的承包人無法合理預見的,應根據(jù)44條承包人有權(quán)得到延期,承包人在遇到上述情況時所引起的費用應加到合同價中。大梁變電站不能正常供電是有經(jīng)驗的承包人不能合理預見的。
3.2根據(jù)合同文件通用條款44.1(2)、(4)和(5)的規(guī)定:合同條款規(guī)定的任何原因引起的延誤;或業(yè)主任何延誤、妨礙或阻礙;或其他不屬于承包人違約、毀約或應由其負責的原因的特殊情況發(fā)生時,承包人有權(quán)延遲竣工期限,工程師應在與承包人和業(yè)主協(xié)商后,決定可延長的時間并相應通知承包人,抄報業(yè)主。大梁變電站主變故障不能正常供電非承包人原因引起。
3.3根據(jù)合同文件技術(shù)條款1.8.2(2)、(5)的相關(guān)規(guī)定,大梁變電站提供施工用電是業(yè)主的責任。
3.4根據(jù)合同文件技術(shù)條款1.8.2(3)、(5)的相關(guān)規(guī)定,承包人完成了大梁變電站10kv線路T接點到工地各作業(yè)區(qū)的輸電、配電及變電設施的安裝和檢驗,并與供電部門簽訂施工用電協(xié)議。
3.5根據(jù)合同文件技術(shù)條款1.8.2(6)的相關(guān)規(guī)定,除不可抗拒的自然災害造成的停電外,供電方提供的電源每年累積停電不超過720小時,承包人不能向業(yè)主提出補償要求。但此事件不是供電中斷,而是大梁變電站根本不能提供滿足承包人TBM的施工用電。
通過上述事件過程描述、原因分析及相關(guān)合同依據(jù),承包人認為大梁變電站不能正常供電,從而導致TBM掘進被迫中斷的事實清楚,責任明確,引用的合同條款合理,應該得到合理的工期補償。補償工期計算
從2009年1月12日至1月15日,應補償工期4天。
現(xiàn)將在大梁變電站未能正常供電請求工期補償報告呈報監(jiān)理工程師,請工程師盡快批復,同時承包人保留由此引起的費用補償權(quán)利。
附件: 1、2009年度施工進度計劃及工程師的批復文件;
2、關(guān)于此合同事件承包人和工程師的來住函件;
3、供電協(xié)議和試驗報告;
4、承包人關(guān)于切換供電系統(tǒng)和TBM運行記錄。
二○○九年四月十日
張
路、肖二位:
現(xiàn)將此報告發(fā)送二位,請核實事件過程中的時間、提法與現(xiàn)場實際情況是否相符,如有異議,請來信告之,以便修改。如沒有意見,請譯交恩格審查。
你們看后回復本人,我將交徐,請他審議。切記,在沒有得到徐的答復前不能上報工程師。
注意:
1、電氣試驗報告第一頁,2500KVA變壓器不合格,要改。
2、切換電源施工記錄、TBM這幾天的運行記錄要提供工程師。
2009-4-10
第二篇:停電報告
關(guān)于PVA公司醇解干燥機情況的匯報
公司領(lǐng)導:
自今年P(guān)VA生產(chǎn)裝置化工投料開車以來,醇解工段的大型運轉(zhuǎn)設備,特別是干燥機單列停車檢修次數(shù)多、檢修時間長,因此所造成的損失也大。下面就開車以來的檢修情況及原因分析作簡要匯報。
醇解工段干燥機屬高溫大型運轉(zhuǎn)設備,自化工投料開車以來醇解工段干燥機因出黑料(即廢PVA)共停車檢修25次,主要是更換軸承、短軸、填料、潤滑油脂以及進行設備調(diào)校,耗時較長,損失較大。
一、造成的損失主要有直接損失和間接損失。
1、直接損失。
(1)停車物料損失。主要是指停車、開車過程中醇解工段產(chǎn)生廢品PVA累計達143t。
(2)設備損壞更換的費用。
2、間接損失包括下面3個方面。
①設備檢修費用。
②設備檢修單列停車累計1238小時,PVA產(chǎn)量減少1609t。
③單次開車過程需用10小時左右,整個開車過程無產(chǎn)品產(chǎn)量,即PVA減產(chǎn)65t左右,合計影響PVA產(chǎn)量390t。
④每次開車過程無產(chǎn)品,以開車10小時計算,合計耗電36萬kWh、耗蒸汽800t。
二、原因分析
從歷次檢修情況來看干燥機的損傷主要有:軸承打壞、短軸磨損變形、潤滑油脂燒干、填料燒壞等。經(jīng)分析,只有突然停電、停汽,正在運轉(zhuǎn)的高溫大型設備才會出現(xiàn)上述損傷情況。
PVA分公司
二O一一年十一月三十日
第三篇:停電報告
臺城煤礦停電申請報告
上級領(lǐng)導:
因我礦維修主斜井風機專用開關(guān)需停電。
停電只影響主斜井局部通風機、監(jiān)控設備運行。停電后設安檢人員看守井口,任何人不得入井。
停電時間2013年3月30日9:00-11:00。
日期:2013年3月29日
值班監(jiān)控員:調(diào)度主任:
總工程師/通風礦長/值班領(lǐng)導:
備注:總工或通風礦長簽字,如果兩位領(lǐng)導不在,當日值班領(lǐng)導簽字。
第四篇:停電報告
停電報告
靈石縣環(huán)境保護局:
接靈石縣電業(yè)局通知,2014年3月3日將對我公司主線路進行春季檢修,受此影響我公司將停電一天,具體停電時間為3月3日8:00——18:00,在此期間我公司采用保安電源,并啟動環(huán)境應急措施焦爐頂荒煤氣應急點火放散,盡量減少環(huán)境污染。
山西聚豐能源有限公司
2014年3月1日
第五篇:工期延誤報告
XX水電站建設管理用房場地平整工程
工期延長申請報告
XX工程建設監(jiān)理咨詢有限公司:
由我項目部承擔施工任務的《XX水電站建設管理用房場地平整工程》(合同編號:LD2009/T6)在整個項目施工期間,由于受到各方面因素的影響,導致完工工期滯后。在施工期間,針對相關(guān)影響因素,我項目部已做過相關(guān)的專題報告。現(xiàn)我項目部特將申請延長工期的相關(guān)資料整理如下:
1、按照合同要求,我項目部于2009年8月8日組織人員及設備進場施工。8月11日,準備工作完成,具備開工條件,但因整個征地紅線范圍內(nèi)的莊稼青苗未收割,其中部分村民的征地協(xié)議未簽字完成,導致現(xiàn)場不具備施工條件,直至2009年9月3日,此征地問題基本得以解決,9月3日下午,我項目部正式開工。根據(jù)《通用合同條款》第三項第13條《工期延誤》
“因以下原因造成工期延誤,經(jīng)工程師確認工期相應順延”中“發(fā)包人未能按專用合同條款的約定提供開工條件”之約定,經(jīng)計算工期應當順延23天。
2、從開工至2009年10月15日期間,影響施工進度的征地問題雖然小的多,但幾個重點部位因征地問題嚴重阻礙著施工的大面積開展,具體位置有:業(yè)主宿舍樓1棟、業(yè)主宿舍樓5棟、籃球場、貫穿營地中央的通訊線路及高壓線路、設計接待中心位置占用了未在紅線范圍內(nèi)的公路、籃球場變壓器等一直以來都沒有得以解決,這些因素進一步影響了我項目部對整個場平的整體計劃安排和實施,嚴重影響了整個項目的施工進度,對此我項目曾形成專題報告給相關(guān)單位及部門。
3、由于原德維公路外側(cè)未徹底征收完成,于2009年10月18日至2009年10月22日期間,村民堵路導致現(xiàn)場停工。共計停工5天。
4、工程量增加導致工期延長的具體情況為:土方開挖增加81022.49m3、土方回填增加23544.39m3、漿砌石增加7690.35m3、增加基槽土方開挖13700.72m3、干砌石基礎換填639.01m3、C10毛石砼基礎換填2967.11m3以及臨時排水溝及防護欄柵,根據(jù)《通用合同條款》第三項第13條《工期延誤》
“因以下原因造成工期延誤,經(jīng)工程師確認工期相應順延”中“設計變更和工程量增加”之約定,結(jié)合本合同施工組織設計算土方開挖順延88天、土方回填順延34天、漿砌石順延49天,經(jīng)計算工期順延110天。
依照第1、3、4條計算工期順延為(23天+5天+110天)138天,即合同工期順延至2010年1月23日。請貴監(jiān)理部予以審核批復為謝!
XX建筑安裝工程有限公司
里底項目部