第一篇：從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析中國醫(yī)患矛盾的原因

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析中國醫(yī)患矛盾的原因

【摘要】目的 為了了解中國目前醫(yī)患矛盾形成的原因。方法 從醫(yī)療體制、醫(yī)方、患者等多個方面進(jìn)行分析。結(jié)果 由于醫(yī)療體制不完善、政府投入不夠、醫(yī)療資源短缺、市場機(jī)制的引入等原因，導(dǎo)致了醫(yī)患矛盾與沖突?！娟P(guān)鍵詞】 醫(yī)患關(guān)系 矛盾 原因 經(jīng)濟(jì)學(xué) 市場

目前，我國的醫(yī)患關(guān)系日益緊張，醫(yī)患矛盾激化，暴力沖突事件頻發(fā)，醫(yī)療糾紛愈演愈烈，嚴(yán)重影響了醫(yī)院的正常秩序，破壞了醫(yī)院的醫(yī)療環(huán)境，成為社會不和諧因素之

一、社會動蕩的隱患，引起了社會各界的廣泛關(guān)注。分析造成我國醫(yī)患矛盾和沖突的原因，對于維護(hù)良好的醫(yī)療環(huán)境。促進(jìn)醫(yī)療改革的順利進(jìn)行，保障醫(yī)患雙方的利益，構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要意義。1 我國醫(yī)療體制的經(jīng)濟(jì)學(xué)特點(diǎn)

醫(yī)療室政府公共服務(wù)職能之一，與教育、科技、文化、體育等一樣屬于公共事業(yè)，攸關(guān)社會民生，所以，醫(yī)療本來應(yīng)具有公共事業(yè)整體性、非營利性、規(guī)模性、壟斷性、公益性的特點(diǎn)，但由于我國在醫(yī)療方面財(cái)政投入不足，無法實(shí)現(xiàn)其完全非營利性的特點(diǎn)，只能引入市場機(jī)制，就形成了目前我國政府部分投入醫(yī)自負(fù)盈虧的局面。

一旦引入了市場機(jī)制，那么醫(yī)療必然就具有了“商品”的部分特性，醫(yī)院運(yùn)營也必須遵循市場機(jī)制。作為“商品”的醫(yī)療的價格就由多種因素決定，首先是其真實(shí)價值（即所消耗的勞動時間），其次是市場的供給和需求。2 醫(yī)患矛盾的原因

2.1 現(xiàn)行醫(yī)療衛(wèi)生體制機(jī)制不完善

體制問題屬于根源問題，是產(chǎn)生醫(yī)患矛盾最根本的原因之一。雖然我國的醫(yī)療制度改革已經(jīng)取得了重要的進(jìn)展，但現(xiàn)行醫(yī)療體制仍存在諸多問題，具體體現(xiàn)在一下幾個方面。2.1.1 醫(yī)院管理落后

由于衛(wèi)生法規(guī)不健全，醫(yī)療衛(wèi)生體制落后，我國國有醫(yī)院在體制上仍屬于事業(yè)單位，享受國家保護(hù)，吃財(cái)政飯，因此其內(nèi)部運(yùn)營管理沒有按現(xiàn)在企業(yè)制度的模式運(yùn)行[1]。管理低能，漏洞不少，問題時有發(fā)生，辦事效率低下。

2.1.2 醫(yī)療保障制度不盡完善

雖然我國已經(jīng)建立了新型的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度和新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度，同時針對基本醫(yī)療保險的缺陷，逐步發(fā)展了各種形式的補(bǔ)充醫(yī)療保險和商業(yè)醫(yī)療保險，并針對弱勢群體建立了相應(yīng)的醫(yī)療救助制度，但仍存在著醫(yī)療保障覆蓋面小、醫(yī)療資源配置不合理、政府對醫(yī)療事業(yè)資金投入不足等問題，需要進(jìn)一步深化醫(yī)療體制改革[2]。

2.2 醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)引入市場機(jī)制帶來的問題

改革開放給醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)帶來了生機(jī)和活力，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)土崩瓦解，社會主義市場經(jīng)濟(jì)的改革帶來了社會關(guān)系的變革，醫(yī)患關(guān)系也隨之發(fā)生著巨大變化，醫(yī)生與患者之間不再僅僅是傳統(tǒng)的治病救人關(guān)系，更多了一層銷售者與消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，醫(yī)患關(guān)系在社會主義市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下變得更加復(fù)雜。正是因?yàn)獒t(yī)患雙方有了利益聯(lián)系，二者在追求自己經(jīng)濟(jì)利益最大化的過程中就難免產(chǎn)生矛盾和沖突[3]。

2.2.1 醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供不應(yīng)求

很顯然，我國醫(yī)療資源供給不足，而百姓的醫(yī)療需求旺盛，醫(yī)療花的錢非常多，這說明需求上去了，但是現(xiàn)在供給跟不上，包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量和床位，醫(yī)務(wù)人員人數(shù)就更不用說，醫(yī)生不夠，護(hù)士不夠，藥劑師也不夠。有數(shù)據(jù)顯示，單病理醫(yī)生缺口就達(dá)10萬，在歐美，一名病理醫(yī)生的服務(wù)人口是1000-2000人，而我國現(xiàn)有病理醫(yī)生2萬人左右，服務(wù)人口比例為1:7000，遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)國家，出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況，而根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，需求大于供給，勢必會導(dǎo)致價格的上漲，因而導(dǎo)致了民眾“看病難，看病貴”。

2.2.2 醫(yī)患雙方缺乏信任、信息不對稱導(dǎo)致市場調(diào)節(jié)失靈

所謂信息不對稱是指締約當(dāng)事人一方知道而另一方不知道，甚至第三方也無法驗(yàn)證，即使能夠驗(yàn)證，也需要花費(fèi)很大財(cái)力、物力和精力，在經(jīng)濟(jì)上是不劃算的。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，人與人之間的不信任會大大增加合作交易成本，會導(dǎo)致很多本來不該有的社會矛盾。醫(yī)療服務(wù)市場供需雙方之間比一般產(chǎn)品市場信息不對稱更明顯，受信息搜尋成本限制，供需雙方對疾病發(fā)病機(jī)制、診斷技術(shù)、治 療措施以及醫(yī)療服務(wù)的內(nèi)容、質(zhì)量、效果、價格等信息的了解存在差距，供方往往作為患者的“代理人”和“參謀”對服務(wù)種類、數(shù)量、方式等作出選擇，醫(yī)患之間存在委托代理關(guān)系和信息不對稱的市場缺陷，存在醫(yī)患雙方激勵不相容的可能性，容易導(dǎo)致服務(wù)供方為了自身利益而損害患者利益的市場失靈現(xiàn)象[4]。

醫(yī)患關(guān)系就是處于信息劣勢方的患者付費(fèi)，委托處于信息優(yōu)勢方的醫(yī)師代理其診療措施，并根據(jù)醫(yī)方治療態(tài)度和結(jié)果給予一定報(bào)酬作為代理成本。這種由于商品的特殊性及信息不對稱導(dǎo)致的交易地位不平等，加劇了醫(yī)療服務(wù)市場價格的扭曲，并容易產(chǎn)生由過度供給所引發(fā)的誘導(dǎo)需求，這時作為代理人的醫(yī)師追求自身收益的激勵與作為委托人的患者“少花錢、治好病”的激勵發(fā)生了矛盾，而醫(yī)師恰恰利用其信息優(yōu)勢和地位優(yōu)勢侵蝕了患者的利益[5]。信息交流的不暢通容易導(dǎo)致患者對醫(yī)方的不信任，一旦醫(yī)療效果或費(fèi)用與患者預(yù)期不一致，就會產(chǎn)生醫(yī)患糾紛。

醫(yī)師與患者的不信任，將導(dǎo)致就醫(yī)成本高昂，導(dǎo)致目前社會上“看病難、看病貴”現(xiàn)象。容易激化醫(yī)患矛盾，引起醫(yī)患糾紛，并形成惡性循環(huán)，成為死結(jié)。2.2.3醫(yī)療機(jī)構(gòu)的利益與責(zé)任沖突

市場化經(jīng)營使醫(yī)療機(jī)構(gòu)有了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益，而作為特殊服務(wù)部門，它又擔(dān)負(fù)著不可推卸的社會責(zé)任。作為市場的參與者，在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也經(jīng)歷了市場化改革，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的收支兩條線轉(zhuǎn)變?yōu)樽晕夜芾怼⒆载?fù)盈虧、自我約束、自我發(fā)展的經(jīng)營主體，這一方面增強(qiáng)了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)營活力，提高了經(jīng)營效率，但也使其追求經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)與“救死扶傷”的社會責(zé)任之間產(chǎn)生了矛盾[6]。作為經(jīng)營性主體，無論從自身生存和發(fā)展的需要出發(fā)，還是從承擔(dān)社會責(zé)任的能力出發(fā)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)都不得不從經(jīng)營中獲得足夠的收益。當(dāng)從公共財(cái)政獲得的支持不足時，接受服務(wù)的患者成了唯一可獲得收益的來源，社會責(zé)任讓路于經(jīng)濟(jì)利益，患者承擔(dān)的醫(yī)療負(fù)擔(dān)變得沉重起來。2.2.4 醫(yī)患雙方的弱勢與強(qiáng)勢沖突 醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)具有很強(qiáng)的專業(yè)特征，從而使其具有“生產(chǎn)者主權(quán)”，有機(jī)會掠奪患者的消費(fèi)者剩余。主要表現(xiàn)在醫(yī)療消費(fèi)具有壟斷性，替代性弱、需求缺乏彈性。我們難以為醫(yī)療服務(wù)尋找一種合適的替代品，對其需求的依賴程度相當(dāng)大，該領(lǐng)域內(nèi)供需雙方之間以“生產(chǎn)者主權(quán)”為絕對主導(dǎo)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有實(shí)質(zhì)上的壟斷定價權(quán)，在監(jiān)管乏力的情況下（監(jiān)管乏力問題將在第四點(diǎn)中討論），患方不得不接受供給方的定價。2.2.4醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的市場競爭 為在市場中求生存，醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的競爭日趨激烈，各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)從完善服務(wù)、創(chuàng)新競爭手段等多角度展開競爭，形成了醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的沖突和醫(yī)患之間的利益沖突。

各醫(yī)療機(jī)構(gòu)分工不明確，導(dǎo)致醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的功能沖突，并進(jìn)一步衍生出利益沖突，醫(yī)療資源得不到合理配置。目前我國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)分為三個等級，不同等級之間沒有明確的功能定位（城鎮(zhèn)二級三級醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的雷同尤其明顯），為謀求生存，各等級醫(yī)院力求健全自身功能，他們往往采取類似的醫(yī)療科室分類、購置相同的醫(yī)療設(shè)備、提供相同種類的醫(yī)療服務(wù)、收取近似的服務(wù)價格。然而在需求方偏好到大醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)避風(fēng)險的情況下，近似的功能有礙醫(yī)療資源的充分有效利用。高等級的醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有吸引不同需求層次患者的比較優(yōu)勢，競爭的結(jié)果是患者向高等級醫(yī)療機(jī)構(gòu)集中，導(dǎo)致這類醫(yī)療機(jī)構(gòu)供不應(yīng)求，醫(yī)療資源短缺；而小醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)供過于求，其醫(yī)療資源難以充分利用[3]。從患者的角度看，醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間競爭的這種無序競爭形成了大醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“就醫(yī)難”。2.3 醫(yī)學(xué)技術(shù)進(jìn)步迅速，監(jiān)管困難

醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展使新方法、新藥品不斷出現(xiàn)，醫(yī)患矛盾始終處于動態(tài)發(fā)展中，很難通過監(jiān)管解決醫(yī)患矛盾。監(jiān)管可以分為對結(jié)果的監(jiān)管和對過程的監(jiān)管。由于醫(yī)療服務(wù)的效果具有很強(qiáng)的不確定性，譬如：對不同的患者使用同種藥物，其效果并不能精確比較。因此，絕大多數(shù)情況下，對醫(yī)療服務(wù)只能進(jìn)行過程監(jiān)管。而在醫(yī)療過程中，定價較高的新方法和新藥品作為技術(shù)進(jìn)步的象征，更容易得到病人的偏好，而監(jiān)管規(guī)則的制定不可能隨技術(shù)變更而頻繁更迭，醫(yī)生也就有了獲利機(jī)會。3 結(jié)論

正是由于上述的種種原因，如醫(yī)療體制不健全、政府投入不夠、醫(yī)療資源短缺、市場機(jī)制的引入等，是的醫(yī)患關(guān)系關(guān)系緊張，矛盾激化，沖突不斷。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙大磊.醫(yī)患矛盾原因分析及對策.中國保健營養(yǎng)（中旬刊）2013年1期 [2] 王嬌，萬俊紅，高華強(qiáng)，蔣莉君.新醫(yī)改背景下醫(yī)患矛盾原因分析與對策.西部醫(yī)學(xué)第25卷第7期2013年10月

[3] 樊軼俠.新時期醫(yī)患矛盾的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其化解方策.統(tǒng)計(jì)與決策2007年第19期

[4] 張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].中國醫(yī)藥指南.2009年2月第7卷 第4期 [5] 張競超，李順民，楊曙東，張樹本，柯山，劉丹．從信任角度及信息不對稱角度分析醫(yī)患關(guān)系．中國醫(yī)藥指南，2009，07(4)．

[6] 溫超英[，皮秀華，董文忠.醫(yī)患關(guān)系不和諧的原因.醫(yī)學(xué)與哲學(xué) 2007，28（9）

第二篇：從衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)角度評價、分析醫(yī)患矛盾

從醫(yī)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度評價、分析醫(yī)患矛盾

醫(yī)患關(guān)系的概念 醫(yī)患關(guān)系，指在醫(yī)療過程中，由醫(yī)務(wù)人員以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者及其家屬所構(gòu)成的一種雙向的人際關(guān)系。醫(yī)患之間是相互依存，密不可分的關(guān)系。醫(yī)生因患者而生、而成長，醫(yī)學(xué)因疾病而發(fā)展，失去患者也就失去了醫(yī)生生存的條件；而患者生病也要醫(yī)生救治才能擺脫病魔、恢復(fù)健康，沒有醫(yī)生的幫助，患者的健康和生命安全也就失去了有效的保障。醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀

醫(yī)患關(guān)系本應(yīng)該成為社會上最和諧的人際關(guān)系，但事實(shí)上并非如此。據(jù)了解，自1990年以來，醫(yī)療糾紛案件持續(xù)快速增長。據(jù)衛(wèi)計(jì)部(原衛(wèi)生部)統(tǒng)計(jì)，全國每年發(fā)生的醫(yī)療糾紛超過上百萬起，平均每年每家醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)療糾紛的數(shù)量達(dá)40起左右，患者及親屬、甚至職業(yè)“醫(yī)鬧”大鬧醫(yī)院、大打出手的惡性事件時有發(fā)生，甚至釀成嚴(yán)重的社會治安和刑事案件，嚴(yán)重沖擊了醫(yī)院的正常醫(yī)療秩序。

分析角度：市場、價格、醫(yī)療供給方、貨幣、成本、效應(yīng)、供給與需求、行為發(fā)展 1.改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)管理模式發(fā)生了深刻的變化，國家對公立醫(yī)院的補(bǔ)償方式由原來的“包工資”，改為“全額管理、定額補(bǔ)助、結(jié)余留用”的制度。使醫(yī)療衛(wèi)生單位從過去靠國家財(cái)政投入過渡到“自給自足”，甚至出現(xiàn)了“以藥養(yǎng)醫(yī)”的社會現(xiàn)象，造成了患者新一輪“看病難”、“看病貴”的問題。而相應(yīng)的醫(yī)療保障體制尚未健全，醫(yī)保覆蓋面小，報(bào)銷比例不高，一旦出現(xiàn)治療不滿意情況，患者容易產(chǎn)生人財(cái)兩空的感覺。盡管在社會轉(zhuǎn)型所出現(xiàn)的醫(yī)患關(guān)系緊張問題上，政府采取了許多措施，取得了不少成效。但是，由于“我國衛(wèi)生事業(yè)的性質(zhì)是政府實(shí)行一定福利政策的社會公益事業(yè)?！睆?qiáng)調(diào)公立醫(yī)院要體現(xiàn)公益性； 另一方面，又認(rèn)為社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下應(yīng)該建立以市場為導(dǎo)向的醫(yī)療衛(wèi)生體制，從而在某種程度上淡化了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的公益性，強(qiáng)化了追求經(jīng)濟(jì)利益的傾向。這樣的局面使公立醫(yī)院在改革的三十多年櫛風(fēng)沐雨，而醫(yī)患關(guān)系也在這樣的矛盾困惑中難以緩解。因此，不難看出，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，現(xiàn)行的公立醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)籌資模式是引起醫(yī)患雙方關(guān)系發(fā)生變化的因素之一。

由于政府補(bǔ)償機(jī)制不健全，造成醫(yī)療行業(yè)過度的市場化。公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)在市場激烈競爭下，逐漸形成了以趨利為目的的企業(yè)經(jīng)營管理模式。為追求經(jīng)濟(jì)利益，部分公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)在提供醫(yī)療服務(wù)的過程中，沒有堅(jiān)持以“患者為中心”，頻現(xiàn)過度醫(yī)療、誘導(dǎo)需求，加重了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

由于醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的高度專業(yè)性和發(fā)展的局限性，醫(yī)學(xué)科學(xué)未知的領(lǐng)域還很多，加之醫(yī)學(xué)科學(xué)的診療水平、疾病本身及患者個體差異性等各方面的限制，醫(yī)學(xué)并不能保證治愈每一個患者。但患者因患病所遭受的肉體、精神上的痛苦是切身的，因此，他們對治愈疾病的期望很高，尤其在花費(fèi)了大量的金錢和精力后，如果達(dá)不到預(yù)期的目標(biāo)，患者就容易產(chǎn)生不滿，從而造成醫(yī)患關(guān)系緊張。

1加大衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)的投入，提高政府衛(wèi)生投入總體水平

目前，我國醫(yī)院大多數(shù)還是以公益性質(zhì)為主，這就要求醫(yī)院降低醫(yī)療成本，以低廉的價格提供較為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，保障社會上大多數(shù)人，尤其是廣大弱勢群體的醫(yī)療需求。但在我國衛(wèi)生部門各級

各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，政府補(bǔ)助占機(jī)構(gòu)收入比重從20世紀(jì)70、80年代30％以上的平均水平，目前我國個人衛(wèi)生籌資比例排在世界前列，即居民個人支付的醫(yī)藥費(fèi)用，已經(jīng)成為我國衛(wèi)生籌資的主要渠道和衛(wèi)生總費(fèi)用增長的主要拉動因素。而個人現(xiàn)金支出占衛(wèi)生總費(fèi)用比重過高(一般認(rèn)為超過30％)，負(fù)面影響較大?？梢?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)迫于財(cái)政的壓力，開始自給自足，鼓勵醫(yī)務(wù)人員創(chuàng)收，導(dǎo)致濫檢查、大處方等問題不斷加劇，進(jìn)一步加劇了醫(yī)療費(fèi)用的過快增長，患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)依然很重。因此，加大政府對衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)的投入，減少居民個人的自付比例，從體制上化解醫(yī)患矛盾． “醫(yī)鬧”的成本

“醫(yī)鬧”，由一個有組織的群體，接受患方委 托。組織、策劃、實(shí)施到醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過采用吵鬧甚至威脅醫(yī)務(wù) 人員人身安全等非理性的、過激的行為向院方索取高額醫(yī)療 賠償?shù)默F(xiàn)象?

“醫(yī)鬧”或具有醫(yī)鬧性質(zhì)的投訴處理成本也非常值得關(guān)注。如果患者考慮采取向醫(yī)療機(jī)構(gòu)吵鬧等形式，只需承擔(dān)較少的機(jī)會成本，那么，“醫(yī)鬧”可能會成為患者解決醫(yī)患糾紛的首選“投訴”和“維權(quán)”方式"。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)由于邊際成本的影響，則可能偏向訴訟．甚至出現(xiàn)“要挾訴訟”現(xiàn)象。其結(jié)果必然因此導(dǎo)致社會成本的劇增，醫(yī)患矛盾成為一個解不了的結(jié)。此外，由于部分醫(yī)務(wù)人員職業(yè)素質(zhì)、人文素養(yǎng)偏低，醫(yī)患之間缺乏溝通，加上醫(yī)患雙方信息的嚴(yán)重不對稱，患者想了解關(guān)于自身利益的信息需求得不到滿足，造成醫(yī)療活動中產(chǎn)生的誤會無法消除，從而導(dǎo)致醫(yī)患雙方的不滿和不信任。醫(yī)患之間信息不對稱 在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，醫(yī)務(wù)人員和患者之間處于信息不對稱的地 位?；颊邔︶t(yī)學(xué)信息、醫(yī)院規(guī)章、治療過程等方面信息沒有清楚的了解。由于醫(yī)院不僅在醫(yī)療專業(yè)技術(shù)服務(wù)方面具有 絕對優(yōu)勢，而且在醫(yī)療、藥品定價、收費(fèi)、治療方案的確定等 方面也有絕對信息壟斷和控制權(quán)，患者的“知情同意權(quán)”沒 有得到充分尊重，醫(yī)生的“告知義務(wù)”沒有充分履行，造成了 信息與要求的不對稱及愿望與現(xiàn)實(shí)的不對稱。如果發(fā)生醫(yī)患糾紛，很容易導(dǎo)致患者的過激行為。

醫(yī)患對峙源于公共品供給的短缺和低效

中國自解放到“文革”結(jié)束時，最大的社會問題是物質(zhì)產(chǎn)品短缺，老百姓缺衣少食，物質(zhì)生活水平極其低下，人人渴望少搞點(diǎn)政治斗爭，多改善點(diǎn)物質(zhì)生活，我們黨認(rèn)識到物品短缺是由于政府過于集中控制生產(chǎn)和分配所造成的，因此實(shí)行了向下放權(quán)讓利，經(jīng)過20多年市場化改革和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，私人物品極度匱乏的局面已得到有效改變。然而，隨著社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，一種新的情況卻令人們無比困惑：持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長似乎使社會矛盾和沖突越來越多。盡管人們的收入和生活水平大幅提高，需求早已超越了追求“端起碗吃肉”的層次，但對現(xiàn)實(shí)不滿的情緒卻有所增長，這些怨聲集中反映在貪污腐敗、分配公平、失業(yè)及社會安全，以及教育醫(yī)療收費(fèi)太高等問題上。很明顯，公眾需要一個高效廉潔、平等參與、公平透明的公共領(lǐng)域。目前我們所面的是公眾日益增長的公共品需求同公共品供給短缺低效之間的矛盾。公共品供給的高效與公平，是保證社會和諧發(fā)展的基礎(chǔ)條件。醫(yī)療是一個公益性很強(qiáng)的服務(wù)項(xiàng)目，它屬于公共品，必須有國家的財(cái)政支持。當(dāng)醫(yī)院經(jīng)費(fèi)來源渠道不暢，運(yùn)營費(fèi)用得不到保證時，患者就成為醫(yī)院獲得生存和發(fā)展的主要經(jīng)濟(jì)支撐對象，這就導(dǎo)致原有的醫(yī)患關(guān)系性質(zhì)發(fā)生演繹，最終演變?yōu)橐环教峁┯袃斸t(yī)療服務(wù)，另一方享受醫(yī)療消費(fèi)的利益關(guān)系。作為探索永無止境的自然科學(xué)領(lǐng)域，醫(yī)學(xué)有著極大的風(fēng)險性和不確定性，不以公益性質(zhì)作為這一行業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)方向，勢必違反這一學(xué)科發(fā)展的規(guī)律，阻礙醫(yī)學(xué)發(fā)展的正常進(jìn)度。人的生命是第一可貴的，同情生命是道德之本，如果在最需要人文精神的領(lǐng)域卻出現(xiàn)人文精神匱乏，就必將產(chǎn)生新的社會不公平，導(dǎo)致這一社會矛盾的激化。醫(yī)患關(guān)系新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)歸因

1．1 醫(yī)療過度需求與有限供給之間的矛盾 眾所周知，我國的優(yōu)勢醫(yī)療衛(wèi)生資源集中在大城市的大醫(yī)院，由于其自身的資源優(yōu)勢使其具有壟斷性。但是，其供給量與眾多患者涌向大醫(yī)院的需求相比，仍然捉襟見肘。這反映了一方面醫(yī)療服務(wù)準(zhǔn)人過高，源自競爭性的以彌補(bǔ)醫(yī)療需求不足的誘致性制度變遷所產(chǎn)生的民營醫(yī)院等非公立醫(yī)院在夾縫中生存，雖制度變遷成本很低卻得不到認(rèn)可和政策支持；而另一方面，看似為了保證醫(yī)療服務(wù)的公益性、由政府嚴(yán)格把關(guān)但制度變遷成本很高的強(qiáng)制性制度變遷形成的公立醫(yī)院，由于源自政治理性而非經(jīng)濟(jì)理性，最終難以平衡醫(yī)療供需矛盾。這樣的制度安排，實(shí)則反映了制度供給的嚴(yán)重不足，加重了醫(yī)院的壓力，也集中反映在醫(yī)患矛盾上。1．2醫(yī)療服務(wù)相對價格扭曲

醫(yī)療服務(wù)準(zhǔn)人制度以及醫(yī)療專業(yè)知識，構(gòu)成了醫(yī)療資源的稀缺性。政府對公立醫(yī)院的藥品服務(wù)的統(tǒng)一定價制度本質(zhì)上否認(rèn)了醫(yī)院和醫(yī)生實(shí)際擁有資源的稀缺性，醫(yī)生的勞動和報(bào)酬不協(xié)調(diào)、付出和價值實(shí)現(xiàn)不成比例。同時，政府在醫(yī)院市場化以彌補(bǔ)財(cái)政補(bǔ)償不足的路徑選擇 下，使醫(yī)院正常運(yùn)行主要靠提供醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)并允許藥品以加成的方式得到補(bǔ)償。這種僵化的制度和扭曲的機(jī)制，是使醫(yī)生以自己的方式“矯正”相對價格扭曲，從而 造成醫(yī)患之間缺乏相互制約，加重醫(yī)患矛盾的制度因素。1．3醫(yī)療費(fèi)用控制機(jī)制不健全

近年來，在導(dǎo)致“看病貴，看病難”的諸多因素中，醫(yī)療費(fèi)用上漲過快是重要原因之一。數(shù)據(jù)顯示，全國人均門診和住院費(fèi)用平均每年分別增長幅度大大高于人均收入增長幅度。制度變遷理論的創(chuàng)始人諾斯指出：“人們過去做出的選擇決定了他們現(xiàn)在可能的選擇。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的“公費(fèi)醫(yī)療”制度下形成的無約束醫(yī)療費(fèi)用剛性直接影響以后的制度變遷并會形成一些既得利益集團(tuán)，在“尋租”誘惑的驅(qū)動下，對醫(yī)療費(fèi)用的上漲起到推波助瀾的作用，使制度變遷偏離合理的軌道。同時，始于上個世紀(jì)80年代的醫(yī)改“只給政策，不給錢”的政策制度，又形成以藥養(yǎng)醫(yī)、大處方等創(chuàng)收渠道。這樣，在一系列不合理的制度安排和制度變遷下，醫(yī)療費(fèi)用居高不下、控制機(jī)制始終滯后。

醫(yī)療體制改革相對滯后、體制轉(zhuǎn)換和政策調(diào)整中產(chǎn) 牛新的摩擦有戈。目前，醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)總體}仍屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 模式，很大程度上具有壟斷特征，難以提高公共支出效率的深 層次體制件題也逐步顯現(xiàn)。有人一針見血地指出，體制危機(jī) 落實(shí)到人際關(guān)系上，大概是病房里所有矛盾的原因所在。同 時，醫(yī)改的深入必然涉及醫(yī)保、醫(yī)藥以及患者之間的利益凋整，勢必會增加醫(yī)患之問、醫(yī)保之間、醫(yī)患與腰保之1剮的利益矛盾 和摩擦。

堅(jiān)持“無德不醫(yī)”，實(shí)現(xiàn)醫(yī)德對醫(yī)務(wù)人員職業(yè)行為的引導(dǎo)作 用，～方面有賴于醫(yī)務(wù)人員確立正確的價值觀，另一方面有賴 于合理的利益運(yùn){，機(jī)制的建立”1，馬克思說，人們臺斗所爭取的一切，都同他們的利益有關(guān)一利益不僅是道德的基礎(chǔ)，也是人們職業(yè)活動的原初動力。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)和保護(hù)巨務(wù)人員合 理的利益追求，并建立合理的利益扶取機(jī)制和利益激勵機(jī)制。但由于醫(yī)療服務(wù)具有公益性質(zhì)，醫(yī)療衛(wèi)生仍具有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特征，人們?nèi)粤?xí)慣十以社會效益、服務(wù)至上的思路考慮醫(yī)務(wù)人員的利益問題，使醫(yī)務(wù)人員的待遇與他們的付出不太相 稱，與其他高收入階層反差較大，直接受到利益失衡的困擾。醫(yī)務(wù)人員在利益失 衡的矛盾巾，道德約束的力世不可避免地要打折扣。少數(shù)醫(yī) 護(hù)人員服務(wù)意識淡薄，對待病人態(tài)度冷漠，語言生硬，甚至 開大處方、拿回扣、收紅包等，反過來進(jìn)一步加劇r茨患矛 盾和利益裂痕。

有人將藥價過高歸罪于醫(yī)院，認(rèn)為是醫(yī)院抬高了藥價，其實(shí)藥品流通環(huán)節(jié)過多，流通費(fèi)用增高才是藥價虛高的真正原因，大部分醫(yī)院用藥是由物價部門所定。由于物價部門的定價、核價機(jī)制存在不科學(xué)、不合理的因素，物價部門難以掌握和控制藥品生產(chǎn)過程，對藥品缺 乏有效的監(jiān)控機(jī)制，部分藥品的實(shí)際出廠價并不高，藥廠獲取利潤屬于正常，但公布的藥品零售價是出廠價的數(shù)十倍，使藥品在流通和銷售渠道中存在巨大的利潤空 間。藥品生產(chǎn)企業(yè)在流通過程中大做文章，層層加價，給自己和批發(fā)商留出較大的“讓利空間”，有調(diào)查表明，藥品從醫(yī)藥代表手里至少要經(jīng)過入院買路費(fèi)、醫(yī)生處方費(fèi)、銷售維持費(fèi)、招標(biāo)公關(guān)費(fèi)等四道“漲價”門檻，才能到 達(dá)患者的手里。最后以相當(dāng)于成本數(shù)十倍的價格向 醫(yī)院售藥，導(dǎo)致相當(dāng)一部分藥品的中標(biāo)價和零售價居高 不下。

第三篇：醫(yī)患矛盾的原因

1.試分析醫(yī)患關(guān)系緊張的原因有哪些 2.如何踐行“以病人為中心”

3.從一個年輕醫(yī)生的角度談?wù)劀贤ǖ募记?/p>

選題1 職業(yè)環(huán)境

醫(yī)療工作關(guān)系著人民群眾的生命健康，是社會發(fā)展的保障。醫(yī)生在社會中一直扮演著救死扶傷的白衣天使角色，受到群眾的尊重。然而近年來，醫(yī)患關(guān)系日益趨于緊張，各地的醫(yī)鬧、傷醫(yī)事件頻出不窮。究其原因，有患者和醫(yī)療工作者的自身因素，也有各種外在的環(huán)境因素。

先談?wù)劵颊吆歪t(yī)療工作者的主觀因素。隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，群眾自我意識的提高，醫(yī)療中的復(fù)雜因素越來越多。一方面，隨著生活水平提高，患者對于醫(yī)生的要求也越來越高，這也是人之常情，處于病痛折磨中，總希望醫(yī)生能對自己多些關(guān)注，多些照顧。然而在中國這個人口基數(shù)巨大的環(huán)境下，每個醫(yī)生每天接待的病人數(shù)量太多，在有限的上班時間內(nèi)，平均分配下來，給每個病人只有3-5分鐘，如果給某一個病人細(xì)致看了半小時，那剩下的同樣著急的病人怎么辦呢。不僅如此，半天下來的工作量搞得醫(yī)生也十分疲乏了，很難再對每個病人都笑臉相迎，給予全面的關(guān)懷照顧，一個稍感困倦的哈欠也許就會引來患者的極其不滿了。同時，隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，許多病人在就診前就已經(jīng)在網(wǎng)上搜了自己的癥狀，并輕信了網(wǎng)絡(luò)上沒有根據(jù)的回答，在來到醫(yī)院就診時，對醫(yī)生提出各種疑惑和質(zhì)疑，對醫(yī)生交代的一些檢查也不愿配合，耽誤了大家時間，影響醫(yī)療秩序。如果在網(wǎng)上搜搜就能治病，那還需要詳盡的檢查以及中醫(yī)的“望觸叩聽”作何。以上兩點(diǎn)都是出于主觀但并不帶有惡意的，只是一些合理的需求和被需求無法切合的矛盾，與國家經(jīng)濟(jì)、人口、思想現(xiàn)況有很大關(guān)系。需要醫(yī)患雙方互相去理解和信任。而有一些醫(yī)患矛盾，則來源于某些患者的惡意敲詐，對于醫(yī)療過程中一些可以理解的意外糾纏不停，并請來一些專業(yè)的“醫(yī)鬧人員”，企圖敲詐一筆。

總而言之，患者對醫(yī)療費(fèi)用增長的質(zhì)疑增多，對醫(yī)生服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)態(tài)度抱怨不斷，而承擔(dān)著繁重的診療任務(wù)和職業(yè)壓力的醫(yī)療工作者，也不得不開始時時忖度如何最小化醫(yī)療風(fēng)險以實(shí)現(xiàn)“自?！薄ａt(yī)患之間失去信任，失去理解。醫(yī)患關(guān)系日益緊張，醫(yī)患關(guān)系緊張的外在因素則主要包括以下三個方面。

1.醫(yī)療水平不平均，布局不合理。一線城市的醫(yī)院設(shè)備齊全，醫(yī)生水平高，來就診的患者人數(shù)也非常多，一票難求的情況層出不窮。而二三線縣城的醫(yī)院水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。有些大老遠(yuǎn)從鄉(xiāng)鎮(zhèn)趕來一線大醫(yī)院看病的患者，等了幾天，也不一定能取到就診號。內(nèi)心的焦慮很快就會轉(zhuǎn)變成對醫(yī)生的憤恨?？床‰y！

2.媒體的錯誤導(dǎo)向。由于醫(yī)患溝通和醫(yī)媒溝通不足，捕風(fēng)捉影的媒體常常未了解事情的起因經(jīng)過就盲目的將結(jié)果暴露于大眾，引起民憤。3.醫(yī)療體系不健全。一方面，“以藥補(bǔ)醫(yī)”政策導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用不斷增長，醫(yī)療保障也不夠完善，很多病人看不起病。看病貴！慶幸的是，大部分人都已經(jīng)認(rèn)識到了這個問題，醫(yī)鬧血的教訓(xùn)也引起了相關(guān)政府的注意，希望醫(yī)患之間多一些互相理解和信任，政府能夠合理調(diào)控，醫(yī)患關(guān)系和睦融洽。

第四篇：從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析食品安全問題

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析食品安全問題

近年來隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及新的食品安全法的開始實(shí)施, 人們應(yīng)該享有的最起碼的食品安全權(quán)利, 依然不斷受到挑戰(zhàn)。諸如蘇丹紅、“大頭娃娃”、瘦肉精、毒大米、地溝油、一滴香、洗蝦粉等問題仍然充斥著市場。食品安全問題, 越來越影響著消費(fèi)者的消費(fèi)欲望和消費(fèi)信心,民眾生活質(zhì)量因此受到嚴(yán)重，也同時影響了食品行業(yè)的發(fā)展。

一、關(guān)于食品安全的概述

食品安全是指無毒、無害的食品, 符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求, 對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。食品安全問題就是食品的質(zhì)量不過關(guān)。隨著新的食品資源的不斷開發(fā), 食品品種的不斷增加,消費(fèi)方式的多樣化, 食品安全問題幾乎出現(xiàn)在生產(chǎn)、加工、流通等各個環(huán)節(jié)。食能養(yǎng)人, 也能傷人。一旦食品出現(xiàn)安全問題, 表現(xiàn)出來的危害性一方面導(dǎo)致食源性疾病, 這種疾病通常帶有感染性或中毒性質(zhì), 且具有群體性、突發(fā)性、廣泛性與社會性的特征, 直接危害人民群眾的身體健康和生命安全。另一方面食品安全問題給市場帶來負(fù)外部性, 使

第五篇：從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中國失業(yè)狀況原因

2011-2012年第二學(xué)期《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程論文

專業(yè)：市場營銷班級：營銷10—1任課教師：吳彤 姓名：莫俊謙學(xué)號：10054010141成 績

從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中國失業(yè)狀況原因

近年來，隨著人口的激增、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的迅速變化，失業(yè)問題在中國這個發(fā)展中大國逐漸變得嚴(yán)峻。而隨著高校的迅速擴(kuò)招，高校教育體制的弊病也漸漸暴露，畢業(yè)生的綜合素質(zhì)較以往相比有所下降，大學(xué)生也成為失業(yè)人口中一個重要的組成部分，因而失業(yè)現(xiàn)象在高校中也日益受到關(guān)注。本文中將從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度簡單分析導(dǎo)致中國失業(yè)狀況的原因。

一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的三種失業(yè)類型

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)通常將失業(yè)分為三種類型，即摩擦性失業(yè)、結(jié)構(gòu)性失業(yè)以及周期性失業(yè)。

摩擦性失業(yè)是指在生產(chǎn)過程中由于難以避免的摩擦而造成的短期、局部性失業(yè)。這種失業(yè)在性質(zhì)上是過渡性或短期性的。它通常起源于勞動力的供給方。在這種現(xiàn)象中，工作機(jī)會和尋找工作的人的匹配在經(jīng)濟(jì)中并不總是順利地發(fā)生，結(jié)果一些人便得不到工作。摩擦性失業(yè)被認(rèn)為在任何時候都存在，但對任何個人或家庭來說，它是過渡性的。因此，摩擦性失業(yè)不被認(rèn)為是嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。

結(jié)構(gòu)性失業(yè)是指勞動力的供給和需求不匹配所造成的失業(yè)，其特點(diǎn)是既有失業(yè)又有職位空缺，失業(yè)者或者沒有合適的技能，或者居住地點(diǎn)不當(dāng)，因此無法填補(bǔ)現(xiàn)有的職位空缺。結(jié)構(gòu)性失業(yè)在性質(zhì)上是長期性的，而且通常起源于勞動力的需求方。

周期性失業(yè)是指經(jīng)濟(jì)周期中的衰退或蕭條時，因需求下降而造成的失業(yè)，這種失業(yè)是由整個經(jīng)濟(jì)的支出和產(chǎn)出下降造成的。當(dāng)經(jīng)濟(jì)中的總需求的減少降低了總產(chǎn)出時，會引起整個經(jīng)濟(jì)體系的較普遍失業(yè)。比如在1997年的亞洲經(jīng)濟(jì)大蕭條中，亞洲大量人口失業(yè)；再比如在2008年8月的華爾街經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，美國經(jīng)濟(jì)大蕭條，對人才的需求量大幅度下降，導(dǎo)致了美國乃至全世界的嚴(yán)重的失業(yè)問

題。

二、中國三種不同失業(yè)類型的簡要現(xiàn)狀

自1995年至2006年，中國的失業(yè)率呈逐年遞長的趨勢。在絕大多數(shù)情況下，一個國家的失業(yè)情況都是與經(jīng)濟(jì)成長呈反向關(guān)系的，這也就是說，一國經(jīng)濟(jì)不斷增長，經(jīng)濟(jì)規(guī)模就會擴(kuò)大，雇傭需求隨之增加，就業(yè)情況也就好轉(zhuǎn)，反之，一國經(jīng)濟(jì)增長減速，就業(yè)情況就惡化?？墒侵袊鴧s出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時就業(yè)情況快速惡化的不可思議的現(xiàn)象。從1995年至2006年，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長，而與之形成鮮明對照的是失業(yè)人數(shù)呈加速度上升趨勢。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時就業(yè)反而惡化，是中國失業(yè)現(xiàn)狀的一大特色。以下簡單陳述中國三種不同失業(yè)類型的現(xiàn)狀：

1、摩擦性失業(yè)

摩擦性失業(yè)通常起源于勞動力的供給方，在中國社會中主要表現(xiàn)為求職者缺乏就業(yè)信息或自身?xiàng)l件難以匹配市場機(jī)會，很難找到在專業(yè)、薪資、發(fā)展前景等各個方面都合適的崗位，從而處于無業(yè)狀態(tài)。這種現(xiàn)象近年來在中國社會日趨增多，不少高校畢業(yè)生因?yàn)榫蜆I(yè)信息不足、不能滿足企業(yè)用人要求或?qū)ぷ鬟^于挑剔等原因而難以找到工作；也有不少職員因不滿先前的工作條件而辭職，一時又難以找到合適的工作；更有廣大的農(nóng)民工對城市的就業(yè)狀況抱有錯誤幻想，盲目涌入城市，卻未能獲得工作，這些現(xiàn)象都屬于摩擦性失業(yè)。

2、結(jié)構(gòu)性失業(yè)

結(jié)構(gòu)性失業(yè)是中國社會中最為普遍的失業(yè)現(xiàn)象，我個人認(rèn)為它主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，求職者數(shù)量和人才市場需求具量都有明顯的地域性差別，且分布不夠均衡。造成了有的地區(qū)人們找不到工作，失業(yè)人口很多，而有的地區(qū)有大量職位空缺，卻無人求職。

第二，求職者素質(zhì)較低，不能迎合市場對高層次人才需要。在中國社會，求職者的素質(zhì)普遍較低，文盲仍是一個很大的群體，專業(yè)技術(shù)人才短缺，造成大量低水平求職者找不到工作，企業(yè)卻苦于沒有高素質(zhì)人才。

第三，高校教育體制相對滯后，難以根據(jù)不斷變化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)適時調(diào)整教育策略，造成大學(xué)畢業(yè)生在專業(yè)、素質(zhì)等各個方面與用人單位的需求有很大的出入，很難找到對口工作。

3、周期性失業(yè)

這種現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)大蕭條時較為突出。在1997年亞洲經(jīng)濟(jì)大蕭條和2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國乃至全世界的失業(yè)人數(shù)都大量增加。

三、中國失業(yè)現(xiàn)象原因分析

失業(yè)現(xiàn)象從表面上看就是過多的勞動力去追逐過少的工作崗位。結(jié)合中國失業(yè)者和人才市場需求的現(xiàn)狀，我總結(jié)出失業(yè)的三點(diǎn)原因。

1、居民教育水平普遍偏低，求職者各方面素質(zhì)難以達(dá)到用人單位的要求

中國科學(xué)教育水平仍處于落后狀態(tài)，文盲在求職者中仍占據(jù)很大的比例。即便是高校畢業(yè)生，由于中國高校教育水平的局限性和近幾年的持續(xù)擴(kuò)招，各方面的素質(zhì)和能力也有待提高，很難達(dá)到社會對于高端人才的要求。

另外，由于高校教育體制相對滯后，很難適時地應(yīng)對市場對各專業(yè)人才的需求量調(diào)整招生政策和育人策略，因而造成高校畢業(yè)生與社會需求專業(yè)的嚴(yán)重不對口現(xiàn)象，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)。

2、中國的就業(yè)服務(wù)市場水平有待提高，信息不完全和信息不對稱現(xiàn)象嚴(yán)重

在摩擦性失業(yè)中，有一種很典型的現(xiàn)象，具有某方面特殊技能的求職者不能按照自己的意愿找到合適的崗位，而某些用人單位有時又很難尋找到具有此種特殊技能素質(zhì)的人才，雙方均不了解對方的狀況，都在為尋找工作和尋找人才所苦。這一現(xiàn)象是由于求職者與招聘者的信息不完全造成的。

而求職者與招聘者之間的信息不對稱也導(dǎo)致了一些嚴(yán)重的摩擦性失業(yè)現(xiàn)象。如，每年都有農(nóng)民工對城市的就業(yè)現(xiàn)狀抱有不實(shí)際幻想，大量地涌入城市謀求更好的發(fā)展，但普遍的情況是，農(nóng)民工在城市中很難找到一份滿意的工作，甚至不少農(nóng)民工面臨失業(yè)問題。這正是由于農(nóng)民工對于城市中的就業(yè)信息不夠了解、片面地認(rèn)為大城市中遍地是金造成的。

3、當(dāng)今社會高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)變化過于頻繁，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)

結(jié)構(gòu)性失業(yè)主要是由經(jīng)濟(jì)變化導(dǎo)致的，這種經(jīng)濟(jì)變化引起特定市場和區(qū)域中的特定類型勞動力的需求相對低于其供給。在特定市場中，勞動力的需求相對較低可能由于以下原因：一是技術(shù)變化。盡管技術(shù)變化被認(rèn)為能減少成本，擴(kuò)大整個經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力，但它可能也會對某些特定市場或產(chǎn)業(yè)帶來破壞性極大的影響。二是消費(fèi)者偏好的變化。消費(fèi)者產(chǎn)品偏好的改變在某些地區(qū)擴(kuò)大了生產(chǎn)，增加了就業(yè)，但在其他地區(qū)減少了生產(chǎn)和就業(yè)。三是勞動力的不流動性。這種不流

動性延長了由于技術(shù)變化或消費(fèi)者偏好改變而造成的失業(yè)時間。工作機(jī)會的減少本應(yīng)引起失業(yè)者流動，但不流動性卻沒有使這種情況發(fā)生。

通過以上通過宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對于中國失業(yè)現(xiàn)狀和失業(yè)原因的簡單分析，我們更加深入地了解了中國的失業(yè)形勢。我們相信，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和社會制度的不斷完善，失業(yè)這一長期困擾中國的問題將會得到緩解。作為兩年后將走上社會，面臨就業(yè)問題的高校大學(xué)生，我們應(yīng)當(dāng)密切地關(guān)注國家乃至世界的失業(yè)問題，更應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)在起，根據(jù)社會不斷變化的人才需求，適時地發(fā)展自己、完善自己，為將來的順利就業(yè)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

《中國失業(yè)現(xiàn)狀分析》——王波

《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》——高鴻業(yè)