第一篇：環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)—綠色GDP

綠色GDP

摘要：通過對(duì)綠色GDP及其核算方式的理論發(fā)展研究和國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐，來分析我國(guó)綠色GDP發(fā)展中存在的問題，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：綠色GDP ；理論發(fā)展和實(shí)踐；核算體系；公眾參與

前言：

近年來環(huán)境保護(hù)越來越受重視，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也越發(fā)明顯。隨著相關(guān)理論的不斷完善，綠色GDP的重要性便凸顯出來。作為核算一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，必須對(duì)其進(jìn)行深刻理論研究和實(shí)踐分析，以此來更好的指導(dǎo)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策。

一、綠色GDP 的概念

（一）GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)

GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)是指一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有居民在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。

GDP 是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的主要指標(biāo), 它綜合反映了一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平, 社會(huì)財(cái)富狀況和人民的富裕程度。目前發(fā)達(dá)國(guó)家人均GDP 為30 000 美元左右, 貧窮國(guó)家只有100~200 美元, 我國(guó)2003 年人均GDP 超過1 000 美元。由此可以看出世界不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民財(cái)富的懸殊。但GDP只是一個(gè)衡量經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的指標(biāo), 它既沒有把對(duì)自然資源的利用作為經(jīng)濟(jì)過程的投入看待。也沒有把人類不合理的生產(chǎn)和消費(fèi)方式所造成的對(duì)環(huán)境的破壞以及為恢復(fù)環(huán)境所付出的代價(jià)加以考慮。因而，其計(jì)算結(jié)果不能體現(xiàn)出在資源有限這一約束條件下經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的長(zhǎng)期協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）綠色GDP

綠色GDP 是對(duì)GDP 指標(biāo)的一種調(diào)整, 它仍遵循著國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原則, 核算內(nèi)容在當(dāng)前的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中考慮了外部影響因素和自然資源耗損價(jià)值和環(huán)境污染損失價(jià)值。聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部統(tǒng)計(jì)處對(duì)綠色GDP 科學(xué)的描述為:綠色GDP是以可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ), 以自然資源存量的變化和環(huán)境的價(jià)值變化對(duì)GDP進(jìn)行調(diào)整, 在原有GDP中扣除環(huán)境污染和資源價(jià)值耗竭后的GDP。

二、綠色GDP 的科學(xué)內(nèi)涵

為什么今天我們要采用綠色GDP? 這主要是因?yàn)樵诮裉煳覀兯鶚O力追求的可持續(xù)發(fā)展前提下, GDP指標(biāo)還存在著：一是GDP沒有考慮環(huán)境污染的代價(jià)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往往造成環(huán)境污染, 引起環(huán)境質(zhì)量的下降甚至惡化, 但GDP核算并沒有扣減這部分環(huán)境降級(jí)成本, 而且還將環(huán)境保護(hù)支出作為生產(chǎn)活動(dòng)來反映, 從而又增加

了GDP。由此助長(zhǎng)了一些部門和地區(qū)為追求高的GDP增長(zhǎng)而破壞環(huán)境、耗竭式使用自然資源的行為。二是GDP沒有考慮自然資源消耗成本。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要開發(fā)利用自然資源, GDP只核算了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然資源的開發(fā)成本, 卻沒有計(jì)算自然資源本身的價(jià)值。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來, 自然資源被認(rèn)為是自由取用物品或免費(fèi)商品, 并未考慮其存量?jī)r(jià)值, 其結(jié)果高估了當(dāng)期經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)所創(chuàng)造的GDP值。此外, GDP指標(biāo)還存在著其它欠缺, 如它只計(jì)算看得見的、可以價(jià)格化的勞務(wù), 其他對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)的勞務(wù)卻沒有考慮等。

因此, 現(xiàn)行GDP中有相當(dāng)一部分是以犧牲自然資源和環(huán)境取得的, 屬虛值或者說環(huán)境欠賬, 這個(gè)虛值GDP也被稱為“灰色GDP”。所以, 發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中被犧牲掉的自然資產(chǎn)、環(huán)境資源等應(yīng)從GDP 指標(biāo)中扣除, 使GDP 由“灰”變“綠”, 即由傳統(tǒng)的“灰色GDP”改為“綠色GDP”,用“綠色核算體系”來重新審視和把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。

三、國(guó)外綠色GDP0核算的理論探索和實(shí)踐

如何構(gòu)建以綠色GDP為核心的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系,聯(lián)合國(guó)、世界各國(guó)政府、著名國(guó)際研究機(jī)構(gòu)和著名科學(xué)家從20世紀(jì)70年代開始, 一直在進(jìn)行著艱辛的理論探索。

1972年托賓和諾德豪斯提出凈經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)。他們主張應(yīng)該把都市中的污染等經(jīng)濟(jì)行為所產(chǎn)生的社會(huì)成本從GDP中扣除;同時(shí), 加進(jìn)去被忽略的家政活動(dòng)、社會(huì)義務(wù)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

1973年日本政府提出凈國(guó)民福利指標(biāo)。主要是將環(huán)境污染列入考慮之中。國(guó)家制定出每一項(xiàng)污染的允許標(biāo)準(zhǔn), 超過污染標(biāo)準(zhǔn)的, 列出改善所需經(jīng)費(fèi)，并且日本政府對(duì)每一個(gè)主要的污染都應(yīng)用了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): 水污染、空氣污染、廢物處理。該指標(biāo)也包含了自然資源損害和交通事故的成本, 而沒有考慮對(duì)家庭勞動(dòng)的估價(jià)。這些改善經(jīng)費(fèi)必須從GDP 中扣除。按此計(jì)算, 日本政府當(dāng)時(shí)雖然GDP年增長(zhǎng)

8.5%, 但是扣除治污費(fèi)用后, 事實(shí)上只有5.8%的增長(zhǎng)率。

1989年盧佩托等提出凈國(guó)內(nèi)生產(chǎn)指標(biāo)。他們重點(diǎn)考慮了自然資源的耗損與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。他們選擇自然資源非常豐富的印度尼西亞為研究對(duì)象, 按他們?cè)O(shè)計(jì)的指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算, 印尼從1971~ 1984年間, 雖然GDP的增長(zhǎng)率為7.1%, 但是扣除由于因石油耗損、木材減少, 以及由于伐木引起的水土流失所造成的損失后, 實(shí)際增長(zhǎng)只是4.8%。

1990年世界銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴利和科布提出可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)。該指標(biāo)考慮了社會(huì)因素所造成的成本損失, 如財(cái)富分配不公, 失業(yè)率、犯罪率對(duì)社會(huì)帶來的危害;更加明晰地區(qū)分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的成本與效益, 如醫(yī)療支出等社會(huì)成本, 不能算作是對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。

1995年國(guó)際“發(fā)展重新定義組織”建立真實(shí)發(fā)展指標(biāo)以衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)福利。該指標(biāo)擴(kuò)展了傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算框架, 其中, 包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三個(gè)帳戶, 并且首先在美國(guó)、加拿大和英國(guó)得到應(yīng)用。對(duì)美國(guó)的研究結(jié)論表明, 從1950~ 1998 年, 雖然美國(guó)的人均GDP增加了1倍多, 但是人均GPI卻是另一種情景, 增加的十分可憐, 還不到20%。

20世紀(jì)80年代開始, 一些發(fā)達(dá)國(guó)家已開始著手對(duì)資源與環(huán)境進(jìn)行核算, 逐步建立資源核算帳戶。1993年, 聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)局和世界銀行合作, 將環(huán)境問題納入正在修訂的國(guó)民經(jīng)濟(jì)帳戶體系框架中, 并最終推出一個(gè)系統(tǒng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)帳戶(SEEA)。

環(huán)境經(jīng)濟(jì)帳戶(SEEA)體系一經(jīng)推出, 即在各國(guó)引起了強(qiáng)烈反響, 是目前影響最廣、被效仿最多的綠色帳戶體系。為了進(jìn)一步推動(dòng)SEEA 走向?qū)嵺`, SEEA 的各部分作為專題在墨西哥、巴布亞新幾尼亞、菲律賓等國(guó)家進(jìn)行試點(diǎn)，并且在歐盟，芬蘭和挪威等國(guó)家都較好的應(yīng)用了。

四、中國(guó)綠色GDP的發(fā)展和實(shí)踐

中國(guó)綠色GDP的發(fā)展和實(shí)踐是伴隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算理論創(chuàng)新和實(shí)踐而進(jìn)行的。1995年始, 中國(guó)開始國(guó)民核算體系的改革和向聯(lián)合國(guó)新的國(guó)民核算體系與SEEA體系過渡。從這個(gè)階段起, 中國(guó)從政府層面上跟蹤學(xué)習(xí)國(guó)際上國(guó)民核算體系發(fā)展的最新成果, 中國(guó)開始開展和推廣綠色GDP的相關(guān)理論研究和核算的思路與方法。

2001年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開展自然資源核算工作,編制了“全國(guó)自然資源實(shí)物表”, 包括土地、礦產(chǎn)、森林、水資源四種自然資源, 隨后又開展了海洋資源、土地資源、森林資源、水資源的價(jià)值量核算等工作。

2005年年初, 國(guó)家環(huán)?？偩趾蛧?guó)家統(tǒng)計(jì)局在北京市、天津市、河北省、遼寧省、浙江省、安徽省、廣東省、海南省、重慶市、四川省等10個(gè)省市啟動(dòng)了以環(huán)境核算和污染經(jīng)濟(jì)損失調(diào)查為內(nèi)容的綠色GDP試點(diǎn)工作。

2004年, 研究結(jié)果表明2004年全國(guó)因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元, 占當(dāng)年GDP的3.05%;虛擬治理成本為2874 億元, 占當(dāng)年GDP 的1.80%。這是中國(guó)第一份經(jīng)環(huán)境污染調(diào)整的GDP核算研究報(bào)告, 標(biāo)志著中國(guó)的綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研 究取得了階段性成果。

五、綠色GDP推廣中存在的問題

（一）對(duì)于綠色GDP的認(rèn)識(shí)不夠深入

雖然中國(guó)的綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究已取得了階段性成果, 但從整體上看綠色GDP 還只是提出了一個(gè)概念, 其具體標(biāo)準(zhǔn)和界線尚存不清, 許多人認(rèn)為要反映經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系, 就要計(jì)算綠色GDP。綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算就是綠色GDP核算, 環(huán)境績(jī)效考核似乎也只是考核綠色GDP。實(shí)際上, 這些觀點(diǎn)都夸大了綠色GDP的內(nèi)涵和作用。

就綠色GDP的理論范疇而言, 它包含一系列與環(huán)境、經(jīng)濟(jì)有關(guān)的指標(biāo)組的核算。但是, 現(xiàn)階段我國(guó)黨中央, 國(guó)務(wù)院提出的科學(xué)發(fā)展觀是指經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)三個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。而綠色GDP只反映了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的部分影響, 卻沒有反映出經(jīng)濟(jì)與社會(huì), 環(huán)境與社會(huì)之間的相互影響, 只是可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)之一。

（二）綠色GDP核算體系不夠完善

綠色GDP的核算要將環(huán)境成本從GDP中扣除, 就是要將經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)對(duì)資源環(huán)境的利用予以價(jià)值核算, 將環(huán)境成本從GDP中扣除。但是自然環(huán)境和資源與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)很

難建立起顯著且被信服的聯(lián)系, 使得在統(tǒng)計(jì)上無法對(duì)環(huán)境資源和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其關(guān)系提供全面的計(jì)量[ 18]。

（三）綠色GDP核算的制度基本空白

綠色GDP的概念提出到現(xiàn)在, 雖然理論方法上有一定突破, 但是我國(guó)綠色GDP實(shí)踐一直比較緩慢, 其內(nèi)在原因除了綠色GDP核算的復(fù)雜性外,關(guān)鍵是與綠色GDP核算配套的法律法規(guī)缺失。首先是缺乏相關(guān)的環(huán)境法規(guī)。其次, 環(huán)境資料統(tǒng)計(jì)工作部門協(xié)調(diào)機(jī)制還不健全, 缺乏與環(huán)境綠色GDP核算有關(guān)的環(huán)境統(tǒng)計(jì)制度和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。目前, 各個(gè)地市一級(jí)環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)總體不足, 指標(biāo)不一, 缺乏可比性。

六、更好地推廣綠色GDP的對(duì)策

（一）明晰環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)價(jià)格。

自然資源及環(huán)境也是生產(chǎn)力，必須確立環(huán)境資源的價(jià)值觀，還環(huán)境資源價(jià)值的公正性。

（二）樹立綠色GDP系統(tǒng)工程理念，摒除觀念上的障礙。從2003年開始，我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)全國(guó)的自然資源進(jìn)行了實(shí)物核算。從2004年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家環(huán)?？偩忠殉闪⒘司G色GDP聯(lián)合課題小組，正在組織力量積極進(jìn)行研究和試驗(yàn)。

(三)建立綠色GDP綜合核算體系，克服技術(shù)上的障礙。

技術(shù)核算除了設(shè)置總量指標(biāo)以外，還必須有層次性地建立能反映自然資源方面的利用,破壞和退化的相對(duì)指標(biāo)。建立能反映環(huán)境質(zhì)量成本效益方面的環(huán)境指標(biāo), 建立能反映經(jīng)濟(jì)總量與人口社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度指標(biāo)。

（四）實(shí)施公眾參與綠色GDP的評(píng)估方法

公眾參與是社會(huì)發(fā)展的重要內(nèi)容,也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的平衡杠桿?？茖W(xué)的綠色GDP數(shù)據(jù)有助于科學(xué)決策,公眾參與和民主法治,才能保證每項(xiàng)決策能真正服務(wù)于大數(shù)人的利益.從世界環(huán)境保護(hù)的發(fā)展歷程看,沒有公眾參與就沒有環(huán)境保護(hù)。所以,在強(qiáng)調(diào)建立綠色GDP變成少數(shù)人的事而最終一事無成。從衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GDP到衡量資源環(huán)境的綠色GDP最后到衡量社會(huì)發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo),都能保證中國(guó)建設(shè)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

結(jié)論：

綠色GDP作為比較先進(jìn)的核算一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，在其理論發(fā)展和實(shí)踐中雖然遇到了一定的障礙，但它仍然值得我們不斷去推廣。實(shí)施公眾參與和建立科學(xué)的核算體系應(yīng)成為今后研究的重點(diǎn)。當(dāng)綠色GDP理論成熟后，人們的環(huán)保意識(shí)會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，也適應(yīng)了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求。

參考文獻(xiàn)：

【1】楊多貴, 周志田.綠色GDP核算的國(guó)際背景及中國(guó)實(shí)踐進(jìn)展[J].軟科學(xué)，2005.03

【2】金利娟.基于綠色GDP 的理性思考與對(duì)策.銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（1）

【3】孔凡文，徐玉梅.認(rèn)識(shí)綠色GDP.沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2006.01

【4】周陽品，黃光請(qǐng).綠色GDP的發(fā)展及其在中國(guó)的實(shí)踐.環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊, 2009.28(2): 11-14.【5】曾輝，褚艷玲，武劍鋒。綠色GDP研究的回顧與前瞻。專家視點(diǎn)，2006.5

【6】百度文庫

第二篇：綠色GDP

一、綠色GDP的意義

研究和實(shí)施綠色GDP，對(duì)我國(guó)具有重要的意義：

第一，綠色GDP有利于科學(xué)和全面地評(píng)價(jià)我國(guó)的綜合發(fā)展水平。通過對(duì)環(huán)境污染和生態(tài)破壞的準(zhǔn)確計(jì)量，我們就能知道為了取得一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，我們付出了多大的環(huán)境代價(jià)，從而可以使我們客觀和冷靜地看待所取得的成就，及時(shí)采取措施降低環(huán)境損失。

第二，綠色GDP可以為干部政績(jī)考核提供新的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。我們對(duì)各級(jí)干部進(jìn)行環(huán)境保護(hù)績(jī)效考核，是為了促使各級(jí)政府更加重視經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。目前環(huán)?？己酥饕怯萌舾森h(huán)境保護(hù)指標(biāo)，以后綠色GDP研究成熟并作為干部考核指標(biāo)后，可以使干部環(huán)保考核更具有科學(xué)性。

第三，綠色GDP有利于促進(jìn)公眾參與環(huán)境保護(hù)。綠色GDP是一套公開的指標(biāo)，通過發(fā)布綠色GDP，可以更好地保護(hù)公眾的環(huán)境知情權(quán)。同時(shí)，公眾通過綠色GDP，能直接判斷一個(gè)地區(qū)環(huán)境狀況的變化，對(duì)政府環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督，并積極參與環(huán)境保護(hù)事業(yè)。

第四，綠色GDP有利于促進(jìn)政府轉(zhuǎn)變職能。政府的重要職能是向人民提供公共服務(wù)和公共管理。綠色GDP作為關(guān)系到一個(gè)地區(qū)綜合發(fā)展水平的公共信息，必將促進(jìn)政府更加關(guān)注本地的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略，使政府從熱衷于具體項(xiàng)目管理轉(zhuǎn)向做好發(fā)展規(guī)劃和創(chuàng)造更好的發(fā)展環(huán)境上來。

第三篇：綠色GDP Green GDP

As environment issues due to unsustainable way of development become sharp, the concept of Green GDP, working as an economic and ecological indicator, has been more widely understood and accepted.When I googledit a few days ago, about 54 million results popped up.There are, of course government policies, existing laws and academic papers among them.What I learn from them is that this is a rather critical matter that concerns personalities of various circles, whether you’re an NPC member, an economist, an enterprise runner, or a random someone who lives in a certain nation.Certainly, I’m not going to bore you withthose economic and ecological concepts here, which, to be honest, also seem a little bit remote from my routine life.What I prefer to focus on here is this sketch of what is commonly recognized as cycling economy.This is what’s happening in an orchard in Northwest China.Orchard workers start with fodder grass growing to feed farm animals, like pigs and cows.The collected manure is then utilized as fertilizer for the fodder grass.Furthermore, electricity will be generated from the methane produced from fermented animal dungs.Such an ecology is a vivid illustration of maximizing production with a high efficiency yet low pollution, which, to my understanding, is also what green GDP asks for.As we reconsider the relationship between human and the environment.We’re thinking it more of a complimentary and interdependent relation.We are looking for an appropriate measurement of sustainability.Wedecide to go greenrationally and scientifically.To sum it up,green GDP means higher efficiency and low pollution.There’s absolutely no point in saying that we shall stop building all those power plants, we should shut down factories that are manufacturing goods for our modern life, or we’d better just suspend economic growth.Instead, what we should focus on is how to achieve all these with higher efficiency and lower pollution, or, we may as well put it, to achieve a higher green GDP.Seriously, going green should not just be a decision to be made by policy-makers, instead, it should be a life choice of every individual.As we can see from the cycling orchard model I mentioned earlier, a small difference made in a production cycle will make a huge difference towards going green, and towards guaranteeing us a green nation.

第四篇：綠色GDP演講稿

Good afternoon everyone, my name is Lily.I’m honored to stand here and make a speech.The topic of my speech is My Understanding Of Green GDP.In recent years, with the progress of the environmental protection movement and the rise of the concept of sustainable development, so the concept of Green GDP comes into being.It attaches great importance to harmonious progress of the whole society, rather than pursuing economic development unilaterally.It is significant for achieving sustainable development to implement Green GDP.Firstly, our country is still in the stage of industrialization, production technology relatively falls behind west countries.Economic growth is based on high consumption of energy and materials, resulting in the production of high cost and waste of resources.Therefore, the implementation of Green GDP is conductive to transform the mode of economic growth.Secondly, in recent years, as the government one-sided pursuits of GDP development, resulting in continued deterioration of the environment, even the way to achieve economic growth at the expense of the environment.Therefore, the implementation of Green GDP is conductive to environmental protection improvement.The grim facts tell us that the blind pursuit of GDP growth causes great challenges of sustainable development strategies.The implementation of Green GDP is conductive to our country’s harmonious development and social progress.But the Green GDP is not perfect yet , there are some limitations.Although the green GDP accounting in many countries have made great achievements, but the current implementation of green GDP accounting still faces great difficulties, mainly technical and conceptual difficulties.As far as I can see, we should realize that Green GDP is an important indicator to assess the level of economic progress.It is significant to achieve economic development and environmental quality of coordination and support sustainable development.大家下午好，我的名字是吳昊天。我很榮幸能站在這里，并發(fā)表演講。我演講的題目是我所理解的綠色GDP。

近年來，隨著環(huán)保運(yùn)動(dòng)的崛起，可持續(xù)發(fā)展的概念，所以綠色GDP概念的進(jìn)展應(yīng)運(yùn)而生。高度重視，全社會(huì)的和諧進(jìn)步，而不是片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展。它是為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)綠色GDP具有重要意義。

首先，我國(guó)仍處于工業(yè)化階段，生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后于西方國(guó)家。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是建立在高消耗的能源和原材料，導(dǎo)致生產(chǎn)成本高，資源浪費(fèi)。因此，實(shí)施綠色GDP利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

其次，近年來，由于政府片面追求GDP的發(fā)展，導(dǎo)致環(huán)境持續(xù)惡化，甚至犧牲環(huán)境為代價(jià)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。因此，實(shí)施綠色GDP是導(dǎo)電的環(huán)保改進(jìn)。

嚴(yán)峻的事實(shí)告訴我們，盲目追求GDP增長(zhǎng)造成了巨大的挑戰(zhàn)，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。綠色GDP的實(shí)施有利于我們國(guó)家的和諧發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。

但是，綠色GDP是不完美的，但有一定的局限性。雖然綠色GDP核算在許多國(guó)家已經(jīng)取得了巨大成就，但目前實(shí)施的綠色GDP核算仍然面臨著很大的困難，主要是技術(shù)和概念上的困難。

至于我可以看到的是，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，綠色GDP是評(píng)估的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一個(gè)重要指標(biāo)，它是顯著的，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)和支持可持續(xù)發(fā)展。

第五篇：綠色GDP 文檔

綠色GDP，指用以衡量各國(guó)扣除自然資產(chǎn)損失后新創(chuàng)造的真實(shí)國(guó)民財(cái)富的總量核算指標(biāo)。簡(jiǎn)單地講，就是從現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)的GDP中，扣除由于環(huán)境污染、自然資源退化、教育低下、人口數(shù)量失控、管理不善等因素引起的經(jīng)濟(jì)損失成本，從而得出真實(shí)的國(guó)民財(cái)富總量。

綠色GDP(可持續(xù)收入)的基本思想是由希克斯在其1946年的著作中提出的。這個(gè)概念的基礎(chǔ)是：只有當(dāng)全部的資本存量隨時(shí)間保持不變或增長(zhǎng)時(shí)，這種發(fā)展途徑才是可持續(xù)的。環(huán)境污染 可持續(xù)收入定義為不會(huì)減少總資本水平所必須保證的收入水平。對(duì)可持續(xù)收入的衡量要求對(duì)環(huán)境資本所提供的各種服務(wù)的流動(dòng)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估?？沙掷m(xù)收入數(shù)量上等于傳統(tǒng)意義的GNP減去人造資本、自然資本、人力資本和社會(huì)資本等各種資本的折舊。衡量可持續(xù)收入意味著要調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。

綠色GDP是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在考慮了自然資源（主要包括土地、森林、礦產(chǎn)、水和海洋）與環(huán)境因素（包括生態(tài)環(huán)境、自然環(huán)境、人文環(huán)境等）影響之后經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終成果，即將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所付出的資源耗減成本和環(huán)境降級(jí)成本從GDP中予以扣除。改革現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，對(duì)環(huán)境資源進(jìn)行核算，從現(xiàn)行GDP中扣除環(huán)境資源成本和對(duì)環(huán)境資源的保護(hù)服務(wù)費(fèi)用，其計(jì)算結(jié)果可稱之為“綠色GDP”。綠色GDP這個(gè)指標(biāo)，實(shí)質(zhì)上代表了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的凈正效應(yīng)。綠色GDP占GDP的比重越高，表明國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面效應(yīng)越高，負(fù)面效應(yīng)越低，反之亦然。根據(jù)北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“九五”重點(diǎn)課題——“以EPD為核心指標(biāo)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系研究”中對(duì)北京市1997年綠色GDP進(jìn)行核算的結(jié)果表明，按生產(chǎn)法計(jì)算的綠色GDP占GDP的74.94%，按支出法計(jì)算的綠色GDP占GDP的75.75%