第一篇：司法過錯(cuò)鑒定申請書

尸體檢驗(yàn)申請書

申請人：舒萬林，男，侗族，1973年7月24日生，貴州省凱里市人，住址：貴州省岑鞏縣羊橋鄉(xiāng)兩河村兩河組。系死者的父親。

申請人：周家琴，女，漢族，1971年7月2日生，住址：貴州省岑鞏縣羊橋鄉(xiāng)兩河村兩河組。系死者母親。

申請事項(xiàng)：

請求人民法院依法指定鑒定機(jī)構(gòu)對死者舒麗紅的身體進(jìn)行尸體檢驗(yàn)，確定死者的死因。

事實(shí)與理由：

申請人的女兒于2010年10月29日在貴州省人民醫(yī)院進(jìn)行心臟修復(fù)手術(shù)，手術(shù)完成后，醫(yī)院安排舒麗紅（死者）在重癥監(jiān)護(hù)室觀察了三天，主治醫(yī)生認(rèn)為已經(jīng)脫離危險(xiǎn)，就安排申請人把女兒就轉(zhuǎn)入普通病房，于2010年11月18日（轉(zhuǎn)入普通病房的第十天）在醫(yī)院死亡。醫(yī)院出示的死亡原因?yàn)椋核勒邽橛曳胃腥径劳?。申請人對醫(yī)院的醫(yī)生的行為和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度嚴(yán)重不滿，為了查明事實(shí)，還原案件真相，維護(hù)申請人的合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》二十五條規(guī)定，依法向貴院提出申請，懇請批準(zhǔn)。

此致

南明區(qū)人民法院

申請人：

二〇一一年三月八日

第二篇：司法過錯(cuò)鑒定

司法過錯(cuò)鑒定

醫(yī)療事故鑒定和司法鑒定，哪個(gè)更能反映事實(shí)一直在理論界爭論不休，司法過錯(cuò)鑒定。

醫(yī)療事故鑒定一般由當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)會組織醫(yī)學(xué)專家進(jìn)行事故評定，被認(rèn)為不能排除和醫(yī)院千絲萬縷的聯(lián)系，影響其公信力.醫(yī)療的司法鑒定由法醫(yī)得出結(jié)論，因缺乏臨床實(shí)踐的認(rèn)定和判斷，被認(rèn)為不能反映真實(shí)。,這兩個(gè)鑒定本身不沖突，兩者的效力是相同的。醫(yī)療事故鑒定實(shí)際上包含了司法鑒定的內(nèi)容，認(rèn)定構(gòu)成醫(yī)療事故的條件必須符合：醫(yī)療過錯(cuò)造成患者損害，過錯(cuò)與患者損害存在因果關(guān)系。所以一旦被認(rèn)定為醫(yī)療事故，則沒有必要進(jìn)行司法鑒定，法院也不會受理要求進(jìn)行司法鑒定的申請。但不構(gòu)成醫(yī)療事故的或如本案沒有給出鑒定結(jié)論的，一方如果申請進(jìn)行過錯(cuò)司法鑒定，是否受理需由人民法院決定，如果確有必要，可在醫(yī)療事故鑒定后，進(jìn)行司法鑒定。如患方在判決后再申請進(jìn)行司法鑒定的，法院均不予受理。不甘做“便宜老竇”，偷偷收集孩子指甲、血液到親子鑒定中心檢測;本是地貧兒基因檢測，卻意外發(fā)現(xiàn)孩子并非親生;懷了孩子后為確定哪個(gè)才是生父，每次帶一個(gè)情人檢測，一個(gè)個(gè)排除;一對親生父子，一度檢測發(fā)現(xiàn)不符合遺傳規(guī)律的矛盾基因座，進(jìn)一步檢測判斷是基因突變導(dǎo)致，驗(yàn)明正身的確為父子……親子鑒定就是人生小舞臺，出于各種原因和目的做親子鑒定的人撐起了親子鑒定市常專家指出，親子鑒定技術(shù)成熟，最快6小時(shí)能出結(jié)果;而目前，廣州有司法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)僅5家。

現(xiàn)場一幕

偷偷藏起孩子指甲、血液做親子鑒定

日前一個(gè)周二的下午3點(diǎn)鐘，法醫(yī)鑒定中心大堂顯得格外安靜，只有寥寥可數(shù)的兩三人，有的拿著醫(yī)院拍的片子來做司法鑒定，有的在繳費(fèi)、取報(bào)告，只有楊先生顯得有點(diǎn)局促不安，司法鑒定《司法過錯(cuò)鑒定》。

只見這位楊先生，理著平頭，身著藍(lán)色短袖上衣、西裝長褲，看起來一副“小老板”樣，但此刻的他臉色卻有些凝重，心中暗自祈禱著千萬不要遇到熟人。要不是迫不得已，誰想來做親子鑒定呢?為著妻子近來的行蹤不定和模棱兩可的話語，夫妻倆的爭吵越來越頻繁，他腦中甚至蹦出一個(gè)可怕的念頭：該不會一直在幫著別人養(yǎng)孩子吧!一旦萌生了這樣的想法，他就坐立不安了，覺得不能坐以待斃，于是，趁妻子不留意，假借給孩子剪指甲，藏起3歲兒子的幾段指甲;騙孩子說要檢查扎手指，偷偷用紙巾吸了些血液，就帶到鑒定中心做親子鑒定。但當(dāng)被工作人員問到來做什么時(shí)，他眼中閃過一絲憂郁，嘴巴同時(shí)言辭閃爍地回答說：“別人委托我來幫做親子鑒定。”

現(xiàn)狀篇

親子鑒定有多普遍？

廣州每年親子鑒定量超5000宗

所謂DNA親子鑒定，即通過根據(jù)人類遺傳學(xué)的理論，對可疑的父與子或母與子的DNA進(jìn)行比對，以判斷之間的親生關(guān)系，其理論基礎(chǔ)是遺傳規(guī)律與統(tǒng)計(jì)學(xué)原理?！拔覈鴱纳鲜兰o(jì)90年代末開始有DNA親子鑒定，近10年的數(shù)量一直呈上升態(tài)勢。”南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心臺運(yùn)春講師向新快報(bào)記者介紹稱，該中心由2005年成立之初的3個(gè)月七八宗親子鑒定，到前年的1500宗，增長幅度明顯。

有數(shù)據(jù)顯示，去年上半年廣州就做了2400多宗親子鑒定。臺運(yùn)春對記者稱，僅南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心、中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心兩家去年年檢測宗數(shù)就在3500宗左右，據(jù)此估計(jì)，廣州市有司法鑒定資質(zhì)的親子鑒定機(jī)構(gòu)去年做的親子鑒定量會在5000宗左右。

第三篇：醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書一：醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定申請書

申請人：*** 住址：************************ 電話：

被申請人：

聯(lián)系人：

電話：

請求事項(xiàng)

請求葫蘆島市連山區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對被申請人的醫(yī)療行為是否有過錯(cuò)以及過錯(cuò)與申請人的損害結(jié)果是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。

具體鑒定事項(xiàng)

1，CT復(fù)查不及時(shí)

2，神經(jīng)外科會診不及時(shí)

3，手術(shù)延誤

4，上述過錯(cuò)與最后病人出血量增加，以及后來的嚴(yán)重后遺癥有因果關(guān)系

5，過錯(cuò)與后果因果關(guān)系的參與度有多大

事實(shí)和理由

1，CT復(fù)查不及時(shí)

患者于8月2日2點(diǎn)出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重，需要神經(jīng)內(nèi)科及時(shí)復(fù)查CT。但事實(shí)上5點(diǎn)才在會診后做的CT。根據(jù)復(fù)查CT報(bào)告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升。因?yàn)槭中g(shù)不能清除全部出血，而手術(shù)記錄記載清除出來的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據(jù)**主任查房意見出血在100毫升。如果及時(shí)做CT，可能在出血30-40毫升的時(shí)候及時(shí)手術(shù)。

根據(jù)8月1日22點(diǎn)10分的門診病歷記載，發(fā)病已經(jīng)5小時(shí)。到次日2點(diǎn)，發(fā)病已經(jīng)9小時(shí)。如果在3點(diǎn)左右完成CT檢查，在4點(diǎn)至5點(diǎn)之間做手術(shù)已經(jīng)符合時(shí)間要求。

2，神經(jīng)外科會診不及時(shí)

根據(jù)病程記錄，從2點(diǎn)后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會診的條件。但5點(diǎn)神經(jīng)外科會診才進(jìn)行。

3，手術(shù)延誤

因?yàn)樯鲜鲈?，手術(shù)在發(fā)病后次日7點(diǎn)開始。此時(shí)，發(fā)病已經(jīng)14小時(shí)，再出血已經(jīng)發(fā)生5小時(shí)。出血量在60-100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術(shù)時(shí)機(jī)，盡管手術(shù)挽救了生命，但確帶來了嚴(yán)重的后遺癥。

綜上所述，被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤，導(dǎo)致本有可能及時(shí)診斷治療的腦出血因?yàn)檫^錯(cuò)而加重了病情。其過錯(cuò)和病人后來的大量腦出血存在因果關(guān)系。此致

北京法源司法鑒定中心

申請人：*** 20XX-3-8 醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書二：醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書(868字)申請人：，女，年月日生，漢族，北京人，唐山市有限公司科退休，現(xiàn)住：北京市西城區(qū)西直門內(nèi)大街號，聯(lián)系電話：

訴訟代理人：

申請事項(xiàng)：申請法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對醫(yī)院對陳的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。

事實(shí)和理由：

申請人訴醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市區(qū)人民法院已經(jīng)立案。

為查明事實(shí)，明確責(zé)任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對醫(yī)院對徐陳診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定，請法院依法核。

1、鑒定書認(rèn)為，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎，藥物性肝炎共同作用)是導(dǎo)致患者死亡原因。事實(shí)是，患者完全是因?yàn)閱我坏闹匦鸵倚透窝赘嗡ソ邔?dǎo)致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關(guān)。李可文死亡前的各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)足以證明本次鑒定書的關(guān)于患者死亡原因的結(jié)論是錯(cuò)誤的。

2、供體的病原學(xué)檢查沒有檢驗(yàn)記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進(jìn)行了檢查沒有檢驗(yàn)記錄的證據(jù)支持，病原學(xué)檢查的事實(shí)不能成立。因此，鑒定書認(rèn)為供者的腎臟符合腎移植要求的結(jié)論是錯(cuò)誤的。

3、鑒定書認(rèn)為患者長期接受免疫抑制劑，全身處于免疫抑制狀態(tài)，病死率高預(yù)后差，故被告的醫(yī)療過失行為對患者的死亡應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任。這一結(jié)論是錯(cuò)誤的。事實(shí)是，李可文術(shù)前肝功化驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)完全正常，免疫狀態(tài)正常，因?yàn)楸敬巫≡盒g(shù)后感染乙型肝炎，是被告醫(yī)院造成的醫(yī)源性乙肝感染，被告不能舉證證明提供了合格的腎源，并非法私自使用了生物制劑ALG(可能帶有乙肝病毒)藥物，導(dǎo)致了李可文的乙肝病毒感染。其后，又因被告的誤診誤治，導(dǎo)致了李可文乙肝病毒巨量復(fù)制肝細(xì)胞壞死肝功能衰竭，從而導(dǎo)致李可文死亡!舉例說，司機(jī)駕駛機(jī)動車違規(guī)發(fā)生交通事故將行人撞死，鑒定責(zé)任時(shí)要對死者分別對待，這位死者身體太弱不禁撞，如果死者身體強(qiáng)壯就不會撞死，所以，死者身體太弱應(yīng)當(dāng)承擔(dān)死亡的主要責(zé)任，而違規(guī)的司機(jī)承擔(dān)輕微責(zé)任。這樣的鑒定結(jié)論難道不夠可笑嗎? 故此，原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定。請求本案法庭支持原告的上述請求。

第四篇：醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書

醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定申請書

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的” 原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定，醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書。

中華醫(yī)鑒字046號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任的鑒定結(jié)論，明顯依據(jù)不足。主要事實(shí)和理由如下：

1、鑒定書認(rèn)為，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎，藥物性肝炎共同作用)是導(dǎo)致患者死亡原因。事實(shí)是，患者完全是因?yàn)閱我坏闹匦鸵倚透窝赘嗡ソ邔?dǎo)致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關(guān)。李可文死亡前的各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)足以證明本次鑒定書的關(guān)于患者死亡原因的結(jié)論是錯(cuò)誤的。

2、供體的病原學(xué)檢查沒有檢驗(yàn)記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進(jìn)行了檢查沒有檢驗(yàn)記錄的證據(jù)支持，病原學(xué)檢查的事實(shí)不能成立。因此，鑒定書認(rèn)為供者的腎臟符合腎移植要求的結(jié)論是錯(cuò)誤的。

3、鑒定書認(rèn)為患者長期接受免疫抑制劑，全身處于免疫抑制狀態(tài)，病死率高預(yù)后差，故被告的醫(yī)療過失行為對患者的死亡應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任。這一結(jié)論是錯(cuò)誤的。事實(shí)是，李可文術(shù)前肝功化驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)完全正常，免疫狀態(tài)正常，因?yàn)楸敬巫≡盒g(shù)后感染乙型肝炎，是被告醫(yī)院造成的醫(yī)源性乙肝感染，被告不能舉證證明提供了合格的腎源，并非法私自使用了生物制劑ALG(可能帶有乙肝病毒)藥物，導(dǎo)致了李可文的乙肝病毒感染。其后，又因被告的誤診誤治，導(dǎo)致了李可文乙肝病毒巨量復(fù)制肝細(xì)胞壞死肝功能衰竭，從而導(dǎo)致李可文死亡!舉例說，司機(jī)駕駛機(jī)動車違規(guī)發(fā)生交通事故將行人撞死，鑒定責(zé)任時(shí)要對死者分別對待，這位死者身體太弱不禁撞，如果死者身體強(qiáng)壯就不會撞死，所以，死者身體太弱應(yīng)當(dāng)承擔(dān)死亡的主要責(zé)任，而違規(guī)的司機(jī)承擔(dān)輕微責(zé)任。這樣的鑒定結(jié)論難道不夠可笑嗎?

故此，原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定。請求本案法庭支持原告的上述請求。

此致

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書樣本

來源： 作者：

書樣本

申請人：×××，女，××××年×月××日生，漢族，北京人，唐山市××××有限公司××科退休，現(xiàn)住：北京市西城區(qū)號，聯(lián)系電話：×××

代理人：，北京市律師事務(wù)所律師，自我鑒定《醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書》。

申請事項(xiàng)：申請法院委托對××××醫(yī)院對陳××的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。

事實(shí)和理由：

申請人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市××區(qū)人民法院已經(jīng)立案。

為查明事實(shí)，明確責(zé)任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對××醫(yī)院對徐陳××診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定，請法院依法核。

此致

北京市××區(qū)人民法院

申請人：

××××年×月××日。

【擴(kuò)展閱讀篇】

1.∶評論的話2.∶含有說明、解釋或評論的話;作說明或講解用的話偶爾有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語3對某人的看法與對這人的感覺詳細(xì)解釋評論的話。清 唐鑒 《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱 倭艮峯 日記，見其上方評語，有曰‘子 涵 子 潔 ’者，問之，則其 河南 同志 王檢心、王滌心 也?！薄抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小說體裁，剖作若干回，加了些評語?！?趙樹理 《三里灣·決心》：“ 玉生 一時(shí)想不出適當(dāng)?shù)脑u語來，只籠統(tǒng)地說：‘我覺著你各方面都很好!’” 編輯本段評語范文X同學(xué)是個(gè)文靜懂事的女孩，踏實(shí)、穩(wěn)重、有禮貌，時(shí)刻起著模范帶頭作用，給同學(xué)們作出表率。上課時(shí)用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認(rèn)真。你的作業(yè)干凈整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強(qiáng)，勤于思考，大膽質(zhì)疑。你的學(xué)習(xí)成績一直都很好，在班里是一個(gè)的好女生。愿你永遠(yuǎn)健康、漂亮、快樂、上進(jìn)，在知識的海洋里遨游，做一個(gè)強(qiáng)者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學(xué)會令你成功，老師深深地祝福你。

第五篇：體檢過錯(cuò)鑒定

體檢過錯(cuò)鑒定

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

您好!

我名叫周濤，是廣西壯族自治區(qū)合浦縣農(nóng)民，體檢過錯(cuò)鑒定。我的丈夫盧星為了切除一個(gè)良性脂肪瘤，廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院給他做了兩次大手術(shù)，由于嚴(yán)重誤診和術(shù)中操作嚴(yán)重失誤，丈夫帶著健壯的身體走進(jìn)手術(shù)室，但他永遠(yuǎn)離去了，幸福的家庭被徹底毀在手術(shù)刀下，留下孤子寡母兩人相依為命。

2年了，我丈夫的尸體還在殯儀館里，為了讓我丈夫能盡早入土為安，絕望中的我向您求助，渴望能得到您的援助!渴望您解救母-子兩人。

全國高檢法醫(yī)黃雪梅看了盧星住院病歷，十分震驚!

胡-總-書-記指出：了解基層民-意、傾聽基層民聲、化解基層矛盾是提高執(zhí)政基礎(chǔ)打牢執(zhí)政基石的關(guān)鍵。目前，案件重審中申請司法鑒定困難重重，醫(yī)院不講醫(yī)德，法院不講公正，故渴望能做好醫(yī)療事故的司法鑒定，查清死因，明確責(zé)任，依法裁決，還我一個(gè)公道，還科學(xué)一個(gè)清白，還黨和政府一個(gè)公信。

一、術(shù)前診斷錯(cuò)誤導(dǎo)致重大醫(yī)療過錯(cuò)

事件的經(jīng)過是這樣的：2008年底我丈夫體檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)左腎上極有一個(gè)小小的良性脂肪瘤。后來，醫(yī)生告訴我們說做腹腔鏡手術(shù)取出腫瘤是目前最先進(jìn)的手術(shù)方式，這個(gè)手術(shù)方式的優(yōu)點(diǎn)是對人體損傷不大，術(shù)后康復(fù)快。于是，我們采納了醫(yī)生的建議，于2009年2月18日在廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院行腹腔鏡左腎部分切除術(shù)，手術(shù)進(jìn)行5個(gè)多小時(shí)，術(shù)中、術(shù)后出血多。后來，我們才發(fā)現(xiàn)醫(yī)生為了誘騙我們做手術(shù)，誤導(dǎo)我們選擇錯(cuò)誤的手術(shù)方式：理由是腎臟血流非常豐富，術(shù)中被切斷的動脈血管超聲刀無法止血，只有擴(kuò)大手術(shù)切口形成開放性手術(shù)方式才能徹底止血。證明術(shù)前選擇的手術(shù)方式是錯(cuò)誤的，最終導(dǎo)致嚴(yán)重併發(fā)癥的發(fā)生：降結(jié)腸穿孔后解大量血便，為了止血不得不做第二次手術(shù)。

第二次手術(shù)的目的是為了切腸止血。2009年11月4日下午，盧星突然解暗紅色血便400ml(0.8斤)后，急救車接診入廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療。11月5日，做腸鏡檢查擬診為“降結(jié)腸癌”，當(dāng)晚轉(zhuǎn)入廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院住院治療。11月7日和8日共解血便14次，失血約4斤，醫(yī)生認(rèn)為盧星解血便的原因是“降結(jié)腸癌破潰出血”，準(zhǔn)備“行降結(jié)腸癌根治術(shù)”。11月8日下午8時(shí)15分開腹，很明顯醫(yī)生采取的是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的治療方式是最愚蠢的，未能考慮到盧星解大量血便的原因是第一次手術(shù)后有關(guān)聯(lián)。手術(shù)進(jìn)行中，我在手術(shù)室門外焦急等候，發(fā)現(xiàn)護(hù)士們每隔幾分鐘就拿一袋血沖進(jìn)手術(shù)室里，我有一種不祥的預(yù)感：可能手術(shù)發(fā)生意外?!手術(shù)進(jìn)行2小時(shí)45分，有一名醫(yī)生從手術(shù)室里出來要求我簽字切除左腎，說是左腎門動脈大出血。為了“止血保命”，我不知道是什么原因?qū)е伦竽I門動脈大出血，為了救活我丈夫補(bǔ)簽另一份手術(shù)同意書，因術(shù)中出血28斤后醫(yī)治無效死亡。

之后，我覺得很奇怪：術(shù)前說的是“降結(jié)腸癌破潰出血”，術(shù)中腎門動脈怎么會大出血呢?于是，我要求把術(shù)中切下的內(nèi)臟組織器官全部拿去作病理檢查，其結(jié)果顯示：左腎門動脈正常，解血便的原因是降結(jié)腸炎癥引起壞死穿孔所致。

后來，在名醫(yī)的幫助下，獲知術(shù)前診斷錯(cuò)誤。假如術(shù)前醫(yī)生能夠考慮到盧星解血便的原因是與第一次手術(shù)后有關(guān)聯(lián)，假如術(shù)中誤切左腎門動脈后能及時(shí)切除左腎，那么33歲復(fù)員軍人盧星，現(xiàn)在還活著。

除嚴(yán)重誤診和術(shù)中操作嚴(yán)重失誤，醫(yī)院還多收費(fèi)，亂收費(fèi)，銷毀重要的病歷資料，涂改病歷等重大醫(yī)療過錯(cuò)行為。

二、為什么申請司法鑒定就這這么難呢?

事發(fā)后，我曾與醫(yī)院協(xié)商未果，后起訴到廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院，鑒定材料《體檢過錯(cuò)鑒定》。

案件受理后，法院錯(cuò)誤地委托沒有鑒定資質(zhì)的廣西區(qū)南寧市醫(yī)學(xué)會作為本案件的鑒定單位，所作出鑒定結(jié)論沒有事實(shí)和科學(xué)依據(jù)，如沒能出示其合法的有效證件，也沒有鑒定人員簽名，違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款第一項(xiàng)，第二十九條第(六)第(七)項(xiàng)的規(guī)定。同時(shí)也違反了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十條的規(guī)定。也違反了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十五條的規(guī)定。同時(shí)對左腎門動脈出血作出的分析意見沒有病理支持。更為離譜的是，醫(yī)學(xué)會用一份根本就不存在的CT檢查作為依據(jù)，證明醫(yī)院沒有過錯(cuò)。事實(shí)上，醫(yī)院有CT檢查收費(fèi)記錄，無檢驗(yàn)報(bào)告單，實(shí)在太荒唐了。因此，我對鑒定結(jié)果不服，多次申請法庭要求有鑒定資質(zhì)和權(quán)威的北京華夏物證鑒定中心作為本案件的鑒定單位，對盧星左腎門動脈出血的原因和解大量血便的原因，以及兩者之間是否存在有因果關(guān)系，進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)的司法鑒定，但是被青秀區(qū)人民法院錯(cuò)誤的駁回。

申請司法鑒定為什么這么難?后來，一審法院沒有對案件重新鑒定就駁回我的訴訟請求。我不服，上訴到南寧市中級人民法院，現(xiàn)發(fā)回青秀區(qū)法院重審。

兩次庭審中查明：術(shù)前尿常、CT和術(shù)后的全血細(xì)胞計(jì)算十五分類有收費(fèi)結(jié)果出現(xiàn)，但醫(yī)院卻無法提供檢查報(bào)告單，報(bào)告檢查結(jié)果。同時(shí)，醫(yī)院為了隱瞞事實(shí)真-相，對重要的病歷資料進(jìn)行銷毀，但是一審法庭并沒有追究醫(yī)院的過錯(cuò)責(zé)任，而錯(cuò)誤地采納沒有鑒定資質(zhì)的南寧市醫(yī)學(xué)會作出錯(cuò)誤的鑒定結(jié)論，沒有再對盧星死亡原因重新作鑒定或尸檢，就強(qiáng)行駁回我們的訴訟請求，我對原審判決不服，上訴到南寧市中級人民法院。庭審中，醫(yī)院稱：拿去作病理檢查不包括左腎門動脈，術(shù)前尿常規(guī)檢查、CT檢查和術(shù)后全血細(xì)胞計(jì)算十五分類，這三項(xiàng)檢查醫(yī)院確實(shí)收錢了，但沒有做檢查。

全國最高人民檢-察-院法院黃雪梅看了盧星病歷感到很震驚，都不敢相信有這樣的醫(yī)院，并在博盧星的在天之靈讓我在汗顏中頓悟》上比較詳細(xì)解讀了案例。

三、失去黨的溫暖必將會失去天下人心

丈夫走了，家庭破了。至今，丈夫躺在殯儀館2年多，不能瞑目，也沒入土為安。作為妻子的我心已碎，帶著3歲的孩子，支撐著風(fēng)雨飄搖的家，不知能撐多久!

“小家不穩(wěn)，大家不安”。在生死面前，我需要愛、需要關(guān)懷，一些熱心的“兄弟姊妹”經(jīng)常來看望和慰問我。

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)，我需要得到您的幫助，需要解救我們母女兩人。

我知道，一個(gè)農(nóng)民與醫(yī)院在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上不對等，在社會關(guān)系是上不對等，在時(shí)間成本上不對等，但我還是決心犧牲全家的生命和一切討回公道。

面對醫(yī)院嚴(yán)重誤診和術(shù)中操作嚴(yán)重失誤等重大醫(yī)療過錯(cuò)行為，我已經(jīng)負(fù)債10多萬元，仍在堅(jiān)強(qiáng)地支撐著……

目前，我全家生活猶如在黑暗的苦難中，在絕望中，我?guī)е粋€(gè)不滿4歲的小孩，求助無果，投訴無門，乞討上天，曾寄托神靈，年邁的家婆在絕望中投入“教徒”的懷抱，天天乞求上帝來拯救我們，尋找精神支柱。

最后，我和小兒哀求您幫幫這可憐的孤子寡母吧!把我們從精神的鴉片中解放出來。

毛主席說，群眾是黨最親的人。盼望黨和政府真心傾聽群眾的苦難，希望法院能準(zhǔn)許我的申請，對盧星死亡原因與醫(yī)院在診療過程存在的錯(cuò)誤重新做醫(yī)療過錯(cuò)的司法鑒定，在此基礎(chǔ)上作出公正的法律裁決。

致禮!

周濤

2011年 11 月30 日。