第一篇：關(guān)于大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)輿論的調(diào)查報告

關(guān)于大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)輿論的調(diào)查報告

一、前言

1、調(diào)查背景

互聯(lián)網(wǎng)被稱作是繼報紙，廣播，電視之后的第四媒體，網(wǎng)絡(luò)作為新興的信息載體，近幾年在大學(xué)里日益流行，成為大學(xué)生日常生活中不可或缺的一部分。

盡管網(wǎng)絡(luò)存在諸多優(yōu)點，但是我們應(yīng)該清醒的看到，網(wǎng)絡(luò)信息的開放性，自主性與多元性容易令部分同學(xué)對其產(chǎn)生過度依賴，從而造成部分大學(xué)生心理扭曲，導(dǎo)致人格發(fā)育不健全。據(jù)專家分析，頻繁閱覽黃色，暴力等不健全網(wǎng)站是造成大學(xué)生心理失衡進而引發(fā)殺人行為的重要原因之一。那么網(wǎng)絡(luò)時代的大學(xué)校園，到底對當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)、生活模式存在著怎樣的影響，又是怎樣改變大學(xué)生的人生觀和價值觀呢？為了探明大學(xué)生上網(wǎng)的基本情況和針對這種現(xiàn)狀所應(yīng)采取何種措施，我們以某高校為調(diào)查主體，進行了“大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)輿論的調(diào)查報告”為主題的調(diào)研活動。

此后，我們進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，我們得出，大學(xué)生上網(wǎng)與性別、年級、有關(guān)，也與目前激烈的社會競爭有關(guān)，上網(wǎng)以宿舍和家里為主，表現(xiàn)出較強的主動性和好奇心，奴前網(wǎng)絡(luò)信息的多而雜使很多大學(xué)生對其又愛又恨。

2、調(diào)查目的

（1）對網(wǎng)絡(luò)行為進行分層次全方位的動態(tài)調(diào)查研究，對不同年級的人的上網(wǎng)時間，地點，頻率，常上的網(wǎng)站，所關(guān)注的內(nèi)容，上網(wǎng)的體驗進行調(diào)查。

（2）調(diào)查大學(xué)生上網(wǎng)動機，文案調(diào)查包括網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)，玩游戲，網(wǎng)戀，娛樂等。

（3）最受大學(xué)生喜歡的軟件排名，和網(wǎng)絡(luò)分類信息重要程度的排名。

3、調(diào)查對象及地點

本次調(diào)查以哈爾濱師范大學(xué)為主體，分別在社科樓，寢室，小籃球場，體育樓，人行路上調(diào)查，采用分層抽樣的方法選取調(diào)查對象，以大

一、大

二、大三的學(xué)生為主體，以大四的學(xué)生為輔助調(diào)查對象。為了能全面反映在校大學(xué)生的上網(wǎng)情況，我們適當(dāng)將部分大四同學(xué)加入調(diào)查樣本中，以充實數(shù)據(jù)庫，使其更加接近大學(xué)生群體上網(wǎng)現(xiàn)象的真實情況。

4、調(diào)查經(jīng)過與方法

本次調(diào)查主要采用問卷調(diào)查問卷由15個問題組成，主要詢問了200名大學(xué)生關(guān)于上網(wǎng)的基本情況，如性別、年級、花費時間、從事活動、對網(wǎng)絡(luò)輿論的了解、獲取信息手段、關(guān)心的話題、對網(wǎng)絡(luò)輿論的評價、對此的態(tài)度等等。本次調(diào)查實際發(fā)放問卷200份，回收200份，有效問卷200份，有效回收率100%。

5、調(diào)查時間

本次調(diào)查于2016年9月28，9月29日完成。

6、調(diào)查人員組成

此次調(diào)查以寢室為單位，由寢室全體人員組成。

二、主體

我們小組以ppt及調(diào)查問卷的形式向大家呈現(xiàn)了我們的調(diào)查結(jié)果，調(diào)查的結(jié)果如下：

1、從性別角度講，參與網(wǎng)絡(luò)輿論的男生占37.37%，女生占63.63%；且男女對上網(wǎng)地點選取存在明顯差異，女生主要傾向家里和宿舍，男生主演傾向于學(xué)校和網(wǎng)吧。之所以出現(xiàn)這樣的結(jié)果，我們將同學(xué)們反饋的結(jié)果大致歸納如下：

（1）從是否便捷，安全及環(huán)境等角度來看，校內(nèi)上網(wǎng)往往具有優(yōu)勢。在校內(nèi)上網(wǎng)無疑會為大學(xué)生節(jié)約往返校內(nèi)外所花的時間。而且校內(nèi)的上網(wǎng)的環(huán)境也比較好，此外，部分學(xué)生出于安全考慮，一般會選擇在校內(nèi)上網(wǎng)。這一點是77%的同學(xué)選擇在校內(nèi)上網(wǎng)的主要原因。

（2）網(wǎng)吧的“集聚效應(yīng)”為網(wǎng)吧提供了賴以生存的客源。

2、娛樂方式的選擇

很長一段時間“聊天”儼然成為最受學(xué)子青睞的娛樂方式，學(xué)習(xí)工作生活的壓力和社會不易使他們倍感艱辛，心理上常處于壓抑狀態(tài)，非常需要有共同話題人的撫慰。聊天軟件的推出，極大地沖淡了人們的害羞和尷尬的心理，進一步促進了網(wǎng)上聊天的興起。因此，在大學(xué)校園里，聊天交友的有53%，且絕大多數(shù)的大學(xué)生使用微信，從事的網(wǎng)絡(luò)活動中學(xué)習(xí)查資料的有9.1%，娛樂的有17%，關(guān)注時政的有8.33%，聊天交友的有53%，獵奇的有5.41%，其他的有6.34%。

在調(diào)查對象中，參與調(diào)查的大學(xué)生中大一年級占2.2%，大二年級占73.73%，大三年級占24.24,大四年級占1.1%；參與調(diào)查的大學(xué)生每天花在網(wǎng)絡(luò)上的時間大多為3~5小時，極少數(shù)為5~10小時；大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)輿論的了解大多為不了解；大學(xué)生獲取輿論信息的手段大多為微信，微博，手機新聞推送；大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)輿論最關(guān)心的事件話題有民生問題，娛樂新聞等；大多數(shù)大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)輿論信息的態(tài)度是半信半疑；對當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)輿論的評價說不清楚；認為網(wǎng)絡(luò)輿論對社會的影響是基本不影響；對某些網(wǎng)絡(luò)輿論大多數(shù)人保持一般關(guān)注，瀏覽觀看；其中，經(jīng)常參與“罵戰(zhàn)”的有2.72%，偶爾的有20.1%，沒有的有77.18%；大多數(shù)大學(xué)生未曾在網(wǎng)上擔(dān)任“議題發(fā)起人”對大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)輿論討論持應(yīng)當(dāng)積極參與態(tài)度的為25%，適當(dāng)參與的為15%，對感興趣的參與的為15%，少參與的為45%；大多數(shù)大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全和健康的重要持一般態(tài)度。

三、調(diào)查結(jié)論與建議

我們通過對以上數(shù)據(jù)的描述分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前在大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)輿論的參與和認識情況總體上是好的，但同時也存在一些問題：

（1）大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)輿論的參與大多是觀望，積極參與，積極評論，還有待提高；

（2）對于網(wǎng)絡(luò)輿論大多是消遣，而對涉及軍事，財經(jīng)等諸方面關(guān)注度還不是很高；

（3）部分同學(xué)不能正確認識網(wǎng)絡(luò)輿論，導(dǎo)致盲目相信或盲目不相信，理解問題太過偏激，很容易出現(xiàn)問題。

針對這些問題，我們提出了以下建議：

（1）做好大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論參與教育引導(dǎo)的對策，強化大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論素養(yǎng)教育，網(wǎng)絡(luò)輿論認知能力建議學(xué)校強化科學(xué)建設(shè)意識，加大大學(xué)生思想教育力度，引導(dǎo)大學(xué)生形成正確的網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注導(dǎo)向；

（2）強化大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論參與引導(dǎo)的藝術(shù)性，積極開展網(wǎng)絡(luò)輿論認識課，是學(xué)生養(yǎng)成良好的正確參與輿論的習(xí)慣；

（3）提高防御能力，對學(xué)生加強思想教育，提高其思想道德素質(zhì)，讓他們自覺抵制不良信息；

（4）設(shè)置心理咨詢并開展網(wǎng)絡(luò)輿論咨詢業(yè)務(wù)，使學(xué)生養(yǎng)成健康適度的網(wǎng)絡(luò)輿論參與習(xí)慣，加強學(xué)生心理疏導(dǎo)；

（5）強化大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論參與活動的實踐性，充分發(fā)揮校園網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)輿論參與主陣作用，利用學(xué)生對學(xué)校的關(guān)心，對自身切身利益的關(guān)注，適時開展議程設(shè)置，將高校網(wǎng)站建設(shè)成為大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論參與園地；

（6）讓大學(xué)生成為網(wǎng)絡(luò)輿論參與的主體，通過校園網(wǎng)站教師指導(dǎo)，讓大學(xué)生學(xué)會運用網(wǎng)絡(luò)宣傳技術(shù)，掌握網(wǎng)絡(luò)輿論參與的主動權(quán)，使網(wǎng)上有更多更強的正面的聲音；

（7）鼓勵大學(xué)生從網(wǎng)上走入網(wǎng)下，開展與網(wǎng)絡(luò)輿論參與相關(guān)的實踐活動，發(fā)揮大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論參與的社會效益。

第二篇：網(wǎng)絡(luò)輿論調(diào)查報告

湖州市居民對網(wǎng)絡(luò)媒體輿論的態(tài)度與行為調(diào)查報告

網(wǎng)絡(luò)媒體作為第四媒體逐漸在日趨激烈的媒介競爭中，無可爭議地獲得了自身的地位，其影響已全面而深刻地滲入到人們的政治、經(jīng)濟、文化生活等各個方面，成為新聞傳播活動不可須臾離棄的手段和方式。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)7月20日在京發(fā)布的“第十四次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告”顯示，我國上網(wǎng)用戶總數(shù)為8700萬，而上網(wǎng)用戶中經(jīng)常使用游覽新聞這一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能的占62.1%。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的自由性、交互性和開放性，使以往在傳統(tǒng)新聞傳媒上無法實現(xiàn)的個人表達自由和言論自由得到空前的展現(xiàn)，任何人只要進入網(wǎng)絡(luò)便可無所不言，暢所欲言，形成了言論的“自由市潮。也正因有這種前所未有的相對自由、極度自如的表達平臺和表達方式，因此如何因勢利導(dǎo)，保證正確的輿論導(dǎo)向，是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體面臨的一個嚴肅的課題和挑戰(zhàn)。

在中國，網(wǎng)絡(luò)輿論主要由網(wǎng)絡(luò)中的媒體言論與論壇(BBS)及新聞跟帖共同反映與形成。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的自由性、交互性和開放性，網(wǎng)絡(luò)輿論的反映和形成呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)大眾傳媒不同的特點。黨的十六屆六中全會報告指出:“加強對互聯(lián)網(wǎng)等的應(yīng)用和管理，理順管理體制，倡導(dǎo)文明辦網(wǎng)、文明上網(wǎng)，使各類新興媒體成為促進社會和諧的重要陣地?！边@既是網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)擔(dān)負的歷史使命和社會責(zé)任，也是網(wǎng)絡(luò)媒體面臨的挑戰(zhàn)。

近幾年來，國內(nèi)外的每一重大事件，幾乎都在網(wǎng)絡(luò)媒體引起強烈的反響和激烈的辯論，形成了一個言論的“自由市潮。在人民網(wǎng)的“觀點頻道”和“強國論壇”、新華網(wǎng)的“新華言論”和“發(fā)展論壇”、國際在線的“管窺天下”、紅網(wǎng)的“紅辣椒評論”、千龍網(wǎng)的“千龍評論”、東方網(wǎng)的“東方評論”、中青在線的“青年話題”以及新浪、搜狐等各大網(wǎng)站的新聞跟帖中，網(wǎng)民們每天都會就當(dāng)下的熱點或重大問題展開激烈的討論，且對問題的討論比較深入，進而形成強大的輿論影響。這些來自各網(wǎng)站的媒體言論與論壇(BBS)及新聞跟帖中的具有建設(shè)性的看法和觀點，甚至對有關(guān)部門的決策和施政產(chǎn)生了影響。正如中國社科院網(wǎng)絡(luò)研究學(xué)者閔大洪所說，今天，網(wǎng)友言論之活躍已達到前所未有的程度，不論是國內(nèi)重大事件，還是國際重大事件，都能馬上形成網(wǎng)上輿論，甚至進而產(chǎn)生巨大的輿論壓力，達到任何部門、機構(gòu)甚至公眾人物無法忽視的地步。以往只有權(quán)勢階層和知識精英擁有話語權(quán)，而網(wǎng)絡(luò)則使普通公眾包括弱勢群體、邊緣群體也擁有了某種話語權(quán)。新形勢下，要求網(wǎng)絡(luò)媒體適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳播的新特點，在宣傳黨的路線方針政策、傳播黨和政府的聲音、引導(dǎo)社會輿論的同時，還要“貼近實際、貼近生活、貼近群眾”，及時反映人民群眾的呼聲、愿望和要求，通達社情民意。這既是堅持正確輿論導(dǎo)向的前提，也是推進社會主義民主政治建設(shè)的要求。如何利用好網(wǎng)絡(luò)媒體的輿論導(dǎo)向,成為了促進網(wǎng)絡(luò)媒體健康發(fā)展,維護社會和諧穩(wěn)定發(fā)展,塑造社會主流價值觀的重要課題。

網(wǎng)絡(luò)媒體在“引導(dǎo)社會熱點，疏導(dǎo)公眾情緒”方面有著特殊的作用，堪稱為社會的“防火墻”、“安全閥”和“減震器”。網(wǎng)絡(luò)媒體為社會各階層的利益訴求和情緒宣泄提供了一個很好的渠道，客觀上能起到心理疏導(dǎo)、安撫情緒、緩和矛盾的作用。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)媒體不能只滿足于作網(wǎng)民的“出氣筒”，而要緊緊圍繞網(wǎng)民普遍關(guān)心的社會熱點問題，針對人們的各種思想疑慮，做好解釋說服工作，把目前面臨的困難和問題實事求是地告訴人民，把黨和政府為解決困難和問題所作的努力明明白白地公之于眾。在交流中求得理解，在溝通中取得共識，在討論

中凝聚人心，引導(dǎo)社會輿論沿著理智、建設(shè)性的軌道發(fā)展。

應(yīng)該清醒地認識到，中國互聯(lián)網(wǎng)還是一個十分年輕的網(wǎng)絡(luò)媒體，短短十幾年的發(fā)展歷程告訴我們，在走向成熟和理智的道路上，時時處處都呈現(xiàn)出“雙刃劍”的兩面性。網(wǎng)上正面積極的輿論曾在振奮精神、激揚民氣、凝聚人心、增強合力方面發(fā)揮出巨大的作用；而錯誤消極的網(wǎng)上輿論也曾擾亂視聽，混淆是非，為社會上某些錯誤或偏激情緒起到推波助瀾的作用。目前，網(wǎng)上主流話語權(quán)比較弱勢，網(wǎng)絡(luò)輿論過于分散和混亂，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管存在不少漏洞與“空白”，中國網(wǎng)絡(luò)媒體在自我凈化和完善發(fā)展上還面臨著艱巨的任務(wù)。

因此，研究和分析研究和分析湖州市居民對網(wǎng)絡(luò)媒體輿論的態(tài)度，對發(fā)展我國網(wǎng)絡(luò)媒體有著重要意義。

一、湖州市居民對網(wǎng)絡(luò)的使用行為和習(xí)慣、（1）總體上，居民獲取信息的渠道最常用的為網(wǎng)絡(luò)，手機網(wǎng)絡(luò)與電視、報紙、廣播、雜志次之。以此看來網(wǎng)絡(luò)輿論對湖州地區(qū)居民的影響力不容小覷。不同的人群在使用網(wǎng)絡(luò)是關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論熱點也不同（見圖一），我們發(fā)現(xiàn)居民對國內(nèi)經(jīng)濟問題關(guān)注的最多，并且隨著收入增加對國內(nèi)政治問題關(guān)注也會隨之增加。

(2)網(wǎng)絡(luò)上有很多煽動性和爭議性話題，關(guān)于他們制造話題的目的湖州市居民中有很大一部分人認為他們是為了報復(fù)個人和社會，但隨著被調(diào)查者的學(xué)歷的升高這樣的看法逐漸減少。認為他們是為了宣泄不滿、抒發(fā)郁悶的比例較少。其中認為他們是為了標(biāo)榜自身個性也占有很大比例。

(3)網(wǎng)絡(luò)上各種思維聚集，不同的人對事件的看法不同，有些意見與言論有些偏激，關(guān)于這一特點，我們也對湖州市居民進行了調(diào)查（見圖三），結(jié)果表明在面對偏激言論時，居民多選擇不予理睬，選擇向相關(guān)部門舉報的較少。在遇到認同的偏激理論時選擇狂頂并告訴其他人的比較多。

圖一

圖三 i

(4)針對群眾在網(wǎng)絡(luò)方面對政府的信任這一點，我們調(diào)查了湖州市居民當(dāng)自身利益受到非法侵害時首選的解決方法(見圖四)，在各種解決辦法之中，居民更傾向與趙政府幫助解決，這說明政府在群眾心中還是具有很強的權(quán)威性的。

二、湖州市居民對各種網(wǎng)絡(luò)所采取的態(tài)度、看法與行為

中國官方公布了一個最新的中國網(wǎng)民數(shù)據(jù)，截至目前，中國網(wǎng)民已經(jīng)達到3.16億，仍保持全球第一大網(wǎng)民數(shù)量國家。同時，伴隨自媒體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)民參與社會事件、政府政務(wù)的熱情與能力大的增強，在典型負面事件發(fā)生時，網(wǎng)民的熱情參與討論，對事件中疑點與處理結(jié)果提出質(zhì)疑，形成了強大的網(wǎng)絡(luò)輿論，并借助網(wǎng)絡(luò)傳播的快速性和廣泛性擴展公眾輿論，迫使政府重新審視事件，尊重網(wǎng)絡(luò)輿論的基礎(chǔ)上深入調(diào)查，最終得到事實真相。

關(guān)于政府在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)事件中輿論引導(dǎo)的表現(xiàn)如何，我們針對這點對湖州市民進行了調(diào)查了解（見圖五），大部分被調(diào)查者認為效果一般，其次是比較好，選擇效果很不好的人數(shù)最少。由此可見，政府部門在網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)方面所做的工作還是很有效的，但是存在一定缺陷，需要不斷的改進。

Pies show counts

圖五 i

三、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)輿論是廣大網(wǎng)民向政府表達訴求、平等對話的重要工具，是廣大網(wǎng)民

抨擊時弊，反腐倡廉的重要工具，是廣大網(wǎng)民發(fā)揚民主，建言獻策的重要工具。網(wǎng)絡(luò)輿論有利于維護最廣大人民群眾根本權(quán)利，有利于建設(shè)高速廉結(jié)政府，有利于促建和諧社會建設(shè)，有利于促進社會實現(xiàn)公平正義。針對不同網(wǎng)絡(luò)輿情熱點進行的輿論引導(dǎo),可以綜合運用上述方式,同時也更需要網(wǎng)絡(luò)媒體的工作者們不斷提高自身職業(yè)素質(zhì),在網(wǎng)絡(luò)輿情熱點出現(xiàn)時隨機應(yīng)變,及時分析應(yīng)對。

第三篇：大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)輿論的看法的調(diào)查報告

大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)輿論的看法的調(diào)查報告

許行

指導(dǎo)教師：陳金華

自從21世紀以來，由于互聯(lián)網(wǎng)的快速普及，資訊的傳播速度有了一個指數(shù)型的增長。消息來源變得更廣更及時，已經(jīng)從平面媒體轉(zhuǎn)為門戶網(wǎng)站和個人博客。特別是在微博、SNS等Web 2.0型社交網(wǎng)站出現(xiàn)后，更多的聲音也能在極短的時間內(nèi)得到廣泛的傳播。這給網(wǎng)民提供了一個相對自由地表達意見、獲取信息和互動交流的空間，進而形成了獨特的網(wǎng)絡(luò)輿論。然而網(wǎng)絡(luò)輿論是把“雙刃劍”，一方面能關(guān)注一些主流媒體忽視或者被迫忽視的地方，使得正義得以張揚；另一方面也正是由于網(wǎng)絡(luò)的放大作用，很多意見在網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下變得“夸張”，甚至產(chǎn)生“網(wǎng)絡(luò)暴力”。

因為大學(xué)生是目前網(wǎng)絡(luò)的主力軍，從而引發(fā)了筆者對于大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)輿論的看法的調(diào)查興趣。

本調(diào)查采用調(diào)查問卷的方式，網(wǎng)上以人人網(wǎng)投票的方式發(fā)放，網(wǎng)下發(fā)放紙質(zhì)調(diào)查問卷。并且輔以面對面口頭訪談。然而，由于受課題開展過程中發(fā)生的黃山事件的影響，使得后期數(shù)據(jù)被迫刪除而樣本數(shù)量較少，并且由于接受調(diào)查學(xué)生的組成片面性，調(diào)查樣本具有參考價值而不具備嚴格的代表意義。但是，依然可以從調(diào)查中收集出許多重要的信息。

從調(diào)查中可以分析出調(diào)查對象——大學(xué)生的一些基本情況：網(wǎng)齡長、每天上網(wǎng)時間長、并且關(guān)注各類事件。從此可以看出大學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)輿論的最主要參與者。

所有的被調(diào)查者都認為講道理、辯論不是一種不良的網(wǎng)絡(luò)行為，他們認為“在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的言論的權(quán)利是必須尊重的”，然而，在網(wǎng)絡(luò)辯論的過程中，卻產(chǎn)生了大量的不良行為，其中，惡搞、調(diào)侃甚至粗口臟話是比比皆是。辯論者希望得到更多人的支持，因而來標(biāo)榜自己，闡明自己觀點，對此多數(shù)大學(xué)生認為是無可非議的。然而，很多辯論者用一些虛無的證據(jù)，從道德層面來消滅對手卻成了一種常見的暴力現(xiàn)象。

當(dāng)被問及對網(wǎng)絡(luò)暴力輿論的看法時，一位歷史系的受訪者說：“網(wǎng)民對特定事件的討論嚴重侵犯了他人的隱私和合法權(quán)利，而且，由人肉搜索的案例可以看出，網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)不僅僅局限于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬空間，而是直接延伸和投射到現(xiàn)實生活之中。這是十分危險的?！?/p>

一位旅游管理系的受訪者也同意這個觀點，并且認為“網(wǎng)民有以道德討伐的名義執(zhí)行法律職責(zé)的傾向?！?/p>

然而，有不少受訪者有另外的看法。一位新聞系的受訪者說：“‘網(wǎng)絡(luò)暴力’只是由于我們現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不成熟的表現(xiàn)，現(xiàn)實壓力、突發(fā)性事件、其他觀點表達渠道缺失，成為網(wǎng)絡(luò)暴力形成的條件，而這本身并非是網(wǎng)絡(luò)輿論的錯。事實上，網(wǎng)絡(luò)輿論更多的時候表現(xiàn)出的是一種對被忽視者的關(guān)注，和對真理的追求?！?/p>

甚至有受訪者認為，網(wǎng)絡(luò)輿論只是一種輿論，網(wǎng)絡(luò)只是一種渠道，而只是因為網(wǎng)絡(luò)的渠道特性使得網(wǎng)絡(luò)輿論備受關(guān)注。

對于如何解決網(wǎng)絡(luò)輿論中的暴力問題，有許多受訪者認為需要立法。然而支持者還不到一半，與筆者預(yù)料有很大出入。有人擔(dān)心立法會剝奪正常的言論的權(quán)利，暴力與非暴力的界限難以區(qū)分。很多受訪者堅持認為只有靠網(wǎng)友自律來改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。一位軟件工程的學(xué)生說：“網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)是匿名的，這使得法律監(jiān)管絕對無法實現(xiàn)。事實上，‘網(wǎng)絡(luò)輿論暴力’的消除的關(guān)鍵在于網(wǎng)民的自身素養(yǎng)的提高，網(wǎng)民們把握言論自由的限度，不能侵犯他人權(quán)利。己所不欲，勿施于人。”他的同寢室友也表示：“我經(jīng)常登錄英文的社交網(wǎng)絡(luò)，就發(fā)現(xiàn)國外的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境比國內(nèi)的好很多。究其原因，我個人認為是國內(nèi)社會的病態(tài)導(dǎo)致網(wǎng)民在現(xiàn)實中的病態(tài)，然而在現(xiàn)實中又難以表達，導(dǎo)致網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的病態(tài)的爆發(fā)。”

對于“是否參與過網(wǎng)絡(luò)輿論事件”的問題，幾乎所有受訪者選了“僅僅是圍觀”或者“我只是隨波逐流”的選項。對此，筆者分析，事實上網(wǎng)絡(luò)輿論的日益強大并沒有使網(wǎng)民獲得一種言論上的自由，反而喪失了思維上的自由。

從調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，筆者身邊的大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)輿論的認識還是十分理性的。但是，他們也表示會由于輿論的引導(dǎo)或多或少地出現(xiàn)一些感性的情感認識，甚至很多人有過沖動的行動。

第四篇：網(wǎng)絡(luò)輿論調(diào)查報告

湖州市居民對網(wǎng)絡(luò)媒體輿論的態(tài)度與行為調(diào)查報告

網(wǎng)絡(luò)媒體作為第四媒體逐漸在日趨激烈的媒介競爭中，無可爭議地獲得了自身的地位，其影響已全面而深刻地滲入到人們的政治、經(jīng)濟、文化生活等各個方面，成為新聞傳播活動不可須臾離棄的手段和方式。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)7月20日在京發(fā)布的“第十四次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告”顯示，我國上網(wǎng)用戶總數(shù)為8700萬，而上網(wǎng)用戶中經(jīng)常使用游覽新聞這一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能的占62.1%。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的自由性、交互性和開放性，使以往在傳統(tǒng)新聞傳媒上無法實現(xiàn)的個人表達自由和言論自由得到空前的展現(xiàn)，任何人只要進入網(wǎng)絡(luò)便可無所不言，暢所欲言，形成了言論的“自由市潮。也正因有這種前所未有的相對自由、極度自如的表達平臺和表達方式，因此如何因勢利導(dǎo)，保證正確的輿論導(dǎo)向，是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體面臨的一個嚴肅的課題和挑戰(zhàn)。

在中國，網(wǎng)絡(luò)輿論主要由網(wǎng)絡(luò)中的媒體言論與論壇(BBS)及新聞跟帖共同反映與形成。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的自由性、交互性和開放性，網(wǎng)絡(luò)輿論的反映和形成呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)大眾傳媒不同的特點。黨的十六屆六中全會報告指出:“加強對互聯(lián)網(wǎng)等的應(yīng)用和管理，理順管理體制，倡導(dǎo)文明辦網(wǎng)、文明上網(wǎng)，使各類新興媒體成為促進社會和諧的重要陣地?！边@既是網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)擔(dān)負的歷史使命和社會責(zé)任，也是網(wǎng)絡(luò)媒體面臨的挑戰(zhàn)。

近幾年來，國內(nèi)外的每一重大事件，幾乎都在網(wǎng)絡(luò)媒體引起強烈的反響和激烈的辯論，形成了一個言論的“自由市潮。在人民網(wǎng)的“觀點頻道”和“強國論壇”、新華網(wǎng)的“新華言論”和“發(fā)展論壇”、國際在線的“管窺天下”、紅網(wǎng)的“紅辣椒評論”、千龍網(wǎng)的“千龍評論”、東方網(wǎng)的“東方評論”、中青在線的“青年話題”以及新浪、搜狐等各大網(wǎng)站的新聞跟帖中，網(wǎng)民們每天都會就當(dāng)下的熱點或重大問題展開激烈的討論，且對問題的討論比較深入，進而形成強大的輿論影響。這些來自各網(wǎng)站的媒體言論與論壇(BBS)及新聞跟帖中的具有建設(shè)性的看法和觀點，甚至對有關(guān)部門的決策和施政產(chǎn)生了影響。正如中國社科院網(wǎng)絡(luò)研究學(xué)者閔大洪所說，今天，網(wǎng)友言論之活躍已達到前所未有的程度，不論是國內(nèi)重大事件，還是國際重大事件，都能馬上形成網(wǎng)上輿論，甚至進而產(chǎn)生巨大的輿論壓力，達到任何部門、機構(gòu)甚至公眾人物無法忽視的地步。以往只有權(quán)勢階層和知識精英擁有話語權(quán)，而網(wǎng)絡(luò)則使普通公眾包括弱勢群體、邊緣群體也擁有了某種話語權(quán)。新形勢下，要求網(wǎng)絡(luò)媒體適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳播的新特點，在宣傳黨的路線方針政策、傳播黨和政府的聲音、引導(dǎo)社會輿論的同時，還要“貼近實際、貼近生活、貼近群眾”，及時反映人民群眾的呼聲、愿望和要求，通達社情民意。這既是堅持正確輿論導(dǎo)向的前提，也是推進社會主義民主政治建設(shè)的要求。如何利用好網(wǎng)絡(luò)媒體的輿論導(dǎo)向,成為了促進網(wǎng)絡(luò)媒體健康發(fā)展,維護社會和諧穩(wěn)定發(fā)展,塑造社會主流價值觀的重要課題。

網(wǎng)絡(luò)媒體在“引導(dǎo)社會熱點，疏導(dǎo)公眾情緒”方面有著特殊的作用，堪稱為社會的“防火墻”、“安全閥”和“減震器”。網(wǎng)絡(luò)媒體為社會各階層的利益訴求和情緒宣泄提供了一個很好的渠道，客觀上能起到心理疏導(dǎo)、安撫情緒、緩和矛盾的作用。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)媒體不能只滿足于作網(wǎng)民的“出氣筒”，而要緊緊圍繞網(wǎng)民普遍關(guān)心的社會熱點問題，針對人們的各種思想疑慮，做好解釋說服工作，把目前面臨的困難和問題實事求是地告訴人民，把黨和政府為解決困難和問題所作的努力明明白白地公之于眾。在交流中求得理解，在溝通中取得共識，在討論

(2)網(wǎng)絡(luò)上有很多煽動性和爭議性話題，關(guān)于他們制造話題的目的湖州市居民中有很大一部分人認為他們是為了報復(fù)個人和社會，但隨著被調(diào)查者的學(xué)歷的升高這樣的看法逐漸減少。認為他們是為了宣泄不滿、抒發(fā)郁悶的比例較少。其中認為他們是為了標(biāo)榜自身個性也占有很大比例。

2.1(3)網(wǎng)絡(luò)上各種思維聚集，不同的人對事件的看法不同，有些意見與言論有些偏激，關(guān)于這一特點，我們也對湖州市居民進行了調(diào)查（見圖三），結(jié)果表明在面對偏激言論時，居民多選擇不予理睬，選擇向相關(guān)部門舉報的較少。在遇到認同的偏激理論時選擇狂頂并告訴其他人的比較多。對于網(wǎng)絡(luò)上具有煽動性和爭議性話題，他們制造話題的目的

圖一

2.01.9為了企業(yè)、行業(yè)或個 說木美 1.7炒作出名宣泄不滿、抒發(fā)郁悶標(biāo)榜自身的個性1.51.4小學(xué)及以下高中、中?；蛑屑汲踔写T士及以上大專、專科報復(fù)個人或社會其他1.81.6教育程度-3

二、湖州市居民對各種網(wǎng)絡(luò)所采取的態(tài)度、看法與行為

中國官方公布了一個最新的中國網(wǎng)民數(shù)據(jù)，截至目前，中國網(wǎng)民已經(jīng)達到3.16億，仍保持全球第一大網(wǎng)民數(shù)量國家。同時，伴隨自媒體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)民參與社會事件、政府政務(wù)的熱情與能力大的增強，在典型負面事件發(fā)生時，網(wǎng)民的熱情參與討論，對事件中疑點與處理結(jié)果提出質(zhì)疑，形成了強大的網(wǎng)絡(luò)輿論，并借助網(wǎng)絡(luò)傳播的快速性和廣泛性擴展公眾輿論，迫使政府重新審視事件，尊重網(wǎng)絡(luò)輿論的基礎(chǔ)上深入調(diào)查，最終得到事實真相。

關(guān)于政府在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)事件中輿論引導(dǎo)的表現(xiàn)如何，我們針對這點對湖州市民進行了調(diào)查了解（見圖五），大部分被調(diào)查者認為效果一般，其次是比較好，選擇效果很不好的人數(shù)最少。由此可見，政府部門在網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)方面所做的工作還是很有效的，但是存在一定缺陷，需要不斷的改進。

政府表現(xiàn)效果很好效果比較好效果一般效果不太好效果很不好Pies show counts

第五篇：大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)輿論的看法及態(tài)度調(diào)查報告

大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)輿論的看法及態(tài)度的調(diào)查報告

一.選題意義

身為90后，我們開始接觸網(wǎng)絡(luò)的年齡比以往的70后、80后一代更早地接觸到互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)對于我們學(xué)習(xí)生活的影響也更加大。網(wǎng)絡(luò)是我們了解外界信息的最主要的渠道。近幾年，新浪微博、微信等社交網(wǎng)站占據(jù)了我們的生活，也成為我們打發(fā)空閑時間的主要工具，尤其是新浪微博成為我們了解時事熱點的主要來源之一。這些社交工具使我們參與網(wǎng)絡(luò)討論更加方便，也使我們接觸到網(wǎng)絡(luò)上形形色色的觀點，接收到良莠不齊的信息。每當(dāng)一個事件發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)上會出現(xiàn)受人追捧的幾個主要觀點，網(wǎng)絡(luò)輿論由此而來。網(wǎng)絡(luò)輿論也是一把雙刃劍，使用這把劍的背后人物的真實目的如何，有些時候許多人無法正確辨別，而大學(xué)生作為社會上素質(zhì)比較高的群體，他們對網(wǎng)絡(luò)輿論的看法及態(tài)度有很大的參考意義。因此，我們組織了這次大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)輿論的看法及態(tài)度的調(diào)研活動。

二.調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析

本次問卷共有100份，分網(wǎng)絡(luò)問卷30份和紙質(zhì)問卷70份，回收率100%。網(wǎng)絡(luò)問卷的調(diào)查對象含本校和外校大學(xué)生，紙質(zhì)問卷調(diào)查對象主要為生命科學(xué)院學(xué)生。其中第6,8,10,11題有一兩個同學(xué)未選擇選項，具體題目中有注明。1.您的性別是（）A男 B女

從上圖中，我們可以知道本次接受調(diào)查的大學(xué)生中，男生37人所占比例為37%，女生63人所占比例為63%。由此可以看到調(diào)查對象中女生所占比例較大，比男生多了26%，比例較為失衡。

2.您所在的年級是（）

A大一 B大二 C 大三 D大四

由上圖我們可以得知此次的調(diào)查對象中大二學(xué)生占73%，人數(shù)最多；其次為大三學(xué)生占24%；大

一、大四分別只占2%、1%。各個年級學(xué)生的參與比例不太均衡。

3.您經(jīng)常上網(wǎng)嗎？

A經(jīng)常 B有時上 C不太 D從不

從上面柱狀圖可以得知，接受調(diào)查的100人中有83人經(jīng)常上網(wǎng)，占83%；15人有時上網(wǎng)，占15%；2人不太上網(wǎng)，占總?cè)藬?shù)的2%；從不上網(wǎng)的人數(shù)為零。由此可以推知大學(xué)生上網(wǎng)時間較長，網(wǎng)絡(luò)與我們的生活密不可分。

4.您對從網(wǎng)絡(luò)上所得到的信息作何看法？

A完全可信 B具有參考價值 C懷疑態(tài)度 D完全不可信

從柱狀圖可以得知，在接受調(diào)查的大學(xué)生中認為網(wǎng)絡(luò)上的信息完全可信的只有1人，占1%；認為網(wǎng)絡(luò)信息具有一定參考價值的有86人，占86%；對網(wǎng)絡(luò)信息持有懷疑態(tài)度有12人，占12%；認為網(wǎng)絡(luò)信息完全不可信的只有1人，占總?cè)藬?shù)的1%。對接收到的網(wǎng)絡(luò)信息會產(chǎn)生思考的即占比98%，說明大部分大學(xué)生不會對網(wǎng)絡(luò)信息有極端的態(tài)度。

5.您對網(wǎng)上的新聞帖子的可信度的評價？

A10%以下 B10%-30% C30%-50% D50%-70% E70%-90% F大于90%

從餅狀圖可以得知，接受調(diào)查的100位同學(xué)里認為網(wǎng)上新聞帖子可信度有50%到70%的占41%，所占比例最大；其次是認為可信度是30%到50%的占38%；再次是認為可信度為10%到30%的占比13%；認為網(wǎng)絡(luò)新聞可信度為10%以下的、70%-90%的、大于90%分別占比3%、3%、2%?？梢?9%接受調(diào)查的大學(xué)生認為網(wǎng)上新聞帖子可信度為30%到70%。6.您認為目前網(wǎng)絡(luò)言論的自由程度如何？ A仍然不夠自由，有很多想說的話不能說 B還可以，但是仍然需要進一步規(guī)范、管理 C挺好的，應(yīng)該保持目前狀況

D過于自由了，很多人發(fā)表不負責(zé)任的言論

從柱狀圖可以得知認為網(wǎng)絡(luò)言論還不夠自由的同學(xué)有7人，占7%左右；認為網(wǎng)絡(luò)言論較自由，但仍需進一步規(guī)范管理的有63人，占63%；認為應(yīng)該保持目前的網(wǎng)絡(luò)自由程度的同學(xué)有8人，占8%左右；認為網(wǎng)絡(luò)言論過于自由，很多人發(fā)表不負責(zé)任的言論的同學(xué)有21人，占比21%?？梢钥闯黾s有84%左右的人認為網(wǎng)絡(luò)言論自由程度較高，需要進行規(guī)范管理；有16%的人認為要保持目前的言論自由程度甚至提升網(wǎng)絡(luò)自由程度。

7.您對于一些網(wǎng)絡(luò)負面輿論事件持何態(tài)度？（單選）（如周久耕事件，李剛事件）

A積極參加討論 B支持 C抱觀望態(tài)度 D反對 E無所謂

從餅狀圖可以得知，在接受調(diào)查的同學(xué)中對網(wǎng)絡(luò)負面輿論事件持觀望態(tài)度的所占比例最大，達70%；其次是持反對態(tài)度的同學(xué)，占比10%；持支持態(tài)度的同學(xué)占比6%；能積極參與討論網(wǎng)絡(luò)負面輿論事件的同學(xué)占比5%；還有9%的同學(xué)對網(wǎng)絡(luò)負面輿論事件表示無所謂。由此可以看出大部分同學(xué)對爆出來的網(wǎng)絡(luò)負面輿論事件，會采取觀望態(tài)度，不會快速參與支持或討伐的陣營。

8.您對于一些報道率、發(fā)帖數(shù)、回帖數(shù)、評論數(shù)、轉(zhuǎn)載率高的網(wǎng)絡(luò)資訊是否更加注意？ A是 B無所謂 C否

從柱狀圖的數(shù)據(jù)可以得知，在接受調(diào)查的同學(xué)中60%左右會對一些報道率、發(fā)帖數(shù)、回帖數(shù)、評論數(shù)、轉(zhuǎn)載率高的網(wǎng)絡(luò)資訊更加注意，40%左右的同學(xué)對此表示無所謂或者并不會受此影響。

9.是否在網(wǎng)上發(fā)布對時事的評論？

A經(jīng)常 B偶爾 C 很少 D從不

從餅狀圖的數(shù)據(jù)分布可以得知，經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)布對時事評論的同學(xué)僅占2%；偶爾在網(wǎng)上發(fā)布對時事的評論的同學(xué)占比27%；很少在網(wǎng)上發(fā)布對時事評論的同學(xué)占比最多，為44%；也有27%的同學(xué)從不在網(wǎng)上對時事進行評論。

10.你對網(wǎng)絡(luò)色情、暴力內(nèi)容的看法如何？（如艷照門事件等）

A即便是經(jīng)常瀏覽，也不算什么，網(wǎng)絡(luò)需要自由，無所謂 B偶爾可以看看，但是需要引導(dǎo)，不應(yīng)該影響學(xué)習(xí)生活 C任其自由發(fā)展 D屬于違法行為，堅決抵制

從柱狀圖的數(shù)據(jù)發(fā)布可以得知，認為應(yīng)該堅決抵制網(wǎng)絡(luò)色情暴力內(nèi)容的同學(xué)占比最多，為49%左右；其次是認為可以偶爾看看，但不應(yīng)該影響學(xué)習(xí)生活的同學(xué)占比36%左右；約有15%的同學(xué)認為可以任其自由發(fā)展，無所謂。

11.網(wǎng)絡(luò)輿論會影響您的情緒嗎? A經(jīng)常會 B有時會 C不會 D不清楚

從餅狀圖可以得知，在接受調(diào)查的同學(xué)當(dāng)中55%的同學(xué)的情緒有時會受到網(wǎng)絡(luò)輿論的影響，所占比例超過一半；其次有35%的同學(xué)表示情緒不會受到網(wǎng)絡(luò)輿論的影響；3%的同學(xué)的情緒經(jīng)常會受到網(wǎng)絡(luò)輿論的影響；6%左右的同學(xué)不清楚情緒是否會受到網(wǎng)絡(luò)輿論的影響。

12.若要規(guī)范或凈化網(wǎng)絡(luò)上的輿論，您認為可以通過什么途徑？（可多選）A讓謠言的發(fā)布所在的網(wǎng)絡(luò)公司進行辟謠，降低謠言所造成的影響 B具有權(quán)威性的組織、機構(gòu)或個人發(fā)布客觀正確的信息

C網(wǎng)民應(yīng)遵守網(wǎng)絡(luò)的文明公約，本著負責(zé)任的態(tài)度進行網(wǎng)絡(luò)交流 D政府出臺相關(guān)的法律法規(guī)加以控制

此題是問卷調(diào)查中唯一的多選題，從圖中可以得知：有78人認為網(wǎng)民應(yīng)遵守網(wǎng)絡(luò)的文明公約，本著負責(zé)任的態(tài)度進行網(wǎng)絡(luò)交流，所占比例最大；其次是68%的人認為應(yīng)該讓具有權(quán)威性的組織、機構(gòu)或個人發(fā)布客觀正確的信息；再次是56%的同學(xué)認為政府應(yīng)該出臺相關(guān)的法律法規(guī)加以控制；所占比例最少的是A選項--讓謠言的發(fā)布所在的網(wǎng)絡(luò)公司進行辟謠，降低謠言所造成的影響，這項措施實際上也很難實行。

三.從數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)的問題

1.調(diào)查對象中的男女比例沒有控制好，從第一題的結(jié)果可以得知，女生占比超出男生26%，這對問卷中的其他問題的收集結(jié)果有一定影響。女生較男生更加感性，這一問題在11題得到的結(jié)果表現(xiàn)的尤為明顯。

2.調(diào)查對象中的大

一、大

二、大

三、大四各個年級的比例不夠均衡。大二所占比例太大，達73%；而大

一、大四所占比例太小，僅為百分之一二。

3.從3、11題調(diào)查結(jié)果來看，接受調(diào)查的100人中有83人經(jīng)常上網(wǎng)，占83%。大學(xué)生上網(wǎng)時間較長，網(wǎng)絡(luò)與我們的生活密不可分。而當(dāng)中55%的同學(xué)的情緒有時會受到網(wǎng)絡(luò)輿論的影響，所占比例超過一半。可以知道大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)依賴性較大，網(wǎng)絡(luò)輿論也會對他們的情緒產(chǎn)生一定影響。不管網(wǎng)絡(luò)對我們的影響是否有利，這對我們來說都不是一個好現(xiàn)象。

4.從第4、5、題的調(diào)查結(jié)果來看，80%左右的同學(xué)認為網(wǎng)絡(luò)信息包括新聞帖子的只是具有一定參考價值，可信度大約50%左右。超過半數(shù)的同學(xué)認為網(wǎng)絡(luò)自由程度較高，需要進一步規(guī)范管理。說明大家也比較理性地看待當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。5.從8、9題的調(diào)查結(jié)果來看，超過半數(shù)的同學(xué)會對網(wǎng)絡(luò)討論程度較高的新聞資訊進行關(guān)注，但是在關(guān)注中他們大多采取觀望態(tài)度，真正參與度較低；對于時事，70%左右的同學(xué)都較少在網(wǎng)上發(fā)布評論。

6.從7、10兩題的調(diào)查結(jié)果來看，對于網(wǎng)絡(luò)暴力色情內(nèi)容，半數(shù)左右的同學(xué)采取堅決抵制的態(tài)度；對于負面輿論事件，超過半數(shù)同學(xué)采取觀望態(tài)度。對于此類事件，感覺大家稍微傾向其自由發(fā)展。

四.解決方案和對策

1.對于第1、2個問題，應(yīng)該將調(diào)查對象中的男女比例控制為1:1，各個年級參與人數(shù)設(shè)為1：1.5:1.5:1左右才算合理?？梢栽诖?/p>

一、大四兩個年級中增加人物采訪的活動形式。2.大學(xué)生應(yīng)該合理安排自己的上網(wǎng)時間，多參與校園活動，發(fā)展自己更加生活化的興趣愛好；高校社團組織也應(yīng)該多宣傳組織類似文明上網(wǎng)、科學(xué)上網(wǎng)的活動。3.政府出臺相關(guān)的法律法規(guī)加以控制，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

4.采取權(quán)威性組織認證機制，由具有權(quán)威性的組織、機構(gòu)或個人發(fā)布客觀正確的信息 5.網(wǎng)民應(yīng)遵守網(wǎng)絡(luò)的文明公約，本著負責(zé)任的態(tài)度進行網(wǎng)絡(luò)交流，政府及各高校也應(yīng)該加強網(wǎng)絡(luò)文明方面的宣傳。

6.高校政治教育也應(yīng)該多增加網(wǎng)絡(luò)時事評論的環(huán)節(jié)，使得大學(xué)生多關(guān)注時事新聞。