第一篇:孫中偉:死刑核準進入實操階段
★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
孫中偉:死刑核準進入實操階段
孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng)
(2007年3月,就剛最高法院的死刑核準問題《京華時報》特稿部專題對孫中偉進行
采訪報道)
(《京華時報》 記者:徐一龍 劉軍 攝)
花市大街路口一幢作為死刑核準法官主要工作場所的大樓進入裝修階段。
3月1日,孫中偉律師來到位于東交民巷27號的最高人民法院,將一份近2000字的書面辯護意見交給法院工作人員———孫中偉律師所代理的案件,已經(jīng)正式被最高人民法院立案,進入死刑核準階段。
2007年1月1日至今,來自全國各地高級人民法院的首批死刑核準案件已陸續(xù)上報至最高法。這意味著,最高法自2007年1月1日將“生殺大權(quán)”收回后,死刑核準工作已經(jīng)進入實操階段。
死刑核準權(quán)的收回,被媒體稱之為開啟慎殺時代,而收押在各地看守所的死刑案犯,開始等待一個嶄新的法律程序。
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
槍響后留下的最大遺憾
1月下旬,北京一家律師事務(wù)所律師路律師接到了一個來自濟南的電話———她的當事人在山東被執(zhí)行了死刑。
到最高法進行死刑核準,這一度被路律師的當事人視為一線生機。此案二審開庭時已經(jīng)是2006年12月7日了,如果在2006年12月31日前,二審判決仍未做出,按照新的規(guī)定,死刑的核準將不再歸山東省高級人民法院,而由最高人民法院施行。
只差6天,2006年12月25日,山東省高級人民法院做出二審判決,決定維持一審死刑判決。這份判決書也同時核準了死刑判決。
死刑并沒有在2006年內(nèi)執(zhí)行,而是2007年1月底。這與普通公眾認為的2007年后槍斃人應(yīng)由最高法核準的感覺似乎有些出入。中國人民大學法學教授陳衛(wèi)東解釋說,這與死刑核準在2007年收歸最高法并不沖突,最高法收歸的是死刑核準權(quán),而不是死刑執(zhí)行權(quán)。
即使如此,路律師和她的當事人仍存遺憾。在得知最高法將死刑核準權(quán)收歸后,她的當事人希望走完法律全部程序。
“最大的遺憾是這個案子走在時間的邊緣階段,哪怕經(jīng)過最高法死刑核準,我想,他也不會留下遺憾了?!?/p>
熟悉而陌生的核準程序
有人被地方法院核準死刑的末班車“帶”走,有人則趕上了最高法收回死刑核準權(quán)的首班車。孫中偉律師,就隨著死刑核準權(quán)的回歸,與所代理案件從案發(fā)地回到了北京。
作為一個專業(yè)的刑事辯護律師,孫中偉律師曾與全國許多地方的中級人民法院和高級人民法院打過交道,但從未進入過最高人民法院。
在孫中偉律師的公文包中,一直塞著數(shù)頁打印紙,這是孫中偉律師收集整理的關(guān)于最高法收回死刑核準權(quán)的所有有效信息。參照這些信息,孫中偉律師逐漸摸到了死刑核準程序的“門道”。
1月19日,孫中偉律師的當事人被當?shù)馗呒壏ㄔ憾徟袥Q死刑。2月2日,孫中偉律師從二審法官處得知此案著手被上報至最高法。2月14日,孫中偉律師帶著委托代理的法律文書來到最高人民法院,并從立案庭得到證實,最高法已經(jīng)收到該案的卷宗。隨后,孫中偉律師與該案的死刑核準法官取得了電話聯(lián)系。
法官給孫中偉律師的印象不錯,“他主動問我需要不需要看案卷”。3月1日,孫中偉2
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
律師將近2000字的書面辯護意見,通過最高法的工作人員轉(zhuǎn)交給了法官,并提出了希望法官當面聽取辯護意見,這一要求也得到了許可。
孫中偉律師說,和法官的會面應(yīng)該會安排在法官提審被告人之后。
對于自己親身經(jīng)歷的首次到最高法的死刑核準程序,孫中偉律師表示,整個程序比較接近以前的死刑二審審理———一段時間以來,我國部分涉及死刑的案件,在二審時以不開庭的方式進行,律師只能通過書面進行辯護。去年11月,最高法要求所有凡是報請核準死刑的案件,二審法院必須全部開庭審理。
慎殺原則帶來的一線生機
對于正在進行的死刑核準,孫中偉律師并不希望自己只是走走過場,雖然他的當事人身涉嚴重的故意殺人案件。
孫中偉律師的當事人與其他5名同伙,在所在的城市,多次尾隨高檔車車主進入地下停車場進行搶劫,在遇到反抗后,他們就持刀砍殺事主。
當時,這一系列案件在當?shù)卦斐闪藧毫拥挠绊?,由于案情嚴重,此案由公安部督辦。當?shù)貦z方在指控中,將一名19歲青年列為第一被告(孫中偉律師的當事人),在其中一次搶劫中,他和另一名30多歲的銀行保衛(wèi)干部共同搶劫,并殺死了車主。這也是這一系列案件中,惟一致人死亡的案件。
法醫(yī)鑒定顯示,被害身亡的男子身上有多處刀傷,致命的只有從鎖骨刺入的一刀?!鞍凑账痉☉T例,誰刺的這一刀,一般就會被判處死刑。”孫中偉律師解釋說。物證無法判明這刀是誰刺入的,兩名被告口供又各指對方殺死了事主。法院最終判決19歲青年死刑,銀行保衛(wèi)干部死緩。
“這個案子在當?shù)靥Z動了,感覺必須有人被判死刑。”孫中偉律師記得,此案一審開庭時,引起了當?shù)孛襟w、公眾的強烈關(guān)注。而一審判決足足耗時兩個月,也超過了普通的刑事案件。
對于正在進行的死刑核準,孫中偉律師仍將以致命一刀證據(jù)不清作為重要辯護角度。孫中偉律師希望,在離開了案件發(fā)生地的輿論環(huán)境后,辯護能起到效果。
案例
駕駛員報復(fù)殺人 被核準死刑
據(jù)新華社消息 最高人民法院副院長姜興長昨天接受記者采訪時表示,死刑核準工作依
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
法嚴謹、規(guī)范、有序開展,進展順利,高級人民法院報核的死刑案件,已有些被依法核準或者不予核準。
姜興長向記者介紹了一個案例:被告人李某某原系福建省石獅市一五金廠駕駛員,為報復(fù)深夜放火將來閩打工的民工蔣某某夫婦燒死,被泉州市中級法院以故意殺人罪一審判處死刑。福建省高級人民法院經(jīng)二審開庭審理,維持原判,并報請最高人民法院核準。最高人民法院依法組成合議庭,由一名副庭長任審判長,三名法官分別審閱了全部案卷,赴案發(fā)地實地查看了現(xiàn)場,詢問了有關(guān)證人,向公安消防人員和偵查人員了解核實情況,提訊了被告人。依照法定程序,核準了被告人李某某死刑。
另外,殺害出租車司機的余某某搶劫案,殺害10歲兒童人質(zhì)的趙某某架案,致一人死亡一人重傷的劉某某強奸、搶劫案,也在近日被核準死刑。
收回核準的另一種進步
2006年,孫中偉律師共接了4起涉及死刑的案子。從業(yè)多年來,他也更多是以刑事辯護為主,接過多起死刑辯護案,并創(chuàng)辦了北京死刑辯護律師網(wǎng),但直到今年,孫中偉律師才在死刑核準階段有所作為。
對于全國的刑事辯護律師而言,死刑核準收歸最高法后,直接意味著業(yè)務(wù)總類增加了新的一項。在各地高級法院執(zhí)行死刑核準時,律師們無法在這一程序有任何作為。
“以前,二審法院的死刑判決書上,就同時會印有案件已被核準的字樣,律師沒有任何空間。”孫中偉律師說,在律師們的印象中,此前的死刑核準與二審判決是完全合二為一的,并沒有感覺到還存在一個“死刑核準”的程序。而最高法將死刑核準收回后,死刑核準隨之成為一個明確的程序。
京城多家刑事辯護實力較強的律師事務(wù)所均表示,他們都接到過來自全國的咨詢電話,但真正進入代理階段的并不多。一名律師分析說,最主要的原因當然還是死刑核準案件目前還比較少;另一個重要因素是,由于沒有先例,許多當事人的家屬也不清楚律師們在最高法的死刑核準能有什么作為,這也影響了律所的接案率。
中國人民大學法學教授陳衛(wèi)東表示,過去的死刑辯護程序,沒有規(guī)定辯護人如何參與,此次明確規(guī)定,最高法在死刑核準階段要聽取辯護人的意見,“這樣的明確規(guī)定,比起過去來說,顯然是一種進步”。
與內(nèi)部請示制度的沖突
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
雖然最高法已經(jīng)連續(xù)以各種方式發(fā)布了將死刑核準權(quán)收回后的操作方法,但關(guān)于是否禁止下級法院向上級法院先請示再判決的情形,尚沒有明確說法。
據(jù)了解,“案件請示”是我國下級法院在審理具體案件時,在事實認定和適用法律等方面拿不準時,便向上級法院請示,然后依此判決。在重大、疑難案件的審理過程中,這種現(xiàn)象相對更多。而如果地方高級法院在二審判決死刑前,也同樣向最高法請示,再按照請示結(jié)果做出死刑判決,并其后將案件上報最高法,那么死刑核準的獨立性恐將受到影響。
中國人民大學法學教授陳衛(wèi)東表示,在死刑核準權(quán)收歸最高法后,地方高級法院應(yīng)該嚴格按照法律,自己做出獨立的判斷,堅決廢除內(nèi)部請示制度。
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理
第二篇:《天下男人》孫中偉:中國死刑辯護第一人
★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
孫中偉:中國死刑辯護第一人
孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng)
文/艾婕 《天下男人》2008年第1期
(2008年1月,著名時尚類雜志《天下男人》以《孫中偉:中國死刑辯護第一人》一文對本所主任孫中偉律師進行了特別專訪報道,進一步確認了其在國內(nèi)刑事辯護領(lǐng)域的“死刑辯護第一人”的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位。)
2007年1月1日,被“下放”27年的“死刑復(fù)核權(quán)”終于重新收歸最高人民法院。9月6日,最高人民法院副院長姜興長再次公開強調(diào)國家對死刑案件的態(tài)度:要把死刑案件辦成“鐵案”,防止出現(xiàn)錯案,做到“疑者不殺,殺者不疑”,經(jīng)得起歷史的檢驗。而孫中偉被律師界公認為“中國死刑辯護第一人”,他懷著一顆公平公正之心,經(jīng)過多年的不懈努力,在死刑辯護方面已頗有建樹。
從小,立志要做一名律師
現(xiàn)年30歲的孫中偉,出生于南方,父母都是政府機關(guān)的普通公務(wù)員。
1983年,幼小的孫中偉聽到了表姐被判處死刑的噩耗,他傷心地問爸爸媽媽,問哥哥姐姐:這個經(jīng)常帶他一起玩、給他講故事的和氣表姐為什么會被槍斃呢?大人告訴他,因為表姐的丈夫經(jīng)常打她,表姐忍無可忍還手的時候失手把丈夫殺死了??
時光飛逝,孫中偉的表姐被槍決這件事給整個家族帶來的傷害卻始終揮之不去,過年過節(jié)互相串門或聚在一起時,即使在喜慶中,大家也總會想起表姐,為她的早逝扼腕嘆息。
從上中學開始,孫中偉就利用課余時間自學法律知識,他想,雖然殺人償命乃天經(jīng)地義,但表姐她不是惡人啊!如果有個好律師為她辯護,也許她就能免于一死。于是,高考時,他毫不猶豫地把所有志愿都填上了法律專業(yè),最終被南方的一所政法學院錄取。
1996年8月,大學畢業(yè)后,孫中偉被分配進南方的某公安局工作。四年中,孫中偉主辦或參與偵破了多起故意殺人、毒品犯罪、綁架等大案要案,多次被評為“破案能手”、“先進個人”。
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
孫中偉在審訊犯人時發(fā)現(xiàn),不少死刑犯是一時沖動才鑄成大罪,因為不懂法律,不知該如何提供為自己辯護的證據(jù),有些案例存在著相當大的爭取免除死刑獲得改判的空間。
世界上已經(jīng)有一半左右的國家廢除了死刑,雖然我國的國情還不允許廢除死刑,但學術(shù)界和輿論界關(guān)于“嚴格控制和慎用死刑”的呼聲越來越高,律師至少可以依照法律幫助被告人保護自己的證據(jù),最大限度地維護他們的生命權(quán)利。于是,“做律師”、特別是“要為死刑犯辯護”的心愿慢慢地變得更加強烈。
1999年,孫中偉順利通過了全國律師資格考試。2000年春節(jié)過后,他不顧所有人的反對,毅然辭去了刑警一職,成為一名專職律師。在第一年里,孫中偉就受理了很多死刑案件,因為他對證據(jù)有更加全面的把握和出色的辯護,其中三起案件在二審中得到了改判。2004年,死刑復(fù)核權(quán)收回最高人民法院的趨勢越來越明朗,憑著職業(yè)律師的敏感和對死刑案件的深入了解,孫中偉決定離開貴州,到北京打拼。在北京,為死刑犯辯護
2005年1月,孫中偉用積蓄創(chuàng)辦了全國第一家死刑辯護專業(yè)網(wǎng)站——北京死刑辯護律師網(wǎng),他把經(jīng)手的經(jīng)典案例放到網(wǎng)上,將收集到的相關(guān)文獻資料供有需要的人免費使用,為被告家屬提供咨詢渠道,由于提供了很多稀缺資源,網(wǎng)站很快受到了高度關(guān)注。不久,已被一審判處死刑的被告人小順的父母通過網(wǎng)站找到了孫中偉,隨后就帶著全部資料從黑龍江趕到北京,要聘請孫中偉作為小順的二審辯護律師。
被告小順是一起惡性團伙搶劫案件中的三個被告之一,被作為主犯判處死刑立即執(zhí)行。在看完案件的相關(guān)證據(jù)材料后,孫中偉接受了委托。
在對全案卷宗進行了深入研究后,孫中偉認定,此案如想獲得改判,關(guān)鍵在于兩點:
一、被告人小順的年齡認定有誤。小順的父母告訴孫中偉小順的實際年齡未到18周歲,派出所登記不真實。一審過程中律師也曾以被告人未滿18周歲為理由為其辯護,但由于當?shù)毓矙C關(guān)所出具的《戶籍證明》顯示,被告人已年滿18周歲,而法律規(guī)定,公民的出生時間以公安機關(guān)的《戶籍證明》為準,因此一審的辯護理由未得到法院認可。
二、小順在此案中表面是主犯,其實是被同案的被告教唆利用。孫中偉就此開始了查清被告年齡的艱苦歷程。
小順出生的年代,人們對身份信息并不重視,中國農(nóng)村的很多派出所警力有限,人口出生日期登記錯誤的情況并不少見。
小順家沒有多少錢,孫中偉不能坐飛機也不能坐臥鋪,實地調(diào)查時正值春運高峰期,他在臨時加開的普快火車上站了20多個小時才到達了小順所在的城市,轉(zhuǎn)了幾趟車到縣城,2
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
在被厚厚的積雪覆蓋的路上走了一個多小時,終于到達了小順的家。
小順家的鄰居得知孫中偉是為調(diào)查案件而來,抱著遠離是非的想法,對他都是能避則避,更沒有人愿意作證。幾經(jīng)周折,孫中偉找到了已經(jīng)退休的小順小學入學時的校長和老師,查到了登記他實際年齡的記錄,又在鄉(xiāng)醫(yī)院里找到了小順母親當年生產(chǎn)的記錄。接下來,他又耐心地說服那些鄰里。被他的執(zhí)著和真誠感動,幾個與小順同年出生的孩子的父母答應(yīng)出來做證。
因為戶口是效力最高的、也是唯一的法定依據(jù),孫中偉找到的這些證據(jù),對于推翻公安機關(guān)的《戶籍證明》,還是不夠充分有力。孫中偉于是向法院申請進行“骨齡鑒定”,并出示了2001年最高檢察院有關(guān)“骨齡鑒定”的文書——“犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址,年齡不明的,可以委托進行骨齡鑒定或其他科學鑒定,經(jīng)審查,鑒定結(jié)論能夠準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡的,可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用”,二審法院同意對小順進行骨齡檢測,結(jié)論可作為證據(jù)參考。
黑龍江省法醫(yī)學會對小順的骨齡進行了鑒定,結(jié)論為:“確認被告人鑒定時的實際年齡應(yīng)為17-18歲之間?!辫b定時離案發(fā)已半年有余,法院于是認定被告小順作案時的真實年齡不到18周歲。
年齡確認成功之后,孫中偉繼續(xù)對小順應(yīng)為從犯而非主犯進行辯護。小順犯案時是在校的高二學生,另外兩個被告人均為社會閑散人員。一審的卷宗中,三個被告供述的事實一致:兩個社會閑散人員給小順買了刀,做案時其中一個負責放哨,另外一個制服被害人讓小順下手,根據(jù)口供,“另外兩名被告策劃并指使了此次犯罪”,事實清楚,小順表面上是主犯,實際上是被指使利用,應(yīng)處于從犯地位。
孫中偉的兩項辯護意見都被二審法院采納,法院將小順由一審死刑改判為有期徒刑12年,這個結(jié)果讓所有的人大吃一驚,沒有想到艱難曲折的死刑辯護能夠如此成功。案件結(jié)束后,與小順一起關(guān)押的很多罪犯家屬,紛紛想聘請孫中偉做二審辯護律師??诒鄠?,案源開始不斷地向?qū)O中偉涌來,孫中偉在京城站住了腳跟。
做“中國最好的律師”
2005年12月,剛滿28歲的孫中偉與另外幾位志同道合的律師一起創(chuàng)辦了律師事務(wù)所,他也成為了國內(nèi)最年輕的律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人之一,隨著他死刑改判成功案例的增加,他在律師界的影響越來越大。
2007年1月1日,死刑復(fù)核權(quán)被收回最高人民法院,孫中偉也成為最早一批在最高人民法
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
院進行死刑復(fù)核的律師。
2007年9月27日,孫中偉又接下了一樁犯罪嫌疑人被判死刑的案件,被告叫做阿美,因涉嫌販賣數(shù)量龐大的高純度海洛因,在一審二審均被判處死刑,送至最高法院進行復(fù)核。聽說了孫中偉在死刑辯護方面的出色才能,阿美的丈夫與一、二審律師來北京找到了他,求他接下這個案子。經(jīng)過了解,孫中偉對沒有文化知識又被人利用、家庭貧困孩子尚小的阿美充滿了同情,于是他以幾乎等同于法律援助的價格接下了這個案子。
阿美是四川涼山人,因為家境貧困,2006年6月17日,她與同鄉(xiāng)阿珍結(jié)伴到西昌打工。按當?shù)氐牧曀?,男人是不帶孩子的,阿美只好背著一歲多的女兒,領(lǐng)著六歲多的兒子,阿珍也背著只有幾個月大的女嬰,兩個沒有什么文化的女人,各自揣著一兩百元錢踏上了艱難的打工之路。
沒過幾天,兩個羸弱的女人在異鄉(xiāng)已是彈盡糧絕,還帶著三個孩子。6月23日這天,一個男子阿健遇到她們,讓她們幫忙運貨,說是不但管吃住,而且運一次貨就付一次錢。她們有點懷疑是不是在做犯法的事,再三詢問阿健。阿健回答說,運一次就有一千五的報酬,你們到哪找這么好的工作,甭管運的是什么,警察抓不到,即使被抓最多是拘留。兩個女人看看饑腸轆轆的孩子,咬著牙答應(yīng)了下來。
第二天阿健就將她們帶到了昆明,阿美和阿珍就此開始走向了罪惡的深淵。阿健將用膠袋裝好的毒品交給他們兩個,然后詳細安排了運輸路線,并派一男子阿察一路監(jiān)督并負責兩個女人的吃住行,將毒品從昆明運到西昌。
就在阿美一行三人緊張地一路向西昌進發(fā)的時候,與西昌毗鄰的金陽縣公安局接到了線人的舉報,稱有兩位婦女帶領(lǐng)三個幼兒攜帶毒品,并提供了準確路線。阿美和阿珍很快就被捕獲,狡猾的職業(yè)毒販阿察趁人不備溜走了,而她們倆連毒犯的真實姓名都不知道,更無法提供他們的其他信息。
阿珍由于處于哺乳期,被執(zhí)法機關(guān)批準取保候?qū)?,之后逃逸。而阿美因為被認定為此行販賣1002克高純度海洛因的主犯,一審二審均被判處死刑,送至最高法院進行復(fù)核。為了改判成功,孫中偉研究了近五年來最高法院對外公布的刑事案例,最后他發(fā)現(xiàn),這個案件與最高人民法院主編的《刑事審判案例》上的“唐友珍運輸毒品”被改判死緩一案比較類似,因此做出阿美也不應(yīng)被判處死刑立即執(zhí)行的辯護。
被告人阿美是初犯,過去一直在家務(wù)農(nóng),沒有過任何違法犯罪紀錄,而且認罪態(tài)度較好。而她又是典型的受雇傭才運輸毒品,與單純?yōu)榱素溬u而運輸毒品的行為在主觀惡性及社會危害方面有本質(zhì)的區(qū)別。另外,阿美沒有吸毒史,運輸?shù)亩酒愤€沒有流入社會造成危害后果。4
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
而且她是從犯,不能因為其他共同犯罪人未歸案而不認定為從犯。因此,綜合這些因素,孫中偉提出阿美被判處死刑立即執(zhí)行明顯量刑過重。何況這個案件和“唐友珍運輸毒品”案幾乎如出一轍,在裁判時也應(yīng)當考慮全國范圍內(nèi)的相對公平。
孫中偉的辯護意見最終被采納,2007年11月7日,阿美一案在最高人民法院死刑復(fù)核未通過,發(fā)回原法院重審。最高法院如果未通過死刑復(fù)核,則意味著案件必須改判,因此等待阿美的將不再是死刑。
2007年2月1日,世界第三屆反死刑大會在法國巴黎召開。1月31日上午,法國新聞社記者就中國的死刑辯護及死刑復(fù)核問題對孫中偉進行了專題采訪。
2007年孫中偉被北京一所大學法學院特聘為兼職法學講師,他最早創(chuàng)辦的北京死刑辯護網(wǎng)點擊人次已超過兩千萬,成為法律界最著名的網(wǎng)站之一。最近他又被群眾出版社即將出版的《走進中國大律師——中國當代大律師成功之道》第四輯收錄,此書至今共出版過三輯,每輯僅收錄十位著名律師。
死刑案件沒有小案,每一個案件都關(guān)系著被告人的生命,幾年來他已經(jīng)成功地促使幾十件形形色色的死刑案件得到改判,他因此被媒體及同行公認為“死刑辯護第一人”。孫中偉把自己的成功歸于選擇了最感興趣的事業(yè),而不是最熱門最能賺錢的工作,因為喜歡才有十足的動力去研究,才會不計得失地付出努力。
現(xiàn)在孫中偉又有了新的目標:做中國最好的律師,創(chuàng)中國最好的律師事務(wù)所,帶領(lǐng)一個杰出的團隊,引領(lǐng)中國律師的未來。
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理
第三篇:《影響力人物》孫中偉:中國死刑辯護第一人
★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
孫中偉:中國死刑辯護第一人
孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng)
《影響力人物》2007年第12月
(2007年第12月,著名人物雜志:《影響力人物》,著名文化傳媒機構(gòu):中國影響力傳媒網(wǎng)同時以《孫中偉:中國死刑辯護第一人》在《時代嬌子》欄目首篇對本所主任孫中偉進行報道。)
他被多家媒體稱之為“中國死刑辯護第一人”、“中國死刑復(fù)核第一人”,經(jīng)常出入于最高人民法院,不到30歲就在京城合伙創(chuàng)辦了自己的律師事務(wù)所并任執(zhí)行合伙人,他創(chuàng)辦了中國律師超市(集團)網(wǎng),現(xiàn)共有1000多名加盟律師及100多家加盟律師事務(wù)所,這位年輕人就是孫中偉,在業(yè)內(nèi)被視為富有傳奇色彩及神秘感的年輕優(yōu)秀律師。
一個律師親臨的死刑復(fù)核程序
雖然我們沒有權(quán)利決定在中國立即廢除死刑,但我們完全可以通過提供優(yōu)質(zhì)的死刑辯護,嚴格限制與減少死刑在個案中的適用,防止死刑被濫用及防止冤假錯案的發(fā)生,協(xié)助法院將每一個死刑案都辦成經(jīng)得住歷史檢驗的“鐵案”。這是在孫中偉創(chuàng)辦的北京死刑辯護律師網(wǎng)上看到的一段文字,從這些文字可以看出孫中偉及其帶領(lǐng)的團隊對國家法律的忠誠與執(zhí)著。
2007年11月7日,孫中偉接到了最高人民法院刑五庭法官的通知,他所承辦的一起死刑復(fù)核案件獲得成功,最高法院法官基本采納了他的全部辯護意見,將此案的死刑復(fù)核不予核準、撤銷原一、二審人民法院對被告人判處刑、立即執(zhí)刑的判決,將此案發(fā)回四川省高級人民法院重審。承辦法官在電話中對孫中偉律師的優(yōu)秀的辯護技能給予了表揚,并對他認真負責的敬業(yè)精神給予了高度的肯定。
那是一起怎樣的案件,孫中偉律師又是怎樣讓當事人“起死回生”的呢?
被告人吉火木子扎因運輸毒品1002克被四川省涼山彝族自治州中級人民法院和四川省高級人民法院分別判處死刑、立即執(zhí)行。但吉火木子扎的一、二審辯護律師及其家人認為量
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
刑過重,雖然被告人家屬想請這位律師繼續(xù)為吉火木子扎在死刑復(fù)核程序中進行辯護,但這位律師并無多大把握,于是他建議當事人家屬從北京聘請最好的死刑辯護律師來代理此案。經(jīng)過多方面探尋和比較,他們最后決定選擇孫中偉律師。
當事人風塵仆仆從四川慕名而來,孫中偉律師甚為感動,他初步看了一下此案的一、二審判決書和一、二審律師的辯護詞及相關(guān)主要卷宗,并認真聽取了這位一、二審辯護律師對案情的介紹。這位一、二審辯護律師總覺得被告人不應(yīng)被判處死刑,但又覺得自己在辯護時沒有把理由說清,辯護的深度不夠。
了解基本案情之后,直覺告訴孫中偉此案被告人被判處死刑、立即執(zhí)行的刑罰是不恰當?shù)摹R环N神圣的責任感,讓孫中偉覺得有責任去為挽救這位被告人的生命而作出努力,他當即表示這起案件由自己親自承辦。辦完委托代理的手續(xù)的當晚,孫中偉便開始開始加班加點研究案宗。
考慮到馬上來臨的十一長假,第二天一大早,孫中偉律師馬不停蹄地來到了東交民巷27號——最高人民法院所在地,向最高法院遞正式遞交了授權(quán)委托書及律師事務(wù)所函、并查閱、復(fù)印了案件的相關(guān)證據(jù)材料,正式開始了在死刑復(fù)核程序中的律師工作。
接下來,孫中偉利用這個難得的十一長假的機會,在家中對案件進行了認真的研究,最后寫成了長達十頁的辯護意見:第一,本案中被告人是受雇為他人運輸毒品,其從中只能獲取少量的利益,即使運輸毒品成功后也只能夠從毒販手中得到僅1500元的報酬,相對于背后真正的毒犯,其主觀惡性及社會危害程度要小得多。第二,本案中由于真正的毒販主犯尚未歸案,一、二審法院就將本應(yīng)是從犯的當事人作為主犯不當,不能因為案件中的主犯未歸案就不認定案件中的從犯、甚至將本應(yīng)是案件中的從犯視為主犯是不恰當?shù)摹?/p>
孫中偉律師從理論上提出運輸毒品應(yīng)分為自己為了牟取暴利而自己運輸毒品及為了獲取少量運費而受雇為他人運輸毒品二種情況,其主觀惡性及社會危害程度不應(yīng)一樣,受雇為他人運輸毒品的,一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。而我國刑法立法上、在法律條文上對此二種情況卻未加以區(qū)分,孫中偉律師憑借自己豐富的刑事辯護經(jīng)驗及深厚的法律理論功底,對此問題予以了突破。
功夫不負有心人,孫中偉律師的辯護意見最終被最高法院全部采納,死刑復(fù)核成功改判。孫中偉又一次挽救了一位被告人的生命,但這在孫中偉看來很平常,也不是第一次。
孫中偉第一次親臨死刑復(fù)核程序是在2007年年初,而此時,被“下放”地方各高級人民法院27年的“死刑復(fù)核權(quán)”剛剛收歸最高人民法院,因了這起案件,孫中偉成了最早在最高人民法院代理死刑復(fù)核案件的律師之一。
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
那是2007年2月,孫中偉接到了一位十九歲青年搶劫殺人被判處死刑的案件,這起案件的案發(fā)地在東北某市,六名犯罪嫌疑人多次尾隨高檔車車主進入地下停車場,在偏僻處進行搶劫,遇到當事人反抗,就殘忍地砍殺車主,其中一起致人死亡。這一系列案件在當?shù)卦斐蓯毫佑绊?,當?shù)囟嗉覉蠹埣半娨暸_對此案進行了詳細報道,案情驚動了公安部。
案件告破后,孫中偉律師的當事人——一名十九歲的青年阿青被檢察機關(guān)列為第一被告,理由是在一次搶劫過程中,他和另一名三十多歲的銀行保衛(wèi)干部,尾隨一輛奔馳車主實施搶劫,并殺死了車主。法醫(yī)鑒定報告顯示,被害人身中多處刀傷,致命的一刀是從鎖骨刺入的。法庭上,阿青和那位銀行保衛(wèi)干部誰都不承認那致命的一刀是自己所為。按照司法慣例,誰刺中這一刀,誰就有可能被判死刑。而當時的物證又無法判明這一刀是誰刺入的,法庭對這一關(guān)鍵證據(jù)也無法認定。
經(jīng)過多次合議審理,法院最后判決阿青死刑。媒體的報道和案件本身的嚴重性讓阿青的父母十分焦急,他們傾其所有,把希望寄托在了孫中偉律師身上,委托他作為阿青二審辯護律師為其辯護。
正值此時,最高法院已經(jīng)收回了死刑復(fù)核權(quán),在死刑復(fù)核程序中是否能讓這位青年免于一死,救其一命,孫中偉和他的當事人面對這一嶄新的程序,充滿了期待。
孫中偉的主要辯護意見還是圍繞那致命的一刀是誰所殺的證據(jù)不足、有些合理懷疑未能排除等角度,提出本案不應(yīng)當被判處死刑立即執(zhí)行、本案不屬于法律規(guī)定的適用死刑立即執(zhí)行的立法精神及司法原則。二審法院充分考慮并采納了他的辯護意見,最終從一審的死刑改判為有期徒刑十二年,所有的人都想不到死刑辯護會如此成功。
從刑警到律師,夢想與精彩同在
孫中偉出身于貴州省一個殷實的商人家庭,是家中的幼子,不到5歲時就被父母送進了學校。在一次《思想品德》課上,孫中偉接觸到了一些法律常識,第一次知道了法律層面上的對和不對,并且對這些法律常識產(chǎn)生了濃厚的求知欲。
在讀小學五年級時,孫中偉的哥哥報考警校,面試、筆試都以優(yōu)異的成績通過,但在最后“政審”一道程序時,卻被以未通過為由而榜上無名,后來得知,哥哥并不是“政審”未通過,而是被別人所占用。這件事給孫中偉幼小的心靈帶來了深遠的影響,也讓他第一次感受到公平與正義的價值和意義。要知道,父母多么盼望自己的幾個孩子中有人能頭戴“大蓋帽”。
之后,父母把希望寄托在了孫中偉身上。初中畢業(yè)時,他以剛超過分數(shù)線一分的成績幸
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
運考進了本縣最好的重點高中,也就在這年,這所高中取消了區(qū)分重點班與非重點班的多年慣例,因此讓他有機會與其他高分同學公平地享受到接受同等教育資源的權(quán)利。孫中偉又一次感受到公平這一個詞的重要性與價值之所在。
少年時期,公平、公正的概念極大地刺激著孫中偉,他越發(fā)明白,這一概念對每個人來說是多么重要,尤其是弱勢群體,而要實現(xiàn)公平公正,必須要掌握法律、依靠法律。
填報高考志愿時,孫中偉毫不猶豫地將所有志愿都填上了法律專業(yè),最終,他以優(yōu)異的成績被南方一所政法學院錄取。那時,他年僅16歲,是整個法學院年齡最小的學生。在大學期間,他更理性全面地理解了“法律”這個詞的價值,夢想要成為一名優(yōu)秀的大律師維護社會的公平正義。
政法學院畢業(yè)后,孫中偉趕上了國家包分配的“末班車”,他被分配進公安局成為了一名刑警。雖然這圓了父母的夢,但孫中偉知道,這并不是他最想要的生活,在他的內(nèi)心深處依然夢想自己能夠成為一名能夠用法律去改變更多人命運的大律師!
在公安局三年多的時間里,雖然孫中偉自己主辦偵破了多起故意殺人、毒品犯罪、綁架等大案要案,多次被評為“破案能手”、“刑偵干將”、“先進個人”,但這并不能掩蓋自己做律師的夢想,于是,他開始在工作之余備戰(zhàn)全國律師資格考試。
機遇向來是給有準備的人,1999年孫中偉以全市第一名的成績通過了全國律師資格考試。拿到律師資格證的第二天,孫中偉就來到了他事先聯(lián)系好的一家律師事務(wù)所,開始了他的實習律師生活。2001年6月,實習期滿,孫中偉成為了一名正式執(zhí)業(yè)律師。在做律師第一年,孫中偉就成功地促使三起死刑案件在高級人民法院的二審中得到改判,顯露出他作為一名優(yōu)秀律師的潛力與天賦!
周加萬販賣海洛因1105克案,孫中偉介入后,由死刑改判為死緩。蔣澤榮故意殺人案,孫中偉介入后,被撤銷原判、發(fā)回重審。李運富搶劫案,孫中偉介入后,由死刑改判為無期徒刑。??
孫中偉用心認真地辦理每一起案件,努力用一件又一件的經(jīng)典案例來打造自己的品牌。在貴陽做律師的三年,孫中偉的收入開始達到了六位數(shù),過上了城市人比較安逸舒服的生活。按常理,一個人奮斗到這種地步也該知足了,但孫中偉不,他又有了一個夢想。
2004年6月,孫中偉讓自己的人生拐了一個彎,當他在本地執(zhí)業(yè)滿三周年,符合外地律師進京條件時,他果斷放棄了他所擁有的一切,從零開始,做了一名北漂律師??
很多時候,選擇,是挑戰(zhàn),也是機遇,只要有夢想,只要不放棄,春天就不會拒絕花朵4
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
綻放的渴望。
到了北京,孫中偉才知道什么叫大城市,什么叫競爭。他還清晰地記得,那年北京的夏天特別熱,他每天都冒著酷暑,一家一家地去律師事務(wù)所推銷自己,即使是在自己不要工資的情況下,也幾乎沒有一家像樣的律師事務(wù)所愿意接收像他這樣外地進京的律師。
遭受無數(shù)次的拒絕,位于朝陽門附近的一個小胡同里,有一家新成立的小律師事務(wù)所“收留”了他,條件和待遇是沒有基本工資、不給案源,每個月還得給事務(wù)所上交一筆數(shù)目不算小的“管理費”。盡管條件苛刻,但孫中偉同意了。
一個多月后,他辦理好進京執(zhí)業(yè)手續(xù),順利地拿到了北京的《律師執(zhí)業(yè)證》,并參加了北京的新執(zhí)業(yè)律師的宣誓儀式。
在北京,一切都要靠自己,沒有人幫助他、指點他,也沒有人可以與他交流,大家都很忙,好在孫中偉畢竟有三年的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,還有在國家政法機關(guān)工作的經(jīng)歷,專業(yè)水平不錯,更重要的他擁有一顆永不放棄的、堅定的信心,對于他來說,惟一缺少的就是機會、就是案源。
經(jīng)過不懈的努力和思考,孫中偉發(fā)現(xiàn),“律師營銷”在中國幾乎還是一片空白。“律師要生存和發(fā)展,就要有自己的案源,要突出自己的優(yōu)勢,首先要把自己宣傳出去,讓別人知道。一個律師沒有知名度,當事人就不愿聘請。把自己包裝好宣傳出去,并讓律師提供的法律服務(wù)能得到社會認同,這是律師營銷的基本思路。”這是孫中偉給“律師營銷”的基本定義。同時,孫中偉還意識到全能律師在北京是無法立足的,要想更好地生存,律師個人就必須走專業(yè)化的專家道路。
孫中偉根據(jù)自己的特長及市場需求為自己做了一個定位:死刑辯護和公司法律顧問。他覺得自己這樣的定位是現(xiàn)實可行的,因為自己過去有不少刑事辯護成功經(jīng)驗,加上死刑復(fù)核要收歸最高法院,同時北京中小型公司法律顧問有無限的市場空間。
這一準確定位,讓孫中偉的業(yè)務(wù)開始有了氣色,不久,孫中偉接到了一起死刑復(fù)核案件,并且辯護成功,挽救了當事人一命,初戰(zhàn)告捷,案源開始不斷地向?qū)O中偉涌來,同時,很多企事業(yè)單位也慕名找到他,聘請他擔任法律顧問。孫中偉在京城站住了腳跟。
2005年12月,剛滿28歲的孫中偉與另外幾位志同道合的律師一起創(chuàng)辦了連縱律師事務(wù)所,他也成為了國內(nèi)最年輕的律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人之一,隨著孫中偉死刑改判成功案例的增加,他在律師界的影響越來越大。
一個律師的社會責任
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
“律師永遠也不要把自己定位為商人,也永遠不要忘記自己所應(yīng)承載的社會責任。作為一名律師,能夠用法律改變自己的命運不算什么,更重要的是能用法律去改變更多人的命運?!睂O中偉說,“如果你選擇做律師就只是為了賺錢,那我建議你最好別做律師!把你的智慧和精力投入到其他商業(yè)領(lǐng)域,你所獲取的財富一定不會少于做律師得到的律師費?!?/p>
孫中偉從來都沒有把律師作為一種賺錢的手段,而是把它作為實現(xiàn)自我價值的事業(yè)。無論他只是一名實習小律師時,還是成為一名大律師后,他都沒有忘記自己的社會責任。
剛到北京不久,孫中偉律師就加入到了未成年人保護專業(yè)委員會,志愿成為了一名未成年人保護志愿者,接受了北京市未成年人專業(yè)委員會的指派,擔任一所民工子弟的學校的法制副校長,免費為這所學校提供法律幫助。
2006年3月,孫中偉律師又為一位來自河南信陽的未成年小孩肖輝工傷索賠一案提供法律援助。肖會剛初二就輟學到北京打工,這位還未滿16歲的小女孩在北京昌平區(qū)的一家清真食品廠打工時,被切肉片的機器將自己的手指切掉,這家公司老板千方百計拒絕給肖會進行工傷賠償。孫中偉律師得知此事后,免費幫其代理這起案件,最后雙方就工傷賠償一事達成賠償協(xié)議,有效地維護了這位外來未成年打工小女孩的合法權(quán)益。
2006年春節(jié)前,孫中偉接受了一個拖欠農(nóng)民工工資的法律援助案,有10位農(nóng)民工被老板無故拖欠工資,致使他們春節(jié)不能回家,孫中偉律師親自承辦了這起案件,并于春節(jié)的前一天將起訴材料送到了北京市海淀區(qū)人民法院立案。最后,經(jīng)過近一年的努力,于2007年11月,終于從法院拿到了這10位農(nóng)民工的勝訴判決。
其實這些公益援助行動,孫中偉律師還做了很多,比如時常去“太陽村”慰問。“太陽村”是一個民間收養(yǎng)服刑人員未成年子女的場所,北京總部位于順義區(qū)趙全營鎮(zhèn)板橋村。不少孩子都是父母被判處死刑后而被迫進入“太陽村”的,孫中偉律師因為與“死刑犯”親密接觸太多,對死刑犯的小孩有一種特別的情感,只要一有空閑,孫中偉律師總會去“太陽村”看望那些孩子,給他們捐點錢、或送給他們一些學習用品或生活用品。
進行死刑復(fù)核法律援助。對于一審被判處死刑,而有一定理由一審屬于重判或錯判不應(yīng)被判處死刑的案件,如果家屬因為無錢聘請律師,孫中偉律師可以親自為他們提供法律援助,免費作為他們二審的辯護律師。
對死囚子女進行捐助?!八狼糇优柚媱潯庇蓪O中偉律師自費捐資成立的、旨在幫助因為父母中有一方或雙方被判處死刑而無力完成義務(wù)教育的,孫中偉律師可以捐助其完成義務(wù)教育所必須的生活費及學習費用。
談到為什么要創(chuàng)辦律師超市網(wǎng),孫中偉說到當初的最初初衷主要是考慮社會公益的一6
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年
孫中偉律師媒體報道 匯編
面,雖然后來在客觀上對自己的律師營銷也帶來了些好的影響。當初創(chuàng)辦律師超市的主要目的有二大方面:一方面主要是希望通過這一網(wǎng)站,讓人們可以更便利地得到律師的電話、網(wǎng)站留言、電郵等形式的法律咨詢,而這些法律咨詢都是完全免費的,同時當事人可以通過這一平臺以更低的價格獲取更好的律師服務(wù),讓法律服務(wù)市場更加透明化、公開化。
另一方面通過為全國律師搭建一個網(wǎng)絡(luò)世界的自我宣傳展示平臺,所有的律師都可以自愿申請加盟律師超市,在律師超市上宣傳展示自已,有助于自我營銷、找到自已的案源和客戶,同時通過加盟律師之間相互合作,以實現(xiàn)加盟律師之間的合作共盈。同時,他把經(jīng)手的經(jīng)典案例放到網(wǎng)上,將收集到的相關(guān)文獻資料供有需要的人免費使用,為當事人提供咨詢渠道。由于提供了很多稀缺資源,網(wǎng)站很快受到了高度關(guān)注。實踐證明,自中國律師超市網(wǎng)開通以來,在這這些方面都取得了很好的效果,受到了當事人和律師的廣泛好評!
孫中偉把自己的成功歸于選擇了最感興趣的事業(yè),而不是最熱門最能賺錢的工作,因為喜歡才有十足的動力去研究,才會不計得失地付出努力。
現(xiàn)在孫中偉又有了新的目標:做中國最好的律師,創(chuàng)中國最好的律師事務(wù)所,帶領(lǐng)一個杰出的團隊,引領(lǐng)中國律師的未來!
北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理
第四篇:孫中偉著《死刑改判在最高法院》訂購方法
孫中偉著《死刑改判在最高法院》訂購方法
孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng)
孫中偉著《死刑改判在最高法院》(曾用名:《孫中偉死刑辯護手記》、《我為死囚辯護》)由法律出版社出版,定價49元,快遞費等附加服務(wù)費11元,共計60元。通過本所直購本書享有以下額外權(quán)利:
一、公眾讀者:除本書原附帶贈送的100元律師費券外,本所再額外贈送100元本所律師費抵用券;
二、律師讀者:可以免費申請成為本所的“合作律師”,在本所官方網(wǎng)站上為其宣傳展示,本所可以為其頒發(fā)本所蓋章的《合作律師證書》(收取一定工本費用),本所分配業(yè)務(wù)給合作律師協(xié)助承辦并支付報酬,同時本所可協(xié)助合作律師承辦最高法院的死刑復(fù)核及商事申請再審業(yè)務(wù)。
三、如果讀者需要,在書上孫中偉律師可以免費簽名,并可加蓋本所“死刑辯護研究中心”印章。
匯款賬號:工商銀行北京王府井支行,孫中偉,6222 0802 0000 8384813
匯款后請將收貨地址告訴我們,聯(lián)系電話:010-65221448***(孫中偉)預(yù)訂公告:本書配套書、姊妹篇孫中偉著《死刑辯護律師實務(wù)操作指引》授權(quán)將由法律出版社出版,現(xiàn)開始接受預(yù)訂??
第五篇:我認識的死刑辯護和孫中偉律師
“《死刑改判在最高法院》書評與讀后感評選大賽”7號作品
我認識的死刑辯護和孫中偉律師
孫中偉律師事務(wù)所/北京死刑辯護律師網(wǎng)/孫中偉死刑辯護網(wǎng) 首發(fā)
(“《死刑改判在最高法院》書評與讀后感評選大賽”作品字數(shù)不低于1200字,獎品為孫
中偉著即將出版的《死刑改判操作指引》)
作者:馬瑩(法學院2013屆畢業(yè)生)
一、談?wù)勎艺J識的刑事辯護
經(jīng)過大學四年法學的熏陶,作為即將踏入社會的法律新青年,對中國之法治的向往是不言而喻的,但大學早已不再是傳說中的象牙塔——兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書。因為專業(yè)緣故,對于這四年發(fā)生的社會熱點新聞,以及一些發(fā)生在中國的經(jīng)典案例通過課堂、互聯(lián)網(wǎng)等方式,自己也多多少少有過接觸,這一切都在潛移默化地影響著我們這一代人的思維,用一個時髦的詞概括我之前認識的刑事辯護——負能量。
不管是學者的講座也好,刑事法律方面的老師授課也好,而或躲在圖書館讀書也罷,聽之,讀之而后,無不是對中國法治之現(xiàn)狀的義憤填膺或?qū)π淌罗q護律師之無助而失望。似乎刑事辯護就是“找死”,以一人之力去抗衡國家強大的公檢法部門,雖然理論上公檢法分家了,但是在我的耳濡目染中,公檢法留給我的印象是:公——做菜,檢——端菜,法——吃菜,從未分家。課堂上老師們也無不調(diào)侃而言之:刑事辯護——出師未捷身先死。
我輩還未理想化到想用一己之力來改變現(xiàn)狀,故而“小聰明”的繞過這個總令人心煩的刑事辯護而走向民事,這一選擇是我自大二之后便做好的,這一思想也影響了我兩年多的學習重心。
似乎對刑事辯護的熱情早已淡化,以致難得的機會——本可以參與孫中偉主任的《死刑改判操作指引》一書的編校,也遺憾的被我放棄。
有幸作為第一批讀者,可以在《死刑改判在最高法院》一書剛上市就讀到該書,撇開書中有關(guān)刑事辯護的專業(yè)知識,當然該書的價值也遠遠超越了這些技術(shù)層面的內(nèi)容,作者優(yōu)美的文筆和對犯罪成因的深刻反思是該書吸引我之所在。
夜晚坐在燈下書寫本文時,腦海中不禁浮現(xiàn)一個個鮮活的形象,那殺害初戀女友的林宇豪,那活在抑郁中的局長等等等等,是啊,他們是犯罪人,是應(yīng)當受到法律的制裁,但他們 1
真的是弱者,當除了當事人家人以外,所有相識或不相識的人開始譴責他,批判他時,當公檢法“聯(lián)合”想致他于死地時,律師的價值和作用,該有多重要——當事人之生死相托者,正義之最終把關(guān)者,法律之忠實捍衛(wèi)者。刑辯律師的價值遠遠超出了所謂的上市、證券、銀行等律師,因為他捍衛(wèi)的是我們生存最可貴之無價之寶——生命!自由!
讀罷《死刑改判在最高人民法院》一書,筆者最大的收獲有兩個,也是筆者認為本書之最高價值:
一、燃起了我輩對刑事辯護的興趣,這是一種非說教式的真正教育;
二、傳遞了中國法治之正能量和刑事辯護之正能量。
或者每一個真正的法律人都會擁有一個刑辯夢,因為法治建設(shè)之最終檢驗便是刑事案件中,人權(quán)是否被足夠的尊重,公檢法是否足夠的惟法律是從。而每一個真正的法律人都應(yīng)當是追求如是之法治,這是一種簡單的信仰和追求,就像文學家都渴望像莫言那樣奪得諾貝爾文學獎一樣的簡單信仰和追求。
二、談?wù)勎艺J識的孫中偉律師
說也幸運,在打算北上時能偶遇孫中偉主任的藝術(shù)法網(wǎng),藝術(shù)法從此便成為我研究的新領(lǐng)域,在看過一些著作后,對拍賣法、著作權(quán)法等知識有了一定的學習后,一封求職信便通過email發(fā)到了孫中偉主任的信箱里。
雖然我所在的學校在杭州還算可以,但是相對于人才濟濟的北京,自信不免有些怯場,尤其是在未展示自己能力之前。
沒想到,孫中偉主任很快就回信了,印象很深刻——歡迎有理想、有激情的法律人。不看出身,只看你是否有理想、有激情,孫主任做到了,原因是孫主任本人也是有理想、有激情的法律人。
在2013年年后不久,便背起行李,第一次進京,內(nèi)心有對首都的無限憧憬和律所生活的遐想,而后的實習經(jīng)歷遠遠超出了我的預(yù)期,在人生的第一份工作,能夠遇見如是之領(lǐng)導(dǎo),不可不謂幸運。
不像其他律師助理那樣,總是在忙瑣事,一會送個資料,一會跑個腿什么的,在孫中偉主任身邊,我很快就上手,做專業(yè)的事情,每天去網(wǎng)站收集有關(guān)藝術(shù)市場的動態(tài),針對網(wǎng)絡(luò)上的熱點案例寫法律分析,這一切都在無形中培養(yǎng)了自己對法律實踐的感覺。在實習的三個月左右時間,無論自己的專業(yè)知識和法律視野都有很大的提升,這一切無不歸功于孫中偉主任之用人之道,對于孫中偉主任,我唯有感恩再感恩。
在實習的三個月結(jié)束后,我也清晰的認識到自己的不足以及自己與一個優(yōu)秀的、知名的律師的差距,無論專業(yè)上,思維上,還是處事上,自己都有很多很多要學習的地方。
無論是死刑辯護而或藝術(shù)法,孫主任都占據(jù)著制高點,優(yōu)秀的律師,自有其優(yōu)秀的原因——睿智、寬容、追求、勤奮······
如今離開北京已經(jīng)半月有余,回想那一段美好的實習經(jīng)歷——寫法律分析,微博中與朱總溝通,成功拿下自己的第一單業(yè)務(wù),以及接待當事人,寫離婚起訴書等等,讓我對畢業(yè)后去北京工作,充滿了無限的期待,對自己的未來有著更為明確的定位,而孫中偉律師便是我起航奮斗的一顆啟明星,事業(yè)打拼的榜樣和最可敬的老師。