第一篇：如何評(píng)價(jià)國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的正面戰(zhàn)爭(zhēng)大全

如何評(píng)價(jià)國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的正面戰(zhàn)爭(zhēng)？

怎樣評(píng)價(jià)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的作用呢？我們可以粗略地把抗戰(zhàn)時(shí)期的正面戰(zhàn)場(chǎng)劃分為2個(gè)發(fā)展時(shí)期。

（一）抗戰(zhàn)初期階段的正面戰(zhàn)場(chǎng) 1937年7月，日軍進(jìn)攻宛平城和盧溝橋，中國(guó)駐軍奮起抵抗，全國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)由此開始。國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的初期抗戰(zhàn)，雖然有許多失誤, 即國(guó)民黨存在僥幸心理，企圖依靠國(guó)聯(lián)，從而執(zhí)行片面抗戰(zhàn)路線和消極防御作戰(zhàn)，加上國(guó)民黨軍隊(duì)思想混亂，派系林立等因素，造成了許多本來可以避免的損失，但它在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上仍占有重要的歷史地位，發(fā)揮了極其重要地作用：

第一、國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)是抗日的主力。國(guó)民政府組織了一系列的大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)。如淞滬戰(zhàn)役、晉北忻口戰(zhàn)役、徐州和武漢的戰(zhàn)役，都給日軍以沉重的打擊，是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要組成部分；

第二、由于正面戰(zhàn)場(chǎng)的頑強(qiáng)抵抗，粉碎了日本帝國(guó)主義在 3個(gè)月滅亡中國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃和“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的方針。消耗了日本的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使其陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的泥坑而不能自拔。使日軍兵力分散，戰(zhàn)線延長(zhǎng)，為戰(zhàn)略相持階段的到來，起了決定性的作用。

第三、支援了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)敵后戰(zhàn)場(chǎng)的開辟，為敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造了有利條件；

第四、國(guó)民黨中愛國(guó)官兵的抗戰(zhàn)英雄業(yè)績(jī)，振奮了民族精神，大長(zhǎng)了中華民族的志氣，促進(jìn)了全國(guó)的團(tuán)結(jié)和進(jìn)步，堅(jiān)定了中國(guó)軍民抗戰(zhàn)必勝的信念；

第五、“喚起了國(guó)際輿論的同情和支持”，擴(kuò)大了中國(guó)抗戰(zhàn)在國(guó)際上的影響力；

第六、掩護(hù)了西南抗戰(zhàn)基地的營(yíng)建，為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和沿江、沿海工廠、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)的內(nèi)遷爭(zhēng)取了時(shí)間，為中國(guó)長(zhǎng)期抗戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。

（二）抗戰(zhàn)相持與反攻階段的正面戰(zhàn)場(chǎng)

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，由于日本侵華方針的改變，國(guó)民黨在正面戰(zhàn)場(chǎng)上采取消極對(duì)敵，避戰(zhàn)觀戰(zhàn)，消極抗日的態(tài)度，確定了“防共、限共、溶共、反共”的反動(dòng)方針，建立了“防共委員會(huì)”。蔣介石則運(yùn)用一切辦法盡力限制八路軍、新四軍的發(fā)展。此后將大量軍隊(duì)用于對(duì)付中共軍隊(duì)相繼掀起三次反共高潮，限制全國(guó)抗日民主力量。在政治上和軍事上基本上都是起消極作用的。由于實(shí)行消極抗日積極反共的反動(dòng)方針，正面戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)重惡化，以至于出現(xiàn)豫湘桂戰(zhàn)役這樣的大潰敗。正面戰(zhàn)場(chǎng)的地位逐步下降到次要位置。

盡管國(guó)民黨抗戰(zhàn)的態(tài)度較初期消極，但還是堅(jiān)持了抗戰(zhàn)。在此時(shí)期鉗制了大量的日軍，并使敵人受到一定的消耗，在客觀上配合了敵后戰(zhàn)場(chǎng)的堅(jiān)持和發(fā)展，減輕了敵后戰(zhàn)場(chǎng)的壓力。從戰(zhàn)略上講，正面戰(zhàn)場(chǎng)起到了戰(zhàn)略配合的作用。

中國(guó)軍民以重大犧牲換來了國(guó)際尊重，美英等國(guó)先后放棄了租界和其它在華特權(quán)，中國(guó)基本取得了國(guó)際關(guān)系中的平等地位，終止了晚清以來的屈辱狀況。

從整個(gè)抗戰(zhàn)過程看，盡管國(guó)民黨在后期消極抗戰(zhàn)，積極反共，但國(guó)民黨政府的基本利益和民族利益總體來說是一致的，它始終堅(jiān)持抗日的方針，沒有妥協(xié)投降，從而保證了抗戰(zhàn)的最后勝利。8年抗戰(zhàn)，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)共舉行過22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，國(guó)民黨軍隊(duì)傷亡321萬。國(guó)民黨軍隊(duì)的廣大愛國(guó)官兵曾經(jīng)在前線與日本侵略者奮勇作戰(zhàn)，不怕流血犧牲，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國(guó)主義精神。一切與日本侵略者浴血奮戰(zhàn)的愛國(guó)官兵，都為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利貢獻(xiàn)了力量，都是值得全民族尊敬與紀(jì)念的。

所以，認(rèn)為正面戰(zhàn)場(chǎng)是消極抗戰(zhàn)的結(jié)論違背歷史事實(shí)。對(duì)待歷史的正確態(tài)度，是以史為鑒，國(guó)民黨的歷史是悲哀的、可恥的，中國(guó)共產(chǎn)黨必須汲取其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，有些人的錯(cuò)誤思維和言論是根本錯(cuò)誤的，甚至是可恥的，是必須要放棄的，歷史是一面鏡子，從中我們可以認(rèn)識(shí)到某些人的真實(shí)面目，以史為鑒，我們才可能避免悲劇的重復(fù)，對(duì)日本的認(rèn)識(shí)如此，對(duì)國(guó)民黨的認(rèn)識(shí)也應(yīng)該如此，關(guān)鍵在于為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，科學(xué)、和諧地發(fā)展好中國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)，實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興

如何評(píng)價(jià)國(guó)民黨政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中執(zhí)行的路線及其正面戰(zhàn)場(chǎng)的地位與作用? 第一,國(guó)民黨政府執(zhí)行的是片面抗戰(zhàn)路線,即不敢放手發(fā)動(dòng)和武裝民眾,實(shí)行單純的政府和正規(guī)軍的抗戰(zhàn);在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上,沒有采取積極防御的方針,而是進(jìn)行單純的陣地防御戰(zhàn).第二,國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng),對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了重要貢獻(xiàn).特別是在抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段.第三,國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)在抗戰(zhàn)個(gè)階段中表現(xiàn)不同,其地位和作用也不同.抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段, 國(guó)民黨政府積極抗戰(zhàn), 正面戰(zhàn)場(chǎng)在整個(gè)抗戰(zhàn)中起了重要作用.抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段,其實(shí)行片面抗戰(zhàn)，制造反共摩擦,在抗戰(zhàn)中的地位、作用明顯下降.在戰(zhàn)略反攻階段,其雖堅(jiān)持抗戰(zhàn),但對(duì)奪取抗戰(zhàn)最后勝利的作用十分有限.為什么說抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是空前最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線? 中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,是以國(guó)共兩黨合作為基礎(chǔ)的,全國(guó)各族人民,各民主黨派, 各愛國(guó)軍隊(duì),各階層愛國(guó)人士以及海外華僑參加的團(tuán)結(jié)抗日的全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線.抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要特點(diǎn): ①廣泛的民族性和復(fù)雜的階級(jí)矛盾.抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線既包括工人,農(nóng)民,城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí),又包括以國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)為代表的英美派大地主大資產(chǎn)階級(jí).②有政權(quán),軍隊(duì)的合作.國(guó)共兩黨的合作實(shí)際上是兩黨分別領(lǐng)導(dǎo)的兩種政權(quán),兩種軍隊(duì)在全民族抗戰(zhàn)總目標(biāo)下的合作,但沒有形成統(tǒng)一的國(guó)防政府和聯(lián)合統(tǒng)帥部.③沒有正式的固定的組織形式和共同的具體的政治綱領(lǐng).國(guó)共兩黨在共同目標(biāo)之下, 各自貫徹自己的綱領(lǐng).涉及合作抗日的事,一般都是采取臨時(shí)協(xié)商,談判的特殊形式加以解決.試論中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用.中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分,是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng).中國(guó)的抗戰(zhàn)牽制和削弱了日本的力量,使之不敢貿(mào)然北進(jìn),從而使蘇聯(lián)得以集中兵力對(duì)付德國(guó),避免東西兩面作戰(zhàn);同時(shí)也推遲了日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間,并使之在發(fā)動(dòng)和進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)由于兵力不足而不能全力南進(jìn),從而減輕了美,英軍隊(duì)受到的壓力.中國(guó)堅(jiān)持持久抗戰(zhàn),抗擊和牽制著日本陸軍主力,大大減輕了其他反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)的壓力,為同盟國(guó)軍隊(duì)實(shí)施戰(zhàn)略反攻創(chuàng)造了有利條件.中國(guó)作為亞洲太平洋地區(qū)盟軍對(duì)日作戰(zhàn)的重要后方記得,還為盟國(guó)提供了大量戰(zhàn)略物資和軍事情報(bào).總之,中國(guó)是全世界參加反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的五個(gè)最大的國(guó)家之一,是在亞洲大陸上反對(duì)日本侵略者的主要國(guó)家.中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中為了自己的解放,為了幫助各同盟國(guó),付出了巨大的犧牲,做出了巨大的貢獻(xiàn).為什么說中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱? 為什么說中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱?第一,中國(guó)共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo),促成,維護(hù)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,最大限度動(dòng)員全國(guó)軍民共同抗戰(zhàn)成為凝聚全民族抗戰(zhàn)力量的杰出組織者和鼓舞著.第二,以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人,把馬克思列寧主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合,創(chuàng)立和發(fā)展了毛澤東思想.制定,實(shí)施了一套完整的抗戰(zhàn)策略和方針,提出了持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想,對(duì)抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用.第三,中國(guó)共產(chǎn)黨通過游擊戰(zhàn)開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng), 立抗日根據(jù)地, 第三,中國(guó)共產(chǎn)黨通過游擊戰(zhàn)開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng),建立抗日根據(jù)地,牽制和消滅了日軍大量有生力量,減輕了正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力,也為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略返攻準(zhǔn)備了條件.第四,中國(guó)共產(chǎn)黨人以自己最富于獻(xiàn)身的愛國(guó)主義,不怕流血犧牲的模范行動(dòng),支撐起全民族救亡圖存的希望,成為奪取抗戰(zhàn)勝利的民族先鋒.日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的原因

根本原因:蓄謀已久,既定侵華政策發(fā)展的必然.——從大陸政策到國(guó)策基準(zhǔn)

現(xiàn)實(shí)原因:擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的需要中國(guó) 有利條件:國(guó)內(nèi)政局是國(guó)共十年對(duì)峙.國(guó)際: 英美帝國(guó)主義國(guó)家長(zhǎng)期以來的“綏靖政策”助長(zhǎng)了日本的侵略野心.新民主主義時(shí)期（1919-1949）中國(guó)共產(chǎn)黨土地政策的演變 土地革命時(shí)期：

解決：制定土地革命的總路線，實(shí)行農(nóng)民的土地所有制；黨把農(nóng)業(yè)放在首位，開展互助合作，興修水利，開墾荒地。

作用：改善了農(nóng)民的生活，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民革命和生產(chǎn)的積極性；保證了根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)所需，成為“工農(nóng)武裝割據(jù)”取得勝利的最可靠保障。

②抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期：

解決：制定地主減租減息，農(nóng)民交租交息的土地政策，減輕農(nóng)民的封建地租負(fù)擔(dān)，改善了農(nóng)民的物質(zhì)生活。（雙交雙減）通過大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，開墾荒地，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

作用：減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，提高了農(nóng)民抗日和生產(chǎn)的積極性。使根據(jù)地度過難關(guān) ③解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期：

解決：中共制定《中國(guó)土地法大綱》，實(shí)行耕者有其田的土地制度，按農(nóng)村人口平均分配土地。

作用：解放區(qū)的土地改革極大的調(diào)動(dòng)了解放區(qū)農(nóng)民革命和生產(chǎn)的積極性，保證了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)行。

//④過渡時(shí)期：

解決：中央人民政府頒布《中華人民共和國(guó)土地改革法》，廢除封建剝削的土地所有制，實(shí)行農(nóng)民階級(jí)的土地所有制；引導(dǎo)農(nóng)民開展互助合作，興修水利，發(fā)展生產(chǎn)；對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造引導(dǎo)農(nóng)民走向農(nóng)業(yè)合作化的道路。

作用：通過土改徹底廢除了封建剝削的土地制度，農(nóng)民在政治經(jīng)濟(jì)上翻了身，農(nóng)村生產(chǎn)力得到解放，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

⑤探索時(shí)期：“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)給我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了巨大的損失 ⑥新時(shí)期： 解決：廢除人民公社體制，在農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；國(guó)家堅(jiān)持把農(nóng)業(yè)放在首位，大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。

作用：解決了農(nóng)民的溫飽問題；解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到全面振興，農(nóng)村改革向?qū)I(yè)化、商品化、社會(huì)化發(fā)展；為農(nóng)村致富和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化開辟了一條新路。

中共在新民主主義革命(1919-1949年)時(shí)期的土地政策分為三個(gè)階段：

1、國(guó)共十年對(duì)峙時(shí)期(1927-1937年)，在農(nóng)村革命根據(jù)地實(shí)行土地革命，總路線“依靠貧農(nóng)雇農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)，保護(hù)中小工商業(yè)者，消滅地主階級(jí)，變封建半封建土地所有制為農(nóng)民土地所有制?！焙?jiǎn)單講，就是“打土豪，分田地”

2、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期(1937-1945年)由于國(guó)內(nèi)主要矛盾變化，組織抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)力量抗戰(zhàn)，在抗日根據(jù)地實(shí)行“地主減租減息，農(nóng)民交租交息”的政策。既團(tuán)結(jié)了地主，也提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線。

3、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期(1945-1949年)抗戰(zhàn)結(jié)束，矛盾變化。在解放區(qū)頒布<<中國(guó)土地法大綱>>實(shí)行“耕者有其田”的土地政策，沒收地主土地分給農(nóng)民，農(nóng)民的支持是解放戰(zhàn)爭(zhēng)迅速勝利的可靠保證。按照《中國(guó)土地大綱》要求，實(shí)行的是耕者有其田的制度，主要還是團(tuán)結(jié)貧下中農(nóng)，限制富農(nóng)，打到地主，均分土地。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的土地政策與土地革命時(shí)期有什么不同？原因是什么？

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨的土地政策由土地革命時(shí)期的沒收地主土地分配給農(nóng)民所有轉(zhuǎn)變?yōu)榈刂鳒p租減息、農(nóng)民交租交息的政策

原因是：①減租減息的根本目的是扶助農(nóng)民，減輕封建地主經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)民的剝削，以調(diào)動(dòng)農(nóng)民抗日和生產(chǎn)的積極性，把占人口大多數(shù)的農(nóng)民爭(zhēng)取到抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的聯(lián)盟內(nèi)。②隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全面爆發(fā)，國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾和民族矛盾的關(guān)系發(fā)生了深刻的變化，中日民族矛盾上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。大多數(shù)地主有抗日的要求，對(duì)地主實(shí)行減租減息、農(nóng)民實(shí)行交租交息后有利于緩和地主階級(jí)和農(nóng)民之間的階級(jí)矛盾，保障地主的地權(quán)、財(cái)權(quán)和人權(quán)。③富農(nóng)是抗日和生產(chǎn)不可缺少的力量。把富農(nóng)的生產(chǎn)方式定性為資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)方式，使富農(nóng)繼續(xù)保有它的土地和繼續(xù)它的生產(chǎn)方式。這一政策既有利于照顧參加抗日的地主、富農(nóng)的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也有利于發(fā)揮農(nóng)民的生產(chǎn)和抗日的積極性。

你如何看待鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一聲炮響給中國(guó)送來了西方文明?（1）這種觀點(diǎn)是片面的，錯(cuò)誤的。

（2）英國(guó)殖民者發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的目的絕對(duì)不是傳播什么“近代文明”，而是要以武力保護(hù)骯臟的鴉片貿(mào)易，并用武力強(qiáng)行打開中國(guó)市場(chǎng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)英國(guó)來說，完全是非正義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。英國(guó)通過這次戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)迫清政府簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《南京條約》。從此，中國(guó)開始淪為半殖民地半封建社會(huì)。英國(guó)不僅利用賠款，加重了中國(guó)人民的負(fù)擔(dān)，而且使中國(guó)的領(lǐng)土、領(lǐng)海、司法等主權(quán)開始遭到嚴(yán)重的損害。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，西方資本主義國(guó)家還利用侵略特權(quán)，瘋狂地向中國(guó)傾銷商品和掠奪原料，逐漸把中國(guó)市場(chǎng)卷入世界資本主義市場(chǎng)。它帶給中國(guó)人民的，不僅是野蠻和掠奪，更是民族的創(chuàng)傷與屈辱。

（3）鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，以英國(guó)為首的西方侵略者的侵略，雖然在客觀上促進(jìn)了中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的逐步解體，也在客觀上激發(fā)了中華民族近代的民族意識(shí)和愛國(guó)熱忱，促使先進(jìn)的中國(guó)人為探索救國(guó)救民的真理積極奔走，上下求索；但這決不是以英國(guó)為首的西方侵略者來中國(guó)的目的所在。

（4）評(píng)價(jià)歷史，要結(jié)合具體歷史背景，歷史地、全面地分析歷史事件。不能以片面的客觀歷史作用作為歷史評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。否則，就會(huì)不自覺地陷入“美化侵略”，為侵略者“歌功頌德”的誤區(qū)。

（5）即使沒有外來因素，中國(guó)自身也會(huì)逐漸進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，因?yàn)樵谀菚r(shí)中國(guó)已經(jīng)漸漸產(chǎn)生資本主義萌芽，所以只是可能歷時(shí)更長(zhǎng)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一聲炮響，雖然使中國(guó)提前發(fā)展近代文明，但其帶來的破壞更甚。這種破壞不僅包括了資金，土地，人員，還有幾千年的文化和人的精神，而這些都是不能用物質(zhì)衡量的。所以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的文明只是暴力的畸形文明。

而另一方面，西方殖民主義勢(shì)力的入侵歲給中國(guó)提前帶來了資本主義，但其對(duì)中國(guó)社會(huì)環(huán)境的破壞，對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力和資金的瘋狂剝削也極大地限制了中國(guó)資本主義的發(fā)展。

所以，所謂“是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一聲炮響，給中國(guó)送來了近代文明?！敝皇且环N不負(fù)責(zé)任的說法，因?yàn)樗]有認(rèn)清鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，忽視了這個(gè)過程中對(duì)中國(guó)的巨大的傷害。

（6）鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的炮聲，把當(dāng)時(shí)較先進(jìn)的知識(shí)分子從“天朝上國(guó)”的夢(mèng)幻中驚醒，他們憂國(guó)憂民，尋找救國(guó)救民之路，產(chǎn)生了從抵抗侵略出發(fā)而向西方學(xué)習(xí)的思想，從而發(fā)出“外抗強(qiáng)敵，內(nèi)求改革”的呼聲，中國(guó)思想界出現(xiàn)了一股前所未有的“向西方學(xué)習(xí)”的新思潮。這股新思潮的核心內(nèi)容是要求學(xué)習(xí)西方、“師夷長(zhǎng)技以制夷”，認(rèn)識(shí)世界和走向世界；尋求強(qiáng)國(guó)御海之道，擺脫落后挨打的局面，實(shí)現(xiàn)民族振興。但本質(zhì)上還帶有維護(hù)封建統(tǒng)治的色彩。

雖然這個(gè)時(shí)期中國(guó)人剛剛從閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài)下驚醒，對(duì)西方資本主義的認(rèn)識(shí)是膚淺和感性的，而且對(duì)本國(guó)封建主義的認(rèn)識(shí)同樣是不深刻的。但他們卻開啟了中國(guó)人民向西方學(xué)習(xí)、尋求救國(guó)救民之路的大門，他們無愧是中國(guó)近代首先向西方學(xué)習(xí)、尋求真理的杰出代表，他們的思想和主張反映了中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)折時(shí)期思想界所起的深刻變化，體現(xiàn)了中華民族不甘落后、銳意進(jìn)取的奮勇精神。它是近代中國(guó)人民認(rèn)識(shí)世界，走向世界的起點(diǎn)。

綜上所述，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)遭受外國(guó)資本主義奴役的起點(diǎn)，它使中國(guó)由封建社會(huì)開始向半殖民地半封建社會(huì)轉(zhuǎn)化，是中國(guó)近代史的開端。第一；我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是片面的。第二；理由有：（1）我們不僅對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，還要對(duì)近代以來的西方列強(qiáng)侵華，都必須有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)首先是一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，它給中國(guó)帶來的是深重的災(zāi)難，它使中國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)開始遭到嚴(yán)重的損害。西方資本主義國(guó)家利用侵略特權(quán)，瘋狂地向中國(guó)傾銷商品和掠奪原料，中國(guó)開始淪為半殖半峰社會(huì)。當(dāng)然，它在客觀上促進(jìn)了中國(guó)自給自足的封建經(jīng)濟(jì)逐步解體，導(dǎo)致了新思想的萌發(fā)，但這只是它的另一方面。（2）不能以客觀的“進(jìn)步”作用作為評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。列強(qiáng)的侵略造成中國(guó)獨(dú)立發(fā)展資本主義的道路受阻，中國(guó)半殖半封社會(huì)的沉淪，使中國(guó)近代發(fā)展困難重重，對(duì)中華民族資本主義更是滅頂之災(zāi)。

舊民主主義革命失敗的歷史啟示 ．中國(guó)反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)民主革命要靠先進(jìn)階級(jí)及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)才能完成。從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到辛亥革命，中國(guó)人民反侵略斗爭(zhēng)和探索救國(guó)救民道路的斗爭(zhēng)，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歲月。地主階級(jí)改革派、農(nóng)民、資產(chǎn)階級(jí)改良派和資產(chǎn)階級(jí)革命派先后登上了歷史舞臺(tái)，站在斗爭(zhēng)的第一線。他們代表了當(dāng)時(shí)人民群眾的愿望，順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，表現(xiàn)了中華民族英勇不屈的斗爭(zhēng)精神。但是由于歷史的局限和階級(jí)的局限，使他們的斗爭(zhēng)成效甚微，都不能使中國(guó)擺脫被凌辱的半殖民地的命運(yùn)，不能完成反帝反封建的革命任務(wù)，不能把民族解放和社會(huì)進(jìn)步的事業(yè)引向勝利，歷史呼喚新的階級(jí)及其政黨來領(lǐng)導(dǎo)。．近代中國(guó)各個(gè)階級(jí)提出了不同的救國(guó)方案，但未能找到救國(guó)救民的正確道路。地主階級(jí)改革派是想在保持封建制度的前提下，學(xué)習(xí)西方的技術(shù)，提出了“師夷之長(zhǎng)技以制夷”，結(jié)果失敗了；洪秀全作為農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)袖，提出了具有平均主義性質(zhì)和帶有資本主義色彩的救國(guó)方案，也很快遭到失敗；資產(chǎn)階級(jí)改良派企圖運(yùn)用西方君主立憲的政治制度，在中國(guó)發(fā)展資本主義，結(jié)果也行不通。資產(chǎn)階級(jí)革命派的杰出代表孫中山借鑒西方資產(chǎn)階級(jí)政治理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定了三民主義綱領(lǐng)，建立了中華民國(guó)。這是資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)方案在中國(guó)的第一次實(shí)踐，是近代中國(guó)探索救國(guó)救民道路的成果，但這個(gè)方案在短時(shí)間內(nèi)就破產(chǎn)了。．中國(guó)革命必須有科學(xué)的理論作指導(dǎo)。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，中國(guó)各個(gè)革命階級(jí)在反帝反封建的斗爭(zhēng)中，總是以一定的理論為指導(dǎo)的。但是由于受到歷史條件和階級(jí)地位的局限，他們找不到也不可能找到一種科學(xué)的、正確的理論來指導(dǎo)中國(guó)革命。太平天國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是利用宗教來組織和發(fā)動(dòng)農(nóng)民起義的。洪秀全創(chuàng)立的拜上帝會(huì)，在革命發(fā)動(dòng)過程中起到了一定的作用，但宗教既不能科學(xué)地解釋世界，自然也不能正確指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)。維新派是以西方資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)化論為理論指導(dǎo)進(jìn)行維新變法的，雖然影響很大，結(jié)果還是失敗了。孫中山借鑒西方資產(chǎn)階級(jí)天賦人權(quán)理論，提出了三民主義，并以此為指導(dǎo)，進(jìn)行反帝反封建的革命斗爭(zhēng)，但辛亥革命也失敗了?？梢?，在近代中國(guó)各個(gè)階級(jí)的反帝反封建的斗爭(zhēng)中，在探索國(guó)家出路的斗爭(zhēng)中，一切舊的思想武器都敗下陣來，都不能救中國(guó)。中國(guó)革命的發(fā)展，要求有嶄新的革命理論來指導(dǎo)。

革命失敗的根本原因： 從客觀上說，辛亥革命發(fā)生于帝國(guó)主義時(shí)代，而帝國(guó)主義是決不容許中國(guó)建立一個(gè)獨(dú)立、富強(qiáng)的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，從而使自己失去中國(guó)這個(gè)占世界人口1/4的剝削、奴役的對(duì)象和市場(chǎng)的。因此，它們用政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政等各種手段來破壞、干涉中國(guó)革命，扶植并支持它們的代理人袁世凱奪取政權(quán)。帝國(guó)主義與以袁世凱為代表的大地主大買辦勢(shì)力以及舊官僚、立憲派一齊勾結(jié)起來，從外部和內(nèi)部絞殺了這場(chǎng)革命。

從主觀方面來說，這場(chǎng)革命失敗的根本原因，在于它的領(lǐng)導(dǎo)者資產(chǎn)階級(jí)革命派本身存在著許多弱點(diǎn)和錯(cuò)誤。主要是：

第一，沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。第二，不能充分發(fā)動(dòng)和依靠人民群眾。

第三，不能建立堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨，作為團(tuán)結(jié)一切革命力量的強(qiáng)有力的核心。

資產(chǎn)階級(jí)革命派的這些弱點(diǎn)、錯(cuò)誤，根源于中華民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性。正因?yàn)槿绱?，辛亥革命僅僅趕跑了一個(gè)皇帝，卻沒有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的統(tǒng)治基礎(chǔ)，無法完成反帝反封建的根本任務(wù)。辛亥革命的失敗表明，資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的方案沒有能夠救中國(guó)，先進(jìn)的中國(guó)人需要進(jìn)行新的探索，為中國(guó)謀求新的出路。

舊民主主義革命時(shí)期各階級(jí)各階層的探索與主張

1、地主階級(jí)主張：

①鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，以林則徐、魏源為代表的地主階級(jí)抵抗派提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”的主張，但未付諸實(shí)踐，但啟迪著后人繼續(xù)尋求強(qiáng)國(guó)救國(guó)之道。

②地主階級(jí)中的洋務(wù)派繼承發(fā)展了抵抗派向西方學(xué)習(xí)科技的思想并付諸實(shí)踐。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然是一次地主階級(jí)的自救運(yùn)動(dòng)，但它涉及軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、教育等各方面改革是中國(guó)走向近代化的第一步，但由于其沒有從根本拋棄封建制度，最終失敗。

③戊戌變法運(yùn)動(dòng)是得到一些開明地主擁護(hù)，光緒帝支持的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)，但由于頑固派破壞，最終失敗。

2、農(nóng)民階級(jí)主張：

①太平天國(guó)領(lǐng)袖接受了西方基督教的某些教義，創(chuàng)立拜上帝教，企圖建立人間天國(guó)?！短斐锂€制度》提出了絕對(duì)平均主義的空想農(nóng)業(yè)社會(huì)主義方案，當(dāng)然是一種無法實(shí)施的空想。

②洪仁玕提出中國(guó)第一個(gè)發(fā)展資本主義的方案——《資政新篇》，它順應(yīng)了中國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展的潮流，集中反映了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的中國(guó)人向西方尋求真理，探索救國(guó)救民真理的愿望，但由于缺乏必要的社會(huì)條件，也沒有實(shí)施。

③義和團(tuán)農(nóng)民階級(jí)提出“扶清滅洋”口號(hào)，雖然反映了帝國(guó)主義和中華民族矛盾特別尖銳的現(xiàn)實(shí)，觸及了時(shí)代的救亡主題，但由于其對(duì)中外反動(dòng)勢(shì)力的認(rèn)識(shí)處于感性階段，盲目排外，對(duì)清政府的實(shí)質(zhì)認(rèn)識(shí)不深，最終失敗。

3、資產(chǎn)階級(jí)主張：

①從洋務(wù)派中分化出來的資產(chǎn)階級(jí)早期維護(hù)派主張從政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面向西方學(xué)習(xí)，但他們只是對(duì)一些具體問題提出一些改革主張，缺乏完整的理論，沒有付諸行動(dòng)。

②維新派要求反對(duì)封建專制，主張興民權(quán)，實(shí)行君主立憲；發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)；學(xué)習(xí)西方科學(xué)文化以抵抗帝國(guó)主義侵略、挽救民族危機(jī)，但由于資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)，雖發(fā)動(dòng)百日維新，但最終失敗。

③以孫中山為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派，學(xué)習(xí)西方的天賦人權(quán)，自由平等學(xué)說，結(jié)合中國(guó)國(guó)情提出較為完整的資產(chǎn)階級(jí)革命綱領(lǐng)——三民主義，指導(dǎo)了辛亥革命，取得了重大成果，卻未能完成反帝反封建的任務(wù)。

④辛亥革命后，實(shí)業(yè)救國(guó)的思潮興起，民族工業(yè)的發(fā)展必然抵制外國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，因此，是愛國(guó)和進(jìn)步的。但由于民族工業(yè)處在封建壓迫和帝國(guó)主義侵略的夾縫中，難以發(fā)展壯大，因此也是一種空想。

⑤俄國(guó)十月革命后，新文化運(yùn)動(dòng)中一批先進(jìn)的分子開始接受馬克思主義，舉起社會(huì)主義旗幟，為向新民主主義革命的轉(zhuǎn)變奠定了思想基礎(chǔ)。

一、農(nóng)民階級(jí)的探索

①太平天國(guó)以拜上帝教來發(fā)動(dòng)農(nóng)民群眾。

②頒布了《天朝田畝制度》和《資政新篇》。前者平均分配土地和生產(chǎn)所得，是一個(gè)以解決土地問題為中心的比較完整的社會(huì)改革方案，從根本上否定了封建土地所有制，是太平天國(guó)農(nóng)民起義的綱領(lǐng)性文件，但絕對(duì)平均的思想不切實(shí)際。后者是中國(guó)近代史上第一個(gè)比較系統(tǒng)的發(fā)展資本主義的方案，但是限于當(dāng)時(shí)的歷史條件，未能付諸實(shí)施。

③由盛轉(zhuǎn)衰的分水嶺：天京事變。

④歷史意義：打擊了封建統(tǒng)治階級(jí)，撼動(dòng)了清政府統(tǒng)治根基；是舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的最高峰；沖擊了儒家經(jīng)典的正統(tǒng)權(quán)威，削弱了封建統(tǒng)治的精神支柱；打擊了外國(guó)侵略勢(shì)力；沖擊了殖民主義者在亞洲的統(tǒng)治。

⑤失敗原因：農(nóng)民階級(jí)不是新生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的代表(根本原因)，拜上帝教不科學(xué)，未能正確對(duì)待儒學(xué)，視西方人為“洋兄弟”。

⑥教訓(xùn)：在半殖民地半封建的中國(guó)，農(nóng)民階級(jí)雖然具有偉大的革命潛力，但自身不能擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建斗爭(zhēng)取得勝利的重任；單純的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)不可能完成爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放的歷史任務(wù)。

二、地主階級(jí)的探索

(1)愛國(guó)、開明有識(shí)之士的探索

①林則徐是近代中國(guó)睜眼看世界的第一人，翻譯西方書刊，編成《四洲志》。

②魏源編成《海國(guó)圖志》，提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”的主張。

(2)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

①目的：挽救清政府統(tǒng)治危機(jī)。

②指導(dǎo)思想：中學(xué)為體，西學(xué)為用。

③口號(hào)：“自強(qiáng)、求富”。

④舉辦洋務(wù)事業(yè)：近代企業(yè)(軍工、民用)；新式海陸軍；創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派遣留學(xué)生。

⑤失敗標(biāo)志：北洋海軍全軍覆沒。

⑥歷史作用：促進(jìn)了中國(guó)的早期工業(yè)和民族資本主義發(fā)展；帶來了新知識(shí)，打開了人們的眼界；有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)風(fēng)氣的改變。

⑦失敗原因：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)具有封建性；洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)外國(guó)具有依賴性；洋務(wù)企業(yè)的管理具有腐朽性。

三、資產(chǎn)階級(jí)的探索

(1)維新派掀起戊戌維新運(yùn)動(dòng)

意義：愛國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)、資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的政治改革運(yùn)動(dòng)和思想啟蒙運(yùn)動(dòng)。

失敗原因：維新派自身的局限(不敢否定封建主義；對(duì)帝國(guó)主義抱有幻想；懼怕人民群眾)和以慈禧太后為首的強(qiáng)大的守舊勢(shì)力的反對(duì)。

教訓(xùn)：在半殖民地半封建社會(huì)的舊中國(guó)，通過自上而下的改良道路實(shí)現(xiàn)國(guó)家的獨(dú)立、民主、富強(qiáng)是根本行不通的。

(2)革命派掀起辛亥革命

意義：比較完全意義上的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，結(jié)束了封建君主專制制度，使民主共和的觀念深入人心，打擊了中外反動(dòng)勢(shì)力，促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)、思想習(xí)慣、社會(huì)風(fēng)俗的變化，推動(dòng)亞洲各國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)高漲。

失敗原因：資本主義建國(guó)方案行不通；資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性、妥協(xié)性(沒有提出徹底的反帝反封建革命綱領(lǐng)，沒有充分發(fā)動(dòng)和依靠人民群眾，沒有堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨)。

辛亥革命失敗后，二次革命、護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)、護(hù)法運(yùn)動(dòng)相繼展開，其中護(hù)法運(yùn)動(dòng)宣告了舊民主主義革命的終結(jié)。四、五四前先進(jìn)知識(shí)分子的探索——新文化運(yùn)動(dòng)

中國(guó)舊民主主義革命失敗的原因

客觀原因：一是中國(guó)處于半殖民地半封建社會(huì)的歷史環(huán)境，敵我力量過于懸殊，國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓；二是缺乏國(guó)際政治同盟的有力支持；三是時(shí)機(jī)不成熟，促使一個(gè)科學(xué)的指導(dǎo)思想，堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)組織者產(chǎn)生的客觀條件不夠完善。

主觀原因：一是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)自身的局限性，二是缺乏明確的反帝反封建的政治綱領(lǐng)，三是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)未能有科學(xué)的思想作為指導(dǎo)，四是未能發(fā)動(dòng)起廣大人民群眾，五是不能辯證看待東西方之間的關(guān)系。

如何正確理解中國(guó)近代史上的革命與改良

資產(chǎn)階級(jí)維新派所推行的維新變法運(yùn)動(dòng)以及之后的清末新政在近代社會(huì)起了思想啟蒙的作用，有利于近代民主思想和先進(jìn)生產(chǎn)方式在中國(guó)的傳播，為中國(guó)的民主革命準(zhǔn)備了必要的條件。

資產(chǎn)階級(jí)革命派的領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命推翻了封建帝制，建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，促進(jìn)了民主科學(xué)思想在中國(guó)的傳播，為民族資本主義的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了條件，民主共和的觀念深入人心。

資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派推行的新文化運(yùn)動(dòng)，撼動(dòng)了封建思想的正統(tǒng)地位，為馬克思主義等一系列新思想在中國(guó)的傳播掃清了一些障礙，為中國(guó)共產(chǎn)黨的成立做了思想準(zhǔn)備。

最后，由無產(chǎn)階級(jí)以及無產(chǎn)階級(jí)政黨中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，實(shí)行工農(nóng)聯(lián)盟，建立最廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，走人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線，最終推翻了三座大山，建立了真正意義上的人民共和國(guó)，徹底改變了中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，為向社會(huì)主義的過渡奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

//

（一）在近代中國(guó)，先進(jìn)的中國(guó)人也曾試圖走改良的道路，但由于腐敗的清政府為了維護(hù)其封建統(tǒng)治特權(quán)，不愿意進(jìn)行真正的改良，因此，這條路走不通。

（二）辛亥革命不是靠革命黨的煽動(dòng)才發(fā)生的，而是封建統(tǒng)治階級(jí)逼出來的，是清政府腐敗統(tǒng)治的必然結(jié)果。導(dǎo)致辛亥革命后軍閥混戰(zhàn)的原因不是因?yàn)橥品饲宄实?，而是因?yàn)楦锩粡氐住?/p>

（三）20世紀(jì)上半葉中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)起云涌的革命運(yùn)動(dòng)為新中國(guó)大規(guī)模的現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造了條件，沒有民族民主革命的勝利，沒有無數(shù)革命者的流血犧牲，特別是沒有中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝革命，也就根本談不上中國(guó)今天大規(guī)模的現(xiàn)代化建設(shè)。

（四）籠統(tǒng)地特別是不顧客觀歷史事實(shí)主觀地宣稱“改良比革命好”、“要改良不要革命”，不僅是簡(jiǎn)單化，而且是歷史唯心主義。

第二篇：國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)

對(duì)國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中作用的簡(jiǎn)評(píng)：

毛澤東對(duì)國(guó)民政府抗戰(zhàn)的評(píng)價(jià)：1945年5月31日毛澤東在《中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上的結(jié)論》中說：抗戰(zhàn)初期“所謂的‘共同領(lǐng)導(dǎo)’，實(shí)際上是國(guó)民黨一黨領(lǐng)導(dǎo)‘。當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨”說在蔣委員長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下抗戰(zhàn)到底“，這話并“沒有錯(cuò)”，“因?yàn)?要打日本，就要有個(gè)頭子，當(dāng)時(shí)中國(guó)的頭子就是蔣介石，他有那么多軍隊(duì)，外國(guó)也承認(rèn)他。但他后來要反共，這句話我們就少講了，以至不講了。如果說共同領(lǐng)導(dǎo)，那就是你領(lǐng)導(dǎo)你那一堆子，領(lǐng)導(dǎo)中央軍；我們領(lǐng)導(dǎo)八路軍、新四軍，領(lǐng)導(dǎo)廣大人民，放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量?！泵珴蓶|肯定的指出：“國(guó)民黨在1937年和1938年內(nèi)，抗戰(zhàn)是比較努力的，同我黨的關(guān)系也比較好?！?/p>

胡錦濤在代表黨中央所作的報(bào)告《在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年大會(huì)上的講話》中明確指出：“中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。”而且抗戰(zhàn)初期是國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)擔(dān)負(fù)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的重要任務(wù)，成為抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)

歷史應(yīng)該客觀的反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)情況，讓人們真正了解中華民族歷史上最英勇的抵御外敵的戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)軍也是中國(guó)人民的子弟兵，包括380萬陣亡將士們譜寫了氣壯山河的抗戰(zhàn)史。從1985年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利40周年起，大陸學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)和作用越來越走向客觀的評(píng)述，取得了顯著的成果，國(guó)民黨是當(dāng)時(shí)中國(guó)第一大黨，它所控制的軍隊(duì)是當(dāng)時(shí)中國(guó)最有軍事實(shí)力的軍隊(duì)。1937年國(guó)民黨共有黨員165萬人，其中普通黨員52萬多人，軍隊(duì)黨員101萬人，海外黨員11萬多人。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，它第一大黨的地位沒有改變。到1945年，有黨員806萬人。而同期中國(guó)共產(chǎn)黨的黨員人數(shù)分別是4萬人和121萬人。相差極為懸殊。國(guó)民黨軍隊(duì)人數(shù)1937年是170余萬，并有海陸空軍，1945是軍隊(duì)440萬；而同期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)人數(shù)分別是5．6萬人和100萬人。盡管國(guó)民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，但仍然是抗戰(zhàn)時(shí)期人數(shù)最多的軍隊(duì)。特別是抗戰(zhàn)之初，中國(guó)共產(chǎn)黨的軍事力量仍然很弱小，國(guó)民黨軍隊(duì)的抗戰(zhàn)在當(dāng)時(shí)是主要的，正面戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)于打擊日本的進(jìn)攻勢(shì)頭、遲滯日本的進(jìn)攻速度、實(shí)現(xiàn)持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略發(fā)揮了重要的作用。這一點(diǎn)，許多學(xué)者都已論及。

歷史應(yīng)該客觀的反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)情況，讓人們真正了解中華民族歷史上最英勇的抵御外敵的戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)民黨政府對(duì)整個(gè)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出了極為重要的貢獻(xiàn)。國(guó)軍也是中國(guó)人民的子弟兵，包括380萬陣亡將士們譜寫了氣壯山河的抗戰(zhàn)史。從1985年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利40周年起，大陸學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)和作用越來越走向客觀的評(píng)述，取得了顯著的成果，但仍然覺得有未盡之義。實(shí)際上，國(guó)民黨、國(guó)民政府、正面戰(zhàn)場(chǎng)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用是不可替代的。從整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過程來說，國(guó)民黨始終是當(dāng)時(shí)中國(guó)的第一大黨、執(zhí)政黨，控制整個(gè)國(guó)家機(jī)器，它是否抗戰(zhàn)，決定著中國(guó)中央政府是否抗戰(zhàn)。而這一點(diǎn)，有著多方面的意義。首先，政府抗戰(zhàn)有著標(biāo)志和象征的意義。中國(guó)政府存在著并且抗戰(zhàn)著，標(biāo)志這個(gè)國(guó)家沒有亡國(guó)。如果這個(gè)政府投降了，成為傀儡政權(quán)，標(biāo)志著這個(gè)國(guó)家已經(jīng)不是獨(dú)立的國(guó)家，已經(jīng)亡國(guó)。

第二，就是政府的動(dòng)員力。國(guó)民政府抗戰(zhàn)，就能夠動(dòng)員整個(gè)國(guó)家的力量進(jìn)行抗戰(zhàn)，這是其它任何黨派、團(tuán)體等組織做不到也不可能做到的。政府能夠動(dòng)員全國(guó)的武裝力量、經(jīng)濟(jì)力量進(jìn)行抗戰(zhàn)，也能發(fā)動(dòng)它所控制的全部宣傳機(jī)器動(dòng)員全國(guó)人民抗戰(zhàn)。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://www.tiexue.net/ ] 第三，國(guó)民黨是當(dāng)時(shí)中國(guó)第一大黨，它所控制的軍隊(duì)是當(dāng)時(shí)中國(guó)最有軍事實(shí)力的軍隊(duì)。1937年國(guó)民黨共有黨員165萬人，其中普通黨員52萬多人，軍隊(duì)黨員101萬人，海外黨員11萬多人。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，它第一大黨的地位沒有改變。到1945年，有黨員806萬人。而同期中國(guó)共產(chǎn)黨的黨員人數(shù)分別是4萬人和121萬人。相差極為懸殊。［11］國(guó)民黨軍隊(duì)人數(shù)1937年是170余萬，并有海陸空軍，1945是軍隊(duì)440萬；而同期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)人數(shù)分別是5．6萬人和100萬人。［12］（第三冊(cè)，P3；第二冊(cè)，P30，P111）盡管國(guó)民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，但仍然是抗戰(zhàn)時(shí)期人數(shù)最多的軍隊(duì)。特別是抗戰(zhàn)之初，中國(guó)共產(chǎn)黨的軍事力量仍然很弱小，國(guó)民黨軍隊(duì)的抗戰(zhàn)在當(dāng)時(shí)是主要的，正面戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)于打擊日本的進(jìn)攻勢(shì)頭、遲滯日本的進(jìn)攻速度、實(shí)現(xiàn)持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略發(fā)揮了重要的作用。這一點(diǎn)，許多學(xué)者都已論及。

第四，國(guó)民黨與國(guó)民政府是否抗戰(zhàn)，決定著抗戰(zhàn)是否合法，而直接影響著其他力量的抗戰(zhàn)態(tài)度和抗戰(zhàn)方式。九一八事變后到盧溝橋事變前，國(guó)民黨與國(guó)民政府不僅不抗戰(zhàn)，而且對(duì)抗戰(zhàn)活動(dòng)進(jìn)行壓制和打擊，著名的一二九運(yùn)動(dòng)，就是其鎮(zhèn)壓學(xué)生愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的范例。而在國(guó)民黨和國(guó)民政府的壓制、打擊下，很難形成全民族的抗戰(zhàn)局面。

國(guó)民黨與國(guó)民政府如果不抗戰(zhàn)，也不可能與中國(guó)共產(chǎn)黨合作，這也就決定著中國(guó)共產(chǎn)黨不能成為合法政黨。其它階級(jí)、階層和各種力量的抗戰(zhàn)態(tài)度、抗戰(zhàn)方式也直接或間接地受到國(guó)民黨和國(guó)民政府態(tài)度的影響?？箲?zhàn)前，救國(guó)會(huì)七君子因抗戰(zhàn)而被當(dāng)局逮捕，而盧溝橋事變后，他們被釋放并被請(qǐng)上廬山，參與協(xié)商抗戰(zhàn)大計(jì)。中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)內(nèi)其它主要的愛國(guó)黨派，國(guó)家社會(huì)黨、中國(guó)青年黨、中華職業(yè)教育社、鄉(xiāng)村建設(shè)派等，紛紛表示擁護(hù)蔣介石聯(lián)共抗日。國(guó)社黨領(lǐng)導(dǎo)人張君勵(lì)（C關(guān)山月注：作者誤，應(yīng)為張君勱）、中國(guó)青年黨領(lǐng)導(dǎo)人左舜生等致函蔣介石表示擁護(hù)國(guó)民政府抗日，“僅有與國(guó)民黨共患難一念，此外都非所計(jì)”。戰(zhàn)前因進(jìn)行抗日救國(guó)工作而一度遭到國(guó)民黨逮捕的張申府說：“我曾說，蔣先生只要發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)，全國(guó)必然景從。我深幸今日已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了?！保?］（P13）“各國(guó)華僑迅速組織起‘僑抗敵后援會(huì)’‘救災(zāi)總會(huì)‘‘僑籌餉會(huì)’團(tuán)體，捐款、匯款，捐輸財(cái)力，征集藥品、衣物，發(fā)行、購買救國(guó)公憤，或親自回國(guó)，支援祖國(guó)抗戰(zhàn)?！保?］（P237）

必須指出的是，國(guó)民黨和國(guó)民政府的抗戰(zhàn)是在中國(guó)共產(chǎn)黨和全國(guó)其它各愛國(guó)黨派、各族各界和全國(guó)人民的推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)的。它的抗戰(zhàn)態(tài)度的及時(shí)性、堅(jiān)定性、徹底性、全面性都不及中國(guó)共產(chǎn)黨和其它愛國(guó)黨派，也不及深刻、全面覺醒了的中華民族的大多數(shù)成員。但在國(guó)民黨和國(guó)民政府采取了抗戰(zhàn)的態(tài)度后，它的動(dòng)員力、號(hào)召力又是其它任何黨派、團(tuán)體所不能取代的。

第五，國(guó)民政府是中國(guó)國(guó)家的代表，它代表中國(guó)進(jìn)行抗戰(zhàn)外交，在不同的階段，國(guó)民政府根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)和國(guó)際關(guān)系格局的變化，制訂了不同的外交政策和策略，確定了戰(zhàn)略重點(diǎn)。這些政策和策略的具體運(yùn)作與實(shí)施，取得了良好的國(guó)際效應(yīng)和國(guó)際影響。

一是政治上的收獲。盧溝事變后，中國(guó)政府在不同的國(guó)際場(chǎng)合，利用各種不同的方式，揭露日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)的事實(shí)，在世界上的幾乎每一個(gè)國(guó)家都取得了較好的反響，使國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)識(shí)到中國(guó)的抗戰(zhàn)是為了保衛(wèi)國(guó)家的領(lǐng)土和主權(quán)不受侵犯，同時(shí)也是在為世界的和平與安全而戰(zhàn)。為此，中國(guó)的抗戰(zhàn)先是在國(guó)際上獲得了眾多國(guó)家政府及民眾在政治上的同情、聲援和支持，后來又與美、英、蘇等國(guó)家結(jié)成反法西斯同盟。世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要條件，也是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得最后勝利的重要條件之一。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ] 二是經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)先后得到蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大等等許多國(guó)家政府的援助和支持，也得到世界各國(guó)愛好和平的人民的援助和支持。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期直接用于戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗近500億美元。［13］（P174）這是當(dāng)時(shí)中國(guó)幾乎無法承受的負(fù)擔(dān)。因此，對(duì)外求援就成為國(guó)民政府外交的首要任務(wù)。當(dāng)時(shí)中國(guó)政府與美、蘇、英、法等國(guó)來往的函電，蔣介石與外國(guó)駐華使節(jié)的談話，國(guó)民政府與駐外使節(jié)、派出的外交人員相互往還的函電中，幾乎有一半以上都是這方面的內(nèi)容。而國(guó)民政府戰(zhàn)時(shí)外交的最大收獲也是經(jīng)濟(jì)上的援助。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，中國(guó)獲得的外來援助主要來自蘇聯(lián)，總計(jì)蘇聯(lián)對(duì)華借款為2.5億美元，實(shí)際使用蘇聯(lián)的對(duì)華信用借款是1.7億多美元。［14］（P81）太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，這種援助主要來自美國(guó)。抗戰(zhàn)期間，國(guó)民政府獲得的外國(guó)貸款共25項(xiàng)，其中美金10多億美元，英金1億多英鎊，法金10多億法朗，國(guó)幣1．2億元。董長(zhǎng)芝、馬東玉：《民國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史》，遼寧師范大學(xué)出版社1997年版，第422頁。參見《1939年-1941年美國(guó)對(duì)華貸款》、《英、蘇、法、中各國(guó)接收美國(guó)“租借”統(tǒng)計(jì)》、《1942年5億美元貸款動(dòng)用表》，任東來：《爭(zhēng)吵不休的伙伴——美援與中美抗日同盟》，廣西師大出版社1995年版，第253頁、254頁、260頁。雖然中國(guó)獲得的援助無論是與中國(guó)投入戰(zhàn)爭(zhēng)的人力物力比，還是從中國(guó)獲得的租借援助占美國(guó)租借物資總的比重（占3.2%）看，數(shù)額都不是很大,但這些援助都是中國(guó)抗戰(zhàn)急需的物資,因而對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的作用是十分巨大的。

三是軍事上，盧溝橋事變后，蘇聯(lián)的軍事顧問和部分空軍來到中國(guó)，參加中國(guó)對(duì)日本的作戰(zhàn)或參謀，后來又有陳納德的“飛虎隊(duì)”援華。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)開始與美、英等國(guó)進(jìn)行軍事合作，進(jìn)行同盟抗戰(zhàn)，結(jié)成世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是中國(guó)抗戰(zhàn)勝利的保證，也使世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利有了保證。

僅舉幾個(gè)數(shù)字，便可說明這些援助對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的作用是不可忽視的。其1是中國(guó)空軍獲得的飛機(jī)援助?？箲?zhàn)時(shí)期，中國(guó)沒有能力生產(chǎn)飛機(jī)，空軍的飛機(jī)全部靠國(guó)外的援助?？箲?zhàn)前，中國(guó)僅有飛機(jī)600架，可用于作戰(zhàn)的飛機(jī)305架，而抗戰(zhàn)期間，中國(guó)從國(guó)外補(bǔ)充的飛機(jī)共計(jì)2351架，全部用于戰(zhàn)爭(zhēng)使用（包括運(yùn)輸），是中國(guó)原有飛機(jī)的7倍多。［15］而在抗戰(zhàn)期間，這種援助是十分重要的。抗戰(zhàn)之初，中國(guó)的空軍在戰(zhàn)斗中即受重創(chuàng)，一段時(shí)間內(nèi)，制空權(quán)完全陷于敵手。自從外來的飛機(jī)補(bǔ)充到中國(guó)空戰(zhàn)后（包括中國(guó)空軍、蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)、美國(guó)的“飛虎隊(duì)”），才改變了這種局面。

其2，“數(shù)千名德、蘇、法、英、美等國(guó)的軍事顧問，近十萬名蘇、美空軍志愿人員和來華參戰(zhàn)官兵”參加中國(guó)的抗戰(zhàn)，他們的到來不僅是其自身參戰(zhàn)，而且更重要的是他們所帶來的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)，以及他們對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的裝備和訓(xùn)練，都使中國(guó)比較落后的軍隊(duì)從人員素質(zhì)到武器裝備上開始具有了現(xiàn)代氣息，大大提高了中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。經(jīng)過訓(xùn)練和裝備的中國(guó)軍隊(duì)與未經(jīng)訓(xùn)練和裝備的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大不相同。這是直接與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的。

其3，在經(jīng)濟(jì)方面，除了大量的物資援助外，外援也是國(guó)民政府維持通貨穩(wěn)定，乃至維持社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。1942年2月14日，蔣介石致羅斯福感謝美國(guó)對(duì)華貸款5億美元的電文中說：“我中國(guó)人民此四年半以來，經(jīng)過不可以言話形容之經(jīng)濟(jì)及物質(zhì)上之困難，而得獲閣下此次之借款，不僅能改良吾人之經(jīng)濟(jì)情況，且可提高我民眾抗戰(zhàn)之精神?；貞涍^去各種借款與接濟(jì)，俾我國(guó)長(zhǎng)期抗戰(zhàn)維持至今得與各友邦并肩作戰(zhàn)，使整個(gè)反侵略陣線均蒙其利??此次借款，除為軍事上之需要外，大部分將用以加強(qiáng)我國(guó)之經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，收回法幣，緊縮通貨，平定物價(jià)，保持戰(zhàn)時(shí)生活水準(zhǔn)及增加生產(chǎn)?！保?6］（第一冊(cè)，P337）

四是外交上，中國(guó)利用同盟抗戰(zhàn)的時(shí)機(jī)，積極進(jìn)行廢除不平等條約的談判，先后與凡是與中國(guó)有不平等條約的國(guó)家簽訂了平等新約，中國(guó)從此擺脫了近百年來不平等條約的束縛，國(guó)際地位空前提高。倫敦《泰晤士報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出：“不待戰(zhàn)勝而承認(rèn)中國(guó)為完全國(guó)家，實(shí)開新紀(jì)元，租界權(quán)利乃不合潮流，總理主張廢除，蔣委員長(zhǎng)成功，誠(chéng)為民族吐氣。日寇雖不能占全中國(guó)領(lǐng)土，中國(guó)享此新約權(quán)利，當(dāng)待日寇驅(qū)逐以后，故戰(zhàn)勝為急務(wù)，以中國(guó)之堅(jiān)卓抗戰(zhàn)，得英、美之明白承認(rèn)完成主權(quán)，其精神將益加強(qiáng)，并保證戰(zhàn)勝后居大國(guó)優(yōu)越地位，以重整新亞洲?！保?6］（第三冊(cè)，P783）中國(guó)作為四強(qiáng)國(guó)之一，還參與組建了聯(lián)合國(guó)的工作，成為聯(lián)合國(guó)發(fā)起國(guó)之一。外交上收獲的意義已經(jīng)超過了抗戰(zhàn)本身，它對(duì)中國(guó)在國(guó)際上的地位和作用具有深遠(yuǎn)的歷史意義和影響。這種國(guó)際之間的交往，是必須由能夠代表國(guó)家的國(guó)民政府來承擔(dān)的。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/post_3416794_1.html/ ]

三、中國(guó)共產(chǎn)黨的正確導(dǎo)向和正確的戰(zhàn)略、策略是全民族抗戰(zhàn)勝利的根本保證 關(guān)于國(guó)共兩黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用問題，特別是關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中始終在討論的熱點(diǎn)問題之一。在這個(gè)問題上，“從學(xué)科的內(nèi)容和特點(diǎn)來講，中共黨史、中國(guó)革命史自然強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)說，而國(guó)民黨史、中華民國(guó)史則必然強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)說”。“有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是指政治領(lǐng)導(dǎo)，有的提出國(guó)共兩黨共同領(lǐng)導(dǎo)說，有的提出分別領(lǐng)導(dǎo)、共同進(jìn)行說，有的提出具體分析說，有的提出領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移說，有的提出不應(yīng)籠統(tǒng)地說是誰領(lǐng)導(dǎo)的，應(yīng)認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是在中國(guó)共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，以國(guó)共兩黨為基礎(chǔ)，工農(nóng)商學(xué)兵各界、各族人民、各民主黨派、抗日?qǐng)F(tuán)體、社會(huì)各階層人士和愛國(guó)華僑廣泛參加的全民族抗戰(zhàn)?！保?7］

我們認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨在全民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中不是領(lǐng)導(dǎo)作用，而是導(dǎo)向的作用?！耙茖W(xué)地、令人信服地說明這個(gè)問題，首先要弄清領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的含意?！保?7］按照現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)的解釋，領(lǐng)導(dǎo)是“領(lǐng)導(dǎo)者在一定的環(huán)境下，為了確定和實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)，對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行統(tǒng)御和指引的行為過程”。［18］（P33）我們認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，有以下幾個(gè)必要的因素：首先領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該是在一個(gè)組織系統(tǒng)內(nèi)；因此，第二就是這種領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系必須是法定的或有組織系統(tǒng)授權(quán)的；第三就是領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者是領(lǐng)導(dǎo)與服從的關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者有命令的權(quán)力，有一定的強(qiáng)制性作用。除此而外，還有領(lǐng)導(dǎo)者必須能夠代表大多數(shù)被領(lǐng)導(dǎo)者的利益，有較高的政治素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)能力，等等。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中華全民族的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，除了少數(shù)漢奸賣國(guó)賊外，各個(gè)階級(jí)、各個(gè)黨派都參加了。按一般的常理，各黨派、團(tuán)體和全國(guó)人民都應(yīng)該在國(guó)民政府的領(lǐng)導(dǎo)下?？箲?zhàn)之初，中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派，各抗日?qǐng)F(tuán)體也確實(shí)都聲明服從國(guó)民黨和國(guó)民政府領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)，但這個(gè)政府提不出一個(gè)能領(lǐng)導(dǎo)中華民族走向勝利的綱領(lǐng)和路線，其所作所為又不斷背離全民族的利益，因此，除了國(guó)民黨和國(guó)民政府體系內(nèi)部的各種力量外，沒有什么黨派、團(tuán)體再服從它，它也就不能領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)。但是不是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)所有的參加抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的各民族各黨派了呢？由于各抗日黨派不在一個(gè)組織系統(tǒng)內(nèi)，無法形成領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。因此不能說中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，只能說是導(dǎo)向。

導(dǎo)向是指指導(dǎo)行動(dòng)或發(fā)展的方向，使事物向某個(gè)方面發(fā)展。就是提出正確的方向和目標(biāo)，并且提出正確的方針和路線，促使事物向正確的方向發(fā)展，保證正確的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。那么，中國(guó)共產(chǎn)黨是否對(duì)國(guó)民黨和其它抗日黨派、各種抗戰(zhàn)力量發(fā)揮了導(dǎo)向作用呢？答案是肯定的。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://www.tiexue.net/ ] 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確方向就是全民族抗戰(zhàn)，最終目標(biāo)是打敗日本帝國(guó)主義，實(shí)現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)的徹底勝利。正確的方針和路線就是團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，實(shí)行全民族抗戰(zhàn)，就是提出并貫徹正確的戰(zhàn)略和策略，取得全民族抗戰(zhàn)的勝利?？疾烊康闹袊?guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史，這些正確的方向和目標(biāo)，這些正確的方針和路線，這些正確的戰(zhàn)略和策略，無疑都是中國(guó)共產(chǎn)黨得出的。而且不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨貫徹了這些正確的方針和路線，這些正確的戰(zhàn)略和策略，其它各抗日黨派、各族各界、各種抗戰(zhàn)力量也都在自覺或不自覺中，不同程度地接受并貫徹了這些正確的方針和路線、這些正確的戰(zhàn)略和策略。應(yīng)該指出，盡管國(guó)民黨和國(guó)民政府沒有明確接受中國(guó)共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線，但國(guó)民黨和國(guó)民政府參加了全民族抗戰(zhàn)，從而成為中國(guó)共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線的一個(gè)重要組成部分。其提出并實(shí)行的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，與中國(guó)共產(chǎn)黨提出的戰(zhàn)略基本相同，并不同程度地接受了中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于持久戰(zhàn)戰(zhàn)略中的一些方針。同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線得到了除國(guó)民黨外其它各個(gè)階級(jí)、階層和和各種抗戰(zhàn)力量的擁護(hù)。整個(gè)全民族的抗戰(zhàn)正是按照這一路線發(fā)展的，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終目標(biāo)也是按照中國(guó)共產(chǎn)黨提出的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的。

中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能夠?qū)θ褡蹇箲?zhàn)發(fā)揮導(dǎo)向作用，是因?yàn)樗邆淞艘韵聨讉€(gè)方面的必要條件。

一是中國(guó)共產(chǎn)黨具有廣泛的代表性，是無產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)利益的代表者，對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)也具有很大的影響力。在抗日的問題上，與大資產(chǎn)階級(jí)的利益一致。它所提出的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的方向和目標(biāo)、方針和路線、戰(zhàn)略和策略代表了整個(gè)中華民族的整體利益、方向和目標(biāo)。

二是中國(guó)共產(chǎn)黨是除國(guó)民黨外唯一具有武裝力量的政黨，雖然軍事實(shí)力在抗戰(zhàn)初期仍然不大，但卻具有舉足輕重的作用，是唯一能夠與國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)行配合抗戰(zhàn)的軍事力量。而且由于中國(guó)共產(chǎn)黨有正確的路線和方針、正確的戰(zhàn)略和策略，在敵后建立了自己的根據(jù)地，能夠以根據(jù)地迅速發(fā)展自己的力量，擴(kuò)大軍事力量，從而使中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的力量在抗戰(zhàn)中不斷壯大，其影響力也不斷擴(kuò)大，在全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用也不斷重要和擴(kuò)大。而國(guó)民黨則走向反面。

三是政治導(dǎo)向的內(nèi)容包括與國(guó)民黨消極抗日，積極反共方面的斗爭(zhēng)。國(guó)民黨及國(guó)民政府雖然參加了抗戰(zhàn)，并在其中發(fā)揮了不可替代的作用，但由于統(tǒng)治利益的需要，還有許多不利于抗戰(zhàn)的因素和行為。在抗戰(zhàn)之初，不能提出一個(gè)取得抗戰(zhàn)全面勝利的目標(biāo)，只是想恢復(fù)到盧溝橋事變前狀態(tài)，因此過于依賴國(guó)際社會(huì)，一方面與日本軍隊(duì)作戰(zhàn)，另一方面又與日本進(jìn)行和平談判，影響了全民族抗戰(zhàn)的決心和士氣。進(jìn)入相持階段后，特別是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，消極抗戰(zhàn)、積極反共的一面上升，抗日戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)不佳，反共行動(dòng)卻有增無減，影響甚至危及抗戰(zhàn)大業(yè)。因此，采取正確的政策和策略，既能團(tuán)結(jié)國(guó)民黨和國(guó)民政府保留在抗日陣營(yíng)內(nèi)部，又抵制它對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和抗戰(zhàn)大業(yè)的破壞，成為堅(jiān)持抗戰(zhàn)勝利的一個(gè)必然條件。中國(guó)共產(chǎn)黨采取有理、有利、有節(jié)的方針和一系列正確的政策和策略，堅(jiān)持并鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，保證了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日力量的發(fā)展，也保證了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)始終向著勝利的方向邁進(jìn)。

綜合上述，我們認(rèn)為，中華民族的最深刻最全面的覺醒和動(dòng)員，由這個(gè)最深刻最全面的覺醒與動(dòng)員所取得的時(shí)代性進(jìn)步是全民族抗戰(zhàn)取得全面勝利的基礎(chǔ)；國(guó)民黨和國(guó)民政府在抗戰(zhàn)中發(fā)揮了不可替代的作用；而中國(guó)共產(chǎn)黨的正確導(dǎo)向和正確的戰(zhàn)略、策略是全民族抗戰(zhàn)勝利的根本保證。我們還認(rèn)為，由于國(guó)共兩黨是當(dāng)時(shí)中國(guó)最重要、最有實(shí)力的政黨，只有國(guó)共兩黨具有與日本帝國(guó)主義進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事力量，因此，以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的統(tǒng)一戰(zhàn)線是全民族抗戰(zhàn)的核心，兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略配合是抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵。

第三篇：如何評(píng)價(jià)國(guó)民黨在正面戰(zhàn)場(chǎng)

如何評(píng)價(jià)國(guó)民黨在正面戰(zhàn)場(chǎng)

縱觀國(guó)共關(guān)系史：1924—1927年的第一次國(guó)共合作，推動(dòng)了第一次國(guó)民大革命（主要是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)）的蓬勃發(fā)展，基本推翻了北洋軍閥的統(tǒng)治，為后來中國(guó)的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)；1927—1937年，國(guó)共十年內(nèi)戰(zhàn)，造成國(guó)家分裂，外敵乘機(jī)入侵，給后來中國(guó)第二抗戰(zhàn)造成了極其嚴(yán)重的后果；1937—1945年，國(guó)共第二次合作，使中國(guó)取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，終使中國(guó)一越為世界五大國(guó)之一；1946—1949年，國(guó)共三年內(nèi)戰(zhàn)，使得大陸與臺(tái)灣分離至今。歷史經(jīng)驗(yàn)證明：國(guó)共兩黨合則國(guó)家興旺；分則民族元?dú)獯髠Ｒ虼?，第三次?guó)共合作的實(shí)現(xiàn)必將有利于中華民族的進(jìn)一步繁榮昌盛！

抗戰(zhàn)期間，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)雖有諸多失誤，特別是相持階段時(shí)期，隨著日本侵華方針的改變，國(guó)民黨在正面戰(zhàn)場(chǎng)采取消極對(duì)敵，避戰(zhàn)觀戰(zhàn)的態(tài)度，而對(duì)共產(chǎn)黨則確立了“防共、限共、溶共、反共”的方針，建立了“防共委員會(huì)”，運(yùn)用一切手段限制八路軍、新四軍的發(fā)展，甚至于后來調(diào)動(dòng)大量軍隊(duì)對(duì)付中共軍隊(duì)，相繼掀起了三次反共高潮，并限制全國(guó)抗日民主力量的發(fā)展，由于實(shí)際上的消極抗日、積極反共的方針，正面戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)重惡化，以至于出現(xiàn)像豫湘桂那樣的大潰敗。但是國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的巨大貢獻(xiàn)不會(huì)因?yàn)檫@些反面因素而被磨滅的。

一、國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)是抗日的主力。國(guó)民黨政府組織了一系列大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)，如凇滬會(huì)戰(zhàn)、太原會(huì)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)和武漢會(huì)戰(zhàn)，極大地消耗了日軍有生力量，給日本帝國(guó)主義以沉重打擊，是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要組成部分。忻口、太原會(huì)戰(zhàn)，中國(guó)軍民（主要是國(guó)民黨軍隊(duì)）共斃傷日軍2萬余人，戰(zhàn)績(jī)顯著；凇滬會(huì)戰(zhàn)，中國(guó)軍隊(duì)以劣勢(shì)裝備與有優(yōu)勢(shì)裝備的敵人拼搏，斃傷日軍4萬多人；隨棗會(huì)戰(zhàn)斃傷日軍1.3萬余人，日軍遺尸5000余具；第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)日軍傷亡2萬余人；第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)共斃傷敵5萬余人，俘日軍139人。如果忽略國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的作用，很顯然僅憑中共當(dāng)時(shí)的三四萬人來抵御百萬日軍，那是不可想象的。

二、由于正面戰(zhàn)場(chǎng)的頑強(qiáng)抵抗，粉碎了日本帝國(guó)主義三個(gè)月滅亡中國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃和“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的狂妄企圖，極大地消耗了日本軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使其長(zhǎng)期陷入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的泥潭而不能自拔。延綿數(shù)千里的戰(zhàn)線上，國(guó)民黨始終堅(jiān)持著抗戰(zhàn)，使日軍兵力分散，戰(zhàn)線延長(zhǎng)，為相持階段的到來，起了決定性的作用。

三、國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)支援了中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地戰(zhàn)場(chǎng)的開辟和發(fā)展，為敵后有機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造了有利條件?？箲?zhàn)初期自不用說，國(guó)民黨積極主動(dòng)抗戰(zhàn)吸引了日軍主力，無疑是極大地促進(jìn)了敵后根據(jù)地的開辟和發(fā)展。即使在相持階段，國(guó)民黨軍隊(duì)雖無多大作為，但數(shù)千里戰(zhàn)線上的數(shù)百萬國(guó)民黨軍隊(duì)的存在，牽制了大量日軍，并使敵人受到一定消耗，在客觀上配合了敵后戰(zhàn)場(chǎng)的堅(jiān)持和發(fā)展，減輕了敵后戰(zhàn)場(chǎng)的壓力。

四、國(guó)民黨中愛國(guó)抗戰(zhàn)官兵的英雄事跡，振奮了民族精神，大長(zhǎng)了中華民族的志氣，促進(jìn)了全國(guó)人民的團(tuán)結(jié)和進(jìn)步，堅(jiān)定了抗戰(zhàn)必勝的信念。國(guó)民黨軍隊(duì)中很多人都叛國(guó)了，國(guó)民黨軍隊(duì)的素質(zhì)也不高，但是絕大多數(shù)國(guó)民黨官兵是愛國(guó)的，這點(diǎn)毋庸置疑?！爸袊?guó)軍人的楷模”張自忠，西北王馮玉祥，第五戰(zhàn)區(qū)總司令李宗仁，東北軍總司令張學(xué)良，哪個(gè)不是熱血男兒？還有那數(shù)不盡的未知名的國(guó)民黨官兵??

五、國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)喚起了國(guó)際輿論的同情和支持，擴(kuò)大了中國(guó)抗戰(zhàn)在國(guó)際上的影響。中國(guó)軍隊(duì)以重大民族犧牲，粉碎了日本法西斯與德國(guó)法西斯會(huì)師，使得盟軍有可能

騰出手來集中解決歐洲事件，換來了國(guó)際尊重，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾先后高度評(píng)價(jià)過中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。因此，美英等國(guó)先后放棄了租界等一切在華特權(quán)，基本取得了國(guó)際關(guān)系的平等地位，終止了晚清以來的外交屈辱狀況。

六、掩護(hù)了西南抗戰(zhàn)基地的營(yíng)建，為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和沿海、沿江工廠、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)的內(nèi)遷爭(zhēng)取了時(shí)間，為中國(guó)長(zhǎng)期抗戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。毛主席曾經(jīng)說過戰(zhàn)爭(zhēng)之偉力在于人民，但我認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之關(guān)鍵在于持久戰(zhàn)，而持久戰(zhàn)的關(guān)鍵在于工業(yè)，特別是軍事國(guó)防工業(yè)?？箲?zhàn)前，中國(guó)工業(yè)大部分集中于沿海沿江地區(qū)?！耙?二八事變“后，集中在東部沿海的工業(yè)受到嚴(yán)重威脅。若以上海為中心的工業(yè)基地落入敵手，中國(guó)將何以持久抗戰(zhàn)？凇滬會(huì)戰(zhàn)歷時(shí)三個(gè)月，內(nèi)遷僅民營(yíng)企業(yè)一項(xiàng)就達(dá)146家，機(jī)器材料共14600余萬噸，技術(shù)工廠250家。武漢會(huì)戰(zhàn)期間，從武漢遷往內(nèi)地的廠礦企業(yè)達(dá)304家，機(jī)件重量達(dá)5萬余噸。從戰(zhàn)役本身來說凇滬會(huì)戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)都失利了，但就這點(diǎn)而言兩次會(huì)戰(zhàn)的貢獻(xiàn)絕不亞于一次大戰(zhàn)役的勝利。雖然工廠數(shù)量不多，但這些工廠都是民族工業(yè)的精華，沒有這些工廠中國(guó)的持久戰(zhàn)將無從談起，不敢說中國(guó)抗戰(zhàn)必?cái)?，但可以肯定的是中?guó)抗戰(zhàn)必將來得更困難、更嚴(yán)峻、更殘酷、更持久??

從國(guó)民黨全黨來看，雖有妥協(xié)投降的賣國(guó)行為，卻始終能夠堅(jiān)持抗戰(zhàn)；從國(guó)民黨局部來看雖有幾十萬國(guó)民黨軍隊(duì)賣國(guó)投降，卻更有數(shù)百萬國(guó)民黨軍隊(duì)在猛烈地打擊著可惡的侵略者。因此只能說國(guó)民黨成分比較復(fù)雜，黨務(wù)沒有干好，卻并非是一個(gè)投降的黨，其比晚清政府、北洋政府何止強(qiáng)千百倍。

從整個(gè)抗戰(zhàn)過程來看，雖然國(guó)民黨在后期消極抗戰(zhàn)，積極反共，但國(guó)民黨的基本利益和本民族的利益總體來說是一致的，因此她始終堅(jiān)持抗日的方針，沒有妥協(xié)投降，從而保證了抗戰(zhàn)的最后勝利。最值得一提的是，英法美等國(guó)綏靖政策甚囂塵上的時(shí)候，國(guó)民黨有過投降么？抗戰(zhàn)初期，英法美非但沒有給中國(guó)援助，還妄圖犧牲中國(guó)的利益來保持既得利益，慫恿日本進(jìn)攻蘇聯(lián)，幫助日本勸降中國(guó)。也就是說國(guó)民黨在如此嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)下仍是堅(jiān)持抗戰(zhàn)的，沒有投降。

8年抗戰(zhàn)，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)共進(jìn)行過22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，國(guó)民黨傷亡321萬，這是血的數(shù)字，鐵的貢獻(xiàn)，不可抹殺。國(guó)民黨軍隊(duì)的廣大愛國(guó)官兵曾經(jīng)在前線與日本侵略者奮勇作戰(zhàn)，不怕流血犧牲，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國(guó)主義精神，是值得全民族尊敬與紀(jì)念的。

英魂常駐，精神永生。15個(gè)月（抗戰(zhàn)初期）鮮血飛濺，上百萬將士的血染沙場(chǎng)，含笑九泉。中國(guó)大地是紅的，天空是紅的，太多的血寫就的歷史難免悲壯??

人們并沒有忘記他們——為民族而作出犧牲的人們。

毛澤東在總結(jié)抗戰(zhàn)時(shí)曾客觀地評(píng)價(jià)道：“從1937年7月7日盧溝橋事變到1938年10月武漢失守，這一時(shí)期國(guó)民黨對(duì)日作戰(zhàn)是比較努力的?！?/p>

抗戰(zhàn)四十周年時(shí)，聶帥在為“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)”作序時(shí)曾指出：“許多為民族獨(dú)立而英勇殉國(guó)的國(guó)民黨愛國(guó)將士的精神與在抗戰(zhàn)期間為抗擊日本侵略軍而壯烈犧牲的我軍將士和人民群眾一樣，仍然令人崇敬不已?！边@本書是新中國(guó)成立以來第一本從肯定角度評(píng)價(jià)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的書，引起海內(nèi)外的轟動(dòng)。

在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利六十周年大會(huì)上，胡錦濤肯定了國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的巨大貢獻(xiàn)。

描寫當(dāng)年國(guó)民黨政府抗擊日本侵略的圖書“國(guó)殤”暢銷，電影“鐵血”熱映，從一定程度上反映了民眾對(duì)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的歷史貢獻(xiàn)也是比較認(rèn)可的。

第四篇：怎樣評(píng)價(jià)國(guó)民黨政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中執(zhí)行的路線和正面戰(zhàn)場(chǎng)的地位與作用？

國(guó)開(中央電大)本科《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試試題及答案

說明：1.適用于國(guó)開(中央電大)本科所有專業(yè)學(xué)員基于網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)性考試。

2.該資料為基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試試題及答案，考試通過國(guó)家開放大學(xué)(中央廣播電視大學(xué))終結(jié)性考試系統(tǒng)(kaowu.openedu.com.cn)完成。

試題：怎樣評(píng)價(jià)國(guó)民黨政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中執(zhí)行的路線和正面戰(zhàn)場(chǎng)的地位與作用？

答：1937

年七七事變后全面抗戰(zhàn)時(shí),國(guó)民黨政府在名義上對(duì)中央軍和川軍、滇軍、桂軍、粵軍、東北軍、西北軍等全國(guó)陸軍進(jìn)行了整編,編成178

個(gè)師,這當(dāng)中也包括中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍3

個(gè)師,總作戰(zhàn)兵力在200

萬人以上,數(shù)量相當(dāng)于侵華日軍的3

倍。國(guó)民黨軍隊(duì)擔(dān)負(fù)了抗擊日軍正面戰(zhàn)場(chǎng)的任務(wù)。但是,在全面抗戰(zhàn)初期,中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)除了臺(tái)兒莊大捷外,其余的會(huì)戰(zhàn)都以失利撤退告終,一年就致使2

億人口的區(qū)域淪陷。除了當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)力、軍隊(duì)的武器裝備和供應(yīng),以及操縱武器的戰(zhàn)斗員素質(zhì)都不如日軍外,國(guó)民黨政府消極抗戰(zhàn)的政策也難逃其責(zé)。因此,正確認(rèn)識(shí)正面戰(zhàn)場(chǎng)的歷史地位和作用,對(duì)于我們今天深刻反思那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),真正汲取歷史教訓(xùn)非常有必要。

第一，國(guó)民黨政府執(zhí)行的是片面抗戰(zhàn)路線，即不敢放手發(fā)動(dòng)和武裝民眾，實(shí)行單純的政府和軍隊(duì)的抗戰(zhàn)。這是一條反人民的路線，它的目的是要保證大地主大資產(chǎn)階級(jí)的利益和黨專政的政治制度。

必須看清國(guó)民黨政府抗日的兩重性——既堅(jiān)持了八年抗戰(zhàn)，又腐敗無能一再喪失失地。

1931

年9

月，日本關(guān)東軍以2

萬多人突襲東北。盡管當(dāng)?shù)赜惺畮兹f中國(guó)正規(guī)軍，但無論南京政府還是東北軍都采取“不抵抗主義”，很快丟掉80

萬平方公里土地。

日本在九一八事變后得寸進(jìn)尺，1932

年又發(fā)動(dòng)進(jìn)攻上海的一·二八事變，1933年突破長(zhǎng)城并直逼北平、天津，國(guó)民黨軍隊(duì)才開始被動(dòng)抵抗，結(jié)果又簽訂屈辱的退兵讓地條約。這樣的“消極抗日”政策即使在國(guó)民黨內(nèi)部也引發(fā)了眾怒，最終導(dǎo)致了西安事變。

第二，國(guó)民黨在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，沒有采取積極防御的方針，而是實(shí)行“以空間換時(shí)間”的戰(zhàn)略和單純的陣地防御戰(zhàn)，并存在利用暫時(shí)的抵御換取日方妥協(xié)的思想，因而導(dǎo)致正面戰(zhàn)場(chǎng)的潰敗，使大面積的國(guó)土淪入敵手。

1937年7

月至8

月間日軍進(jìn)攻平津和上海，國(guó)民黨政府才開始全面抗戰(zhàn)，不過仍同日本談判希望媾和。后來以國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)為首的投降派對(duì)抗戰(zhàn)喪失信心，竟糾合20

多名中央委員、58

名將官率60

余萬軍隊(duì)降日，組織偽政權(quán)并充當(dāng)偽軍，成為中華民族的奇恥大辱。一直拖至1941年12月9日，蔣介石眼見日軍襲擊珍珠港引來美國(guó)參戰(zhàn)后，才正式對(duì)日宣戰(zhàn)。

國(guó)民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)的犧牲是巨大的，特別是廣大愛國(guó)將士在兇殘、強(qiáng)大的日軍面前英勇抗敵、寧死不屈，表現(xiàn)出了偉大的民族氣節(jié)，可歌可泣。但是，也要看到，22

次會(huì)戰(zhàn)中，僅有為取得外援反攻滇緬一役是主動(dòng)進(jìn)攻，其余都是被動(dòng)防御。

第三，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的廣大愛國(guó)官兵面對(duì)兇殘的日本侵略軍，進(jìn)行了英勇頑強(qiáng)的抵抗表現(xiàn)出了空前的愛國(guó)激情和不畏強(qiáng)暴、不怕流血犧牲的精神，給日本侵略者以沉重的打擊，為抗戰(zhàn)的勝利做出了貢獻(xiàn)。

1.國(guó)軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)上拖住了日本陸軍80%的兵力,粉碎了日軍北上進(jìn)攻蘇聯(lián)的計(jì)劃。

2.國(guó)民政府先后動(dòng)員了743

萬軍隊(duì)對(duì)日作戰(zhàn)，基本上殲滅了日軍的主力部隊(duì)，在亞洲日本總共投入了42

個(gè)師團(tuán)的兵力，其中投在中國(guó)的就有34

個(gè)師團(tuán)。

3.國(guó)軍在對(duì)日作戰(zhàn)中，雖然敗多勝少，但是以空間換取時(shí)間的作戰(zhàn)理論大大消耗了日軍的優(yōu)勢(shì)力量，日軍雖然攻占的地方多，但是經(jīng)過激烈的戰(zhàn)斗，部隊(duì)傷亡特別大，每攻占一座城市就要分兵把守，長(zhǎng)期以來就會(huì)造成官兵疲于奔命，戰(zhàn)線太長(zhǎng)，補(bǔ)給跟不上，部隊(duì)無法得到及時(shí)修整，無力再次進(jìn)行第二次大規(guī)模進(jìn)攻，國(guó)軍雖然丟的地方多，但是可以隨時(shí)得到補(bǔ)充，為以后的反攻創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

4.選擇了正確的盟友-美國(guó)，通過與美國(guó)的合作，1943年2月-1945年4月期間，沉重打擊了日軍在東南亞的殖民統(tǒng)治。

5.8年抗戰(zhàn)國(guó)軍是承受了80%的侵華日軍，大大減輕了解放區(qū)人民的抗日壓力，1937年7月-1945年8月間，國(guó)軍共擊斃侵華日軍165萬人，而被解放區(qū)軍民擊斃的侵華日軍總共不超過30

萬。

6.大大提高了中國(guó)的國(guó)際地位，使中國(guó)贏得了所有歐美戰(zhàn)勝國(guó)的尊敬。但同時(shí)，抗戰(zhàn)勝利前夕，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)反遭大敗，又丟棄了40

個(gè)師的裝備。

進(jìn)入1944年春夏季之后，世界各反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)都在節(jié)節(jié)勝利，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)也展開了“游擊反攻”，惟獨(dú)中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)卻出現(xiàn)了大潰敗。在日軍針對(duì)豫湘桂的“一號(hào)作戰(zhàn)”中，國(guó)民黨軍丟失6000

萬人口廣大區(qū)域，丟棄了40個(gè)師的裝備，一直敗退到貴州獨(dú)山。1945

年初，日軍又打通了從河南至廣西邊境和廣州的“大陸交通線”，國(guó)民黨政府甚至準(zhǔn)備遷都到偏遠(yuǎn)的西昌。

第四，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)起到了維系全國(guó)抗戰(zhàn)的作用，但在抗戰(zhàn)各個(gè)階段表現(xiàn)不同，其地位和作用也不同?？箲?zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段，國(guó)民黨政府能夠積極抗戰(zhàn)；在戰(zhàn)略相持階段國(guó)民黨政府開始實(shí)行“消極抗戰(zhàn)，積極反共”的方針，不斷制造反共摩擦，在抗戰(zhàn)中的地位、作用明顯下降；在戰(zhàn)略反攻階段，國(guó)民黨政府雖堅(jiān)持抗戰(zhàn)，但對(duì)奪取抗戰(zhàn)最后勝利的作用是有限的。

國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了重要貢獻(xiàn)。特別是在抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段。

戰(zhàn)略防御階段，表現(xiàn)為：粉碎了日本的速勝計(jì)劃；為中共起了掩護(hù)作用；鼓舞了士氣；掩護(hù)了西南抗戰(zhàn)基地的營(yíng)建，為內(nèi)遷爭(zhēng)取了時(shí)間；擴(kuò)大了中國(guó)抗戰(zhàn)的影響，喚起了國(guó)際社會(huì)的同情。

在相持階段，表現(xiàn)為：仍然留在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)；對(duì)日本侵略繼續(xù)組織了抵抗；牽制了日本在華兵力的40%左右，這在一定程度上減輕了解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)的壓力；國(guó)民黨站在世界反法西斯陣營(yíng)一邊，并以大國(guó)身份參加了一系列國(guó)際會(huì)議。

國(guó)民黨軍隊(duì)與日軍的22

次會(huì)戰(zhàn)，大都是被動(dòng)防御，但中國(guó)軍隊(duì)廣大將士的英勇精神可歌可泣。

從盧溝橋事變至1938

年武漢失守的一年多時(shí)間內(nèi)，正面戰(zhàn)場(chǎng)上國(guó)民黨200萬軍隊(duì)抵御70

萬日軍，雖一再敗退，但多數(shù)官兵表現(xiàn)英勇，裝備劣勢(shì)的中國(guó)軍隊(duì)還能給日軍以許多意外重創(chuàng)。那時(shí)，中國(guó)僅得到蘇聯(lián)給予的3

億美元援助，美英因害怕得罪日本而不敢干預(yù)。1937

年秋的淞滬抗戰(zhàn)是正面戰(zhàn)場(chǎng)最慘烈的一戰(zhàn)，國(guó)民政府投入70

個(gè)師即全國(guó)1/3的兵力抗擊日軍。由于上海便于日軍發(fā)揮?？諆?yōu)勢(shì)，中國(guó)軍隊(duì)在無險(xiǎn)可守的地形上堅(jiān)守3

個(gè)月傷亡25

萬人，雖殺傷日軍4

萬多人，卻因幻想外援而一味被動(dòng)僵持，終于招致大崩潰。此后，蔣介石采取“以空間換取時(shí)間”策略，以節(jié)節(jié)抗御的方式進(jìn)行了徐州會(huì)戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)，雖然其戰(zhàn)術(shù)呆板只防不攻，不過廣大官兵的浴血奮戰(zhàn)精神還是值得稱贊的。

1941

年12

月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)、英國(guó)需借重中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，3

年間提供了16

億美元援助，然而“駝峰空運(yùn)”送到大后方的物資很多又流入黑市，造成軍心士氣日益頹靡。同時(shí)，國(guó)民黨當(dāng)局在抗戰(zhàn)末期將美國(guó)裝備的部隊(duì)又多數(shù)放在后方，明顯是保存實(shí)力準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)。

總體而言，國(guó)民黨政府在抗戰(zhàn)中的作用是毋庸置疑的，兩黨的共同合作是使日本帝國(guó)主義侵華戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的重要原因。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中共產(chǎn)黨和國(guó)民黨進(jìn)行了第二次合作，國(guó)共兩黨的合作是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)和核心保障?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)中國(guó)共兩黨的合作，使得抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以實(shí)現(xiàn)，為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利提供了政治保證。

第五篇：如何評(píng)價(jià)國(guó)民黨政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中執(zhí)行的路線及其正面戰(zhàn)場(chǎng)的地位與作用

如何評(píng)價(jià)國(guó)民黨政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中執(zhí)行的路線及其正面戰(zhàn)場(chǎng)的地位與作用？

? 第一，國(guó)民黨政府執(zhí)行的是片面抗戰(zhàn)路線，即不敢放手發(fā)動(dòng)和武裝民眾，實(shí)行單純的政府和正規(guī)軍的抗戰(zhàn)；在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，沒有采取積極防御的方針，而是進(jìn)行單純的陣地防御戰(zhàn)。?

第二，國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了重要貢獻(xiàn)。特別是在抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段。?

第三，國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)在抗戰(zhàn)個(gè)階段中表現(xiàn)不同，其地位和作用也不同。抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段，國(guó)民黨政府積極抗戰(zhàn)，正面戰(zhàn)場(chǎng)在整個(gè)抗戰(zhàn)中起了重要作用。抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段，其實(shí)行片面抗戰(zhàn)，制造反共摩擦，在抗戰(zhàn)中的地位、作用明顯下降。在戰(zhàn)略反攻階段，其雖堅(jiān)持抗戰(zhàn)，但對(duì)奪取抗戰(zhàn)最后勝利的作用十分有限。

思考：為什么說抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是空前最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線？

? 中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是以國(guó)共兩黨合作為基礎(chǔ)的，全國(guó)各族人民、各民主黨派、各愛國(guó)軍隊(duì)、各階層愛國(guó)人士以及海外華僑參加的團(tuán)結(jié)抗日的全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

? 抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要特點(diǎn)：

? ①廣泛的民族性和復(fù)雜的階級(jí)矛盾?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線既包括工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)，又包括以國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)為代表的英美派大地主大資產(chǎn)階級(jí)。

? ②有政權(quán)、軍隊(duì)的合作。國(guó)共兩黨的合作實(shí)際上是兩黨分別領(lǐng)導(dǎo)的兩種政權(quán)、兩種軍隊(duì)在全民族抗戰(zhàn)總目標(biāo)下的合作，但沒有形成統(tǒng)一的國(guó)防政府和聯(lián)合統(tǒng)帥部。

? ③沒有正式的固定的組織形式和共同的具體的政治綱領(lǐng)。國(guó)共兩黨在共同目標(biāo)之下，各自貫徹自己的綱領(lǐng)。涉及合作抗日的事，一般都是采取臨時(shí)協(xié)商、談判的特殊形式加以解決。

試論中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用。

? 中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)。? 中國(guó)的抗戰(zhàn)牽制和削弱了日本的力量，使之不敢貿(mào)然北進(jìn)，從而使蘇聯(lián)得以集中兵力對(duì)付德國(guó)，避免東西兩面作戰(zhàn)；同時(shí)也推遲了日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間，并使之在發(fā)動(dòng)和進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)由于兵力不足而不能全力南進(jìn)，從而減輕了美、英軍隊(duì)受到的壓力。

? 中國(guó)堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，抗擊和牽制著日本陸軍主力，大大減輕了其他反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，為同盟國(guó)軍隊(duì)實(shí)施戰(zhàn)略反攻創(chuàng)造了有利條件。

? 阿洲大陸上反對(duì)日本侵略者的主要國(guó)家啊。中國(guó)作為亞洲太平洋地區(qū)盟軍對(duì)日作戰(zhàn)的重要后方記得，還為盟國(guó)提供了大量戰(zhàn)略物資和軍事情報(bào)。

? 總之，中國(guó)是全世界參加反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的五個(gè)最大的國(guó)家之一，是在亞洲大陸上反對(duì)日本侵略者的主要國(guó)家。中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，為了自己的解放，為了幫助各同盟國(guó)，付出了巨大的犧牲，做出了巨大的貢獻(xiàn)。

為什么說中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱？

? 第一，中國(guó)共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)、促成、維護(hù)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大限度動(dòng)員全國(guó)軍民共同抗戰(zhàn)成為凝聚全民族抗戰(zhàn)力量的杰出組織者和鼓舞著。?

第二，以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人，把馬克思列寧主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合，創(chuàng)立和發(fā)展了毛澤東思想。制定、實(shí)施了一套完整的抗戰(zhàn)策略和方針，提出了持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，對(duì)抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用。

?

第三，中國(guó)共產(chǎn)黨通過游擊戰(zhàn)開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，建立抗日根據(jù)地，牽制和消滅了日軍大量有生力量，減輕了正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，也為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略返攻準(zhǔn)備了條件。?

第四，中國(guó)共產(chǎn)黨人以自己最富于獻(xiàn)身的愛國(guó)主義、不怕流血犧牲的模范行動(dòng)，支撐起全民族救亡圖存的希望，成為奪取抗戰(zhàn)勝利的民族先鋒。

中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行合作的動(dòng)因、合作方式及其意義。

? 兩黨再次合作是日本帝國(guó)主義侵華導(dǎo)致中國(guó)面臨亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)促成的，包括國(guó)民黨政府內(nèi)部一部分先進(jìn)人士在內(nèi)的抗日民主力量也發(fā)揮了重要作用。中國(guó)共產(chǎn)黨不計(jì)前嫌，為了民族大義決定與蔣介石國(guó)民黨政府合作，共同抗日，是關(guān)鍵因素。同時(shí)，蔣介石國(guó)民黨政府在全國(guó)各族人民要求抗日的推動(dòng)之下，被迫停止內(nèi)戰(zhàn)，與中國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日，也是值得肯定的。

? 兩黨第二次合作是黨外合作，中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的政府和軍隊(duì)承認(rèn)接受蔣介石國(guó)民黨政府的領(lǐng)導(dǎo)，承認(rèn)蔣介石是最高統(tǒng)帥，但同時(shí)保持自身的獨(dú)立性，包括對(duì)八路軍和新四軍的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

? 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中共產(chǎn)黨和國(guó)民黨進(jìn)行了第二次合作，國(guó)共兩黨的合作是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)和核心保障?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)中國(guó)共兩黨的合作，使得抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以實(shí)現(xiàn)，為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利提供了政治保證。

日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的原因

日本：

根本原因：蓄謀已久，既定侵華政策發(fā)展的必然.——從大陸政策到國(guó)策基準(zhǔn) 現(xiàn)實(shí)原因：擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的需要 中國(guó)：

有利條件：國(guó)內(nèi)政局是國(guó)共十年對(duì)峙。國(guó)際：

英美帝國(guó)主義國(guó)家長(zhǎng)期以來的“綏靖政策”助長(zhǎng)了日本的侵略野心。

游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略地位和作用

在戰(zhàn)略防御階段，敵后的游擊戰(zhàn)處于輔助地位。而在戰(zhàn)略相持階段，敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)成為主要的抗日作戰(zhàn)方式，起到了削弱敵人、壯大自己、逐步改變敵強(qiáng)我弱態(tài)勢(shì)和為實(shí)行戰(zhàn)略反攻準(zhǔn)備條件的作用