第一篇：金融資產(chǎn)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓中相關(guān)法律問題

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到債務(wù)糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

金融資產(chǎn)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓中相關(guān)法律問題

信達(dá)、華融、東方、長(zhǎng)城四家金融資產(chǎn)管理公司成立運(yùn)行以來，運(yùn)用多種投資手段對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行處置，其中主要有轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組、打包處置、重組、訴訟追償?shù)确绞?，在各種轉(zhuǎn)讓方式中，方式占到各種方式的近一半，由于金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為缺乏完整統(tǒng)一的法律規(guī)制，受讓人的范圍如何限定？受讓人實(shí)現(xiàn)債權(quán)受阻后可否向金融機(jī)構(gòu)主張權(quán)利？有探討的必要。

一、受讓人的范圍

隨著不良資產(chǎn)處置的深入，債權(quán)轉(zhuǎn)讓具有的風(fēng)險(xiǎn)一次性移轉(zhuǎn)、成本低、效率高的特點(diǎn)，逐漸成為資產(chǎn)處置的首選，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓程序中，受讓人的范圍如何限定？2017年7月4日，國(guó)家財(cái)政部專門向四家資產(chǎn)管理公司下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范金融資產(chǎn)管理公司不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問題的通知》（財(cái)金〔2017〕74號(hào)）“下列人員不得購(gòu)買或

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

變相購(gòu)買不良資產(chǎn)：國(guó)家公務(wù)員、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員、政法干警、資產(chǎn)公司工作人員、原債務(wù)企業(yè)管理層以及參與資產(chǎn)處置的律師、會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)人員等關(guān)聯(lián)人?！睂?shí)踐中，游離于法律政策邊緣的幾類主體，須加以探討。

1、自然人作為主體。從四家金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的結(jié)果來看，受讓主體主要是機(jī)構(gòu)投資者，受讓主體能否是自然人？目前，相關(guān)法律、法規(guī)沒有做出明確規(guī)定。存在的擔(dān)憂是，如果允許自然人作為受讓主體，自然人有可能成為國(guó)有企業(yè)的債權(quán)人、股東，自然人購(gòu)買債權(quán)的目的的隱蔽性，以及自然人追索債務(wù)的方式讓人擔(dān)憂，可能給國(guó)有資產(chǎn)帶來不穩(wěn)定因素。金融資產(chǎn)管理公司擔(dān)負(fù)著“化解金融風(fēng)險(xiǎn)、保全國(guó)有資產(chǎn)、支持國(guó)企改革”的政策性任務(wù)，最大限度實(shí)現(xiàn)債權(quán)是其首要任務(wù)，即使不通過直接受讓，通過別的途徑，自然人同樣可以成為國(guó)有企業(yè)的債權(quán)人、股東，而且法律、法規(guī)沒有禁止性規(guī)定，1999年出臺(tái)的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》及修改后的《公司法》，已經(jīng)將“機(jī)構(gòu)”和“個(gè)人”之間的界限變得越來越模糊。所以，對(duì)自然人買受金融債權(quán)應(yīng)給與肯定，資產(chǎn)公司可以在出售債權(quán)時(shí)設(shè)定一些限定條件如設(shè)定“限售條款”等來規(guī)制自然人的炒買炒賣行為。

2、地方政府作為買斷方。當(dāng)前，面臨社會(huì)矛盾的高發(fā)期，地方政府為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、安置職工等目的參與債權(quán)買受行為，政府的做法無可厚非。政府買斷行為的法律效力存在不確定性，政府的職責(zé)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

限于參與其職責(zé)范圍內(nèi)必須的民事活動(dòng)，而不在于參與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)盈利，無論政府作為經(jīng)營(yíng)實(shí)體的債權(quán)人還是股東，買受行為自身都存在風(fēng)險(xiǎn)，與政府職責(zé)相違背，政府參與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也使政府背上既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員的嫌疑。雖然“灌云不良債權(quán)整體打包項(xiàng)目”、“鄂州不良債權(quán)整體打包項(xiàng)目”都獲得社會(huì)廣泛關(guān)注，長(zhǎng)遠(yuǎn)看來，為了建立有限政府，政府應(yīng)退出競(jìng)買行列。

3、債務(wù)人作為受讓人。在公開競(jìng)買的條件下，債務(wù)人能否成為受讓主體？ 實(shí)踐中并不常見，理論上也很少探討。筆者認(rèn)為，如果是一般債務(wù)轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人不可能作為買受人，債權(quán)人和債務(wù)人可以通過債務(wù)減免達(dá)成協(xié)議。但在公開競(jìng)買情形下，買受主體除去幾類禁止主體外，其他主體均可參與，債務(wù)人當(dāng)然不為例外。債務(wù)人通過公開競(jìng)買的方式自己或通過代理人買受債務(wù)，從成本上考慮，是相當(dāng)經(jīng)濟(jì)的，也符合國(guó)有資產(chǎn)的保值目的，買斷的性質(zhì)，應(yīng)為債務(wù)的抵銷，適用《合同法》的規(guī)定。有觀點(diǎn)認(rèn)為，還應(yīng)賦予債務(wù)人競(jìng)買時(shí)享有優(yōu)先權(quán)，筆者認(rèn)為，優(yōu)先權(quán)須由法律設(shè)定，法律沒有規(guī)定，設(shè)定優(yōu)先權(quán)沒有依據(jù)。

二、受讓人能否向金融機(jī)構(gòu)主張權(quán)利。

2004年6月，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市漢口支行（以下簡(jiǎn)稱漢口支行）不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院一審

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

判決，向湖北省高級(jí)人民法院提起上訴。該案簡(jiǎn)要案情如下：2000年6月14日，農(nóng)行漢口支行與中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司武漢辦事處（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城公司）達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，漢口支行將經(jīng)法院生效民事判決確認(rèn)的債權(quán)500萬元及利息轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城公司，長(zhǎng)城公司支付了該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)500萬元。簽訂協(xié)議時(shí)，漢口支行隱瞞了該債權(quán)已超過法定申請(qǐng)執(zhí)行期限的事實(shí)，致使長(zhǎng)城公司受讓的債權(quán)清收無望。長(zhǎng)城公司以漢口支行的行為構(gòu)成民事欺詐為由訴至法院，要求確認(rèn)雙方簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，漢口支行返還長(zhǎng)城公司500萬元，并賠償占用期間的利息損失。法院審理后認(rèn)為，漢口支行與長(zhǎng)城公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，隱瞞了所轉(zhuǎn)讓債權(quán)已超過法定申請(qǐng)執(zhí)行期限的事實(shí)，致使長(zhǎng)城公司受讓的債權(quán)不能得到法律保障而清收無望，損害了長(zhǎng)城公司的利益，漢口支行的行為對(duì)長(zhǎng)城公司構(gòu)成民事欺詐。判決：確認(rèn)長(zhǎng)城公司武漢辦事處與農(nóng)行漢口支行所簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效；并賠償占用期間的利息損失。湖北省高級(jí)人民法院受理此案后，向最高人民法院請(qǐng)示。2017年6月17日，最高人民法院以〔2004〕民二他字第25號(hào)函對(duì)上述案件作出答復(fù)：“金融資產(chǎn)管理公司接收國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)是國(guó)家根據(jù)有關(guān)政策實(shí)施的，具有政府指令劃轉(zhuǎn)國(guó)有資產(chǎn)的性質(zhì)。金融資產(chǎn)管理公司與國(guó)有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，人民法院不予受理?！痹摯饛?fù)明確認(rèn)定了不良資產(chǎn)剝離的實(shí)質(zhì)是根據(jù)國(guó)家政策而實(shí)施的，具有政府指令劃轉(zhuǎn)國(guó)有資產(chǎn)的性質(zhì)。明確了資產(chǎn)管理公司與國(guó)有商業(yè)銀行因政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議引發(fā)的糾紛不具有可訴性。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

另外，對(duì)資產(chǎn)管理公司已將虛假“債權(quán)”再行轉(zhuǎn)讓給第三人的，第三人據(jù)此向不良資產(chǎn)剝離銀行追償而訴至法院時(shí)應(yīng)否受理的問題，《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理金融管理公司與國(guó)有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的糾紛問題的答復(fù)》中并沒有明確規(guī)定，但有觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)合同的相對(duì)性原則，后債權(quán)的權(quán)利不能也不應(yīng)該大于前債權(quán)，即對(duì)于前債權(quán)，根據(jù)最高人民法院的答復(fù)不具有可訴性；那么，對(duì)于后債權(quán)，則同樣不具有可訴性。對(duì)此，筆者也持贊同意見。但是，根據(jù)民商法的公平原則，如果法院直接裁定駁回第三人的訴訟請(qǐng)求，又確實(shí)存在一定程度上剝奪了第三人的救濟(jì)權(quán)利。因此，筆者建議，對(duì)于此類情形，首先應(yīng)由財(cái)政部在對(duì)上面“其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)”進(jìn)行解釋時(shí)列入其中，從源頭上杜絕此類案件的發(fā)生；其次由法院先行調(diào)解，盡力爭(zhēng)取在第三人與資產(chǎn)管理公司之間達(dá)成等額調(diào)換項(xiàng)目的協(xié)議，如果調(diào)解不成，再判決解除其與資產(chǎn)管理公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，恢復(fù)原狀。

三、受讓人可否向銀行主張民事侵權(quán)問題

在資產(chǎn)公司將呆帳處置后，投資人在實(shí)現(xiàn)債權(quán)的過程中若無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期利益（即購(gòu)買債權(quán)時(shí)所反映的全部帳面利益或部分帳面利益）時(shí)，可否以銀行剝離呆帳貸款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅為理由或者以呆帳貸款有虛假瑕疵為理由起訴銀行侵權(quán)，請(qǐng)求銀行賠償其損失呢？筆者

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

認(rèn)為，銀行剝離呆帳貸款不構(gòu)成民事侵權(quán)：

首先，銀行主觀上無過錯(cuò)。過錯(cuò)，是指合同當(dāng)事人通過其實(shí)施的侵權(quán)行為所表現(xiàn)出來的在法律和道德上應(yīng)受非難的故意和過失狀態(tài)。銀行是依據(jù)國(guó)家有關(guān)政策剝離呆帳的，只要銀行剝離的貸款屬于呆帳性質(zhì)，符合當(dāng)時(shí)的剝離政策，銀行就沒有過錯(cuò)。有關(guān)政策并無要求國(guó)有銀行向資產(chǎn)公司告知形成呆帳貸款的具體原因，國(guó)有銀行不負(fù)告知呆帳貸款形成原因的義務(wù)。投資人以原債權(quán)銀行沒有告知形成呆帳貸款的具體原因而訴銀行過錯(cuò)的，法院不應(yīng)支持。

其次，投資人沒有損害事實(shí)。損害，是指侵權(quán)行為給受害人造成的不利后果。投資人的合法權(quán)益應(yīng)是這筆債權(quán)本身，且這筆債權(quán)本身就是依法“收不回的帳”、“不能收回的貸款”、“經(jīng)確認(rèn)已經(jīng)無法收回的貸款”，是否侵害了其合法權(quán)益，應(yīng)看是否危害了該債權(quán)的存在，而不應(yīng)將債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，更不能以該債權(quán)不能受償為由認(rèn)定銀行侵害了其合法權(quán)益。現(xiàn)實(shí)生活中不排除購(gòu)買呆帳后能夠從債務(wù)人那里得到受償?shù)那闆r，這只能說明銀行將并不符合呆帳標(biāo)準(zhǔn)的貸款作為呆帳剝離了，它并不能改變呆帳貸款 “不能收回”、“經(jīng)確認(rèn)已經(jīng)無法收回” 的本質(zhì)屬性。

第三，投資人所謂損害事實(shí)與銀行剝離不良資產(chǎn)行為是不存在因果關(guān)系的。投資人在購(gòu)買債權(quán)時(shí)，明知“收不回的帳”、“不能收

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

回的貸款”、“經(jīng)確認(rèn)已經(jīng)無法收回的貸款” 而故意購(gòu)買，或是疏忽大意連債務(wù)人的基本情況都沒有搞清楚，其決策失誤盲目投資，不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的應(yīng)自負(fù)其責(zé)。

其四，銀行在剝離過程中無違法之處。行為的違法性是侵權(quán)行為的本質(zhì)特征。在銀行的信貸管理工作中，不排除銀行工作的過錯(cuò)而將正常貸款形態(tài)劣變?yōu)榇魩べJ款形態(tài)，這些行為侵害的客體是國(guó)家信貸管理制度，損害了本單位的利益，對(duì)此，如果查明屬于銀行的過錯(cuò)，依照金融規(guī)章作出相應(yīng)處理，其承擔(dān)的是行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。但引起這兩種責(zé)任并不證明剝離行為本身有違法之處，并不證明剝離行為本身損害國(guó)家和資產(chǎn)公司的利益，并不必然的引起對(duì)資產(chǎn)公司和投資人承擔(dān)民事責(zé)任。

總之，銀行無論剝離何種原因形成的呆帳，都不會(huì)構(gòu)成民事上的侵權(quán)。即使從買受人的角度來分析，也可以做出合理解釋。

首先，投資人包括一些律師事務(wù)所持其專業(yè)技能來購(gòu)買不良資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)購(gòu)買的不良資產(chǎn)情況有一個(gè)基本了解，明知是“呆帳”貸款非要購(gòu)買，其行為顯然帶有投機(jī)射幸性質(zhì)，由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然由其自己承擔(dān)。

其次，投資人在向債務(wù)人追償債務(wù)時(shí)，即若出現(xiàn)銀行應(yīng)列為當(dāng)事

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

人的情況，按照合同相對(duì)性原理，投資人只能向資產(chǎn)公司主張權(quán)利，由法院依《合同法》的有關(guān)規(guī)定處理民事糾紛，爾后由國(guó)有銀行與資產(chǎn)公司之間再解決有關(guān)問題。

再次，對(duì)于因購(gòu)買不良資產(chǎn)債權(quán)合同無效或購(gòu)買債權(quán)合同被撤銷，購(gòu)買債權(quán)投資人所付出的價(jià)款，可以通過合同訴訟方式予以實(shí)現(xiàn)。

? 公司改制重組時(shí)注意的幾個(gè)問題

http://s.yingle.com/l/zw/571344.html

? 如何寫經(jīng)濟(jì)糾紛起訴書

http://s.yingle.com/l/zw/571343.html

? 股權(quán)債務(wù)同轉(zhuǎn)讓合伙債務(wù)怎么處

http://s.yingle.com/l/zw/571342.html

? 貸款擔(dān)保人期限有多長(zhǎng)

http://s.yingle.com/l/zw/571341.html

? 父親代保管的存款算債務(wù)么

http://s.yingle.com/l/zw/571340.html

? 夫妻共同財(cái)產(chǎn)制所負(fù)的債務(wù)

http://s.yingle.com/l/zw/571339.html

? 替子還債的欠條被撤銷

http://s.yingle.com/l/zw/571338.html

? 在認(rèn)定和處置夫妻共同債務(wù)中存在的問題 http://s.yingle.com/l/zw/571337.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 補(bǔ)償安置問題的解決辦法

http://s.yingle.com/l/zw/571336.html

? 賭博借條是否有法律效力

http://s.yingle.com/l/zw/571335.html

? 律師對(duì)催繳欠款的相關(guān)建議

http://s.yingle.com/l/zw/571334.html

? 當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)

http://s.yingle.com/l/zw/571333.html

? 第三人代為履行與債務(wù)承擔(dān)

http://s.yingle.com/l/zw/571332.html

? 丈夫瞞著妻子借錢屬于個(gè)人債務(wù)嗎 http://s.yingle.com/l/zw/571331.html

? 討債技巧—一箭雙雕催款兵法

http://s.yingle.com/l/zw/571330.html

? 債務(wù)重組損益處理及計(jì)量屬性變化 http://s.yingle.com/l/zw/571329.html

? 該不當(dāng)?shù)美畹呐e證責(zé)任該由誰承擔(dān) http://s.yingle.com/l/zw/571328.html

? 商場(chǎng)促銷帶來的經(jīng)濟(jì)糾紛案件例分析 http://s.yingle.com/l/zw/571327.html

? 利用假離婚討債人財(cái)終兩空

http://s.yingle.com/l/zw/571326.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 防范企業(yè)破產(chǎn) http://s.yingle.com/l/zw/571325.html 不打

官

司

也

能

實(shí)

現(xiàn)

債

權(quán)

http://s.yingle.com/l/zw/571324.html

? 債務(wù)重組損益和資本公積處理

http://s.yingle.com/l/zw/571323.html

? ? 債務(wù)的管理辦法 http://s.yingle.com/l/zw/571322.html 債務(wù)加入后未經(jīng)債權(quán)人同意不得撤回 http://s.yingle.com/l/zw/571321.html

? 香港地區(qū)對(duì)網(wǎng)上虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

http://s.yingle.com/l/zw/571320.html

? 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則債務(wù)重組

http://s.yingle.com/l/zw/571319.html

? 債務(wù)重組審計(jì)的特征及內(nèi)容

http://s.yingle.com/l/zw/571318.html

? 實(shí)行更為合理的夫妻債務(wù)清償方式 http://s.yingle.com/l/zw/571317.html

? 司法實(shí)踐中拒不執(zhí)行判決

http://s.yingle.com/l/zw/571316.html

? 有關(guān)債務(wù)重組的簡(jiǎn)要介紹

http://s.yingle.com/l/zw/571315.html

? 建筑工程案例分析 http://s.yingle.com/l/zw/571314.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 追蹤建筑工程黑色連環(huán)債務(wù)鏈系列 http://s.yingle.com/l/zw/571313.html

? ? 婁某債務(wù)糾紛案件 http://s.yingle.com/l/zw/571312.html 圍而殲

之

催

款

兵

法的應(yīng)

用

http://s.yingle.com/l/zw/571311.html

? 第三人代為履行的概念及特征

http://s.yingle.com/l/zw/571310.html

? 蘭州首例婚內(nèi)債務(wù)糾紛案件妻子勝訴 http://s.yingle.com/l/zw/571309.html

? 黃錦營(yíng)與黃書新民間借貸糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/571308.html

? 負(fù)債公允價(jià)值的涵義是什么

http://s.yingle.com/l/zw/571307.html

? 擒賊擒王催款兵法運(yùn)用技巧

http://s.yingle.com/l/zw/571306.html

? 中美債務(wù)重組會(huì)計(jì)研究論文

http://s.yingle.com/l/zw/571305.html

? 論企業(yè)債務(wù)重組準(zhǔn)則的變化及啟示 http://s.yingle.com/l/zw/571304.html

? 解決對(duì)非政府性投資建設(shè)項(xiàng)目工程欠款的 http://s.yingle.com/l/zw/571303.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)重組的主要方式

http://s.yingle.com/l/zw/571302.html

? ? 債務(wù)重組案7 http://s.yingle.com/l/zw/571301.html 認(rèn)定與推定夫

妻共同債

務(wù)的比較

http://s.yingle.com/l/zw/571300.html

? 公司轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)債務(wù)糾紛如何處理 http://s.yingle.com/l/zw/571299.html

? 夫妻共同債務(wù)難以認(rèn)定之問題分析 http://s.yingle.com/l/zw/571298.html

? ? 扣壓汽車 http://s.yingle.com/l/zw/571297.html 債務(wù)重

組

審

計(jì)的特

征

及

內(nèi)

容

http://s.yingle.com/l/zw/571296.html

? 關(guān)于企業(yè)債務(wù)重組征收企業(yè)

http://s.yingle.com/l/zw/571295.html

? ? 建筑工程案例 http://s.yingle.com/l/zw/571294.html 討債

公

司

市

場(chǎng)

自

發(fā)

行

為

http://s.yingle.com/l/zw/571293.html

? 債務(wù)人死亡之后如何處理

http://s.yingle.com/l/zw/571292.html

? ? 清償責(zé)任共同承擔(dān) http://s.yingle.com/l/zw/571291.html 債務(wù)重

組

定

義

如

何

變

化的

http://s.yingle.com/l/zw/571290.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 一則拖欠工程款糾紛的處理案件

http://s.yingle.com/l/zw/571289.html

? 分析遲延履行利息問題

http://s.yingle.com/l/zw/571288.html

? 破產(chǎn)案清理債務(wù)債權(quán)者共申報(bào)http://s.yingle.com/l/zw/571287.html

? 債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范文http://s.yingle.com/l/zw/571286.html

2018最新書

? 催賬時(shí)的談判心理技巧分析

http://s.yingle.com/l/zw/571285.html

? 小議新債務(wù)重組準(zhǔn)則

http://s.yingle.com/l/zw/571284.html

? ? ? 擔(dān)保效力問題 http://s.yingle.com/l/zw/571283.html 抵押財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行 http://s.yingle.com/l/zw/571282.html 企業(yè)債

務(wù)

重

組的方

案

選

擇

http://s.yingle.com/l/zw/571281.html

? ? 最佳討債方法分析 http://s.yingle.com/l/zw/571280.html 我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

中債務(wù)重

組的沿革

http://s.yingle.com/l/zw/571279.html

? ?

（六）釜底抽薪 http://s.yingle.com/l/zw/571278.html 應(yīng)如

何

處

理

所

獲

獎(jiǎng)

項(xiàng)

http://s.yingle.com/l/zw/571277.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 非現(xiàn)金資產(chǎn)償還債務(wù)會(huì)計(jì)處理

http://s.yingle.com/l/zw/571276.html

? ? ? 判決要求支付利息 http://s.yingle.com/l/zw/571275.html 教你年底收款 http://s.yingle.com/l/zw/571274.html 關(guān)于完

善

民

間

借

貸的思

考

http://s.yingle.com/l/zw/571273.html

? 建筑工程債務(wù)鏈問題

http://s.yingle.com/l/zw/571272.html

? ? ? 債務(wù)訴訟時(shí)效 http://s.yingle.com/l/zw/571271.html 如何討債技巧 http://s.yingle.com/l/zw/571270.html 如何認(rèn)定貨運(yùn)代理合同書范本2018最新履行中雙方違約 http://s.yingle.com/l/zw/571269.html

? 李某某民間借貸糾紛二審代理

http://s.yingle.com/l/zw/571268.html

? 協(xié)議書范文2018最新書的簡(jiǎn)要介紹

http://s.yingle.com/l/zw/571267.html

? 借款合同書范本2018最新劃分為兩種

http://s.yingle.com/l/zw/571266.html

? 民生銀行債務(wù)重組損失管理辦法

http://s.yingle.com/l/zw/571265.html

? ? 黃昌秀與歐陽軍 http://s.yingle.com/l/zw/571264.html 孔某債務(wù)糾紛案件 http://s.yingle.com/l/zw/571263.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 債務(wù)利息怎么計(jì)付 http://s.yingle.com/l/zw/571262.html 委托律

師

調(diào)

解

債

權(quán)

債

務(wù)

糾

紛

http://s.yingle.com/l/zw/571261.html

? ? 連帶責(zé)任訴訟 http://s.yingle.com/l/zw/571260.html 債權(quán)人

轉(zhuǎn)

讓

債

務(wù)

應(yīng)

通

知

債

務(wù)

人

http://s.yingle.com/l/zw/571259.html

? 如何解決債權(quán)債務(wù)糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/571258.html

? ? 債務(wù)重組法律性質(zhì) http://s.yingle.com/l/zw/571257.html 請(qǐng)問要

是

欠

債

人

死

了

咋

辦

http://s.yingle.com/l/zw/571256.html

? 王順修與王彥周退伙協(xié)議書范文2018最新債務(wù)糾紛一 http://s.yingle.com/l/zw/571255.html

? 關(guān)于商鋪出租合同書范本2018最新的范本

http://s.yingle.com/l/zw/571254.html

? 債務(wù)重組有哪些方式

http://s.yingle.com/l/zw/571253.html

? 新準(zhǔn)則推動(dòng)了債務(wù)重組

http://s.yingle.com/l/zw/571252.html

? 債務(wù)重組新準(zhǔn)則與舊準(zhǔn)則的形式差別 http://s.yingle.com/l/zw/571251.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 執(zhí)行程序中多個(gè)債權(quán)人參與分配

http://s.yingle.com/l/zw/571250.html

? 由巨額工程款糾紛引發(fā)的群毆

http://s.yingle.com/l/zw/571249.html

? ? 債務(wù)重組案9 http://s.yingle.com/l/zw/571248.html 經(jīng)濟(jì)

糾

紛

起

訴

書

寫

法

http://s.yingle.com/l/zw/571247.html

? 逃債利息多過債法院勒令多交http://s.yingle.com/l/zw/571246.html

31萬利息

? 有的放矢催款兵法（二十三）

http://s.yingle.com/l/zw/571245.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：金融資產(chǎn)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)問題

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到債務(wù)糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

金融資產(chǎn)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)問題

信達(dá)、華融、東方、長(zhǎng)城四家金融資產(chǎn)管理公司成立運(yùn)行以來，運(yùn)用多種投資手段對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行處置，其中主要有債權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組、打包處置、債務(wù)重組、訴訟追償?shù)确绞?，在各種轉(zhuǎn)讓方式中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式占到各種方式的近一半，由于金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為缺乏完整統(tǒng)一的法律規(guī)制，受讓人的范圍如何限定?受讓人實(shí)現(xiàn)債權(quán)受阻后可否向金融機(jī)構(gòu)主張權(quán)利?有探討的必要。

一、受讓人的范圍

隨著不良資產(chǎn)處置的深入，債權(quán)轉(zhuǎn)讓具有的風(fēng)險(xiǎn)一次性移轉(zhuǎn)、成本低、效率高的特點(diǎn)，逐漸成為資產(chǎn)處置的首選，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓程序中，受讓人的范圍如何限定?2017年7月4日，國(guó)家財(cái)政部專門向四家資產(chǎn)管理公司下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范金融資產(chǎn)管理公司不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問題的通知》(財(cái)金〔2017〕74號(hào))“下列人員不得購(gòu)買或變相購(gòu)買不良資產(chǎn)：國(guó)家公務(wù)員、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員、政法干警、資產(chǎn)公司工作人員、原債務(wù)企業(yè)管理層以及參與資產(chǎn)處置的律師、會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)人員等關(guān)聯(lián)人。”實(shí)踐中，游離于法律政策邊緣的幾類

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

主體，須加以探討。

1、自然人作為主體。從四家金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的結(jié)果來看，受讓主體主要是機(jī)構(gòu)投資者，受讓主體能否是自然人?目前，相關(guān)法律、法規(guī)沒有做出明確規(guī)定。存在的擔(dān)憂是，如果允許自然人作為受讓主體，自然人有可能成為國(guó)有企業(yè)的債權(quán)人、股東，自然人購(gòu)買債權(quán)的目的的隱蔽性，以及自然人追索債務(wù)的方式讓人擔(dān)憂，可能給國(guó)有資產(chǎn)帶來不穩(wěn)定因素。金融資產(chǎn)管理公司擔(dān)負(fù)著“化解金融風(fēng)險(xiǎn)、保全國(guó)有資產(chǎn)、支持國(guó)企改革”的政策性任務(wù)，最大限度實(shí)現(xiàn)債權(quán)是其首要任務(wù)，即使不通過直接受讓，通過別的途徑，自然人同樣可以成為國(guó)有企業(yè)的債權(quán)人、股東，而且法律、法規(guī)沒有禁止性規(guī)定，1999年出臺(tái)的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》及修改后的《公司法》，已經(jīng)將“機(jī)構(gòu)”和“個(gè)人”之間的界限變得越來越模糊。所以，對(duì)自然人買受金融債權(quán)應(yīng)給與肯定，資產(chǎn)公司可以在出售債權(quán)時(shí)設(shè)定一些限定條件如設(shè)定“限售條款”等來規(guī)制自然人的炒買炒賣行為。

2、地方政府作為買斷方。當(dāng)前，面臨社會(huì)矛盾的高發(fā)期，地方政府為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、安置職工等目的參與債權(quán)買受行為，政府的做法無可厚非。政府買斷行為的法律效力存在不確定性，政府的職責(zé)限于參與其職責(zé)范圍內(nèi)必須的民事活動(dòng)，而不在于參與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)盈利，無論政府作為經(jīng)營(yíng)實(shí)體的債權(quán)人還是股東，買受行為自身都存在風(fēng)險(xiǎn)，與政府職責(zé)相違背，政府參與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也使政府背上既當(dāng)運(yùn)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

動(dòng)員又當(dāng)裁判員的嫌疑。雖然“灌云不良債權(quán)整體打包項(xiàng)目”、“鄂州不良債權(quán)整體打包項(xiàng)目”都獲得社會(huì)廣泛關(guān)注，長(zhǎng)遠(yuǎn)看來，為了建立有限政府，政府應(yīng)退出競(jìng)買行列。

3、債務(wù)人作為受讓人。在公開競(jìng)買的條件下，債務(wù)人能否成為受讓主體? 實(shí)踐中并不常見，理論上也很少探討。筆者認(rèn)為，如果是一般債務(wù)轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人不可能作為買受人，債權(quán)人和債務(wù)人可以通過債務(wù)減免達(dá)成協(xié)議。但在公開競(jìng)買情形下，買受主體除去幾類禁止主體外，其他主體均可參與，債務(wù)人當(dāng)然不為例外。債務(wù)人通過公開競(jìng)買的方式自己或通過代理人買受債務(wù)，從成本上考慮，是相當(dāng)經(jīng)濟(jì)的，也符合國(guó)有資產(chǎn)的保值目的，買斷的性質(zhì)，應(yīng)為債務(wù)的抵銷，適用《合同法》的規(guī)定。有觀點(diǎn)認(rèn)為，還應(yīng)賦予債務(wù)人競(jìng)買時(shí)享有優(yōu)先權(quán)，筆者認(rèn)為，優(yōu)先權(quán)須由法律設(shè)定，法律沒有規(guī)定，設(shè)定優(yōu)先權(quán)沒有依據(jù)。

二、受讓人能否向金融機(jī)構(gòu)主張權(quán)利。

2004年6月，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市漢口支行(以下簡(jiǎn)稱漢口支行)不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院一審判決，向湖北省高級(jí)人民法院提起上訴。該案簡(jiǎn)要案情如下：2000年6月14日，農(nóng)行漢口支行與中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司武漢辦事處(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城公司)達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，漢口支行將經(jīng)法院生效民事判決確認(rèn)的債權(quán)500萬元及利息轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城公司，長(zhǎng)城公司支付了該債

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)500萬元。簽訂協(xié)議時(shí)，漢口支行隱瞞了該債權(quán)已超過法定申請(qǐng)執(zhí)行期限的事實(shí)，致使長(zhǎng)城公司受讓的債權(quán)清收無望。長(zhǎng)城公司以漢口支行的行為構(gòu)成民事欺詐為由訴至法院，要求確認(rèn)雙方簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，漢口支行返還長(zhǎng)城公司500萬元，并賠償占用期間的利息損失。法院審理后認(rèn)為，漢口支行與長(zhǎng)城公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，隱瞞了所轉(zhuǎn)讓債權(quán)已超過法定申請(qǐng)執(zhí)行期限的事實(shí)，致使長(zhǎng)城公司受讓的債權(quán)不能得到法律保障而清收無望，損害了長(zhǎng)城公司的利益，漢口支行的行為對(duì)長(zhǎng)城公司構(gòu)成民事欺詐。判決：確認(rèn)長(zhǎng)城公司武漢辦事處與農(nóng)行漢口支行所簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效;并賠償占用期間的利息損失。湖北省高級(jí)人民法院受理此案后，向最高人民法院請(qǐng)示。2017年6月17日，最高人民法院以〔2004〕民二他字第25號(hào)函對(duì)上述案件作出答復(fù)：“金融資產(chǎn)管理公司接收國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)是國(guó)家根據(jù)有關(guān)政策實(shí)施的，具有政府指令劃轉(zhuǎn)國(guó)有資產(chǎn)的性質(zhì)。金融資產(chǎn)管理公司與國(guó)有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，人民法院不予受理?！痹摯饛?fù)明確認(rèn)定了不良資產(chǎn)剝離的實(shí)質(zhì)是根據(jù)國(guó)家政策而實(shí)施的，具有政府指令劃轉(zhuǎn)國(guó)有資產(chǎn)的性質(zhì)。明確了資產(chǎn)管理公司與國(guó)有商業(yè)銀行因政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議引發(fā)的糾紛不具有可訴性。

另外，對(duì)資產(chǎn)管理公司已將虛假“債權(quán)”再行轉(zhuǎn)讓給第三人的，第三人據(jù)此向不良資產(chǎn)剝離銀行追償而訴至法院時(shí)應(yīng)否受理的問題，《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理金融管理公司與國(guó)有商業(yè)銀

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的糾紛問題的答復(fù)》中并沒有明確規(guī)定，但有觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)合同的相對(duì)性原則，后債權(quán)的權(quán)利不能也不應(yīng)該大于前債權(quán)，即對(duì)于前債權(quán)，根據(jù)最高人民法院的答復(fù)不具有可訴性;那么，對(duì)于后債權(quán)，則同樣不具有可訴性。對(duì)此，筆者也持贊同意見。但是，根據(jù)民商法的公平原則，如果法院直接裁定駁回第三人的訴訟請(qǐng)求，又確實(shí)存在一定程度上剝奪了第三人的救濟(jì)權(quán)利。因此，筆者建議，對(duì)于此類情形，首先應(yīng)由財(cái)政部在對(duì)上面“其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)”進(jìn)行解釋時(shí)列入其中，從源頭上杜絕此類案件的發(fā)生;其次由法院先行調(diào)解，盡力爭(zhēng)取在第三人與資產(chǎn)管理公司之間達(dá)成等額調(diào)換項(xiàng)目的協(xié)議，如果調(diào)解不成，再判決解除其與資產(chǎn)管理公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，恢復(fù)原狀。

三、受讓人可否向銀行主張民事侵權(quán)問題

在資產(chǎn)公司將呆帳處置后，投資人在實(shí)現(xiàn)債權(quán)的過程中若無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期利益(即購(gòu)買債權(quán)時(shí)所反映的全部帳面利益或部分帳面利益)時(shí)，可否以銀行剝離呆帳貸款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅為理由或者以呆帳貸款有虛假瑕疵為理由起訴銀行侵權(quán)，請(qǐng)求銀行賠償其損失呢?筆者認(rèn)為，銀行剝離呆帳貸款不構(gòu)成民事侵權(quán)：

首先，銀行主觀上無過錯(cuò)。過錯(cuò)，是指合同當(dāng)事人通過其實(shí)施的侵權(quán)行為所表現(xiàn)出來的在法律和道德上應(yīng)受非難的故意和過失狀態(tài)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

銀行是依據(jù)國(guó)家有關(guān)政策剝離呆帳的，只要銀行剝離的貸款屬于呆帳性質(zhì)，符合當(dāng)時(shí)的剝離政策，銀行就沒有過錯(cuò)。有關(guān)政策并無要求國(guó)有銀行向資產(chǎn)公司告知形成呆帳貸款的具體原因，國(guó)有銀行不負(fù)告知呆帳貸款形成原因的義務(wù)。投資人以原債權(quán)銀行沒有告知形成呆帳貸款的具體原因而訴銀行過錯(cuò)的，法院不應(yīng)支持。

其次，投資人沒有損害事實(shí)。損害，是指侵權(quán)行為給受害人造成的不利后果。投資人的合法權(quán)益應(yīng)是這筆債權(quán)本身，且這筆債權(quán)本身就是依法“收不回的帳”、“不能收回的貸款”、“經(jīng)確認(rèn)已經(jīng)無法收回的貸款”，是否侵害了其合法權(quán)益，應(yīng)看是否危害了該債權(quán)的存在，而不應(yīng)將債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，更不能以該債權(quán)不能受償為由認(rèn)定銀行侵害了其合法權(quán)益。現(xiàn)實(shí)生活中不排除購(gòu)買呆帳后能夠從債務(wù)人那里得到受償?shù)那闆r，這只能說明銀行將并不符合呆帳標(biāo)準(zhǔn)的貸款作為呆帳剝離了，它并不能改變呆帳貸款 “不能收回”、“經(jīng)確認(rèn)已經(jīng)無法收回” 的本質(zhì)屬性。

第三，投資人所謂損害事實(shí)與銀行剝離不良資產(chǎn)行為是不存在因果關(guān)系的。投資人在購(gòu)買債權(quán)時(shí)，明知“收不回的帳”、“不能收回的貸款”、“經(jīng)確認(rèn)已經(jīng)無法收回的貸款” 而故意購(gòu)買，或是疏忽大意連債務(wù)人的基本情況都沒有搞清楚，其決策失誤盲目投資，不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的應(yīng)自負(fù)其責(zé)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

其四，銀行在剝離過程中無違法之處。行為的違法性是侵權(quán)行為的本質(zhì)特征。在銀行的信貸管理工作中，不排除銀行工作的過錯(cuò)而將正常貸款形態(tài)劣變?yōu)榇魩べJ款形態(tài)，這些行為侵害的客體是國(guó)家信貸管理制度，損害了本單位的利益，對(duì)此，如果查明屬于銀行的過錯(cuò)，依照金融規(guī)章作出相應(yīng)處理，其承擔(dān)的是行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。但引起這兩種責(zé)任并不證明剝離行為本身有違法之處，并不證明剝離行為本身損害國(guó)家和資產(chǎn)公司的利益，并不必然的引起對(duì)資產(chǎn)公司和投資人承擔(dān)民事責(zé)任。

總之，銀行無論剝離何種原因形成的呆帳，都不會(huì)構(gòu)成民事上的侵權(quán)。即使從買受人的角度來分析，也可以做出合理解釋。

首先，投資人包括一些律師事務(wù)所持其專業(yè)技能來購(gòu)買不良資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)購(gòu)買的不良資產(chǎn)情況有一個(gè)基本了解，明知是“呆帳”貸款非要購(gòu)買，其行為顯然帶有投機(jī)射幸性質(zhì)，由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然由其自己承擔(dān)。

其次，投資人在向債務(wù)人追償債務(wù)時(shí)，即若出現(xiàn)銀行應(yīng)列為當(dāng)事人的情況，按照合同相對(duì)性原理，投資人只能向資產(chǎn)公司主張權(quán)利，由法院依《合同法》的有關(guān)規(guī)定處理民事糾紛，爾后由國(guó)有銀行與資產(chǎn)公司之間再解決有關(guān)問題。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

再次，對(duì)于因購(gòu)買不良資產(chǎn)債權(quán)合同無效或購(gòu)買債權(quán)合同被撤銷，購(gòu)買債權(quán)投資人所付出的價(jià)款，可以通過合同訴訟方式予以實(shí)現(xiàn)。

? 兩大法系中對(duì)懲罰性賠償制度的相 http://s.yingle.com/l/pc/564919.html

? 精神損害賠償數(shù)額確定的立法現(xiàn)狀 http://s.yingle.com/l/pc/564918.html

? 道路交通事故具體情形中賠償義

http://s.yingle.com/l/pc/564917.html

? 交通事故人身損害賠償住院伙食

http://s.yingle.com/l/pc/564916.html

? 法院不審判是否符合國(guó)家賠償規(guī)定 http://s.yingle.com/l/pc/564915.html

? 懲罰性賠償制度的歷史沿革

http://s.yingle.com/l/pc/564914.html

? 醫(yī)療事故民事責(zé)任的性質(zhì)

http://s.yingle.com/l/pc/564913.html

? 銷售商被判萬元賠償

http://s.yingle.com/l/pc/564912.html

? 學(xué)校參加學(xué)校責(zé)任保險(xiǎn)和學(xué)生參

http://s.yingle.com/l/pc/564911.html

? 關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干 http://s.yingle.com/l/pc/564910.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 美容遭毀容的精神損失費(fèi)怎么計(jì)算 http://s.yingle.com/l/pc/564909.html

?（醫(yī)療事故處理?xiàng)l例）的四大“ http://s.yingle.com/l/pc/564908.html

? ? 迪豆”含禁藥 http://s.yingle.com/l/pc/564907.html 洛南審

結(jié)

起

矽

肺

病

農(nóng)

民

http://s.yingle.com/l/pc/564906.html

? 醫(yī)療事故醫(yī)學(xué)鑒定答辯書范文醫(yī)

http://s.yingle.com/l/pc/564905.html

? 出租車誤工費(fèi)該如何賠償

http://s.yingle.com/l/pc/564904.html

? ? 怎樣處理醫(yī)療事故 http://s.yingle.com/l/pc/564903.html 關(guān)于終止勞動(dòng)合同書范本2018最新支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金有關(guān)問 http://s.yingle.com/l/pc/564902.html

? 關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件件適用法律若 http://s.yingle.com/l/pc/564901.html

? 內(nèi)鏡手術(shù)出事故醫(yī)院賠償20 http://s.yingle.com/l/pc/564900.html

? 學(xué)生人身損害的范圍有哪些

http://s.yingle.com/l/pc/564899.html

? 醫(yī)療事故案例病歷被醫(yī)院修改

http://s.yingle.com/l/pc/564898.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? ? 醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/l/pc/564897.html 責(zé)任人當(dāng)庭認(rèn)罪 http://s.yingle.com/l/pc/564896.html 醫(yī)療

事

故

責(zé)

任的承

擔(dān)

http://s.yingle.com/l/pc/564895.html

? 勞動(dòng)合同書范本2018最新違約賠償標(biāo)準(zhǔn)的差異性 http://s.yingle.com/l/pc/564894.html

? 勞動(dòng)關(guān)系中的損害賠償案與普通損害 http://s.yingle.com/l/pc/564893.html

? 關(guān)于人身損害賠償糾紛案件件如何收 http://s.yingle.com/l/pc/564892.html

? 企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法

http://s.yingle.com/l/pc/564891.html

? 首例婚內(nèi)人身損害賠償案庭前調(diào)結(jié) http://s.yingle.com/l/pc/564890.html

? 對(duì)提交醫(yī)療技術(shù)鑒定中特殊情形的病 http://s.yingle.com/l/pc/564889.html

? 喉炎治成植物人賠償70萬元

http://s.yingle.com/l/pc/564888.html

? 人身損害賠償護(hù)理費(fèi)的概念與分

http://s.yingle.com/l/pc/564887.html

? ? 旋轉(zhuǎn)門摔傷老太太 http://s.yingle.com/l/pc/564886.html 損害賠償比較研究 http://s.yingle.com/l/pc/564885.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于經(jīng)專利管理機(jī)關(guān)調(diào)解后當(dāng)事人一方或 http://s.yingle.com/l/pc/564884.html

? ? 人身損害賠償案例 http://s.yingle.com/l/pc/564883.html 雙胞胎一死一腦癱母親起訴醫(yī)院賠 http://s.yingle.com/l/pc/564882.html

? 患者10年前輸血染丙肝

http://s.yingle.com/l/pc/564881.html

? 美容中心因欺詐消費(fèi)者被判雙倍返 http://s.yingle.com/l/pc/564880.html

? 關(guān)于運(yùn)輸貨物誤交付法律責(zé)任問題的復(fù)函 http://s.yingle.com/l/pc/564879.html

? 交通事故損害賠償責(zé)任的主體

http://s.yingle.com/l/pc/564878.html

? 河北一醫(yī)院被判賠償原告159 http://s.yingle.com/l/pc/564877.html

? 這能算做工傷處理嗎

http://s.yingle.com/l/pc/564876.html

? 兒童靜脈推注大劑量慶大霉素引起的 http://s.yingle.com/l/pc/564875.html

? 道路交通事故人身損害賠償?shù)幕?/p>

http://s.yingle.com/l/pc/564874.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 醫(yī)療過失行為程度與賠償責(zé)任大小 http://s.yingle.com/l/pc/564873.html

? ? 誤診要負(fù)法律責(zé)任 http://s.yingle.com/l/pc/564872.html 孕婦治

皮

膚

病

死

胎

兒

死

亡

http://s.yingle.com/l/pc/564871.html

? 居民進(jìn)入小區(qū)撞上欄桿

http://s.yingle.com/l/pc/564870.html

? 專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法

http://s.yingle.com/l/pc/564869.html

? 2018年山東省人身損害受害

http://s.yingle.com/l/pc/564868.html

? 地面濕滑致老太太摔傷

http://s.yingle.com/l/pc/564867.html

? 學(xué)生傷害事故人身損害賠償責(zé)任

http://s.yingle.com/l/pc/564866.html

? 當(dāng)前醫(yī)療損害賠償糾紛案件件的基本情 http://s.yingle.com/l/pc/564865.html

? 關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則 http://s.yingle.com/l/pc/564864.html

? 產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償?shù)膬?nèi)容

http://s.yingle.com/l/pc/564863.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 老師踢傷4歲男童下身

http://s.yingle.com/l/pc/564862.html

? 學(xué)生傷害事故賠償責(zé)任制度的立

http://s.yingle.com/l/pc/564861.html

? 產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償應(yīng)該怎么處理

http://s.yingle.com/l/pc/564860.html

? 產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品瑕疵兩者的不同主 http://s.yingle.com/l/pc/564859.html

? 治療不及時(shí)醫(yī)療事故案例

http://s.yingle.com/l/pc/564858.html

? 職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定

http://s.yingle.com/l/pc/564857.html

? 8歲女闌尾炎手術(shù)死亡醫(yī)院

http://s.yingle.com/l/pc/564856.html

? ? 夫妻人行道上被撞 http://s.yingle.com/l/pc/564855.html 工傷不

賠

償

還

辭

退

我怎

么

解

決

http://s.yingle.com/l/pc/564854.html

? 醫(yī)療事故新生嬰兒腦癱醫(yī)院是否擔(dān) http://s.yingle.com/l/pc/564853.html

? 我國(guó)將開展打擊借家電下鄉(xiāng)制售

http://s.yingle.com/l/pc/564852.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 醫(yī)院醫(yī)療事故處理程序

http://s.yingle.com/l/pc/564851.html

? 關(guān)于代理發(fā)行企業(yè)債券的金融

http://s.yingle.com/l/pc/564850.html

? 新生兒醫(yī)療事故醫(yī)院怎樣

http://s.yingle.com/l/pc/564849.html

? 工作中臉部受傷留疤該索要賠償嗎 http://s.yingle.com/l/pc/564848.html

? 南京市建鄴區(qū)人身損害賠償案例

http://s.yingle.com/l/pc/564847.html

? 因電桿質(zhì)量造成摔傷如何索賠

http://s.yingle.com/l/pc/564846.html

? 美國(guó)懲罰性賠償?shù)臄?shù)額計(jì)算

http://s.yingle.com/l/pc/564845.html

? 交通事故人身損害賠償醫(yī)療費(fèi)的

http://s.yingle.com/l/pc/564844.html

? ? 防治環(huán)境污染 http://s.yingle.com/l/pc/564843.html 問題

電

容

電

死

學(xué)

徒

工

http://s.yingle.com/l/pc/564842.html

? 人身損害案件中城鎮(zhèn)居民認(rèn)

http://s.yingle.com/l/pc/564841.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 學(xué)生傷害事故的一般處理原則

http://s.yingle.com/l/pc/564840.html

? 路外傷亡賠償案件責(zé)任承擔(dān)

http://s.yingle.com/l/pc/564839.html

? 醫(yī)療事故責(zé)任的認(rèn)定

http://s.yingle.com/l/pc/564838.html

? 殯儀館復(fù)活離奇事件醫(yī)療事故賠

http://s.yingle.com/l/pc/564837.html

? 為什么工商局不受理我們的申訴

http://s.yingle.com/l/pc/564836.html

? 水桶破了竟用膠水補(bǔ)

http://s.yingle.com/l/pc/564835.html

? 關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干 http://s.yingle.com/l/pc/564834.html

? 上班時(shí)被同事開機(jī)器把右手切掉一個(gè)骨脊公司該陪多少 http://s.yingle.com/l/pc/564833.html

? 鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理?xiàng)l例 http://s.yingle.com/l/pc/564832.html

? 針對(duì)產(chǎn)品責(zé)任糾紛在實(shí)踐中存在的幾 http://s.yingle.com/l/pc/564831.html

? 禁止勞動(dòng)合同書范本2018最新約定違約金的立法建議 http://s.yingle.com/l/pc/564830.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 企業(yè)用工有哪些法律誤區(qū)

http://s.yingle.com/l/pc/564829.html

? 中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法

http://s.yingle.com/l/pc/564828.html

? 公平責(zé)任原則的適用

http://s.yingle.com/l/pc/564827.html

? 新生兒給氧治療后雙目失明醫(yī)

http://s.yingle.com/l/pc/564826.html

? 關(guān)于以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯憲法保護(hù)的 http://s.yingle.com/l/pc/564825.html

? 醫(yī)生看電影致病人死亡

http://s.yingle.com/l/pc/564824.html

? 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法

http://s.yingle.com/l/pc/564823.html

? 勞動(dòng)合同書范本2018最新中經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的適用 http://s.yingle.com/l/pc/564822.html

? 關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干 http://s.yingle.com/l/pc/564821.html

? 胎死腹中醫(yī)院賠償 http://s.yingle.com/l/pc/564820.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：不良資產(chǎn)債權(quán)“秘密”轉(zhuǎn)讓法律問題研究

不良資產(chǎn)債權(quán)“秘密”轉(zhuǎn)讓法律問題研究

http://www.004km.cn 2007-3-1 8:35:38 作者：?jiǎn)卧凭?來源：東方法眼

金融資產(chǎn)管理公司是由國(guó)務(wù)院決定設(shè)立的以收購(gòu)國(guó)有銀行不良貸款、管理和處置因收購(gòu)國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)為目的的非銀行金融機(jī)構(gòu)。從資產(chǎn)管理公司設(shè)立之日起，其目的和宗旨是確定的，就是防范金融風(fēng)險(xiǎn)、保全國(guó)有資產(chǎn)、促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展、保持社會(huì)穩(wěn)定。為此，《金融資產(chǎn)管理公司條例》對(duì)資產(chǎn)公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)范圍也有明確規(guī)定，其中資產(chǎn)管理公司以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式處置資產(chǎn)是其實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)處置的手段之一。由于《金融資產(chǎn)管理公司條例》將資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置管理辦法授權(quán)財(cái)政部制定，該處置辦法對(duì)不良資產(chǎn)處置程序、范圍、條件、價(jià)格等缺乏嚴(yán)格而完善的規(guī)定，因轉(zhuǎn)讓式處置是資產(chǎn)管理公司經(jīng)濟(jì)高效的資產(chǎn)處置方式，在不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓后所發(fā)生的訴訟案件中各方主體利益平衡機(jī)制受到?jīng)_擊，此類案件因社會(huì)影響面廣而引起社會(huì)廣泛關(guān)注，同時(shí)在不良資產(chǎn)處置過程中的法律規(guī)范缺位，使此類案件的處理遇到了一系列的問題。

一、不良資產(chǎn)處置領(lǐng)域法律規(guī)范不足，削弱國(guó)有資產(chǎn)的保全力度。

資產(chǎn)處置是指通過綜合運(yùn)用法律允許范圍內(nèi)的一切手段和方法，對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行的價(jià)值變現(xiàn)和價(jià)值提升的活動(dòng)。資產(chǎn)處置的范圍按資產(chǎn)形態(tài)可劃分為：股權(quán)類資產(chǎn)、債權(quán)類資產(chǎn)和實(shí)物類資產(chǎn)；資產(chǎn)處置方式按資產(chǎn)變現(xiàn)分為終極處置和階段性處置。終極處置主要包括破產(chǎn)清算、拍賣、招標(biāo)、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、折扣變現(xiàn)等方式，階段性處置主要包括債轉(zhuǎn)股、債務(wù)重組、訴訟及訴訟保全、以資抵債、資產(chǎn)置換、企業(yè)重組、實(shí)物資產(chǎn)再投資完善、實(shí)物資產(chǎn)出租、實(shí)物資產(chǎn)投資等方式。資產(chǎn)管理公司受其處置時(shí)限短、不良資產(chǎn)額巨大、處置效率要求等因素的限制，最終選擇以債權(quán)轉(zhuǎn)讓這種成本低、收效快的方式處置資產(chǎn)，以長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司為例，長(zhǎng)城公司處置不良資產(chǎn)的方式，2000年主要是收本收息，2001年以收本收息、物權(quán)處置為主。2002年則出現(xiàn)了重大變化，在1-9月處置的232.75億元的資產(chǎn)中，以債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置的資產(chǎn)占總處置額的46%，債權(quán)重組占19%，訴訟追償占16%，破產(chǎn)清償占17%。到了2006年，資產(chǎn)管理公司以打包轉(zhuǎn)讓債權(quán)方式處置資產(chǎn)引起的爭(zhēng)議越來越多，有將資產(chǎn)組包后被國(guó)外投資者收購(gòu)后轉(zhuǎn)手高價(jià)賣給國(guó)內(nèi)投資者坐享暴利，有投資者低價(jià)受讓不良資產(chǎn)后向債務(wù)人全額追索債務(wù)，致債務(wù)企業(yè)難以為繼的，也有資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓程序不公開，被債務(wù)人集體要求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓無效的，種種爭(zhēng)議的產(chǎn)生，既表明了不良資產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式在不良資產(chǎn)處置中發(fā)揮愈來愈重要的作用，同時(shí)，由于金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為缺乏完整統(tǒng)一的法律規(guī)制，該業(yè)務(wù)隱藏著大量的法律問題。

在1999的亞洲金融危機(jī)及中國(guó)即將加入WTO的大背景下，為了使國(guó)有銀行能夠向商業(yè)銀行平穩(wěn)過渡，防范金融風(fēng)險(xiǎn)、推進(jìn)金融體制改革，國(guó)家通過組建資產(chǎn)管理公司剝離銀行不良資產(chǎn)的方式降低銀行的不良貸款比例。根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳《轉(zhuǎn)發(fā)人民銀行、財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)關(guān)于組建中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司、中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司和中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司意見的通知》（國(guó)辦發(fā)[1999]66號(hào)）第四條的規(guī)定，分別從四家國(guó)有銀行進(jìn)行不良貸款的剝離的工作，范圍是“按當(dāng)前貸款分類辦法剝離逾期、呆滯、呆帳貸款，其中待核銷呆帳以及1996年以來新發(fā)放并逾期的貸款不屬于此次剝離范圍。剝離不良資產(chǎn)的具體辦法，由人民銀行會(huì)同財(cái)政部確定，相應(yīng)的銀行組織實(shí)施”根據(jù)國(guó)務(wù)院和人民銀行有關(guān)文件規(guī)定，這次不良貸款剝離時(shí)點(diǎn)的掌握是國(guó)有商業(yè)銀行1995年底逾期一年以上的不良貸款，1996年以來的新發(fā)放并逾期的貸款不屬此次剝離范圍。自此，不良資產(chǎn)這一概念隨著四大資產(chǎn)管理公司的成立而逐漸為人們知悉。但是不良貸款被剝離到資產(chǎn)管理公司后應(yīng)如何運(yùn)作，如何經(jīng)營(yíng)的問題，《金融資產(chǎn)管理公司條例》將這一涉及不良資產(chǎn)運(yùn)作體制的重大問題授權(quán)給財(cái)政部制定具體辦法，2000年財(cái)政部以（財(cái)金[2000]122號(hào)）文印發(fā)《金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置管理辦法》，并于2004年4月予以修訂。由于資產(chǎn)公司以債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置資產(chǎn)在資產(chǎn)處置中所占比重日益增大，暴露出的問題較多，財(cái)政部在2005年連續(xù)出臺(tái)措施以建立不良資產(chǎn)的有序規(guī)范轉(zhuǎn)讓，2005年2月出臺(tái)《財(cái)政部關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司債權(quán)資產(chǎn)打包轉(zhuǎn)讓有關(guān)問題的通知》（財(cái)金［2005］47號(hào)），同年5月，財(cái)政部、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)聯(lián)合印發(fā)《金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置公告管理辦法》，同年7月，財(cái)政部發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范金融資產(chǎn)管理公司不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問題的通知》。財(cái)政部以通知的方式對(duì)不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓中受讓主體的限制、轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)范圍的限制、轉(zhuǎn)讓程序等作了簡(jiǎn)要規(guī)定。

普通的債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系的調(diào)整，我國(guó)合同法進(jìn)行了規(guī)范，規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓中轉(zhuǎn)讓人的通知義務(wù)，至于轉(zhuǎn)讓目的、轉(zhuǎn)讓是否支付對(duì)價(jià)法律在所不問。不良資產(chǎn)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否是權(quán)利貿(mào)易的“自由市場(chǎng)”呢？由于我國(guó)的不良資產(chǎn)市場(chǎng)的建立與運(yùn)轉(zhuǎn)，在其誕生之初就已注定擔(dān)負(fù)著“保全國(guó)有資產(chǎn)、促進(jìn)國(guó)企改革”的歷史使命，資產(chǎn)處置方式、資產(chǎn)回收率與國(guó)企改革的穩(wěn)定息息相關(guān)，還涉及國(guó)防、軍工等國(guó)家安全問題，國(guó)家應(yīng)當(dāng)制定法律對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)范。當(dāng)前，法院在審理此類糾紛時(shí)，如果僅以財(cái)政部的通知為依據(jù)審查并確認(rèn)不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同的效力，與合同法的規(guī)定不符，合同法第五十二條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的行為無效。而《金融資產(chǎn)管理公司條例》是國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)，可以作為審查合同效力的依據(jù)，但該條例規(guī)定過于原則，在司法實(shí)踐中難以執(zhí)行，而財(cái)政部的通知屬于部委規(guī)章，效力位階較低，法院不能直接作為依據(jù)適用。法律規(guī)范的缺位是造成不良資產(chǎn)處置市場(chǎng)混亂的主要原因，建議盡快完善法律或行政法規(guī)，規(guī)范資產(chǎn)管理公司的資產(chǎn)處置行為，避免、減少國(guó)有資產(chǎn)的不當(dāng)流失。

二、資產(chǎn)管理公司打包轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)的合同效力審查。

打包轉(zhuǎn)讓債權(quán)是資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)的一種方式，即將接收的銀行剝離的不良資產(chǎn)，經(jīng)過對(duì)資產(chǎn)的擔(dān)保、抵押和信用貸款按照一定比例進(jìn)行搭配，形成“資產(chǎn)包”，然后將這些資產(chǎn)包以低于該類資產(chǎn)賬面價(jià)值的價(jià)格整體賣給投資競(jìng)標(biāo)者。投資競(jìng)標(biāo)者有國(guó)內(nèi)外投資者，可以是企業(yè)或個(gè)人。中標(biāo)者在購(gòu)得資產(chǎn)包后，通過轉(zhuǎn)讓或直接實(shí)現(xiàn)債權(quán)，資金的回收率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其收購(gòu)成本，如2005年銀建國(guó)際實(shí)業(yè)公司以5．466億元人民幣的價(jià)格買下了華融資產(chǎn)管理公司賬面值為364．4億元人民幣的不良資產(chǎn)包，同時(shí)以2．733億元的價(jià)格將該資產(chǎn)包的50％售予了花旗集團(tuán)。而發(fā)生在安徽蕪湖的打包資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同因被債務(wù)人起訴要求確認(rèn)合同無效倍受關(guān)注，一家注冊(cè)時(shí)間只有5天、注冊(cè)資金只有50萬元的公司，以550萬元的價(jià)格，從中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司合肥辦事處，買下安徽省蕪湖縣17家國(guó)有和集體企業(yè)8748萬元的不良資產(chǎn)債權(quán)。該合同被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂赞D(zhuǎn)讓程序不合法為由確認(rèn)無效。法院在審理此類案件中，對(duì)打包轉(zhuǎn)讓合同的效力應(yīng)如何進(jìn)行效力審查，這是當(dāng)前法院難以解決的現(xiàn)實(shí)問題,筆者認(rèn)為可以從以下幾方面進(jìn)行審查。

一是對(duì)合同主體進(jìn)行審查。對(duì)于合同轉(zhuǎn)讓方，當(dāng)前不良資產(chǎn)市場(chǎng)由四家資產(chǎn)管理公司壟斷，一般轉(zhuǎn)讓主體是四家資產(chǎn)管理公司。而受讓人資格應(yīng)當(dāng)受到限制，財(cái)政部財(cái)金（2005）74號(hào)通知規(guī)定：下列人員不得購(gòu)買或變相購(gòu)買不良資產(chǎn)：國(guó)家公務(wù)員、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員、政法干警、資產(chǎn)公司工作人員、原債務(wù)企業(yè)管理層、以及參與資產(chǎn)處置工作的律師、會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)人員等關(guān)聯(lián)人。因國(guó)家公務(wù)員、政法干警不得經(jīng)商牟利，其為營(yíng)利目的訂立的合同是無效合同。禁止與不良資產(chǎn)有關(guān)聯(lián)的人員購(gòu)買不良資產(chǎn)是防止其利用業(yè)務(wù)便利從事關(guān)聯(lián)交易，侵吞國(guó)有資產(chǎn)，損害交易的公平公正性，造成國(guó)有資產(chǎn)流失。如果不得購(gòu)買不良資產(chǎn)的人員假借他人的名義與資產(chǎn)管理公司簽訂不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，因受讓人不具有受讓不良債權(quán)的真實(shí)意思，合同因當(dāng)事人意思表示不真實(shí)而無效，但由于借用人具有不得參加合同的禁止原因，合同的權(quán)利義務(wù)不能由其承受，而因合同無效所產(chǎn)生的后果應(yīng)由其承擔(dān)。在確定受讓主體的資格時(shí)，該通知的規(guī)定可以參照?qǐng)?zhí)行，但是，該條用列舉的方法列出限制受讓的主體，所列出的主體是否涵蓋了該條所欲表達(dá)的范圍及其嚴(yán)謹(jǐn)性值得關(guān)注，首先，國(guó)家公務(wù)員與政法干警之間，政法干警一詞所指向的人員類型是不明確的，不能從行政法角度界定政法干警的人員身份。而一般意義上的政法干警中如法官、檢察官也是國(guó)家公務(wù)員，二者存在重復(fù)規(guī)定。再者，通知規(guī)定原債務(wù)企業(yè)管理層不得購(gòu)買不良資產(chǎn)，“原債務(wù)企業(yè)管理層”是個(gè)人還是其他組織？是僅指購(gòu)買時(shí)系原債務(wù)企業(yè)管理層人員，如果在不良資產(chǎn)債權(quán)形成時(shí)系原債務(wù)企業(yè)管理層，在購(gòu)買時(shí)已離開管理層了是否屬禁止之列？從通知本意及其為防范國(guó)有資產(chǎn)流失的目的上講，該管理層似應(yīng)指在購(gòu)買時(shí)仍系債務(wù)企業(yè)管理層人員，只有掌握債務(wù)企業(yè)管理權(quán)的人員才有可能知悉債務(wù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況并有能力控制債務(wù)企業(yè)，通過控制權(quán)的行使，轉(zhuǎn)移企業(yè)資產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)其從資產(chǎn)管理公司購(gòu)買的不良債權(quán)，使其受讓的不良債權(quán)在實(shí)現(xiàn)過程中沾上關(guān)聯(lián)交易的嫌疑，使原債務(wù)企業(yè)資產(chǎn)受到侵害成為可能。

不良資產(chǎn)債權(quán)“秘密”轉(zhuǎn)讓法律問題研究

------------------

http://www.004km.cn 2007-3-1 8:35:38 作者：?jiǎn)卧凭?來源：東方法眼

二是對(duì)資產(chǎn)包的評(píng)估程序進(jìn)行審查。資產(chǎn)管理公司從銀行剝離的不良債權(quán)主要是逾期、呆滯、呆帳類貸款，按照一定標(biāo)準(zhǔn)將資產(chǎn)組包后，對(duì)資產(chǎn)包進(jìn)行評(píng)估，《金融不良資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見（試行）》實(shí)施后，評(píng)估機(jī)構(gòu)為資產(chǎn)管理公司出具評(píng)估報(bào)告有了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但是處置不良資產(chǎn)的核心是定價(jià)，不良資產(chǎn)不是標(biāo)準(zhǔn)品，沒有一個(gè)統(tǒng)一的辦法，必須逐一評(píng)估，在評(píng)估過程中，由于對(duì)債務(wù)人的資產(chǎn)低估、漏估造成評(píng)估報(bào)告不真實(shí)。形成低估、漏估的原因很多，有對(duì)債務(wù)人資產(chǎn)狀況沒有全面掌握，有債務(wù)人企業(yè)形態(tài)發(fā)生變化難以調(diào)查的，這些均屬于難以預(yù)見、難以避免的客觀情況，只要資產(chǎn)公司或評(píng)估機(jī)構(gòu)盡到審慎的注意義務(wù)，仍然不能了解債務(wù)人資產(chǎn)真實(shí)狀況的，屬于不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中的風(fēng)險(xiǎn)，只能由資產(chǎn)公司承擔(dān)，而不能據(jù)此認(rèn)定合同無效。如果發(fā)現(xiàn)在評(píng)估過程中存在資產(chǎn)管理公司和評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估機(jī)構(gòu)和債務(wù)人、資產(chǎn)管理公司和債務(wù)人以及三方之間故意勾結(jié)、共同串通低估、漏估的造成國(guó)有資產(chǎn)流失損害了國(guó)家利益的，該轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認(rèn)定無效。對(duì)于未采用評(píng)估方式進(jìn)行定價(jià)的，應(yīng)由轉(zhuǎn)讓方出具原因說明及替代定價(jià)方法的科學(xué)性和所在地專員辦的意見。以認(rèn)定轉(zhuǎn)讓價(jià)格的公正性和合理性。

三是對(duì)擬轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)公告程序合規(guī)性審查。為有利于社會(huì)公眾的監(jiān)督，增加不良資產(chǎn)處置的透明度，要求資產(chǎn)管理公司對(duì)擬處置的資產(chǎn)進(jìn)行公告，讓公眾知悉并決定是否參與競(jìng)價(jià)購(gòu)買，吸引更多的民間資本加入不良資產(chǎn)市場(chǎng)，提高不良資產(chǎn)的回收變現(xiàn)率。根據(jù)《金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置公告管理辦法》的規(guī)定，對(duì)資產(chǎn)處置公告的合規(guī)性從以下幾方面進(jìn)行審查：

1、公告的載體是否合規(guī)，公告的媒體級(jí)別要求與擬處置資產(chǎn)的規(guī)模相適應(yīng)，發(fā)布公告的媒體是否已經(jīng)在財(cái)政部駐各地財(cái)政監(jiān)察專員辦事處和各地銀監(jiān)局備案。

2、審查公告的時(shí)限是否合規(guī)。其中打包轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)處置項(xiàng)目，應(yīng)在資產(chǎn)處置審核機(jī)構(gòu)審核至少22個(gè)工作日前刊登公告。以保障公眾在知悉后有充分的時(shí)間了解資產(chǎn)信息。

3、公告信息與資產(chǎn)處置內(nèi)容是否一致。也就是說，打包轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)是否已經(jīng)全面真實(shí)地進(jìn)行了公告，對(duì)于實(shí)際轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)包與轉(zhuǎn)讓前公告的資產(chǎn)包出現(xiàn)“掉包”或“加塞”的，構(gòu)成公告信息的不真實(shí)、不準(zhǔn)確，所轉(zhuǎn)讓的不良資產(chǎn)沒有經(jīng)過合規(guī)的公告程序，應(yīng)當(dāng)是無效的。

四是對(duì)資產(chǎn)包的資產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)行審查，是否存在禁止對(duì)外公開轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)。財(cái)政部財(cái)金（2005）74號(hào)通知規(guī)定了下列債權(quán)不得對(duì)外公開轉(zhuǎn)讓：債務(wù)人或擔(dān)保人為國(guó)家機(jī)關(guān)的不良債權(quán)，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)列入全國(guó)企業(yè)政策性減半破產(chǎn)計(jì)劃的國(guó)有企業(yè)債權(quán)、國(guó)防軍工等涉及國(guó)家安全和第三信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。實(shí)踐中對(duì)于涉及國(guó)家安全及國(guó)家公共政策的債權(quán)，被列入禁止轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目，否則認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同無效的情形沒有爭(zhēng)議。但對(duì)于轉(zhuǎn)讓債務(wù)人或擔(dān)保人為國(guó)家機(jī)關(guān)的不良債權(quán)的合同是否導(dǎo)致合同無效存在爭(zhēng)議，有觀點(diǎn)認(rèn)為，法律明確規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)不得借款或進(jìn)行擔(dān)保，其參與民事活動(dòng)有明顯的過錯(cuò)，應(yīng)依照相關(guān)的法律承擔(dān)責(zé)任，即使經(jīng)轉(zhuǎn)讓相關(guān)企業(yè)或個(gè)人成為成為國(guó)家機(jī)關(guān)的債權(quán)人，雙方也是正常民事活動(dòng)中的正常債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并不會(huì)因債權(quán)人主張權(quán)利而損害國(guó)家或社會(huì)公共利益，認(rèn)為此類債權(quán)被轉(zhuǎn)讓不應(yīng)輕易認(rèn)定無效。筆者認(rèn)為此觀點(diǎn)只看到了債權(quán)關(guān)系主體的簡(jiǎn)單變化，沒有考慮這種變化后受讓人對(duì)債權(quán)實(shí)現(xiàn)的期望值及對(duì)債務(wù)人利益的漠視所帶來的一系列影響。資產(chǎn)管理公司從金融機(jī)構(gòu)剝離的金融債權(quán)，雖以債權(quán)的形式表現(xiàn)出來，以現(xiàn)代民法、合同法觀念來考量這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，可以認(rèn)為合同關(guān)系的雙方是平等的借貸法律關(guān)系，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)清償，債權(quán)人有權(quán)要求其清償。但是，這些不良債權(quán)的產(chǎn)生有其政策、法律背景，資產(chǎn)管理公司受讓的不良債權(quán)，應(yīng)是1996年之前金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成的逾期、呆帳、呆滯類貸款，而貸款發(fā)生的時(shí)間會(huì)更早，有的在此前已經(jīng)過多次展期仍未能收回的陳舊貸款。我國(guó)正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，很多貨款是由于當(dāng)時(shí)的政策原因而形成的，并非債務(wù)人與金融機(jī)構(gòu)平等協(xié)商的結(jié)果。由于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，很多債務(wù)人無力還貸，形成了呆帳貸款。國(guó)家以不良債權(quán)剝離的方式由資產(chǎn)管理公司受讓不良資產(chǎn)，既使金融機(jī)構(gòu)順利轉(zhuǎn)軌，同時(shí)也是支持現(xiàn)代企業(yè)制度改革，使企業(yè)在改制過程中減輕原債務(wù)負(fù)擔(dān)，順利實(shí)現(xiàn)企業(yè)改制。國(guó)家的不良資產(chǎn)剝離制度是通過國(guó)家財(cái)政貼補(bǔ)的方式使金融、地方政府、企業(yè)雙受惠的結(jié)果。國(guó)家對(duì)資產(chǎn)管理公司的低回收率要求就是讓利于地方的表現(xiàn)，其中債務(wù)人或擔(dān)保人是國(guó)家機(jī)關(guān)的，更應(yīng)當(dāng)是直接的受惠者。將債務(wù)人或擔(dān)保人為國(guó)家機(jī)關(guān)的債務(wù)視為普通的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是對(duì)不良資產(chǎn)的特殊性理解不夠造成的。正因?yàn)椴涣假Y產(chǎn)所負(fù)擔(dān)的歷史責(zé)任，資產(chǎn)管理公司才負(fù)有“保全國(guó)有資產(chǎn)、促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革與發(fā)展”的歷史使命。普通債權(quán)與其有本質(zhì)的區(qū)別。

三、資產(chǎn)管理公司與受讓人“秘密”轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)行為產(chǎn)生的后果分析。

根據(jù)財(cái)政部《金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置公告管理辦法》的規(guī)定，資產(chǎn)管理公司對(duì)已形成資產(chǎn)處置方案的項(xiàng)目，在資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置審核機(jī)構(gòu)審核前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公告，并且對(duì)公告的時(shí)限作了規(guī)定。對(duì)采取打包轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)處置項(xiàng)目，應(yīng)在資產(chǎn)處置審核機(jī)構(gòu)審核前至少22個(gè)工作日前刊登公告。這是對(duì)不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓前的公告要求。對(duì)資產(chǎn)管理公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓后向債務(wù)人通知時(shí)間、方式問題，管理辦法沒有作出規(guī)定。在實(shí)踐中給資產(chǎn)管理公司的運(yùn)作留下很大的空間。有的受讓方從資產(chǎn)公司受讓債權(quán)并取得債權(quán)憑證后，受讓方為了達(dá)到少交訴訟費(fèi)等目的，仍以轉(zhuǎn)讓方資產(chǎn)管理公司的名義向債務(wù)人主張權(quán)利包括提起訴訟、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。資產(chǎn)公司為該受讓方出具了訴訟所需的身份證明等手續(xù)，使受讓方以資產(chǎn)公司的名義在法院享受了訴訟費(fèi)、申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)減免等待遇。發(fā)生糾紛后，受讓方認(rèn)為雙方債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在通知債務(wù)人之前仍應(yīng)以轉(zhuǎn)讓人身份主張權(quán)利。

（一）不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人是否有權(quán)以資產(chǎn)管理公司名義主張債權(quán)。

受讓人依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，取得了資產(chǎn)管理公司的不良債權(quán)，成為該不良債權(quán)的實(shí)際權(quán)利人。自債權(quán)轉(zhuǎn)讓之日起，資產(chǎn)管理公司喪失了對(duì)該轉(zhuǎn)讓的不良債權(quán)的所有權(quán)利，當(dāng)然也包括向債務(wù)人追索的權(quán)利。轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利后有義務(wù)及時(shí)通知債務(wù)人轉(zhuǎn)讓事實(shí)，便于受讓人向債務(wù)人行使權(quán)利、債務(wù)人向受讓人清償債務(wù)。如果資產(chǎn)管理公司與受讓人之間達(dá)成合意，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后不通知債務(wù)人，使受讓人以資產(chǎn)管理公司的名義在實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)享受國(guó)家賦予資產(chǎn)管理公司的稅收、訴訟費(fèi)減免、公告催收等各項(xiàng)優(yōu)惠，我們認(rèn)為轉(zhuǎn)讓方與受讓方的行為構(gòu)成惡意串通，該串通行為因損害國(guó)家利益應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效。資產(chǎn)公司條例中規(guī)定資產(chǎn)管理公司免交在收購(gòu)國(guó)有銀行不良貸款和承接、處置因收購(gòu)銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的業(yè)務(wù)活動(dòng)中的稅收，以及最高人民法院以司法解釋形式規(guī)定資產(chǎn)管理公司起訴及申請(qǐng)執(zhí)行、財(cái)產(chǎn)保全的案件中減半收取訴訟費(fèi)用、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí)不需要提供擔(dān)保等，均是由資產(chǎn)管理公司在處置不良資產(chǎn)過程中享受的優(yōu)惠，而不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)方式之一，通過轉(zhuǎn)讓收回處置對(duì)價(jià)，而轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)是否催收、催收方式、何時(shí)催收已與資產(chǎn)管理公司無涉，受讓人在催收、實(shí)現(xiàn)不良債權(quán)過程中，雖然實(shí)現(xiàn)的是不良債權(quán)，由于該不良債權(quán)已脫離了資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)變?yōu)橛善胀▊鶛?quán)人即受讓人享有的債權(quán)，普通債權(quán)人無權(quán)享受國(guó)家相關(guān)優(yōu)惠政策。資產(chǎn)管理公司明知不良債權(quán)已轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓后的不良債權(quán)實(shí)現(xiàn)與否、實(shí)現(xiàn)程度已與資產(chǎn)管理公司無關(guān)，卻準(zhǔn)許受讓人仍以其名義享受國(guó)家特殊優(yōu)惠待遇，導(dǎo)致國(guó)家稅源流失、訴訟費(fèi)損失，損害了國(guó)家利益，因此受讓人以資產(chǎn)管理公司的名義實(shí)現(xiàn)不屬于資產(chǎn)公司的權(quán)利的行為是無效的。

不良資產(chǎn)債權(quán)“秘密”轉(zhuǎn)讓法律問題研究

------------------

http://www.004km.cn 2007-3-1 8:35:38 作者：?jiǎn)卧凭?來源：東方法眼

合同法規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。對(duì)該條內(nèi)容應(yīng)理解為，對(duì)債務(wù)人未接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知情形下享有拒絕對(duì)受讓人履行的抗辯權(quán)。債權(quán)人處分債權(quán)屬于私法領(lǐng)域的問題，一般不會(huì)觸及第三人、國(guó)家利益或社會(huì)公共利益，合同法的態(tài)度是以任意性規(guī)范引導(dǎo)合同主體行使合同轉(zhuǎn)讓權(quán)，但是在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，如果行為人故意規(guī)避法律、故意不履行義務(wù)致使國(guó)家利益受損的，行為人不得以其未履行通知義務(wù)、債務(wù)人無異議權(quán)為由尋求法律的保護(hù)，對(duì)于損害國(guó)家利益的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)干預(yù)，主動(dòng)審查，避免國(guó)家利益進(jìn)一步受損。

（二）不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人公告催收行為是否產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果。

最高人民法院根據(jù)不良金融資產(chǎn)收購(gòu)、管理和處置的實(shí)際情況，先后發(fā)布了四個(gè)司法解釋，為不良資產(chǎn)的處置提供了較為有利的法律依據(jù)。其中，最高人民法院在對(duì)四家金融資產(chǎn)管理公司關(guān)于如何適用十二條司法解釋問題請(qǐng)示的答復(fù)（法函[2002]3號(hào)）中規(guī)定，“金融資產(chǎn)管理公司在全國(guó)或省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布的有催收內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知或公告所構(gòu)成的訴訟時(shí)效中斷，可以溯及至金融資產(chǎn)管理公司受讓原債權(quán)銀行的債權(quán)之日”。債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利的行為可以產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果，民法通則規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或同意履行義務(wù)而中斷。債權(quán)人向債務(wù)人提出要求的方式可以是直接主張、郵寄主張權(quán)利的通知，或雙方達(dá)成新的合意等，公告催收構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷是最高法院以司法解釋的形式賦予資產(chǎn)管理公司的權(quán)利，因資產(chǎn)管理公司從債權(quán)銀行剝離的不良債權(quán)戶多量大，且債務(wù)人或擔(dān)保人多因改制、重組等原因發(fā)生變更，不能一一通知和催收，規(guī)定資產(chǎn)管理公司發(fā)布有催收內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷。當(dāng)資產(chǎn)管理公司將不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓給普通債權(quán)人后，普通債權(quán)人則無權(quán)以公告的方式向債務(wù)人催收并產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果。因?yàn)槠胀▊鶛?quán)人受讓不良債權(quán)時(shí)，已對(duì)該不良債權(quán)是否能夠回收、回收的比例作了先期調(diào)查了解，對(duì)不良債權(quán)的實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)有所預(yù)知，其在決定受讓前對(duì)自己是否有能力主張這些權(quán)利也應(yīng)當(dāng)作了預(yù)算，受讓人只有在有財(cái)力購(gòu)買債權(quán)、有能力實(shí)現(xiàn)債權(quán)、有資信承受風(fēng)險(xiǎn)時(shí)才受讓不良債權(quán)。因此，普通債權(quán)人在受讓不良債權(quán)后無權(quán)以公告的方式向債務(wù)人或擔(dān)保人催收以達(dá)到訴訟時(shí)效中斷的目的。資產(chǎn)管理公司在訴訟時(shí)效期間內(nèi)轉(zhuǎn)讓債權(quán)，受讓人在訴訟時(shí)效屆滿前向法院提起對(duì)債務(wù)的訴訟或向債務(wù)人發(fā)出債務(wù)履行通知的行為才能產(chǎn)生時(shí)效中斷，即使轉(zhuǎn)讓人和受讓人在時(shí)效屆滿前聯(lián)合發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告，也只能產(chǎn)生資產(chǎn)管理公司公告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的效力。因資產(chǎn)管理公司已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓，無權(quán)再向債務(wù)人催收，催收權(quán)人只能是受讓人，由于受讓人無權(quán)以公告的方式行使催收權(quán)，受讓人公告催收的行為不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果，當(dāng)受讓人在原資產(chǎn)公司催收公告時(shí)效中斷結(jié)束后再提起訴訟或主張權(quán)利，債務(wù)人、擔(dān)保人有權(quán)以超過訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯。

（三）資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)后繼續(xù)提起訴訟的行為是否構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷。

民法通則規(guī)定訴訟時(shí)效因提起訴訟而中斷，提起訴訟的行為應(yīng)當(dāng)由權(quán)利人提出，民事訴訟法第一百零八條規(guī)定，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。只有與爭(zhēng)議有直接利害關(guān)系的人才能提起訴訟，從而發(fā)生時(shí)效中斷的效果。資產(chǎn)管理公司將不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，通過交付不良債權(quán)的權(quán)利憑證，并移轉(zhuǎn)不良債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)和權(quán)利實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，獲取要求受讓人交付對(duì)價(jià)的請(qǐng)求權(quán)，一般是雙方確定的交易價(jià)格。這一系列行為表明資產(chǎn)管理公司對(duì)所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)已不具有法律上的利害關(guān)系了，自債權(quán)憑證交付時(shí)起無權(quán)向債務(wù)人提出履行要求了，更無權(quán)向法院提起訴訟要求債務(wù)人向其履行債務(wù)，否則構(gòu)成對(duì)受讓人和債務(wù)人的欺詐。如果受讓人和轉(zhuǎn)讓人串通，受讓人以轉(zhuǎn)讓人的名義提起訴訟，而實(shí)現(xiàn)的權(quán)利歸屬于受讓人，則構(gòu)成對(duì)債務(wù)人和國(guó)家的欺詐。資產(chǎn)管理公司作為轉(zhuǎn)讓人起訴主張的并不是歸其所有的權(quán)利，所提起的訴訟行為是無效行為、不能得到人民法院的支持，將被法院裁定駁回起訴。這種不被支持的無效起訴行為不能引起訴訟時(shí)效中斷。

此文章共有3頁 [上一頁] [1] [2] [3]

第四篇：第三人受讓金融資產(chǎn)管理公司債權(quán)后

第三人受讓金融資產(chǎn)管理公司債權(quán)后，是否享有利息

求償權(quán)?

發(fā)表日期：2011年3月28日人氣：482錄入：admin

第三人受讓金融資產(chǎn)管理公司債權(quán)后，是否享有利息求償權(quán)?

解答：《金融資產(chǎn)管理公司條例》第十三條規(guī)定：“金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)不良貸款后，即取得原債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的各項(xiàng)權(quán)利。原借款合同的債務(wù)人、擔(dān)保人及有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定：“債務(wù)人逾期歸還貸款，原借款合同約定的利息計(jì)算方法不違反法律法規(guī)規(guī)定的，該約定有效。沒有約定或者不明的，依照中國(guó)人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》計(jì)算利息和復(fù)息。”上述規(guī)定明確了金融資產(chǎn)管理公司承接不良貸款后對(duì)債務(wù)人享有原債權(quán)銀行要求其支付原借款合同約定的利息的同等權(quán)利，即“利息求償權(quán)”；但是，金融資產(chǎn)管理公司再度轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)后，受讓人是否也享有對(duì)債務(wù)人的利息求償權(quán)，存在肯定、否定、折衷等不同意見。“肯定”意見者認(rèn)為，是否享有利息求償權(quán)應(yīng)當(dāng)視受讓債權(quán)自身的性質(zhì)，金融不良債權(quán)屬于“貸款債權(quán)”，依其本性就應(yīng)當(dāng)派生利息求償權(quán)，故貸款債權(quán)再度轉(zhuǎn)讓后，受讓人享有與金融資產(chǎn)管理公司同等的利息求償權(quán)；“否定”意見者認(rèn)為，金融資產(chǎn)管理公司受讓與轉(zhuǎn)讓的均為“債權(quán)”，而非“合同”，金融資產(chǎn)管理公司之所以享有利息求償權(quán)在于行政法規(guī)的特別授權(quán)，以及最高人民法院的司法解釋，其他債權(quán)受讓人無權(quán)享有原借款合同約定的利息求償權(quán)利；“折衷”意見者認(rèn)為，是否享有利息求償權(quán)應(yīng)視受讓人是否具備金融機(jī)構(gòu)的性質(zhì)而定，屬于金融機(jī)構(gòu)受讓債權(quán)的，受讓人可得向債務(wù)人主張利息求償權(quán)，金融資產(chǎn)管理公司的金融機(jī)構(gòu)屬性是取得該權(quán)利的前提條件；屬于非金融機(jī)構(gòu)和其他組織、自然人受讓債權(quán)的，受其性質(zhì)限制，不應(yīng)享有利息求償權(quán)，不應(yīng)因此介入金融領(lǐng)域。

央行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)2004年發(fā)布的《貸款通則》（征求意見稿）第64條規(guī)定，貸款受讓方必須是經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)可以從事貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。除此之外的貸款轉(zhuǎn)讓，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。該規(guī)定針對(duì)的是商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)行為，但從中也可看出監(jiān)管部門對(duì)于貸款受讓方的資格要求原則上應(yīng)有有權(quán)從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，監(jiān)管部門不希望非銀行機(jī)構(gòu)介入信貸領(lǐng)域。因此，上述“折中說”顯得更加符合監(jiān)管部門的新近意見，但這種意見如實(shí)實(shí)施將在客觀上造成不公平、不合理的現(xiàn)象。為此，金融資產(chǎn)管理公司在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中應(yīng)進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)披露或申請(qǐng)，提示債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓方完全有可能不享有轉(zhuǎn)讓時(shí)點(diǎn)后的對(duì)債務(wù)人的利息示償權(quán)，以利于避免發(fā)生因政策不明朗而可能發(fā)生的爭(zhēng)議。

第五篇：公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 15篇

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 1

甲 方：XXX有限公司

住所（地址）：

法定代表人：

乙方 ：

住所（地址）：

法定代表人：

丙 方： XXX分公司

住所（地址）：

法定代表人：

甲方為丙方所承接太倉廣東溫氏家禽有限公司總部建設(shè)項(xiàng)目的業(yè)主，乙方為丙方所承接太倉廣東溫氏家禽有限公司總部建設(shè)項(xiàng)目的材料商（或分包商），現(xiàn)為妥善解決乙、丙雙方的工程款問題，甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商，依法達(dá)成如下轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以資信守：

一、甲乙丙三方一致確認(rèn)：截至本協(xié)議簽署之日，丙方拖欠乙方_____________款，共計(jì)人民幣_(tái)________元（大寫：____________________________）。

二、甲乙丙三方一致同意，丙方將針對(duì)乙方的工程款共計(jì)：人民幣_(tái)________元（大寫： _______________________）全部轉(zhuǎn)讓給甲方履行，由甲方按照本協(xié)議直接付款給乙方；由甲方于200__年____月____日前向乙方支付共計(jì)：人民幣_(tái)________元（大寫：________________________）。

三、陳述、保證和承諾：

1、甲方承諾并保證：

（1）承諾其完全具有支付上述款項(xiàng)的能力

（2）將如期履行付款義務(wù)，如果沒有履行或者沒有按時(shí)履行付款義務(wù)，每遲延一天，按照未付金額的每日千分之三向乙方支付違約金；

（3）甲方與丙方或任何第三方的其他任何協(xié)議或債權(quán)債務(wù)均與本協(xié)議無關(guān)。本協(xié)議生效后，甲方不應(yīng)以其與丙方之間、與任何第三方之間的任何其他協(xié)議或債權(quán)債務(wù)的無效、撤銷或解除為由，拒絕履行本協(xié)議約定的向乙方支付本協(xié)議約定款項(xiàng)的義務(wù)；

（4）甲方不得以丙方的任何過錯(cuò)為由，拒絕履行本協(xié)議約定的向乙方付款的義務(wù)。

2、乙方承諾并保證：

（1）繼續(xù)按乙方與丙方所簽訂的`原合同履行約定的一切義務(wù)和責(zé)任；

3、丙方承諾并保證：

（1）其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議內(nèi)容，并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；

四、本協(xié)議生效后，丙方不得再向乙方履行債務(wù)，如果甲方履行義務(wù)后，乙方應(yīng)向甲方出具抬頭為乙方全稱的發(fā)票。

五、各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠等責(zé)任，違約方須向另一方作出全面賠償。

六、本協(xié)議經(jīng)甲、乙、丙三方加蓋公章并由三方法定代表人或由法定代表人授權(quán)的代理人簽字后生效。

七、本協(xié)議未盡事宜，遵照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章辦理，或由甲乙丙三方另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議。

八、本合同糾紛解決方式：甲乙丙三方協(xié)商解決，雙方協(xié)商不能達(dá)成一致，依法向上海市徐匯區(qū)人民法院起訴；

九、本協(xié)議一式陸份，甲、乙、丙三方各執(zhí)貳份。

簽訂時(shí)間： 年月日簽訂地點(diǎn)： ___________________

（此頁無正文）

甲方： （公章）法定代表人（或授權(quán)代理人）：（簽字）電話：

乙方： （公章）法定代表人（或授權(quán)代理人）：（簽字） 電話：

丙方：（公章）法定代表人（或授權(quán)代理人）：（簽字） 電話

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 2

——律師事務(wù)所就——公司與——有限公司、——投資公司合并法律事宜的調(diào)查提綱(第一份)

致：——公司

本調(diào)查提綱是——律師事務(wù)所(下簡(jiǎn)稱“本所”)就——公司(下簡(jiǎn)稱“A公司“)與——有限公司(下簡(jiǎn)稱“B公司”)及——投資公司(下簡(jiǎn)稱“C公司”)的合并事宜提供法律服務(wù)、進(jìn)行盡職調(diào)查而出具的問卷提綱。

除非另有特別說明，下文所稱“公司”包括A、B、C三家公司。

A公司應(yīng)保證所提交的文件或資料及其內(nèi)容是真實(shí)、準(zhǔn)確的，無虛假成分或重大遺漏。文件或資料應(yīng)為原件，如確系不能或不宜提交原件，則應(yīng)提交副本或復(fù)印件，并確保副本或復(fù)印件與原件的一致性。

一、公司概況資料

1.1 公司的歷史沿革;

1.2 公司內(nèi)部職能部門框架圖;

1.3 子公司、分公司、控股公司、參股公司結(jié)構(gòu)圖;

1.4 公司的業(yè)務(wù)概況(經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)方式、主要產(chǎn)品、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力、市場(chǎng)營(yíng)銷狀況);

1.5 公司章程;

1.6 公司基本規(guī)章制度。

二、公司批文及證照

2.1 公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照;

2.2 公司外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)許可證(若有);

2.3 公司特種商品經(jīng)營(yíng)許可證(若有);

2.4 公司的設(shè)立批文。

三、公司資產(chǎn)文件

3.1 公司的.房屋產(chǎn)權(quán)證;

3.2 公司的土地使用權(quán)證;

3.3 公司的商標(biāo)專用權(quán)證書;

3.4 公司的專利權(quán)證書;

3.5 公司的著作權(quán)說明(若有);

3.6 公司所有固定資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明。

四、公司合同及債權(quán)債務(wù)清冊(cè)

4.1 設(shè)備及其他固定資產(chǎn)的買賣合同;

4.2 購(gòu)銷及其他業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)合同;

4.3 財(cái)產(chǎn)或設(shè)備的租賃合同;

4.4 建筑工程合同;

4.5 對(duì)外投資合同;

4.6 技術(shù)轉(zhuǎn)、受讓合同;

4.7 合資、合作、聯(lián)營(yíng)合同;

4.8 借款合同、保險(xiǎn)合同;

4.9 擔(dān)保合同(保證、抵押、質(zhì)押等);

4.10 公司債權(quán)債務(wù)清冊(cè)(債權(quán)人、債務(wù)人名單、債權(quán)債務(wù)金額、性質(zhì));

4.11 其他對(duì)公司有重大影響的合同或協(xié)議。

五、公司財(cái)務(wù)資料

5.1近三年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料;

5.2 未來一年的盈利預(yù)測(cè)資料;

5.3 稅務(wù)資料(稅務(wù)登記證;納稅情況說明;稅務(wù)部門關(guān)于近三年納稅情況的證明);

5.4 外匯資料。

六、公司勞動(dòng)人事資料

6.1 高級(jí)管理人員簡(jiǎn)歷(董事、監(jiān)事、董事會(huì)秘書);

6.2 與職工訂立的勞動(dòng)合同標(biāo)準(zhǔn)文本;

6.3 工會(huì)組織情況;

6.4 外籍雇員資料;

6.5 離、退休人員情況一覽表及說明。

七、訴訟、仲裁或行政處罰

7.1 公司目前涉及的全部訴訟、仲裁、行政處罰及其說明;

7.2 公司已了結(jié)但尚未執(zhí)行的判決、裁定或裁決;

7.3 公司高級(jí)管理人員涉及的訴訟、仲裁或行政處罰案件。

八、環(huán)境保護(hù)資料

九、各中介機(jī)構(gòu)資格證書

十、其他

10.1 資產(chǎn)重組方案及可行性研究報(bào)告;

10.2 公司歷次股東大會(huì)決議、董事會(huì)決議或紀(jì)要。

——律師事務(wù)所

______年______月______日

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 3

甲方：___________________

乙方：___________________

甲方和乙方經(jīng)過友好協(xié)商，在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資信守：

一、截至本協(xié)議簽署日前，債務(wù)人___________________公司拖欠甲方__________款共計(jì)_________元未還。

二、現(xiàn)甲方將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓。

三、陳述、保證和承諾

1、甲方承諾并保證：

其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；

其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。

2、乙方承諾并保證：

其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；

其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。

四、違約責(zé)任

各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失等責(zé)任，違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的'一切經(jīng)濟(jì)損失。

五、其他規(guī)定

1、對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充，必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。

2、在本協(xié)議履行過程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向乙方住所地有管轄權(quán)的人民法院起訴。

3、本協(xié)議自雙方簽字蓋章后生效，共一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，各份具有同等法律力。

甲方：_________________________乙方：_________________________

地址：_________________________地址：_________________________

授權(quán)代表：_____________________授權(quán)代表：_____________________

_________年_________月_________日

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 4

簽訂地點(diǎn)：_______________

甲方：_______________

乙方：_______________

丙方：_______________

為加強(qiáng)資金周轉(zhuǎn)速度,提高資金使用效率,經(jīng)甲乙丙三方友好協(xié)商達(dá)成以下磨賬協(xié)議。

1、債權(quán)債務(wù)關(guān)系：甲方欠丙方(,乙方欠甲方款項(xiàng)整____(元),丙方欠乙方的款項(xiàng)整____(元)。

2、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的額：_______________(元)。

3、轉(zhuǎn)讓方法：三方對(duì)上述債權(quán)債務(wù)關(guān)系已充分知悉,經(jīng)友好協(xié)商,一致同意,乙方用丙方欠乙方的費(fèi)____元整(元)用于償還甲方欠丙方的'款,甲方用該款項(xiàng)沖抵甲方欠丙方的款項(xiàng)。

4、帳務(wù)處理：本協(xié)議一式六份,三方各執(zhí)兩份,經(jīng)三方代表簽字并蓋章后生效,做為各方債權(quán)債務(wù)處理依據(jù)。

5、未盡事宜協(xié)商解決,協(xié)商不成由人民法院訴訟解決。

甲方：_______________乙方：_______________丙方：_______________

單位公章：_______________單位公章：_______________單位公章：_______________

財(cái)務(wù)章：_______________財(cái)務(wù)章：_______________財(cái)務(wù)章：_______________

代表人：_______________代表人：_______________代表人：_______________

日期：_______________日期：_______________日期：_______________

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 5

甲方(出讓方)：_______________

乙方(受讓方)：_______________

經(jīng)過雙方充分協(xié)商,現(xiàn)就甲方對(duì)________、________等(以下簡(jiǎn)稱債務(wù)人)所享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成如下協(xié)議,雙方共同遵守執(zhí)行。

一、標(biāo)的債權(quán)數(shù)額甲方對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)本金為人民幣_(tái)_______萬元(________元),該債權(quán)及附屬權(quán)利業(yè)經(jīng)________縣人民法院(________)魯________民初號(hào)民事判決書予以確認(rèn),該判決書現(xiàn)已生效。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)甲方同意將上述法院(________)魯________民初號(hào)民事判決書所確認(rèn)的對(duì)債務(wù)人享有的全部債權(quán)以人民幣_(tái)_______元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給乙方,乙方應(yīng)在本協(xié)議生效后日內(nèi)將上述款項(xiàng)支付給甲方。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)移1、本協(xié)議生效后,甲方即將法院(________)魯________民初號(hào)民事判決書所確認(rèn)的全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方;乙方取代甲方從而成為各債務(wù)人新的'債權(quán)人。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知：甲方應(yīng)在本協(xié)議生效后及時(shí)將本協(xié)議約定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知債務(wù)人,乙方予以協(xié)助。

四、債權(quán)文件原件和保管與移交本協(xié)議生效后,甲方應(yīng)在日內(nèi)將甲方持有的法院(________)魯________民初號(hào)民事判決書等債權(quán)文件原件移交給乙方,并協(xié)助乙方向法院辦理有關(guān)權(quán)利人變更的手續(xù)。

五、甲方的權(quán)利和義務(wù)1、確保所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)的真實(shí)、合法、有效、完全有權(quán)決定處分該債權(quán),并自愿承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任;

2、根據(jù)本協(xié)議約定出具本協(xié)議項(xiàng)下債權(quán)已依法轉(zhuǎn)讓給乙方的書面

甲方：

乙方：

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 6

甲方：

乙方：

丙方：

協(xié)議簽訂時(shí)間：_____年____月___日

協(xié)議簽訂地點(diǎn)：____________________

截至_____年____月___日止，甲方欠乙方的債務(wù)總計(jì)人民幣_(tái)________萬元;丙方欠甲方的債務(wù)總計(jì)人民幣_(tái)___________萬元?，F(xiàn)甲乙丙三方就各方之間的`債務(wù)清償問題相互協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方同意將其對(duì)丙方的債權(quán)中的人民幣_(tái)_________萬元以人民幣_(tái)_________萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方愿意受讓此項(xiàng)債權(quán)。

二、本協(xié)議的未盡事宜，依《中華人民共和國(guó)民法典》之規(guī)定。

三、本協(xié)議自甲、乙、丙三方當(dāng)事人簽章后生效。

四、本協(xié)議一式叁份 ，甲、乙。丙三方各執(zhí)壹份。

甲方：_______________

乙方：_______________

丙方：_______________

年 月 日

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 7

一、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移怎么認(rèn)定

1、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移應(yīng)適用《民法典》第三編合同第79條有關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，對(duì)于該條所規(guī)定的不得進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，例如根據(jù)合同的性質(zhì)不得進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的、按照合同當(dāng)事人約定不得進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的、依照法律的規(guī)定不得進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的債權(quán)等，不得進(jìn)行債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移。

2、《民法典》第三編合同第81條和第86條規(guī)定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移的“從隨主”原則，概括轉(zhuǎn)讓亦受其約束。

3、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移的`，應(yīng)適用《民法典》第三編合同第82條有關(guān)債權(quán)人對(duì)債務(wù)受讓人的抗辯權(quán)的規(guī)定，即債權(quán)人對(duì)債務(wù)受讓人可以對(duì)原債務(wù)人的一切抗辯事由對(duì)抗之。

4、《民法典》第三編合同第83條有關(guān)債務(wù)人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓人的抵銷權(quán)的規(guī)定，進(jìn)行債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移時(shí)同樣有效，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知到達(dá)債務(wù)人時(shí)，債務(wù)人得以即時(shí)所有的到期債權(quán)主張對(duì)原債權(quán)人進(jìn)行抵銷。

5、《民法典》第三編合同第85條規(guī)定的債務(wù)受讓人抗辯權(quán)規(guī)定，對(duì)于債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移的，也同樣適用。債務(wù)的受讓人因取得原合同當(dāng)事人一切在合同中的權(quán)利義務(wù)，所以債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓人的一切權(quán)利也一并轉(zhuǎn)移于受讓人，轉(zhuǎn)讓人的抗辯權(quán)自然也轉(zhuǎn)移于受讓人。

二、20xx年公司債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范本

債務(wù)轉(zhuǎn)讓方：XXX（以下稱甲方）（住所、法定代表人、電話、傳真、郵政編碼）

債務(wù)受讓方：XXX（以下稱乙方）（住所、法定代表人、電話、傳真、郵政編碼）

債權(quán)人：XXX（以下稱丙方）（住所、法定代表人、電話、傳真、郵政編碼）

1、根據(jù)《民法典》第三編合同以及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，締約三方本著平等互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，就乙方債務(wù)承擔(dān)中的相關(guān)問題，通過友好協(xié)商，訂立本協(xié)議。

2、甲方丙方之間原債權(quán)、債務(wù)關(guān)系真實(shí)有效，乙方受讓甲方債務(wù)，業(yè)經(jīng)丙方同意。

第一條三方同意，由乙方承擔(dān)下列甲方對(duì)丙方所負(fù)債務(wù)，共計(jì)元

1、XX年XX月XX日訂立的借款合同，借款到期日為XX年XX月XX日，甲方尚欠丙方（）元；

2、其他甲方未向丙方清償?shù)膫鶆?wù)（如應(yīng)付貨款、應(yīng)付勞務(wù)費(fèi)等）元。

第二條甲方承諾

如按照我國(guó)法律規(guī)定，本協(xié)議被法院或仲裁機(jī)構(gòu)確定為無效或被撤銷后，則甲方仍繼續(xù)向丙方承擔(dān)原債務(wù)。

第三條乙方承諾

1、乙方通過審查甲方、丙方債權(quán)債務(wù)發(fā)生的相關(guān)文件，已確知甲方對(duì)丙方所負(fù)債務(wù)真實(shí)，并自愿接受本合同第一條中甲方對(duì)丙方所負(fù)債務(wù)，接替甲方成為丙方債務(wù)人；

2、乙方與甲方或任何第三方的其他任何協(xié)議或債權(quán)債務(wù)均與本協(xié)議無關(guān)。本協(xié)議生效后，乙方不以其與甲方、任何第三方之間的任何其他協(xié)議或債權(quán)債務(wù)的無效、撤銷或解除為由，拒絕本協(xié)議的履行；

3、乙方不以甲方的任何過錯(cuò)為由，拒絕履行本協(xié)議約定的義務(wù)；

4、或有事項(xiàng)：如甲方對(duì)丙方的原有債務(wù)上設(shè)有擔(dān)保，則乙方承諾已辦理完畢由于承擔(dān)甲方債務(wù)而發(fā)生的有關(guān)擔(dān)保合同重新確認(rèn)手續(xù)或提供了經(jīng)丙方認(rèn)可的新的擔(dān)保。

第四條丙方承諾

本協(xié)議生效后，丙方不再向甲方主張本協(xié)議中已被轉(zhuǎn)讓的債務(wù)的履行。

第五條其他事項(xiàng)

1、本合同訂立、效力、解釋、履行及爭(zhēng)議的解決均適用中華人民共和國(guó)法律。

2、因履行本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，按本款第項(xiàng)規(guī)定的方式解決：

（1）提交仲裁委員會(huì)仲裁；

（2）依法向人民法院起訴。

3、本協(xié)議經(jīng)甲、乙、丙三方加蓋公章并由三方法定代表人或由法定代表人授權(quán)的代理人簽字后生效。

4、本協(xié)議未盡事宜，遵照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章辦理，另行達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。

5、本協(xié)議一式三份，甲、乙、丙三方各執(zhí)一份。

6、本合同于XX年XX月XX日在中華人民共和國(guó)XX?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）XX市（縣）簽訂。

甲方：（蓋章）法定代表人（或委托代理人）：（簽字）

乙方：（蓋章）法定代表人（或委托代理人）：（簽字）

丙方：（蓋章）法定代表人（或委托代理人）（簽字）

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 8

甲方(債權(quán)出讓人)：______________乙方(債權(quán)受讓人)：______________

甲方和乙方經(jīng)過友好協(xié)商，在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資信守：

一、截至本協(xié)議簽署日前，債務(wù)人_________________公司拖欠甲方_________________款共計(jì)_____________元未還(相關(guān)債權(quán)憑證附后)。

二、現(xiàn)甲方將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓。

三、陳述、保證和承諾1、甲方承諾并保證：(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;(2)其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的`債權(quán)。2、乙方承諾并保證：(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;(2)其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。

四、違約責(zé)任各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失等責(zé)任，違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的一切經(jīng)濟(jì)損失。

五、其他規(guī)定

1、對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充，必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。2、在本協(xié)議履行過程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向乙方住所地有管轄權(quán)的人民法院起訴。3、本協(xié)議自雙方簽字蓋章后生效，共一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，各份具有同等法律力。

甲方(公章)：_______________地址：_______________授權(quán)代表：_______________

乙方(公章)：_______________地址：_______________授權(quán)代表：_______________

__________年__________月__________日

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 9

本協(xié)議由下列各方于__________年__________月__________日在__________省__________市簽訂：_______________

A，其法定地址在：_______________省__________市__________路__________號(hào);

B，其法定地址在：_______________省__________市__________路__________號(hào);

C，其法定地址在：_______________省__________市__________路__________號(hào);

以上實(shí)體單稱時(shí)稱為“一方”，合稱時(shí)稱為“各方”。

序言

鑒于：_______________A________________公司和C于__________年__________月__________日簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》，由C形成的對(duì)A價(jià)值人民幣_(tái)_________萬元的負(fù)債，A由此成為C的債權(quán)人;

鑒于：_______________A擬轉(zhuǎn)讓其對(duì)C的`上述債權(quán)(下簡(jiǎn)稱“債權(quán)”)，B擬受讓該等債權(quán);

故此，各方約定如下：_______________

第一條債權(quán)轉(zhuǎn)讓

1.1A同意按本協(xié)議的條款和條件向B轉(zhuǎn)讓債權(quán)，B同意按本協(xié)議的條款和條件從A公司受讓債權(quán)。

1.2各方同意，本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無償?shù)?，A不會(huì)就此向B公司收取任何對(duì)價(jià)。

1.3C同意在債權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后向B償還債務(wù)，該等債務(wù)包括本金(人民幣_(tái)_________萬元)和利息。

1.4C向B償債的方式和期限如下：

1.4.1還款期限自__________年__________月__________日起至__________年__________月__________日止。

1.4.2__________年__________月__________日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息(利息率__________%);__________年__________月__________日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息(利息率__________%)。

上述期限為C向B付款的期限。如由于不可歸責(zé)于C的原因?qū)е翨未能及時(shí)收到上述款項(xiàng)，C不承擔(dān)任何責(zé)任。此外，B收到C的付款后，應(yīng)依法向其開具發(fā)票。

第二條陳述、保證和承諾

第三條違約責(zé)任

各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠、處罰、訴訟仲裁、費(fèi)用、義務(wù)和/或責(zé)任，違約方須向另一方作出全面賠償并使之免受其害。

第四條生效

本協(xié)議于各方授權(quán)代表簽署后生效。

第五條適用法律。本協(xié)議的訂立、生效與解釋均適用中國(guó)法律。

第六條其他規(guī)定

本協(xié)議各方已促使其合法授權(quán)代表于本協(xié)議文首載明之日簽署本協(xié)議，以昭信守。

A方（蓋章）：_______________ B方（蓋章）：___________________

A方代表簽名：_______________ B方代表簽名：___________________

地址：_______________________ 地址：___________________________

電話：_______________________ 電話：___________________________

傳真：_______________________ 傳真：___________________________

日期：______年______月_____日 日期：_______年_______月_______日

C方（蓋章）：_______________

C方代表簽名：_______________

地址：_______________________

電話：_______________________

傳真：_______________________

日期：______年______月_____日

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 10

甲方：__________

乙方：__________

甲、乙雙方為妥善解決債務(wù)問題，經(jīng)友好協(xié)商，依法達(dá)成如下債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以資信守。

一、甲、乙雙方一致同意，甲方將的.債權(quán)共計(jì)元人民幣全部轉(zhuǎn)讓給乙方行使，乙方按照本協(xié)議直接向主張債權(quán)。

二、陳述、保證和承諾：

1、甲方承諾并保證：(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任; (2)其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。

2、乙方承諾并保證：其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

三、如本協(xié)議因甲方原因造成無效或被撤銷，則甲方仍繼續(xù)按原合同及其他法律文件履行義務(wù)。

四、本協(xié)議經(jīng)甲、乙雙方簽字后生效。

五、本協(xié)議未盡事宜，遵照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章辦理。個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書六、本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方及公證機(jī)關(guān)各執(zhí)一份，具同等法律效力。

甲方：

乙方：

______年______月_______日

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 11

甲方(債權(quán)人)：_______________公司

乙方(債權(quán)受讓人)：_______________公司

甲方和乙方經(jīng)過友好協(xié)商，在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資信守：

一、截至本協(xié)議簽署日前，債務(wù)人________公司拖欠甲方款共計(jì)________元未還(相關(guān)債權(quán)憑證附后)。

二、現(xiàn)甲方將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓。

三、陳述、保證和承諾

1、甲方承諾并保證：

(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

(2)其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。

2、乙方承諾并保證：

(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

(2)其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。

四、違約責(zé)任

各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失等責(zé)任，違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的'一切經(jīng)濟(jì)損失。

五、其他規(guī)定

1、對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充，必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。

2、在本協(xié)議履行過程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向乙方住所地有管轄權(quán)的人民法院起訴。

3、本協(xié)議自雙方簽字蓋章后生效，共一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，各份具有同等法律力。

甲方(公章)__________公司乙方(公章)_____________公司

地址：_______________地址：_______________

授權(quán)代表：_______________授權(quán)代表：_______________

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 12

甲方(債權(quán)出讓人)：_______________

身份證號(hào)碼：_______________

乙方(債權(quán)受讓人)：_______________

身份證號(hào)碼：_______________

鑒于：

1、________年________月________日,甲方和簽訂了《_______________》(合同編號(hào)：_______________),向甲方借款人民幣_(tái)_______元(￥________),借款期限自________年________月________日起至________年________月________日止,借款月利率________%。

2、以其所有的位于________________為上述借款人民幣_(tái)_______元(￥________)借款提供了抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記手續(xù),甲方為抵押權(quán)人。

3、對(duì)上述借款提供了連帶保證責(zé)任擔(dān)保。

甲、乙雙方經(jīng)過友好協(xié)商,在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議,以資信守：

一、現(xiàn)甲方將所有的下述主債權(quán)及擔(dān)保債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方,乙方亦同意受讓：

1、上述全部借款________元(￥)及利息(按月利率________%,自簽署本協(xié)議之日計(jì)算);

2、甲方享有的對(duì)位于_______的相應(yīng)抵押權(quán);

3、對(duì)上述借款提供了連帶保證責(zé)任擔(dān)保。

二、陳述、保證和承諾

1、甲方承諾并保證：

(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù),有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的'債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

(2)其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。

2、乙方承諾并保證：

(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù),有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

(2)其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。

三、違約責(zé)任

雙方同意,如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù),致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失等責(zé)任,違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的一切經(jīng)濟(jì)損失。

四、其他規(guī)定

1、對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充,必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。

2、在本協(xié)議履行過程中發(fā)生的糾紛,雙方應(yīng)友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的,任何一方均有權(quán)向甲方住所地有管轄權(quán)的人民法院起訴。

3、本協(xié)議自雙方簽字蓋章后生效,共一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,各份具有同等法律效力。

甲方(簽字及指印)：_______________

乙方(簽字及指印)：_______________

________年________月________日

________年________月________日

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 13

甲方(債權(quán)轉(zhuǎn)讓人)_____________技術(shù)公司

乙方(債權(quán)受讓人)：____________公司

甲方和乙方經(jīng)過友好協(xié)商，在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資信守

一、截至本協(xié)議簽署日前，債務(wù)人___________公司拖欠甲方___________款共計(jì)___________元未還(相關(guān)債權(quán)憑證附后)。

二、現(xiàn)甲方將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓。

三、陳述、保證和承諾

1、甲方承諾并保證

(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

(2)其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的'債權(quán)。

2、乙方承諾并保證

(1)乙方其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

(2)其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。

四、違約責(zé)任

各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失等責(zé)任，違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的一切經(jīng)濟(jì)損失。

五、其他規(guī)定

1、對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充，必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。

2、在本協(xié)議履行過程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向乙方住所地有管轄權(quán)的人民法院起訴。

3、本協(xié)議自雙方簽字蓋章后生效，共一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，各份具有同等法律力。

甲方(公章)_____________技術(shù)公司

乙方(公章)_______________公司

地址：_______________

地址：_______________

授權(quán)代表：_______________

授權(quán)代表：______________

___________年__________月__________日

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 14

您好!

________年________月________日，您與我公司簽訂了借款合同，您借我本金________萬元整，約定利息為________，借款手續(xù)費(fèi)為________，借款合同已于________年________月________日到期，截止到________年________月________日止，您應(yīng)向我歸還本息及手續(xù)費(fèi)共計(jì)________元整。我現(xiàn)將該筆債權(quán)全額轉(zhuǎn)讓給第三人_______________(身份證號(hào)：_______________)，望接到通知后，及時(shí)將該筆款項(xiàng)付清，否則應(yīng)向第三人承擔(dān)違約及后續(xù)產(chǎn)生的利息費(fèi)用(利息按原協(xié)議約定計(jì)算)。

本通知自形成之日即發(fā)生法律效力，特此告知。

債權(quán)人：_______________

________年________月________日

公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 15

甲方(債權(quán)出讓人)：

住址：

營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)：

委托代理人：

電話： 傳真：

乙方(債權(quán)受讓人)：

住址：

營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)：

委托代理人：

電話： 傳真：

丙方(債務(wù)人)：

住址：

營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)：

委托代理人：

電話： 傳真：

鑒于：

1、乙方享有對(duì)甲方人民幣_(tái)_______的債權(quán);

2、甲方享有對(duì)丙方享有_______的債權(quán);

3、上述債權(quán)均為借款。

為妥善解決甲、乙、丙三方的債權(quán)債務(wù)問題，甲、乙雙方在平等自愿、協(xié)商一致的`基礎(chǔ)上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》等有關(guān)法律、法規(guī)，甲、乙雙方就債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成如下協(xié)議：

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓

1、甲方同意按照本協(xié)議的約定，向乙方轉(zhuǎn)讓對(duì)丙方享有之債權(quán)。甲方轉(zhuǎn)讓的債權(quán)包括本金人民幣_(tái)_____，利息________。

2、乙方同意受讓前款之債權(quán)，同時(shí)取得與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，包括但不限于利息________。

3、自本協(xié)議生效之日起，甲乙雙方間債權(quán)債務(wù)關(guān)系抵銷。

4、自本協(xié)議生效之日起，乙方可隨時(shí)向丙方主張債權(quán)。

二、陳述、保證和承諾

1、甲方承諾并保證：

(1) 轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)，其轉(zhuǎn)讓之債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn);

(2) 依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

2、乙方保證依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓甲方轉(zhuǎn)讓之債權(quán)，其受讓之債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn);

三、違約責(zé)任

一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使另一方遭受或發(fā)生損害、損失等責(zé)任，違約方須向另一方做出全面賠償并使之免受其害。

四、全部協(xié)議及修改、變更

本協(xié)議構(gòu)成各方有關(guān)本協(xié)議主題事項(xiàng)所達(dá)成的全部協(xié)議和諒解，并取代此前各方就相同事宜做出或訂立的任何書面或口頭陳述、協(xié)議或安排。

五、爭(zhēng)議與解決

凡因本協(xié)議引起的或者與本協(xié)議有關(guān)的任何爭(zhēng)議，任何一方均可提交__仲裁委員會(huì)，按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。

六、文本及生效

1、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字蓋章生效，丙方簽署本協(xié)議視為已經(jīng)收到甲方轉(zhuǎn)讓債權(quán)之通知。

2、本協(xié)議一式三份，三方各執(zhí)一份。

甲方(公章)

授權(quán)代表：

年 月 日

乙方

授權(quán)代表：

年 月 日

丙方(公章)

授權(quán)代表：

年 月 日