第一篇：山西疫苗亂象調(diào)查

上圖：香港明報(bào)2010年3月20日?qǐng)?bào)道

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

要讓中華斷子絕孫·作者：王克勤

大陸被槍斃報(bào)道全文——原報(bào)道標(biāo)題：山西疫苗亂象調(diào)查

內(nèi)容摘要 阿波羅網(wǎng)首發(fā)；大陸著名調(diào)查記者王克勤的此系列調(diào)查報(bào)道中，調(diào)查之一只是引子，大陸媒體避重就清只發(fā)了調(diào)查之一的刪節(jié)版。此后的發(fā)表已經(jīng)無(wú)望。阿波羅網(wǎng)特此，將此系列調(diào)查報(bào)道全部原稿首發(fā)。

1.近百孩子不明病因致死致殘——山西疫苗亂象調(diào)查之一 2.病因何在——山西疫苗亂象調(diào)查之二

3.大量疫苗高溫暴露——山西疫苗亂象調(diào)查之三 4.高溫疫苗的背后——山西疫苗亂象調(diào)查之四

5.疫苗壟斷利益揭秘——山西疫苗亂象調(diào)查之五

6.“衛(wèi)生部企業(yè)”真相——山西疫苗亂象調(diào)查之六

7.“高溫疫苗”舉報(bào)**——山西疫苗亂象調(diào)查之七

8.“山西疫苗”是否異?！轿饕呙鐏y象調(diào)查之八

**************

山西疫苗亂象調(diào)查

導(dǎo)讀：山西，近百名兒童不明病因致死、致殘或引發(fā)各種后遺病癥。家長(zhǎng)傷心欲絕、四處求治、負(fù)擔(dān)沉重。導(dǎo)致如此慘劇的病源何在？鍥而不舍的患兒家長(zhǎng)紛紛質(zhì)疑：“接種了乙腦疫苗怎么又會(huì)得乙腦？”、“急性播散性腦脊髓炎難道不是接種疫苗所致？”等等，矛頭直指用來(lái) 保障人民生命健康的——疫苗！

問(wèn)題究竟出在哪里？難道真的和每個(gè)人都必須接種的疫苗有關(guān)？

在山西，事關(guān)千千萬(wàn)萬(wàn)兒童生命安全的疫苗到底出了什么問(wèn)題？

近百孩子不明病因致死致殘——山西疫苗亂象調(diào)查之一

“永別了！我的孩子?！?/p>

“永別了！我的孩子。”

31歲的山西省柳林縣農(nóng)民王明亮，看了自己9個(gè)月的兒子最后一眼，拖著已被雨水淋透的身體離開了北京香山植物園。

這是發(fā)生在2008年8月22日凌晨的一幕，期間北京正在舉辦規(guī)模宏大的奧運(yùn)會(huì)。

當(dāng)天凌晨3時(shí)許，王明亮將整整搶救了6個(gè)多月，最終死于進(jìn)京求醫(yī)招待所中的孩子送到就近的北京香山植物園。

天一直下著雨，植物園的草叢中撐著一把雨傘，傘下的包袱嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，里邊包裹著孩子的尸體，還有一封信。

信上這樣寫道：“大哥、大姐：您好！我們是小兒的父母，孩子于2007年11月24日健康出生，滿月后突患不明原因疾病，抽風(fēng)7個(gè)月治療無(wú)效死亡，這是我們僅剩的500元，請(qǐng)求幫忙安葬，愿孩子永遠(yuǎn)像花兒一樣美麗?！?/p>

王明亮告訴記者：“我原來(lái)想把自己的骨肉帶回家鄉(xiāng)安葬的！奧運(yùn)會(huì)了，進(jìn)京看病都把孩子的包裹查了個(gè)底朝天，別說(shuō)帶個(gè)死去的孩子出北京了?！?/p>

帶著已經(jīng)為孩子“哭的暈死過(guò)不知多少次的”妻子，王明亮回家了。

接種疫苗一周后開始抽搐

這個(gè)名叫王小兒的孩子，是王明亮唯一的兒子。王明亮夫婦育有一女一子。女兒王媛已經(jīng)7歲，在上小學(xué)一年級(jí)。

2007年11月24日，盼子心切的農(nóng)民王明亮在呂梁市人民醫(yī)院迎來(lái)了“自己的命根子”。孩子出生當(dāng)天，醫(yī)院即為新生兒接種了卡介、乙肝疫苗。

剖腹產(chǎn)子的同時(shí)妻子做了絕育手術(shù)。

孩子滿月后不久，2008年1月2日下午，柳林縣柳林鎮(zhèn)青龍村衛(wèi)生所醫(yī)生楊桂蘭來(lái)到王明亮一家居住的平房里，為孩子接種了乙肝疫苗。

王明亮的妻子馬彩云說(shuō)：“當(dāng)時(shí)，我媽和我都在家，醫(yī)生是我打了好多次電話請(qǐng)來(lái)的?！?/p>

一周后，“孩子開始抽搐，不斷出現(xiàn)，我們以為可能孩子冷著了?！?/p>

隨即，王明亮買來(lái)電暖器，并為孩子加了被子。“但是，孩子還是在抽?！薄昂髞?lái)，請(qǐng)來(lái)醫(yī)生檢查，說(shuō)孩子一切正常，非常健康?！?/p>

一個(gè)月后，“大年初三的晚上，吃完奶后，孩子便開始嘔吐，兩個(gè)眼睛往上翻，臉上、身上發(fā)青?！?/p>

正月初四，即2008年2月10日1時(shí)許，孩子被送到呂梁市人民醫(yī)院搶救，入院病歷上寫道：“繼而呼吸暫停，微弱，面色灰白，頻繁驚厥，發(fā)作時(shí)面肌顫動(dòng)，口角抽動(dòng)??”醫(yī)院開出了《病危通知書》。

在該院救治11天后，“控制不了抽搐，呼吸依然困難。兒科副主任高蘭芳專程護(hù)送孩子到山西省兒童醫(yī)院”王明亮說(shuō)。

該院的出院診斷為：吸入性肺炎伴中毒性腦病。

拯救孩子

在山西省兒童醫(yī)院整整住了36天后，醫(yī)生對(duì)王明亮講，能做的檢查都做了，就是找不見病因。

期間，該院先后開出了十多份《病危通知書》。該院的出院診斷與入院診斷一致：癲癇，癲癇持續(xù)狀態(tài)，支氣管肺炎，注意遺傳代謝病。

出院醫(yī)囑寫道：“轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診斷”。

2008年3月26日晚，山西省兒童醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科主任醫(yī)師韓紅偕同一名護(hù)士，一路護(hù)送孩子赴國(guó)內(nèi)神經(jīng)內(nèi)科最權(quán)威的北京大學(xué)第一醫(yī)院。

在北京大學(xué)第一醫(yī)院住院6天后，主治醫(yī)生熊暉通知王明亮：“我們也找不見病因，沒有辦法了，你們回家吧。”期間，好多位專家前來(lái)會(huì)診，依然沒有給出明確結(jié)論。出院診斷書上是這樣寫的：癲癇，多發(fā)性部分運(yùn)動(dòng)性發(fā)作，部分性發(fā)作持續(xù)狀態(tài)，遺傳代謝??？

“西醫(yī)不行，中醫(yī)治！”有親戚向王明亮推薦了北京香山醫(yī)院的中醫(yī)牛志剛，但無(wú)法安排孩子住院。

2008年4月2日，從北京大學(xué)第一醫(yī)院出院后，王明亮提著中藥、抱著孩子回到自己出生的村莊——柳林縣金家莊鄉(xiāng)下嵋芝村，包括父母在內(nèi)的全家老少都行動(dòng)了起來(lái)——拯救孩子。

——奔波求醫(yī)。遵照醫(yī)囑，王明亮每周必須將孩子的病情資料帶到北京香山醫(yī)院，醫(yī)生據(jù)此開方。在北京最好的藥店同仁堂抓藥，旋即返回家鄉(xiāng)。整整4個(gè)月，每個(gè)星期，王明亮都重復(fù)著在“村莊——柳林縣城——太原——北京；北京——太原——柳林縣城——村莊”的路上，一個(gè)來(lái)回1400多公里。自己開車，全程高速，晝夜兼程，每個(gè)來(lái)回一般耗時(shí)至少兩天。

——拍攝痛苦。根據(jù)醫(yī)生要求，王明亮為了讓醫(yī)生準(zhǔn)確了解孩子病情，專門購(gòu)買了電腦、攝像機(jī)，每每孩子病情嚴(yán)重、抽搐顫抖時(shí)進(jìn)行拍攝，拷到U盤，每次趕到北京香山醫(yī)院時(shí)交與醫(yī)生。“每周最少得拍四次！醫(yī)生要求每次拍攝至少在5分鐘以上才行。”王明亮說(shuō)完這些，長(zhǎng)久的低頭不語(yǔ)了。記者曾數(shù)次觀看這近百個(gè)視頻短片，看著僅僅幾個(gè)月的孩子痛苦的抽搐、顫抖、哭喊，不得不關(guān)閉視頻。

——鼻飼飲食。孩子自從第一次送進(jìn)醫(yī)院到生命結(jié)束的那一刻，喝水、吃奶、吃藥全部都是通過(guò)鼻孔完成?！白斐榈奶珔柡?，沒辦法。”醫(yī)院將一根軟膠管通過(guò)孩子的鼻孔插入胃腔，所有的食用液體均通過(guò)此管提供給孩子。此管每10天更換一次，左右鼻孔輪換。回到村莊后，確實(shí)找不到醫(yī)生操作，便由王明亮給兒子安裝鼻飼軟管。

——日夜護(hù)理。自從回家后，再?zèng)]有醫(yī)院專門的吸痰設(shè)備了，至少每3個(gè)小時(shí)，王明亮和妻子就得給孩子吸一次痰，以保證孩子咽喉不被堵塞。“自從孩子住院以來(lái)，連續(xù)7個(gè)多月，我從未脫衣睡覺?！边@期間，王明亮的妻子經(jīng)常暈厥，“我還得搶救老婆”。

——負(fù)擔(dān)沉重。王明亮介紹，自從孩子發(fā)病，他先后開支醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等各種雜費(fèi)共計(jì)20多萬(wàn)元?！昂迷谖疫€做些小生意，一般家庭早就拖垮了?！?/p>

2008年8月15日，看到孩子病情惡化，王明亮與妻子一起抱著孩子來(lái)到北京香山醫(yī)院。然而，他們想不到也接受不了的是，“這成了孩子生命中最后的一站”。

其實(shí)與王小兒一樣，經(jīng)歷過(guò)“接種疫苗——之后出現(xiàn)抽搐、發(fā)燒等——救治——診斷不明——死亡”的孩子，在山西境內(nèi)記者還發(fā)現(xiàn)了3人。

發(fā)燒18小時(shí)死亡的劉紫陽(yáng)

在山西省南部，長(zhǎng)治市長(zhǎng)子縣南陳鄉(xiāng)有一個(gè)小山村名叫善村。

村里有個(gè)叫劉紫陽(yáng)的小男孩，來(lái)到這個(gè)世界僅僅8個(gè)月，便離開了。

2009年11月17日，記者驅(qū)車來(lái)到善村，找到劉紫陽(yáng)的家。劉紫陽(yáng)的爺爺劉建武與奶奶講訴了劉紫陽(yáng)因病死亡的情況。

劉紫陽(yáng)2006年6月24日出生在長(zhǎng)子縣醫(yī)院。剖腹產(chǎn)下這唯一的孩子后，孩子的媽媽一并做了絕育手術(shù)。

此后，按照預(yù)防接種程序孩子先后接種了卡介、乙肝、百白破及糖丸等疫苗。最后一次接種疫苗是2007年1月19日，由村醫(yī)宋峰曉給劉紫陽(yáng)接種了乙肝疫苗。

2月28日晚9時(shí)許，劉紫陽(yáng)開始發(fā)燒，媽媽給他服用了半袋護(hù)彤沖劑，發(fā)燒緩解。次日又開始發(fā)燒，村醫(yī)生打了退燒針。中午孩子身上開始出現(xiàn)“黑斑”，皮膚青紫，呼吸緊迫。

隨即撥打120急救，下午1時(shí)許送到長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院，被診斷為“過(guò)敏性紫癜”，采取抗過(guò)敏等措施，半小時(shí)后身體發(fā)青更加嚴(yán)重。

該院立即派出急救車，將劉紫陽(yáng)送往長(zhǎng)治市和平醫(yī)院，在兒科診斷15分鐘后，轉(zhuǎn)傳染科住院。就在護(hù)士鋪床之際，孩子開始劇烈抽搐，搶救無(wú)效死亡。

被狗咬傷后死亡的兩個(gè)三歲半男孩

記者在山西省陽(yáng)泉市調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該市郊區(qū)及平定縣有兩個(gè)三歲半的男孩。死亡的時(shí)間相差一 年，一個(gè)是頭年10月死亡，另一個(gè)是翌年8月死亡。死前他們都曾被狗咬傷，均接種了狂犬疫苗，且都是在接種第4針次后，出現(xiàn)發(fā)燒、抽搐、嘔吐等癥狀；均因搶救治療無(wú)效死亡，醫(yī)院給出的診斷結(jié)論均為“病毒性腦炎”。

頭一年死亡的孩子名叫王仕超。家住平定縣城南苑人家9號(hào)樓二單元。2009年11月16日，記者在他家見到了他的媽媽王文娟。

王文娟告訴記者，孩子2005年2月21日出生，一直十分健康。

2008年9月10日，她帶著孩子在街上買東西，孩子看到人力三輪車后兜上扒著一只小狗，情不自禁地離開了媽媽，面對(duì)面地接近小狗，不料被這個(gè)僅三個(gè)月的小狗咬破了上嘴唇。

王文娟和小狗的主人隨即帶孩子到陽(yáng)泉市疾病預(yù)防控制中心，接種了狂犬疫苗。按照醫(yī)生的要求，分別于9月13日、17日、25日，先后接種了四次。本應(yīng)10月10日再接種最后一次，但10月7日晚孩子卻突然發(fā)燒，服感冒、退燒藥進(jìn)行治療，8日上午，出現(xiàn)嘔吐癥狀。

9日上午，發(fā)燒未退。即到陽(yáng)泉人民醫(yī)院就診。媽媽排隊(duì)掛號(hào)時(shí)，孩子還在門診凳子上爬上爬下與爸爸玩耍，當(dāng)醫(yī)生檢查時(shí)孩子的精神開始萎靡，中午做CT時(shí)便休克了，下午1點(diǎn)開始用呼吸機(jī)維持生命。

10日轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室，14日早上搶救無(wú)效死亡。

孩子的父親王建軍告訴記者：“孩子一直好好的，怎么一打疫苗就沒有了呢？我一定得給孩子討個(gè)公道?！?/p>

一年后死亡的孩子名叫劉一。家住陽(yáng)泉市郊區(qū)義井鎮(zhèn)泊里村。2009年11月16日，記者在他家見到了他爸爸劉彥軍、媽媽石素芬、爺爺劉龍。

陽(yáng)泉市郊區(qū)義井鎮(zhèn)泊里村劉一小朋友的爺爺劉龍。本報(bào)記者王克勤攝影報(bào)道

泣不成聲的一家人向記者講訴了劉一之死的全過(guò)程。

孩子2005年11月6日出生。“我孫子又聰明又活潑，身體可壯實(shí)了?！眲⒁坏臓敔斦f(shuō)到這里眼淚成串地流了下來(lái)。2009年8月10日下午17時(shí)許，爺爺帶著劉一像往常一樣，在村里遛彎。在到達(dá)村敬老院門口時(shí)，孩子興奮地往院里跑，正好與一條院里迎面跑來(lái)的黃狗撞到一起。劉一當(dāng)時(shí)就被狗咬傷了右臉。爺爺急忙抱起劉一趕到村衛(wèi)生所。一小時(shí)后從市疾控中心購(gòu)得狂犬疫苗，注射給了孩子。此后，又給孩子接種了2支狂犬疫苗，一切正常。

8月24日，孩子接種了第4支疫苗。

陽(yáng)泉市郊區(qū)義井鎮(zhèn)泊里村劉一小朋友生前曾經(jīng)注射過(guò)的狂犬疫苗，尚未接種最后一針，劉一便發(fā)病了。本報(bào)記者王克勤攝影報(bào)道

兩天后，即26日上午，孩子開始發(fā)燒、嘔吐。劉一的爸爸說(shuō)：“當(dāng)時(shí)孩子精神不錯(cuò)，我們懷疑孩子感冒了，就給他喝了感冒藥?！钡盹垥r(shí)，孩子無(wú)食欲，家人開始擔(dān)心。劉一的爸爸介紹，第二天，即8月27日8時(shí)30分帶孩子來(lái)到市第一人民醫(yī)院兒科門診。醫(yī)生診斷可能是肺炎，接著開出血常規(guī)化驗(yàn)單和x光片檢查單叫我們?nèi)プ龌?yàn)和檢查。

上午11時(shí)許，給孩子辦理了住院手續(xù)，安排到了小兒科觀察室，給孩子輸上了液體和氧氣。記者看到一份由陽(yáng)泉市第一人民醫(yī)院于當(dāng)天12時(shí)30分出具的《病危通知書》是這樣記載的，病情：“患兒病重，進(jìn)展快，連續(xù)抽搐?！痹\斷：“重癥病毒性腦炎？化腦或乙腦不排除？”

15時(shí)許，給孩子接上了生命體癥檢測(cè)儀。17時(shí)30分，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

劉一的爸爸劉彥軍告訴記者：“我們隨后就懷疑疫苗害了孩子，找了衛(wèi)生局、疾控中心，他們都推卸不管。”

如今孩子的尸體還在醫(yī)院的太平間里，劉彥軍說(shuō)：“我一定得給孩子討個(gè)說(shuō)法?！?/p>

那條咬傷劉一的大黃狗還在泊里村溜達(dá)。

不明原因發(fā)病者名單

記者從山西最北部的天鎮(zhèn)縣到最南邊的運(yùn)城市，縱橫奔走，調(diào)查了解到，除上述4戶家庭的孩子因病死亡外，還有74戶家庭的孩子“因病致殘或因病受重大影響”。記者先后訪問(wèn)了其中的36戶，發(fā)現(xiàn)他們有一個(gè)共同特點(diǎn)，“發(fā)病前不久，均接種過(guò)疫苗?！?/p>

現(xiàn)將部分不明原因發(fā)病者名單及簡(jiǎn)要發(fā)病情況呈現(xiàn)如下：

——燕燕（化名），女，2歲，家住大同市天鎮(zhèn)縣南河堡鄉(xiāng)顧家灣村。目前不哭、不鬧、不笑、不玩、不說(shuō)，不會(huì)走路，“像個(gè)植物人一樣”。

2009年12月11日，記者來(lái)到天鎮(zhèn)縣南河堡鄉(xiāng)顧家灣村燕燕的家。空曠的農(nóng)家院的東北角，有一間僅30平米的小平房，這就是高家四代6口人的居所。土炕占了房間的一半，15瓦的電燈泡和灶用鼓風(fēng)機(jī)是家中僅有的兩件電器。

“本來(lái)要蓋房子的，錢全部給孩子看病花掉了，連牛都賣了，還欠了一大堆的債?！毖嘌嗟哪棠虖埥ㄔ迫缡钦f(shuō)。

土炕上，姥姥抱著燕燕。記者看到梳洗的干凈、漂亮的女孩定定地坐在姥姥懷抱里，沒有表情。記者試圖與燕燕交流，給糖吃，卻視而不見，面對(duì)攝影閃光燈沒有任何反應(yīng)，試圖讓孩子走幾步，孩子卻站不穩(wěn)。

姥姥說(shuō)，孩子整天不哭、不鬧、不笑、不玩、不說(shuō)，不會(huì)叫爸爸、媽媽。從不主動(dòng)要吃要喝，吃的拿到嘴邊才會(huì)吃，也不會(huì)走路?！跋裰参锶艘粯印薄?/p>

孩子的奶奶張建云告訴記者，孩子2008年4月30日出生。5月29日上午9點(diǎn)多，包片預(yù)防接種醫(yī)生王振中到家，給孩子接種第二針乙肝疫苗，收費(fèi)82元。醫(yī)生走后五、六分鐘，孩子便睡了，直到第二天清晨還不醒。

早晨8時(shí)，即到天鎮(zhèn)縣醫(yī)院，醫(yī)生說(shuō)沒事，回去吧?？墒牵簧宪嚭⒆泳陀炙?，直到晚飯時(shí)，孩子突然出現(xiàn)噴射性嘔吐。馬上叫來(lái)村醫(yī)張艮診斷，他說(shuō)很嚴(yán)重，噴射性嘔吐是腦子的 毛病，快去縣醫(yī)院治療。張艮醫(yī)生隨全家人抱著孩子又趕到天鎮(zhèn)縣醫(yī)院。晚9點(diǎn)多，醫(yī)生給孩子輸液，但孩子還是吐，并且開始抽風(fēng)。

5月31日早晨，孩子的癥狀越加嚴(yán)重，趕到大同市第五人民醫(yī)院搶救，診斷為病毒性腦炎，治療到6月14日，孩子不吐不抽了，但孩子神情呆滯，沒有反應(yīng)。根據(jù)醫(yī)生建議即赴北京兒童醫(yī)院，醫(yī)生要求住院觀察，需押金2萬(wàn)多元，家里再也借不上這么多錢了，沒什么可賣的東西了，無(wú)錢可交，只好回家。

——強(qiáng)強(qiáng)（化名），男，8歲，家住呂梁市交口縣回龍鄉(xiāng)回龍村出租房。家人稱孩子目前會(huì)不定時(shí)的抽風(fēng)。

2009年11月19日，記者在交口縣回龍鄉(xiāng)回龍村的一間出租房里見到了強(qiáng)強(qiáng)。

其父高長(zhǎng)宏告訴記者，2002年5月18日兒子強(qiáng)強(qiáng)出生，2006年7月17日接種了乙腦疫苗，8月24日開始發(fā)高燒，村醫(yī)按感冒治療。

8月26日半夜開始抽風(fēng)，后來(lái)發(fā)展到昏迷不醒、口吐白沫、鼻子流血、四肢發(fā)硬、持續(xù)抽搐，于是連夜送往山西汾陽(yáng)醫(yī)院。

8月28日早，主治醫(yī)生抽了孩子的血和腦脊液，由高長(zhǎng)宏送山西省疾控中心化驗(yàn)，28日中午得到的化驗(yàn)結(jié)果是：“血、腦脊液檢測(cè)乙腦IgM抗體均為陽(yáng)性”。

當(dāng)晚，轉(zhuǎn)到太原市傳染病醫(yī)院，按照乙型腦炎治療，晚9時(shí)醫(yī)院下達(dá)了《病危通知書》，治療期間共下達(dá)3次《病危通知書》，9月15日，強(qiáng)強(qiáng)看似治愈出院了，但，強(qiáng)強(qiáng)至今還不定時(shí)的抽風(fēng)。

——君君（化名），男，5歲，家住柳林縣縣城出租房。醫(yī)院診斷君君腦萎縮。

2009年11月20日，記者在柳林縣縣城的一出租房里見到了君君。

其父李常勤告訴記者，君君2005年3月28日出生，2007年10月15日接種百白破疫苗五天后，出現(xiàn)了不良反應(yīng)，初期表現(xiàn)是腿拐行走不穩(wěn)且日益嚴(yán)重，把孩子送到柳林縣、呂梁市醫(yī)院治療始終無(wú)效，只好回到家中，但隨著病情的發(fā)展孩子出現(xiàn)了頭痛、嘔吐癥狀。

當(dāng)年11月中旬又送孩子到柳林縣、呂梁市醫(yī)院治療，孩子病情未見好轉(zhuǎn)。

12月7日，到山西省兒童醫(yī)院治療，神經(jīng)內(nèi)科專家多次會(huì)診，沒有斷清病癥，住院期間核磁共振影像報(bào)告結(jié)果腦萎縮，住院一個(gè)多月總算保住了性命。治療花了6萬(wàn)余元。

——晨晨（化名），男，4歲，家住太原市寇莊西路。目前后遺癥癲癇。

2009年9月14日，晨晨的母親田霞，原山西省疾控中心疫苗供應(yīng)站護(hù)士，向記者介紹了兒子晨晨發(fā)病的情況。

晨晨2006年 7月30日出生。“05年之前，我在省疾控中心工作，覺得那里的疫苗質(zhì)量過(guò)硬，所以專門跑去為孩子接種。”

2006年11月2日，省疾控中心李秀蘭大夫?yàn)楹⒆咏臃N了百白破疫苗。

一周后，孩子體溫高達(dá)37.2—37.4，并伴有抽搐，每天兩次至三次，每次發(fā)作2—10分鐘，抽搐20余下，跟他說(shuō)話毫無(wú)表情。

12月10日體溫恢復(fù)正常，但抽搐癥狀仍持續(xù)，12月10日晚住進(jìn)山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院，開始輸液，丙種球蛋白50毫升，鈣、益智欣以及糖鹽水，輸液五天癥狀未減輕，于12月22日出院。

2006年12月底去北京，2007年1月9日住進(jìn)首都兒科研究所附屬兒童醫(yī)院，診斷為“嬰兒痙攣癥”，經(jīng)醫(yī)院輸注“激素”及口服“德巴金”，于1月15日停止抽搐，2月1日出院返家。

——莉莉（化名），女，10歲，家住太原市小店區(qū)西溫莊鄉(xiāng)東溫莊村。目前咬字不清，動(dòng)作怪異，手、腳、頭部常常不自覺抽動(dòng)。

家住太原市小店區(qū)西溫莊鄉(xiāng)東溫莊村10歲的莉莉，目前咬字不清，動(dòng)作怪異，手、腳、頭部常常不自覺抽動(dòng)。本報(bào)記者王克勤攝影報(bào)道

2009年11月22日，記者在太原市小店區(qū)西溫莊鄉(xiāng)東溫莊村見到了莉莉。

其父高徑告訴記者，10歲的莉莉，2007年10月、11月分別接種流感疫苗、流腦疫苗。2008年春節(jié)時(shí)感到異樣，3、4月份后問(wèn)題更加明顯，表現(xiàn)為：吐字不清，動(dòng)作怪異，手、腳、頭部常常不自覺抽動(dòng)。各相關(guān)醫(yī)院對(duì)病因一直查不清楚。

——妞妞（化名），女，3歲，家住壺關(guān)縣龍泉鎮(zhèn)大山南村。目前留下肢體活動(dòng)困難后遺癥。

2009年11月18日，記者來(lái)到壺關(guān)縣龍泉鎮(zhèn)大山南村妞妞家。一家四口暫住在自家的房子里，房子，已賣給別人了。給女兒治病的欠賬，尚未還清。

3歲的妞妞一直睡在床上，其母拉開孩子的衣服，記者看到身上、腿上有多處手術(shù)疤痕。

其父賈海波告訴記者，妞妞2007年9月出生，2008年7月7日接種了流腮疫苗、8月8日接種了乙腦疫苗。9月22日發(fā)高燒，渾身長(zhǎng)滿紅斑。

將妞妞送進(jìn)省兒童醫(yī)院診療，經(jīng)各位醫(yī)生初診、分析，是血小板減少，疑似紫癲、腦炎，而具體病因始終不明，病情不見好轉(zhuǎn)，進(jìn)一步惡化，身上紅斑處開始變質(zhì)腐爛，下達(dá)了病危通知書。

2008年10月7日到北京兒童醫(yī)院進(jìn)行了治療，經(jīng)該院全面、細(xì)致、系統(tǒng)地檢查分析，最終確診為壞死性筋膜炎。鑒于已過(guò)了最佳治療期，身上紅斑處已全部腐爛，北京兒童醫(yī)院先后多次給妞妞做切腐植皮手術(shù)，經(jīng)過(guò)近1個(gè)月的治療、護(hù)理，妞妞得救了，留下肢體活動(dòng)困難后遺癥。

——靳中逸（化名），男，17歲，家住高平市三甲鎮(zhèn)底池村。目前后遺癥頭痛，時(shí)不時(shí)地發(fā)作，怕異味刺激。

2009年11月18日，在山西省高平縣城，記者見到了正在讀高中的靳中逸。寡言少語(yǔ)，反應(yīng) 遲緩。

其父靳偉才告訴記者，兒子14歲，響應(yīng)政府應(yīng)急接種乙腦疫苗號(hào)召，2006年8月26日下午，在三甲鎮(zhèn)衛(wèi)生院接種了乙腦疫苗，接種疫苗的醫(yī)生是孫愛香。

第二天，兒子感覺頭痛得很，發(fā)高燒。在市人民醫(yī)院住院治療，8月28日，醫(yī)生說(shuō)退燒了，回家修養(yǎng)。但是，當(dāng)晚又高燒不退。趕到長(zhǎng)治市和平醫(yī)院就診，確診為乙腦疑似病例。從這次患病后，就落下了一個(gè)后遺癥頭痛，時(shí)不時(shí)地發(fā)作，受異味刺激頭痛易發(fā)作，非常痛苦。

——玲玲（化名），女，16歲，家住臨汾市洪洞縣萬(wàn)安鎮(zhèn)。目前后遺癥癲癇。

2009年9月14日，臨汾市新華中學(xué)學(xué)生玲玲的父親易文龍接受了記者采訪。

易文龍稱，女兒玲玲，2006年考上了山西省臨汾市新華中學(xué)，在43班讀初一。2006年12月8日，校醫(yī)給班里60余名學(xué)生集體接種流腦A+C疫苗。接種后第二天，發(fā)現(xiàn)孩子異樣，兩天后加重，孩子出現(xiàn)了嚴(yán)重的意識(shí)紊亂不良反應(yīng)，送到臨汾市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院3天后轉(zhuǎn)入山西省兒童醫(yī)院治療，該院下達(dá)了病重通知書。十天后，轉(zhuǎn)院中國(guó)人民解放軍301總醫(yī)院，結(jié)論是“急性播散性腦脊髓炎”。

2007年1月30日出院。因頭痛、性格變得暴躁、孤僻，3月20日再到中國(guó)人民解放軍301總醫(yī)院住院治療，復(fù)查得知是后遺癥“繼發(fā)性癲癇”。各醫(yī)院均未查出發(fā)病原因。

臨汾市新華中學(xué)學(xué)生易世華病后。本報(bào)記者王克勤攝影報(bào)道

——豪豪（化名），8歲，家住運(yùn)城市垣曲縣廣場(chǎng)路7號(hào)。目前，后遺癥癲癇。

2009年11月18日，豪豪的母親王建霞接受了記者采訪。

王建霞告訴記者，豪豪2002年12月29日出生，2007年6月27日接種了乙腦疫苗，2007年8月16日出現(xiàn)發(fā)熱、嘔吐、抽搐，在垣曲縣人民醫(yī)院治療，診斷為乙腦，病情十分嚴(yán)重。隨即轉(zhuǎn)入山西省兒童醫(yī)院治療，病情仍不斷惡化。

10月11日，轉(zhuǎn)入北京兒童醫(yī)院治療，住院兩個(gè)多月。診斷：癥狀性癲癇；肺炎？。

2008年2月18日再度入住北京兒童醫(yī)院，按乙腦康復(fù)期治療，北京兒童醫(yī)院治療兩次，花費(fèi)12.6萬(wàn)元。

——蕊蕊（化名），女，2歲，家住運(yùn)城市鹽湖區(qū)解州鎮(zhèn)。目前后遺癥癱瘓。

2009年12月18日，在北京兒童醫(yī)院附近的一間破舊的閣樓里，記者見到了來(lái)北京治療的女孩蕊蕊。蕊蕊母女與來(lái)自黑龍江的求醫(yī)母子租住的房間只有10平米，兩個(gè)母親與兩個(gè)肢體活動(dòng)不便的孩子均坐在一張大床上。

蕊蕊的母親張海霞告訴記者，蕊蕊2008年6月11日出生，2008年9月20日，她接種了糖丸疫苗和百白破疫苗，19天后發(fā)燒，在當(dāng)?shù)匾辉\所就診，診斷為感冒，上呼吸道感染，給予抗炎癥治療，病情好轉(zhuǎn)。一周后，蕊蕊再次出現(xiàn)低熱，哭鬧不安等情況，10月16日就診 于運(yùn)城市中心醫(yī)院，診斷為急性播散性腦炎。醫(yī)院感染科仝桂琴大夫在兒科看到該患兒有上肢活動(dòng)不靈活情況，于11月5上午9時(shí)上報(bào)鹽湖區(qū)疾控中心免疫規(guī)劃科，運(yùn)城市鹽湖區(qū)疾病預(yù)防控制中心組織了相關(guān)調(diào)查，2009年2月24日，邀請(qǐng)區(qū)接種異常反應(yīng)鑒定專家9人，召開專家會(huì)議，經(jīng)專家組成員討論研究后，診斷結(jié)論是：“不排除脊髓灰質(zhì)炎疫苗衍生病毒病例。”

已經(jīng)為孩子治療花了23萬(wàn)元的張海霞說(shuō)：“我最大的期望：只求女兒長(zhǎng)大成人，能自己上廁所就行了?！?/p>

病因何在——山西疫苗亂象調(diào)查之二

有的孩子因病死亡，有的孩子因病致殘，有的孩子依然存在著這樣那樣的后遺癥。記者所采訪過(guò)的家長(zhǎng)們憂心忡忡，許多人四處求助，尋找孩子患病的原因，到底是什么造成了這些悲劇？

“我?guī)缀跖懦怂锌赡艿牟∫?！?/p>

王小兒死后，父親王明亮開始查找兒子的死因，他向記者提出了自己的“排除法”：

——孩子第一次進(jìn)入醫(yī)院，呂梁人民醫(yī)院診斷為“支氣管肺炎，中毒性腦病”。針對(duì)孩子抽搐不停的情況，該院從腦神經(jīng)開始檢查，但是CT檢查顯示“顱腦掃描，未見異常?！薄斑@就排除了孩子大腦損傷引發(fā)的原因?！痹撛哼€做出三張化驗(yàn)單，也未查出抽搐病因。

——孩子轉(zhuǎn)入省兒童醫(yī)院，門診給出的診斷是“抽搐待查”。主治醫(yī)生樊海珍帶孩子到省人民醫(yī)院做了顱腦核磁共振“未見異?！?。記者發(fā)現(xiàn)王小兒在這家醫(yī)院共做了41張化驗(yàn)單。王明亮說(shuō)：“兒童醫(yī)院也未查出抽搐病因?！?/p>

——孩子轉(zhuǎn)入北京大學(xué)第一醫(yī)院先后做了10張化驗(yàn)單。同時(shí)，做了視頻腦電圖，顯示“視頻腦電圖異?！?。該院出院總結(jié)上這樣說(shuō)：“患兒病情無(wú)明顯好轉(zhuǎn)，家長(zhǎng)要求繼續(xù)治療?！?/p>

——根據(jù)醫(yī)生建議，將孩子的血尿送達(dá)上海，進(jìn)行遺傳問(wèn)題檢查。結(jié)果是“未見異?！薄Ｍ趺髁烈哺嬖V記者：“我與老婆雙方家庭都沒有遺傳史?！薄拔业呐畠和蹑乱呀?jīng)7歲了，非常健康，學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀?！?/p>

——“孩子出生近兩個(gè)月時(shí)，都很健康?！薄敖臃N乙肝疫苗一周后，便開始抽搐了，找過(guò)的醫(yī)院都查不明白，西醫(yī)中醫(yī)都救不了?！?/p>

于是，王明亮將孩子死亡的原因最后質(zhì)疑到疫苗上了。

經(jīng)過(guò)四個(gè)月的苦苦努力，依然沒有救活王小兒的北京香山醫(yī)院中醫(yī)大夫牛志剛，2010年2月22日接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“這孩子發(fā)病的因素會(huì)很多，疫苗可能也會(huì)是一個(gè)誘因?！?/p>

更多家庭的質(zhì)疑

在山西，不單單是王小兒的父親王明亮，記者見到的死亡、致殘、發(fā)病孩子的家長(zhǎng)們都在求證與質(zhì)疑中。

質(zhì)疑之一：“接種乙腦疫苗何以又得乙腦？”

記者采訪中所見到的幾個(gè)孩子，交口縣回龍鄉(xiāng)回龍村8歲的強(qiáng)強(qiáng)、運(yùn)城市垣曲縣廣場(chǎng)路8歲的豪豪、高平市三甲鎮(zhèn)底池村17歲的靳中逸均是在接種了乙腦疫苗后發(fā)病，而后被確診是得了乙型腦炎。

強(qiáng)強(qiáng)的父親高長(zhǎng)宏激動(dòng)地對(duì)記者講：“我們給孩子接種乙腦疫苗，就是為了預(yù)防乙型腦炎，結(jié)果一接種卻得上了乙型腦炎。太荒唐了！”

質(zhì)疑之二：“急性播散性腦炎怎能與接種無(wú)關(guān)？”

運(yùn)城市鹽湖區(qū)解州鎮(zhèn)2歲的蕊蕊和臨汾市洪洞縣萬(wàn)安鎮(zhèn)13歲的中學(xué)生玲玲均在接種疫苗后產(chǎn)生不良反應(yīng)，均診斷為“急性播散性腦脊髓炎”，并落下了后遺癥。

他們的家長(zhǎng)張海霞、易文龍認(rèn)為，急性播散性腦脊髓炎又稱接種后腦炎，如接種疫苗后近期患該病，就不能排除接種與患病的因果關(guān)系，提出了接種疫苗異常反應(yīng)與事故鑒定申請(qǐng)。

山西省預(yù)防接種異常反應(yīng)和事故鑒定小組組織調(diào)查鑒定，結(jié)論為：

1、急性播散性腦脊髓炎；

2、與接種疫苗無(wú)因果關(guān)系，屬偶合病例。

但是，運(yùn)城市鹽湖區(qū)疾病預(yù)防控制中心對(duì)蕊蕊的接種異常反應(yīng)組織了相關(guān)調(diào)查。2009年2月24日，召開鑒定專家會(huì)議，得出結(jié)論為“不排除脊髓灰質(zhì)炎疫苗衍生病毒病例?！?/p>

質(zhì)疑之三：“過(guò)敏性紫癜豈能與接種無(wú)關(guān)？”

只有七個(gè)月的劉紫陽(yáng)2007年1月19接種了乙肝疫苗后，3月1日兒科大夫診斷為“過(guò)敏性紫癜”。其父劉云斌提出質(zhì)疑。

3歲的妞妞2008年8月8日接種了乙腦疫苗后，2008年9月22日，突發(fā)病癥，血小板減少，疑似紫癲、腦炎，而具體病因始終不明。其父賈海波提出質(zhì)疑。

12歲的慧慧2006年5月1 4日接種了麻疹、風(fēng)診聯(lián)合疫苗后，2006年5月29日發(fā)病，診斷為過(guò)敏性紫癜。其父韋惠民提出質(zhì)疑。

質(zhì)疑之四：“免疫接種變態(tài)反應(yīng)豈能與疫苗無(wú)關(guān)？”

4歲的晨晨接種百白破疫苗后，患“嬰兒痙攣癥”。其母田霞提出質(zhì)疑。

5歲的君君接種百白破疫苗后，腦萎縮，專家多次會(huì)診沒有斷清病癥。其父李常勤提出質(zhì)疑。

10歲的莉莉，接種流感、流腦疫苗后，語(yǔ)言不清，動(dòng)作怪異，手、腳、頭部常常不自覺抽動(dòng)。其父高徑提出質(zhì)疑。

2歲的燕燕，接種乙肝疫苗后，患病毒性腦炎。其奶奶張建云提出質(zhì)疑。

3歲半的王仕超、劉一被狗咬傷后接種了狂犬疫苗，都是在接種第4針次后，搶救治療無(wú)效死亡，醫(yī)院給出的診斷結(jié)論均為“病毒性腦炎”。家人提出質(zhì)疑。

求證醫(yī)療專家

太原市小店區(qū)西溫莊鄉(xiāng)東溫莊村女孩莉莉的父親高徑不斷到省衛(wèi)生廳上訪。2008年11月7日，省衛(wèi)生廳組織了專家論證會(huì)，7個(gè)專家中有山西省兒童醫(yī)院神經(jīng)病內(nèi)科主任趙早魚，她是山西最權(quán)威的神經(jīng)內(nèi)科專家之一。鑒定結(jié)論是：與疫苗接種無(wú)因果關(guān)系。

為真正弄清莉莉病因，2009年12月28日上午，記者隨同莉莉父女，攜帶鑒定時(shí)的所有資料，前往山西省兒童醫(yī)院就診，掛了趙早魚的專家號(hào)。

莉莉之父向趙早魚全面介紹了孩子的病情，并陳述了發(fā)病前接種疫苗的情況。希望趙早魚查找病因，診斷與疫苗接種有無(wú)因果關(guān)系。趙早魚對(duì)莉莉進(jìn)行了身體檢查，開具化驗(yàn)單，莉莉按照要求完成了指定化驗(yàn)。

下午，記者一行三人再到住院部7樓找到趙早魚，請(qǐng)她繼續(xù)幫助查找病因。趙早魚約來(lái)數(shù)名醫(yī)生進(jìn)行會(huì)診，卻沒有診斷出病因。

之后，莉莉之父又掛了該科李朝陽(yáng)醫(yī)生的號(hào)。進(jìn)行了全面細(xì)致的檢查后，李朝陽(yáng)表示，這個(gè)病他很清楚，但就是不能說(shuō)、不敢說(shuō)，在山西任何地方都不會(huì)有醫(yī)生告訴你真實(shí)病因，如果到北京的大醫(yī)院診斷，可能會(huì)有專家告訴你真實(shí)病因。

為此，記者先后約訪北京大學(xué)第一醫(yī)院、北京兒童醫(yī)院等幾家醫(yī)院兒科、神經(jīng)科的權(quán)威專家，未果。

法院判決：“屬接種疫苗后的異常反應(yīng)”

12歲的慧慧（化名），家住山西省高平市野川鎮(zhèn)東溝村蒲溝。

2009年12月10日，在慧慧的家里，其爺爺韋雷生告訴記者，孫女1998年4月19日出生。2006年5月14日，在高平市野川村衛(wèi)生所注射麻疹、風(fēng)疹聯(lián)合疫苗，2006年5月26日大便出血、兩腿出現(xiàn)大量水疹。3天后被送高平市人民醫(yī)院住院。6月2日后先后轉(zhuǎn)入長(zhǎng)治市和平醫(yī)院、北京兒童醫(yī)院搶救治療，診斷為過(guò)敏性紫癜，并引發(fā)腎炎，孩子病情經(jīng)治療并未好轉(zhuǎn)，反而轉(zhuǎn)化為紫癜性慢性腎炎。

北京兒童醫(yī)院在搶救治療中，幫助慧慧窮盡過(guò)敏原，尋找病因。

——食物組過(guò)敏原檢測(cè)結(jié)果：總lgE、魚、蝦蟹、肉、牛奶、蛋白蛋黃、谷物全部陰性，食物過(guò)敏引起被排除；

——吸入組過(guò)敏原檢測(cè)結(jié)果：總lgE、屋塵、螨蟲、霉菌、草組、植物組、樹木花粉全部陰性，吸入組過(guò)敏引起被排除；

——最后C13尿素呼吸試驗(yàn)，幽門螺旋桿菌也是陰性。

韋雷生將孫女過(guò)敏性紫癜的過(guò)敏原最后歸結(jié)到疫苗上了?！拔一砩侠厦驳媒o孫女討個(gè)公道回來(lái)！”為搶救孫女賣完了50多頭豬的“養(yǎng)豬專業(yè)戶”韋雷生，幾年來(lái)堅(jiān)持不懈地上訪申訴。

2009年3月28日，晉城市疾病預(yù)防控制中心委托的診斷專家組做出診斷報(bào)告，診斷報(bào)告稱：“過(guò)敏性紫癜、過(guò)敏性紫癜性腎炎與接種麻風(fēng)二聯(lián)疫苗在時(shí)間上和可能發(fā)生的常見疑似預(yù)防接種反應(yīng)疾病上有相關(guān)關(guān)系”。

于是，韋雷生一家將疫苗生產(chǎn)廠商北京天壇生物制品股份有限公司及疫苗接種使用管理機(jī)構(gòu)晉城市疾病預(yù)防控制中心告上法庭。2010年1月13日，高平市人民法院判決“接種麻風(fēng)二聯(lián)疫苗而誘發(fā)過(guò)敏性紫癜及過(guò)敏性紫癜腎炎屬接種疫苗后的異常反應(yīng)。”判賠慧慧醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等156178.52元。

“接種合格疫苗不良反應(yīng)概率極其微小”

在人民衛(wèi)生出版社出版的《變態(tài)反應(yīng)病學(xué)》以及上海市疾病預(yù)防控制中心官方網(wǎng)站上，記者看到：

在預(yù)防接種異常反應(yīng)中，過(guò)敏反應(yīng)最常見。它是受同一種抗原（致敏原）再次刺激后出現(xiàn)的一種免疫病理反應(yīng)，可引起組織器官損傷或生理功能紊亂，臨床表現(xiàn)多樣化，輕則一過(guò)即愈，重則救治不及時(shí)或措施不當(dāng)可危及生命。

接種合格疫苗不良反應(yīng)概率極其微小。如果引發(fā)嚴(yán)重不良反應(yīng)，常見疾病有：無(wú)菌性膿腫、熱性驚厥、過(guò)敏性休克、過(guò)敏性皮疹、過(guò)敏性紫癜、血小板減少性紫癜、局部過(guò)敏性反應(yīng)、血管性水腫、多發(fā)性神經(jīng)炎、臂叢神經(jīng)炎、癲癇、腦病、腦炎和腦膜炎、淋巴結(jié)炎、骨髓炎、局部膿腫、淋巴管炎和淋巴結(jié)炎、蜂窩織炎、全身性化膿感染、暈厥等。

2008年10月25日的《山西晚報(bào)》一篇題為“疫苗帶來(lái)異常誰(shuí)賠？這下清楚了”的報(bào)道在采訪山西省疾控中心計(jì)劃免疫科科長(zhǎng)翟如芳的介紹中稱：專家表示，疫苗接種異常反應(yīng)發(fā)生的概率極低，僅為200—300萬(wàn)人分之一。其中多為輕度異常反應(yīng)，嚴(yán)重的異常反應(yīng)很少。

記者搜索發(fā)現(xiàn)，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心免疫規(guī)劃中心主任梁曉峰在面對(duì)媒體的公開講話中，也曾表示：發(fā)生率極低，我們據(jù)查國(guó)外的資料，大概200萬(wàn)分之一或者300萬(wàn)分之一。

既然接種合格疫苗不良反應(yīng)概率極其微小。那么，這么多或死、或殘、或病的山西孩子，他們的病因與疫苗到底有無(wú)關(guān)系？

“合格疫苗異常反應(yīng)概率極其微小，而且多為輕度，嚴(yán)重的很罕見。但是，06年以來(lái)，山西境內(nèi)確實(shí)出現(xiàn)了大量的問(wèn)題疫苗，也就是高溫暴露疫苗，這樣的疫苗已在山西省長(zhǎng)期使用，必然要大幅度提高疫苗接種不良反應(yīng)概率?！鄙轿魇〖部刂行膶ｉT負(fù)責(zé)防病信息的原信息科科長(zhǎng)陳濤安說(shuō)。

大量疫苗高溫暴露——山西疫苗亂象調(diào)查之三

中華人民共和國(guó)《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《疫苗條例》）對(duì)于疫苗的概念是這樣界定的：“疫苗，是指為了預(yù)防、控制傳染病的發(fā)生、流行，用于人體預(yù)防接種的疫苗類預(yù)防性生物制品?！?/p>

疫苗是異體蛋白物質(zhì)，對(duì)光照、溫度十分敏感。疫苗是生物制品的一個(gè)類別。生物制品是指用微生物及其代謝產(chǎn)物、人或動(dòng)物血液等，通過(guò)生物或化學(xué)方法加工制成，用于預(yù)防、治療、診斷特定傳染病及其他疾病的免疫制劑。而疫苗則是利用病原微生物及其代謝產(chǎn)物，經(jīng)過(guò)人工減毒或滅活方法制成，用于預(yù)防疾病的自動(dòng)免疫制劑。

國(guó)家法規(guī)規(guī)定

《疫苗條例》第64條規(guī)定：“疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、接種單位、疫苗生產(chǎn)企業(yè)、疫苗批發(fā)企業(yè)未在規(guī)定的冷藏條件下儲(chǔ)存、運(yùn)輸疫苗的，由藥品監(jiān)督管理部門責(zé)令改正，給予警告，對(duì)所儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊呙缬枰凿N毀?！?/p>

《預(yù)防接種工作規(guī)范》關(guān)于“疫苗的儲(chǔ)存與運(yùn)輸”是這樣規(guī)定的：

3．疫苗儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)臏囟纫螅?/p>

（1）乙肝疫苗、卡介苗、百白破疫苗、白破疫苗、乙腦滅活疫苗、A群流腦疫苗、A+C群流腦疫苗在2℃～8℃條件下運(yùn)輸和避光儲(chǔ)存。

（2）脊灰疫苗、麻疹疫苗、乙腦減毒活疫苗、風(fēng)疹疫苗在-20℃～8℃的條件下運(yùn)輸和避光儲(chǔ)存。

（3）其他疫苗的儲(chǔ)存和運(yùn)輸溫度要求按照藥典和疫苗使用說(shuō)明書的規(guī)定執(zhí)行。

4．運(yùn)輸疫苗時(shí)應(yīng)使用冷藏車，并在規(guī)定的溫度下運(yùn)輸。未配冷藏車的單位在領(lǐng)發(fā)疫苗時(shí)要將疫苗放在冷藏箱中運(yùn)輸。

《預(yù)防接種工作規(guī)范》和《疫苗儲(chǔ)存和運(yùn)輸管理規(guī)范》規(guī)定，疫苗一旦脫離規(guī)定的存儲(chǔ)環(huán)境，就是質(zhì)量可疑疫苗，也可能成為質(zhì)量異常疫苗。

高溫暴露疫苗

山西省疾控中心專門負(fù)責(zé)防病信息的原信息科科長(zhǎng)陳濤安提出，從2006年以來(lái)，在山西境內(nèi)出現(xiàn)了大量疫苗被高溫暴露的情況。

陳濤安介紹：2005年12月，山西省疾控中心突然出現(xiàn)了一位來(lái)自北京的山西人，該人35歲，名叫田建國(guó)。

12月28日，田建國(guó)被任命為山西省疾控中心生物制品配送中心主任，“負(fù)責(zé)全省疾病預(yù)防控制工作所需的疫苗配送及二類疫苗的供應(yīng)和管理”。

“疫苗是全民防病的武器。從這一天開始，保障3500萬(wàn)山西人民生命健康的疫苗使用管理權(quán)，就由田建國(guó)掌握了?！?/p>

山西省疾控中心位于太原市迎澤區(qū)雙塔西街小南關(guān)8號(hào)，分為南、北兩個(gè)大院。當(dāng)時(shí)，省疾控中心的疫苗冷庫(kù)位于北院，而剛建成未交工的疾控大樓位于南院，兩地相距約70多米。2006年至2007年，田建國(guó)組織的人就是在正對(duì)的這棟大樓的一樓大廳中往疫苗盒上貼標(biāo)簽的。本報(bào)記者王克勤攝影報(bào)道

山西省疾控中心物業(yè)科副科長(zhǎng)衛(wèi)軍利告訴記者：“2006年、2007年，田建國(guó)管疫苗的時(shí)候，我看到他組織的人，將成箱的疫苗從冷庫(kù)搬到還沒投入使用的疾控大樓一樓，拆開包裝箱，將疫苗堆了一地，堆得像小山一樣。許多人在往疫苗盒上貼‘山西疾控專用’的標(biāo)簽。尤其是夏天，大家穿著短褲，他們依然照常天天在悶熱的大廳里貼標(biāo)簽?！?/p>

記者先后采訪了多位山西省疾控中心的職工，均佐證了此事。

《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》規(guī)定，從事藥品驗(yàn)收、養(yǎng)護(hù)、計(jì)量、保管等工作的人員，應(yīng)具有相應(yīng)的學(xué)歷或一定的文化程度，經(jīng)有關(guān)培訓(xùn)并考核合格后持證上崗。企業(yè)應(yīng)定期對(duì)各類人員進(jìn)行藥品法律、法規(guī)、規(guī)章和專業(yè)技術(shù)、藥品知識(shí)、職業(yè)道德等教育或培訓(xùn)，并建立檔案。

“但是，為田建國(guó)貼疫苗標(biāo)簽的，都是臨時(shí)找來(lái)的賓館服務(wù)員、臨時(shí)工、鐘點(diǎn)工等?！鄙轿魇〖部刂行牡膭⒚利悾ɑ┗貞洰?dāng)時(shí)情景時(shí)如是說(shuō)。

山西省疾控中心專職司機(jī)原江對(duì)記者說(shuō)：“那兩年，他們不僅一直在疾控大樓一樓里貼標(biāo)簽，還有一個(gè)同樣嚴(yán)重的問(wèn)題，給全省各地運(yùn)送疫苗的冷藏車制冷機(jī)一直壞著，沒有維修過(guò)。跑地區(qū)一趟，尤其是夏天，都變成悶罐車了?！?/p>

“這是人為制造疫苗存儲(chǔ)運(yùn)輸不應(yīng)有的操作環(huán)節(jié)，使疫苗長(zhǎng)時(shí)間脫離規(guī)定的冷藏避光環(huán)境，主觀故意制造了高溫暴露疫苗。應(yīng)該依法立即銷毀，否則即是抗法殺人?！标悵卜治稣f(shuō)。

“不僅僅是2006與2007兩年，由于高溫暴露疫苗配送到各地沒召回、封存，直到2008年底，山西老百姓還在接種高溫暴露疫苗。”

陳濤安還告訴記者：“根據(jù)山西省公布的統(tǒng)計(jì)資料，這3年，全省每年至少接種疫苗1000萬(wàn)人次。疫苗因高溫暴露而質(zhì)量可疑，不知道全山西會(huì)有多少人接種了質(zhì)量異常疫苗？尤其是孩子！”

高溫疫苗的背后——山西疫苗亂象調(diào)查之四

山西為什么會(huì)出現(xiàn)大量高溫疫苗？難道原來(lái)管理就這么混亂嗎？

疫苗原來(lái)實(shí)行封閉式渠道管理

疫苗是人民生命健康的保障與武器。因此對(duì)于疫苗的生產(chǎn)、供應(yīng)，幾十年來(lái)中國(guó)一直實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生產(chǎn)、計(jì)劃供應(yīng)的管理體制。即所謂“封閉式渠道管理”模式，所有的疫苗均由國(guó)家指定工廠生產(chǎn)，并由國(guó)家疾病預(yù)防機(jī)構(gòu)統(tǒng)一逐級(jí)訂購(gòu)、分發(fā)和周轉(zhuǎn)儲(chǔ)存。并且要求“必須在衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)監(jiān)督指導(dǎo)下使用”。

作為由政府全額財(cái)政撥款組建的，實(shí)施山西疾病預(yù)防控制與公共衛(wèi)生技術(shù)管理和服務(wù)的公益事業(yè)單位，山西省疾控中心其中一個(gè)重要責(zé)任就是對(duì)攸關(guān)全省3500萬(wàn)人生命健康之疫苗的管理與配送。

與全國(guó)各省區(qū)一樣，山西境內(nèi)疫苗的配送、管理過(guò)去一直也實(shí)行“封閉式渠道管理”。在2005 年10月之前，具體配送工作一直由該中心的內(nèi)部科室——生物制品供應(yīng)站負(fù)責(zé)。

疫苗分為兩類。第一類疫苗，是指政府免費(fèi)向公民提供，公民應(yīng)當(dāng)依照政府的規(guī)定受種的疫苗；第二類疫苗，是指由公民自費(fèi)并且自愿受種的其他疫苗。

接種第一類疫苗由政府承擔(dān)費(fèi)用，即“政府計(jì)劃分配，個(gè)人免費(fèi)接種，國(guó)家統(tǒng)一買單?！币活愐呙缱钚⊥獍b的顯著位置，均標(biāo)明“免費(fèi)”字樣和“免疫規(guī)劃”專用標(biāo)識(shí)。

接種第二類疫苗由受種者或者其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)費(fèi)用。即“個(gè)人自主自費(fèi)接種”。

在這種模式下，生物制品供應(yīng)站一方面根據(jù)免疫規(guī)劃采購(gòu)供應(yīng)一類疫苗，同時(shí)經(jīng)營(yíng)二類疫苗，但是經(jīng)營(yíng)二類疫苗的收入全部進(jìn)入財(cái)政專戶，納入國(guó)庫(kù)。

然而，自從2005年6月1日，《疫苗條例》正式實(shí)施以來(lái)，二類疫苗供應(yīng)與銷售方式發(fā)生了變化。

二類疫苗成“商機(jī)”

新頒布的《疫苗條例》規(guī)定，“疫苗生產(chǎn)企業(yè)可以向疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、接種單位、疫苗批發(fā)企業(yè)銷售本企業(yè)生產(chǎn)的第二類疫苗。疫苗批發(fā)企業(yè)可以向疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、接種單位、其他疫苗批發(fā)企業(yè)銷售第二類疫苗。”

這一規(guī)定改變了過(guò)去疫苗統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的模式，打破了疾控機(jī)構(gòu)壟斷疫苗供應(yīng)，特別是二類疫苗供應(yīng)的體制，其根本目的是降低二類疫苗的價(jià)格，從而讓百姓受益。

國(guó)家放開二類疫苗流通市場(chǎng)，對(duì)于二類疫苗，各級(jí)疾控中心和接種單位可向疫苗生產(chǎn)企業(yè)或經(jīng)批準(zhǔn)的藥品批發(fā)企業(yè)直接購(gòu)買。即對(duì)二類疫苗實(shí)行“企業(yè)自由買賣，市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

陳濤安告訴記者：

山西省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)李書凱、省疾控中心主任栗文元二位領(lǐng)導(dǎo)“眼力很好”，他們從《疫苗條例》中看到了巨大的“商機(jī)”。

首先，《傳染病防治法》、《疫苗條例》賦予衛(wèi)生行政部門、疾控機(jī)構(gòu)疫苗使用管理的權(quán)利，二類疫苗可以企業(yè)經(jīng)營(yíng)，有了商業(yè)機(jī)會(huì)與利潤(rùn)空間。

其次，二類疫苗出廠到零售的差價(jià)很大，10元的出廠價(jià)零售可達(dá)30～50元，存在巨大暴利。

再次，疫苗市場(chǎng)需求不斷增長(zhǎng)?！胺堑洹币院罄习傩辗啦∫庾R(shí)很強(qiáng)，疫苗消費(fèi)量逐年加大，特別是，衛(wèi)生行政部門有權(quán)根據(jù)屬地疫情發(fā)布接種二類疫苗建議信息，一個(gè)政府公開信息可贏得大把的鈔票。

更為重要的是，經(jīng)過(guò)這些年的建設(shè)，全省已經(jīng)形成了成熟而完整的疫苗系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。省疾控中心在山西日?qǐng)?bào)的專版宣傳文章中稱：全省疫苗供應(yīng)體系由省、市、縣三級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)為主桿，初步建立起“橫向到邊，縱向到底”遍布城鄉(xiāng)的預(yù)防接種服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。目前，全省有預(yù)防接種門診18981個(gè)，有預(yù)防接種人員25556名，全天候?yàn)閮和峁╊A(yù)防接種服務(wù)。

“衛(wèi)生部企業(yè)”空降山西

“看到巨大的商機(jī)后，他們開始運(yùn)作，許多業(yè)務(wù)骨干被陸續(xù)免職?！标悵舱f(shuō)。

2005年7月，信息科科長(zhǎng)陳濤安被免職。

10月，生物制品供應(yīng)站站長(zhǎng)陳宏生被停止工作。

10月，生物制品供應(yīng)站副站長(zhǎng)張俊書被停止工作。

12月，財(cái)務(wù)科長(zhǎng)杜碧杰被免職。

陳濤安回憶說(shuō)，單位一把手栗文元非常嚴(yán)肅地通知我，經(jīng)過(guò)組織研究決定，你要離開本職崗位，調(diào)到后勤物業(yè)管理科從事雜務(wù)工作，具體的工作任務(wù)是長(zhǎng)期休息，工資、獎(jiǎng)金一點(diǎn)不會(huì)少。一把手還說(shuō)：你的工作很突出，沒什么失誤，調(diào)你去那里是中心黨委的決定，作為一名黨員要相信組織，黨叫干啥就干啥。

在許多許多業(yè)務(wù)骨干被免職的時(shí)候，一位來(lái)自北京的山西人田建國(guó)，于12月28日被任命成了當(dāng)天成立的生物制品配送中心主任。與此同時(shí)，原來(lái)負(fù)責(zé)疫苗配送的生物制品供應(yīng)站撤消。

由“衛(wèi)生部企業(yè)”老總田建國(guó)掛出來(lái)的“山西省疾病預(yù)防控制中心生物制品配送中心”的牌子至今依然懸掛著。本報(bào)記者王克勤攝影報(bào)道

記者看到山西省疾控中心2005年12月12日的《會(huì)議紀(jì)要》這樣寫：

經(jīng)過(guò)慎重考慮，認(rèn)真研究，仔細(xì)篩選，最后確定了衛(wèi)生部部屬企業(yè)北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司。該公司一直經(jīng)營(yíng)生物制品，并對(duì)山西市場(chǎng)比較了解。單位設(shè)山西省疾病預(yù)防控制中心生物制品配送中心，由該公司進(jìn)行二類疫苗的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，每年交中心380萬(wàn)元，每季度交一次，另交50萬(wàn)元風(fēng)險(xiǎn)抵押金。

16天后，山西省疾控中心《關(guān)于成立生物制品配送中心的通知》的正式文件發(fā)布，“希望各級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)和相關(guān)生物制品企業(yè)”“支持和配合”衛(wèi)生部部屬企業(yè)北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華衛(wèi)公司）。該公司董事長(zhǎng)田建國(guó)自此正式出任該配送中心的主任。文件規(guī)定：

配送中心的具體工作委托北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司負(fù)責(zé)。該配送中心的主要工作是負(fù)責(zé)全省疾病預(yù)防控制工作所需的疫苗配送及二類疫苗的供應(yīng)和管理。該中心從2006年1月1日起正式運(yùn)行。2005年12月31日前山西省疾控中心生物制品的債權(quán)債務(wù)委托北京華衛(wèi)公司負(fù)責(zé)清理。

“標(biāo)簽疫苗”橫空出世

自2006年1月1日起，“衛(wèi)生部企業(yè)”華衛(wèi)公司負(fù)責(zé)山西省疾病預(yù)防控制工作所需的疫苗配送及二類疫苗的供應(yīng)和管理?！吧轿魅∫呙绲墓?yīng)管理權(quán)被華衛(wèi)公司托管了！”

山西全省的一類疫苗由政府統(tǒng)一采購(gòu)，交由田建國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的生物制品配送中心向全省配送?！疤锝▏?guó)只能賺點(diǎn)有限的配送費(fèi)，很不積極！”

于是，壟斷山西二類疫苗市場(chǎng)的“標(biāo)簽疫苗”在山西出現(xiàn)了。

陳濤安介紹說(shuō)，從2006年3月開始，田建國(guó)便找來(lái)一些賓館服務(wù)員、臨時(shí)工、鐘點(diǎn)工等，在山西省疾控中心剛建成未交工的大樓樓道里長(zhǎng)期人海會(huì)戰(zhàn)，往各類二類疫苗最小包裝盒上粘貼“山西疾控專用”標(biāo)簽。

有接種者家人給記者提供了部分貼有標(biāo)簽的疫苗包裝盒，即田建國(guó)推出的“標(biāo)簽疫苗”。記者看到每個(gè)疫苗盒上均粘著比一分錢硬幣小一點(diǎn)的橢圓形標(biāo)識(shí)貼。記者發(fā)現(xiàn)，該標(biāo)上半部是“CDPC長(zhǎng)城圖案”，即國(guó)家疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)的公益標(biāo)志；下半部是“HW”，是華衛(wèi)的拼音縮寫；底部是紅色的“山西疾控專用”字樣。

記者發(fā)現(xiàn)，這些貼有“山西疾控專用”標(biāo)簽的疫苗，則是由長(zhǎng)春、北京、武漢、蘭州、江蘇等地的相關(guān)疫苗生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的。

在疫苗盒上貼“山西疾控專用”標(biāo)簽，是否合法？

《藥品說(shuō)明書和標(biāo)簽管理規(guī)定》第三條規(guī)定，藥品標(biāo)簽不得超出說(shuō)明書的范圍，不得印制暗示療效、誤導(dǎo)使用和不適當(dāng)宣傳產(chǎn)品的文字和標(biāo)識(shí)。因此，藥品標(biāo)簽不得印制“xx省專銷”、“原裝正品”、“進(jìn)口原料”、“馳名商標(biāo)”、“專利藥品”、“xx監(jiān)制”、“xx總經(jīng)銷”、“xx總代理”等字樣。藥品標(biāo)簽要經(jīng)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局核準(zhǔn)。

衛(wèi)生部辦公廳《關(guān)于啟用疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)統(tǒng)一標(biāo)志的通知》規(guī)定：該統(tǒng)一標(biāo)志使用范圍僅限于“各級(jí)各類疾控機(jī)構(gòu)的建筑標(biāo)識(shí)及其相關(guān)物品、設(shè)備；疾控機(jī)構(gòu)的指示性路標(biāo)”。同時(shí)，“疾控機(jī)構(gòu)標(biāo)志的圖案使用時(shí)，不得在標(biāo)志中增刪任何內(nèi)容?！?/p>

“有了這個(gè)標(biāo)簽，他就可以壟斷山西二類疫苗市場(chǎng)，將其他疫苗經(jīng)營(yíng)企業(yè)排除在山西市場(chǎng)之外，即排除異已，制造暴利?！?/p>

“為了獲得疫苗經(jīng)營(yíng)暴利，田建國(guó)不僅在山西推出了全國(guó)獨(dú)創(chuàng)的標(biāo)簽疫苗，而且讓山西衛(wèi)生廳為其進(jìn)行行政推銷。”“這個(gè)標(biāo)簽既沒有我單位的承辦印制科室，更沒有保管部門，經(jīng)費(fèi)來(lái)源也不明。”陳濤安如是說(shuō)。

省衛(wèi)生廳連續(xù)發(fā)文推銷“標(biāo)簽疫苗”

2006年4月6日，山西省衛(wèi)生廳下發(fā)晉衛(wèi)疾控【2006】13號(hào)文件，在其附件《山西省2006年麻腮風(fēng)聯(lián)合疫苗免疫接種活動(dòng)實(shí)施方案》中規(guī)定：“疫苗由省疾控中心統(tǒng)一訂購(gòu)，逐級(jí)分發(fā)，嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人從非正規(guī)渠道購(gòu)苗接種，一旦發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅查處?！薄盀楸ＷC免疫接種的安全有效，全省要統(tǒng)一使用山西省疾病預(yù)防控制中心逐級(jí)配送的標(biāo)有‘山西CDC專用’字樣的疫苗。”

2006年5月22日，山西省衛(wèi)生廳下發(fā)晉衛(wèi)疾控【2006】21號(hào)文件的附件《山西省2006年乙 腦疫苗預(yù)防接種工作實(shí)施方案》、《山西省2006年流腦多糖疫苗預(yù)防接種工作實(shí)施方案》中，又重復(fù)了上述文字。

2007年3月16日，山西省衛(wèi)生廳又下發(fā)晉衛(wèi)疾控【2007】4號(hào)文件，在其附件《關(guān)于加強(qiáng)流行性乙型腦炎防控工作的通知》依然有上述文字。

晉衛(wèi)疾控【2006】21號(hào)文件還規(guī)定，在有條件的地區(qū)和免疫規(guī)劃以外人群主要推廣使用效果更好安全性更強(qiáng)的“北京牌”乙型腦炎（Vero細(xì)胞）純化疫苗（乙腦純化疫苗）。各級(jí)應(yīng)在活動(dòng)開始前充分利用電視、廣播、報(bào)紙、標(biāo)語(yǔ)、板報(bào)等媒體，開展多種形式的宣傳活動(dòng)，并規(guī)定了一系列宣傳推廣二類疫苗的標(biāo)語(yǔ)：

為了您孩子的健康，請(qǐng)給您的孩子接種新型乙腦疫苗；

接種新型乙腦疫苗，是您對(duì)孩子健康成長(zhǎng)的最佳投資；

預(yù)防乙型腦炎的最佳選擇是接種新型乙腦疫苗；

2007年3月，晉衛(wèi)疾控【2007】4號(hào)文件，再次重復(fù)了以上內(nèi)容，要求做好宣傳推廣工作。而所謂的新型乙腦疫苗就是“北京牌”乙型腦炎純化疫苗。

“華衛(wèi)成了壟斷疫苗網(wǎng)絡(luò)的官商”

“僅僅通過(guò)標(biāo)簽控制還不夠，田建國(guó)為全面控制山西疫苗市場(chǎng)，在原有預(yù)防接種服務(wù)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，成立了各地疾控中心配送中心分中心，從而形成一個(gè)龐大的疫苗壟斷經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)?！标悵舱f(shuō)。

從2006年4月開始，山西省疾控中心主任栗文元為甲方，華衛(wèi)公司董事長(zhǎng)田建國(guó)為甲方委托代理人，與長(zhǎng)治、晉城、臨汾、呂梁、忻州、朔州等地疾控中心簽訂了合作協(xié)議。

省疾控中心保證不向分中心以外的單位和個(gè)人配送二類疫苗，市中心保證從省中心采購(gòu)疫苗。同時(shí)《合作協(xié)議》第19條規(guī)定：“在所轄區(qū)域內(nèi)執(zhí)行綜合市場(chǎng)治理計(jì)劃，溝通和協(xié)調(diào)區(qū)縣CDC和接種單位的疫苗采購(gòu)渠道，確保市場(chǎng)控制力和較高的市場(chǎng)占有率。”

華衛(wèi)公司于2006年4月，推出“山西疾控專用”標(biāo)簽，粘貼在所有配送的二類疫苗盒上。隨后，根據(jù)山西省衛(wèi)生廳和山西疾控中心的規(guī)定，山西各地統(tǒng)一使用省疾控中心訂購(gòu)和逐級(jí)配送的疫苗，同時(shí)必須貼有“山西疾控專用”標(biāo)簽，如有違反，承擔(dān)免疫接種是否安全、有效的責(zé)任。嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人從非規(guī)定渠道購(gòu)苗接種，一旦發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅查處。

這樣，華衛(wèi)公司擁有了既能使用疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)的職能調(diào)控、引導(dǎo)市場(chǎng)，又能以疫苗批發(fā)企業(yè)的身份向社會(huì)傾銷疫苗的雙重身份。

華衛(wèi)公司在擁有對(duì)山西疫苗市場(chǎng)壟斷權(quán)力后，推出了排他性的標(biāo)簽疫苗，記者發(fā)現(xiàn)省衛(wèi)生廳不斷發(fā)布文件努力推廣標(biāo)簽疫苗，全省龐大的公共衛(wèi)生供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)也被華衛(wèi)公司控制成為其有效的營(yíng)銷渠道。那么，華衛(wèi)公司到底能賺多少錢？又將如何賺錢呢？

疫苗壟斷利益揭秘——山西疫苗亂象調(diào)查之五 “衛(wèi)生部企業(yè)”華衛(wèi)公司進(jìn)入山西，通過(guò)省衛(wèi)生廳下發(fā)的一系列相關(guān)文件，推出了標(biāo)簽疫苗，“還做成了一筆又一筆可觀的生意?！?/p>

華衛(wèi)公司從中獲取了多少利益呢？為何相關(guān)部門又是如此熱情相助呢？這背后又有著怎么樣的關(guān)系呢？

尚未開張，先獲資產(chǎn)

山西省疾控中心提及華衛(wèi)公司的第一份文件，即將省疾控中心“一千多萬(wàn)元資產(chǎn)送給華衛(wèi)公司了”。

2005年12月28日，山西省疾控中心出臺(tái)〖2005〗21號(hào)文件，向各市級(jí)疾控中心發(fā)出《關(guān)于成立生物制品配送中心的通知》。通知說(shuō)：2005年12月31日前山西省疾控中心生物制品的債權(quán)債務(wù)委托華衛(wèi)公司負(fù)責(zé)清理。

幾天后，2006年1月6日，山西省疾控中心生物制品配送中心向各市疾控中心下發(fā)《貨款結(jié)算賬戶告知函》稱，“依據(jù)山西省疾控中心〖2005〗21號(hào)文件，由山西省疾控中心成立生物制品配送中心，委托華衛(wèi)公司托管運(yùn)營(yíng)和處理債權(quán)債務(wù)。”

《告知函》列出兩個(gè)賬號(hào)，除了省疾控中心的財(cái)政專戶外，另一個(gè)就是華衛(wèi)公司在交通銀行北京分行水碓子支行開設(shè)的賬號(hào)。

原生物制品供應(yīng)站站長(zhǎng)陳宏生，根據(jù)2005年11月11日省疾控中心出具的《2003年3月至2005年10月31日生物制品供應(yīng)站收入支出情況》算了一筆賬：田建國(guó)接手之前，生物制品供應(yīng)站擁有債權(quán)：2960.07536萬(wàn)元；庫(kù)存：二類疫苗庫(kù)存374.4098萬(wàn)元（其中包括過(guò)期疫苗8．4317萬(wàn)元）；債務(wù)：省疾控中心欠二類疫苗生產(chǎn)、批發(fā)企業(yè)2003.7935萬(wàn)元。

債權(quán)＋庫(kù)存－債務(wù)＝1330.69166萬(wàn)元。

也就是說(shuō)，華衛(wèi)公司接手省生物制品配送中心時(shí)，實(shí)際接手了1330多萬(wàn)元的國(guó)有資產(chǎn)。

這1300多萬(wàn)國(guó)有資產(chǎn)便成了華衛(wèi)公司的買賣本金。

扭曲衛(wèi)生部文件銷售二類疫苗

華衛(wèi)公司的第二筆大生意就是“扭曲衛(wèi)生部文件變相銷售收費(fèi)的二類疫苗”。

2006年1月28日衛(wèi)生部下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)麻疹控制工作的通知》，要求各地做好一類麻疹疫苗查漏補(bǔ)種工作，加強(qiáng)對(duì)麻疹疾病的控制。

陳濤安說(shuō)，2006年4月5日，山西省衛(wèi)生廳以落實(shí)衛(wèi)生部《通知》名義，發(fā)布了《山西省2006年麻風(fēng)或麻腮風(fēng)聯(lián)合疫苗預(yù)防接種工作實(shí)施方案》，實(shí)質(zhì)上是推銷二類疫苗。省疾控中心根據(jù)該《方案》要求，印刷發(fā)行了“預(yù)防接種通知單”，約束全省基層預(yù)防接種門診，必須為幼兒接種“普祥立適”牌麻腮風(fēng)聯(lián)合疫苗。

麻疹疫苗是免費(fèi)的一類疫苗，而麻風(fēng)或麻腮風(fēng)聯(lián)合疫苗是收費(fèi)的二類疫苗。

然而，山西省疾控中心出臺(tái)的《預(yù)防接種通知單》進(jìn)一步規(guī)定“普祥立適”牌麻腮風(fēng)聯(lián)合疫苗84.2元/人份。

“省衛(wèi)生廳扭曲衛(wèi)生部文件，壓制一類免費(fèi)疫苗，推銷二類高價(jià)疫苗。疾控中心直到2008年1月10日，即一類免費(fèi)麻疹疫苗失效前20天，才向基層接種點(diǎn)配送，導(dǎo)致全省各地大量一類麻疹疫苗失效?！标悵踩缡钦f(shuō)。

因?yàn)檫t遲不配送，而造成被失效的一類麻疹疫苗。

記者看到中央電視臺(tái)某欄目在此期間做的部分采訪錄像顯示，太原市周圍一些地方當(dāng)收到麻疹疫苗時(shí)，業(yè)已失效。

反季節(jié)銷售乙腦疫苗

2006年8月11日，省衛(wèi)生廳下發(fā)了晉衛(wèi)疾控【2006】26號(hào)文件《關(guān)于加強(qiáng)流行性乙型腦炎防控工作的緊急通知》要求山西省各地積極開展應(yīng)急接種。

陳濤安認(rèn)為，乙腦是山西省常見傳染病，截止8月9日，全省11個(gè)地區(qū)，有6個(gè)地區(qū)存在散發(fā)乙腦病例，總共發(fā)生69例，其中44例散發(fā)在老疫區(qū)運(yùn)城市的一些縣區(qū)，山西省大部分縣區(qū)并無(wú)乙腦疫情，開展全省乙腦疫苗反季節(jié)應(yīng)急接種很不正常。他的理由是：

首先，乙腦病是由蚊子叮咬傳播，乙腦疫苗每年3-5月份接種較合適，8月中旬已過(guò)了乙腦疫苗的接種時(shí)期，不宜應(yīng)急接種乙腦疫苗。2006年9、10、11月，山西省都在應(yīng)急接種乙腦疫苗，接種后1個(gè)月產(chǎn)生抗體，那時(shí)蚊子已經(jīng)沒有了，老百姓不但白花了錢，而且，對(duì)于感染乙腦病毒未發(fā)病的人，接種會(huì)增加發(fā)病的可能性。

其次，滅蚊防蚊、清理衛(wèi)生應(yīng)是預(yù)防乙腦流行的有效措施。衛(wèi)生廳文件卻強(qiáng)調(diào)，預(yù)防接種是最有效的控制疫情措施，加上部分媒體不斷報(bào)道零星散發(fā)的乙腦病例，于是，在山西省形成了反季節(jié)接種社會(huì)運(yùn)動(dòng)，老百姓忽略了滅蚊防蚊，一涌而上爭(zhēng)搶接種，擁擠現(xiàn)場(chǎng)不但提高了乙腦傳播機(jī)率，由恐慌、混亂帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失更是難以估計(jì)。

再次，根據(jù)《疫苗條例》第二條規(guī)定，應(yīng)急接種疫苗都應(yīng)是免費(fèi)的。但是，本次應(yīng)急接種，每人份卻收費(fèi)28元。

8月13日，山西省衛(wèi)生廳疾病預(yù)防控制處處長(zhǎng)馮立忠宣布，即日起運(yùn)城市將對(duì)9個(gè)發(fā)生乙腦疫情的縣區(qū)開展應(yīng)急接種，計(jì)劃對(duì)全市15歲以下少年兒童全部接種乙腦疫苗，根據(jù)情況還將擴(kuò)大至20歲，同時(shí)鼓勵(lì)成人自愿接種。

8月15日，山西省疾控中心生物制品配送中心副主任盧徐民在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說(shuō)：“今年7月1日，乙腦疫苗已規(guī)劃到計(jì)劃免疫內(nèi)，因此，凡在今年7月1日以后出生的孩子，接種乙腦疫苗的疫苗費(fèi)用都是免費(fèi)。除此之外，其他接種人群，免疫規(guī)劃外的接種人群，如自愿接種，則要交付一定的費(fèi)用。目前，全省統(tǒng)一使用乙型腦炎純化疫苗（Vero細(xì)胞），統(tǒng)一28元一支（不包含注射費(fèi)）?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士指出，乙腦疫苗2006年的出廠價(jià)為每人份9元，而山西接種者以28元購(gòu)買，其中 的環(huán)節(jié)是：北京華衛(wèi)公司銷售疫苗時(shí)，每人份收取4元的配送費(fèi)、3元的貼標(biāo)簽廠家返利，以每人份13元價(jià)格給市疾控部門，市疾控每人份加4元給縣疾控，縣疾控再加4元給鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)。

根據(jù)山西省衛(wèi)生廳2007年11月7日發(fā)布的消息，2006年運(yùn)城等地發(fā)生乙腦疫情后，山西省疾控部門及時(shí)組織第二類疫苗240萬(wàn)人份，實(shí)際應(yīng)急接種192萬(wàn)人份。

以每人份賺取7元、共接種192萬(wàn)人份計(jì)算，北京華衛(wèi)在運(yùn)城乙腦疫情中凈賺1344萬(wàn)元。

陳濤安估算，全省應(yīng)急接種共消費(fèi)疫苗500余萬(wàn)人份，以每人份賺取7元，可凈賺3500萬(wàn)元，乙腦疫苗在春季采購(gòu)的是9元/人份，但到了秋季生產(chǎn)廠家要銷毀即將失效的疫苗，8、9、10月采購(gòu)乙腦疫苗價(jià)格極低，一人份不到一元錢，如此計(jì)算，每人份賺取12元，可凈賺6000余萬(wàn)元。

排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獨(dú)享疫苗暴利

2007年10月9日，位于運(yùn)城市的山西省亨通醫(yī)藥連鎖有限公司（以下簡(jiǎn)稱亨通公司）致函山西省人大常委會(huì)，提出，山西省衛(wèi)生廳、省疾控中心的行政行為，嚴(yán)重破壞了二類疫苗市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)，損害了消費(fèi)者的權(quán)益。省衛(wèi)生廳文件規(guī)定，山西各地統(tǒng)一使用貼有“山西疾控專用”標(biāo)簽疫苗，如有違反，承擔(dān)免疫接種是否安全、有效的責(zé)任。嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人從非規(guī)定渠道購(gòu)苗接種，一旦發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅查處。

亨通公司儲(chǔ)備了數(shù)萬(wàn)支疫苗，當(dāng)他們向當(dāng)?shù)丶部夭块T推銷疫苗時(shí)被告知，所有二類疫苗必須經(jīng)過(guò)山西省疾控中心生物制品配送中心配送并貼有“山西疾控專用”字樣，才能被接種。亨通公司的疫苗16元一支都賣不了，然而貼有“山西疾控專用”特權(quán)標(biāo)簽的疫苗，28元一支還供不應(yīng)求。

2007年9月12日，省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)李書凱接受某媒體采訪時(shí)說(shuō)：華衛(wèi)公司是衛(wèi)生部的大公司，山西人民確實(shí)受益了，2006年以前，一只乙肝疫苗，打三次的，賣到21元，最便宜15元，2006年以后，打三次總共只花7至8元。

這樣算，乙肝疫苗每針次收費(fèi)不超過(guò)3元。但是大同市天鎮(zhèn)縣南河堡顧家灣村燕燕2008年5月29日接種的乙肝疫苗，一針次收費(fèi)就達(dá)82元。就此，記者于2月22日通過(guò)當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)接種的天鎮(zhèn)縣南河堡鄉(xiāng)接種員王振中核實(shí)，王沒有正面回答，抱怨了很久自己到各村莊接種疫苗多不容易，花銷多么多么大。最后告訴記者：“說(shuō)不收錢是假的?！钡冀K沒有回答每針次收多少錢。而燕燕的奶奶張建云告訴記者：“村里打乙肝疫苗都是收82元。”

2008年3月6日，山西電視臺(tái)“都市110欄目”播出《定期接種疫苗收費(fèi)不明不白》，報(bào)道稱，太原市尖草坪區(qū)盧女士的女兒出生到現(xiàn)在20個(gè)月，累計(jì)接種疫苗27次，花費(fèi)達(dá)1233元。其中僅僅脊髓灰質(zhì)炎疫苗享受了國(guó)家免費(fèi)政策，其余都是有償接種。

“省衛(wèi)生廳要求各地統(tǒng)一使用省疾控中心生物制品配送中心配送的疫苗，如有違反嚴(yán)肅查處，實(shí)質(zhì)是在規(guī)定各地只能與華衛(wèi)公司發(fā)生疫苗交易。這就是田建國(guó)能夠壟斷山西疫苗，獲取暴利的秘訣所在。” 陳濤安說(shuō)。

據(jù)陳濤安估算，華衛(wèi)公司在山西經(jīng)營(yíng)各類疫苗，2006年可獲得8000萬(wàn)元利潤(rùn)，2007年可獲 得4200余萬(wàn)元利潤(rùn)，兩年合計(jì)利潤(rùn)，1.2億元，經(jīng)營(yíng)額2.5億元。

“50萬(wàn)元抵押了3500萬(wàn)人的生命保障權(quán)”

根據(jù)華衛(wèi)公司與山西省疾控中心為期五年的《合作協(xié)議》，華衛(wèi)公司獲得“全省疾病預(yù)防控制工作所需的疫苗配送及二類疫苗的供應(yīng)和管理”權(quán)利與權(quán)力，而條件是“每年交中心380萬(wàn)元，每季度交一次，另交50萬(wàn)元風(fēng)險(xiǎn)抵押金。”

“且不說(shuō)年380萬(wàn)元是否按時(shí)上交，單就50萬(wàn)元風(fēng)險(xiǎn)抵押金，大頭其實(shí)是給領(lǐng)導(dǎo)行賄了”。陳濤安如是說(shuō)。

2008年1月7日，山西省衛(wèi)生廳紀(jì)檢組發(fā)布的《關(guān)于對(duì)反映省疾控中心主任栗文元貪污受賄洗錢等問(wèn)題的初核報(bào)告》記載：

根據(jù)，省疾控中心與華衛(wèi)公司業(yè)務(wù)托管合作協(xié)議，“甲、乙雙方合作期限為5年，乙方在簽署協(xié)議之后，交納50余萬(wàn)元人民幣或甲方認(rèn)可的價(jià)值50余萬(wàn)元資產(chǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)抵押金。2005年12月華衛(wèi)公司用該公司的非基本賬戶資金購(gòu)買廣本雅閣2.4L汽車，以27萬(wàn)抵押在省疾控中心（車牌號(hào)為：京JD7033），該車由栗文元使用至2007年10月，之后封存在省疾控中心車庫(kù)之內(nèi)。2006年2月22日華衛(wèi)公司電匯省疾控中心風(fēng)險(xiǎn)抵押金23萬(wàn)余元?！?/p>

“北京華衛(wèi)公司抵押在省疾控中心的車未在雙方固定資產(chǎn)賬上體現(xiàn)?！?/p>

陳濤安對(duì)記者說(shuō)：“華衛(wèi)公司用50萬(wàn)元，抵押了山西3500萬(wàn)人民的生命保障權(quán)。而這50萬(wàn)元抵押金，田建國(guó)又給領(lǐng)導(dǎo)買了小轎車，居然沒有上公家的賬，這不是慷國(guó)家之慨，行賄賂之實(shí)，是做什么？！”

如此壟斷山西疫苗市場(chǎng)，左右山西衛(wèi)生廳及全省疾控網(wǎng)絡(luò)，坐擁財(cái)富的“衛(wèi)生部企業(yè)”到底是怎樣一家公司呢？

“衛(wèi)生部企業(yè)”真相——山西疫苗亂象調(diào)查之六

華衛(wèi)是個(gè)私人企業(yè)

記者看到華衛(wèi)公司總經(jīng)理田建國(guó)的名片上是這樣寫的：

衛(wèi)生部全國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)；

衛(wèi)生部全國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)醫(yī)藥科技開發(fā)專業(yè)委員會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)；

衛(wèi)生部北京華衛(wèi)產(chǎn)業(yè)開發(fā)公司總經(jīng)理；

衛(wèi)生部北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司總經(jīng)理；

山西省疾病預(yù)防控制中心生物制品配送中心主任。

那么，這個(gè)與山西省疾控中心合作的華衛(wèi)公司到底是否“衛(wèi)生部部屬企業(yè)”？

其實(shí)，早在1984年12月，中共中央、國(guó)務(wù)院就發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)和黨政干部經(jīng)商、辦企業(yè)的決定》，2003年專門又發(fā)文重申這一規(guī)定。

田建國(guó)的“衛(wèi)生部部屬企業(yè)”又是從何而來(lái)？

記者根據(jù)田建國(guó)名片上的電話致電衛(wèi)生部全國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)詢問(wèn)，對(duì)方稱：“我單位有此人，華衛(wèi)時(shí)代不是我們協(xié)會(huì)的公司，具體情況工商局一問(wèn)就知，那是他個(gè)人的公司。”

北京市工商局提供的北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司工商注冊(cè)資料顯示：該公司2004年1月6日在北京注冊(cè)成立，法人代表：田建國(guó)，股東：田建國(guó)、黃彥紅、于莉，股份分別占80%、10%、10%。

在該公司的工商注冊(cè)資料里，記者發(fā)現(xiàn)一份2007年度的工商年檢表，上面寫著：“北京華衛(wèi)時(shí)代公司為三人合伙的私有企業(yè)?！?/p>

有意思的是，2007年9月6日，即相關(guān)部門開始調(diào)查這個(gè)公司后。該公司召開第一屆第一次股東會(huì)，做出變更股東決議。2007年9月13日，得到北京市工商局朝陽(yáng)分局核準(zhǔn)。黃彥紅、于莉退出股東，分別以5萬(wàn)元的價(jià)格，將各自10%的股份轉(zhuǎn)讓給“全國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)”開辦的北京華衛(wèi)產(chǎn)業(yè)開發(fā)公司（集體所有制）。

此后，北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司的股東只有兩個(gè)，田建國(guó)個(gè)人占80%，北京華衛(wèi)產(chǎn)業(yè)開發(fā)公司占20%。而這個(gè)北京華衛(wèi)產(chǎn)業(yè)開發(fā)公司的法人代表也是田建國(guó)本人。

“華衛(wèi)是個(gè)空殼公司”

山西省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)李書凱曾公開稱：“華衛(wèi)是衛(wèi)生部的公司，專門搞疫苗配送的大公司?！?/p>

在北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司的工商注冊(cè)資料中，記者發(fā)現(xiàn)了一份2005年7月26日北京市工商行政管理局做出《行政處罰決定書》。

這份編號(hào)為“京工商朝處字（2005）第03769號(hào)”的《行政處罰決定書》指出：在北京市朝陽(yáng)區(qū)十里堡北里農(nóng)民日?qǐng)?bào)社五層520房間辦公的，北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司“當(dāng)事人在開業(yè)登記時(shí)，委托代辦公司采取墊資方式辦理了公司登記。領(lǐng)取執(zhí)照后代辦公司將墊資款50萬(wàn)元全部提走，當(dāng)事人未按規(guī)定補(bǔ)足出資。”

“當(dāng)事人的上述行為屬于虛報(bào)注冊(cè)資本行為。”

“依法責(zé)令當(dāng)事人60日內(nèi)補(bǔ)足出資，處罰罰款50000元?！?/p>

而2004年1月6日這家公司在北京注冊(cè)時(shí)，表明注冊(cè)資本為50萬(wàn)元。股東出資表顯示田建國(guó)40萬(wàn)元、黃彥紅5萬(wàn)元、于莉5萬(wàn)元。

企業(yè)類型是“有限責(zé)任公司”。

華衛(wèi)沒有疫苗經(jīng)營(yíng)資格

田建國(guó)的北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司，從2006年1月1日“負(fù)責(zé)全省疾病預(yù)防控制工作所需的疫苗配送及二類疫苗的供應(yīng)和管理”直到2007年10月15日失蹤，一直在經(jīng)營(yíng)管理山西全省的疫苗。然而，記者在該公司的工商注冊(cè)資料中發(fā)現(xiàn)，這個(gè)公司在山西經(jīng)營(yíng)期間根本沒有疫苗經(jīng)營(yíng)資格。

2004年1月6日，由北京市工商行政管理局頒發(fā)的該公司《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》顯示，這個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)范圍如下：

技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)；銷售生物制品、儀器儀表、電子計(jì)算機(jī)及配件、化工產(chǎn)品（不包括危險(xiǎn)化學(xué)品、不含一類易制毒化學(xué)品）；投資咨詢；會(huì)議服務(wù)；企業(yè)形象策劃；營(yíng)銷策劃；承辦展覽展示活動(dòng)；組織文化交流活動(dòng)。（未取得專項(xiàng)許可的項(xiàng)目除外）★★★

2007年9月6日，即在相關(guān)部門開始調(diào)查這個(gè)公司后。該公司召開成立近4年來(lái)的第一次股東會(huì)，做出經(jīng)營(yíng)范圍變更決議。

也即該公司連續(xù)經(jīng)營(yíng)疫苗達(dá)1年零8個(gè)月后，2007年9月13日，北京市工商局朝陽(yáng)分局正式核準(zhǔn)，在這個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)范圍中增加了“疫苗”二字。

然而，2008年1月7日，山西省衛(wèi)生廳調(diào)查組公布的《初核報(bào)告》卻稱：華衛(wèi)公司2004年1月6日注冊(cè)成立，經(jīng)營(yíng)范圍中存在疫苗銷售。

華衛(wèi)公司突然失蹤

2007年8月，太原市人民檢察院立案調(diào)查山西疫苗問(wèn)題，2007年10月12日，當(dāng)?shù)孛襟w曝光山西疫苗問(wèn)題，山西省衛(wèi)生廳紀(jì)檢組開始立案調(diào)查。

10月15日，山西省疾控中心生物制品配送中心突然關(guān)門，華衛(wèi)公司員工全部撤離山西。山西省衛(wèi)生廳調(diào)查組《初核報(bào)告》稱，“2007年9月北京華衛(wèi)公司向省疾控中心提出了中止合同的請(qǐng)求，2007年10月12日，省疾控中心解聘了華衛(wèi)公司總經(jīng)理田建國(guó)配送中心主任的職務(wù)?！?/p>

“當(dāng)時(shí)，我已經(jīng)舉報(bào)四個(gè)月后，田建國(guó)針對(duì)相關(guān)部門的查處，給華衛(wèi)公司突然加上了‘疫苗’經(jīng)營(yíng)范圍，增加了20%的衛(wèi)生部協(xié)會(huì)集體所有制股份，想把自己私營(yíng)公司變色成與衛(wèi)生部沾邊的企業(yè)后逃之夭夭，這些都是騙人的把戲?！标悵舱f(shuō)。

“衛(wèi)生部企業(yè)”老總：“由政府部門來(lái)回答”

針對(duì)上述種種問(wèn)題，記者設(shè)法聯(lián)系到了“衛(wèi)生部企業(yè)”北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司總經(jīng)理田建國(guó)。

對(duì)于記者提出的：華衛(wèi)與山西省疾控中心是否合作關(guān)系、高溫標(biāo)簽疫苗、市場(chǎng)壟斷、華衛(wèi)是否衛(wèi)生部企業(yè)等一系列問(wèn)題。田建國(guó)稱：“這些事情，我不好回答。請(qǐng)你到山西省疾控中心和政府部門了解吧，由政府部門來(lái)回答。”

山西衛(wèi)生廳：“你去問(wèn)省紀(jì)委吧”

山西省衛(wèi)生廳

2月23日，記者來(lái)到山西省疾控中心。得悉，此前一直與田建國(guó)“密切合作”的該中心主任栗文元前不久剛剛被免職，“另有安排”、“出國(guó)旅游了”。

為此，記者找到了目前負(fù)責(zé)該中心工作的張杰敏副主任。張稱：“我知道有標(biāo)簽疫苗，但沒有見過(guò)他們貼標(biāo)簽。衛(wèi)生廳紀(jì)檢組只調(diào)查了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，其他的具體情況，我不好回答，你最好找衛(wèi)生廳紀(jì)檢部門?！?/p>

而山西省疾控中心黨委書記閆明亮的回答幾乎與張杰敏完全一致。

針對(duì)山西疫苗市場(chǎng)存在的一系列問(wèn)題，記者試圖采訪山西省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)李書凱與疾控處，被告知：“沒有廳新聞中心的同意，不接待記者”。該廳新聞中心的小劉告訴記者：“情況變化了，我們新聞中心領(lǐng)導(dǎo)讓我告訴你，你這屬于跨行業(yè)采訪，需要相關(guān)部門批準(zhǔn)?！?/p>

所幸記者見到了參與查處此案的省衛(wèi)生廳紀(jì)檢組辦公室主任武瑞明，他對(duì)記者講：“我沒有權(quán)力回答這些問(wèn)題，這個(gè)案子早就移交省紀(jì)委了，你去問(wèn)省紀(jì)委吧?！?/p>

記者隨即趕往山西省委，省委傳達(dá)室告知記者：“省紀(jì)委沒有時(shí)間接待記者?！?/p>

之后，記者設(shè)法找到負(fù)責(zé)查處此案已達(dá)一年半之久的省紀(jì)委931室薛進(jìn)倉(cāng)處長(zhǎng)，薛進(jìn)倉(cāng)反問(wèn)：“你采訪這個(gè)案子，想要干什么？”記者回答“輿論監(jiān)督?！泵鎸?duì)記者的不斷追問(wèn)，薛進(jìn)倉(cāng)稱：“這個(gè)案子我們還沒有查完呢?！北銙炝穗娫?。

“高溫疫苗”舉報(bào)**——山西疫苗亂象調(diào)查之七

山西疫苗高溫暴露問(wèn)題能夠浮出水面，引起公眾廣泛關(guān)注，49歲的山西省疾控中心原信息科科長(zhǎng)陳濤安成為最關(guān)鍵的人。

山西高溫暴露疫苗舉報(bào)人——49歲的山西省疾控中心原信息科科長(zhǎng)陳濤安。

信息科長(zhǎng)被安排去收電話費(fèi)

2005年7月的一天，時(shí)任山西省疾控中心信息科科長(zhǎng)陳濤安被領(lǐng)導(dǎo)“罷官”了，安排他到后勤物業(yè)管理科從事雜務(wù)工作，具體工作便是每月給電信局交一次單位的電話費(fèi)。

“我們都不理解！老陳是我們衛(wèi)生系統(tǒng)水平最高的疫情信息技術(shù)高級(jí)專業(yè)人才?！鄙轿魇〖部刂行牡膹埧@樣對(duì)記者講。

陳濤安曾在首都醫(yī)科大學(xué)生物工程系學(xué)習(xí)，畢業(yè)后一直在山西省疾控中心從事全省疫情分析管理工作，1997年被提拔為信息科科長(zhǎng)。

陳濤安長(zhǎng)期從事信息技術(shù)科研工作，科研成果十余項(xiàng)，熟悉疫苗業(yè)務(wù)管理，1995年獨(dú)立完成《全國(guó)兒童免疫接種信息管理系統(tǒng)》開發(fā)研究，為中國(guó)實(shí)現(xiàn)兒童預(yù)防接種信息化提供了技術(shù)手段。衛(wèi)生部衛(wèi)計(jì)算發(fā)[1996]第1號(hào)文件在全國(guó)推廣應(yīng)用了這一技術(shù)成果。

因此，陳濤安于2001年被山西省委、省政府授予省勞動(dòng)模范稱號(hào)，2003年被評(píng)定為副主任技師。

陳濤安回憶說(shuō)，單位一把手栗文元非常嚴(yán)肅地通知我，經(jīng)過(guò)組織研究決定，你要離開本職崗位，調(diào)到后勤物業(yè)管理科從事雜務(wù)工作，具體的工作任務(wù)是長(zhǎng)期休息，工資、獎(jiǎng)金一點(diǎn)不會(huì)少。一把手還說(shuō)：你的工作很突出，沒什么失誤，調(diào)你去那里是中心黨委的決定，作為一名黨員要相信組織，黨叫干啥就干啥。

“接著，省疾控中心許多業(yè)務(wù)、技術(shù)骨干先后都被調(diào)整了?！?/p>

2007年11月，停止生物制品供應(yīng)站站長(zhǎng)程宏生、副站長(zhǎng)張俊書的工作，清理上交賬務(wù)。

2007年12月，免去財(cái)務(wù)科長(zhǎng)杜碧杰職務(wù)，調(diào)離工作崗位，任命剛調(diào)來(lái)的普通會(huì)計(jì)茹建軍為財(cái)務(wù)科長(zhǎng)。同時(shí)，宣布撤銷生物制品供應(yīng)站，程宏生、張俊書從事殺蟲滅鼠工作。

2007年12月底，成立生物制品配送中心，并委托北京華衛(wèi)公司管理，任命田建國(guó)為生物制品配送中心主任。

“我當(dāng)時(shí)的工作，就是替單位每月交一次電話費(fèi)。說(shuō)白了，任務(wù)就是休息。”

陳濤安介紹說(shuō)，實(shí)質(zhì)是單位強(qiáng)制性的給我放了無(wú)限期的長(zhǎng)假，所謂交電話費(fèi)的雜務(wù)工作，每月我給單位財(cái)務(wù)打個(gè)電話，讓他們給電信局支付單位電話費(fèi)。其實(shí)打與不打一個(gè)樣！

“但是，我不愿放棄衛(wèi)生信息職業(yè)，正好有時(shí)間了，利用這個(gè)時(shí)間做《醫(yī)院內(nèi)感染信息系統(tǒng)》課題，使用信息手段控制醫(yī)院患者感染的開發(fā)、研究。很快我就沉浸在這一課題之中，直到2007年課題開發(fā)試運(yùn)行成功之后，我回單位向中心主任述職，要求安排新的工作。這時(shí)，才弄明白領(lǐng)導(dǎo)讓我休息的真正原因。”

勤雜工發(fā)現(xiàn)大問(wèn)題

2007年初，原來(lái)很少管閑事的陳濤安，在省疾控中心辦公樓發(fā)現(xiàn)了有許多人在給疫苗盒上貼標(biāo)簽?！案杏X很不正常。”

而正是這一發(fā)現(xiàn)，讓這個(gè)當(dāng)時(shí)省疾控中心勤雜工進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了更大的問(wèn)題。

陳濤安提供給記者的一份自述材料上這樣講：

我被“組織”安排休息之后。李書凱、栗文元一方面，以行政、業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)和法規(guī)專家的身份，蒙騙上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和同志們，說(shuō)《疫苗條例》規(guī)定省、市疾控機(jī)構(gòu)不能供應(yīng)二類疫苗，利用公司的資質(zhì)開展疫苗供應(yīng)和管理，是貫徹《疫苗條例》的新模式。

另一方面，選擇了北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司（注冊(cè)資金50萬(wàn)的私營(yíng)公司，以下簡(jiǎn)稱北京華衛(wèi)），包裝成衛(wèi)生部部屬企業(yè)。很快李書凱、栗文元、田建國(guó)開始共謀一事，策劃如何侵吞山西疫苗市場(chǎng)。

他們碰到的問(wèn)題是，疾控機(jī)構(gòu)供應(yīng)、分發(fā)二類疫苗屬財(cái)政預(yù)算外收入，必須收支兩條線，北京華衛(wèi)帳號(hào)得不到錢。解決的方法是，于2005年12月，免掉財(cái)務(wù)科長(zhǎng)，讓這位高級(jí)會(huì)計(jì)師從事非財(cái)務(wù)工作，調(diào)進(jìn)來(lái)一個(gè)普通會(huì)計(jì)擔(dān)任財(cái)務(wù)科長(zhǎng)。

發(fā)現(xiàn)了這些問(wèn)題之后，陳濤安帶著疑惑開始查找原因。

省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)李書凱、省疾控中心主任栗文元宣稱：“《疫苗條例》實(shí)施了，省疾控機(jī)構(gòu)沒有《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》，不能經(jīng)營(yíng)二類疫苗，而有些是防病工作必須使用的二類疫苗，為了搞好山西防病工作，就需要把配送中心托管給一個(gè)公司，衛(wèi)生部部屬企業(yè)華衛(wèi)公司是最好的選擇對(duì)象?！?/p>

陳濤安質(zhì)疑以上說(shuō)法，到藥監(jiān)部門了解情況，取得了國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局文件，國(guó)食藥監(jiān)市[2005]548號(hào)《關(guān)于疾病預(yù)防機(jī)構(gòu)供應(yīng)二類疫苗監(jiān)管問(wèn)題的批示》中明確指出：“根據(jù)《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》、《傳染病防治法》以及疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和作用，疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)供應(yīng)、分發(fā)疫苗無(wú)需領(lǐng)取《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》。”

“然而，山西省衛(wèi)生廳也正是用李書凱他們的這個(gè)說(shuō)法，欺騙了政府與衛(wèi)生同仁?！标悵舱f(shuō)。

接著陳濤安通過(guò)北京工商局了解，這個(gè)公司與衛(wèi)生部沒有任何關(guān)系，是一家三人合伙的私人小公司。

陳濤安說(shuō)，省衛(wèi)生廳及省疾控中心個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)把一家私人小公司渲染成衛(wèi)生部部屬企業(yè)、大公司，想方設(shè)法的把全省疫苗經(jīng)營(yíng)管理權(quán)發(fā)包給這個(gè)皮包公司。這背后肯定隱藏著說(shuō)不清楚的交易與黑幕。疫苗是高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，需要冷藏避光，卻堆在樓道里貼標(biāo)簽！這事關(guān)全省3500萬(wàn)人民的生命安全，絕對(duì)馬虎不得，必須堅(jiān)決遏制。

2007年5月25日開始，陳濤安向山西省人民檢察院、省紀(jì)委、衛(wèi)生部、省藥監(jiān)局及太原市人民檢察院實(shí)名舉報(bào)“山西3500萬(wàn)人民生命健康保障權(quán)被官員出賣的一系列問(wèn)題”。

三年來(lái)，陳濤安向有關(guān)部門舉報(bào)、復(fù)議、信訪山西疫苗問(wèn)題30余次，并多次就“北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司是否衛(wèi)生部部屬企業(yè)”質(zhì)詢衛(wèi)生部。

期間，圍繞陳濤安舉報(bào)山西疫苗案相關(guān)問(wèn)題發(fā)生了一系列“很戲劇性的故事”

雙重查處同時(shí)進(jìn)行

2007年5月25日，陳濤安將真實(shí)署名的《關(guān)于栗文元涉嫌貪污、受賄、洗錢等問(wèn)題的舉報(bào)》材料送到山西省人民檢察院、太原市檢察院、省紀(jì)委。

整整15天，陳濤安沒有等來(lái)任何響應(yīng)。

之后，陳濤安每天按時(shí)到太原市檢察院舉報(bào)中心詢問(wèn)?！芭芰硕嗵?，才見到反貪局長(zhǎng)，將此事一腳踢到省衛(wèi)生廳?！?/p>

陳濤安感覺正常程序是很難走得通了，于是找到自己在太原市檢察院工作的戰(zhàn)友，在這位戰(zhàn)友的幫助下，2007年7月底《關(guān)于栗文元涉嫌瀆職致使人民利益、國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的舉報(bào)》在太原市檢察院正式立案。2007年8月，太原市檢察院正式介入。

就在太原市檢察院調(diào)查省疾控中心主任栗文元將全省疫苗管理權(quán)出賣給私人老板的問(wèn)題的同時(shí)。陳濤安的許多朋友告知：“我們接受了詢問(wèn)，太原市迎澤區(qū)檢察院正在查你陳濤安的問(wèn)題。”

2007年9月上旬，太原市檢察院正式通知陳濤安“省衛(wèi)生廳說(shuō)，省疾控中心與華衛(wèi)公司的合作是合法的，你只能要衛(wèi)生部表態(tài)?！?/p>

幾天后，陳濤安向衛(wèi)生部發(fā)出了《質(zhì)詢書》。質(zhì)詢?nèi)A衛(wèi)公司是否衛(wèi)生部企業(yè)？省疾控中心與華衛(wèi)公司的合作是否合法？

陳濤安至今沒有等來(lái)結(jié)果。太原市檢察院于2007年9月底撤消此案。

就在市檢察院停止查處后，太原市迎澤區(qū)檢察院對(duì)陳濤安的查處工作由外圍調(diào)查轉(zhuǎn)向?qū)﹃悵脖救说恼{(diào)查階段。

9月底，迎澤區(qū)檢察院的一男一女兩個(gè)檢察官來(lái)到省疾控中心，與陳濤安正式見面。

以下是陳濤安記錄的與這兩個(gè)檢察官見面的情況：

女檢察官問(wèn)我：工作單位？

我答：省疾控中心。隨后我要求二人出示工作證，男檢察官合作了，女檢察官不合作。在我強(qiáng)烈要求下，女檢察官掏出檢察證向我摔了過(guò)來(lái)。我撿起檢察證后，記下了他們的姓名，一個(gè)叫李俊玲，另一個(gè)叫范金生。我說(shuō)，莊嚴(yán)的人民檢察官證件不容你摔。我要求她承認(rèn)錯(cuò)誤，她說(shuō)，你“愛到哪里告就到哪里告”，雙方進(jìn)入了對(duì)峙局面。后來(lái)，向他們介紹我是已經(jīng)公開身份的舉報(bào)人，講解了高溫疫苗危害兒童，提示李俊玲她的孩子出生時(shí)，還不能脫離這次疫苗危機(jī)的陰影，并給他們拿出舉報(bào)材料，希望他們帶回去調(diào)查這個(gè)案件，為保障山西人民生命安全做點(diǎn)實(shí)事，但是，被這兩個(gè)檢察官拒絕了，稱他們的任務(wù)就是調(diào)查我，不能接受我的舉報(bào)材料。

為了緩解僵持局面，我歸還了他們的檢察證，接受了他們的詢問(wèn)筆錄，他們問(wèn)了一些我多年來(lái)的工作開銷情況，一個(gè)多小時(shí)后，要求我審核筆錄簽字壓指印，我在筆錄簽字處寫道“太原市迎澤區(qū)檢察院檢察官李俊玲，出示檢查證時(shí)摔證件，威脅被調(diào)查人，我對(duì)此表示強(qiáng)烈抗議。情況屬實(shí)

陳濤安?！卑戳思t指印。

這位女檢察官看到調(diào)查筆錄中有這段話，立刻哭了，我說(shuō)，不要哭，承認(rèn)了錯(cuò)誤，這頁(yè)可以重寫。

這兩個(gè)檢察官收拾東西要走了，我不同意他們走，要求承認(rèn)了錯(cuò)誤再走，就這樣他們前頭跑，我后頭追，喊著要求他們承認(rèn)錯(cuò)誤。他們上車時(shí)，我追上了，在單位同事圍觀下，我要求檢察官李俊玲承認(rèn)錯(cuò)誤，李俊玲說(shuō)，“好人不與狗斗”，我說(shuō)，人民檢察官還能罵人？李俊玲說(shuō)，現(xiàn)在是8小時(shí)以外，你管不著！說(shuō)完開車揚(yáng)長(zhǎng)而去。

之后，我立即帶了一個(gè)相機(jī)，趕到迎澤區(qū)檢察院，正好碰見檢察官范金生在檢察院大門口張 望，我拍了一下他的肩膀，說(shuō)老范我來(lái)了，范金生說(shuō)，你來(lái)干什么？我說(shuō)，來(lái)照你們倆的相，曝你們倆的光。范金生說(shuō)，我們有肖像權(quán)。我說(shuō)，不照你們本人，照公示牌，那個(gè)沒有肖像權(quán)。范金生立刻把我抱住，告訴他的同事拆掉公示牌。一會(huì)兒，范金生把我放開了，我進(jìn)了檢察院一樓、二樓、三樓找遍了，沒有公示牌，后面跟了很多人，嘰嘰喳喳也不知在對(duì)我吵什么。

我又回到門口，一位自稱是領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)我在干什么，我向他講了代表人民行使權(quán)力時(shí)不莊重的行為，領(lǐng)導(dǎo)又問(wèn)我拿相機(jī)來(lái)干什么，照相沒有找到公示牌，現(xiàn)在要照大門，因?yàn)槔羁×崴ち藱z察證，就是你們檢察院摔了檢察證，這位領(lǐng)導(dǎo)高喊不能照，很多檢察官擋住了檢察院的牌子，路過(guò)觀看的人越來(lái)越多，他們只好讓開，同意我照檢察院的牌子相片。

一位審計(jì)會(huì)計(jì)，給我看了一份舉報(bào)材料，我從中得知，是最親密的部隊(duì)?wèi)?zhàn)友、最要好的同事舉報(bào)了我。舉報(bào)我1997～2007年累計(jì)傾吞資金113萬(wàn)元，證據(jù)是，累加了1997年以來(lái)，出差、開會(huì)、學(xué)習(xí)、購(gòu)買辦公用品、工作設(shè)備、技術(shù)資料等費(fèi)用。

有一個(gè)審計(jì)團(tuán)隊(duì)翻遍了省疾控中心所有賬務(wù)，也沒有找到我的任何實(shí)質(zhì)問(wèn)題。

此事，也就這樣擱淺到至今了。

衛(wèi)生廳紀(jì)檢雙調(diào)查

2007年9月14日山西當(dāng)?shù)孛襟w刊發(fā)了《這個(gè)“權(quán)”能被“托管”嗎》，將山西全省疫苗管理權(quán)出賣給私人老板的問(wèn)題第一次公開曝光。

此后，陳濤安在網(wǎng)上發(fā)出了《山西3500萬(wàn)人民生命健康保障權(quán)被官員出賣》一文，引起了很大的社會(huì)反響。

2007年10月2日，山西省衛(wèi)生廳紀(jì)檢組長(zhǎng)辛旭光、副廳長(zhǎng)李書凱對(duì)陳濤安談話：“對(duì)舉報(bào)人與被舉報(bào)人都要調(diào)查，查出誰(shuí)有問(wèn)題誰(shuí)就承擔(dān)責(zé)任，徹底解決問(wèn)題?！?/p>

2007年10月12日，由省紀(jì)委派出督查員參與的省衛(wèi)生廳調(diào)查組正式開始調(diào)查。

這個(gè)調(diào)查組正式開展工作的第三天，田建國(guó)及華衛(wèi)公司便“突然失蹤了”。

2007年12月3日，有媒體發(fā)表了《一家小公司是怎樣壟斷山西疫苗市場(chǎng)的》、《華衛(wèi)背后的利益鏈條》。

2008年1月7日，省衛(wèi)生廳召開會(huì)議通報(bào)了《關(guān)于對(duì)反映省疾控中心主任栗文元貪污受賄洗錢等問(wèn)題的初核報(bào)告》，最后的結(jié)論是：

關(guān)于省疾控中心第二類疫苗供應(yīng)合作方式，省衛(wèi)生廳已向省政府作出答復(fù)，認(rèn)為符合《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定；

省疾控中心原生物制品供應(yīng)站經(jīng)營(yíng)二類疫苗的國(guó)有資產(chǎn)沒有流失；

華衛(wèi)公司抵押在省疾控中心的本田雅閣車未在雙方固定資產(chǎn)帳上體現(xiàn)；

未發(fā)現(xiàn)栗文元有貪污、受賄、洗錢的問(wèn)題；

省疾控中心在財(cái)務(wù)管理債權(quán)、債務(wù)處理以及用轎車抵押風(fēng)險(xiǎn)保證金等方面的問(wèn)題，栗文元負(fù)有一定責(zé)任。

“在這兩個(gè)月中，我與栗文元同時(shí)都經(jīng)歷了詢問(wèn)、筆錄等被調(diào)查過(guò)程。但是對(duì)我的調(diào)查，至今衛(wèi)生廳沒有結(jié)論。然而，更不可理解的是對(duì)栗文元、田建國(guó)制售高溫疫苗問(wèn)題卻置之不理?！标悵策@樣對(duì)記者講。

隨即，陳濤安將一篇揭露山西高溫暴露疫苗問(wèn)題的舉報(bào)材料發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，引起了社會(huì)各方面廣泛關(guān)注。

“山西疫苗”是否異?！轿饕呙鐏y象調(diào)查之八

2008年5月，山西省洪洞縣萬(wàn)安鎮(zhèn)村民易文龍找到了陳濤安。易文龍的女兒接種流腦疫苗后，患上“急性播散性腦脊髓炎”，最后落下了“繼發(fā)性癲癇”。

易文龍為討要說(shuō)法正在四處奔走。

醫(yī)學(xué)常識(shí)讓陳濤安清楚的明白：“急性播散性腦脊髓炎”又稱“接種后腦炎”，與接種疫苗關(guān)系密切。

這讓陳濤安高度警惕，并開始懷疑——省疾控中心院內(nèi)大量高溫暴光的疫苗，是否就是引發(fā)孩子病癥的禍根呢？

隨即，陳濤安又向有關(guān)部門反映這一問(wèn)題，未引起重視。

期間，社會(huì)上更多的人開始質(zhì)疑山西疫苗質(zhì)量，詢問(wèn)接種高溫暴露疫苗會(huì)有那些危害。山西各地許多家庭開始信訪、復(fù)議，提出他們的孩子接種疫苗后得病，甚至致死、致殘，與疫苗存在因果關(guān)系。

對(duì)此2008年7月，山西省紀(jì)委立案重新復(fù)查，當(dāng)年11月，衛(wèi)生部監(jiān)察局也立案開始調(diào)查山西疫苗問(wèn)題。

“相關(guān)部門在調(diào)查高溫疫苗過(guò)程中，又發(fā)生了一系列匪夷所思的事情！”陳濤安這樣講。

“專家鑒定違反回避原則”

在易文龍等部分質(zhì)疑家庭的不斷上訪、申訴后。

從2008年8月28日開始，山西省衛(wèi)生廳委托山西省預(yù)防接種異常反應(yīng)和事故鑒定小組對(duì)其中的5戶當(dāng)事人提出的質(zhì)疑作出了鑒定結(jié)論：“與接種疫苗無(wú)因果關(guān)系”。

這些質(zhì)疑家庭當(dāng)事人接到山西省衛(wèi)生廳的文件后，發(fā)現(xiàn)參加鑒定的專家違反了回避原則。

《預(yù)防接種異常反應(yīng)鑒定辦法》第十九條規(guī)定，專家鑒定組的人員由受種方在專家?guī)熘须S機(jī)抽?。坏诙畻l，與預(yù)防接種異常反應(yīng)鑒定結(jié)果有利害關(guān)系的人員應(yīng)當(dāng)回避。

山西省衛(wèi)生廳收到的家庭來(lái)訪信件，均是反映他們的孩子得病死亡或致殘與接種省疾控中心的高溫暴露疫苗有因果關(guān)系。而衛(wèi)生廳對(duì)上訪所涉材料進(jìn)行討論分析的7名鑒定專家，未經(jīng)受種方在專家?guī)熘须S機(jī)抽取，這邀請(qǐng)來(lái)的7名專家中就有3名是省疾控中心的人員，他們分別是：

省疾控中心副主任：關(guān)聯(lián)欣；

省疾控中心計(jì)劃免疫科長(zhǎng)：翟如芳；

省疾控中心計(jì)劃免疫副科長(zhǎng)：常少英。

2008年12月8日，易文龍、王明亮向衛(wèi)生部提出行政復(fù)議申請(qǐng)，認(rèn)為被申請(qǐng)人山西省衛(wèi)生廳抽調(diào)的7名專家中，始終有三名山西省疾病預(yù)防控制中心的人員，并有一名充當(dāng)首席專家，屬有利害關(guān)系的人員，被申請(qǐng)人依據(jù)這些專家的鑒定意見得出行政結(jié)論，違反了回避原則，要求撤銷無(wú)效的行政結(jié)論。

2008年12月下旬，他們收到了衛(wèi)生部不予受理的決定書。

2009年1月20日起，王明亮、易文龍等7個(gè)家庭，相繼向太原市迎澤區(qū)人民法院投遞了訴狀，狀告山西省疾病預(yù)防控制中心、北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥技術(shù)有限公司制售“山西疾控專用”標(biāo)簽高溫暴露疫苗致使其子女被傷害，要求人身?yè)p害賠償。一年來(lái)，他們不斷口頭、書面敦促法院立案，甚至“擊鼓升堂，要求立案”，但該法院對(duì)于這些民事訴訟，至今不予立案也不駁回。

“衛(wèi)生廳鑒定調(diào)查存在舞弊”

太原市小店區(qū)西溫莊鄉(xiāng)東溫莊村10歲的女孩莉莉，2007年10月、11月分別接種流感疫苗、流腦疫苗。2008年春節(jié)時(shí)感到異樣，3、4月份后問(wèn)題更加明顯，表現(xiàn)為：吐字不清，動(dòng)作怪異，手、腳、頭部常常不自覺抽動(dòng)。各相關(guān)醫(yī)院對(duì)病因一直查不清楚。

2008年9月23日，莉莉的父親高徑向省衛(wèi)生廳送去“控訴書”。同時(shí)又給省疾控中心送去了“解決問(wèn)題的要求”。

2008年11月7日，高徑被通知來(lái)到省衛(wèi)生廳，收到了山西省衛(wèi)生廳《關(guān)于對(duì)高徑信訪回復(fù)的函》和《關(guān)于對(duì)莉莉上訪所涉材料的專家討論意見》。

《回復(fù)函》上寫著“西溫莊鄉(xiāng)東溫莊村防疫員證明，莉莉在東溫莊村衛(wèi)生所僅于2006年9月接種乙腦疫苗（有記錄）。接種后1年零7個(gè)月出現(xiàn)有關(guān)癥狀與接種省疾病預(yù)防控制中心高溫暴光變質(zhì)疫苗無(wú)因果關(guān)系?！?/p>

高徑立即回村找到了村防疫員，詢問(wèn)這是為什么？村防疫員答，上面找了我多次，不能隨便提供接種史，如果不聽話就不要干了，我都后悔先前在撲克上給你寫下孩子接種的疫苗。

高徑給記者展示的一張紅桃３撲克牌上，有如下文字：“流感06.10.20、07.10.25 流腦07.11.28”。高徑告訴記者，這是給省衛(wèi)生廳提交材料前，找村防疫員時(shí)，對(duì)方隨手在一張撲

克牌上寫的莉莉疫苗接種史。

寫有接種日期的撲克牌

于是，高徑向省紀(jì)委、省檢察院、衛(wèi)生部紀(jì)檢組舉報(bào)，“山西省衛(wèi)生廳調(diào)查結(jié)果嚴(yán)重失實(shí)，存在舞弊問(wèn)題?！?/p>

對(duì)此，本報(bào)記者采訪該村防疫員閆勝艷，閆勝艷告訴記者：“我在撲克上寫的，便是這孩子接種疫苗的情況。當(dāng)時(shí)他們找上門來(lái)，我順手便在一張牌上寫了接種情況?！薄昂髞?lái)，省衛(wèi)生廳來(lái)人調(diào)查，也是這樣講的，是什么就是什么！”

“山西虛構(gòu)衛(wèi)生部調(diào)查結(jié)果”

山西省疾控中心2009年的第四期《中心會(huì)議紀(jì)要》記載：“2009年3月17日，山西省疾控中心召開了中層干部會(huì)議?！睍?huì)議上衛(wèi)生廳紀(jì)檢組長(zhǎng)李雙才在大會(huì)上談到，“針對(duì)舉報(bào)山西省疾病預(yù)防控制中心疫苗存在曝光變質(zhì)問(wèn)題，廳紀(jì)檢、省紀(jì)委配合衛(wèi)生部監(jiān)察局對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。衛(wèi)生部監(jiān)察局對(duì)存余疫苗的四個(gè)縣進(jìn)行了取樣監(jiān)測(cè)，檢驗(yàn)結(jié)果全部合格，表明疫苗是安全的?！?/p>

對(duì)此，2009年3月18日，陳濤安向衛(wèi)生部監(jiān)察局快遞了《關(guān)于山西疫苗問(wèn)題情況的反映》，監(jiān)察局立即派出關(guān)躍進(jìn)副局長(zhǎng)及兩名隨行人員，來(lái)到山西太原與陳濤安就山西疫苗問(wèn)題進(jìn)行了兩個(gè)多小時(shí)的談話。

陳濤安提供給記者的談話錄音中，衛(wèi)生部監(jiān)察局關(guān)躍進(jìn)副局長(zhǎng)對(duì)陳濤安講：衛(wèi)生部監(jiān)察局是調(diào)查疫苗案中的行政違法、違規(guī)問(wèn)題，疫苗抽檢鑒定屬業(yè)務(wù)問(wèn)題，不是我們的調(diào)查范疇，我們既沒有在山西的縣區(qū)抽樣送檢，更沒有出具“暴光標(biāo)簽疫苗是安全的”調(diào)查結(jié)果。

“由此證實(shí)，山西省疾控中心會(huì)議紀(jì)要發(fā)布了虛構(gòu)的衛(wèi)生部監(jiān)察局調(diào)查結(jié)果。又一次實(shí)施欺上瞞下的伎倆！”陳濤安說(shuō)。

陳濤安認(rèn)為，該《會(huì)議紀(jì)要》中“對(duì)存余疫苗的四個(gè)縣進(jìn)行了取樣監(jiān)測(cè)”的陳述，表明山西省疾控中心承認(rèn)山西高溫暴露疫苗客觀存在，直到2009年3月以前，山西人民仍在接種質(zhì)量可疑的高溫暴露疫苗。

[日期：2010-03-17]

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)

作者：王克勤

責(zé)任編輯：zhongkang

來(lái)源：阿波羅網(wǎng)首發(fā)

第二篇：基層疫苗亂象

基層疫苗亂象

2015年8月3日下午，焦衛(wèi)敏抱著不滿一周歲的女兒孫姝瑤來(lái)到河南省周口市沈丘縣洪山鎮(zhèn)衛(wèi)生院接種了三種疫苗。接種后約3小時(shí)，孫姝瑤突發(fā)高燒。在本地診所使用退熱貼和輸液無(wú)效后，先后轉(zhuǎn)診周口縣人民醫(yī)院和周口市中心醫(yī)院，8月8日晚被緊急送往鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院。診斷結(jié)果為：噬血細(xì)胞綜合征、肺炎、電解質(zhì)紊亂。

在四處求醫(yī)的同時(shí)，焦衛(wèi)敏夫婦懷疑：女兒的病是接種疫苗引起的。

8月19日，周口市疾控中心組織調(diào)查診斷會(huì)，并在當(dāng)日做出診斷：受種者接種麻疹風(fēng)疹聯(lián)合減毒活疫苗、乙型腦炎減毒活疫苗和口服輪狀病毒疫苗后所患疾病的臨床診斷為噬血細(xì)胞綜合征。但診斷結(jié)論為“不屬于預(yù)防接種異常反應(yīng)，屬于偶合癥”。

近年來(lái)，兒童在接種疫苗后出現(xiàn)病癥甚至死亡的事件已發(fā)生多起?！敦?cái)經(jīng)》記者調(diào)查得知，僅在河南沈丘縣，2014年曾集中出現(xiàn)多起疑似病例，都被定性為“偶合癥”、“沒有證據(jù)表明與預(yù)防接種有關(guān)”。

盡管如此，這些家庭希冀在救濟(jì)機(jī)制、鑒定的獨(dú)立性方面得到更多關(guān)注。此話題也曾被全國(guó)人大代表作為提案呈遞到全國(guó)“兩會(huì)”上。

2015年再次出現(xiàn)疫苗接種事件后，河南省疾控中心組成調(diào)查組啟動(dòng)調(diào)查。調(diào)查組成員、河南省疾控中心免疫規(guī)劃所副所長(zhǎng)張延煬接受媒體采訪時(shí)表示，是否存在因果關(guān)聯(lián)最終會(huì)有結(jié)論，如果有關(guān)聯(lián)，將進(jìn)行補(bǔ)償;如果沒有關(guān)聯(lián)，比如偶合癥，受種者可對(duì)有異議的診斷結(jié)論申請(qǐng)?jiān)勹b定。混亂的接種證

沈丘縣于2014年進(jìn)行了整頓，衛(wèi)生部門全面收繳和換發(fā)新的“兒童預(yù)防接種證”。整頓之前，預(yù)防接種的記錄和管理頗為混亂。

接種證是民眾了解和記錄接種信息的重要憑證，卻在實(shí)際操作中錯(cuò)誤頻出。

一歲女童趙一晨是一起疑似接種異常反應(yīng)病例，2014年5月9日下午，她在沈丘縣趙德營(yíng)鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院接種疫苗，兩小時(shí)后出現(xiàn)發(fā)燒、嘔吐等現(xiàn)象，后經(jīng)醫(yī)院診斷為化膿性腦膜炎、肺炎、腦性癱瘓。從趙一晨的接種證上看，記錄失誤甚至錯(cuò)誤比比皆是。

接種醫(yī)生將趙一晨5月9日的接種時(shí)間，寫成了4月9日。該接種證既沒有填寫發(fā)證單位，也沒有發(fā)證單位加蓋的印章。內(nèi)頁(yè)里，除了潦草的手寫接種日期外，其他必須填寫的項(xiàng)目均未填寫。例如，“接種部位”、“疫苗批號(hào)”、“生產(chǎn)企業(yè)”、“接種單位”、“醫(yī)生簽字”等皆為空白。

趙一晨的父親曾聯(lián)系不少接種兒童的家長(zhǎng)，收集了大量接種證。這些接種證大多沒有填寫發(fā)證單位，這違反了原衛(wèi)生部頒發(fā)的《預(yù)防接種工作規(guī)范》（下稱《工作規(guī)范》）。

按照預(yù)防接種證規(guī)范，接種單位應(yīng)在接種證上加蓋公章;接種單位要做好記錄，實(shí)施接種人員在接種后要及時(shí)在接種證、計(jì)算機(jī)上記錄所接種疫苗的日期及批號(hào)，填寫準(zhǔn)確、齊全。

此外，2015年9月18日沈丘縣衛(wèi)生局和疾控中心聯(lián)合發(fā)布的“情況匯報(bào)”稱，趙一晨接種的是乙腦滅活疫苗。但趙一晨的接種證記錄顯示，她接種的是“乙腦減毒活疫苗”。兩個(gè)疫苗性質(zhì)不同。

對(duì)于這一信息的勘誤和矛盾，沈丘縣疾控中心計(jì)免科長(zhǎng)梁俊稱，趙接種的是乙腦滅活疫苗，至于接種證上的記錄，“可能是基層工作人員填寫失誤”。

2014年6月6日，趙德營(yíng)鎮(zhèn)的王歡歡帶女兒到鎮(zhèn)衛(wèi)生院接種“精制百白破疫苗”，隨后一直高燒不退，在醫(yī)院診治十幾天后出院。與衛(wèi)生院交涉過(guò)程中，王歡歡發(fā)現(xiàn)接種當(dāng)天登記的疫苗批次是20111260-3，生產(chǎn)企業(yè)為武漢生物制品研究所有限公司。該公司負(fù)責(zé)人稱，該批次疫苗的有效期至2013年12月。

衛(wèi)生院工作人員否認(rèn)疫苗已過(guò)期超過(guò)半年，稱該批疫苗共有360針，其他兒童都沒有不良反應(yīng)。有媒體據(jù)此報(bào)道“近400例兒童接種過(guò)期疫苗”。

對(duì)此，梁俊解釋，由于趙德營(yíng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院接種工作人員責(zé)任心不強(qiáng)，兒童接種信息平臺(tái)上的各種疫苗批號(hào)從2013年4月11日至2014年9月24日長(zhǎng)達(dá)一年半的時(shí)間均未更新，造成接種證登記的疫苗批號(hào)與實(shí)際接種疫苗不符。

過(guò)期疫苗會(huì)對(duì)受種者身體帶來(lái)怎樣的安全隱患，因每個(gè)人體質(zhì)不同、每種疫苗成分和機(jī)理差異，無(wú)法輕易得出結(jié)論。正由于存在不確定性，各地疾控部門均設(shè)置過(guò)期疫苗的登記銷毀管理制度，對(duì)過(guò)期疫苗登記、上報(bào)并統(tǒng)一銷毀。

按照沈丘縣官方的說(shuō)法，接種證填寫混亂、接種信息平臺(tái)沒有更新，在此期間至少數(shù)千名兒童接種疫苗的種類和批次等重要信息無(wú)法徹底查證。

一位生物制藥企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《財(cái)經(jīng)》記者，記錄不全也致使出現(xiàn)事故后無(wú)法倒查追責(zé)。

由于關(guān)鍵信息的缺乏，也可能引起公眾信任缺失，繼而導(dǎo)致疫苗預(yù)防接種率的下降，這也是政府不愿看到的“雙輸”結(jié)局。

如今，沈丘縣疾控系統(tǒng)經(jīng)整頓后，在孫姝瑤的新“兒童預(yù)防接種證”上，詳細(xì)打印了她接種的兩種疫苗的“疫苗與劑次”、“接種日期”、“接種部位”、“疫苗批號(hào)”、“生產(chǎn)企業(yè)”、“接種單位”等相關(guān)信息，并有接種醫(yī)生的簽名。

不過(guò)，她接種的第三種疫苗記錄，只手工填寫了接種日期和接種部位，“疫苗批號(hào)”、“生產(chǎn)企業(yè)”和“接種單位”三欄仍為空白。疫苗渠道存疑

孫姝瑤接種的三種疫苗中，乙腦減毒活疫苗和麻風(fēng)疫苗為一類疫苗，即納入國(guó)家免疫規(guī)劃的免費(fèi)接種疫苗;口服輪狀病毒疫苗屬于自費(fèi)、自愿接種的二類疫苗。接種第二類疫苗，接種單位可收取服務(wù)費(fèi)、接種耗材費(fèi)，具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由所在地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府價(jià)格主管部門核定。

焦衛(wèi)敏不懂兩類疫苗的區(qū)別，也不知道哪些是自費(fèi)，哪些可免費(fèi)，只是按照醫(yī)生的要求繳納了175元，且沒有收據(jù)，醫(yī)生也沒有對(duì)收費(fèi)項(xiàng)目給出詳細(xì)說(shuō)明。按照國(guó)家疫苗管理?xiàng)l例和預(yù)防接種規(guī)范，疫苗的種類、用途和價(jià)格應(yīng)充分說(shuō)明，并應(yīng)在接種單位設(shè)置公開宣傳欄進(jìn)行公示。

《財(cái)經(jīng)》記者在沈丘縣采訪多位兒童家長(zhǎng)，他們基本與焦衛(wèi)敏相似，不懂接種疫苗的種類，讓交錢就交錢，且未收到繳費(fèi)票據(jù)。2014年5月9日，趙一晨在接種乙腦疫苗時(shí)繳費(fèi)74.5元亦無(wú)收據(jù)。

衛(wèi)生院收費(fèi)不給收據(jù)，接種記錄不全，因而孫姝瑤的家長(zhǎng)懷疑：接種人員可能私自銷售來(lái)自不明渠道的疫苗牟利。同在周口市轄下的項(xiàng)城市，2013年曾經(jīng)發(fā)生過(guò)衛(wèi)生院防保站站長(zhǎng)私自購(gòu)買疫苗被免職的先例。

對(duì)此，梁俊稱，沈丘縣的疫苗采購(gòu)按照國(guó)務(wù)院2005年發(fā)布的《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》（下稱《接種條例》），所有的一類疫苗都是由河南省疾控中心統(tǒng)一采購(gòu)，沈丘縣的疫苗來(lái)自省疾控中心。按《接種條例》規(guī)定，一類疫苗是從省、市、縣到各級(jí)接種單位層層下發(fā)且不能收取任何費(fèi)用。一類疫苗的最小外包裝的顯著位置標(biāo)明有“免費(fèi)”字樣，以及國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門規(guī)定的“免疫規(guī)劃”專用標(biāo)識(shí)。

梁俊介紹，該省一類疫苗由省疾控中心統(tǒng)一采購(gòu)，下發(fā)到周口市疫苗專用倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存，沈丘縣疾控中心根據(jù)需要向市疾控中心申請(qǐng)，定時(shí)到疫苗倉(cāng)庫(kù)取貨，再按需分發(fā)到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的接種點(diǎn)，全程按照要求冷鏈運(yùn)輸。

縣級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)，也可以向接種單位供應(yīng)第二類疫苗。梁俊稱，雖然沈丘縣疾控中心有資格購(gòu)買并分發(fā)二類疫苗，但從未行使此項(xiàng)權(quán)力，該縣所有二類疫苗都是向周口市疾控中心報(bào)計(jì)劃，由其統(tǒng)一采購(gòu)分配。

一部分二類疫苗可替代一類疫苗，在“查漏補(bǔ)種”時(shí)允許接種人員向兒童家長(zhǎng)推薦，但這部分疫苗接種量很少，不到接種總量的5%。

焦衛(wèi)敏回憶稱，女兒使用的口服輪狀病毒疫苗是接種人員從冰箱里拿出的裸瓶，沒有包裝和說(shuō)明書，也不知道生產(chǎn)廠家和批號(hào)。根據(jù)《工作規(guī)范》，接種單位人員在接種前，應(yīng)核對(duì)接種疫苗的品種，檢查疫苗外觀質(zhì)量。凡過(guò)期、變色、污染、發(fā)霉、有搖不散凝塊或異物，無(wú)標(biāo)簽或標(biāo)簽不清，安瓿有裂紋的疫苗一律不得使用。近年來(lái)，兒童在接種疫苗后出現(xiàn)病癥甚至死亡的事件已發(fā)生多起，這些家庭希冀在救濟(jì)機(jī)制、鑒定的獨(dú)立性方面得到更多關(guān)注。

被疏漏的留觀環(huán)節(jié)

基層接種疫苗的過(guò)程中，也有一些重要的環(huán)節(jié)被疏漏。一些受訪兒童家長(zhǎng)反映，接種前，醫(yī)生沒有問(wèn)及孩子身體狀況，告知是否適合接種，介紹接種疫苗的注意事項(xiàng)、禁忌等，也未在接種后留觀一定時(shí)間。

趙一晨的母親邵段回憶，注射完疫苗后，只繳納了74.5元沒有收據(jù)的疫苗費(fèi)用，醫(yī)生未要求孩子在醫(yī)院留觀。

《接種條例》明確規(guī)定，醫(yī)療衛(wèi)生人員在實(shí)施接種前，應(yīng)告知受種者或監(jiān)護(hù)人所接種疫苗的禁忌、不良反應(yīng)以及注意事項(xiàng)，詢問(wèn)受種者的健康狀況以及是否有接種禁忌等情況，并如實(shí)記錄告知和詢問(wèn)情況。對(duì)于因有接種禁忌而不能接種的受種者，應(yīng)提出醫(yī)學(xué)建議。

接種后留觀，也是《工作規(guī)范》中所強(qiáng)調(diào)的，接種后現(xiàn)場(chǎng)觀察15分鐘到30分鐘，如出現(xiàn)預(yù)防接種不良反應(yīng)，接種單位要及時(shí)處理和報(bào)告。

一位華東地區(qū)的疾控中心人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，留觀是為了辨別預(yù)防接種后一旦出現(xiàn)不良反應(yīng)，及時(shí)采取應(yīng)急處置的機(jī)制。

一般反應(yīng)，主要有發(fā)熱和局部紅腫，同時(shí)可能伴有全身不適、倦怠、食欲不振、乏力等。通常不需任何處理，必要時(shí)適當(dāng)休息、多飲開水，最長(zhǎng)可至三天自行恢復(fù);反應(yīng)較重的，可單純對(duì)癥治療，如降溫或局部熱敷等。

異常反應(yīng)則是，合格的疫苗在實(shí)施規(guī)范的接種后造成的機(jī)體組織器官、功能損害，相關(guān)各方均無(wú)過(guò)錯(cuò)的藥品不良反應(yīng)。如果發(fā)生異常反應(yīng)，須及時(shí)送醫(yī)診治，接種單位要嚴(yán)格按照《工作規(guī)范》在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)向衛(wèi)生行政部門和藥品監(jiān)管部門上報(bào)，并由后者立即組織專家調(diào)查核實(shí)和處理。

上述華東地區(qū)疾控人士稱，預(yù)防接種后，會(huì)發(fā)生不良反應(yīng)的一定為少數(shù)人。這些反應(yīng)中，絕大多數(shù)是一般反應(yīng)，但也不排除極個(gè)別人出現(xiàn)異常反應(yīng)，這或與疫苗種類有一定聯(lián)系，也可能與受種者的體質(zhì)有密切關(guān)系，而過(guò)敏體質(zhì)者或免疫缺陷者往往更易出現(xiàn)。

不過(guò)，因接種單位違反工作規(guī)范、免疫程序、疫苗使用指導(dǎo)原則、接種方案給受種者造成的損害，或者受種者在接種時(shí)正處于某種疾病的潛伏期或者前驅(qū)期，接種后偶合發(fā)病;受種者有疫苗說(shuō)明書規(guī)定的接種禁忌等，都不屬于異常反應(yīng)范疇。

重慶市永川區(qū)疾控中心副主任成世倫等人在2011年發(fā)表論文指出，基層接種人員素質(zhì)參差不齊，對(duì)疫苗接種知識(shí)匱乏、宣傳不到位，不熟悉疫苗免疫程序，疫苗接種劑量不準(zhǔn)確、接種途徑不正確、提前接種或重復(fù)接種等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致接種后機(jī)體免疫水平達(dá)不到保護(hù)兒童的效果，且增加了疫苗接種不良反應(yīng)的發(fā)生概率。

2014年接連發(fā)生幾例接種疫苗糾紛后，沈丘縣委縣政府于當(dāng)年8月進(jìn)行疫苗接種情況大排查和整改。整改中，20多名資質(zhì)不全、業(yè)務(wù)不熟的人員被調(diào)離了預(yù)防接種工作崗位。這些人員有的已為當(dāng)?shù)貎和臃N疫苗多年。

此外，沈丘縣衛(wèi)生局2014年7月30日下發(fā)的文件顯示，趙德營(yíng)鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院院長(zhǎng)劉華、公共衛(wèi)生服務(wù)站副站長(zhǎng)王秀民，分別被行政警告、撤職處理，工作人員趙麗被調(diào)離工作崗位。

從法律規(guī)范看，沈丘縣疾控部門也難避其咎。在疫苗信息日久未更新、混亂的管理系統(tǒng)中，疾控中心負(fù)有直接指導(dǎo)責(zé)任。按《工作規(guī)范》，所在地的疾控中心要經(jīng)常核對(duì)疫苗進(jìn)出情況，日清月結(jié)，每半年盤查一次，做到賬、疫苗相符。

而從追責(zé)力度上，沈丘縣衛(wèi)生部門在上述2014年的文件中指出，查明趙德營(yíng)鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院“在疫苗存放及發(fā)放過(guò)程中不遵守疫苗管理相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行冷藏條件下儲(chǔ)存、運(yùn)輸，疫苗接種不規(guī)范”。按《接種條例》，僅是“違規(guī)儲(chǔ)存、運(yùn)輸疫苗”這一行為，即可由當(dāng)?shù)氐乃幈O(jiān)部門責(zé)令改正，并要對(duì)所儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊呙缬枰凿N毀。如造成嚴(yán)重后果的，要吊銷接種單位的接種資格。

然而，記者在沈丘縣采訪期間，未發(fā)現(xiàn)在整頓整改中有“銷毀不符合運(yùn)輸、儲(chǔ)存規(guī)范的疫苗”、“吊銷接種單位的接種資格”等情況。

截至2013年，全國(guó)共有各類接種單位21.6萬(wàn)個(gè)，其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)和社區(qū)的接種單位提供接種服務(wù)的比例不斷增加。

在基層預(yù)防接種點(diǎn)，接種信息錯(cuò)誤登記、接種證管理不規(guī)范等亂象多發(fā)。國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委統(tǒng)計(jì)在2014年8月至12月間組織《接種條例》落實(shí)情況全國(guó)監(jiān)督檢查顯示，地方機(jī)構(gòu)部分制度落實(shí)不到位，接種單位未遵守接種公示制度、接種管理的情況，是全國(guó)檢查存在的主要問(wèn)題之一。

今年5月，福建省食藥監(jiān)局通報(bào)了為期50天的全省范圍內(nèi)疫苗質(zhì)量和流通監(jiān)管專項(xiàng)檢查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要求整改、糾正的共324項(xiàng)。在對(duì)89家疾控中心、1144家接種單位的檢查中，基層的疫苗流通和使用環(huán)節(jié)存在較突出的問(wèn)題。比如，疫苗供應(yīng)方面票據(jù)不全、不規(guī)范，基層接種單位的疫苗儲(chǔ)存在非醫(yī)用冰箱等問(wèn)題較突出，溫濕度控制不精確，有些單位沒有對(duì)儲(chǔ)存的疫苗進(jìn)行監(jiān)測(cè)和記錄，個(gè)別單位儲(chǔ)存的疫苗溫度超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)要求等。隨后，對(duì)這些不符合儲(chǔ)運(yùn)規(guī)范規(guī)定的疫苗進(jìn)行了監(jiān)管、銷毀，存有問(wèn)題的機(jī)構(gòu)、人員被處理。

4月，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布《關(guān)于規(guī)范預(yù)防接種工作的通知》重申各地機(jī)構(gòu)要做好疫苗儲(chǔ)存、運(yùn)輸和使用管理，接種單位要嚴(yán)格按國(guó)家規(guī)定規(guī)范接種行為，各地疾控中心要加強(qiáng)管理，做好預(yù)防接種的大眾宣傳、開展預(yù)防接種工作績(jī)效考核等。

第三篇：婚介亂象調(diào)查

婚介亂象調(diào)查

時(shí)下，許多單身男女會(huì)選擇婚介機(jī)構(gòu)來(lái)尋找另一半。記者暗訪發(fā)現(xiàn)，有些婚戀機(jī)構(gòu)對(duì)征婚者身份核查不嚴(yán)，有些則高價(jià)收取會(huì)員費(fèi)，卻不按承諾提供相應(yīng)服務(wù)，還存在會(huì)員個(gè)人信息核查出現(xiàn)缺失等問(wèn)題。由此造成當(dāng)事人被騙感情、被騙錢財(cái)?shù)陌咐辉谏贁?shù)。這些亂象，在目前的婚介市場(chǎng)屢見不鮮。對(duì)此，律師表示，婚戀網(wǎng)站需要更詳細(xì)的法律規(guī)定給予約束，婚戀網(wǎng)站自身也應(yīng)該切實(shí)提升信息核查等保障能力。同時(shí)，警方提醒，對(duì)婚介機(jī)構(gòu)介紹的對(duì)象，建立信任不應(yīng)太草率，要格外小心對(duì)方提出的經(jīng)濟(jì)要求，當(dāng)心上當(dāng)受騙。

實(shí)體婚介機(jī)構(gòu)，沒有身份證也能先注冊(cè)

記者通過(guò)深入了解，發(fā)現(xiàn)如今的實(shí)體婚介機(jī)構(gòu)，大多“蝸居”在高層寫字樓甚至居民樓內(nèi)。2017年年初，記者來(lái)到北京世紀(jì)佳緣西直門門店，進(jìn)門后，一位自稱顧問(wèn)的中年女子接待了記者。

在詳細(xì)詢問(wèn)了記者的年齡、職業(yè)、工資、房車、婚戀史及擇偶目標(biāo)后，中年女子要求記者填寫個(gè)人信息。當(dāng)記者質(zhì)疑為何只問(wèn)“貴姓”，卻不核實(shí)身份，如此草率能否保證信息真實(shí)性時(shí)，這位自稱顧問(wèn)的中年女子稱，“我們后期肯定要做身份核查。但是你既然來(lái)了，肯定是以找到有緣人為主，我們相信你的誠(chéng)意。核查的事情，我們可以在注冊(cè)確定合作之后再進(jìn)行?！?/p>

看?者還有疑慮，該顧問(wèn)又安慰道，“我先把一些優(yōu)質(zhì)資源給你看看，如果你覺得有看上眼的再進(jìn)行合作。至于身份證什么的，可以以后再給我們帶來(lái)?！焙芸?，這名顧問(wèn)給記者看了不少男士的資料。

“你可以開一個(gè)一萬(wàn)多元的套餐，我們都確保一對(duì)一配對(duì)的，而且還會(huì)根據(jù)你的要求推薦具體的人?！鳖檰?wèn)稱，在她手中成功配對(duì)的人有幾十對(duì)，肯定能給我找到合適的男友。記者以價(jià)格偏高為借口準(zhǔn)備離開，該名顧問(wèn)馬上稱“還有便宜的”，并許諾可以通過(guò)優(yōu)惠活動(dòng)價(jià)格再便宜幾千元。記者借口沒帶錢包得以離開。

繳納高額會(huì)員費(fèi)，定制服務(wù)不“合身”

說(shuō)起婚介，今年31歲的市民李女士氣就不打一處來(lái)。“交費(fèi)之前跟你說(shuō)她多么專業(yè)，介紹成多少對(duì)，手里有多少優(yōu)質(zhì)客戶。誰(shuí)知道，交完錢就換了個(gè)人，售后服務(wù)一概不管。隨便找?guī)讉€(gè)人來(lái)和我見面，個(gè)人條件和我所要求的完全不符?！崩钆空f(shuō)，今年春節(jié)前，她在某婚介機(jī)構(gòu)辦理了6888元的VIP服務(wù)。本想能夠通過(guò)婚介找到如意郎君，卻沒想到找了一肚子氣。

李女士告訴記者，本來(lái)她只是希望注冊(cè)免費(fèi)會(huì)員，但在咨詢的時(shí)候，一名自稱“顧問(wèn)”的女子向她推銷辦理高級(jí)會(huì)員。在對(duì)方的游說(shuō)下，她就花錢辦理了高級(jí)會(huì)員。“當(dāng)時(shí)可能被忽悠懵了，就覺得那位顧問(wèn)很專業(yè)，還給我看了會(huì)員大數(shù)據(jù)，很多人條件都不錯(cuò)，我就交了錢?！崩钆空f(shuō)，交完錢后那位顧問(wèn)再三向她承諾，一定會(huì)“層層篩選、多方討論，確定是高度匹配后再安排雙方見面”。

沒多久，那位顧問(wèn)便通知李女士與某男士見面。但在見面之前，李女士沒有得到男方的任何資料?！凹t娘對(duì)男方的情況是一問(wèn)三不知，完全不像她說(shuō)的事先經(jīng)過(guò)詳細(xì)了解，只是一味要求我去見面。”李女士稱，無(wú)奈之下，她只能到現(xiàn)場(chǎng)去見面。誰(shuí)知道，一看連外形都跟她的要求不匹配。

本以為這次是個(gè)“意外”的李女士，滿懷期待地等待下一次見面安排。誰(shuí)知道，第二次來(lái)見面的男士更是讓他失望?！拔颐鞔_要求為未婚男子，但是來(lái)相親的人卻是離異男士。更可笑的是，本來(lái)是相親，此人居然還想把我發(fā)展成客戶，讓我去購(gòu)買他們公司的產(chǎn)品”。李女士隨后立即要求退款，但是婚介卻以“已經(jīng)安排見面，是你自己不滿意，后續(xù)還有5次見面機(jī)會(huì)”為由拒絕了她的要求。李女士將此事發(fā)至微博，但是很快接到了婚介的“連環(huán)電話”，要求她刪除微博才能退款。無(wú)奈下，她刪除了微博，但婚介還是沒有退款。

從事婚介工作已經(jīng)8年的常女士告訴記者，從顧客進(jìn)入婚介開始，其實(shí)就已經(jīng)被婚介的工作人員“評(píng)分”?！叭绻麃?lái)征婚的人條件很好，算得上是優(yōu)質(zhì)資源，顧問(wèn)會(huì)主動(dòng)推薦顧客辦理免費(fèi)會(huì)員，將他們當(dāng)作是‘資料庫(kù)’，不定時(shí)地安排去和不同的人相親。這樣的相親機(jī)會(huì)，大部分是在幫著婚介‘壯門面’，成功的機(jī)會(huì)很小。相反，如果是條件比較差的客人，婚介基本上都會(huì)抬高價(jià)格，然后通過(guò)免費(fèi)會(huì)員來(lái)給配對(duì)”。

常女士稱，正規(guī)婚介機(jī)構(gòu)是有很大成本的，如果價(jià)格過(guò)低，肯定存在隱性消費(fèi)的情況?！耙患艺?guī)機(jī)構(gòu)從證件檢查、合同簽訂、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)票開具等方面都是有要求的，這樣一定程度上保證了會(huì)員質(zhì)量。如果是那種‘三不管’的婚介，肯定也無(wú)法保證客戶的質(zhì)量?！彼Q，很多婚介會(huì)用低價(jià)格來(lái)吸引客人，但是后期服務(wù)跟不上?！跋嘤H市場(chǎng)，大家一般都是普通人，如果碰到條件太優(yōu)秀的，背后一般都有問(wèn)題。因?yàn)闂l件優(yōu)異的人身邊向來(lái)不缺追求者，這是很簡(jiǎn)單的道理”。

婚戀交友APP，虛假信息也可注冊(cè)

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)絡(luò)相親的核查力度更是令人擔(dān)憂。

記者隨機(jī)從網(wǎng)上下載了4款婚戀交友軟件。其中3款只需隨意填寫“性別、出生日期、地區(qū)、婚姻情況、身高、學(xué)歷、月薪”等信息，即可快速完成注冊(cè)。雖然網(wǎng)站也會(huì)提示“進(jìn)一步完善信息獲得更多展示機(jī)會(huì)”，但會(huì)員只需花60元，便可獲得一個(gè)月的無(wú)限次交流機(jī)會(huì)。

在另外一個(gè)婚戀交友APP中，軟件只需驗(yàn)證手機(jī)號(hào)碼即可完成注冊(cè)。相比之下，另外一個(gè)審查較嚴(yán)的婚介APP，要求注冊(cè)人手持身份證正面進(jìn)行拍照，并上傳身份證的完整照片。但是記者用手遮擋住身份證的個(gè)人信息，并只露出半張臉進(jìn)行上傳注冊(cè)。隨后，在網(wǎng)上使用虛假性別、動(dòng)漫頭像以及虛假昵稱完善資料。大概一分鐘后，APP就顯示記者已經(jīng)注冊(cè)成功。

在軟件上，不到10分鐘，便有9名征婚女子通過(guò)軟件和記者搭訕。記者發(fā)現(xiàn)，這些女子的個(gè)人信息也并未通過(guò)實(shí)名制認(rèn)證。其中一人使用的頭像，是韓國(guó)某女明星的個(gè)人寫真。還有人填寫的年齡是15歲，個(gè)人資料中顯示“希望半年內(nèi)領(lǐng)證”。而這些人的手機(jī)號(hào)、微信號(hào)等具體信息，只要花錢注冊(cè)VIP 會(huì)員就可以查看。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，在一些婚介交友網(wǎng)站上，隱藏著一些網(wǎng)絡(luò)色情信息。在婚戀交友APP上，一些個(gè)人信息中寫著“私聊”等信息。也有女子通過(guò)聊天，對(duì)記者進(jìn)行暗示“你喜歡大膽主動(dòng)的女人嗎”，“我的身材很好，你想看看嗎”。其中一名女子還赤裸裸地說(shuō)，“我很主動(dòng)，可以約”。

這些有色情暗示類的話語(yǔ)，在聊天中屢屢出現(xiàn)。此外，還有人要求記者添加微信或者QQ轉(zhuǎn)移“陣地”聊天，并發(fā)送給記者一些衣著暴露的照片。記者添加一名女子的微信，發(fā)現(xiàn)在其朋友圈中盡是“成人用品用法示意圖”。與此同時(shí)，她將記者的婚戀APP好友刪除，記者無(wú)從查找。很快，她通過(guò)微信向記者兜售色情小視頻，并稱可以提供色情一對(duì)一“聽指揮游戲”。

市民王女士，曾在一個(gè)征婚網(wǎng)站上，被一名自稱來(lái)自香港的男子，以“網(wǎng)上交友”方式騙走14萬(wàn)元。

王女士說(shuō)，一個(gè)網(wǎng)名叫“等待愛的到來(lái)”的香港男士，通過(guò)征婚網(wǎng)站不斷給她留言，王女士當(dāng)時(shí)出于禮貌開始與他交談。經(jīng)過(guò)數(shù)日的網(wǎng)上交流，王女士逐漸對(duì)這位香港男子產(chǎn)生了好感。王女士說(shuō)，他自稱的真實(shí)姓名叫唐志文，是香港公民，從事六合彩、賽馬工作。網(wǎng)上交往的時(shí)候，他發(fā)送過(guò)來(lái)大量的“私人照片”。照片上的這個(gè)男子長(zhǎng)相英俊、溫文爾雅。沒過(guò)多久，王女士就提出要見面的要求。

此后，這名男子滿口答應(yīng)，并表達(dá)了同樣急于見面的心情。但是沒過(guò)多久，他就只是給李女士打電話，甜言蜜語(yǔ)之余，只字不提見面的事?！澳嵌稳兆游艺焐窕觐嵉?，絲毫沒有注意到這個(gè)香港男士的異常反應(yīng)”。在拒絕了王女士第三次要求見面后，這位叫唐志文的人突然向她透露了一個(gè)賺錢的信息。“他就突然說(shuō)，六合彩公司有一個(gè)特碼獎(jiǎng)，它是內(nèi)部的，只有20個(gè)名額，利潤(rùn)能達(dá)到1比45。假如申請(qǐng)人投資一萬(wàn)元，扣掉公司的提成，那么申請(qǐng)人就可以拿到36萬(wàn)元?！蓖跖糠Q當(dāng)時(shí)認(rèn)為唐某真心實(shí)意地為她好，于是就給唐某匯款14萬(wàn)元。

沒過(guò)多久，一個(gè)自稱香港賽馬會(huì)總公司香港六合彩公司投注部的高級(jí)經(jīng)理，給王女士打來(lái)電話，告訴她之前投的六合彩特碼中了200多萬(wàn)元人民幣。但是要領(lǐng)取這筆獎(jiǎng)金，還要繳納5%的公證金，需要再交11萬(wàn)元。王女士突然間感覺有些不安，向周邊的朋友咨詢后，覺得可能上當(dāng)了。而此刻騙子催款的電話卻是一個(gè)接一個(gè)。

王女士隨后報(bào)警。很快，警方將犯罪嫌疑人鄭某、林某和另兩名犯罪嫌疑人抓獲。4名犯罪嫌疑人，對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)交友實(shí)施詐騙的事實(shí)供認(rèn)不諱。這個(gè)長(zhǎng)期活動(dòng)在福建漳州、以網(wǎng)絡(luò)交友為名實(shí)施詐騙的犯罪團(tuán)伙，被警方一舉搗毀。

通過(guò)婚介尋找另一半要有防范意識(shí)，婚介機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)實(shí)名制核查

民警通過(guò)案例分析總結(jié)出一些特點(diǎn)，男女在交往中要特別注意。民警表示，在婚介詐騙案件中，女性受害人多是有過(guò)感情受挫經(jīng)歷的中年女子，具有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；對(duì)于男性受害人，女性犯罪嫌疑人則多以漂亮容貌為掩護(hù)，借索要保證金、誠(chéng)意金或彩禮進(jìn)行詐騙。民警稱，要避免上當(dāng)受騙，最根本的是要提高防范意識(shí)，如果通過(guò)一段時(shí)間的網(wǎng)上聊天或煲電話粥就建立起絕對(duì)的信任，勢(shì)必太過(guò)草率。最重要的是，在交往期間若對(duì)方提出經(jīng)濟(jì)要求，要格外小心留意，不要輕易匯款。在未充分了解對(duì)方的情況下，切勿與對(duì)方發(fā)生任何借貸關(guān)系。

警方表示，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者不得散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的內(nèi)容。若有發(fā)生，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處罰；對(duì)經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，由發(fā)證機(jī)關(guān)責(zé)令停業(yè)整頓直至吊銷經(jīng)營(yíng)許可證，通知企業(yè)登記機(jī)關(guān)；對(duì)非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，由備案機(jī)關(guān)責(zé)令暫時(shí)關(guān)閉網(wǎng)站直至關(guān)閉網(wǎng)站。市民一旦發(fā)現(xiàn)婚介機(jī)構(gòu)或者網(wǎng)站出現(xiàn)違法情況，應(yīng)該及時(shí)舉報(bào)。

北京康普律師事務(wù)所主任律師吳立宏表示，市民在通過(guò)婚介尋找另一半的時(shí)候，應(yīng)該首先注意保護(hù)自己的個(gè)人信息。他稱，在進(jìn)行登記前，要注意核查婚介機(jī)構(gòu)的《工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，線上平臺(tái)則是核查其電信管理機(jī)構(gòu)頒發(fā)的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》。這?幼觶?才能保證在有資質(zhì)的婚介進(jìn)行相親尋友。

吳立宏稱，用戶應(yīng)該加強(qiáng)自身危機(jī)意識(shí)和防范意識(shí)，從而保護(hù)自己的信息及人身財(cái)產(chǎn)安全。他稱，當(dāng)前利用婚戀網(wǎng)站實(shí)施的違法犯罪行為，大多是詐騙、色情類違法活動(dòng)。用戶在網(wǎng)站中應(yīng)持嚴(yán)肅、審慎的原則與其他用戶交流，不要在起初便將自己的財(cái)產(chǎn)等諸多情況告知對(duì)方，發(fā)現(xiàn)有詐騙、色情等可疑用戶，應(yīng)立即停止聯(lián)系并向網(wǎng)站、政府執(zhí)法部門舉報(bào)。

吳立宏表示，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱管理規(guī)定》第七條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者以虛假信息騙取賬號(hào)名稱注冊(cè)，或其賬號(hào)頭像、簡(jiǎn)介等注冊(cè)信息存在違法和不良信息的，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)采取通知限期改正、暫停使用、注銷登記等措施。這一規(guī)定的出臺(tái)，標(biāo)志著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)全面實(shí)名制建設(shè)的正式開始。

國(guó)家網(wǎng)信辦雖然在“婚戀網(wǎng)站嚴(yán)重違規(guī)失信”專項(xiàng)整治工作中，要求婚戀網(wǎng)站必須實(shí)行用戶真實(shí)身份信息注冊(cè)，但關(guān)鍵問(wèn)題是，婚戀網(wǎng)站并未與公安系統(tǒng)資料庫(kù)聯(lián)網(wǎng)，不具備甄別會(huì)員身份信息真實(shí)性的權(quán)力。所謂的實(shí)名制認(rèn)證，也只是單純基于身份證信息的認(rèn)證。但身份證本身也可能不是真實(shí)的，這樣反而會(huì)使網(wǎng)友形成認(rèn)識(shí)誤區(qū)，以為只要是實(shí)名認(rèn)證就能確保信息全方位真實(shí)，結(jié)果放松了警惕。

對(duì)此，婚戀網(wǎng)站應(yīng)與用戶簽訂協(xié)議，約定用戶應(yīng)使用本人真實(shí)姓名進(jìn)行注冊(cè)，以及對(duì)用戶信息和隱私的保護(hù)等必要條款。并在法律允許和條件具備的范圍內(nèi)，盡量對(duì)用戶的注冊(cè)信息進(jìn)行審核，發(fā)現(xiàn)使用虛假信息的應(yīng)不予注冊(cè)。事后發(fā)現(xiàn)利用虛假信息注冊(cè)的，應(yīng)立即注銷其登記，并及時(shí)在網(wǎng)站內(nèi)發(fā)布公告，提醒廣大用戶注意。未盡到合理審查義務(wù)，致使其他用戶受到損失的，婚戀網(wǎng)站應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

客觀地講，記者在婚介市場(chǎng)看到的亂象并非“觸目驚心”，而是太多的急功近利、敷衍了事、欲速不達(dá)與“不走心”。在北京這個(gè)第三產(chǎn)業(yè)已占地區(qū)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率九成的城市，婚介服務(wù)的成熟度、貼心度與10年前相比，變化的似乎只有形式。

婚介網(wǎng)站或者線下平臺(tái)，是否能為單身男女做出更多呢？答案是肯定的。更審慎與效率的身份審核制度，更嚴(yán)格的舉報(bào)和黑名單制度，會(huì)極大削減職業(yè)騙子的生存土壤，更重要的是剔除那些只想“約炮”的感情騙子，讓交友與戀愛更加純粹。

可這恰恰也是最難的，婚介市場(chǎng)貌似龐大，實(shí)則一直缺乏足夠的商業(yè)基礎(chǔ)與價(jià)值觀支撐。記者注意到，在一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司，“價(jià)值觀考核”占比頗大，如果能有一些婚戀平臺(tái)也引入這種機(jī)制，不是單純以拉來(lái)多少“鉆石客戶”考核，而是注意考核“婚戀顧問(wèn)”對(duì)牽線一樁幸福姻緣的投入度和職業(yè)精神，或許這個(gè)城市會(huì)對(duì)職業(yè)紅娘們賦予更多的尊敬。

需要審慎的，當(dāng)然不止是婚介，還有所有的參與者。愛情很難指望“高效”，婚姻不是劃定幾個(gè)指標(biāo)后按圖索驥就好，不要帶著焦慮與速成的心態(tài)去尋找另一半，更不要隨便去“垃圾堆”翻找愛情，那里不光有渣男和廢品，還可能有危險(xiǎn)品。

第四篇：教輔亂象調(diào)查

新學(xué)期開學(xué)了，中小學(xué)生們背著書包又走進(jìn)了學(xué)堂。記者長(zhǎng)期跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少中小學(xué)生沉重的書包中充塞著各種各樣的教輔書，有的書包中教輔書重量遠(yuǎn)超過(guò)教材書重量。更甚的是，一些教輔書良莠不齊、魚目混珠，低劣、拼湊、抄襲的居多，有的甚至錯(cuò)誤百出、以訛傳訛，對(duì)孩子們?cè)斐烧`導(dǎo)和傷害，令人擔(dān)憂！

學(xué)生書包：教輔書變相塞入

小學(xué)五年級(jí)學(xué)生劉珊欣放學(xué)回家后，從肩頭上卸下沉重的書包，就久久地躺在沙發(fā)不吭一聲。劉珊欣的媽媽稱了一下書包的重量，總重５０８０克。書包里有語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、科學(xué)等５本課本，重１１００克；《語(yǔ)文跟我學(xué)》《語(yǔ)文課課通》等２本語(yǔ)文輔導(dǎo)材料和１本數(shù)學(xué)輔導(dǎo)材料，重１０５０克；一臺(tái)學(xué)習(xí)機(jī)、兩疊厚厚的英語(yǔ)報(bào)紙和作業(yè)本加起來(lái)也有１４６０克重?！拜o導(dǎo)書班里幾乎人人都有，有的還不止這幾本?！眲⑸盒勒f(shuō)，每次上課時(shí)，老師都會(huì)抽出一定的時(shí)間核對(duì)輔導(dǎo)書上的答案，沒有買輔導(dǎo)書的學(xué)生只有自己看其他書。

這些教輔材料是如何進(jìn)入劉珊欣的書包的呢？劉珊欣的媽媽告訴記者：“孩子大了，有了零花錢，大部分教輔材料都是孩子自己買的?！北热鐢?shù)學(xué)講到某一章節(jié)，老師會(huì)出一本輔導(dǎo)資料中的題，上課也會(huì)講評(píng)這些題，孩子下課就會(huì)問(wèn)老師“這本書叫啥名字，從哪兒買來(lái)的”，然后孩子就會(huì)按照老師提供的信息去買。等講下一章節(jié)，老師又會(huì)出另一本輔導(dǎo)資料中的題，孩子就會(huì)去買另一本。所以，有時(shí)一門課有好幾本輔導(dǎo)資料。

“有時(shí)老師也會(huì)無(wú)意或有意地提供一些信息給家長(zhǎng)，我們也會(huì)幫孩子去買?！币晃恍W(xué)二年級(jí)的學(xué)生家長(zhǎng)告訴記者，開學(xué)時(shí)，老師雖然不直接把教輔材料拿到教室去賣，也不組織學(xué)生統(tǒng)一收錢去買，但會(huì)通過(guò)短信方式告訴家長(zhǎng)：要買的輔導(dǎo)材料書名、出版社和在哪里能買到。

“現(xiàn)在老師布置題有時(shí)就直接在教輔材料上布置，孩子們做題也直接在教輔材料上做，誰(shuí)不買教輔材料？”教輔書被變相塞進(jìn)孩子書包，一位家長(zhǎng)直言時(shí)顯得十分無(wú)奈。

“一號(hào)《首輔》，兩部《兵法》，《三尺講臺(tái)》，‘四輪’《攻略》，‘五點(diǎn)’《導(dǎo)學(xué)》，‘六步’《題典》，七思八想，久坐不動(dòng)，十分刻苦，教輔書山，尋尋

覓覓勞心智?！边@是北京一位高三學(xué)生在作文中對(duì)自己學(xué)習(xí)狀況的描述，真實(shí)地反映教輔材料給學(xué)生帶來(lái)的影響是何其大。

圖書市場(chǎng)：教輔書魚目混珠

記者在北京朝陽(yáng)公園附近的圖書批發(fā)市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)許多學(xué)生結(jié)伴過(guò)來(lái)選購(gòu)圖書，一些熱門的教輔書店里人頭攢動(dòng)。記者看到，中小學(xué)教輔材料占據(jù)整個(gè)圖書批發(fā)市場(chǎng)近一半的店鋪，一排排書架和展示臺(tái)上，擺滿了《口算題卡》《基礎(chǔ)練習(xí)》《ｘｘｘ考試卷》《ｘｘ課堂達(dá)標(biāo)》等五花八門的教輔書籍，令人眼花繚亂。

一些出版社想盡辦法在書名上創(chuàng)造新奇，大玩噱頭，用諸如“學(xué)霸”“考霸”“五星教練”“名師輔導(dǎo)”等標(biāo)題來(lái)吸引學(xué)生和家長(zhǎng)的眼球。為使學(xué)生和家長(zhǎng)爽快地掏腰包，出版商家可謂使出渾身解數(shù)，各顯其能。

一本《通用模型解題》的廣告吹噓效果為：“不管碰到什么難題，只需要把模子往上一套就行。如今，很多受益于《通用模型解題》的學(xué)生，都把它昵稱為學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)、物理等科目的傻瓜方法?！币晃患议L(zhǎng)納悶地問(wèn)書店老板：“既然傻瓜都可以無(wú)師自通，那還要老師干什么？”

“一些出版企業(yè)出一本教輔書只需要買個(gè)書號(hào)，找?guī)讉€(gè)老師，然后把一些熱門的教輔書中的題目改動(dòng)幾個(gè)數(shù)字就可以出書。”一位從事教材編寫的出版機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴記者，不少個(gè)體書商就是找?guī)讉€(gè)根本不懂新課程教學(xué)的人，用剪刀加糨糊，拼拼湊湊，快速高產(chǎn)，這樣出來(lái)的教輔書質(zhì)量可以想象。

不少在一線從事教學(xué)工作的老師反映，目前教輔圖書選題嚴(yán)重同質(zhì)化，大部分彼此抄襲，你中有我我中有你，原創(chuàng)的精品少之又少。有的打著新課標(biāo)的旗號(hào)，換湯不換藥，內(nèi)容陳舊不堪；有的封面上赫然寫著新課標(biāo)，內(nèi)容導(dǎo)向卻仍然是陳舊的，很多知識(shí)點(diǎn)也是在“炒冷飯”，對(duì)學(xué)習(xí)不但沒有幫助，反而浪費(fèi)學(xué)生的時(shí)間和精力；特別是那些東拼西湊、內(nèi)容粗糙的教輔書，甚至?xí)`導(dǎo)學(xué)生。

教輔規(guī)范：須完善制度

記者了解到，教育部、財(cái)政部等多個(gè)部門每年都下文禁止學(xué)校、老師向?qū)W生攤派教輔材料和組織學(xué)生統(tǒng)一購(gòu)買教輔材料，但質(zhì)量低劣的教輔材料仍如冰河下涌動(dòng)的暗流，變相“溜進(jìn)”學(xué)生的書包。

目前教輔資料進(jìn)入學(xué)生書包主要有如下幾種渠道：一是少數(shù)地方教育部門仍然在統(tǒng)一推薦和統(tǒng)一組織征訂，新華書店或書商發(fā)行；二是新華書店大量向?qū)W校獨(dú)自征訂發(fā)行教輔或隨教材搭售，這是主渠道；三是個(gè)體書商直接向?qū)W校推銷發(fā)行教輔；四是學(xué)生和家長(zhǎng)在學(xué)校或老師的“指引”下到書店、公司購(gòu)買；五是學(xué)生或家長(zhǎng)隨意到市場(chǎng)購(gòu)買。

“要想富，編教輔?！边@是目前一些教輔編者們常用的口頭禪。近幾年，全國(guó)每年出版的教輔書約在１萬(wàn)種以上，這巨大的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)，使各路人馬處心積慮擠進(jìn)教輔市場(chǎng)。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)教輔編者隊(duì)伍越來(lái)越龐大，甚至一些大學(xué)教授、作家也為利益所動(dòng)，紛紛加入教輔書的編寫隊(duì)伍，他們或擔(dān)任教輔書的主編、顧問(wèn)，或?yàn)榻梯o書題詞作序，不惜利用自己的身份夸大宣傳教輔書的效果，這對(duì)教輔書的泛濫起到了推波助瀾的作用。

“給學(xué)生減負(fù)年年在喊，孩子們的書包卻越背越重，之中就有泛濫低劣的教輔材料惹下的禍。如果任其發(fā)展下去，不僅會(huì)毀了教育，也會(huì)害了孩子?！泵鎸?duì)目前紛亂的教輔材料，不少老師和家長(zhǎng)感到十分憂慮。

北京一家編寫教材機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人趙勇說(shuō)：“只有從完善制度上入手，加強(qiáng)中小學(xué)教輔圖書出版、選用、發(fā)行環(huán)節(jié)的規(guī)范化和科學(xué)化管理，采用政府干預(yù)、引導(dǎo)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的手段，統(tǒng)放有度，疏導(dǎo)并用，進(jìn)行教育、出版行政與制度的綜合治理，才能有效規(guī)范中小學(xué)教輔圖書市場(chǎng)，維護(hù)正常的中小學(xué)教學(xué)秩序?！?/p>

第五篇：有機(jī)食品市場(chǎng)亂象調(diào)查

有機(jī)食品市場(chǎng)亂象調(diào)查

有機(jī)食品因?yàn)閷?duì)環(huán)境友好、口感也更好而受到追捧。不過(guò)價(jià)格高昂的有機(jī)食品都有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)量較低。很多人對(duì)于有機(jī)食品缺乏了解，一些商家利用這一點(diǎn)，把綠色食品、無(wú)公害食品與有機(jī)食品混在一起銷售。

日前，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)2006名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，86.0%的受訪者購(gòu)買過(guò)有機(jī)食品，50.5%的受訪者不能分辨出哪些是有機(jī)食品。69.9%的受訪者覺得“有機(jī)食品”名不副實(shí)的現(xiàn)象多。69.9%的受訪者建議認(rèn)證機(jī)構(gòu)要在事前、事中、事后每個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格審查監(jiān)督。

69.9%受訪者覺得“有機(jī)食品”名不副實(shí)現(xiàn)象多

凌風(fēng)是浙江杭州的一名自由職業(yè)者，他坦言買有機(jī)食品主要憑感覺，“我一般會(huì)看生產(chǎn)日期等基本信息，還有包裝是否精美”。凌風(fēng)坦言對(duì)市場(chǎng)售賣的有機(jī)食品不是特別信任，“我購(gòu)買后還會(huì)問(wèn)問(wèn)朋友，或者上網(wǎng)查詢資料看自己買的是不是真正的有機(jī)食品。作為消費(fèi)者，我對(duì)這方面了解得并不多”。

“我買有機(jī)食品會(huì)觀察包裝上是否有國(guó)家有機(jī)認(rèn)證的標(biāo)志，會(huì)看生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和單位，上網(wǎng)搜索一下是否合格，還會(huì)通過(guò)外觀、味道來(lái)判斷?！鄙虾Ｄ掣咝４髮W(xué)生張凱鐸也買過(guò)有機(jī)食品，“我還是比較相信國(guó)家和政府對(duì)于有機(jī)食品市場(chǎng)的把控，完全不合格的產(chǎn)品應(yīng)該是不能流入市場(chǎng)的”。

調(diào)查顯示，86.0%的受訪者購(gòu)買過(guò)有機(jī)食品，14.0%的受訪者沒有購(gòu)買過(guò)。55.5%的受訪者信任市場(chǎng)上售賣的有機(jī)食品，30.1%的受訪者信任程度一般，14.4%的受訪者直言不信任。

49.5%的受訪者稱自己能分辨哪些是有機(jī)食品，50.5%的受訪者坦言不能。69.9%的受訪者覺得“有機(jī)食品”名不副實(shí)的現(xiàn)象多，26.2%的受訪者覺得一般，僅3.9%的受訪者感覺少。

“現(xiàn)在虛假標(biāo)稱有機(jī)食品的現(xiàn)象挺多。”中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅告訴記者，虛假標(biāo)稱有機(jī)食品的現(xiàn)象主要有兩種：一種根本不是有機(jī)食品，既沒有遵循有機(jī)耕作規(guī)范也沒有進(jìn)行認(rèn)證；一種是“掛羊頭賣狗肉”，形式上符合“有機(jī)”的標(biāo)準(zhǔn)，也貼上了“有機(jī)”的標(biāo)簽，但實(shí)際上產(chǎn)品不是“有機(jī)”的，被調(diào)包了。

“產(chǎn)生這種現(xiàn)象，首先是利潤(rùn)驅(qū)使。真正的有機(jī)食品雖然價(jià)格高，但是生產(chǎn)成本也很高，真正的有機(jī)食品行業(yè)應(yīng)該是微利行業(yè)。但是用普通食品冒充有機(jī)食品，生產(chǎn)成本會(huì)低得多。”朱毅介紹，有機(jī)食品憑感官難以分辨，而且真正的有機(jī)是生產(chǎn)全過(guò)程的有機(jī)，檢測(cè)有難度。再者，對(duì)有機(jī)食品的監(jiān)管主要依賴認(rèn)證機(jī)構(gòu)和行業(yè)自律，監(jiān)管機(jī)制還不夠完善。

69.9%受訪者期待認(rèn)證機(jī)構(gòu)在每個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格審查監(jiān)督

有機(jī)食品名不副實(shí)，68.5%的受訪者認(rèn)為原因是認(rèn)證機(jī)構(gòu)沒有盡到監(jiān)管責(zé)任，66.7%的受訪者認(rèn)為認(rèn)證機(jī)構(gòu)“重認(rèn)證、輕管理”，對(duì)有機(jī)食品疏于后期的跟蹤檢查，59.1%的受訪者認(rèn)為是有機(jī)食品售價(jià)高，一些不法商家為了利潤(rùn)弄虛作假，30.6%的受訪者認(rèn)為這與有機(jī)食品生產(chǎn)難度大、成本高有關(guān)。

“我國(guó)目前把有機(jī)食品認(rèn)證交給了市場(chǎng)，由第三方機(jī)構(gòu)完成。但是這些認(rèn)證機(jī)構(gòu)同時(shí)也是商業(yè)機(jī)構(gòu)，需要營(yíng)利?！敝煲阏J(rèn)為，這就有可能產(chǎn)生認(rèn)證機(jī)構(gòu)自律不足，商家花錢買認(rèn)證的問(wèn)題?！傲硗猓覈?guó)目前對(duì)有機(jī)的認(rèn)證是先認(rèn)證，后生產(chǎn)。認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)土壤、空氣、水和種植方式進(jìn)行認(rèn)證后，發(fā)放證書，核準(zhǔn)產(chǎn)量，確定期限，批準(zhǔn)生產(chǎn)，這可能會(huì)產(chǎn)生認(rèn)證之后疏于過(guò)程管理的現(xiàn)象”。

“冒充有機(jī)食品獲利高，不法商家很容易為了利益弄虛作假。有些有機(jī)食品的標(biāo)價(jià)是普通食品的十幾倍，會(huì)有很多濫竽充數(shù)的情況?！绷栾L(fēng)認(rèn)為，當(dāng)下國(guó)家對(duì)有機(jī)食品生產(chǎn)的監(jiān)管力度不夠強(qiáng)，整個(gè)監(jiān)管過(guò)程也不是很透明。

朱毅介紹，現(xiàn)在有機(jī)食品的監(jiān)管主要是由認(rèn)監(jiān)委負(fù)責(zé)，采取飛行檢測(cè)的方式，對(duì)生產(chǎn)的某一過(guò)程進(jìn)行抽測(cè)。如抽測(cè)其在播種或耕種的過(guò)程中是否撒化肥、是否使用化學(xué)農(nóng)藥，如果只是在最后對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，因?yàn)檗r(nóng)藥間隔期后農(nóng)藥降解等原因，很難檢測(cè)出來(lái)。

要保證商家銷售的有機(jī)食品“名副其實(shí)”，69.9%的受訪者建議認(rèn)證機(jī)構(gòu)要在事前、事中、事后每個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格審查監(jiān)督，61.2%的受訪者建議政府部門重視對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，讓整個(gè)鏈條透明有效，59.2%的受訪者建議超市等賣場(chǎng)要對(duì)有機(jī)食品進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分，37.4%的受訪者認(rèn)為企業(yè)本身應(yīng)加強(qiáng)自律，32.9%的受訪者建議對(duì)虛假認(rèn)證加大懲處力度。

張凱鐸希望，對(duì)有機(jī)食品的生產(chǎn)，從頭到尾都嚴(yán)格把控，完善監(jiān)管機(jī)制，同時(shí)向大眾多普及有機(jī)食品的知識(shí)。

朱毅認(rèn)為，有機(jī)農(nóng)業(yè)是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)誠(chéng)信的考驗(yàn)，包括監(jiān)管者和生產(chǎn)者的誠(chéng)信，政府應(yīng)該負(fù)起認(rèn)證和監(jiān)管的責(zé)任?！耙?yàn)橛袡C(jī)農(nóng)業(yè)是推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革、促進(jìn)生態(tài)保護(hù)和農(nóng)民增收的重要發(fā)展方向，政府應(yīng)該予以重視，整頓市場(chǎng)”。

朱毅表示，一些比較貧困的地區(qū)環(huán)境較好，且無(wú)力負(fù)擔(dān)農(nóng)藥和化肥，是發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)的理想場(chǎng)所。但現(xiàn)在中國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)主要采取“公司+農(nóng)戶”的經(jīng)營(yíng)模式，農(nóng)戶拿到的仍然是普通種植的收入?！坝袡C(jī)農(nóng)業(yè)先期投入大，認(rèn)證費(fèi)用高，相信市場(chǎng)天然正義是不現(xiàn)實(shí)的，政府應(yīng)該加強(qiáng)補(bǔ)貼、引領(lǐng)和幫扶”。

參與本次調(diào)查的受訪者中，00后占1.3%，90后占27.8%，80后占51.2%，70后占14.3%，60后占4.7%。