第一篇：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)？

答：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,是國(guó)際間會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的產(chǎn)物,它將各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)起來(lái),最初是主要以英美等發(fā)達(dá)國(guó)家準(zhǔn)則為主,經(jīng)過(guò)IASC改組,IASB的努力,陸續(xù)發(fā)布了30幾個(gè)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則IAS和國(guó)際會(huì)計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則IFRS,它們統(tǒng)稱為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.現(xiàn)狀：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）是由來(lái)自澳大利亞、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、日本、墨西哥、荷蘭、英國(guó)和愛(ài)爾蘭以及美國(guó)的會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體于1973年發(fā)起成立的。它一直致力于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào)，其基本目標(biāo)是：為了公共利益，制定并公布在編制成為審計(jì)對(duì)象的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)應(yīng)遵守的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并推動(dòng)這些準(zhǔn)則在全世界范圍內(nèi)被接受和遵守；為改進(jìn)和協(xié)調(diào)與財(cái)務(wù)報(bào)表揭示有關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和程序而付出最大努力。經(jīng)過(guò)了近30年的努力，IASC在促進(jìn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在全世界范圍的認(rèn)可和實(shí)施方面取得了令人矚目的成就。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得到了大多數(shù)國(guó)家準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的密切關(guān)注，并在越來(lái)越多國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得以體現(xiàn)。越來(lái)越多的跨國(guó)公司主動(dòng)采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表，并在會(huì)計(jì)選擇方面逐步向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得到了全世界大多數(shù)證券交易所的承認(rèn)。2000年5月歐洲委員會(huì)宣布，到2005年所有歐盟的上市公司必須使用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在亞太地區(qū)，大多數(shù)國(guó)家也支持IASC.近年來(lái)隨著國(guó)際資本中場(chǎng)的日益發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采取了積極的態(tài)度，其中包括歐盟以及美國(guó)和澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家。這些國(guó)家或組織之所以對(duì)采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采取了積極的態(tài)度，是基于自身利益的考慮，是為了爭(zhēng)奪同際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的決策權(quán)。然而，他們?cè)诜e極主動(dòng)的同時(shí)，又保持了謹(jǐn)慎行事，這是因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的政治程序性質(zhì)，使得各國(guó)對(duì)采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的成本效益難以估量，所以在對(duì)是否采納、何時(shí)采納以及采納程度等問(wèn)題上持觀望態(tài)度。例如．EC引入了苛刻的雙重認(rèn)可機(jī)制，澳大利亞以資金和人事作為自己利益的堅(jiān)強(qiáng)后盾，而美國(guó)與IASB的合作雖然已經(jīng)做出姿態(tài)，但實(shí)際立場(chǎng)還小得而知。

發(fā)展方向：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全球趨同的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化的深入，各國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的趨同變得日益重要。世界上主要的資本市場(chǎng)都在積極探討并努力實(shí)現(xiàn)向一套全球公認(rèn)的會(huì)計(jì)和審計(jì)準(zhǔn)則的趨同。為此，國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)組織研究，對(duì)采用并執(zhí)行國(guó)際準(zhǔn)則過(guò)程中遇到的挑戰(zhàn)和取得的成果進(jìn)行了詳細(xì)分析。此外，包括巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)、歐盟委員會(huì)、金融穩(wěn)定論壇、國(guó)際保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)聯(lián)盟、證券管理委員會(huì)國(guó)際組織以及世界銀行在內(nèi)的各國(guó)際監(jiān)管機(jī)構(gòu)也都認(rèn)為，國(guó)際資本市場(chǎng)需要統(tǒng)一的、高質(zhì)量的準(zhǔn)則和監(jiān)管措施.在全球采用統(tǒng)一的財(cái)務(wù)系統(tǒng)不僅有助于降低成本、提高效率，而且能為公眾提供更多的保障，因?yàn)樗梢允构娤嘈攀澜绺鞯氐纳虡I(yè)活動(dòng)均受到統(tǒng)一的、高質(zhì)量的準(zhǔn)則的約束。

統(tǒng)一的會(huì)計(jì)、審計(jì)準(zhǔn)則有助于加強(qiáng)投資者對(duì)財(cái)務(wù)信息的信心，從而促使投資者進(jìn)行海外投資。因此，遵循國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）和國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)（IAASB）發(fā)布的統(tǒng)一的國(guó)際準(zhǔn)則最終能夠推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.

第二篇：電子政務(wù)現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)

淺析電子政務(wù)現(xiàn)狀及發(fā)展前景

信息化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)，積極利用信息技術(shù)，盡快建立辦事效率、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、行為規(guī)范的電子政務(wù)，促進(jìn)決策科學(xué)化和管理現(xiàn)代化，已成為政府適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的迫切需要和前提。電子政務(wù)是政府在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化的背景下，綜合運(yùn)用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)，以提高政府辦公效率和透明度，實(shí)現(xiàn)協(xié)同工作、信息共享和決策支持為目標(biāo)，將政府的信息發(fā)布、管理、服務(wù)、溝通功能向互聯(lián)網(wǎng)上轉(zhuǎn)移的系統(tǒng)解決方案，實(shí)現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上建立起開(kāi)放的交互式管理和服務(wù)系統(tǒng)，向全社會(huì)提供高效優(yōu)質(zhì)、規(guī)范透明和全方位的管理和服務(wù)，同時(shí)，實(shí)現(xiàn)政府內(nèi)部自動(dòng)化、無(wú)紙化辦公，實(shí)現(xiàn)辦公現(xiàn)代化、業(yè)務(wù)規(guī)范化、信息資源化、決策科學(xué)化，樹(shù)立高效、廉潔、公正、開(kāi)放的政府形象。

一、電子政務(wù)及其發(fā)展現(xiàn)狀

（一）電子政務(wù)的概念

運(yùn)用計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)和通信等現(xiàn)代信息技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)政府組織結(jié)構(gòu)和工作流程的優(yōu)化重組，超越時(shí)間、空間和部門分隔的限制，建成一個(gè)精簡(jiǎn)、高效、廉潔、公平的政府運(yùn)作模式，以便全方位地向社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)、規(guī)范、透明、符合國(guó)際水準(zhǔn)的管理與服務(wù)。

（二）電子政務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及其初步成效

1、國(guó)外電子政務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀及其初步成效

美國(guó)、英國(guó)、加拿大、新加坡等國(guó)家的電子政務(wù)代表了全球電子政務(wù)的最高水平，進(jìn)入了電子政務(wù)發(fā)展的高級(jí)階段。但由于各國(guó)國(guó)情不同，電子政務(wù)所采取的措施和發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)也不一樣。下面，以美國(guó)、加拿大、英國(guó)、新加坡為例來(lái)說(shuō)明電子政務(wù)在國(guó)外的發(fā)展情況。

①美國(guó)。美國(guó)是電子政務(wù)的先驅(qū)，也是被公認(rèn)的政府網(wǎng)站健得最成熟，電子政務(wù)開(kāi)展得最徹底的國(guó)家。早在1994年，美國(guó)政府信息技術(shù)服務(wù)小組提出“政府信息技術(shù)服務(wù)的遠(yuǎn)景”的報(bào)告，強(qiáng)調(diào)美國(guó)應(yīng)建立注重公民服務(wù)導(dǎo)向的服務(wù)型政府。2002年底，布什總統(tǒng)簽署了“電子政務(wù)法”，建立了“電子政府專項(xiàng)基金”，并建立了專門的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)－總統(tǒng)管理委員會(huì)，經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐，美國(guó)政府在法律、組織機(jī)構(gòu)、資金渠道及思想意識(shí)上形成電子政府全面的信息資源體系和較為完整的電子政府管理體系，使美國(guó)的電子政務(wù)真正走上了正軌。目前，美國(guó)聯(lián)邦政府一級(jí)機(jī)構(gòu)和州一級(jí)政府已經(jīng)全部上網(wǎng)，幾乎所有縣市都已建立了自己的站點(diǎn)。美國(guó)的政府網(wǎng)站內(nèi)容非常豐富，目前美國(guó)政府正在將一個(gè)個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)站連起來(lái)，做到網(wǎng)網(wǎng)相聯(lián)，以便進(jìn)行更加有效的管理和利用。美國(guó)佛瑞斯特研究公司發(fā)表的一項(xiàng)研究報(bào)告表明：到2006年，美國(guó)各級(jí)政府將從互聯(lián)網(wǎng)上收取15%的各種稅費(fèi)，同時(shí)從網(wǎng)上接受3.3億份來(lái)自企業(yè)或公眾的各種申請(qǐng)和報(bào)告，各級(jí)政府也將會(huì)在網(wǎng)上推出1.4萬(wàn)種網(wǎng)上申請(qǐng)服務(wù)，為公民提供完善的服務(wù)。

②加拿大。與美國(guó)相比，加拿大在聯(lián)邦政府與地方政府的協(xié)同和互動(dòng)方面做得絲毫不遜色。1999年，加拿大總理發(fā)布了國(guó)家電子政府戰(zhàn)略計(jì)劃——“政府在線”，2004年底實(shí)現(xiàn)政府所有的信息和服務(wù)全部上網(wǎng)。

③英國(guó)。1994年開(kāi)始進(jìn)行“政府信息服務(wù)”實(shí)驗(yàn)，英國(guó)政府先在互聯(lián)網(wǎng)上建立“英國(guó)政府信息中心”，為用戶提供政府、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)等網(wǎng)址查詢。2005年為每個(gè)市民提供使用互聯(lián)網(wǎng)的方式。為此，政府責(zé)成每個(gè)部門和機(jī)構(gòu)制定自己的電子政務(wù)策略，與有能力的技術(shù)公司建立伙伴關(guān)系，電子政務(wù)發(fā)展走向成熟。

2、我國(guó)電子政務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀及其初步成效

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，我國(guó)對(duì)推進(jìn)電子政務(wù)建設(shè)高度重視。目前，我國(guó)電子政務(wù)建設(shè)已經(jīng)取得了重大進(jìn)展，突出表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

①多項(xiàng)信息化工程取得了突破性進(jìn)展

目前，我國(guó)以“金”字頭為代表的多項(xiàng)信息化工程已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展。從1993年起，我國(guó)開(kāi)始實(shí)施金橋、金關(guān)、金卡、金稅和金盾等信息化工程，目前已發(fā)展到12項(xiàng)。其中1999年的金關(guān)工程就已實(shí)現(xiàn)銀行、外匯管理機(jī)構(gòu)以及海關(guān)的計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)，在關(guān)稅管理中發(fā)揮著重要作用。金稅工程也已順利完成首期工程，建立了稅務(wù)系統(tǒng)的增值稅專用發(fā)票計(jì)算機(jī)稽查系統(tǒng)。這一系列“金”字工程的建設(shè)大大推動(dòng)了我國(guó)行業(yè)信息化水平的提高，同時(shí)也使得相關(guān)政府部門的電子政務(wù)發(fā)展得到極大的推動(dòng)。2001年8月，中共中央、國(guó)務(wù)院決定重新組建國(guó)家信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，以進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)推進(jìn)我國(guó)信息化建設(shè)和維護(hù)國(guó)家信息安全工作的領(lǐng)導(dǎo)。同年又制定了全國(guó)政府系統(tǒng)政務(wù)信息化建設(shè)的5年規(guī)劃，明確規(guī)定了我國(guó)政府信息化的指導(dǎo)思想、方針政策等，并著重建設(shè)以“三網(wǎng)一庫(kù)”為基本構(gòu)架的政府系統(tǒng)的政務(wù)信息化樞紐框架。這些舉措大大加快了我國(guó)海關(guān)、稅務(wù)、公安等部門的電子政務(wù)進(jìn)程，對(duì)我國(guó)信息化進(jìn)程起了良好的示范作用。

②政府上網(wǎng)工具初具規(guī)模

在各“金”字工程取得重大進(jìn)展的同時(shí)，從1999年起，在全國(guó)普遍實(shí)行了政府上網(wǎng)工程。到2001年，全國(guó)絕大多數(shù)的管網(wǎng)建設(shè)已經(jīng)就緒，且大多鄉(xiāng)級(jí)以上政府都設(shè)有站點(diǎn)，并通過(guò)網(wǎng)站，向社會(huì)發(fā)布信息，有的還開(kāi)始提供在線服務(wù)。我國(guó)從1999年開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)推行政府上網(wǎng)工程，目前全國(guó)已經(jīng)有2200多個(gè)政府網(wǎng)站，大多數(shù)政府網(wǎng)站都已實(shí)現(xiàn)了通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)和公民發(fā)布政務(wù)信息的功能。

③部分地區(qū)和政府部門在電子政務(wù)方面取得了顯著成效

在中央的大力倡導(dǎo)下，各地在推動(dòng)電子政務(wù)方面正在全面起步，北京、上海、廣東以及國(guó)務(wù)院一些與“金”字號(hào)有關(guān)的部委等，其電子政務(wù)發(fā)展步伐較快。目

前，我國(guó)電子政務(wù)建設(shè)的戰(zhàn)略部署已經(jīng)完成，戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略任務(wù)和整體思路越來(lái)越清晰，對(duì)電子政務(wù)建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深刻，電子政務(wù)建設(shè)的成效也開(kāi)始凸顯出來(lái)。然而，我國(guó)電子政務(wù)的總體水平仍較低，且地區(qū)和部門之間的發(fā)展也非常不平衡，多數(shù)地區(qū)尚處于電子政務(wù)發(fā)展的初期階段。

二、電子政務(wù)的發(fā)展前景

近年來(lái)，電子政務(wù)的發(fā)展正進(jìn)入全面發(fā)展的快車道。在世界各國(guó)積極發(fā)展電子政務(wù)，構(gòu)建電子政府的探索和實(shí)踐中，以下八個(gè)方面成為電子政務(wù)的主流發(fā)展趨勢(shì)。

1、更加強(qiáng)調(diào)“以民眾為中心”的理念

信息技術(shù)帶來(lái)的最大影響之一就是縮短了服務(wù)提供者與接受者之間的距離。未來(lái)的政府更加強(qiáng)調(diào)是民眾的政府，各國(guó)政府將利用信息技術(shù)增強(qiáng)民眾對(duì)政府政務(wù)的參與程度，及時(shí)獲悉民眾所需，以民眾需求為導(dǎo)向，把未來(lái)的政府建設(shè)成以民眾為中心的“電子政務(wù)”。

2、促進(jìn)政府服務(wù)全面上網(wǎng)，提高服務(wù)質(zhì)量

電子政務(wù)的目標(biāo)主要是為了更好地給公眾和社會(huì)提供政府服務(wù)。世界各國(guó)政府正積極應(yīng)用因特網(wǎng)為公眾提供在線服務(wù)，政府也將廣泛運(yùn)用“公共信息網(wǎng)站”及自動(dòng)柜員機(jī)等自動(dòng)化服務(wù)設(shè)施，為公眾提供獲取政府服務(wù)的多元化渠道。

3、整合服務(wù)，實(shí)現(xiàn)“單一窗口”和“一站到底”

信息技術(shù)的發(fā)展使得民眾對(duì)未來(lái)政府的期望值不斷提高，不僅僅是要求服務(wù)質(zhì)量得到提高，而且要求獲得服務(wù)的方式和程序也要不斷改善。公眾期望在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)，以多種渠道獲取自己所期望的服務(wù)形式和服務(wù)內(nèi)容。為滿足公眾需求，世界各國(guó)政府將不斷自我創(chuàng)新和調(diào)整，整合傳統(tǒng)公共服務(wù)，建立“單一窗口”，給公眾提供“一站到底”的公共服務(wù)。

4、加強(qiáng)組織管理，邁向知識(shí)管理

電子政務(wù)建設(shè)不僅僅是傳統(tǒng)柜臺(tái)服務(wù)向網(wǎng)絡(luò)的簡(jiǎn)單移植，其涉及信息技術(shù)對(duì)政府機(jī)構(gòu)的重組和對(duì)政府服務(wù)的整合，涉及政府再造，觸及政府上上下下各個(gè)層面。隨著信息通信技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展，電子政務(wù)也將有信息管理邁向知識(shí)管理，成為知識(shí)型、智能型政府。

5、消除“數(shù)字鴻溝”，促進(jìn)社會(huì)信息平等

在未來(lái)電子政務(wù)建設(shè)過(guò)程中，各國(guó)政府將會(huì)積極致力于消除“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題，注重普及城鄉(xiāng)寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與信息教育，使信息應(yīng)用普及社會(huì)每個(gè)階層和每個(gè)地區(qū)區(qū)域，照顧信息弱勢(shì)群體，縮小信息差距。

6、增強(qiáng)公眾參與意識(shí)，發(fā)展電子民主

電子民主是未來(lái)世界各國(guó)電子政務(wù)建設(shè)中的一個(gè)焦點(diǎn)。信息技術(shù)和因特網(wǎng)的發(fā)展為公眾參與政府決策提供了良好的契機(jī)，同時(shí)也會(huì)對(duì)傳統(tǒng)政府理念和制度產(chǎn)生巨大的沖擊。電子民主的發(fā)展不僅能使公眾有效監(jiān)督政府決策，促進(jìn)政府勤政廉政，提高民眾對(duì)政府的信任度，而且能反映電子政務(wù)的公眾需求導(dǎo)向。

7、走政府與企業(yè)聯(lián)合發(fā)展電子政務(wù)的道路

建立政府與企業(yè)某種形式的伙伴關(guān)系有可能使雙方都從中受益。一方面，在政府信息系統(tǒng)的建設(shè)中，并不一定就是政府投資，融資的渠道很多，政府沒(méi)有錢不進(jìn)行新的投入也一樣可以辦事。另一方面，政府和企業(yè)在電子政務(wù)的發(fā)展中各有自己的角色。政府的職責(zé)是完成法律賦予政府的職能，政府擅長(zhǎng)的是政府自身的業(yè)務(wù)，不是信息系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)。信息系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)是企業(yè)的專長(zhǎng)。因此，在電子政務(wù)的發(fā)展中，政府的任務(wù)是提出對(duì)信息系統(tǒng)的要求，由企業(yè)去搞系統(tǒng)開(kāi)發(fā)。

8、電子政務(wù)全球化發(fā)展

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化程度提高，各國(guó)相互依存的程度也在不斷加深，所以各國(guó)的電子政務(wù)建設(shè)相互間既有獨(dú)立性，也要在一定程度上實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)接和兼容，以實(shí)現(xiàn)各國(guó)政府在跨國(guó)金融、商貿(mào)、旅游、打擊跨國(guó)犯罪、反恐和維持地區(qū)性和平等方面的合作。因此，電子政務(wù)必然要向地區(qū)性和全球性發(fā)展。

隨著信息和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，電子政務(wù)在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的重視和推進(jìn)。各國(guó)都在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建和發(fā)展電子政務(wù)。電子政務(wù)將對(duì)世界各國(guó)的行政管理及改革產(chǎn)生重大而深刻的影響，同時(shí)也會(huì)對(duì)各國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其在未來(lái)世界當(dāng)中的國(guó)際地位產(chǎn)生決定性的作用。

第三篇：國(guó)際會(huì)計(jì)復(fù)習(xí)題

國(guó)際會(huì)計(jì)復(fù)習(xí)重點(diǎn)

一，三種不同含義的國(guó)際會(huì)計(jì)的概念：

1，世界會(huì)計(jì)：國(guó)際會(huì)計(jì)是世界上所有國(guó)家都認(rèn)可和采納的一種全球性會(huì)計(jì)制度，它可以適用于一切國(guó)家。

2，國(guó)際會(huì)計(jì)：國(guó)際會(huì)計(jì)是世界各國(guó)不同會(huì)計(jì)原則，準(zhǔn)則，原理和方法的集合體。它包含著各個(gè)國(guó)家公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則，是多原則概念結(jié)構(gòu)，不認(rèn)為能建立一套全球公認(rèn)的、完美的會(huì)計(jì)原則和制度。

3，國(guó)外子公司會(huì)計(jì)：這種概念概括的是母公司及其國(guó)外子公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，研究跨國(guó)公司國(guó)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的特殊會(huì)計(jì)問(wèn)題。

國(guó)際會(huì)計(jì)是一個(gè)集合體，通過(guò)對(duì)這個(gè)集合體的研究，找出各國(guó)會(huì)計(jì)原則，原理和方法方面的差異及其原因，歸納出各國(guó)通行的國(guó)際慣例，可以有助于協(xié)調(diào)各國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，有利于提高跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)效率，為發(fā)展各國(guó)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。因此，國(guó)際會(huì)計(jì)是以會(huì)計(jì)的國(guó)際差異和國(guó)際慣例為研究對(duì)象，以會(huì)計(jì)的國(guó)際比較分析，跨國(guó)公司特有的會(huì)計(jì)計(jì)量、報(bào)告和控制問(wèn)題，國(guó)際金融市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)的需求以及各種國(guó)際組織對(duì)世界范圍內(nèi)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告所進(jìn)行的協(xié)調(diào)等為研究?jī)?nèi)容，將一般目的的、面向本國(guó)的會(huì)計(jì)在廣泛的意義上擴(kuò)展到國(guó)際環(huán)境中形成一門新興的會(huì)計(jì)學(xué)科。

一，各國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境差異的成因剖析

1，法律因素

2，政治因素

3，經(jīng)濟(jì)因素

4，稅收因素

5，文化因素：比較著名的是以霍夫斯特德的價(jià)值傾向?yàn)榇淼奈幕∠蚶碚摓榛A(chǔ)進(jìn)行的研究。

他提出的一個(gè)國(guó)家的價(jià)值傾向所反映的文化取向表現(xiàn)在四個(gè)方面：

（1），個(gè)體主義取向?qū)w主義取向

（2），大跨度權(quán)力結(jié)構(gòu)取向?qū)π】缍葯?quán)力結(jié)構(gòu)取向

（3），避免不確定性愿望中的強(qiáng)避免取向?qū)θ醣苊馊∠?/p>

（4），陽(yáng)性取向?qū)﹃幮匀∠?/p>

6，教育因素

二，國(guó)際會(huì)計(jì)模式：是將國(guó)際范圍內(nèi)一定時(shí)期各國(guó)會(huì)計(jì)狀況用抽象化和典型化的方法進(jìn)行分組、歸類而形成的具有一定特征的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)形式和定式。

三，繆勒的開(kāi)創(chuàng)性工作的內(nèi)容

1，按宏觀經(jīng)濟(jì)要求發(fā)展會(huì)計(jì)：會(huì)計(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)政策密切相關(guān)，公司的目標(biāo)要服從國(guó)民經(jīng)濟(jì)政策。

2，以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)發(fā)展會(huì)計(jì)：會(huì)計(jì)被視為是企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心是企業(yè)和私人。

3，作為獨(dú)立學(xué)科發(fā)展會(huì)計(jì)：將會(huì)計(jì)視為能夠自我發(fā)展，自成體系的獨(dú)立學(xué)科，因而會(huì)計(jì)形成了獨(dú)立的自我發(fā)展模式。

4，以統(tǒng)一的模式發(fā)展會(huì)計(jì)：政府將會(huì)計(jì)作為企業(yè)管理的一種手段，通過(guò)制定和實(shí)施統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，使得會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)有著較高的統(tǒng)一性。

四，五大會(huì)計(jì)模式：

1，美國(guó)會(huì)計(jì)模式，它是會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告以保護(hù)投資者和債權(quán)人的利益為主要目的、以長(zhǎng)期形成的“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”主導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)為特征、以美國(guó)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)為典型代表的一種國(guó)際會(huì)計(jì)模式。（菲律賓，日本，加拿大，澳大利亞，以色列，巴西，墨西哥，和委內(nèi)瑞拉等國(guó)）

2，英國(guó)會(huì)計(jì)模式，亦稱不列顛會(huì)計(jì)模式，是以英國(guó)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)為代表的，以要求公司財(cái)務(wù)報(bào)表給予“真實(shí)與公允反映”為特征的一種國(guó)際會(huì)計(jì)模式。（主要是在英聯(lián)邦國(guó)家）3，法國(guó)會(huì)計(jì)模式，亦稱法國(guó)-西班牙-葡萄牙會(huì)計(jì)模式或法國(guó)-西班牙-意大利會(huì)計(jì)模

式，它是以法國(guó)及其周邊國(guó)家西班牙，葡萄牙，意大利等國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)為典型代表、以強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)處理服從稅法稅則的要求并與稅法稅則的規(guī)定保持一致為主要特征的一種國(guó)際會(huì)計(jì)模式。（除以上四國(guó)外還有比利時(shí)，希臘，土耳其，黎巴嫩，阿爾及利亞，埃及，摩洛哥，扎伊爾，剛果，巴西，厄瓜多爾，哥倫比亞，秘魯）

4，德國(guó)會(huì)計(jì)模式，亦稱北歐會(huì)計(jì)模式，它是以德國(guó)及北歐國(guó)家的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)為典型代表、以強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則面向公司、保護(hù)公司利益為主要特征的一種國(guó)際會(huì)計(jì)模式。在這一會(huì)計(jì)模式中，各國(guó)法律在規(guī)范會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面起著決定性的作用，會(huì)計(jì)的統(tǒng)一性是這一會(huì)計(jì)模式的傳統(tǒng)。（荷蘭，瑞士，挪威，丹麥，芬蘭）

5，蘇聯(lián)會(huì)計(jì)模式，亦稱社會(huì)主義會(huì)計(jì)模式，是以前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)為典型

代表，以為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)服務(wù)為目的的一種曾在社會(huì)主義國(guó)家流行過(guò)的國(guó)際會(huì)計(jì)模式，這一會(huì)計(jì)模式隨著蘇聯(lián)的解體和東歐經(jīng)濟(jì)制度的變革而逐步消失。

五，會(huì)計(jì)規(guī)則的形成和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展過(guò)程中，有三種原則或三種影響力在發(fā)揮作

用：市場(chǎng)，國(guó)家和團(tuán)體。

六，在這三個(gè)原則的范圍內(nèi)，不同力量的組合形成了“自由模式”“協(xié)會(huì)模式”“合作模式”和“法律模式”。四個(gè)模式構(gòu)成了一個(gè)連續(xù)統(tǒng)一體。主要由市場(chǎng)的力量支配財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則的是自由模式，其規(guī)則明顯是依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則形成的，只有在市場(chǎng)需求或商業(yè)需求需要的情況下，公司才會(huì)提供相關(guān)的財(cái)務(wù)信息。主要依據(jù)國(guó)家的力量規(guī)范財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則的是法律模式，它依賴于無(wú)條件地利用國(guó)家機(jī)器制定規(guī)則并強(qiáng)制實(shí)施，財(cái)務(wù)報(bào)告的編制要嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，并通過(guò)國(guó)家獨(dú)有的強(qiáng)制措施來(lái)保證規(guī)則能得到執(zhí)行。

七，美國(guó)的“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”：是一個(gè)泛稱的概念，是由官方與民間的權(quán)威性機(jī)構(gòu)

公布的各種公告和實(shí)務(wù)中被普遍認(rèn)可的各種慣例所形成。

八，薩班斯-奧克斯雷法案：在安然公司報(bào)表造假等幾個(gè)影響巨大的財(cái)務(wù)丑聞之后，美國(guó)會(huì)于2002年頒布實(shí)施了薩班斯-奧克斯利法案，該法案擴(kuò)充了對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)信息披露以及對(duì)審計(jì)職業(yè)界進(jìn)行監(jiān)管的要求。該法案最重要的一個(gè)方面是通過(guò)建立公眾會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)構(gòu)造了一個(gè)全新的審計(jì)職業(yè)監(jiān)管模式。

十一，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的內(nèi)容

1企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)

2會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征

3企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的要素

4非企業(yè)組織財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)

5企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)和計(jì)量

6在會(huì)計(jì)計(jì)量中使用現(xiàn)金流量信息和現(xiàn)值

十二，財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)

1、財(cái)務(wù)報(bào)告旨在提供進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策和經(jīng)濟(jì)決策有用的信息

2、財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)要受經(jīng)濟(jì)、法律、政治以及社會(huì)等環(huán)境的影響，財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生于這種環(huán)境，并被賦予這種環(huán)境的特征，而且這種環(huán)境還要限制財(cái)務(wù)報(bào)告所能提供信息的種類。

3、財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息應(yīng)有助于目前的和潛在的投資者。債權(quán)人和其他使用者作出合理的投資決策、信貸決策和類似的決策、4、財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息應(yīng)有助于目前的和潛在的投資者、債權(quán)人和其他使用者評(píng)價(jià)未來(lái)以股息或利息的形式取得現(xiàn)金收入的金額、時(shí)間以及不確定性，估計(jì)從銷售、贖買證券或者債券貸款到期所能取得的收入。

5財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)提供一個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)資源的信息，提供對(duì)這些資源的債券、引起資源以及資源債券變動(dòng)的業(yè)務(wù)和事件的影響等方面的信息。

6、以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)計(jì)算企業(yè)盈利的信息要比僅限于以現(xiàn)金收支表現(xiàn)的財(cái)務(wù)成果的信息更好，它一般可提供企業(yè)目前和繼續(xù)產(chǎn)生有利現(xiàn)金流動(dòng)的能力的指標(biāo)。

7、財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)提供一個(gè)企業(yè)某一時(shí)期財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的信息以及企業(yè)管理人員如何履行其對(duì)所有者的管理責(zé)任的信息

8、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并不直接用于測(cè)量企業(yè)的價(jià)值，但它提供的信息有助于那些愿意進(jìn)行這種測(cè)量的人們?nèi)ス纼r(jià)企業(yè)的價(jià)值。

十三、在英國(guó)，《公司法》一直是公司財(cái)務(wù)報(bào)告的主要法律依據(jù)，公司法對(duì)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)

告作出總括規(guī)定，提出基本要求，包括對(duì)公司應(yīng)編制的財(cái)務(wù)報(bào)表種類和報(bào)表的格式內(nèi)容等；先有會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體、后發(fā)展為獨(dú)立的準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行具體規(guī)范，如規(guī)范會(huì)計(jì)信息具體的披露方式和計(jì)量方法。這樣公司法的執(zhí)行在很大程度上要依靠非政府的準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)通過(guò)制定具體規(guī)則來(lái)完成。

十四、英國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的主要特征

1、三個(gè)層次的會(huì)計(jì)核算依據(jù)?；緯?huì)計(jì)概念、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)和會(huì)計(jì)政策

2、合并報(bào)表實(shí)務(wù)。在西方各國(guó)中一直處于領(lǐng)先地位。

3、會(huì)計(jì)方法的選擇。已經(jīng)形成了一些慣例

4、政府補(bǔ)貼的會(huì)計(jì)處理。兩種處理方法：一是減少固定資產(chǎn)價(jià)值，使以后各期折舊減少，從而補(bǔ)貼轉(zhuǎn)為收入；二是將補(bǔ)貼作為資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目“遞延貸項(xiàng)”處理，以后逐期轉(zhuǎn)入損益，抵消相應(yīng)的固定資產(chǎn)折舊。

5、所得稅會(huì)計(jì)。所得稅會(huì)計(jì)處理與稅法規(guī)定稅法不一致，對(duì)時(shí)間性差異采用負(fù)債法反映，對(duì)遞延所得稅采用部分確認(rèn)和分配的方法進(jìn)行處理。損益表中銷售收入應(yīng)扣減銷項(xiàng)增值稅。不可補(bǔ)償進(jìn)項(xiàng)增值稅應(yīng)包括在有關(guān)項(xiàng)目的成本中。

十五、法國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制被認(rèn)為是有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有三個(gè)特征：1政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)行強(qiáng)有力的干預(yù)；2經(jīng)濟(jì)計(jì)劃在市場(chǎng)機(jī)制中起著指導(dǎo)作用；3國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。

十六、德國(guó)的“統(tǒng)一會(huì)計(jì)原則”包括會(huì)計(jì)反映和會(huì)計(jì)核算兩方面的原則。會(huì)計(jì)反映原則有全面性、客觀性、準(zhǔn)確性、公允性、明晰性、概括性和可審核性。會(huì)計(jì)核算原則包括持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期，配比、實(shí)現(xiàn)和謹(jǐn)慎等。這些原則包括在商法的不同條款之中，而且商法中還有進(jìn)一步比較詳細(xì)的會(huì)計(jì)反映和核算原則。

十七、中國(guó)會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)狀和未來(lái)（不太詳細(xì)，看書）

1、現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度（2000年12月公布的2001年一月一日?qǐng)?zhí)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》）

2現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系

基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（總則、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求、會(huì)計(jì)要素、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告）

具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）

十八、中國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差距（不太詳細(xì)，看書）

凈利潤(rùn)差異率=按國(guó)際準(zhǔn)則報(bào)告的凈利潤(rùn)-按中國(guó)準(zhǔn)則報(bào)告的凈利潤(rùn)/按中國(guó)準(zhǔn)則報(bào)告的凈利潤(rùn)絕對(duì)值

十九、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的關(guān)系：在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，制度和準(zhǔn)則將同時(shí)并存，企業(yè)處理的各項(xiàng)業(yè)務(wù)，若會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已作出相應(yīng)的規(guī)定，以準(zhǔn)則為準(zhǔn)；若會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有作出相應(yīng)的規(guī)定，則仍按統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行處理。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全面替代統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度以前，不斷協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的內(nèi)容，避免給會(huì)計(jì)人員帶來(lái)混亂。等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則形成一個(gè)較為完整的體系后，最終實(shí)現(xiàn)從統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的平穩(wěn)過(guò)渡

二十、由三法體制和新公司法構(gòu)成的會(huì)計(jì)環(huán)境：

日本商法是以保護(hù)債權(quán)人利益為指導(dǎo)思想的，從事一切商事活動(dòng)的組織都應(yīng)遵循該法律。日本商法將公司分為無(wú)限公司，兩合公司和股份公司幾種，并對(duì)各類公司的設(shè)立、結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、解散和清算等行為作出具體的規(guī)定

日本證券交易法是以保護(hù)投資者利益為指導(dǎo)思想的，是統(tǒng)馭日本證券市場(chǎng)形成、發(fā)育等方面的法律。日本證券交易法對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易的證券作出了明確的規(guī)定，可交易的證券種類繁多。

公司所得稅法規(guī)定，若要獲得某些稅收優(yōu)惠，必須在按商法規(guī)定設(shè)置和編制的賬簿和報(bào)表中作出必要的記錄。

在2005年之前的幾年內(nèi)，日本對(duì)其商法和其他相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行了全面的重組，將商法中的某些部分和其他相關(guān)的法律法規(guī)整合為新的公司法，于2005年7月頒布，新公司法為日本在公司治理結(jié)構(gòu)的安排方面提供了更大的活動(dòng)性，同時(shí)在此基礎(chǔ)上規(guī)定了信息披露和審計(jì)方面的要求。

日本商法、證券交易法、法人稅法三者之間相互聯(lián)系、相互制約，共同形成一個(gè)有機(jī)的整體。他們從不同方面和角度對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行著法的約束。在日本三法體制中商法是根本大法，居于核心地位，另外兩種法在某種程度上可以說(shuō)是對(duì)商法的展開(kāi)和補(bǔ)充。

二十一，日本的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則：被認(rèn)為包括三個(gè)部分：企業(yè)會(huì)計(jì)審議會(huì)發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)原則、日本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及日本注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的實(shí)務(wù)指南。這些從不同角度規(guī)

范了企業(yè)的會(huì)計(jì)行為，共同構(gòu)成了日本目前的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。

二十二、趨同一詞描繪各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向統(tǒng)一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏的過(guò)程。目前我們用趨同的概念來(lái)指各國(guó)有一定代表性德組織機(jī)構(gòu)在國(guó)際范圍內(nèi)，經(jīng)過(guò)協(xié)商討論和共同努力，尤其是通過(guò)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)這樣一個(gè)平臺(tái)，確立能為各方面普遍接受的最佳會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)從而形成國(guó)際公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以期縮小差異，使會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)務(wù)趨于一致的各種活動(dòng)。

二十三、國(guó)際會(huì)計(jì)趨同的必要性

1.隨著國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和跨國(guó)公司的發(fā)展，要求增進(jìn)國(guó)際性財(cái)務(wù)信息可比性的壓

力增強(qiáng)。

2.在國(guó)際資本市場(chǎng)上，資金的提供者要求進(jìn)行會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)，以便能根據(jù)可比的財(cái)

務(wù)信息做出最佳投資決策或貸款決策。

3.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同對(duì)各國(guó)在國(guó)際資本市場(chǎng)上進(jìn)行籌資活動(dòng)的企業(yè)也將十分有利，可以節(jié)約這些企業(yè)的籌資費(fèi)用。

4.跨國(guó)公司一般是支持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同，而且跨國(guó)公司也將從中受益。

5.能提高跨國(guó)審計(jì)或其他跨國(guó)性會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的工作效率

6.有利于各國(guó)稅務(wù)當(dāng)局的稅收征管工作

7.有利月發(fā)展中國(guó)家建立自己的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，有利于促進(jìn)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

8.有助于消除跨國(guó)公司和東道主國(guó)內(nèi)公司之間的不平等競(jìng)爭(zhēng)，增加跨國(guó)公司信息披露的透明度，改進(jìn)東道主政府與跨國(guó)公司進(jìn)行的討價(jià)還價(jià)的地位及對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)行管理的能力與水平。

二十四、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的主要障礙

1.各國(guó)間會(huì)計(jì)環(huán)境的不同造成的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)存在著很大的差異。

2.種種不同的觀念阻礙著趨同的發(fā)展。

3.會(huì)計(jì)職業(yè)界在各國(guó)的發(fā)展不平衡也阻礙了國(guó)際趨同。

4.國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不平衡的，有些國(guó)家感覺(jué)不到國(guó)際趨同的必要性，因此不會(huì)參加和

支持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的活動(dòng)。

二十五、趨同的途徑：一是制定“指令”，二是制定“條列”

二十六、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)：是一個(gè)制定國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為其基本活動(dòng)內(nèi)容的國(guó)際性民間會(huì)計(jì)職業(yè)組織，主要通過(guò)制定和公布國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使得財(cái)務(wù)報(bào)告的到改進(jìn)和協(xié)調(diào)，并促使這些準(zhǔn)則被接受和遵守，它在民間會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)中是一個(gè)最為重要的組織。

二十七、金融市場(chǎng)：是企業(yè)籌資投資（資金交換）的場(chǎng)所，一般指有價(jià)證券市場(chǎng)，即股票和債券的發(fā)行買賣市場(chǎng)。

二十八、金融市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)職能：

首先，金融市場(chǎng)作為投資和籌資的場(chǎng)所，決定著經(jīng)濟(jì)資源的配置，資本買賣雙方的相互作用決定了交易資產(chǎn)的價(jià)格和資產(chǎn)的收益率。從而決定了資金在金融資產(chǎn)之間的分配水平

其次，投資者能夠通過(guò)金融市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)短期資金的互相轉(zhuǎn)化，金融市場(chǎng)具有的流動(dòng)性能夠吸引投資者被迫或主動(dòng)買賣金融資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的內(nèi)部資源的合理配置

最后，金融市場(chǎng)能夠?yàn)槠髽I(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理提供有意義的信息，有利于減少企業(yè)的交易成本和信息成本

二十九、跨國(guó)公司組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置原則：

1.集中管理和分權(quán)經(jīng)營(yíng)的有機(jī)結(jié)合2.分工和協(xié)調(diào)的一體化

3.信息交流的及時(shí)雨有效

4.正規(guī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中對(duì)非正規(guī)結(jié)構(gòu)的考慮

5.成本和效益的均衡

三

十、跨國(guó)公司組織結(jié)構(gòu)的基本類型

1.設(shè)立國(guó)際業(yè)務(wù)部的組織結(jié)構(gòu)

2.設(shè)置職能分部的組織結(jié)構(gòu)

3.設(shè)置產(chǎn)品分部的組織結(jié)構(gòu)

4.設(shè)置地域分部的組織結(jié)構(gòu)

5.設(shè)置混合式組織結(jié)構(gòu)

三

十一、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告編報(bào)中面臨的問(wèn)題

1.合并信息與分部報(bào)告

2.執(zhí)行何種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

3.報(bào)告語(yǔ)言和報(bào)告貨幣

4.披露的深度（考慮決策有用性德目標(biāo)，考慮使用者的接受水平）

5.使用者的理解

6.審計(jì)（合并報(bào)表的審計(jì)問(wèn)題，各國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則存在差異）

三

十二、合并財(cái)務(wù)報(bào)表：是將集團(tuán)各個(gè)成員公司所提供的各自財(cái)務(wù)報(bào)表，通過(guò)一定的合并程序和技術(shù)，用一套財(cái)務(wù)報(bào)表反映作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的企業(yè)集團(tuán)的整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及其現(xiàn)金流量的報(bào)表。合并報(bào)表是從整體上反映一個(gè)集團(tuán)的情況。

遺漏補(bǔ)充：

第四篇：國(guó)際會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)（精選）

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)IASC，Internatinal Accounting Standards Committee 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則IASInternatinal Accounting Standard

常設(shè)解釋委員會(huì)（SIC,Standing Interpretations Committee）

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB，Internatinal Accounting Standards Board）國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS，International Financial Reporting Standards）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)FASBFinancialAccounting Standards Board 證券交易委員會(huì)SEC securities and exchange commission

美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)AICPAAmerican institute of certified public accountants 公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則GAAP generally accepted accounting principles

財(cái)務(wù)報(bào)告理事會(huì) FRC financial reporting councilOR

財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì) financial reporting committee

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì) ASB accounting standard board

歐洲聯(lián)盟 EU European union

證券委員會(huì)國(guó)際組織 IOSCO international organization for securities commissions 國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì) IFAC international federation of accountants

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基金會(huì) FAF

企業(yè)會(huì)計(jì)委員會(huì) BAC

美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì) AAAAmerican accounting association

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念說(shuō)明書 SFACstatement of financial accounting concepts

公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì) PCAOB public company accounting oversight board 審計(jì)實(shí)務(wù)委員會(huì) APB auditing practices board

會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì) ASC accounting standard committee

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織 OECD

亞洲及太平洋地區(qū)會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì) CAPA confederation of asian and pacific accuntants 國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則委員會(huì) IAASB international auditing and assurance standards 概念框架Conceptual Framework

投資者 Investors 雇員Employees 貸款人Lenders

供應(yīng)商和其他商業(yè)債權(quán)人Suppliers and other trade creditors

政府及其機(jī)構(gòu)Governments and their agencies

權(quán)責(zé)發(fā)生制Accrual basis持續(xù)經(jīng)營(yíng)Going concern

可理解性Understandability相關(guān)性Relevance重要性Materiality 可靠性Reliability真實(shí)反映Faithful representation

實(shí)質(zhì)重于形式Substance over form中立性Neutrality審慎Prudence 完整性Completeness可比性Comparability利潤(rùn)平穩(wěn)化 income smoothing

第五篇：國(guó)際會(huì)計(jì)思考題

國(guó)際會(huì)計(jì)思考題

第一章

1、從不同的角度（站在不同的主體）看會(huì)計(jì)國(guó)際化？（從國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人）（政治、經(jīng)濟(jì)、文化）為什么會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)國(guó)際化？（背景、影響、原因）

①商品的國(guó)際貿(mào)易——貨幣不同——要做折算

②貨幣交易

③投資市場(chǎng)的國(guó)際化——直接投資/間接投資（資本市場(chǎng)國(guó)際化）

④跨國(guó)公司——會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一直——世界性有效

⑤文化方面

⑥經(jīng)濟(jì)方面

第二章

1、跨國(guó)公司如何應(yīng)對(duì)全球的（外國(guó)的）報(bào)表使用者？（站在報(bào)表提供者的角度考慮）P40

漢語(yǔ)、人民幣、準(zhǔn)則（如何面對(duì)）

①本國(guó)語(yǔ)言＋本國(guó)貨幣＋本國(guó)準(zhǔn)則——不進(jìn)取或帶有本國(guó)色彩的企業(yè)

②本國(guó)語(yǔ)言＋本國(guó)貨幣＋本國(guó)準(zhǔn)則家＋表下注釋

第四章

1、國(guó)際的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)主要的國(guó)際性的組織有哪些？（性質(zhì)、作用、成就、貢獻(xiàn)（頒布了…條例等））P1112、國(guó)際的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的動(dòng)因或背景（經(jīng)濟(jì)全球化）？

商品市場(chǎng)國(guó)際化（直接投資、間接投資（股票、債券））

第五章

1、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)（樣子、規(guī)劃）所做的工作？（主要的）P1552、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》的主要內(nèi)容和評(píng)價(jià)。

第六章

1、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)是解決什么的問(wèn)題？（要連同一個(gè)會(huì)計(jì)尺度上衡量同一事項(xiàng)，取消貨幣價(jià)值變動(dòng)差異）

2、它的基本模式有哪些？（兩個(gè)）各自有哪些特點(diǎn)？（模式）對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表（會(huì)計(jì)信息）有什么影響？

第十一章

1、核算題：按單一交易觀處理外幣購(gòu)銷交易的程序P366

第十三章

1、外幣報(bào)表折算方法有哪些？各自有何特點(diǎn)？P4282、如何判斷功能貨幣？如何根據(jù)功能貨幣來(lái)選擇外幣報(bào)表核算方法？

3、折算題：現(xiàn)行匯率法☆、時(shí)態(tài)法（重點(diǎn)，我國(guó)）——交易處理折算、報(bào)表折算