第一篇：企業(yè)慈善捐贈(zèng)納稅籌劃及慈善稅收優(yōu)惠改進(jìn)建議

企業(yè)慈善捐贈(zèng)納稅籌劃及慈善稅收優(yōu)惠改進(jìn)建議

摘要：稅收優(yōu)惠是撬動(dòng)社會(huì)資源向慈善領(lǐng)域流動(dòng)的最有力杠桿。本文將從現(xiàn)行稅收優(yōu)惠制度出發(fā)，探究企業(yè)在積極參與慈善事業(yè)的同時(shí)如何更好地享受國(guó)家稅收優(yōu)惠政策，并對(duì)現(xiàn)存稅收優(yōu)惠制度的改進(jìn)方向提出建議。

Abstract： Tax preferences are the most powerful leverage to promote social resources flow to charity.This article will start from the current tax preference system，to explore how to better enjoy the preferential tax policies in the active participation of philanthropy，and put forward suggestions for the improvement of the existing tax preferential system.關(guān)鍵詞：公益性捐贈(zèng)；納稅籌劃；慈善稅收優(yōu)惠制度

Key words： charitable donation；tax planning；charitable tax preference system

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）24-0050-03

0 引言

稅收政策體現(xiàn)社會(huì)公平。2015年國(guó)家稅收收入達(dá)124922.20億元，當(dāng)年財(cái)政收入為152269.23億元，占比82.04%，稅收作為國(guó)家財(cái)政的主要來源，承擔(dān)著社會(huì)再分配的使命。再分配的內(nèi)容之一，是政府以社會(huì)管理者的身份把錢從資金富集方通過補(bǔ)貼、救濟(jì)等方式轉(zhuǎn)移到資金匱乏者手中，使得社會(huì)和諧穩(wěn)定向前發(fā)展。而慈善稅收優(yōu)惠政策，可以看作是國(guó)家將一部分再分配的責(zé)任交付到慈善者手中。放到企業(yè)捐贈(zèng)人身上，國(guó)家的稅收優(yōu)惠政策減少了他們的稅款繳納額，也就是留下了更多的稅后收入供企業(yè)自身發(fā)展，而做大做強(qiáng)的企業(yè)就可以創(chuàng)造更多的社會(huì)價(jià)值。這在理論上論證了在慈善領(lǐng)域?qū)嵭卸愂諆?yōu)惠的現(xiàn)實(shí)意義?，F(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策

1.1 捐贈(zèng)途徑

企業(yè)捐贈(zèng)的途徑主要有四種，直接捐贈(zèng)，間接捐贈(zèng)，設(shè)立基金會(huì)和慈善信托。

直接捐?，即企業(yè)直接將捐贈(zèng)物贈(zèng)與某些慈善項(xiàng)目或個(gè)人。這樣一來企業(yè)可以很清楚地了解捐贈(zèng)物的流向，直接幫助受益人，規(guī)避了慈善組織違規(guī)操作帶來的風(fēng)險(xiǎn)。但是直接捐贈(zèng)沒有抵稅作用，因?yàn)橘Y金流向難以查明，很難規(guī)范統(tǒng)一的票據(jù)憑證來證明企業(yè)確實(shí)進(jìn)行了公益性捐贈(zèng)，不利于稅務(wù)機(jī)關(guān)核查。為避免偷稅漏稅逃稅等現(xiàn)象出現(xiàn)，直接捐贈(zèng)不得進(jìn)行所得稅稅前抵扣。

間接捐贈(zèng)，是指企業(yè)通過公益性社會(huì)團(tuán)體或者縣級(jí)以上人民政府及其部門，用于《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》規(guī)定的公益事業(yè)的捐贈(zèng)，其捐贈(zèng)額可在繳納所得稅時(shí)部分或全部抵扣?！洞壬品ā穼?duì)慈善組織進(jìn)行了明確的界定，即依法成立，符合慈善法規(guī)定，以面向社會(huì)開展慈善活動(dòng)為宗旨的非營(yíng)利性組織，可以采取基金會(huì)、社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等組織形式。通過慈善組織捐贈(zèng)要想享受稅前抵扣，必須確保該慈善組織獲得了公益性捐贈(zèng)稅前扣除資格，且捐贈(zèng)后應(yīng)當(dāng)收取由財(cái)政部門統(tǒng)一監(jiān)（?。┲频木栀?zèng)票據(jù)，作為抵稅依據(jù)。間接捐贈(zèng)使得捐贈(zèng)人捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的去向可追蹤，且慈善組織更具專業(yè)性，了解更多受困信息，有利于慈善資源的有效配置。

自設(shè)基金，即企業(yè)家建立自己的基金，由基金會(huì)負(fù)責(zé)管理，以便保證這些基金能順利用于慈善活動(dòng)，并能進(jìn)行有效的跟蹤。符合條件的基金會(huì)可以向登記的民政部門申請(qǐng)認(rèn)定為慈善組織進(jìn)而獲得免稅資格以及公益性捐贈(zèng)稅前抵扣資格。未獲得批準(zhǔn)的自設(shè)基金接受的企業(yè)公益性捐贈(zèng)不能享受稅前抵扣。

慈善信托，即委托人基于慈善目的，依法將其財(cái)產(chǎn)委托給受托人，由受托人按照委托人意愿以受托人名義進(jìn)行管理和處分，開展慈善活動(dòng)的行為，屬于公益信托。《慈善法》規(guī)定，設(shè)立慈善信托的受托人應(yīng)當(dāng)在慈善信托文件簽訂之日起七日內(nèi)，將相關(guān)文件向受托人所在地縣級(jí)以上人民政府民政部門備案。未將相關(guān)文件報(bào)民政部門備案的，不享受稅收優(yōu)惠，但具體的政策仍未出臺(tái)，這也是未來稅法應(yīng)該改進(jìn)的內(nèi)容之一。

1.2 捐贈(zèng)內(nèi)容

貨幣捐贈(zèng)。2017年2月24日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議表決通過了修改《企業(yè)所得稅法》的提案，允許2016年9月1日后企業(yè)發(fā)生的捐贈(zèng)支出超出12%的部分在以后三年內(nèi)繼續(xù)在稅前扣除，這與《慈善法》第八十條做到了無(wú)縫銜接，但這僅僅適用于貨幣捐贈(zèng)，且企業(yè)年度利潤(rùn)大于零的情況。

實(shí)物捐贈(zèng)。企業(yè)將自產(chǎn)、委托加工和外購(gòu)的原材料、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和有價(jià)證券用于捐贈(zèng)，應(yīng)分解為按公允價(jià)值視同對(duì)外銷售和捐贈(zèng)兩項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行所得稅處理，即視同銷售。因此實(shí)物捐贈(zèng)還涉及增值稅、消費(fèi)稅等問題。國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)政策，單位和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物通過公益性社會(huì)團(tuán)體、縣級(jí)以上人民政府及其部門捐贈(zèng)給汶川地震、舟曲泥石流、蘆山地震、玉樹地震災(zāi)區(qū)或受災(zāi)居民，免征增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅及教育費(fèi)附加，所書立的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)，免征印花稅；財(cái)產(chǎn)所有人將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給政府、社會(huì)福利單位、學(xué)校所立的書據(jù)免納印花稅；對(duì)境外自然人、法人或者其他組織等境外捐贈(zèng)人，無(wú)償向經(jīng)國(guó)務(wù)院主管部門依法批準(zhǔn)成立的，以人道主義救助和發(fā)展扶貧、慈善事業(yè)為宗旨的社會(huì)團(tuán)體，直接用于扶貧、慈善事業(yè)的物資，免征進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅；捐贈(zèng)人向慈善組織捐贈(zèng)實(shí)物、有價(jià)證券、股權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，依法免征權(quán)利轉(zhuǎn)讓的相關(guān)行政事業(yè)性費(fèi)用；以贈(zèng)與方式無(wú)償轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的行為，不征土地增值稅。

股權(quán)捐贈(zèng)。財(cái)稅〔2016〕45號(hào)文載明“企業(yè)向公益性社會(huì)團(tuán)體實(shí)施的股權(quán)捐贈(zèng)，應(yīng)按規(guī)定視同轉(zhuǎn)讓股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入額以企業(yè)所捐贈(zèng)股權(quán)取得時(shí)的歷史成本確定。并依此按照企業(yè)所得稅法有關(guān)規(guī)定在所得稅前予以扣除”。此處僅指企業(yè)向中華人民共和國(guó)境內(nèi)公益性社會(huì)團(tuán)體實(shí)施的股權(quán)捐贈(zèng)行為，對(duì)外捐贈(zèng)尚未列明。

勞務(wù)捐贈(zèng)。如果企業(yè)僅僅是進(jìn)行單純的勞務(wù)捐贈(zèng)，沒有形成實(shí)際收入，則不會(huì)產(chǎn)生相關(guān)稅費(fèi)。

1.3 捐贈(zèng)對(duì)象

從2000年起至2006年，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局先后又出臺(tái)了《關(guān)于企業(yè)等社會(huì)力量向紅十字事業(yè)捐贈(zèng)有關(guān)所得稅政策問題的通知》等幾個(gè)文件。企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人等社會(huì)力量，通過非營(yíng)利性的社會(huì)團(tuán)體和國(guó)家機(jī)關(guān)（包括中國(guó)紅十字會(huì)）向紅十字事業(yè)，福利性、非營(yíng)利的老年服務(wù)機(jī)構(gòu)，農(nóng)村義務(wù)教育，青少年活動(dòng)場(chǎng)所等的捐贈(zèng)，在計(jì)算繳納企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅時(shí)準(zhǔn)予全額扣除；企業(yè)發(fā)生為汶川地震災(zāi)后重建、舉辦北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)等特定事項(xiàng)的捐贈(zèng)，可以據(jù)實(shí)全額扣除。企業(yè)捐贈(zèng)納稅籌劃

從捐贈(zèng)途徑看，間接捐贈(zèng)的捐贈(zèng)額可按比例稅前抵扣，超出部分三年可結(jié)轉(zhuǎn)，而直接捐贈(zèng)和未經(jīng)批準(zhǔn)的自設(shè)基金則無(wú)法享受。另外慈善信托優(yōu)惠政策仍未出臺(tái)，慈善信托發(fā)展尚在初期，建議企業(yè)采取間接捐贈(zèng)的途徑。從捐贈(zèng)內(nèi)容來看，除有特殊規(guī)定外，大部分實(shí)物捐贈(zèng)不享受稅前抵扣優(yōu)惠，不建議采用。另外股權(quán)捐贈(zèng)以歷史成本計(jì)量，勞務(wù)捐贈(zèng)均不產(chǎn)生納稅收益，可以考慮采用。從捐贈(zèng)的對(duì)象來看，傾向選擇國(guó)家機(jī)關(guān)認(rèn)定可全額抵扣的組織或領(lǐng)域，這樣可以使企業(yè)在積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的同時(shí)享受到最大的稅收優(yōu)惠，實(shí)現(xiàn)捐贈(zèng)人和受益人的雙贏，促進(jìn)資金在社會(huì)中有效配給。慈善稅收優(yōu)惠改革方向建議

2015年美國(guó)捐贈(zèng)量達(dá)3732.25億美元，使我國(guó)捐贈(zèng)量的20余倍，人均捐贈(zèng)量是我國(guó)的92.42倍。顯見我國(guó)的慈善公益事業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走。這一方面是與我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異有關(guān)，也說明我國(guó)在慈善捐贈(zèng)方面的動(dòng)員還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。企業(yè)捐贈(zèng)額在2015年達(dá)到了783.85億元，捐贈(zèng)額同比增長(zhǎng)了1.47%，仍為國(guó)內(nèi)捐款的最主要力量，且民營(yíng)企業(yè)捐贈(zèng)比例超五成，已成為我國(guó)公益事業(yè)的第一主力軍，因此加快慈善稅制改革，促進(jìn)社會(huì)資本向慈善資本轉(zhuǎn)變具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

3.1 公益捐贈(zèng)稅前抵扣

企業(yè)所得稅稅前抵扣余額可結(jié)轉(zhuǎn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，但是個(gè)人所得稅超出部分仍不可結(jié)轉(zhuǎn)，這就降低了個(gè)人捐贈(zèng)的積極性。且所得稅稅前抵扣的限額為年度利潤(rùn)的12%，若當(dāng)年利潤(rùn)為負(fù)則不能享受到該項(xiàng)優(yōu)惠政策。另外，12%的抵扣限額較其他國(guó)家來看處于比較低的水平，加拿大以??納稅所得額的75%為限額，印度可減免捐贈(zèng)額的50%，建議考量我國(guó)實(shí)際情況，適當(dāng)調(diào)增12%的扣除限額，以刺激更多的慈善資源涌現(xiàn)。

3.2 慈善組織經(jīng)營(yíng)收入的稅收優(yōu)惠

一般來講，慈善組織的收入包括捐贈(zèng)收入、保值增值收益以及經(jīng)營(yíng)收入，三者的取得都應(yīng)當(dāng)全部用于慈善目的。《慈善法》第九十七條規(guī)定：“慈善組織極其取得的收入依法享受稅收優(yōu)惠”，《企業(yè)所得稅法》實(shí)施條例規(guī)定：“符合條件的非營(yíng)利組織的免稅收入，不包括非營(yíng)利組織從事營(yíng)利性活動(dòng)取得的收入，但國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門另有規(guī)定的除外。”隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，運(yùn)用商業(yè)模式維持慈善組織運(yùn)作成為越來越多機(jī)構(gòu)的選擇，上述規(guī)定對(duì)慈善組織的“自我造血”功能產(chǎn)生削弱作用，不利于全社會(huì)慈善資產(chǎn)的累計(jì)。另外，《慈善法》規(guī)定了增值、保值收益必須用于公益事業(yè)，那么全額繳納企業(yè)所得稅的做法就與企業(yè)捐贈(zèng)可稅前抵扣的優(yōu)惠政策相矛盾。因此，為了促進(jìn)慈善組織持續(xù)發(fā)展，相關(guān)部門應(yīng)盡快出臺(tái)非營(yíng)利組織除捐贈(zèng)收入以外其他收入的減免政策。

3.3 非貨幣性捐贈(zèng)的減免稅問題

非貨幣性捐贈(zèng)的難題主要在難以衡量非貨幣性資產(chǎn)的價(jià)值上，因此稅前抵扣政策遲遲沒有出臺(tái)。應(yīng)考慮借鑒公益股權(quán)捐贈(zèng)采用歷史成本計(jì)量的相關(guān)規(guī)定，逐步完善包括物資、不動(dòng)產(chǎn)等在內(nèi)的所有非貨幣捐贈(zèng)稅前抵扣的相關(guān)制度，不再簡(jiǎn)單套用“視同銷售”的規(guī)定，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)于慈善組織開具捐贈(zèng)發(fā)票的監(jiān)管。這樣有利于促進(jìn)捐贈(zèng)形式的多樣化發(fā)展，同時(shí)更有針對(duì)性地幫助受難地區(qū)和人民。

3.4 慈善信托的稅收優(yōu)惠

中國(guó)慈善聯(lián)合會(huì)發(fā)布《2016年中國(guó)慈善信托發(fā)展報(bào)告》顯示，截至2016年底，在全國(guó)范圍內(nèi)開展慈善信托備案工作的省區(qū)市已有11個(gè)，有18家慈善組織和信托公司成功備案了21單慈善信托產(chǎn)品，單筆金額一般為百萬(wàn)級(jí)或千萬(wàn)級(jí)。由此可見，無(wú)論慈善信托產(chǎn)品的參與者數(shù)量還是合同金額的規(guī)模，都反映出慈善信托產(chǎn)品的發(fā)展正在加速。但是我們不能忽視慈善信托作為一種新興事物所面臨的發(fā)展難題。首先，社會(huì)公眾對(duì)慈善信托缺乏了解，要加大慈善信托宣傳力度，有條件的機(jī)構(gòu)可以舉辦相關(guān)論壇共同推進(jìn)慈善信托理論制度方面的完善，以此調(diào)動(dòng)更多社會(huì)資源參與慈善信托；其次，公益組織難以開設(shè)信托賬戶，主要以銀行為主體，無(wú)法真正履行受托人的職責(zé)，銀監(jiān)會(huì)要盡快完善管理制度，將公益信托與商業(yè)信托區(qū)分開來，分而治之，放松對(duì)慈善組織設(shè)立信托賬戶的限制；最后，慈善信托配套的稅收優(yōu)惠政策缺失，《慈善法》只能作為一種理論性原則性法律，還應(yīng)盡快出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則，以發(fā)揮稅收優(yōu)惠的杠桿作用。結(jié)束語(yǔ)

慈善事業(yè)的發(fā)展應(yīng)從“精英慈善”走向“大眾慈善”，我國(guó)慈善事業(yè)要想有長(zhǎng)足發(fā)展，必須建立健全慈善法律體系和行為規(guī)范，要做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。鼓勵(lì)慈善組織的設(shè)立，支持慈善活動(dòng)的開展，但同時(shí)應(yīng)該確保信息的公開透明，切實(shí)保障捐贈(zèng)人和受益人的利益，保護(hù)其知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)?！洞壬品ā返念C布實(shí)施，必將引領(lǐng)新一代的慈善風(fēng)潮，而慈善稅收優(yōu)惠制度的不斷完善，就是這波風(fēng)潮中最有力的弄潮兒。

參考文獻(xiàn)：

[1]栗燕杰.我國(guó)慈善稅收優(yōu)惠的現(xiàn)狀、問題與因應(yīng)――以慈善立法為背景[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（06）：93-97.[2]彭飛.慈善立法不能缺失稅收優(yōu)惠[J].法人，2016（03）：78-79.[3]陳衛(wèi)林.我國(guó)公益性捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠制度研究[D].蘭州商學(xué)院，2010.

第二篇：慈善捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠政策

慈善捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠政策

發(fā)表日期：2006年11月3日 【編輯錄入：靳騫】

截至2006年7月，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局已下發(fā)文件，先后批準(zhǔn)中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)等共計(jì)60個(gè)社會(huì)團(tuán)體接受企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人等社會(huì)力量的公益、救濟(jì)性捐贈(zèng)后，捐贈(zèng)人可以在繳納所得稅前享受全部或部分扣除優(yōu)惠，其中可全額扣除的受捐團(tuán)體有23個(gè)。具體的扣稅情況如下：

一、通過向下列社會(huì)團(tuán)體捐贈(zèng)，可享受稅前全額扣除： 1.中國(guó)紅十字會(huì)（見注釋）2.中華健康快車基金會(huì) 3.孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)基金會(huì) 4.中華慈善總會(huì)

5.中國(guó)法律援助基金會(huì) 6.中華見義勇為基金會(huì) 7.宋慶齡基金會(huì) 8.中國(guó)福利會(huì)

9.中國(guó)殘疾人福利基金會(huì) 10.中國(guó)扶貧基金會(huì)

11.中國(guó)煤礦塵肺病治療基金會(huì) 12.中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)

13.中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展基金會(huì) 14.中國(guó)教育發(fā)展基金會(huì) 15.中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展基金會(huì) 16.中國(guó)華文教育基金會(huì) 17.中國(guó)綠化基金會(huì) 18.中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)

19.中國(guó)關(guān)心下一代健康體育基金會(huì) 20.中國(guó)生物多樣性保護(hù)基金會(huì) 21.中國(guó)兒童少年基金會(huì) 22.中國(guó)光彩事業(yè)基金會(huì)

23.第29屆奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)（個(gè)人捐贈(zèng)的暫無(wú)規(guī)定）

注：（1）中國(guó)紅十字會(huì)指一個(gè)系統(tǒng)，包括中國(guó)紅十字總會(huì)和（部分）縣級(jí)及以上紅十字會(huì)；（2）地方財(cái)政和稅務(wù)部門對(duì)地方性社會(huì)團(tuán)體享受的優(yōu)惠作出了具體規(guī)定的，參照具體規(guī)定執(zhí)行；（3）以捐贈(zèng)方向分類（相對(duì)于接收捐贈(zèng)的社團(tuán)而言），享受全額免稅規(guī)定的還有紅十字事業(yè)、農(nóng)村義務(wù)教育、福利性非營(yíng)利性的老年服務(wù)機(jī)構(gòu)，以及公益性青少年活動(dòng)場(chǎng)所等幾個(gè)方面的捐贈(zèng)。

二、向下列社會(huì)團(tuán)體捐贈(zèng)，捐贈(zèng)人為企業(yè)的可在企業(yè)所得稅應(yīng)納稅額3%以內(nèi)據(jù)實(shí)扣除；捐贈(zèng)人為個(gè)人的，可在個(gè)人所得稅應(yīng)納稅額30%以內(nèi)據(jù)實(shí)扣除： 1.中國(guó)青年志愿者協(xié)會(huì) 2.中國(guó)光華科技基金會(huì)

3.中國(guó)文學(xué)藝術(shù)基金會(huì)（明確企業(yè)3％）4.中國(guó)人口福利基金會(huì)

5.中國(guó)聽力醫(yī)學(xué)發(fā)展基金會(huì)

6.中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)（企業(yè)10％、個(gè)人30％）7.中國(guó)光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)

8.中國(guó)癌癥研究基金會(huì)（明確企業(yè)3％）9.中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健基金會(huì) 10.中華國(guó)際科學(xué)交流基金會(huì) 11.閻寶航教育基金會(huì)

12.中華民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步協(xié)會(huì)（明確企業(yè)3％）13.中國(guó)高級(jí)檢察官教育基金會(huì) 14.民政部緊急救援促進(jìn)中心 15.中國(guó)金融教育發(fā)展基金會(huì) 16.中國(guó)國(guó)際民間組織合作促進(jìn)會(huì)

17.中國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)孤殘兒童救助基金管理委員會(huì) 18.中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì) 19.陳嘉庚科學(xué)基金會(huì)

20.中國(guó)友好和平發(fā)展基金會(huì) 21.中國(guó)文學(xué)基金會(huì) 22.中國(guó)農(nóng)業(yè)科教基金會(huì)

23.中國(guó)少年兒童文化藝術(shù)基金會(huì) 24.中國(guó)公安英烈基金會(huì) 25.聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)

26.中國(guó)國(guó)際問題研究和學(xué)術(shù)交流基金會(huì) 27.香江社會(huì)救助基金會(huì) 28.中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)

29.第四屆全國(guó)特殊奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)籌委會(huì)和第十屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)籌委會(huì) 30.中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)（明確企業(yè)3%）31.希望工程基金會(huì)（明確企業(yè)3%）32.宋慶齡基金會(huì)（明確企業(yè)3%）33.減災(zāi)委員會(huì)（明確企業(yè)3%）

34.中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)（明確企業(yè)3%）35.全國(guó)老年基金會(huì)（明確企業(yè)3%）36.老區(qū)促進(jìn)會(huì)（明確企業(yè)3%）

37.中華國(guó)際醫(yī)學(xué)交流基金會(huì)（明確企業(yè)3%）

第三篇：慈善捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠政策

慈善捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠政策

截至2006年7月，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局已下發(fā)文件，先后批準(zhǔn)中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)等共計(jì)60個(gè)社會(huì)團(tuán)體接受企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人等社會(huì)力量的公益、救濟(jì)性捐贈(zèng)后，捐贈(zèng)人可以在繳納所得稅前享受全部或部分扣除優(yōu)惠，其中可全額扣除的受捐團(tuán)體有23個(gè)。具體的扣稅情況如下：

一、通過向下列社會(huì)團(tuán)體捐贈(zèng)，可享受稅前全額扣除：

1.中國(guó)紅十字會(huì)（見注釋）

2.中華健康快車基金會(huì)

3.孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)基金會(huì)

4.中華慈善總會(huì)

5.中國(guó)法律援助基金會(huì)

6.中華見義勇為基金會(huì)

7.宋慶齡基金會(huì)

8.中國(guó)福利會(huì)

9.中國(guó)殘疾人福利基金會(huì)

10.中國(guó)扶貧基金會(huì)

11.中國(guó)煤礦塵肺病治療基金會(huì)

12.中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)

13.中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展基金會(huì)

14.中國(guó)教育發(fā)展基金會(huì)

15.中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展基金會(huì)

16.中國(guó)華文教育基金會(huì)

17.中國(guó)綠化基金會(huì)

18.中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)

19.中國(guó)關(guān)心下一代健康體育基金會(huì)

20.中國(guó)生物多樣性保護(hù)基金會(huì)

21.中國(guó)兒童少年基金會(huì)

22.中國(guó)光彩事業(yè)基金會(huì)

23.第29屆奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)（個(gè)人捐贈(zèng)的暫無(wú)規(guī)定）

注：（1）中國(guó)紅十字會(huì)指一個(gè)系統(tǒng)，包括中國(guó)紅十字總會(huì)和（部分）縣級(jí)及以上紅十字會(huì)；（2）地方財(cái)政和稅務(wù)部門對(duì)地方性社會(huì)團(tuán)體享受的優(yōu)惠作出了具體規(guī)定的，參照具體規(guī)定執(zhí)行；（3）以捐贈(zèng)方向分類（相對(duì)于接收捐贈(zèng)的社團(tuán)而言），享受全額免稅規(guī)定的還有紅十字事業(yè)、農(nóng)村義務(wù)教育、福利性非營(yíng)利性的老年服務(wù)機(jī)構(gòu)，以及公益性青少年活動(dòng)場(chǎng)所等幾個(gè)方面的捐贈(zèng)。

二、向下列社會(huì)團(tuán)體捐贈(zèng)，捐贈(zèng)人為企業(yè)的可在企業(yè)所得稅應(yīng)納稅額3%以內(nèi)據(jù)實(shí)扣除；捐贈(zèng)人為個(gè)人的，可在個(gè)人所得稅應(yīng)納稅額30%以內(nèi)據(jù)實(shí)扣除：

1.中國(guó)青年志愿者協(xié)會(huì)

2.中國(guó)光華科技基金會(huì)

3.中國(guó)文學(xué)藝術(shù)基金會(huì)（明確企業(yè)3％）

4.中國(guó)人口福利基金會(huì)

5.中國(guó)聽力醫(yī)學(xué)發(fā)展基金會(huì)

6.中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)（企業(yè)10％、個(gè)人30％）

7.中國(guó)光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)

8.中國(guó)癌癥研究基金會(huì)（明確企業(yè)3％）

9.中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健基金會(huì)

10.中華國(guó)際科學(xué)交流基金會(huì)

11.閻寶航教育基金會(huì)

12.中華民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步協(xié)會(huì)（明確企業(yè)3％）

13.中國(guó)高級(jí)檢察官教育基金會(huì)

14.民政部緊急救援促進(jìn)中心

15.中國(guó)金融教育發(fā)展基金會(huì)

16.中國(guó)國(guó)際民間組織合作促進(jìn)會(huì)

17.中國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)孤殘兒童救助基金管理委員會(huì)

18.中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)

19.陳嘉庚科學(xué)基金會(huì)

20.中國(guó)友好和平發(fā)展基金會(huì)

21.中國(guó)文學(xué)基金會(huì)

22.中國(guó)農(nóng)業(yè)科教基金會(huì)

23.中國(guó)少年兒童文化藝術(shù)基金會(huì)

24.中國(guó)公安英烈基金會(huì)

25.聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)

26.中國(guó)國(guó)際問題研究和學(xué)術(shù)交流基金會(huì)

27.香江社會(huì)救助基金會(huì)

28.中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)

29.第四屆全國(guó)特殊奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)籌委會(huì)和第十屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)籌委會(huì)

30.中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)（明確企業(yè)3%）

31.希望工程基金會(huì)（明確企業(yè)3%）

32.宋慶齡基金會(huì)（明確企業(yè)3%）

33.減災(zāi)委員會(huì)（明確企業(yè)3%）

34.中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)（明確企業(yè)3%）

35.全國(guó)老年基金會(huì)（明確企業(yè)3%）

36.老區(qū)促進(jìn)會(huì)（明確企業(yè)3%）

37.中華國(guó)際醫(yī)學(xué)交流基金會(huì)（明確企業(yè)3%）

38.中國(guó)之友研究基金會(huì)(注:已因嚴(yán)重違規(guī)被撤銷登記)

目前有關(guān)部門正在進(jìn)一步研究調(diào)整已有的捐贈(zèng)減免稅政策，內(nèi)外資企業(yè)所得稅法合并方案的是其中一項(xiàng)重要內(nèi)容，相信后續(xù)政策還會(huì)陸續(xù)出臺(tái)，稅款抵扣政策中的接受捐贈(zèng)社團(tuán)范圍還將進(jìn)一步擴(kuò)大。

一、有關(guān)政策規(guī)定

（一）企業(yè)所得稅

《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》規(guī)定：“納稅人用于公益、救濟(jì)性的捐贈(zèng)，在應(yīng)納稅所得額3%以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予扣除”。這里的公益、救濟(jì)性的捐贈(zèng)，是指納稅人通過中國(guó)境內(nèi)非營(yíng)利的社會(huì)團(tuán)體、國(guó)家機(jī)關(guān)向教育、民政等公益事業(yè)和遭受自然災(zāi)害地區(qū)、貧困地區(qū)的捐贈(zèng)。社會(huì)團(tuán)體包括中國(guó)紅十字會(huì)、中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)以及經(jīng)民政部門批準(zhǔn)成立的其他非營(yíng)利的公益性組織。

（二）個(gè)人所得稅

《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》第六條第二款規(guī)定：個(gè)人將其所得對(duì)教育事業(yè)和其他公益事業(yè)捐贈(zèng)的部分，按照國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定從應(yīng)納稅所得中扣除。

《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》第二十四條規(guī)定：稅法第六條第二款所說的個(gè)人將其所得對(duì)教育事業(yè)和其他公益事業(yè)的捐贈(zèng)，是指?jìng)€(gè)人將其所得通過中國(guó)境內(nèi)的社會(huì)團(tuán)體、國(guó)家機(jī)關(guān)向教育和其他社會(huì)公益事業(yè)以及遭受自然災(zāi)害地區(qū)，貧困地區(qū)的捐贈(zèng)。捐贈(zèng)額未超過納稅義務(wù)人申報(bào)的應(yīng)納稅所得額30%的部分，可以從其應(yīng)納稅所得額中扣除。

二、計(jì)算程序和方法

為便于享受這項(xiàng)政策的納稅人計(jì)算稅款，現(xiàn)將具體計(jì)算程序明確如下：

（一）企業(yè)所得稅

1、調(diào)整所得額，即將企業(yè)已在營(yíng)業(yè)外支出中列支的捐贈(zèng)額剔除，計(jì)入企業(yè)的所得額；

2、將調(diào)整后的所得額乘以3%，計(jì)算出法定捐贈(zèng)扣除額；

3、將調(diào)整后的所得額減去法定的捐贈(zèng)扣除額，其差額為應(yīng)納稅所得額。企業(yè)當(dāng)期發(fā)生的捐贈(zèng)不足所得額3%的，應(yīng)據(jù)實(shí)扣除。

例：某企業(yè)在“慈心一日捐”活動(dòng)中，通過省慈善總會(huì)向公益事業(yè)捐贈(zèng)100萬(wàn)元，企業(yè)當(dāng)年調(diào)整前的應(yīng)納稅所得額為1900萬(wàn)元（企業(yè)適用33%的企業(yè)所得稅率，不考慮其他因素）企業(yè)應(yīng)納稅款計(jì)算如下：

1、調(diào)整所得額：1900+100=2000（萬(wàn)元）

2、計(jì)算法定捐贈(zèng)扣除額：2000×3%=60（萬(wàn)元）

3、計(jì)算扣除捐贈(zèng)后的應(yīng)納稅所得額：2000—60=1940（萬(wàn)元）

4、計(jì)算應(yīng)納稅款：1940×33%=640.2（萬(wàn)元）

因該企業(yè)捐贈(zèng)的100萬(wàn)元已超過所得額的3%，只能稅前扣除60萬(wàn)元；如果企業(yè)的捐贈(zèng)數(shù)額不超過所得額的3%，可全額在所得稅前據(jù)實(shí)扣除。

（二）個(gè)人所得稅

允許扣除的捐贈(zèng)額=應(yīng)納稅所得額×30%

應(yīng)納個(gè)人所得稅額=（應(yīng)納稅所得額-允許扣除的捐贈(zèng)額）×適用稅率-速算扣除數(shù)

例：王某2005年5月份工資、薪金應(yīng)稅收入為3000元，稅法規(guī)定的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)為800元，當(dāng)月向慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)100元。其應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅計(jì)算方法如下：應(yīng)納稅所得額=3000-800=2200元

允許扣除的捐贈(zèng)額=2200×30%=660元

應(yīng)納個(gè)人所得稅額=[2200-100]×15%-125=190元

因王某捐贈(zèng)的100元不超過應(yīng)納稅所得額的30%，所以允許全額據(jù)實(shí)扣除；如果捐贈(zèng)數(shù)額已超過應(yīng)納稅所得額的30%，則只能按30%進(jìn)行稅前扣除，超出部分應(yīng)并入應(yīng)納稅所得額計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。

三、辦理稅收優(yōu)惠的程序、方法

對(duì)于納稅人向慈善機(jī)構(gòu)的公益、救濟(jì)性捐贈(zèng)所得稅前扣除，這項(xiàng)優(yōu)惠政策不需要稅務(wù)部門的審批，納稅人在計(jì)算繳納所得稅時(shí)可以直接按國(guó)家規(guī)定扣除。但納稅人應(yīng)主動(dòng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供非營(yíng)利的社會(huì)團(tuán)體、國(guó)家機(jī)關(guān)出具的向公益事業(yè)捐贈(zèng)的合法憑據(jù)及主管稅務(wù)機(jī)關(guān)要求提供的其他證明。

第四篇：企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)納稅籌劃策略

企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)納稅籌劃策略

一、主要捐贈(zèng)模式

1．企業(yè)現(xiàn)金捐贈(zèng)和企業(yè)個(gè)人股東現(xiàn)金捐贈(zèng)相結(jié)合的模式。企業(yè)現(xiàn)金捐贈(zèng)和企業(yè)個(gè)人股東現(xiàn)金捐贈(zèng)相結(jié)合是本次捐贈(zèng)中比較典型的模式。如2008年5月13日上午，大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)率先通過四川省慈善總會(huì)向受災(zāi)地區(qū)捐款500萬(wàn)元，之后大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)各地子公司又向陜西、重慶等災(zāi)區(qū)捐款400萬(wàn)元。與此同時(shí)，大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)員工個(gè)人捐款近600萬(wàn)元，人均捐款1060元。5月21日，在得知都江堰市中醫(yī)院在此次地震中被嚴(yán)重毀損，人民群眾看病難上加難的情況后，王健林董事長(zhǎng)果斷決定再捐資6000萬(wàn)元，以最快速度為都江堰市重建一座震不倒、水準(zhǔn)高的新型中醫(yī)院。同時(shí)他還宣布，大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)將再捐3000萬(wàn)元，專門用于四川災(zāi)區(qū)其他項(xiàng)目的重建。

根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局2008年5月19日發(fā)布的《關(guān)于認(rèn)真落實(shí)抗震救災(zāi)及災(zāi)后重建稅收政策問題的通知》（財(cái)稅［2008］62號(hào)），企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈(zèng)支出，按《企業(yè)所得稅法》及其《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》的規(guī)定在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除?！镀髽I(yè)所得稅法》規(guī)定，企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈(zèng)支出，在利潤(rùn)總額12%以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。但《關(guān)于個(gè)人向地震災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)有關(guān)個(gè)人所得稅征管問題的通知》（國(guó)稅發(fā)［2008］55號(hào)）規(guī)定，個(gè)人捐贈(zèng)金額允許在個(gè)人所得稅稅前全額扣除，不受比例限制。

從這幾項(xiàng)稅收條款可以看出，企業(yè)捐贈(zèng)中會(huì)不會(huì)額外承擔(dān)稅收負(fù)擔(dān)的上線是利潤(rùn)總額12%以內(nèi)的部分，而個(gè)人捐贈(zèng)則不受限制。因此，選擇該模式對(duì)于企業(yè)節(jié)約稅收支出有很大幫助。

2．提供無(wú)償勞務(wù)捐贈(zèng)模式。如地震發(fā)生后的4天內(nèi)，麥當(dāng)勞有限公司（簡(jiǎn)稱“麥當(dāng)勞”）共向?yàn)?zāi)區(qū)提供了超過4萬(wàn)份巨無(wú)霸漢堡包。根據(jù)《營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第四條規(guī)定，有償提供應(yīng)稅勞務(wù)、有償轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)或者有償轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)需要繳納營(yíng)業(yè)稅。與之相對(duì)應(yīng)，企業(yè)無(wú)償提供的勞務(wù)則不需要繳納營(yíng)業(yè)稅。麥當(dāng)勞免費(fèi)提供的食物不征收營(yíng)業(yè)稅。但《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定，企業(yè)發(fā)生非貨幣性資產(chǎn)交換，以及將貨物、財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)用于捐贈(zèng)、償債、贊助、集資、廣告、樣品、職工福利或者利潤(rùn)分配等用途的，應(yīng)當(dāng)視同銷售貨物、轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者提供勞務(wù)，但國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門另有規(guī)定的除外。企業(yè)的公益性捐贈(zèng)為實(shí)物或者勞務(wù)，在企業(yè)所得稅的處理上都應(yīng)視同銷售，只是其發(fā)生的成本可以在企業(yè)所得稅前扣除，也就是說企業(yè)無(wú)償提供勞務(wù)仍應(yīng)按視同銷售征收企業(yè)所得稅。

很明顯，企業(yè)提供無(wú)償勞務(wù)，即勞務(wù)捐贈(zèng)應(yīng)分解為按公允價(jià)值視同銷售和捐贈(zèng)兩項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行所得稅處理，需要繳納企業(yè)所得稅，如果無(wú)法取得捐贈(zèng)憑證，則屬于與取得收入無(wú)關(guān)的支出。假定麥當(dāng)勞巨無(wú)霸漢堡包售價(jià)為20元/只，成本是10元/只，向?yàn)?zāi)區(qū)無(wú)償提供4萬(wàn)只巨無(wú)霸漢堡包應(yīng)繳納企業(yè)所得稅10萬(wàn)元。類似麥當(dāng)勞無(wú)償提供食物的捐贈(zèng)方式，由于是面向個(gè)體消費(fèi)者無(wú)償捐贈(zèng)，通常無(wú)法取得捐贈(zèng)憑證，不能稅前扣除，是納稅成本最高的捐贈(zèng)方式之一，需要謹(jǐn)慎采用。盡管在現(xiàn)實(shí)生活中，一旦發(fā)生大的災(zāi)害，災(zāi)區(qū)及其周邊地區(qū)的生產(chǎn)、商貿(mào)企業(yè)就需要馬上承擔(dān)起物資供應(yīng)的任務(wù)，這時(shí)主要以無(wú)償勞務(wù)捐贈(zèng)為主，鼓勵(lì)企業(yè)加大捐贈(zèng)力度對(duì)于受災(zāi)地區(qū)的生活安定將起到積極作用。

3．提供企業(yè)自產(chǎn)應(yīng)繳增值稅產(chǎn)品捐贈(zèng)模式。對(duì)于生產(chǎn)型企業(yè)來講，捐贈(zèng)自產(chǎn)應(yīng)繳增值稅產(chǎn)品是一種既能體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任又能避免一次性支出現(xiàn)金過多的捐贈(zèng)模式。如汶川地震發(fā)生后，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)徐鏡人在第一時(shí)間作出通過江蘇省紅十字會(huì)向地震災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)價(jià)值為1000萬(wàn)元藥品的決定，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)分布在四川、北京等地的子公司也捐出價(jià)值為500萬(wàn)元的藥品，支持災(zāi)區(qū)抗震救災(zāi)。5月20日，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)又通過國(guó)家計(jì)生委向四川災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)價(jià)值為500萬(wàn)元的藥品。

按照《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第四條的規(guī)定，單位或個(gè)體經(jīng)營(yíng)者將自產(chǎn)、委托加工 1 或購(gòu)買的貨物無(wú)償贈(zèng)送他人，視同銷售貨物，需要繳納增值稅?！镀髽I(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定，企業(yè)的捐贈(zèng)為實(shí)物，還應(yīng)繳納所得稅。揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)向四川災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)價(jià)值為2000萬(wàn)元的藥品，按照視同銷售貨物處理，需要繳納增值稅。對(duì)于非貨幣性資產(chǎn)捐贈(zèng)，需要由接受捐贈(zèng)的慈善機(jī)構(gòu)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估，確定其公允價(jià)值，將公益性捐贈(zèng)憑證開具給揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)則可以稅法規(guī)定的限額在所得稅前扣除。因此，對(duì)企業(yè)而言，捐贈(zèng)災(zāi)區(qū)急需的藥品、食品、帳篷等救災(zāi)物資，在獲得節(jié)稅收益的同時(shí)可以減少現(xiàn)金支出、加速存貨周轉(zhuǎn)，這也是企業(yè)可選擇的捐贈(zèng)方式。

4．提供無(wú)償使用設(shè)備模式。對(duì)于生產(chǎn)耐用資本品的企業(yè)而言，提供無(wú)償使用設(shè)備是一種稅負(fù)較輕的捐贈(zèng)模式。所提供設(shè)備在災(zāi)情結(jié)束時(shí)還可以有殘值收回，也不涉及勞務(wù)提供，不存在所得稅問題，所提供設(shè)備往往也能夠發(fā)揮關(guān)鍵性作用。至于使用過程中發(fā)生的相關(guān)油費(fèi)、過路過橋費(fèi)、維修費(fèi)等支出一般比較容易取得捐贈(zèng)憑證并入捐贈(zèng)總額，按會(huì)計(jì)利潤(rùn)的12%限額扣除。如果無(wú)法取得捐贈(zèng)憑證則屬于與取得收入無(wú)關(guān)的支出，不允許列支。這是一種稅收負(fù)擔(dān)較輕的捐贈(zèng)模式

5．通過下設(shè)公益基金會(huì)進(jìn)行捐贈(zèng)的模式。最典型的是騰訊模式。騰訊公司是本次賑災(zāi)行動(dòng)中反應(yīng)最快、捐贈(zèng)力度最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之一。汶川地震發(fā)生后，騰訊公司慈善基金會(huì)立即啟動(dòng)了緊急求援機(jī)制，協(xié)助救災(zāi)工作。騰訊公司聯(lián)合中國(guó)紅十字總會(huì)壹基金計(jì)劃，啟動(dòng)第一個(gè)“5．12地震”網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)。5月15日至5月20日，騰訊網(wǎng)友在線捐贈(zèng)突破2000萬(wàn)元，創(chuàng)下互聯(lián)網(wǎng)公益性捐贈(zèng)數(shù)額的最高紀(jì)錄。5月20日，中國(guó)紅十字總會(huì)開具了一份特殊的賑災(zāi)捐款證明——《騰訊網(wǎng)友地震捐款的確認(rèn)函》（簡(jiǎn)稱《確認(rèn)函》），為了確保網(wǎng)友捐款使用的透明度及公信力，中國(guó)紅十字總會(huì)在《確認(rèn)函》中指出：全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司將對(duì)善款的使用進(jìn)行審計(jì)，同時(shí)向公眾詳細(xì)介紹善款的募集和使用情況，接受媒體以及社會(huì)公眾的共同監(jiān)督。

騰訊公司成立的騰訊公益慈善基金會(huì)，是國(guó)內(nèi)首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)公益基金組織，該慈善基金會(huì)面向社會(huì)實(shí)施慈善救助和開展公益活動(dòng)，屬于國(guó)家民政部門主管的全國(guó)性非公募基金，不接受外界捐贈(zèng)。該慈善基金會(huì)的啟動(dòng)資金就是網(wǎng)友在線捐贈(zèng)的2000萬(wàn)元，依靠企業(yè)內(nèi)部持續(xù)的利潤(rùn)投入運(yùn)作，年末要編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告，包括慈善基金會(huì)的工作總結(jié)報(bào)告和具體的財(cái)務(wù)審核報(bào)告、資金流向報(bào)告等。

按照稅法的規(guī)定，騰訊公司投入到基金會(huì)的資金，在會(huì)計(jì)利潤(rùn)12%以內(nèi)的部分準(zhǔn)予扣除。由于企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的核算具有滯后性，為了確保公益性捐贈(zèng)在稅前扣除限額以內(nèi)，騰訊公司以“內(nèi)部借款”名義將捐贈(zèng)資金劃撥給騰訊公益慈善基金會(huì)，將不允許稅前扣除的捐贈(zèng)結(jié)轉(zhuǎn)到以后扣除。另?yè)?jù)《企業(yè)所得稅法》第二十六條規(guī)定，符合條件的非營(yíng)利組織的收入為免稅收入。公益基金會(huì)屬于非營(yíng)利公益組織，其收入免稅，而其相關(guān)支出允許據(jù)實(shí)列支，這種實(shí)質(zhì)上為免稅的單位，不受捐贈(zèng)額度的限制。因此，騰訊公益慈善基金會(huì)作為免稅單位，搭建了一個(gè)公益性捐贈(zèng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，通過公開、高效的捐贈(zèng)運(yùn)作模式，將企業(yè)公益性捐贈(zèng)的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致，是最節(jié)稅的捐贈(zèng)模式，值得提倡。

但是，這一方式只適用于一些規(guī)模較大的企業(yè)，對(duì)于中小企業(yè)來講并不合適。因?yàn)樵趯?shí)際操作中，公益基金會(huì)的設(shè)立和維持成本較高，其操作難度很大?！镀髽I(yè)所得稅法實(shí)施條例》第八十四條規(guī)定，公益基金會(huì)必須同時(shí)符合七個(gè)條件才能免稅，其成立需要符合一定的條件并有規(guī)定的程序，而且受基金管理的限制，資金的用途、使用時(shí)間、票據(jù)的開具等，都會(huì)受到約束和限制。

6．集體決策的捐贈(zèng)——上海家化模式。對(duì)企業(yè)公益性捐贈(zèng)數(shù)額的選擇十分重要：捐贈(zèng)數(shù)額過高，超出抵扣限額部分，必須繳納25%的企業(yè)所得稅，這無(wú)疑會(huì)加重企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)；捐贈(zèng)數(shù)額過低，企業(yè)會(huì)顯得“小氣”，可能遭遇非議。

上海家化聯(lián)合股份有限公司（簡(jiǎn)稱“上海家化”）將賑災(zāi)捐款額度的選擇權(quán)交給了員工。2 5月12日地震災(zāi)害發(fā)生以后，上海家化決定通過綜合民意調(diào)查確定捐款的額度。在綜合了大部分員工的意見后，上海家化決定捐贈(zèng)300萬(wàn)元。由于捐贈(zèng)行為涉及股東權(quán)益，上海家化以發(fā)布公告的形式告知投資者，同時(shí)發(fā)起員工捐款。上海家化通過員工投票的方式?jīng)Q定捐贈(zèng)的數(shù)額，體現(xiàn)了集體決策的智慧，而通過發(fā)布公告告知投資者，做到了信息公開，同時(shí)也宣傳了企業(yè)的善舉。

7．最具爭(zhēng)議性的捐贈(zèng)——萬(wàn)科模式。萬(wàn)科集團(tuán)的捐贈(zèng)行為最具爭(zhēng)議性，被媒體稱為“萬(wàn)科捐款門”。5月12日，地震發(fā)生當(dāng)天，萬(wàn)科集團(tuán)決定向?yàn)?zāi)區(qū)捐款200萬(wàn)元。5月15日，王石在博客文章中寫到：“我認(rèn)為：萬(wàn)科捐出的200萬(wàn)元是合適的。這不僅是董事會(huì)授權(quán)的最大單項(xiàng)捐款數(shù)額，即使授權(quán)大過這個(gè)金額，我仍認(rèn)為200萬(wàn)元是個(gè)合適的數(shù)額?！彼谏鲜霾┛臀恼轮羞€寫到：“中國(guó)是個(gè)災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家，賑災(zāi)慈善活動(dòng)是個(gè)常態(tài)，企業(yè)的捐贈(zèng)活動(dòng)應(yīng)該可持續(xù)，而不應(yīng)成為負(fù)擔(dān)。萬(wàn)科對(duì)集團(tuán)內(nèi)部慈善的募捐活動(dòng)中，有條提示：每次募捐，普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要讓慈善成為負(fù)擔(dān)?！?5月15日以后，各種指責(zé)萬(wàn)科集團(tuán)和王石的言論在網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地，萬(wàn)科集團(tuán)感受到空前的壓力。5月21日萬(wàn)科集團(tuán)發(fā)布董事會(huì)決議公告，批準(zhǔn)公司在未來3到5年內(nèi)支出1億元參與四川地震災(zāi)區(qū)的臨時(shí)安置、災(zāi)后恢復(fù)與重建工作，該項(xiàng)工作為純公益性質(zhì)，不涉及任何商業(yè)性（包括微利項(xiàng)目）的開發(fā)。該董事會(huì)決議將提請(qǐng)股東大會(huì)審議。

公益性捐贈(zèng)是自愿行為，不是法律強(qiáng)制性規(guī)定的行為，捐贈(zèng)數(shù)額的大小本無(wú)可厚非，王石的言論也是中肯的，不幸的是，多年來社會(huì)公眾對(duì)房地產(chǎn)這個(gè)暴利行業(yè)積累的不滿在王石發(fā)表上述言論后迅速爆發(fā)了?！叭f(wàn)科捐款門”影響了萬(wàn)科集團(tuán)的企業(yè)形象，甚至有的員工因此要求辭職。企業(yè)公益性捐贈(zèng)引發(fā)企業(yè)信任危機(jī)，這是今人始料不及的，可見，企業(yè)應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待捐贈(zèng)問題。面對(duì)非議，萬(wàn)科集團(tuán)及時(shí)采取了補(bǔ)救措施。參與災(zāi)區(qū)的恢復(fù)重建決定不是簡(jiǎn)單意義上的捐贈(zèng)，雖然萬(wàn)科集團(tuán)聲明不涉及商業(yè)開發(fā)，但物資由誰(shuí)出、成本能否收回以及該怎樣繳納營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅等，都還不確定，有待后續(xù)進(jìn)一步籌劃。

通過以上分析可以看出，按照目前的相關(guān)法律規(guī)定，從捐贈(zèng)模式看，現(xiàn)金捐贈(zèng)模式稅收負(fù)擔(dān)最輕，當(dāng)然，現(xiàn)金捐贈(zèng)模式需要企業(yè)有充裕的現(xiàn)金流?，F(xiàn)金捐贈(zèng)模式中，最好以個(gè)人名義捐贈(zèng)，其次是以公益基金會(huì)捐贈(zèng)，最后是以企業(yè)名義直接捐贈(zèng)。捐贈(zèng)金額稅前扣除還需要注意捐贈(zèng)渠道和取得相應(yīng)憑證。

二、企業(yè)現(xiàn)金捐贈(zèng)的納稅籌劃策略

為防止納稅人假借捐贈(zèng)之名而虛列費(fèi)用，轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，規(guī)避稅負(fù)，稅法對(duì)于捐贈(zèng)金額及捐贈(zèng)對(duì)象，均有限制規(guī)定。新的企業(yè)所得稅法規(guī)定：企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈(zèng)支出，在利潤(rùn)總額12％以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。超過部分，不得在企業(yè)所得稅前扣除1。利潤(rùn)總額，是指企業(yè)依照國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的規(guī)定計(jì)算的會(huì)計(jì)利潤(rùn)。

公益性捐贈(zèng)作了界定：公益性捐贈(zèng)是指企業(yè)通過公益性社會(huì)團(tuán)體或者縣級(jí)以上人民政府及其部門，向教育、民政等公益事業(yè)和遭受自然災(zāi)害地區(qū)、貧困地區(qū)的捐贈(zèng)。納稅人直接向受贈(zèng)人的捐贈(zèng)不允許扣除。

企業(yè)若發(fā)生捐贈(zèng)支出，出于稅收上的考慮，應(yīng)特別注意兩點(diǎn)：

第一，認(rèn)清捐贈(zèng)對(duì)象和捐贈(zèng)中介，即企業(yè)應(yīng)通過稅法規(guī)定的社會(huì)團(tuán)體和機(jī)關(guān)實(shí)施捐贈(zèng)。

第二，注意限額。企業(yè)可根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展戰(zhàn)略，決定公益性捐贈(zèng)的額度，從節(jié)稅角度考慮，一般不宜超過稅前允許扣除的比例（利潤(rùn)總額的12%）。如果因?yàn)橐恍┨厥庠?，需要超過，也可以“先認(rèn)捐、后支出”，即將超支部分的公益性捐贈(zèng)支出安排到下一，力爭(zhēng)稅前扣除3。

案例：永發(fā)公司為提高產(chǎn)品知名度及競(jìng)爭(zhēng)力，樹立良好的社會(huì)形象，2008年10月打算進(jìn)行公益性捐贈(zèng)人民幣500萬(wàn)元。公司2008年實(shí)現(xiàn)應(yīng)納稅所得額3 000萬(wàn)元，企業(yè)所得稅稅率25%。有三個(gè)方案可供選擇：

方案一：通過我國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)（革命老區(qū)政府），向教育事業(yè)捐贈(zèng)；

方案二：分兩次進(jìn)行捐贈(zèng)。即在2008年10月31日和2009年1月1日兩次分別捐贈(zèng)300萬(wàn)元和200萬(wàn)元；

方案三：直接向革命老區(qū)進(jìn)行捐贈(zèng)。三種方案的應(yīng)納稅額計(jì)算如下：

方案一：屬于公益、救濟(jì)性捐贈(zèng)。則通過稅法規(guī)定的公益性社會(huì)團(tuán)體或者縣級(jí)以上人民政府及其部門的公益性捐贈(zèng)，捐贈(zèng)額在利潤(rùn)總額12％以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予全部扣除，如果一次性捐贈(zèng)，則準(zhǔn)予扣除限額：360萬(wàn)元（3 000×12%）。還有140萬(wàn)元超過扣除限額不予扣除，公司2008年應(yīng)繳所得稅：（3 000＋500－360）×25%=785（萬(wàn)元）。方案二：如果分兩次進(jìn)行捐贈(zèng)即在2008年10月31日和2009年1月1日兩次分別捐贈(zèng)300萬(wàn)元和200萬(wàn)元，那么在公司2009年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)不低于2008年的前提下，不但第一次的捐贈(zèng)額在2008可以全額扣除，第二次的捐贈(zèng)額在2009年也可以全額扣除，既達(dá)到了捐贈(zèng)目的，又減輕了企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)。

方案三：直接向受贈(zèng)人捐贈(zèng)，屬于非公益、救濟(jì)性捐贈(zèng)，按稅法規(guī)定，捐贈(zèng)額不予扣除，則2008年應(yīng)繳所得稅：（3 000＋500）×25%=875（萬(wàn)元）通過以上分析、比較，方案一節(jié)稅90萬(wàn)元（360×25%=90），方案二節(jié)稅125萬(wàn)元（500×25%=125），方案三沒有起到節(jié)稅效果。方案二是最好的。

第五篇：慈善法草案：企業(yè)捐贈(zèng)可稅前抵扣

云客網(wǎng) 您網(wǎng)站的流量加油站

慈善法草案：企業(yè)捐贈(zèng)可稅前抵扣

漫畫 趙春青

手里拿著共12章、112條的慈善法草案，西安宏府企業(yè)集團(tuán)總裁賈旭芝代表說：“對(duì)慈善法的出臺(tái)，我期待已久。”

3月9日下午，慈善法草案提請(qǐng)十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議審議，并將在3月16日進(jìn)行表決。

慈善法，這部我國(guó)慈善事業(yè)建設(shè)的第一部基礎(chǔ)性和綜合性的法律，在經(jīng)歷自2005年民政部提出立法建議的10年“長(zhǎng)跑”后，終于擺在了參加本次會(huì)議的全國(guó)人大代表面前。

作為一家非公募慈善基金會(huì)的理事長(zhǎng)，賈旭芝帶領(lǐng)其企業(yè)長(zhǎng)期參與扶貧濟(jì)困、捐資助學(xué)等方面的慈善公益事業(yè)。在此過程中，她發(fā)現(xiàn)，隨著我國(guó)慈善事業(yè)的快速發(fā)展，社會(huì)組織如雨后春筍般發(fā)展起來，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)關(guān)于慈善事業(yè)的立法顯得相對(duì)滯后，難以為慈善事業(yè)提供有效的支持和保護(hù)。

在全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)于去年10月公布的“關(guān)于《中華人民共和國(guó)慈善法（草案）》的說明”中如是寫道，“慈善是社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容，對(duì)于鼓勵(lì)公民企業(yè)樂善好施，扶貧濟(jì)困，守望相助，支持公益事業(yè)發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，具有重要作用?！?規(guī)范網(wǎng)絡(luò)募捐

關(guān)鍵詞優(yōu)化 http://www.004km.cn/

云客網(wǎng) 您網(wǎng)站的流量加油站

隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，人們經(jīng)?？梢钥吹骄W(wǎng)上、微博上有人發(fā)起募捐，并在短時(shí)間內(nèi)獲得大量捐贈(zèng)。這種網(wǎng)絡(luò)募捐在幫助到一些需要幫助的人的同時(shí)，也極易衍生出詐捐、騙捐等問題。

近幾年發(fā)生的幾起網(wǎng)絡(luò)騙捐事件，使公眾對(duì)于通過網(wǎng)絡(luò)騙捐印象深刻。去年6月份，4歲的南京女孩柯蕾被查出患有腦部脊索瘤，面對(duì)高昂的治療費(fèi)用，其父母向社會(huì)發(fā)出求助。通過社交媒體的廣泛傳播，短時(shí)間內(nèi)，柯家人通過網(wǎng)絡(luò)獲得捐款400多萬(wàn)元。但隨后，其父母被質(zhì)疑濫用捐款，數(shù)十名網(wǎng)友要求柯蕾父母返還善款。

“在這起網(wǎng)絡(luò)募捐中，發(fā)起人不是慈善組織，也不具備公開募捐的資格，最初僅是親友間互助性的慈善之舉。然而，互聯(lián)網(wǎng)、微信朋友圈的擴(kuò)散效果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了親友間的互助范疇?！比珖?guó)人大代表、鄭州大學(xué)教授鄭永扣說。

今年1月，在問答社區(qū)知乎網(wǎng)站上，多位用戶舉報(bào)知乎大V“童瑤”與另一位用戶“ck小小”疑似“唱雙簧”，一位謊稱疾病，另一位為其募捐，涉嫌詐騙數(shù)百名用戶的捐款總計(jì)15萬(wàn)元。1月27日，蘇州市公安局以涉嫌詐騙將“童謠”刑拘?！敖陙恚ㄟ^網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的愛心募捐或個(gè)人求助越來越多，亟待通過立法進(jìn)行規(guī)范。”十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議秘書處法案組副組長(zhǎng)闞珂指出，由于個(gè)人不是慈善組織，沒有公開募捐的資格，且個(gè)人募捐存在不透明、沒有規(guī)范管理等情況，對(duì)財(cái)產(chǎn)使用也沒有約束，因此慈善法草案的立法原意是不贊成個(gè)人募捐的。慈善法草案對(duì)此明確：不具有公開募捐資格的組織或者個(gè)人基于慈善目的，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐，募得款物由具有公開募捐資格的慈善組織管理。

事實(shí)上，在慈善法起草過程中，圍繞網(wǎng)絡(luò)募捐的爭(zhēng)議較大。

在3月10日的新聞發(fā)布會(huì)上，全國(guó)人大內(nèi)司委副主任委員王勝明對(duì)此作出回應(yīng)?！按蠹覍?duì)互聯(lián)網(wǎng)募捐一直有不同意見，一種意見建議全面放開，一種意見認(rèn)為對(duì)哪些慈善組織可以開展互聯(lián)網(wǎng)募捐應(yīng)當(dāng)有所限制?！蓖鮿倜髡f，“我贊成有所限制，即使要放開，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展水平和管理水平逐步放開?！?加強(qiáng)慈善組織信息公開

近年來，一些慈善組織在募捐情況、募集款物使用詳情等方面不夠公開透明，屢遭公眾質(zhì)疑。

關(guān)鍵詞優(yōu)化 http://www.004km.cn/

云客網(wǎng) 您網(wǎng)站的流量加油站

“慈善的善款究竟怎么用，究竟誰(shuí)來管，究竟錢有沒有用出去？”談到信息公開，四川新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好代表連發(fā)幾問。

江西省萍鄉(xiāng)市鑫海岸商務(wù)酒店總經(jīng)理侯玉雯代表從上世紀(jì)90年代開始，在自主創(chuàng)業(yè)的同時(shí)投身慈善事業(yè)，長(zhǎng)年通過“一對(duì)一”方式捐贈(zèng)錢物，迄今累計(jì)捐贈(zèng)資金和物品價(jià)值近百萬(wàn)元。

“我選擇直接將錢物捐贈(zèng)給受益人，是由于國(guó)內(nèi)慈善組織在運(yùn)作和管理中存在不透明、不規(guī)范的問題，擔(dān)心善款無(wú)法善用?！焙钣聆┐淼膿?dān)心，反映出我國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。

“信息公開”成為擺在慈善界面前的一道不可回避的命題。

《工人日?qǐng)?bào)》記者注意到，慈善法草案在第八章“信息公開”中，對(duì)于慈善組織的基本情況和慈善項(xiàng)目的運(yùn)作情況，包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、開展募捐和接受捐贈(zèng)情況、慈善財(cái)產(chǎn)的管理使用情況、開展慈善項(xiàng)目情況以及慈善組織工作人員的工資福利情況等，都明確了定期公開義務(wù)。

草案規(guī)定，慈善組織應(yīng)當(dāng)定期公開向社會(huì)公眾募捐情況和慈善項(xiàng)目實(shí)施情況。同時(shí)，捐贈(zèng)人有權(quán)查詢、復(fù)制其捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)管理使用的有關(guān)資料。對(duì)于“私分、濫用、截留或者侵占慈善財(cái)產(chǎn)”的慈善組織，草案也作了明確規(guī)定：“由民政部門責(zé)令限期改正；逾期不改正的，吊銷登記證書并予以公告?！?/p>

“慈善法草案總共12章，我最看重信息公開這一章?！蓖鮿倜髡f，“善款怎么能夠看住、用好，慈善行為怎么規(guī)范，一靠自律，二靠嚴(yán)管。自律和嚴(yán)管的主要途徑就是信息公開，慈善組織的生命力也在于信息公開?！?/p>

“要推進(jìn)慈善組織信息公開，讓媒體、公眾都來做啄木鳥，對(duì)慈善組織給予嚴(yán)密的社會(huì)監(jiān)督?！比珖?guó)人大常委會(huì)委員、中國(guó)人民大學(xué)教授鄭功成說。

法律有邊界，信息有范圍。草案第76條同時(shí)明確規(guī)定：“涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的信息以及捐贈(zèng)人、慈善信托的委托人不同意公開的姓名、名稱、住所等信息，不得公開?！?稅收優(yōu)惠促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展

對(duì)于不少積極參與慈善事業(yè)的企業(yè)家代表來說，他們對(duì)慈善法草案中有關(guān)稅收優(yōu)惠的規(guī)定格外關(guān)注。

關(guān)鍵詞優(yōu)化 http://www.004km.cn/

云客網(wǎng) 您網(wǎng)站的流量加油站

草案專設(shè)一章對(duì)各種“促進(jìn)措施”進(jìn)行了規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，慈善組織、受益人都將依法享受稅收優(yōu)惠。對(duì)于開展扶貧濟(jì)困的慈善活動(dòng)，則明確將對(duì)之實(shí)行特殊的優(yōu)惠政策。對(duì)于企業(yè)進(jìn)行大額慈善募捐，草案也規(guī)定了可給予稅前抵扣的優(yōu)惠。闞珂對(duì)此進(jìn)一步解釋，原來的企業(yè)所得稅法的第9條規(guī)定，企業(yè)捐贈(zèng)不超過利潤(rùn)12%以內(nèi)的，可以按照企業(yè)所得稅的稅率25%去抵扣稅。慈善法草案規(guī)定，在這個(gè)基礎(chǔ)上，超出企業(yè)利潤(rùn)12%的，可以今后三年結(jié)轉(zhuǎn)抵扣?！巴ㄟ^這樣一個(gè)很具體的措施，促進(jìn)慈善事業(yè)的發(fā)展?！标R珂說。

言恭達(dá)委員已經(jīng)連續(xù)兩次提交關(guān)于慈善的提案了。他說，很多企業(yè)家都想做慈善，卻礙于稅收等政策，不好去做，“比如，不同的法律法規(guī)對(duì)慈善捐款的稅收規(guī)定不一，慈善稅收要走的程序也比較多”。

劉永好代表也曾有同樣的困惑。他告訴記者，過去沒有相關(guān)法律時(shí)，慈善活動(dòng)都是按“自愿”原則來做，“但會(huì)遇到很多不確定的因素，比如有的需要審批，審批以后慈善的捐款可以在稅前抵扣，有的沒有經(jīng)過審批，就不能稅前抵扣”。“慈善法的出臺(tái)可能會(huì)是個(gè)慈善行業(yè)重新洗牌的機(jī)會(huì)，打破既有利益格局，建立新的秩序形式，給更多的民間慈善組織生存空間，能保持慈善的開放和多元化?！痹谇迦A大學(xué)公益慈善研究院院長(zhǎng)王名委員看來，作為“開門立法”的表率，本次草案上兩會(huì)，具有里程碑式的意義。（本報(bào)北京3月10日電）慈善大數(shù)據(jù)

800多人次：代表積極建言

從2008年到2015年10月《慈善法（草案）》公布，共有800多人次全國(guó)人大代表提出制定慈善法的議案27件。全國(guó)人大常委會(huì)內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)于2014年2月成立慈善立法領(lǐng)導(dǎo)小組，著手慈善法的研究起草工作。1042.26億：捐贈(zèng)總量大增

2014年我國(guó)境內(nèi)接收國(guó)內(nèi)外社會(huì)捐款捐物總額共計(jì)1042.26億元，超過千億大關(guān)，占全年GDP的0.16%，其中最大單筆饋贈(zèng)為245億元。而在2005年，捐款捐物總額尚不足100億元。4.28億：年輕人愛網(wǎng)捐

關(guān)鍵詞優(yōu)化 http://www.004km.cn/

云客網(wǎng) 您網(wǎng)站的流量加油站

2014年，新浪微公益、騰訊公益、支付寶E公益三大在線捐贈(zèng)平臺(tái)和淘寶公益網(wǎng)店共募集善款4.28億元。其中，移動(dòng)客戶端捐贈(zèng)人數(shù)占總?cè)藬?shù)的68%，捐贈(zèng)金額占61%，手機(jī)捐贈(zèng)已超過傳統(tǒng)的電腦捐贈(zèng)成為主流。此類在線捐贈(zèng)的主體為年輕人。

4117家：基金會(huì)作用大

2014年，基金會(huì)和慈善會(huì)系統(tǒng)仍然是接收捐贈(zèng)的主要對(duì)象，二者共接收捐贈(zèng)693.03億元，占捐贈(zèng)總額的比重為66.5%。截至2014年末，全國(guó)共有基金會(huì)4117家，比上年增加568家，增幅達(dá)16.0%。

? 您是不是為不知如何利用互聯(lián)網(wǎng)尋找并開發(fā)客戶而著急? ? 您是不是為花了大價(jià)錢做的網(wǎng)站卻沒有客戶咨詢而煩惱? ? 您是不是為每日高昂的推廣費(fèi)用和超低的轉(zhuǎn)化率而頭疼?

關(guān)鍵詞優(yōu)化 http://www.004km.cn/

云客網(wǎng) 您網(wǎng)站的流量加油站

SEO可以為您排憂解難。網(wǎng)站優(yōu)化，簡(jiǎn)稱SEO 一年365天，每天24小時(shí)都在百度第一頁(yè)，非常穩(wěn)定！哪怕每天有一萬(wàn)個(gè)人點(diǎn)擊，也是免費(fèi)的。SEO優(yōu)化排名相對(duì)其他網(wǎng)站推廣方式來說，具有高性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)，只需花少量的錢可達(dá)到更多更好的效果，是中小企業(yè)網(wǎng)站推廣的首要選擇。

? 什么選擇云客網(wǎng)？?

云客網(wǎng)匯聚全國(guó)上萬(wàn)個(gè)精英優(yōu)化師供您選擇，云客網(wǎng)通過大數(shù)據(jù)分析，篩選出最適合幫你做優(yōu)化的seo優(yōu)化師！而且在優(yōu)化過程當(dāng)中還可以更換技術(shù)人員進(jìn)行篩選。

云客網(wǎng)通常一個(gè)優(yōu)化師要把當(dāng)前所接的單子做出排名之后，才可以繼續(xù)接到下面的單子，所以優(yōu)化師會(huì)非常負(fù)責(zé)您的網(wǎng)站！

云客網(wǎng)的模式是先上排名后消費(fèi)的模式，所以您可以非常放心，一年當(dāng)中上了幾天排名，哪幾天沒上，非常透明。

關(guān)鍵詞任意添加，上萬(wàn)優(yōu)化師任您選擇！不滿意服務(wù)，您可以退款！后臺(tái)一鍵退款，非常方便快捷，不會(huì)有任何刁難!

關(guān)鍵詞優(yōu)化 http://www.004km.cn/