第一篇：居民的法制觀念的調(diào)查報告

關于四川省隆昌縣居民的法制觀念的調(diào)查報告

建設社會主義法治國家不僅僅是需要健全的法律體系、公正的司法程序、嚴格的執(zhí)法制度，更重要的是需要提高公民的法制觀念。本人利用寒假時間，對家鄉(xiāng)居民的法制觀念進行調(diào)查。

首先，我對我縣對居民的普法工作進行了調(diào)查。本人從隆昌縣有關部門獲悉，在5月由中央宣傳部、司法部關于表彰2006年～2010年全國法制宣傳教育先進集體和先進個人的決定中，我市的隆昌縣名列其中，被表彰為“全國五五普法先進縣”。這是隆昌縣政法系統(tǒng)，繼縣法院被表彰為“全國優(yōu)秀法院”、縣檢察院被最高人民檢察院榮記“集體一等功”、縣公安局繼續(xù)保持全國優(yōu)秀公安局等榮譽稱號后，隆昌縣獲得的又一國家級榮譽。

2006年～2010年的5年，隆昌縣的司法部門在縣委、縣人大、縣政府、縣政協(xié)和市法建辦的領導、監(jiān)督和指導下，按照市、縣開展法制宣傳教育的第五個五年規(guī)劃的通知精神，深入貫徹落實科學發(fā)展觀，圍繞“試驗示范區(qū)”建設，開展司法行政工作，普法掀開法治隆昌新篇章，圓滿完成“五五”普法各項任務，為構建和諧隆昌創(chuàng)造了良好的法治環(huán)境。

我縣加強了普法制度的建設，“五五”普法工作啟動以來，隆昌及時調(diào)整和充實縣法制建設領導小組成員，進一步加強普法及依法治理工作制度化建設，制定了工作年會和例會、年終考核、法制宣傳干部定期培訓、法制宣傳信息報送、法制宣傳檔案歸檔等一系列工作制度，做到年初有部署，年內(nèi)有檢查，年度有總結，從而形成“縣委、縣政府統(tǒng)一領導，縣法建辦牽頭協(xié)調(diào)推進，縣法建領導小組各成員單位具體組織實施”的法制宣傳工作機制。

縣級各部門將“五五”普法工作經(jīng)費納入本單位經(jīng)費預算，促進普法依法治理工作的順利開展。同時，縣司法部門將法制宣傳教育工作納入本單位目標管理考核，圍繞年度目標，抓好組織、檢查、落實等各項工作，根據(jù)市司法局和市法建辦的考核要求，及時上報各類報表、信息及年度工作總結，將有關文字、照片、影像材料進行歸檔，做到臺賬齊全、管理規(guī)范。

進行調(diào)查得知，居民的獲取法律知識的重要途徑是普法宣傳資料普法宣傳活動對您進一步了解相關法律很有幫助，由此看來，政府進行的普法宣傳活動很有幫助。

以下是我對居民的法制觀念進行調(diào)查的結果：在被調(diào)查的群眾中，有超過一半的人認為普法宣傳活動對進一步了解相關法律有幫助的，大部分的人認為獲取法律知識的重要途徑是普法宣傳資料，這比例在同項調(diào)查中相對偏高，這說明開展普法宣傳活動取得了一定的積極成效。同時，有少數(shù)的人認為獲取法律知識的重要途徑是媒體，這一比例也不小。顯然社會在不斷進步，科技在迅猛發(fā)展，生活節(jié)奏越來越快，網(wǎng)絡、電視、廣播、報紙等傳媒成了人們了解外部信息的重要渠道，也成了人們獲取法律知識的重要途徑。

大部分公民法律意識比較淡薄，特別是缺乏維權意識。在與他人發(fā)生經(jīng)濟、民事糾紛時，竟有一半的人選擇私了。對法院的判決不服時，竟有近一半的人選擇通過信訪尋求解決。選擇用法律維護自

己權利的人僅占極少數(shù)。這說明大部分公民法律意識比較淡薄，他們不懂得如何利用法律維護自身合法權益，或者說他們不了解法律，不知道法律能在哪些情況下維護自身合法權益。當然也有不少人對法律不了解，沒有信心。這直接反映出公民法律知識水平的匱乏。雖然經(jīng)過多年的普法教育，公民的法律知識水平有了一定的提高，但是由于歷史傳統(tǒng)和社會政治、經(jīng)濟發(fā)展水平的制約，加上普法宣傳流于形式，公民對法律知識的認知仍停留在淺層次的感性認識上，不能真正了解法律的含義。這種對法律的陌生感決定了公民在遇到問題時一般是拒法律于門外的，更傾向于用非法律方式去解決問題，大部分主要采用雙方和平協(xié)商的方式進行私了。同時也反映出公民權利意識淡薄。由于受傳統(tǒng)人治思想的影響，長期以來，法制在公民的心中的都是政府管理的工具，而忽視了法律維護公民權益這一功能。公民往往只把法律當成是制裁違法犯罪的工具，而忽視了法律保障權利的功能。所以，不少公民在其權利受到侵害時，沒有積極地利用法律手段保護自己的合法利益。

公民的思想認識較低，對法制建設認識不夠。對于預防未成年人犯罪的有效途徑這一問題，群眾的思想認識分歧較大，有人認為預防未成年人犯罪是學校的責任，有人認為預防未成年人犯罪是家庭的責任，有人認為預防未成年人犯罪是學校的責任，也有人認為預防未成年人犯罪是多方面的責任，各項比例接近，說明公民思想認識不夠統(tǒng)一。對于道路交通整治工作這一問題，有一半的人認為當前我縣道路交通整治工作的關鍵是嚴懲交通肇事者。其實，交通肇事罪是過失

犯罪，嚴懲交通肇事者不能從根本上解決問題。道路交通整治工作需要多方面共同努力，關鍵是提高廣大公民的法制觀念，加大普法宣傳力度，搞好道路交通設施的建設，交警隊伍的建設。

法制建設環(huán)境較差，公民對執(zhí)法機關缺乏信任。多數(shù)的人表示除非不得已，一般不跟法院、檢察院、公安局等執(zhí)法機關打交道，還有少數(shù)的人表示持有異議，極少數(shù)的人也只是持“比較信任”的態(tài)度。僅有很少的人對執(zhí)法機關 “充分信任”。對法律的信任程度，僅過半數(shù)。對于我縣舉報職務犯罪的渠道，僅很少的人認為是暢通的，其它多數(shù)人認為不暢通或不知渠道或另外因素。

對此，我認為我們應該加大普法力度，首先是普法內(nèi)容要突出重點，加大與公民群眾生產(chǎn)生活密切相關的法律知識的宣傳普及力度。法制宣傳不能僅僅停留在法律條文的具體規(guī)定上，更重要的是要讓老百姓理解各種涉自身的法律法規(guī)的本意和精神實質(zhì)，特別是要讓老百姓知道自己的權利受到不法侵害后的救濟辦法，從而維護其合法權益。讓老百姓真切地感受到法律就在身邊。

其次是普法的方式方法要創(chuàng)新?，F(xiàn)行的法制宣傳仍然是一種政府主動策劃實施，公民被動接受的模式，方法單一，流于形式，鮮活度不夠，不易為廣大公民群眾理解和接受，效果不明顯。因此要改進和創(chuàng)新普法的方式方法，增強普法工作的針對性和實效性。一方面要結合公民群眾文化素質(zhì)較低、認知能力有限的實際情況，在法制教育中改變單一的說教方式，采取多種形式和方法，如采取以案說法、在農(nóng)貿(mào)集市設立法律咨詢點以及法制文藝演出等通俗易懂、生動形象、群

眾喜聞樂見的形式，使公民群眾在寓教于樂中增強法制觀念，在潛移默化中提高法律意識。另一方面，要多渠道開展法制宣傳教育。要充分利用宣傳欄、報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡等媒介覆蓋面廣、滲透力強、傳播速度快的優(yōu)勢，進行普法工作。只有增強普法工作的針對性，不斷拓展普法工作的渠道和方式，才能增強普法工作的實效，真正提高公民的法律意識。

要大力發(fā)展本縣的市場經(jīng)濟，因為現(xiàn)代法律意識是商品經(jīng)濟充分發(fā)展的產(chǎn)物。要大力推進民主化進程和強社會主義精神文明建設，因為法制是民主的法制，法律意識是在民主意識的基礎上產(chǎn)生的法律意識的完善和提高有賴于整個社會精神文明的完善發(fā)展。同時，要強化對法律執(zhí)行的監(jiān)督，真正做到“有法必依、執(zhí)法不嚴、違法必究”。執(zhí)法部門應提高自身的執(zhí)法力度和效率，提高信譽度，確實做到執(zhí)法公正，執(zhí)法高效，拉近公民與法律的距離，增強公民對法律部門的信任程度，營造一個良好的社會法制環(huán)境。

第二篇：居民法制觀念調(diào)查報告

關于**市**區(qū)居民法律意識的調(diào)查

學號：*************姓名：***

時間2012.2.10—2012.2.17

地點：******************************

活動內(nèi)容及詳細過程：

一．首先由我們派發(fā)法律意識傳單 內(nèi)容如下：

法律意識是人們對于法（特別是現(xiàn)行法）和有關法律現(xiàn)象的觀點、知識和心理態(tài)度的總稱。法律意識是一種觀念的法律文化，對法的制定實施是非常重要的。它表現(xiàn)為探索法律現(xiàn)象的各種法律學說，對現(xiàn)行法律的評價和解釋，人們的法律動機（法律要求），對自己權利、義務的認識（法律感），對法、法律制度了解、掌握、運用的程度（法律知識），以及對行為是否合法的評價等。

法律意識同人們的世界觀、倫理道德觀等有密切聯(lián)系，具有強烈的階級性。不同階級的法律意識各不相同。在階級社會中，沒有全社會統(tǒng)一的法律意識。統(tǒng)治階級的法律意識在社會上居于統(tǒng)治地位，起著支配作用。各階級法律意識的內(nèi)容，歸根結底由該階級的物質(zhì)生活條件所決定。在統(tǒng)治階級內(nèi)部，由于各階層、各集團乃至個人所處的具體地

位不同及其他原因，其法律意識也不完全相同，但在基本點上都服從于統(tǒng)治階級的利益。實踐證明未成年人一旦養(yǎng)成了種種不良習性后要矯正過來是很不容易的，需要花費更大的力氣，因此，未成年人就應該在日常生活中和學習中，處處遵守國家法律、法規(guī)、社會公共規(guī)范，遵重社會公德，從小養(yǎng)成良好習慣加強自我修養(yǎng)，自我調(diào)節(jié)、自我完善，自覺抵制違法犯罪行為的引誘。如我在99年辦理的一起未成年人入室搶劫案，涉案人員有三人，其中年齡最小的王某年僅14周歲，99年10月的一天晚上，樓某與李某到我市甜夢歌舞廳找到王某，并邀王某去玩，王某就跟隨前往來到帶湖路一住宅區(qū)，樓某帶頭敲開被害人陳某家的門，后進屋要陳某拿錢，陳不從，李某便上前搶陳某脖子上的金項鏈，王某見狀退出房外，最后樓某被判8年徒刑，李某被判5年徒刑，王某因年少，不辯是非，又沒有實施具體行為，為體現(xiàn)對未成年人的教育和挽救政策，我們對他作不起訴處理，此案中如果王某也積極主動動手幫助實施搶劫，那么王某也將被判刑坐牢。自尊、自律、自強是一種積極的人生態(tài)度，也是未成年人進行自我防范和贏得社會保護的途徑。如果未成年人自甘墮落，外界再怎樣幫助，也是無濟于事的。

如我辦理的舒某搶劫、傷害案，案犯舒某原是我們信州區(qū)五中的學生，因從小養(yǎng)成了嬌生慣養(yǎng)的不良習慣，一直不好好讀書以至成績越來越差，他的母親把他轉到三中讀書后，他認為自己不是讀書的材料，還是自暴自棄，成天泡在游戲機房玩游戲，并結識

了也是不讀書的劉某等人，后與劉某等人一同去打架傷人，搶出租車司機，墜落的無法自拔，最后被關進監(jiān)牢，被判處七年徒刑。

增強辯別是非和自我保護的能力未成年人只有學好知識，豐富社會生活經(jīng)驗，鍛煉各種能力，才能對違法犯罪行為有一個清醒的認識。才能分清是非，未成年人還要加強鍛煉身體，增強體魄，這樣有助于未成年人在遭到暴力侵害的時候，及時逃脫或者進行正當防衛(wèi)，不至于受犯罪行為的隨意侵害。

加強未成年人用法律維護自身合法權益的意識未成年兒童對犯罪的自我防范，除以上講的，還必需懂得同違法犯罪行為作斗爭應該采取哪些措施

統(tǒng)治階級的法律意識直接指導法的制定、執(zhí)行和遵守。為統(tǒng)治階級利益服務的法律制度，保護統(tǒng)治階級利益的法律、法規(guī)等，都是在統(tǒng)治階級的法律意識指導下確立和制定的；司法人員在應用法律規(guī)范時，他們的法律意識對實施法律規(guī)范和維護統(tǒng)治階級利益具有重要作用。法律主體（包括自然人和法人）法律意識的增強，有助于他們依憑法律捍衛(wèi)自己的權利，更好地履行法律義務，并對法制的健全、鞏固和發(fā)展具有重要意義。

二．然后我們進行法律意識的調(diào)查

問卷如下：

1.您是否知道自己有那些權利和義務，權利和義務的關系？

2.您認為法律在你的日常生活中的作用是什么？ 3.通過這次調(diào)查您覺得您有必要提高法律意識嗎？您會怎么做？

基礎的認識如下：

第一題 1.公民的權利與義務內(nèi)容：

我國公民的八大基本權利:

(1)政治權利和自由（2）功宗教信仰自由；(3)人身自由；(4)批評、建議、申訴、控告、檢舉和取得賠償權；(5)社會經(jīng)濟權利；(6)文化教育權利；(7)婦女、老人、兒童受國家的保護；(8)保護華僑、歸僑和僑譽的權利和利益。

我國公民的基本義務

根據(jù)我國憲法的規(guī)定，公民的基本義務包括：（1）維護國家統(tǒng)一和各民族團結的義務

（2）遵守憲法和法律的義務。（3）維護祖國的安全、榮譽和利益的義務。（4）依法服兵役的義務。（5）依法納稅的義務。

此外，公民還有勞動的義務，受教育的義務，夫妻雙方有實行計劃生育的義務，父母有撫養(yǎng)未成年子女的義務，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務。

所謂權利，是指公民依法享有的權益，它表現(xiàn)為享有權利的公民有權做出一定的行為和要求他人做出相應的行為。所謂義務，是指公民依法應當履行的職責，它表現(xiàn)為負有義務的公民必須做出一定的行為或禁止做出一定的行為。對這一原則可以從以下幾個方面理解。

（1）從法律關系上講，二者是同時產(chǎn)生的，是相對應的一對范疇。沒有權利，就沒有義務，沒有義務，也就沒有權利。我國憲法規(guī)定："任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權利；同時也必須履行憲法和法律規(guī)定的義務。

（2）從法律關系的主體來說，一方面，公民既是權利的享有者，又是義務的承擔者。既沒有脫離義務單獨存在的權利，也沒有可以摒棄權利而單獨履行的義務。所以說，權利和義務是法律規(guī)定中不可缺少的兩個方面，公民在法律上既是權利的主體，又是義務的主體。另一方面，權利的實現(xiàn)要求義務的履行，義務的履行要求權利的實現(xiàn)。也就是說，公民享有權利需要條件，這個條件的實現(xiàn)依靠義務來創(chuàng)造，如果不履行義務，那么權利就失去了存在的基礎。公民能夠享有什么樣的權利，就根據(jù)公民所盡的義務確定；同樣，公民的義務，也是根據(jù)它所享有的權利確定的。

（3）從我國來說，社會主義制度下，公民得權利和義務是相輔相成，相互促進的關系。公民權利的充分實現(xiàn)，可以激發(fā)人民群眾的主人翁責任感，調(diào)動人的積極性和主動性，自覺地承擔對國家和社會地責任，盡自己的義務。隨著社會主義事業(yè)的發(fā)展，又反過來為公民權利的實現(xiàn)提供和創(chuàng)造了條件。

（4）對公民的要求來說，在我國，任何公民都必須用權利和義務的統(tǒng)一性原則來規(guī)范自己的行為，既要認真行使自己的權利，又要自覺地履行自己的義務，在行使權利時，要履行對國家、對社會和他人權利的義務。

第二題

1、法律具有明示作用。法律的明示作用主要是以法律條文的形式明確告知人們，什么可以做的，什么是不可以做的，哪些行為是合法的，哪些行為是非法的。違法者將要受到怎樣的制裁等。這一作用主要是通過立法和普法工作來實現(xiàn)的。法律所具有的明示作用是實現(xiàn)知法和守法的基本前提。

2、法律具有預防作用。對于法律的預防作用主要是通過法律的明示作用和執(zhí)法的效力以及對違法行為進行懲治力度的大小來實現(xiàn)的。法律的明示作用可以使人們知曉法律而明辨是非，即在人們的日常行為中，什么是可以做的，什么是絕對禁止的，觸犯了法律應受到的法律制裁是什么，違法后能不能變通，變通的可能性有多少等等。這樣人們在日常的具體活動中，根據(jù)法律的規(guī)定來自覺地調(diào)解和控制自己的思想和行為，從而來達到有效避免違法和犯罪現(xiàn)象發(fā)生的目的。嚴格及時有效的執(zhí)法也可以警示人們，未違法，違法必受罰，受罰不可變通也。這樣可以在每一個人的心底上建立起一道堅不可崔的思想行為防線。只有這樣才能做到有令必行有禁必止。收到欲方則方，欲圓則圓的良好的規(guī)范效果。

3、法律的校正作用。也稱之為法律的規(guī)范作用。這一作用主要是通過法律的強制執(zhí)行力來機械地校正社會行為中所出現(xiàn)的一些偏離了法律軌道的不法行為，使之回歸到正常的法律軌道。像法律所對的一些觸犯了法律的違法犯罪分子所進行的強制性的法律改造，使之違法行為得到了強制性的校正。

4、法律具有扭轉社會風氣、凈化人們的心靈、凈化社會環(huán)境的社會性效益。理順、改善和穩(wěn)定人們之間的社會關系，提高整個社會運行的效率和文明程度。作為一個真正的法制社會則是一個高度秩序、高度穩(wěn)定、高度效率、高度文明的社會。這也是法制的最終目的和最根本性的作用。

綜上所述，法律作用的大小，主要是由立法質(zhì)量，普法質(zhì)量和執(zhí)法效力的大小所決定的。在立法上，必須在明確是非的法律界線的界定上，一定要做到一就是一，二就是二，絕不能在合法與非法的行為界線的劃分上出現(xiàn)一些莫凌兩可，含糊不清的表述。更不能在對違法處罰的裁量上有幅度的現(xiàn)象出現(xiàn)。像現(xiàn)今的法律中經(jīng)常出現(xiàn)的這樣的條款“根據(jù)情節(jié)輕重”“給予警告，處以10000元以下的罰款，處以10年以下有期徒刑”等。對于這些現(xiàn)象應是立法中的大忌，是絕對不允許的。在普法上，對于每一部法律都要做到人人皆知，不留死角。只有知法才能使法律的明示作用，法律的預防作用才能得到更好地體現(xiàn)。知法是守法的前提，立法是知法的前提。在執(zhí)法上，對于任何一部法律，不管它制定的多么明確、嚴密和嚴厲，普法工作做得多么的廣泛而深入人心，如果出現(xiàn)執(zhí)法不嚴，對違法者懲處不利（不及時不嚴厲），再嚴厲的法律也會成為了一紙空文的，形同虛設，沒有任何意義可言的。

三．總結分析報告

居民們都踴躍答題，爭先恐后的表明自己的關于法律意識的看法。許多不會寫字的老人都進行口述由我們代筆，都紛紛的表明了自己對法律的看法。通過這次活動，許多居民都對法律有了一定的了解，彌補了對法律知識方面的空白。每天活動結束他們都還愿意再多了解一些，都希望這樣的活動多多益善。

居民的法制水平仍有待于加強。如前所述，近幾年來，我區(qū)城鎮(zhèn)居民的法制觀念雖有了較大的提高，但是，與現(xiàn)代社會的要求相比，我區(qū)居民的法制水平仍有待于加強。我區(qū)居民雖對婚姻法、土地管理法、義務教育、民法等方面的法律知識有所了解，但對憲法、合同法、訴訟法、選舉法等一些比較重要的法律，及一些比較重要的地方法規(guī)的了解相對較少。如在問卷調(diào)查中，各人員對有關公民選舉權的資格、國家機關職權分工、監(jiān)護責任、贈與合同等問題的選擇中，選擇正確的比率普遍較低。此外，部分居民對維護自身正當權益的整體法律意識仍有待于加強。有些居民即使認識自己的權利受到侵害了，但對通過法律能維護自己的合法權益持否定態(tài)度，尤其是在“民告官”的案件中，有些居民認為“官官相護”，不相信通過法律能夠維護他們的合法利益。

村（居）干部隊伍依法行政的意識有待于加強我區(qū)村（居）干部有了一定的民主治村及依法治村意識，他們真心實意帶領和幫助群眾奔康致富，得到了廣大群眾的愛戴與支持。但是，還有一些村（居）干部仍保留以行政手段為主的工作方式，搞家長式管理；或者民主作風和法制觀念不強，亂作為或不作為；還有個別村（居）干部以權謀私、貪污受賄、挪用集體資金、非法轉讓土地使用權、虛報基塘整治面積騙取專項資金等等。這些現(xiàn)象雖然是少數(shù)，但侵害了群眾利益，破壞了黨和政府在群眾心目中的形象，進而影響了依法行政和民主治理社區(qū)工作的進程。

法制觀念不夠強的原因分析（1）落后的歷史傳統(tǒng)禁錮。我國經(jīng)歷了兩千多年的封建統(tǒng)治，而廣大的農(nóng)村地區(qū)則是封建統(tǒng)治的重災區(qū)。新中國成立以來，農(nóng)民的民主觀念雖然有了較大的提高，但封建殘余思想在農(nóng)村地區(qū)仍然有著不可忽視的影響，各種封建流毒沒有徹底地得到清除，農(nóng)民群眾的民主思想和法制觀念與社會主義民主政治建設的要求還有很大差距，廣大的農(nóng)民群眾還沒有徹底地掙脫封建思想的禁錮，沒有從封建殘余勢力的影響中真正地解放出來。（2）文化背景的影響.不可否認，我區(qū)農(nóng)村的教育發(fā)展還有待于加強，科學文化知識比較貧乏。而教育的落后使廣大農(nóng)民群眾文化水平都比較低，無法對法律知識進行自主的學習和深入的研究，民主法治的思想無法通過知識這個渠道進入農(nóng)民的頭腦。農(nóng)村地區(qū)的文化欠發(fā)達，同時給了那些落后腐朽的封建文和封建思想以死灰復燃的條件，而民主自由平等的思想則往往被排除在農(nóng)村的大門之外。

法律的社會作用指的就是法律在調(diào)整人們的行為時所產(chǎn)生的社會效果。因為人不是孤立的，任何一個人都是社會中的人，因此人的行為都是在一定的社會歷史條件和經(jīng)濟社會環(huán)境下做出的。法律對人們行為的評價，就體現(xiàn)了法律對社會思想、社會習慣以及社會環(huán)境的不同程度的評價。法律對于違法行為的制裁，在社會效果上就表現(xiàn)為，讓其他人明白這種行為的違法性，在社會生活中抑制自己的非法行為，尊重他人的合法權利；法律對于良好行為的倡導，在社會上的效果則表現(xiàn)為，讓大眾明白法律的價值取向，積極創(chuàng)造社會財富，營造良好的社會風氣。

法律與社會是不可分割的，研究法律必須要把法律放在一定的社會背景下研究。法律的運作也必然會引起社會對法律的評價，這就是說，法律與社會的作用又是相互的。社會行為也會給法律提出各種要求，法律又必須適應社會。但法律也會保持自己應有的價值立場，倡導新的社會思潮。

最后，社會生活離不開法律。無規(guī)矩不成方圓。正是有了法律規(guī)范，社會才得以安定，經(jīng)濟才得以發(fā)展，人民才得以生活。

第三篇：關于社區(qū)居民法制觀念 法律意識的調(diào)查報告

關于宣威市居民法制觀念、法律意識的調(diào)查報告

專業(yè)：城市地下空間工程 班級：地工1102班 姓名：展基 學號：2011003015 一．調(diào)查背景及意義：

了解并提升公民法律意識的意義在于:只有當社會公眾的法律意識達到一定程度,具備了相應的法律素質(zhì),才能夠形成整個社會的法治思維。公民認同法律權威,主動維護自身合法權益,是實現(xiàn)法治社會的必不可少的前提要件。二．調(diào)查地點、時間、方式和對象：

調(diào)查地點：宣威市市政府對面 調(diào)查時間：2012年2月13日

調(diào)查方式：在指定地點設定答卷點，行人觀看完展板后可自愿到答卷點答卷，問卷共有50份。

調(diào)查對象：宣威市市民 三．調(diào)查結果及分析

通過對宣威市市民法律意識狀況調(diào)查結果的研究,發(fā)現(xiàn)該市市民的法律意識正在逐步的提升, 但是同時也存在一些問題。下面就所調(diào)研的結果具體總結分析一下。

1.市民法律意識明顯提升。隨著政府堅持不懈地開展普法工作以及媒體對案說法的報道越來越多,市民的法律意識特別是維權意識迅速覺醒。調(diào)查表明:在被調(diào)查的人群中,有一類市民是比較精通法律,善于使用法律維護自己的權利的，這類市民占被調(diào)查對象的 15.6%的；一類市民則具備了最基本的法律意識,有一定的法律常識,這類市民占被調(diào)查對象的67.3%；只有17.1%的市民則還處于法盲狀態(tài)。說明絕大多數(shù)市民的法律素質(zhì)已達到中等水平,法盲的比例正在日趨減少。

民的權利意識有所覺醒：一是市民對保護公民權利的法律認知度有所提高，39.4% 的市民已經(jīng)意識到法律的首要作用是保護公民權利,12.6%的公民認為法律的作用是規(guī)定公民的義務。二是近七成的市民以維權作為學習法律知識最主要的目的。三是市民對公民權利的認知和與自己利益相關的具體法律法規(guī)的認知情況相對較好。如懂得在購物時索要發(fā)票加班時索要加班報酬等等。令人欣慰的是72.6%的市民對新出臺的相關法律已經(jīng)有所掌握和了解,也反映了市民權利意識的覺醒和提高。對一些基本法制觀念市民能作出正確判斷。市民不贊同“人情大于國法 ”、“權力大于國法 ”。例如, 2007年底,宣威市行政復議辦公室共收到行政復議申請152件。行政復議案件, 其實反映出市民勇于質(zhì)疑政府違法行為, 勇于依法維權以及對法律權威的認可。當權益受到侵害時,市民傾向于通過法律途徑保護自身權益。69.5%的市民在購物受騙時會選擇通過法律手段解決問題。79%的市民在受到商場保安人員無理搜查隨身攜帶的物品時,會選擇合法途徑維護自己的正當權益。可以看出,多數(shù)市民已經(jīng)具備了運用法律途徑解決生活中常見問題的意識。比如,宣威市老十字街街邊居民房被拆遷后，居民未能領到滿意的補貼款，群眾曾集體進京上訪,而問題最終圓滿的解決是通過法律途徑,這些拆遷戶通過申請仲裁的方式最終解決了糾紛,他們依據(jù)仲裁裁決書領到了住房補償款。

2.市民的法律基礎知識相對薄弱。此次調(diào)查顯示,雖然市民的法律素質(zhì)總體較好,但是呈現(xiàn)“意識先行,基礎薄弱”的勢態(tài)。由此可見,法律基礎知識是市民法律素質(zhì)中的薄弱環(huán)節(jié),在一定程度上制約著市民法律素質(zhì)的提高。

比如市民對憲法的理解還存在誤區(qū),對于我國公民的基本權利有哪些,知之甚少,甚至對于其中最基本的人權都不太了解。僅35.8%的人知道平等權是其基本憲法權利,僅44.8%的人知道人身自由權利是憲法權利,人權意識淡薄程度讓人無法忽視。對于我國公民的基本義務有哪些認識也很模糊,比如僅29%的人認識到依法納稅是公民的基本義務。其他涉及到我國法律制度、法律監(jiān)督機制等基礎法律知識的認識上,大部分人并不清楚。懂法成為市民法律遵守和運用的攔路虎，法律認知不足很大程度地影響到法律遵守。

調(diào)查同時反映出來,雖然市民表現(xiàn)出強烈的維權意識,但只有少數(shù)市民有過運用法律 的經(jīng)歷,絕大多數(shù)市民不是沒有遇到需要法律解決的問題,而是感到“費時費力、成本太高, 不劃算”。

3.不同群體法律素質(zhì)表現(xiàn)出一定的差異。領導干部、公務員、企業(yè)經(jīng)營管理人員、大學生, 其法律素質(zhì)較高；社區(qū)居民則次之；其次是青少年、農(nóng)民、流動人口,其法律素質(zhì)相對較低,其中流動人口的法律素質(zhì)堪憂?？傮w來講, 學歷越高法律素質(zhì)水平也相對較高。這種趨勢在法律認知方面體現(xiàn)的最為明顯,特別是權利義務對等的意識明顯較強。四．相關意見：

要解決當前普法工作中面臨的問題,我們應著重做好三個方面的工作: 1.大力開展法律基礎知識教育,加強重點對象普法。比如針對企業(yè)經(jīng)營管理人員尤其 民營企業(yè)經(jīng)營管理人員要利用企業(yè)職校、培訓講座等形式有計劃、分步驟地學習社會主義市場經(jīng)濟法律法規(guī)、企業(yè)管理知識, 提高其依法生產(chǎn)、依法經(jīng)營管理、依法納稅和依法參與市場競爭的水平和能力。青少年學法應與德育工作相結合, 加強青少年學生法制教育。培育公民契約自由、公平競爭、誠實信用意識, 促進市場經(jīng)濟依法規(guī)范運行。針對企業(yè)員工, 廣泛宣傳安全生產(chǎn)、勞動和社會保障、社會救助等方面 的法律法規(guī)。針對廣大市民,廣泛傳 與城鎮(zhèn)房屋拆遷、農(nóng)村土地征用、承包和流轉以及國企改制等相關的法律法規(guī),廣泛宣傳與新農(nóng)村建設密切相關的法律法規(guī)。

2.不斷提高政府立法質(zhì)量,創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。從 2008年5月起,市政府法制辦就著手對宣威市現(xiàn)行的涉及35個部門的203件規(guī)章進行清理。同時,在媒體上公布了宣威市人民政府現(xiàn)行有效的132件規(guī)章目錄。使法律法規(guī)更加有效地規(guī)范和制約現(xiàn)代社會生活的運轉。

科學制定立法計劃,合理安排立法項目,特別要突出振興宣威、社會主義新農(nóng)村建設和構建和諧宣威的內(nèi)容。法規(guī)規(guī)章草案的起草單位要立足全局,努力克服部門利益和地方保護主義,確保立法的科學性、合理性和公正性。要改變立法工作方法,完善政府立法的聽證、專家論證、公眾參與、新聞發(fā)布會等制度, 使政府立法充分體現(xiàn)人民群眾的利益。

3.創(chuàng)新普法宣傳教育形式,加大宣傳力度。注意挖掘和發(fā)揮各種媒體的作用,促進法制宣傳教育資源共享。要充分利用普法網(wǎng)、局域網(wǎng)絡等先進科技手段,不斷提高法制宣傳工作的質(zhì)量和水平。比如在宣威法制機構網(wǎng)頁上開辟復議與應訴專欄,將復議申請書格式、典型案例、相關法律法規(guī)等內(nèi)容進行及時更新,為公民、法人或者其他組織申請復議提供便利。充分發(fā)揮新聞媒體的作用,采取法制專題節(jié)目、法制類公益廣告、直播法律知識競賽等形式普及法律知識,將其作為向公眾傳播法律知識、理念的大眾化和常規(guī)化的普法方法,這是最有效、經(jīng)濟的宣傳方式,也是現(xiàn)代社會高度信息化發(fā)展趨勢 的必然要求,是普法模式轉變的重要方面。

第四篇：社會主義新農(nóng)村法制觀念調(diào)查報告

弘揚法治精神

促進和諧社會

——社會主義新農(nóng)村法制觀念調(diào)查報告

姓名：XXXXX

學院：XXXX學院

專業(yè)班級：

時間： 2012年2月

弘揚法治精神，促進和諧社會

——社會主義新農(nóng)村法制觀念調(diào)查報告

法律意識，是人們關于法和法律的現(xiàn)象的思想、觀點、知識和心理的總稱，是社會法律現(xiàn)實的組成因素。它包括人們對法律和法律現(xiàn)象的本質(zhì)及作用的理論觀點，對法律和法律制度的要求及態(tài)度，對現(xiàn)行法律和法律制度的評價和解釋，也包括人們對法律和法律制度的認識、愿望和情緒等。樹立社會主義法律意識，是正確守法與執(zhí)法的思想保證。普法教育活動的重要目標之一，就是要普遍增強公民的社會主義法律意識。自八五年以來我國普法宣傳已經(jīng)深入基層，法律開始走進并更近的影響農(nóng)民的生活，在中國不斷與世界擴大交流的今天，農(nóng)民的法律意識狀態(tài)如何呢？他們的權利意識、法律保護意識和民主意識狀況如何呢？對此，我在2012年寒假期間對山西省平定縣冠山鎮(zhèn)西6村的部分居民就各種法律問題進行社會調(diào)查。

一、對農(nóng)村居民法律意識的調(diào)查

1．調(diào)查農(nóng)村居民法律意識現(xiàn)狀的目的和意義

通過對農(nóng)村居民法律意識現(xiàn)狀的社會調(diào)查，了解現(xiàn)今我國農(nóng)村居民的法律意識狀況，通過了解進而加強和增進農(nóng)村居民的法律意識，掃除法盲。通過普法工作的全面展開和深入進行，使得法律知識在普及，農(nóng)村居民的法律意識在提高，進而使其樹立正確的法律觀念，對法律保持正確的態(tài)度，能夠做到知法、懂法、守法、用法。

2．調(diào)查地和調(diào)查對象的選擇

調(diào)查對象是山西省平定縣冠山鎮(zhèn)西六村的村民和干部（大峪村、小峪村、胡家莊、河頭、后溝、上莊）。所被調(diào)查的的人群中無文盲人員，文化程度在小學到大專之間，年齡在18歲到60歲之間。因此他們都具備理解和回答問題的能力。

3．調(diào)查程序

本次調(diào)查組要采用的是問卷調(diào)查為主，訪問調(diào)查為輔的調(diào)查方法。

二、社會調(diào)查的結果與分析

1．調(diào)查問卷的基本情況

本次調(diào)查問卷主要是面向農(nóng)民發(fā)放的。在內(nèi)容上主要分為七部分，分別是：法律知識及獲得途徑部分；法律理念部分；對法律功能的認識部分；對法律實施的評價部分；對法律的信任程度部分；糾紛解決途徑部分；對村委會的認識和評價部分。為使調(diào)查能夠真實客觀的反映被調(diào)查者的思想和觀點，我們在設計問卷時充分考慮到被調(diào)查者的文化水平的參差不齊，盡量做到文字的淺顯易懂，本次調(diào)查共發(fā)放問卷300份，因為采用了當場收回式，所以300份問卷全部收回。

2．訪談的基本情況

有些問題的設計旨在確定被調(diào)查農(nóng)民的初步的法律知識水平及他們獲得這些知識的途徑，從而得出國家進行普法宣傳所起到的效果，并且有助于找出可以更好的增強農(nóng)民法律意識的方法。通過對比不同文化程度的農(nóng)民的測試結果，來觀察知識水平是否對于農(nóng)民接受法律意識有促進作用。有幾個題的設計就從不同的角度來測試農(nóng)民的法律理念。通過對比可以發(fā)現(xiàn)，各個階層的居民較之從前的法律意識有一定的提高，但總體來講還是比較落后的，尤其表現(xiàn)為教育程度的差異導致法律知識掌握程度的差異。

3.民的法律意識現(xiàn)狀現(xiàn)及成因分析

隨著普法規(guī)劃推進式的實施，我省農(nóng)村法治化水平有了較大的提高，農(nóng)民的法制觀念和法律意識有所增強。在全社會依法治國的大環(huán)境下，農(nóng)村依法治理的法治環(huán)境大有改觀。農(nóng)民的法律意識和法制觀念的培育和形成，不能脫離他們賴以生存的鄉(xiāng)村的法治環(huán)境。通過調(diào)查和資料分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村普法和依法治理工作中存在著一些現(xiàn)象：

1、在職責上缺乏明確的定位。普法和依法治理是各級政府的法定職責，還是具有政策性和臨時性的工作？作為推動普法和依法治理工作的基層政權機關和組織，應當充分認識到普法和依法治理是政府的職責。

2、在方法上往往以法律條文的宣講作為硬性指標。由于對法制觀念和法律意識存在模糊認識，灌輸法律條文幾乎成為培養(yǎng)法制觀念和法律意識的主要方法。雖然國家常進行

普法教育，但普法宣傳中只注重形式，沒有注重實質(zhì)，使農(nóng)民對法律缺乏切身體會，難以真正了解法律的規(guī)定，更不可能從根本上改變農(nóng)民的知識結構和心理結構。而十多年來，國家的法律法規(guī)也進行了很大程度的完善，雖然國家常常在新的法律法規(guī)出臺后在新聞或報紙上公布，但農(nóng)民階層通常不關心這些，這時，農(nóng)村基層也不會向村民介紹新的法律法規(guī)，或者發(fā)放新的法律法規(guī)的資料。所以，國家的法律法規(guī)也到達不了農(nóng)民的耳邊。

3、在實施過程中未能形成基層組織與農(nóng)民之間的雙向互動關系?！捌辗ā彼坪跻苍谙蜣r(nóng)民“攤派”法律知識，“依法治理”則是以法律為“罰則”治理鄉(xiāng)村。

4、在評價機制上，注重于形式的普及，有些經(jīng)驗來源于文字總結與模仿復制。盡管這些問題是非主流的現(xiàn)象，但是在今后的普法和依法治理工作中不能不引起有關部門的重視。存在這些現(xiàn)象的原因是多方面的，其中重要的一點則是認識問題和觀念問題。

5、基層執(zhí)法人員素質(zhì)比較差，未能按法律辦事，做好示范，從而對農(nóng)民理解法律精神和法律內(nèi)容形成錯誤引導；使農(nóng)民對法律功能和法律價值形成錯誤評價。

為此，必須明確什么是法律意識和法制觀念？如何“增強公民法律意識”和“提高法律素質(zhì)”？

三、進一步增強法律意識問題的具體策略

1．堅持以往的普法政策

回顧15年的鄉(xiāng)村普法歷史，我們發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村普法是在國家自上而下的推動下運行的，通常采用的是福利引導型模式，即國家組織人員、資金開展普法，調(diào)動農(nóng)民的學法積極性，引導農(nóng)民逐漸習慣依法規(guī)范自己的生產(chǎn)生活。這其中主要是通過電視、廣播、報紙、雜志等大眾傳播媒介傳播法律信息，主要是以案說法、新聞調(diào)查、解釋新法等形式，縮短農(nóng)村與外界的時空與心理距離，潛移默化地促使農(nóng)民變革思維和行為方式，最終使法制成為他們的一種生活方式。

2．法律意識淡薄引起的反思

通過調(diào)查顯示被調(diào)查地的居民的法律意識雖然整體看來有一定的提高，但個別看來還

是十分淡薄的，這就表明有關部門普法的工作做的還有不足之處，正因為如此才使得部分居民缺乏基本的法律知識和法律常識，因此，為了更多的居民免遭不法利益的侵害，司法所及有關部門應該采取有效措施，改進教育方法，進一步加強普法力度，進而使得更多的居民法制意識得的到加強，樹立正確的法制觀念，真正把農(nóng)村這一塊的普法教育工作做好。

二〇一二年二月

第五篇：關于農(nóng)村基層群眾法制觀念的調(diào)查報告

關于農(nóng)村基層群眾法制觀念的調(diào)查報告

中央民族大學11級法學院法學（3）班

農(nóng)村基層調(diào)查員———孫友飛

我利用寒假時間對農(nóng)村基層群眾的法制觀念，進行了一次走訪調(diào)查。我采用了問卷調(diào)查與人物采訪的形式，了解到許多農(nóng)村一線的疾苦與幸福。特作此報告與諸君共勉。

通過問卷調(diào)查我通過總結發(fā)現(xiàn)我調(diào)查到的的這一方土地上的農(nóng)村人口中有45.7% 從書籍報刊中獲得法律知識，有 51.3% 從電視網(wǎng)絡中獲得法律知識,有2.9%聽取他人講述獲取法律知識。由此可見，書籍報刊和電視網(wǎng)絡可能已經(jīng)成為本地法律知識主流傳播媒介。

通過問卷調(diào)查我發(fā)現(xiàn)我所調(diào)查的農(nóng)村基層群眾在自己土地被政府強占時，有50%選擇到法院起訴，另外有50%選擇到村委會找村委會的干部。我所調(diào)查的人中沒有人愿意忍氣吞聲或者首先采取采取游行示威和上訪的行為。由此可見，我所調(diào)查的農(nóng)村基層人民的法制意識可能還是比較高的。

通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)農(nóng)村基層群眾的法制意識雖有卻很薄弱。首先我所調(diào)查的人中，有71%不知道或者弄錯中國法制宣傳日。另外，知法犯法現(xiàn)象頗為嚴重。在問卷調(diào)查中，我所調(diào)查的老百姓對于糧食收割后的秸稈地處理，有19.4%選擇直接在田中焚燒，64.5%選擇搬回家燒飯，16.1%選擇直接賣掉。另外，我多日的走訪調(diào)查了解到部分老百姓焚燒秸稈的原因有家中勞力不足，秸稈太多而無地放置，淘汰土灶，最重要的是秸稈基本上沒有變廢為寶的處理渠道。當我采訪在農(nóng)村任

教的上海音樂學院泰州地區(qū)優(yōu)秀教師王龍昌問問他對秸稈焚燒久禁不止的原因時，他指出老百姓也不想放火燒秸稈只是苦于無處銷售處理。政府只是防止老百姓燒，而沒有為老百姓謀出路，只堵洪水不疏導，不能從根本上解決問題。可是政府的公告上卻唱著高調(diào)，讓老百姓進退兩難。公告如下：

泰州市人民政府關于全面禁止露天焚燒秸稈的通告

（泰政發(fā)〔2009〕96號）

根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治辦法》、《江蘇省人民代表大會常務委員會關于促進農(nóng)作物秸稈綜合利用的決定》，為加強秸稈禁燒和綜合利用工作，保護生態(tài)環(huán)境，改善城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量，市政府決定，在泰州市區(qū)（海陵區(qū)、高港區(qū)、泰州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū)）范圍內(nèi)全面禁止露天焚燒秸稈，逐步建立秸稈收集體系，推進秸稈綜合利用?，F(xiàn)將有關事項通告如下：

一、農(nóng)作物秸稈是可利用的有機資源，禁止在田間、路邊、河渠、林帶邊等處焚燒秸稈，避免污染大氣環(huán)境，浪費自然資源。

二、鼓勵采用秸稈機械切碎全量還田、麥套稻秸稈自然還田、秸稈生物氣化、固化成型及機械或人工打捆收集堆放等方式，實現(xiàn)秸稈的綜合利用。

三、違反本通告規(guī)定露天焚燒秸稈的，由市城市管理行政執(zhí)法部門責令停止違法行為；情節(jié)嚴重的處五十元以上二百元以下罰款。

違反本通告規(guī)定將秸稈棄置于河道、溝渠等水體內(nèi)，由市環(huán)境保護行政主管部門責令限期清除，情節(jié)嚴重的處五十元以上二百元以下罰款；阻礙行洪或者侵占航道的，由市水行政主管部門或者航道管理機構依法給予處罰。

違反本通告規(guī)定露天焚燒秸稈或者將秸稈棄置于河道、溝渠等水體內(nèi)，造成他人人身傷亡或者財產(chǎn)損失的，應依法給予賠償；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

四、海陵區(qū)、高港區(qū)人民政府，泰州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會應根據(jù)市政府統(tǒng)一部署，組織有關部門負責實施本轄區(qū)禁燒工作，各鎮(zhèn)（街道）、村（居）都要積極配合，及時制止露天焚燒秸稈的行為。

五、設立禁止露天焚燒秸稈舉報電話，接受社會各界的監(jiān)督。任何單位和個人均有權投

訴、檢舉違反本通告規(guī)定露天焚燒秸稈或者將秸稈棄置于河道、溝渠等水體內(nèi)的行為；對于投訴和舉報，各有關部門要熱情接待、及時處理。對秸稈禁燒行動不力的，進行通報批評；情節(jié)嚴重、造成重大損失的，嚴格追究失職、瀆職行為；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

舉報電話：市城管執(zhí)法局 86999389

市城管執(zhí)法局海陵分局 86655070

市城管執(zhí)法局高港分局 8696761

1市城管執(zhí)法局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局 86849159

市環(huán)保局舉報電話 12369

市水利局 86884796

本通告自發(fā)布之日起施行。

二○○九年五月二十六日

發(fā)布部門： 發(fā)布日期：2009年05月26日 實施日期：2009年05月26日(地方法規(guī))，老百姓難道不想創(chuàng)富增收，變廢為寶？秸稈問題的出現(xiàn)，歸根結底還是政府不認真履行相關法律法規(guī)，不給農(nóng)民創(chuàng)造使秸稈變廢為寶的條件，政府犯法在前，老百姓犯法在后，無形中政府的公信力丟失，法制觀念丟失，老百姓的法制觀念也就隨之丟失。[泰興] 泰興市人民政府關于嚴禁露天焚燒秸稈的通告

作者：時間：2010-10-28來源：泰興網(wǎng)

為進一步做好秸稈禁燒工作，保障人民健康和財產(chǎn)安全，促進生態(tài)市建設，根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》、《江蘇省人民代表大會常務委員會關于促進農(nóng)作物秸稈綜合利用的決定》，現(xiàn)就做好我市秸稈禁燒工作通告如下：

一、自即日起，在全市范圍內(nèi)全面禁止露天焚燒農(nóng)作物秸稈。

二、大力推廣秸稈還田、固化成型、氣化等多種技術成果和措施，提高秸稈綜合利用率，從根本上杜絕焚燒秸稈現(xiàn)象。

三、對焚燒秸稈造成大氣污染、火災事故，導致公私財產(chǎn)重大損失或者人身傷亡等嚴重后果的，由司法機關依法追究有關責任人的責任。

四、任何單位和個人均有權投訴、檢舉、揭發(fā)焚燒秸稈污染環(huán)境行為，舉報電話是：87712440。

二○一○年十月二十六日

通過問卷調(diào)查我發(fā)現(xiàn)我所調(diào)查的農(nóng)村群眾對法律有著比較清醒的認識:有86.6%認為法律存在漏洞，有待改進；12.9%認為法律是維權的有力武器;6.5%認為法律敵不過有權勢的人?？梢?，農(nóng)村群眾對于法律的認識還是比較客觀的。

對于外出打工者工資拖欠問題，我通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)我所調(diào)查的人中：有93.5%認為要通過法律維權，6.5%認為聽從包工頭安排。沒有人愿意首先選擇聚眾鬧事，除非萬不得已。由此可見農(nóng)民工的法制意識還是比較強的。

對于勞動合同的了解程度，我所調(diào)查的人有67.7%了解一些，12.9%未聽說過，19.4%只聽說而不了解?？梢娹r(nóng)村人口對合同維權的認識還比較欠缺。

對于村干部選舉問題，我所調(diào)查的人中有48.4%認為此事不好說，29.0%認為公開透明，22.6%認為此事不透明。由此可見，當前農(nóng)村選舉還存在一些問題。

通過走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)道路問題---農(nóng)村道路狹小泥濘，政府無人問津，且老百姓反映問題后開空頭支票，有的甚至禁止老百姓反映情況。

當我采訪當?shù)?0多歲高齡的老農(nóng)黃寶元時，他反映村干部在道路被沖毀的情況下，老百姓無法進入村委會匯報情況,也不下鄉(xiāng)來調(diào)查，甚至記者曝光后也不理不問。老農(nóng)一怒之下寫了大字報，貼在墻上，還是無用。

當我采訪在農(nóng)村任教的上海音樂學院泰州地區(qū)優(yōu)秀教師王龍昌，讓他談談對村委會選舉的看法時，他指出基層工作者必須要有過硬的法律知識，必須要依法辦事，只有這樣老百姓才有好日子過。

我真心希望我的調(diào)查結果能對執(zhí)政者以一定的幫助與警醒。廣大農(nóng)民渴望法制的生活。(版權所有，請勿擅自修改，如需修改，需征求我的意見)