第一篇:兩會關(guān)于社會保障提案,2018年全國兩會關(guān)于社會保障政策熱點(diǎn)解讀(范文)
兩會關(guān)于社會保障提案,2018年全國兩會關(guān)于社會保障政策熱點(diǎn)解讀
最近發(fā)表了一篇名為《兩會關(guān)于社會保障提案,2018年全國兩會關(guān)于社會保障政策熱點(diǎn)解讀》的范文,好的范文應(yīng)該跟大家分享,重新整理了一下發(fā)到這里[http://]。
兩會關(guān)于社會保障提案,2016年全國兩會關(guān)于社會保障政策熱點(diǎn)解讀
“社會保障”占據(jù)中國網(wǎng)兩會調(diào)查榜首位置。今年1月,隨著國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》,多年懸而未決的“養(yǎng)老金并軌”方案落地。在中國網(wǎng)的分類調(diào)查中,網(wǎng)友對養(yǎng)老金并軌的推進(jìn)滿意度頗高,近七成網(wǎng)友認(rèn)為養(yǎng)老“一軌”制更加公平公正,同時激活了社會的內(nèi)在發(fā)展
潛力。中國作為世界第一人口大國,背后是龐大的就業(yè)壓力。在分類調(diào)查中,也有不少網(wǎng)友對漸進(jìn)式退休政策表達(dá)了擔(dān)憂,67%的網(wǎng)友認(rèn)為,延遲退休可能會對年輕人的就業(yè)造成沖擊,政府應(yīng)根據(jù)國情精細(xì)化操作。
“收入分配”問題歷年都是網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)。在本次分項(xiàng)調(diào)查中,壟斷行業(yè)收入過高、城鄉(xiāng)差距過大、工資增長和GDP增長不同步被選為收入差距最突出的3個現(xiàn)象。不少網(wǎng)友留言呼吁縮小員工層與高管層的工資差距。在深化改革大背景下,民眾對收入分配話題給予更多關(guān)注,一方面是希望得到更多的改革紅利,另一方面也寄托了期望公正、平等的情感。
2014年哪項(xiàng)反腐工作最受網(wǎng)友認(rèn)可?“打虎”和“拍蠅”獲網(wǎng)友支持最多。同時超過七成網(wǎng)友認(rèn)為,反腐只有進(jìn)行時沒有完成時,反腐高壓態(tài)勢應(yīng)繼續(xù)保持下去。網(wǎng)友“美好吧”建議:反腐不應(yīng)任由行賄者逍遙自在,中央下一步的反腐工作應(yīng)
依法加大對行賄者的處罰力度,追繳非法所得,營造公平競爭的社會環(huán)境。另有超過九成網(wǎng)友認(rèn)為,應(yīng)大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)反腐,多渠道反腐,保護(hù)實(shí)名舉報者的合法權(quán)益,熱門思想?yún)R報提高反腐效率。
以上就是《兩會關(guān)于社會保障提案,2018年全國兩會關(guān)于社會保障政策熱點(diǎn)解讀》的范文全部內(nèi)容,涉及到網(wǎng)友、反腐、調(diào)查、收入、認(rèn)為、關(guān)于、社會保障、改革等范文相關(guān)內(nèi)容,覺得好就請收藏下。
第二篇:兩會關(guān)于房地產(chǎn)政策提案,2018年全國兩會關(guān)于房地產(chǎn)政策政策熱點(diǎn)解讀
兩會關(guān)于房地產(chǎn)政策提案,2018年全國兩會關(guān)于房地產(chǎn)政策政策熱點(diǎn)解
讀
《兩會關(guān)于房地產(chǎn)政策提案,2018年全國兩會關(guān)于房地產(chǎn)政策政策熱點(diǎn)解讀》是一篇好的范文,覺得應(yīng)該跟大家分享,重新整理了一下發(fā)到這里[http://]。兩會關(guān)于房地產(chǎn)政策提案,2016年全國兩會關(guān)于房地產(chǎn)政策政策熱點(diǎn)解讀 兩會期間,國家統(tǒng)計局公布首2月房地產(chǎn)投資銷售數(shù)據(jù),商品房銷售、投資速度、新開工面積等指標(biāo)一改往年高歌態(tài)勢,迅猛直下。盡管開頭并不太美好,但這個中國改革深化的關(guān)鍵年,能否攪動房地產(chǎn)的深水池給市場帶來更多的正能量,依然值得期待。
兩會期間,圍繞今年的兩會熱點(diǎn)議題,和訊房產(chǎn)展開兩會調(diào)查,除了普發(fā)的問卷,還加入了20位開發(fā)商和機(jī)構(gòu)人士的專業(yè)看法。那么,哪些是當(dāng)前最關(guān)注的房地產(chǎn)話題,網(wǎng)友和行業(yè)人士的觀點(diǎn)又有哪些分歧,關(guān)于房價的漲跌和政策趨勢又有怎么樣的說法?不妨和和訊一起來看看。
不動產(chǎn)登記和房產(chǎn)稅改革方向引發(fā)關(guān)注
年年談狼,狼真的來了。不動產(chǎn)統(tǒng)一登記暫行條例決議在3月1號實(shí)施,各地不動產(chǎn)登記局紛紛成立。隨著而來的后續(xù)政策方向,包括不動產(chǎn)登記細(xì)則強(qiáng)化和完善,以及房產(chǎn)稅改革方向以及是否普及成為網(wǎng)友最期待聚焦的主題。
其中,房產(chǎn)稅改革方向以%比例居第一,不動產(chǎn)登記細(xì)則以%的關(guān)注度位列第二;此外,亦有1/5的網(wǎng)友對于土地財政改革話題感興趣。而隨著超過40個城市退出限購,限購是否存續(xù)的議題以%的票選率墊底。
相較網(wǎng)友而言,行業(yè)人士關(guān)注點(diǎn)有很大的不同,熱門思想?yún)R報主要傾向于左右未來房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向性議題。發(fā)展新型城鎮(zhèn)化、京津冀一體化以%的關(guān)注度躍居第一,房產(chǎn)稅改革方向以及是否普及以31%比例居于第二。
住房保障關(guān)注度高于房價控制 買房需求仍存在
在本次調(diào)研中,%的網(wǎng)友認(rèn)為房價在不可承受范圍,%的比例表示“勉強(qiáng)能承受”。鑒于此,超過一半的網(wǎng)友更為期待老百姓的住房保障相關(guān)方面,政府對于房價的控制反而以%居于第二。
值得注意的是,雖然超過六成的網(wǎng)友選擇“房價在不可承受范圍內(nèi)”,但依然有15%的網(wǎng)友表示要在2015年買房;此外,選擇“觀察政策和趨勢后再做決定”的網(wǎng)友數(shù)量也超過半數(shù),表明購房需求依然存在。
對于房價在兩會后的走勢,網(wǎng)友觀點(diǎn)各持一方,有33%認(rèn)為會“再次上漲”,而30%則認(rèn)為會“略有下降”,唱跌派比
例同比去年有30個百分點(diǎn)的下調(diào)。
而在哪類房地產(chǎn)業(yè)態(tài)更適合投資的選項(xiàng)中,28%的網(wǎng)友更傾向于購置旅游地產(chǎn)和商鋪,約10%的網(wǎng)友表示海外地產(chǎn)更適合投資。僅有14%的比例認(rèn)為住宅適合投資,而選擇寫字樓業(yè)態(tài)占到了17%,比去年高出10個百分點(diǎn)。
八成業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為地產(chǎn)調(diào)控政策會適度放松
形成鮮明對比的是,有38%的網(wǎng)友認(rèn)為今年兩會后房地產(chǎn)調(diào)控政策會嚴(yán)格從緊,而這一選項(xiàng)在業(yè)內(nèi)中的選擇率為0。反之,有84%的業(yè)內(nèi)人士堅(jiān)決認(rèn)為2015之后調(diào)控政策會適度放松,TOP100范文排行僅有15%的比例傾向于“保持不變”。
對此,參加調(diào)研的新城控股高級副總裁歐陽捷表示,作出“適度放松”的選擇是出于宏觀經(jīng)濟(jì)的考慮。“如果沒有政策刺激,總銷售面積不會比2014年更多。但是,刺激政策一定會有,因?yàn)榉康禺a(chǎn)已經(jīng)并且繼續(xù)在拖國民經(jīng)濟(jì)的后腿。李
總理兩年不提房地產(chǎn),今年終于提了,說明必須要以“穩(wěn)定住房消費(fèi)”為房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)正名份?!?/p>
一位不愿具名的天津(樓盤)中心商務(wù)開發(fā)區(qū)開發(fā)商表示,兩會期間和風(fēng)不斷,地產(chǎn)板塊關(guān)于征收房產(chǎn)稅的問題雖風(fēng)聲已就,但一直未出臺相關(guān)政策,側(cè)面反映出國家發(fā)力調(diào)控地產(chǎn)板塊的決心并不十分堅(jiān)定。
克而瑞易居研究院副總林波進(jìn)一步分析指出,今年政策面進(jìn)一步放松,具體表現(xiàn)為一線城市限購可能會出現(xiàn)局部調(diào)整;交易環(huán)節(jié)的契稅、營業(yè)稅可能會出現(xiàn)減免;銀行貸款的首付比例下調(diào)也可以預(yù)期。
樓市去化加大?觀點(diǎn):一半一半
在針對業(yè)內(nèi)提出的“樓市后市去化量將呈現(xiàn)何種趨勢”分類調(diào)查中,50%的專家選擇了“加大”,另外的50%則表示會“不變”或者“下跌”。
“加大派”中,亞豪機(jī)構(gòu)市場總監(jiān)郭毅表示,從地產(chǎn)行業(yè)來說,2015年在寬
松的貨幣政策和房調(diào)政策導(dǎo)向下,日子應(yīng)該比2014年更好過一些,成交量、銷售額都會溫和復(fù)蘇。
不過,身處三四線的房地產(chǎn)商則對樓市去化表示擔(dān)憂。范文寫作河北潤實(shí)房地產(chǎn)總經(jīng)理曹戟表示:“一線城市和發(fā)展好的城市問題不大,三四線城市有風(fēng)險,空置率過高導(dǎo)致銷售出現(xiàn)問題。”
地產(chǎn)股走向何方?投資不確定性增大
盡管市場表現(xiàn)尚不明確,但依然有四成的業(yè)內(nèi)人士看好資本市場的整體走勢,僅有10%的比例選擇“下跌”,同比去年下降40個百分點(diǎn);認(rèn)為投資面“不確定”占比50%,同比去年上升20個百分點(diǎn)
以上就是《兩會關(guān)于房地產(chǎn)政策提案,2018年全國兩會關(guān)于房地產(chǎn)政策政策熱點(diǎn)解讀》的范文全部內(nèi)容,主要描述網(wǎng)友、政策、房地產(chǎn)、表示、認(rèn)為、比例、兩會、投資,看完如果覺得有用
請記得收藏。
第三篇:兩會關(guān)于電子商務(wù)提案,2018年全國兩會關(guān)于電子商務(wù)政策熱點(diǎn)解讀
兩會關(guān)于電子商務(wù)提案,2018年全國兩會關(guān)于電子商務(wù)政策熱點(diǎn)解讀
是最新發(fā)布的《兩會關(guān)于電子商務(wù)提案,2018年全國兩會關(guān)于電子商務(wù)政策熱點(diǎn)解讀》的詳細(xì)范文參考文章,好的范文應(yīng)該跟大家分享,重新整理了一下發(fā)到這里[http://]。
兩會關(guān)于電子商務(wù)提案,2016年全國兩會關(guān)于電子商務(wù)政策熱點(diǎn)解讀
3月15日上午,在十二屆全國人大三次會議閉幕會上,有記者問李克強(qiáng)提問,是否在網(wǎng)上買過東西?李克強(qiáng)回答說:“我網(wǎng)購過,最近還買過幾本書。”他還認(rèn)為網(wǎng)購、快遞和帶動的電子商務(wù)等新業(yè)態(tài)極大地帶動了就業(yè),而且刺激了消費(fèi)。類似的關(guān)于網(wǎng)購和電商的諸多議題也成為今年兩會的一個新亮點(diǎn),那
么這些議題釋放出電商行業(yè)的哪些信號呢?中國著名營銷專家、索象策劃集團(tuán)董事長盧永峰認(rèn)為2015兩會為未來一至三年的電商發(fā)展指出了三個方向。
1、大數(shù)據(jù)物流信息平臺勢在必行
在本次兩會中,李克強(qiáng)明確提出要降低流通成本,促進(jìn)物流配送、快遞業(yè)和網(wǎng)絡(luò)購物發(fā)展,充分釋放十幾億人口蘊(yùn)藏的巨大消費(fèi)潛力。盧永峰認(rèn)為,電商最大的優(yōu)勢就是能打破地域限制,如果不能把電商的這個優(yōu)勢放大,那么電商的潛力自然也無法完全釋放。要把中國網(wǎng)民的網(wǎng)購潛力充分釋放出來,就需要有一條貫穿全國960萬平方公里的大動脈,只有把這條動脈打通,商品流通才成為可能,毫無疑問,這條動脈就是物流,但是我國現(xiàn)有的物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對落后,主要表現(xiàn)在缺乏統(tǒng)一規(guī)劃的物流倉儲基礎(chǔ)設(shè)施,缺少高效的物流數(shù)據(jù)平臺,致使信息渠道不規(guī)范,全社會物流運(yùn)行效率偏低,社會化物流需求
不足和專業(yè)化物流供給能力不足的問題同時存在。同時在社會物流車輛空載率較高的情況下,這種現(xiàn)象又造成了大量的資源浪費(fèi),我國社會物流總費(fèi)用與GDP的比率高出發(fā)達(dá)國家1倍左右,范文寫作這是一種不正常的現(xiàn)象。要改變這個局面,就必須加大物流流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),打通大數(shù)據(jù)物流信息平臺,通過國家層面或建立第三方物流信息中心,在為電子商務(wù)商家提供入庫、發(fā)貨、上門攬件等全方位的信息調(diào)配服務(wù),促進(jìn)物流這一社會化資源高效協(xié)同、高效分配的同時,也能掌握終端的一手?jǐn)?shù)據(jù),使物流這一行業(yè)也能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化、精準(zhǔn)化營銷。
2、企業(yè)入駐電商門檻或
在今年全國“兩會”上,全國政協(xié)委員、蘇寧控股集團(tuán)董事長張近東的一份提案引起各界關(guān)注,他在提案中直指網(wǎng)購屏蔽假冒偽劣商品,呼吁在行業(yè)內(nèi)推行“電商平臺首問負(fù)責(zé)”機(jī)制。對此,盧永峰認(rèn)為,建議“電商平臺首問負(fù)責(zé)”機(jī)
制,實(shí)際上增加了網(wǎng)購平臺的責(zé)任,近幾年,關(guān)于網(wǎng)購?fù)对V的案件越來越多,如果這種情況不整頓的話,電商的公信力會下降,那么受損的不僅僅是平臺方的利益,還有數(shù)以萬計的企業(yè)的利益,往大了說,對整個國家經(jīng)濟(jì)都是一種打擊,因?yàn)椋瑩?jù)保守估計,到2020年我國電商零售規(guī)模將會為社會消費(fèi)品零售總額貢獻(xiàn)16%的利益。要改善這種現(xiàn)狀,不僅要發(fā)揮平臺方的把關(guān)、篩濾功能,還要提高企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量意識,說到底還是企業(yè)的產(chǎn)品要提上去。盧永峰說:“在做線下平臺的時候,我們一直告訴自己,平臺服務(wù)型公司要做的就兩件事:對內(nèi)制度建設(shè)抓管理,對外文化建設(shè)鑄口碑,但當(dāng)把這個平臺從線下搬到線上時,很多平臺公司就把這兩條致命因素給丟了。對內(nèi)制度建設(shè)抓管理其實(shí)就是管理好自己的平臺以及平臺上的產(chǎn)品,熱門思想?yún)R報這也就意味著會有一大批的假冒劣質(zhì)產(chǎn)品將被踢出這個平臺,或者根本沒有機(jī)會進(jìn)入這個平臺,其實(shí)最
終還是回歸到那個最原始的主題,也是我經(jīng)常跟很多企業(yè)說過的那句話:產(chǎn)品才是根本?!?/p>
3、跨境電子商務(wù)機(jī)遇大于挑戰(zhàn)
中國首個跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)落戶杭州,在兩會內(nèi)外產(chǎn)生不小的影響。除了第一批跨境電商試點(diǎn)城市杭州、上海、重慶、寧波、鄭州5個城市之外,廣州、深圳前海以及青島也相繼獲批了跨境電子商務(wù)試點(diǎn)城市。對此,盧永峰認(rèn)為,跨境電子商務(wù)有機(jī)遇也有挑戰(zhàn),但機(jī)遇大于挑戰(zhàn),對于整個行業(yè)來說是件好事。首先,跨境電商零售將會是我國在外貿(mào)出口上新的增長點(diǎn),能為跨境物流帶來更大潛在業(yè)務(wù)量。此次釋放出來的信號將對跨境電商平臺如全球速賣通、敦煌網(wǎng)、蘭亭集勢、米蘭網(wǎng)、易唐網(wǎng)等帶來好處;同時,跨境電子商務(wù)試點(diǎn)意味著將有更多海外商品進(jìn)入,中國制造也將更加便利地出口,試點(diǎn)城市的國際化步伐也將明顯加快。作為企業(yè),會更加重視“一次創(chuàng)造”,即“腦力創(chuàng)造”,企
業(yè)將從“客戶”角色轉(zhuǎn)為“用戶”,遵從更高的標(biāo)準(zhǔn),以個性化需求設(shè)計產(chǎn)品,在商業(yè)模式中運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,這就要求企業(yè)要有更強(qiáng)的文化、品牌、互聯(lián)網(wǎng)等意識。當(dāng)然,跨境電商直擊沖擊的將是代購的利益,因?yàn)槊總€人都能更直接地接觸到國外的各類商品,全球間的貿(mào)易往來更加自如。
以上就是這篇范文的詳細(xì)內(nèi)容,涉及到平臺、電商、物流、跨境、企業(yè)、電子商務(wù)、兩會、信息等方面,希望網(wǎng)友能有所收獲。
第四篇:兩會關(guān)于國企改革提案,2018年全國兩會關(guān)于國企改革政策熱點(diǎn)解讀
兩會關(guān)于國企改革提案,2018年全國兩會關(guān)于國企改革政策熱點(diǎn)解讀
是最新發(fā)布的《兩會關(guān)于國企改革提案,2018年全國兩會關(guān)于國企改革政策熱點(diǎn)解讀》的詳細(xì)范文參考文章,感覺很有用處,重新整理了一下發(fā)到這里[http://]。
兩會關(guān)于國企改革提案,2016年全國兩會關(guān)于國企改革政策熱點(diǎn)解讀 國企改革是十八屆三中全會確定的改革領(lǐng)域之一。李克強(qiáng)總理在政府工作報告中明確表態(tài),“準(zhǔn)確界定不同國有企業(yè)功能,分類推進(jìn)改革。將加快國有資本投資公司、運(yùn)營公司試點(diǎn),打造市朝運(yùn)作平臺,提高國有資本運(yùn)營效率。有序?qū)嵤﹪衅髽I(yè)混合所有制改革,鼓勵和規(guī)范投資項(xiàng)目引入非國有資本參股。加快電力、油
氣等體制改革?!?/p>
改革關(guān)鍵是落實(shí),而落實(shí)的前提則是如何解讀。
比較一致的看法是,混改門檻將進(jìn)一步放寬,競爭性領(lǐng)域社會資本參與的股權(quán)比例限制也將進(jìn)一步放寬。有消息稱,有關(guān)高層已審議《關(guān)于實(shí)行員工持股試點(diǎn)的意見》,可望近期推出。另外,31個省份在召開地方兩會時都勾勒出2015年地方國資改革的藍(lán)圖,包括“混合所有制改革”、“兼并重組”、“分類改革”、“整體上市”、“國有資本投資公司試點(diǎn)”等內(nèi)容。
這一切在資本市場得到迅速反應(yīng),國企改革概念股持續(xù)暴漲,似乎皆大歡喜。
單從技術(shù)層面看,這一輪國企改革
速度不可謂不快:從石油系混改到六家央企試點(diǎn),動作可謂不校同時很多機(jī)構(gòu)開出了多個“藥方”,比如加速證券化進(jìn)程,比如加速股權(quán)轉(zhuǎn)、加速同業(yè)整合等。
加速并無不可,但方向和前提還需要進(jìn)一步明確。
過去30多年中,工作總結(jié)國企改革話題貫穿始終。改革有進(jìn)有退,在相當(dāng)長一段時間里,我們看到的是反復(fù)和膠著。正如一位身居要位的親歷者所言,國企改革“在積累許多成功經(jīng)驗(yàn)的同時,也留下太多失敗的教訓(xùn)”。
作為全民所有的財產(chǎn),國資改革的失敗教訓(xùn)必須汲韌總結(jié),畢竟開弓沒有回頭箭。
改革在追求速度時不能忘記更重要的方向和基礎(chǔ)條件。
實(shí)際上,仍有一些認(rèn)識誤區(qū)。如果帶著疑問匆忙上路,那么技術(shù)性措施越有效,隱患可能就越大。
我們注意到,在政府工作報告中,并沒有一些人熱盼的員工持股問題,而此前媒體報道稱在兩會官方提供的國資委[微博]和發(fā)改委的文字材料里提及要穩(wěn)妥實(shí)施員工持股。
這種謹(jǐn)慎是有必要的,員工持股的確是激發(fā)團(tuán)隊(duì)活力、與股東利益取得雙贏的重要機(jī)制,但這一機(jī)制該如何適用于國企改革?恐怕這就是“分類推進(jìn)”題中應(yīng)有之義。
此外,國企租金與利潤的劃分這個改革觀察者的聚焦點(diǎn)沒有得到明確回應(yīng)。
所謂“租金”就是經(jīng)營者對所經(jīng)營資產(chǎn)的應(yīng)上繳的租借費(fèi)用:國家作為全
民所有制企業(yè)的資產(chǎn)所有者,把國有企業(yè)出租給租賃者(即現(xiàn)有的經(jīng)營管理層),是要收取一定數(shù)量的租金的。換言之,大型國企的資源是全國人民的而不是某一家公司的,個人簡歷因此資源租金和經(jīng)營管理利潤在整個財務(wù)體系中應(yīng)該分開計算。這和正常的企業(yè)應(yīng)繳納稅賦是兩個概念。但是,有關(guān)租利如何分開沒有太多人去討論。
盡管2008年以后國有企業(yè)整體效益獲得大幅度提升,也上繳了巨額企業(yè)所得稅,但很少看到有文章專門分析其間所包含的租金究竟有多少。
很多有關(guān)國企改革的文章中,對此問題要么一筆帶過,要么避而不談。牽扯到產(chǎn)權(quán)層面的重大改革時,這是一個繞不開的問題。
正視這個問題并提出解決方法,恐怕是國企改革收入再分配方面的基賜前
提條件。如果這個問題沒有解決好,實(shí)行國企員工股權(quán)激勵就會建立在一個不公平的前提之下,這既不能讓國企經(jīng)營者理直氣壯地獲取應(yīng)得收入,也無法平息外界的質(zhì)疑。
還是那句話,我們樂于看到改革的加速度,但方向和前提有時顯得更重要。期待兩會之后出臺的“頂層設(shè)計方案”能夠在更多問題上解疑釋惑,獲得普遍共識。只有調(diào)整好方向,“加速度”才會更加踏實(shí)有力。
以上是《兩會關(guān)于國企改革提案,2018年全國兩會關(guān)于國企改革政策熱點(diǎn)解讀》的范文參考詳細(xì)內(nèi)容,主要描述改革、國企改革、問題、沒有、員工、前提、租金、國有企業(yè),希望大家能有所收獲。
第五篇:兩會關(guān)于社會撫養(yǎng)費(fèi)提案,2018年全國兩會關(guān)于社會撫養(yǎng)費(fèi)政策熱點(diǎn)解讀
兩會關(guān)于社會撫養(yǎng)費(fèi)提案,2018年全國兩會關(guān)于社會撫養(yǎng)費(fèi)政策熱點(diǎn)解
讀
《兩會關(guān)于社會撫養(yǎng)費(fèi)提案,2018年全國兩會關(guān)于社會撫養(yǎng)費(fèi)政策熱點(diǎn)解讀》是一篇好的范文,感覺很有用處,為了方便大家的閱讀。
“社會撫養(yǎng)費(fèi)”的前身是“超生罰款”;1994年以后,一些地方認(rèn)識到計劃生育是倡導(dǎo)性義務(wù),對超生者不宜進(jìn)行行政處罰,因此“超生罰款”改成了收費(fèi);1996年《行政處罰法》出臺后,對超生不得罰款,“超生收費(fèi)”明確為“計劃外生育費(fèi)”;2000年,財政部、國家計生委根據(jù)中央8號文件精神聯(lián)合下發(fā)文件,要求各地將“計劃外生育費(fèi)”改為“社會撫養(yǎng)
費(fèi)”。由于征收“社會撫養(yǎng)費(fèi)”在法理上存在問題,導(dǎo)致社會不公,誤導(dǎo)民眾的生育觀念,建議取消。
1.征收“社會撫養(yǎng)費(fèi)”不合理
原國家計生委新聞發(fā)言人的解釋征收社會撫養(yǎng)費(fèi)的理由如下:“法律規(guī)定超生者必須繳納社會撫養(yǎng)費(fèi),不是罰款,而是超生者對社會進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因?yàn)?,多出生人口侵占了較多的社會公共資源。”我們認(rèn)為這種說法是不合理的,主要理由如下:
首先,征收社會撫養(yǎng)費(fèi)的理由是“多出生人口侵占了較多的社會公共資源”,問題是第二胎不能算多出生人口?從人口學(xué)上來說,保持人口規(guī)模不變,每對夫婦平均需要生個孩子,但現(xiàn)行“社會撫養(yǎng)費(fèi)”在很多情況下是針對第二胎的,這就不太合理了。其次,“超生”的孩子雖然在養(yǎng)育期間占用了更多的教育和醫(yī)療等社會資源,但長大后是創(chuàng)造稅收的勞動者并可以對未來貢獻(xiàn)社會資源。
心得體會再次,隨著我國人口生育率的下降,通過征收社會撫養(yǎng)費(fèi)的辦法減少孩子數(shù)量,降低對社會資源的壓力的做法已經(jīng)不合時宜。以教育資源為例,過去十幾年來,由于孩子數(shù)量衰減生源不足,中國小學(xué)數(shù)量減少了一半以上,因此不再需要靠減少孩子數(shù)量來解決教育資源的供求關(guān)系。最后,既然社會撫養(yǎng)費(fèi)是讓多生的父母補(bǔ)償養(yǎng)育他們孩子所使用社會公共資源,這筆錢就應(yīng)該投入到對孩子的撫養(yǎng)和教育上,但實(shí)際上征收的社會撫養(yǎng)費(fèi)并沒有多少被投入到養(yǎng)育“多生出”的孩子身上。
2.征收“社會撫養(yǎng)費(fèi)”導(dǎo)致社會不公平首先,所有人都有自由和負(fù)責(zé)任地決定自己的生育數(shù)量,但社會撫養(yǎng)費(fèi)制度卻把人的這種基本權(quán)利變成了需要用金錢來贖買的特權(quán)。征收社會撫養(yǎng)費(fèi)做法給窮人帶來的困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于富人。實(shí)施效果有違公平原則。其次,在實(shí)踐中繳納社會撫養(yǎng)費(fèi)政策因
地區(qū)、城鄉(xiāng)、民族而不相同。這個省的農(nóng)村夫妻生女兒的可以再生而不用繳納社會撫養(yǎng)費(fèi),那個省卻不可以;最全面的范文參考寫作網(wǎng)站大部分農(nóng)村地區(qū)生女兒的可以再生而不用繳納社會撫養(yǎng)費(fèi),城里卻不可以;這個民族可以生兩個甚至更多孩子不用繳納社會撫養(yǎng)費(fèi),那個民族卻不可以。這樣區(qū)別對待出身不同的民眾有違公平原則。第三,大部分農(nóng)村地區(qū)的政策規(guī)定,先生女兒后生兒子的家庭,不用繳納社會撫養(yǎng)費(fèi);但先生兒子后生女兒的家庭,就必須繳納社會撫養(yǎng)費(fèi)。這也不公平。第四,大部分地區(qū)的政策對生第二孩子征收社會撫養(yǎng)費(fèi),并對生第三個和以后的孩子加倍征收社會撫養(yǎng)費(fèi),這種做法讓很多“超生”的孩子從小就被認(rèn)為是多余的人。這也不太公平。第五,在現(xiàn)行生育政策下,在民營企業(yè)工作的夫妻多生孩子,繳納社會撫養(yǎng)費(fèi)就可以了,但在機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作的夫妻多生孩子,不僅要繳納社會撫養(yǎng)費(fèi),還要被開除公職。這也不公平。最后,外國公民在中國可以生育任意多個孩子,他們的孩子同樣享用中國的資源,享受中國的服務(wù),但本國的夫妻卻不可以多生。這更不公平。
3.征收“社會撫養(yǎng)費(fèi)”誤導(dǎo)民眾的生育觀念
對多生者征收“社會撫養(yǎng)費(fèi)”扭曲了正常社會該有的養(yǎng)育觀念,讓人們覺得多生孩子是自私自利,是占了國家的便宜。這是不對的。多年以前,國家生育率高,計劃生育是不得已而為之。但現(xiàn)在生育率已大幅降低,是該回歸正常的養(yǎng)育理念的時候了。事實(shí)是,多生孩子是也是利他行為,利國利民。人口是民族之根本,也是國家最寶貴的資源。對社會來說,人既是負(fù)擔(dān),TOP100范文排行但更是貢獻(xiàn)者,孩子是將來支撐養(yǎng)老體系的頂梁柱,受益的是全社會。這在社會化養(yǎng)老的時代,特別是極低生育率的今天更是如此。由此看來,父母生育孩子是以自己巨大的成本在給國家和民族做真
正的貢獻(xiàn)。
基于以上考慮,特建議如下:
1.盡快通過人大常委會修改《人口與計劃生育法》,刪除第四十一條有關(guān)社會撫養(yǎng)費(fèi)的內(nèi)容。2.盡快廢止國務(wù)院令第 357 號《社會撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》。
3.在此基礎(chǔ)上,盡快取消征收社會撫養(yǎng)費(fèi)。