第一篇：張航-演講稿

I will talk about the technology aspect.We hold the views that this factor will influence the development of Facebook’s share price.First, Facebook open some of their data technique to all over the world.In IT industry, it is called open-source.The advantage of open-source is that other companies will use the same standard to programme, it will promote the development the whole industry.But the disadvantage of open-source is that your technique is no longer a secret.In fact, with the development of social media, the technology of Facebook is not the latest.In our opinion, it will limit the further development of Facebook.Second, there were some bad news about their technical loopholes.8 months ago, one of Facebook’s software tools existed on a loophole.As the result of this loophole, it disclosed about six million users information.2months later, another loophole have discovered by some people.It is a mistake that you can send message on Facebook use another account without code.It also happened in Zuckerberg’s Facebook.Somore and more users lose confidence in Facebook by these things.Similarly, the investors lose confidence.

第二篇：張俊航演講稿

安全伴我行 陽光下成長

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位來賓，親愛的叔叔阿姨們：

大家好！

我是來自大田的張俊航，今天，很高興能為大家演講，我演講的題目是安全伴我行，陽光下成長。

安全是一個(gè)永恒不變的話題，今天，我想和大家一起談?wù)勎倚闹械陌踩?。談到安全，就?huì)情不自禁的想起生命，如果，沒有了生命，就沒有希望。燕子去了，有再來的時(shí)候；草兒枯了，有再青的時(shí)候；花兒謝了，有再開的時(shí)候。但是，聰明的你告訴我，什么會(huì)一去不復(fù)返呢——當(dāng)然是我們寶貴的生命。

既然生命一去不復(fù)返，生命對(duì)我們來說就是獨(dú)一無二的、是美麗的、是頑強(qiáng)的，但是，生命也是脆弱的，需要我們悉心的和呵護(hù)。因此，我們要學(xué)會(huì)關(guān)注安全，珍愛生命。我作為一名小學(xué)生，大多數(shù)時(shí)間都生活在校園里，所以更要注重校園安全。

我們的身邊存在很多安全意外，如：課間操時(shí)要走很多樓梯才到操場(chǎng)，同學(xué)們?nèi)绻蛔袷刂刃颍?jīng)常擁擠，你追我趕，就容易發(fā)生安全事故。特別是低年級(jí)的小朋友，一不小心，就容易摔倒。有很多同學(xué)喜歡穿鞋底有輪子的鞋，經(jīng)常在走廊上、操場(chǎng)上滑，這些現(xiàn)象就存在一定的安全隱患，一不小心，速度快了就容易撞到別的同學(xué)。我們一年四季有絕大部分時(shí)間在學(xué)校生活，在這個(gè)人口多，面積狹窄的地方容易發(fā)生危險(xiǎn)，因此，為了我們的安全，為了我們健康成長，我們一定要時(shí)時(shí)敲響安全的警鐘，下課出教室不要擁擠，課間不在走廊上追逐打鬧，不爬高處，不爬圍墻，不去危險(xiǎn)的地方等。

同學(xué)們，生命只有一次，災(zāi)難卻有無數(shù)，汶川地震讓我們失去了無數(shù)的親人，盡管這樣的天災(zāi)人禍我們無法控制，但是，如果我們牢牢把安全記在心間。很多意外事故也可以避免。我們是祖國的花朵，我們要珍惜自己的生命。我們不

僅僅局限于在校園里注意安全，在校園外也要注意安全。，就在我們大田鄉(xiāng)白泥村，一個(gè)五歲的小女孩被倒塌的圍墻壓死了，一個(gè)活生生的生命就這樣在我們的眼前消失了，我們不得不為她感到惋惜，如果這個(gè)小女孩不去圍墻下玩，又怎么會(huì)失去自己的生命呢？這件事告訴我們：“我們?cè)谛@外也要注意安全，我們?cè)诼飞弦⒁饨煌ò踩?，在家里要注意防電、防火，危險(xiǎn)地帶我們要遠(yuǎn)離。

很多天災(zāi)人禍我們無法預(yù)測(cè)，但是我們可以把安全放在心中，預(yù)防為主。親愛的叔叔阿姨們,生命是寶貴的，只要我們大家都注意這些影響安全的因素，時(shí)刻把安全牢記心間，以生命為主，安全為先，我們隨時(shí)敲響安全的警鐘，讓我們一起，關(guān)注安全，珍愛生命。相信，我們會(huì)在陽光下健康成長，成為祖國的有用之才。

第三篇：思想?yún)R報(bào)(張航)

思想?yún)R報(bào)

十月一日,偉大而神圣的一天,在這一天里我們迎來了新中國的成立,迎來了民族的解放，從此中國人民站起來了，我們擁有了自由與主權(quán)，而這一切都是我們偉大的只能各國共產(chǎn)黨賜予的！身為一名入黨積極分子我為我黨取得的豐功偉業(yè)感到無比的驕傲，我為自己能成為一名入黨積極分子而感到無比的自豪，我會(huì)再接再厲完善自己，向我黨靠攏！

六十周年，我們偉大的祖國在風(fēng)風(fēng)雨雨中走過，迎來了他六十周年華誕，思想?yún)R報(bào)(張航)。1949年的十月一日，在氣勢(shì)雄偉的天安門城樓上，領(lǐng)袖毛主席鄭重莊嚴(yán)的宣布新中國成立，從那一刻起，世界都聽到了這一頭東方雄獅的怒吼，他再也不是以前那任人欺凌與宰割，漠視一切，靈魂麻木的睡獅了，當(dāng)他睜開雙眼，似雨天的一道驚雷，世界為之震顫，世界為之搖撼，世界為之折服。

二十世紀(jì)這一百年，人類遭受了自從有了人類以來幾乎是毀滅性質(zhì)的巨大浩劫。戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)惡魔貪婪的摧毀與吞噬著人類經(jīng)過幾千年來發(fā)展來的精神文明，玷污了人的靈魂。面對(duì)別國的侵略，中華英雄兒女進(jìn)行了英勇無畏的抗?fàn)?，民族的精神與毅力從未讓他們失去信心，所以始終不曾放棄。細(xì)數(shù)世界四大文明古國，民族的根不復(fù)存在，傳下的只是各族的文明，而只有中華民族始終屹立在世界的東方，精神不倒，文明不會(huì)消失，民族血脈依舊傳承。

我們自予炎黃子孫，龍的傳人，在中華神州大地這塊沃土上，母親河黃河，長江像媽媽一樣孕育了我們一代代的中華兒女，種的精神在我們的思想里根深蒂固，所以我們自愿將我們的汗水與熱血拋灑在這片神奇的土地上，即使有眼淚也要讓它在這片土地上流淌，不是我們懦弱，不是我們退縮，只因我們知道，只有母親才能撫慰我們受傷的心，重塑我們傷痕累累的靈魂。

當(dāng)野蠻的錚錚鐵騎隨著新時(shí)代的到來而遠(yuǎn)去的時(shí)候，新中國的成立可謂是一曲里程碑式的贊歌。建國初期，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們?cè)诿髦星斑M(jìn)，小心翼翼的治療著祖**親血跡斑斑的傷口，在自強(qiáng)中舔舐著自己的悲傷。走了許多曲折的道路，那時(shí)的中國民生凋敝，百廢俱興，千瘡百孔之下到處彌漫著因戰(zhàn)爭(zhēng)遺留下的驚恐與頹廢，政治,經(jīng)濟(jì)，文化各個(gè)方面都嚴(yán)重落后于其他國家，思想?yún)R報(bào)《思想?yún)R報(bào)(張航)》。然而我們并沒有在這種情況下畏縮，僅僅用了三年的時(shí)間就恢復(fù)了國民經(jīng)濟(jì)，工業(yè)生產(chǎn)超過歷史最高水平，但是我國那時(shí)還是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國，許多工業(yè)產(chǎn)品的人均擁有量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。為了有計(jì)劃的進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，擺脫經(jīng)濟(jì)上的低靡狀態(tài)，我國政府實(shí)行了五年計(jì)劃。然而前方的道路并不平坦，隨后我們的國家又經(jīng)歷了文化大革命這一長達(dá)十年的文化浩劫，直到1978年黨的十一屆三中全會(huì)的召開，執(zhí)行改革開放政策。此后的歲月，我們的國家發(fā)生了翻天覆地的變化，重造山河秀美，重塑國家形象，中國這個(gè)有著五千年文化歷史的泱泱大國在國際政壇的地位得到了極大的提高，也得到了各個(gè)國家的尊重。飽受滄桑的中國以一種全新的面孔，現(xiàn)代的姿態(tài)出現(xiàn)在世界面前。逐步走在了國際科技水平的最前端。

光陰似水，歲月就像一只離弦的箭，進(jìn)入新的世紀(jì)，中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。在機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的現(xiàn)實(shí)面前，始終保持著平穩(wěn)而健康的態(tài)勢(shì)，各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)穩(wěn)步向前推進(jìn)，全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗，頑強(qiáng)拼搏，共克難關(guān)，在改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的道路上邁出了新的步伐，取得了新的成就。尤其在大災(zāi)難面前，全國人民團(tuán)結(jié)一心，攜手共度難關(guān)。去年五月份發(fā)生在四川汶川的八級(jí)特大地震，短短的一瞬間，無數(shù)房屋倒塌，多少人被埋于廢墟之下，再也看不見天日。媽媽凄哀的在亂石堆下尋找著自己的孩子，丈夫一遍遍的呼喊自己所愛人的名字，卻永遠(yuǎn)得不到回應(yīng)，多少人的夢(mèng)碎了，心也碎了，是災(zāi)難奪走了他們家的溫暖，親人的呵護(hù)。然而大災(zāi)面前有大愛，全國人民眾志成城，萬眾一心，不畏艱難，以人為本，尊重科學(xué)的偉大抗震救災(zāi)精神。讓災(zāi)區(qū)人民重拾勇氣與堅(jiān)強(qiáng)，重建美好家園。

在我黨60華誕這一光輝的時(shí)刻，我感到非常的激動(dòng)，我無法表達(dá)對(duì)我黨的崇敬之情，只能以自身的行動(dòng)來證明，我要爭(zhēng)取盡快被我黨認(rèn)可并吸收！

匯報(bào)人：張航

2009年10月20日

第四篇：張航--調(diào)查報(bào)告

河北廣播電視大學(xué)社會(huì)實(shí)踐考核表

實(shí) 踐 課 題阜平縣農(nóng)民土地權(quán)益保護(hù)調(diào)查分析

姓名張航教 育 層 次?？?/p>

學(xué)號(hào)11***分校保定電大

專業(yè)法學(xué) 教學(xué)點(diǎn)阜平工作站

指 導(dǎo) 教 師李 江 匯 日期2013年2月13日

河北廣播電視大學(xué)學(xué)生社會(huì)實(shí)踐考核表

阜平縣農(nóng)民土地權(quán)益保護(hù)調(diào)查分析

眾所周知，土地是農(nóng)民賴以生存的資源，但目前農(nóng)村違法征地，非法占用土地現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，業(yè)已成為影響農(nóng)村和平穩(wěn)定的一大隱患。農(nóng)村居民由于文化素質(zhì)低下，信息獲得渠道不暢，對(duì)國家的土地政策不甚了解，往往成為土地流轉(zhuǎn)過程中的弱勢(shì)群體。為了進(jìn)一步了解農(nóng)村土地承包實(shí)施情況、農(nóng)村宅地基問題以及土地征用問題，本人在阜平縣15個(gè)樣本村行了一次抽樣調(diào)查，涉及農(nóng)戶100余名。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對(duì)存在的問題進(jìn)行分析，就如何完善和改進(jìn)農(nóng)民土地權(quán)益保護(hù)提出了自己的幾點(diǎn)建議。

一、調(diào)查的基本情況及特點(diǎn)

本次調(diào)查的時(shí)間為2012年12月至2013年1月，調(diào)查對(duì)象為河北省阜平縣農(nóng)村居民。本次調(diào)查共發(fā)放有關(guān)農(nóng)民土地權(quán)益保護(hù)的問卷109份，回收有效問卷100份，問卷有效率92%。100名受訪者遍布在阜平縣各個(gè)行政村，從被調(diào)查者的分布情況看，本次調(diào)查具有極強(qiáng)的代表性。

被調(diào)查農(nóng)戶中沒上過學(xué)的7名占7%，小學(xué)文化程度的24名占24%，初中文化程度的49名占49%，高中及高中以上的占29%。

擔(dān)任過村村干部的8名占8%，沒擔(dān)任過的92名占92%。

家庭主要經(jīng)營種植業(yè)的78名占78%，養(yǎng)殖業(yè)的5名占5%，外出打工的有10名占10%，其余占7%。

2012年家庭人均收入1000元以下的11名，占11%，1000-5000元的19名占19%，5000-10000元的41名占41%，10000元以上的29名占29%。

二、阜平縣農(nóng)村土制度安排和農(nóng)民權(quán)益

（一）第二輪土地承包經(jīng)營政策執(zhí)行較好

在調(diào)查中，有81.14%的農(nóng)民回答土地承包是按人口進(jìn)行第二輪分配的；有74.41%回答有權(quán)把自己的承包土地轉(zhuǎn)包或租給本村其他村民；有83.84%回答在本村中對(duì)承包地是可以繼承的。這表明，阜平縣在土地承包工作中較好的貫徹了中央提出的要求，按照公平公正的原則執(zhí)行承包工作，在基層中得到了廣泛的認(rèn)可，但仍有部分農(nóng)民對(duì)國家土地承包政策理解不到位，個(gè)別地方政府政策落實(shí)上還有死角。

（二）宅基地存在非法濫用現(xiàn)象

因?yàn)樾麓褰ㄔO(shè)，舊村改造拆遷、新宅基地申請(qǐng)，舊宅基地復(fù)墾，宅基地矛盾在農(nóng)村比較普遍。在調(diào)查中僅有15.28%的農(nóng)民認(rèn)為宅基地是國家的集體品，有84.72%的農(nóng)民在心理和實(shí)際中都把宅基地化為自己所有，并且有61.81%和17.71的被調(diào)查者分別回答可以在宅基地下進(jìn)行地質(zhì)鉆探、開挖礦產(chǎn)和文物。我國憲法規(guī)定，城市土地屬于國家所有，農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于集體所有，宅基地和自留山、自留地，也屬于集體所有。因此，宅基地歸國家和集體所有，公民個(gè)人對(duì)宅基地沒有所有權(quán)，只有對(duì)宅基地的使用權(quán)。另外，由于對(duì)農(nóng)民對(duì)宅基地上的權(quán)利和義務(wù)沒有宣傳到位，這在一定程度上造成了現(xiàn)今私窯煤礦的泛濫，使得土地使用、開發(fā)過度，導(dǎo)致土地浪費(fèi)、礦產(chǎn)流失、文物丟失等嚴(yán)重后果。

（三）征地補(bǔ)償制度落實(shí)不到位

土地征用是指國家為了社會(huì)公共利益的需要，依據(jù)法律規(guī)定的程序和批準(zhǔn)權(quán)限批準(zhǔn)，并依法給以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及農(nóng)民補(bǔ)償后，將農(nóng)民集體所有土地變?yōu)閲型恋氐男姓袨椤Ｍ恋卣饔貌粌H關(guān)系到農(nóng)民集體的切身利益，也關(guān)乎新農(nóng)村建設(shè)。土地征用制度是我國農(nóng)地制度的核心內(nèi)容，是溝通國有土地和集體土地的中心環(huán)節(jié)，是聯(lián)系城市土地制度和農(nóng)村土地制度的重要紐帶，也是調(diào)整國家、建設(shè)單位、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個(gè)人四者之間土地權(quán)益和收益分配關(guān)系的法律制度。在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)由于土地征用范圍不明確，土地征用補(bǔ)償不合理以及土地征用程序的不規(guī)范操作，造成部分土地征用背離了國家進(jìn)行土地調(diào)整的初衷，侵害了農(nóng)民的土地權(quán)益。征地中工作不夠細(xì)致，補(bǔ)償不到位。雖然在征地之初基本征求了廣大農(nóng)民的意見，可是在實(shí)施中，沒有對(duì)補(bǔ)償做統(tǒng)一的安排，補(bǔ)償?shù)馁Y金沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)。沒有對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行很好的安置，83.12%的農(nóng)民沒有就業(yè)安排，把問題直接推給了農(nóng)民，推給了社會(huì)。

（四）婦女的土地權(quán)益受到忽視

我國目前采用的這種以戶為單位的土地承包政策，使婦女的土地權(quán)益淹沒在以男性為中心的家庭中，婦女的土地權(quán)益被嚴(yán)重忽視，這也使得家庭成員在處分和使用土地權(quán)時(shí)受到限制，并影響土地權(quán)的交易。占17.55%的婦女沒有自己的承包地，特別是婚后，只有8.81%的被調(diào)查者回答繼續(xù)有使用自己承包地的權(quán)利。在婦女離婚后有17.04%回答無論在婆家還是在娘家都分不到土地。表明婦女在實(shí)際生活中對(duì)自己的土地沒有支配和使用的權(quán)利，而被動(dòng)或根據(jù)習(xí)俗交出土地。

三、阜平縣農(nóng)民土地權(quán)益保護(hù)的政策建議

（一）、堅(jiān)持土地用途管制制度

土地用途管制制度是《土地管理法》確定的加強(qiáng)土地資源管理的基本制度。通過嚴(yán)格

按照土地利用總體規(guī)劃確定的用途和土地利用計(jì)劃的安排使用土地，嚴(yán)格控制占用農(nóng)用地，實(shí)現(xiàn)土地資源合理配置，合理利用，從而保證耕地?cái)?shù)量穩(wěn)定。

（二）、加強(qiáng)土地政策的宣傳教育

在今后的工作中，本著公平公正的原則，加強(qiáng)土地法制和國策的宣傳教育?？h級(jí)國土資源管理部門要深入持久的開展宣傳教育活動(dòng)，廣泛宣傳土地政策、國情和法規(guī)政策，提高干部群眾遵守土地法律和珍惜土地的意識(shí)，增強(qiáng)依法管地用地、集約用地和保護(hù)耕地的自覺性。

（三）、建立有效的土地收益分配機(jī)制

建立有效的土地收益分配機(jī)制，關(guān)鍵是要認(rèn)真執(zhí)行和落實(shí)《土地管理法》有關(guān)規(guī)定，確保新增用地的有關(guān)費(fèi)用按標(biāo)準(zhǔn)繳足到位，使新增用地特別是占用耕地的總費(fèi)用較以往真正有大幅度的提高，從而抑制整個(gè)建設(shè)用地的擴(kuò)張。因此，一是要嚴(yán)格執(zhí)行《土地管理法》確定的征地費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和耕地開墾費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；二是要執(zhí)行好財(cái)政部與國土資源部聯(lián)合發(fā)布的《新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)收繳使用管理辦法》，確保足額、及時(shí)收繳；三是要建立保護(hù)耕地利益獎(jiǎng)懲和補(bǔ)償制度。

（四）、加持群眾路線，尊重群眾意愿

當(dāng)遇到問題時(shí)，農(nóng)民群眾是最熟知本地的實(shí)際的，最有辦法解決各種疑難情況，那就要廣泛發(fā)動(dòng)農(nóng)民群眾積極地、自覺地參與工作。要相信農(nóng)民群眾的創(chuàng)造力，尊重大多數(shù)農(nóng)民群眾的意愿。要從不折不扣的貫徹黨的政策、維護(hù)農(nóng)民利益、對(duì)農(nóng)民負(fù)責(zé)的政治高度來提高認(rèn)識(shí)，扎扎實(shí)實(shí)的鞏固農(nóng)村第二輪土地承包工作的成績。

（五）、制定婦女參政條款，保護(hù)婦女權(quán)益

在對(duì)基層社會(huì)和社區(qū)進(jìn)行組建和對(duì)其活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范時(shí)，要制定明確的婦女參政條款。如規(guī)定婦女的參與是村民大會(huì)召開不可缺少的條件，對(duì)與婦女利益相關(guān)的村民決議，比如決定土地的流轉(zhuǎn)和分配等，要將“必須經(jīng)全村2/3以上婦女同意”作為必經(jīng)程序等等，使那些損害婦女權(quán)益的不合理決議在婦女們的親自監(jiān)督下被否決，從而堵住損害婦女權(quán)益的源頭。

第五篇：張航軍詐騙案

被告人張航軍，男，1986年11月8日出生，無業(yè)。因涉嫌犯貨款詐騙罪于2009年4月30日被逮捕。

被告人趙祥茗，男，1989年2月22日出生，無業(yè)。因涉嫌犯貸款詐騙罪于2009年6月19日被逮捕。

被告人王丹平，男，1986年11月26日出生，無業(yè)。因涉嫌犯貸款詐騙罪于2009年6月】9日被逮捕。

浙汀省寧波市海曙區(qū)人民檢察院以被告人張航軍、趙祥茗、王丹平犯盜竊罪，向海曙區(qū)人民法院提起公訴。

被告人張航軍對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，但認(rèn)為本案應(yīng)定性為破壞金融管理秩序的犯罪。

被告人趙祥茗對(duì)起訴書指控的犯犯事實(shí)無異議，但提出當(dāng)時(shí)與持卡人有約定，且持卡人也出具了保證書，他們僅收取套現(xiàn)成功的手續(xù)費(fèi)，銀行欠款由持卡人歸還，本案應(yīng)定貸款詐騙罪。其辯護(hù)人認(rèn)為，趙祥萏僅是受持卡人委托，利用銀行信用卡的沖正、撤銷業(yè)務(wù)獲得手續(xù)費(fèi)，對(duì)銀行的欠款應(yīng)由持卡人歸還，持卡人也出具了還款保證書，故趙祥茗無罪。

被告人王丹平對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，但提出他們與持卡人有約定，要求持卡人歸還銀行欠款，故不構(gòu)成盜竊罪。其辯護(hù)人提出，王丹平無非法占有目的，也未采取秘密竊取的手段，不構(gòu)成盜竊罪。

寧波市海曙區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：

被告人張航軍、王丹平受許建明（另案處理）指使，伙同被告人趙祥茗等人，利用POS機(jī)刷卡消費(fèi)通過銀聯(lián)系統(tǒng)反饋到銀行電腦延遲一二分鐘的漏洞，以要求銀行營業(yè)員存款沖正的方式，騙取銀行資金。具體犯罪事實(shí)如下：

1．2009年3月14日16時(shí)30分許，被告人張航軍、王丹平受許建明指使，伙同中介人陳某（另案處理），在寧波市象山縣中國銀行象山支行丹峰分理處營業(yè)柜臺(tái)，由張航軍持現(xiàn)金和戶名為“凌民”的中國銀行貸記卡賬號(hào)辦理無卡存款業(yè)務(wù)，要求營業(yè)員在該賬號(hào)內(nèi)存入現(xiàn)金人民幣（以下幣種均為人民幣）50000元。當(dāng)營業(yè)員將此款存入該賬戶要求張航軍簽字確認(rèn)時(shí)，張立即打電話給許建明，許按照事先約定在異地持戶名為“凌民”的中國銀行貸記卡，利用POS機(jī)將剛存入的50000元刷卡消費(fèi)49980元。接到許建明操作完成的指令后，張航軍隨即向營業(yè)員謊稱存款出錯(cuò)，要求撤銷上述50000元存款，并將該款存入其提供的戶名為“凌民”的另一中國銀行借記卡賬號(hào)內(nèi)。因POS機(jī)刷卡交易信息通過銀聯(lián)系統(tǒng)反饋給銀行有l(wèi)～2分鐘的時(shí)間差，營業(yè)員未察覺仔款已被消費(fèi)，仍按照張航軍的要求將此款轉(zhuǎn)存入后一借記卡賬戶內(nèi)。后銀行發(fā)現(xiàn)異常，但該借記卡賬戶內(nèi)的49988元現(xiàn)金已于當(dāng)日17時(shí)許被人提取。中國銀行報(bào)案后，經(jīng)與持卡人凌民家人聯(lián)系催討，被騙的49968元陸續(xù)由他人代為歸還。

2．2009年3月19日15時(shí)40分許，被告人張航軍、王丹平受許建明指使，伙同被告人趙祥茗在寧波市海曙區(qū)廣東發(fā)展銀行海曙支行營業(yè)柜臺(tái)，由趙祥茗持現(xiàn)金50000元和戶名為“陳灼”的廣東發(fā)展銀行貨記卡賬號(hào)和借記卡賬號(hào)，采用上述手段進(jìn)行操作，許建明在異地利用POS機(jī)持貸記卡刷卡消費(fèi)49800元．在銀行發(fā)覺異常前，王丹平于當(dāng)日16時(shí)25分許在另一家廣東發(fā)展銀行柜臺(tái)持該借記卡提取現(xiàn)金40000元，張航軍于當(dāng)日16時(shí)40分許從

ATM機(jī)上取走其余10000元、后經(jīng)銀行多次向持卡人等人催討，被騙的49800元由他人代為歸還。

3．2009年3月20日l0時(shí)30分許，被告人張航軍、王丹平受許建明指使，伙同被告人趙祥茗在寧波市江東區(qū)廣東發(fā)展銀行寧東支行營業(yè)柜臺(tái)，由i趙祥茗持現(xiàn)金55000元和戶名為“王瓊鈿”的廣東發(fā)展銀行貸記卡賬號(hào)和借記卡賬號(hào)辦理無卡存歉業(yè)務(wù)，要求在該貸記卡和借記卡賬號(hào)內(nèi)分別存入50000元和50000元。待營業(yè)員要求趙祥茗簽字確認(rèn)時(shí)，趙立即打電話給許建明，許在異地持該貸記卡利用POS機(jī)將剛存入的50000元刷卡消費(fèi)49800元。趙祥茗接到許操作完成的指令后，向營業(yè)員謊稱搞錯(cuò)存款賬戶，要求將上述兩賬戶存款數(shù)額對(duì)換。在銀行發(fā)覺異常前，張航軍持該借記卡于當(dāng)日11時(shí)許分別通過銀行柜臺(tái)和ATM機(jī)取走現(xiàn)金48000元和2000元后經(jīng)銀行向持卡人等人催討，被騙取的44800元陸續(xù)由他人代為歸還。

4．2009年3月20日14時(shí)許，被告人張航軍、王丹平受許建明指使，伙同被告人趙祥茗在寧波市江北區(qū)廣東發(fā)展銀行城北支行營業(yè)柜臺(tái)，由趙祥茗持現(xiàn)金55000元元和戶名為“趙燕飛”的廣東發(fā)展銀行貸記卡賬號(hào)和借記卡賬號(hào)，采用上述手段進(jìn)行操作，許建明在異地利用POS機(jī)持貨記卡刷卡消費(fèi)49980元。在銀行發(fā)覺異常前，張航軍持該借記卡于當(dāng)日14時(shí)30分許分別通過銀行柜臺(tái)和ATM機(jī)取走現(xiàn)金45000元和5000元。后經(jīng)銀行向持卡人等人催討，被騙取的44980元僅由他人代為歸還l000元。

5．2009年3月24日13時(shí)許，被告人張航軍、王丹平伙同汪自鐵（另案處理），在寧波市海曙區(qū)廣東發(fā)展銀行馬園支行營業(yè)柜臺(tái)，由張航軍持現(xiàn)金55000元和戶名為“諸葛源”的廣東發(fā)展銀行貸記卡賬號(hào)和借記卡賬號(hào)，采用上述手段進(jìn)行操作，許建明在異地利用P0S機(jī)持貨記卡刷卡消費(fèi)49000元。在張航軍要求將上述兩賬戶存款數(shù)額對(duì)換時(shí)被識(shí)破，張航軍、汪自鐵當(dāng)場(chǎng)被抓。當(dāng)日l3時(shí)30分許，存入借記卡內(nèi)的5000元現(xiàn)金被人從ATM機(jī)上收走。被告人趙祥茗、王丹平分別于2009年6月1日和3日被抓獲，另查明，戶名為凌民、陳灼、王瓊鈿、趙燕飛和諸葛源的貸記卡信用額度分別為5000元、10000元、8000元、8000元和10000元。

寧波市海曙區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人張航軍、趙祥茗、王丹平以非法占有為目的，故意隱瞞存入貸記卡中的資金已被消費(fèi)的真相，要求銀行營業(yè)員辦理沖正業(yè)務(wù)，騙取銀行資金數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成騙罪。其中，張航軍、王丹平詐騙金額18萬余元，趙祥茗詐騙金額13萬余元。三被告人存貸記卡中存錢后通知其同伙刷卡消費(fèi)，因卡內(nèi)已實(shí)際存入現(xiàn)金，該刷卡消費(fèi)系正常消費(fèi)行為而非透支行為。三被告人在其同伙刷卡消費(fèi)行為完成以后，要求銀行營業(yè)員辦理沖正業(yè)務(wù)，系利用銀聯(lián)系統(tǒng)對(duì)異地刷卡行為反饋到計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中有所延遲的漏洞，使?fàn)I業(yè)在不知貸記卡中的錢款已被消費(fèi)的情況下作出錯(cuò)誤的處分行為，將銀行自有的資金存入了被告人指定的借記卡中．故被告人最終獲得資金的手段是詐騙而非竊取。公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯盜竊罪的罪名不當(dāng)，被告人及其辯護(hù)人提出本案不構(gòu)成盜竊罪的辯解和辯護(hù)意見成立，予以采納，但張航軍、趙祥茗提出本案構(gòu)成其他犯罪的辯解不能成立。對(duì)于趙祥苕、王丹平的辯護(hù)人所提被告人的行為不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，雖然被告人與持卡人之間約定欠款由持卡人歸還，但被告人采取欺騙手段騙取銀行資金，并非正常的超限使用，且被告人與持卡人約定被告人每次從銀行套現(xiàn)的款項(xiàng)中收取近40％的高額手續(xù)費(fèi)，被告人

應(yīng)當(dāng)知道持卡人不打算歸還銀行欠款，故所提無罪意見不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張航軍犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；

二、被告人趙祥茗犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬元；

三、被告人王丹平犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；

四、違法所得人民幣79 680元繼續(xù)予以追繳。

一審宣判后，被告人沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)沒有抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

二、主要問題

利用異地刷卡消費(fèi)反饋時(shí)差，要求銀行作人員將款項(xiàng)存入指定貸記卡，當(dāng)同伙在異地將該貸記卡上的款項(xiàng)刷卡消費(fèi)完畢，又謊稱存款出錯(cuò)，請(qǐng)求將該款項(xiàng)存入另一借記卡，冉取出的行為，如何定罪?

三、裁判理由

近年來，我國銀行卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，交易規(guī)模持續(xù)增長，目前我國已成為世界上持卡人數(shù)最多、業(yè)務(wù)增長最快、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮膰抑?。同時(shí)，隨著信用卡業(yè)務(wù)發(fā)展和經(jīng)營環(huán)境的變化，信用卡風(fēng)險(xiǎn)問題日益突出，與信用卡有關(guān)的詐騙、盜竊等犯罪發(fā)案率較高，其中相當(dāng)一部分犯罪與利用P0S機(jī)刷卡套現(xiàn)有關(guān)。由于犯罪分子作案手段多樣化，犯罪行為形式上可能同時(shí)觸犯多個(gè)罪名，故準(zhǔn)確定罪成為實(shí)踐中的突出問題。

本案犯罪手段較為新穎，被告人利用異地POS機(jī)刷卡消費(fèi)反饋到銀行電腦有一至二分鐘延遲這一漏洞，故意隱瞞存人貸記卡中的資金已被消費(fèi)的真相，要求銀行工作人員辦理沖正業(yè)務(wù)，騙取資金。檢察機(jī)關(guān)以盜竊罪起訴，法院判決認(rèn)定為詐騙罪。從被告人的作案手段看，涉及的罪名主要是詐騙罪、盜竊罪、信用卡詐騙罪和貸款詐騙罪。其中，最重要的是如何區(qū)分盜竊罪與詐騙罪。我們認(rèn)為，對(duì)被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪而不是盜竊罪，更不應(yīng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪和貸款詐騙罪。具體分析如下：

（一）被告人的行為完全符合詐騙罪的構(gòu)成特征

我國刑法沒有對(duì)詐騙罪的行為模式作出具體規(guī)定。理論上通常認(rèn)為，詐騙罪的基本模式是行為人以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法實(shí)施欺詐行為，使對(duì)方產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，對(duì)方基于該認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤交付財(cái)物，進(jìn)而造成損失。據(jù)此，判斷一行為是否構(gòu)成詐騙罪，客觀上要看行為人是否實(shí)施了欺詐行為給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失，主觀上要看行為人是否具有非法占有目的。

本案中，被告人張航軍等人利用異地刷卡消費(fèi)反饋到銀行電腦有一至二分鐘時(shí)間延遲的漏洞，隱瞞其存人他人名下的錢已被同伙在異地刷卡取走的真相，讓銀行營業(yè)員將錢轉(zhuǎn)存入他人的另一個(gè)銀行卡賬戶內(nèi)，隨后迅速把這些錢取走。該犯罪行為包含了前后兩個(gè)緊密相關(guān)的環(huán)節(jié)。張航軍等人往銀行卡中存錢后通知同伙在異地刷卡消費(fèi)，因卡內(nèi)已實(shí)際存入現(xiàn)金，該刷卡消費(fèi)行為具有正當(dāng)性，也不會(huì)給銀行造成損失，故獨(dú)立地看，不具有違法性。但是，當(dāng)張航軍等人在其同伙完成刷卡消費(fèi)行為后，要求營業(yè)員辦理存款沖正業(yè)務(wù)，將客觀上已經(jīng)被消費(fèi)的錢存入另一個(gè)銀行卡賬戶，實(shí)際上是將銀行的自有資金存入了被告人指定的賬戶中，由此給銀行造成損失。顯然，正是被告人實(shí)施了隱瞞真相的詐騙行為，導(dǎo)致銀行營業(yè)員陷入

認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)為被告人的錢沒有被轉(zhuǎn)移，進(jìn)而實(shí)施財(cái)物處分行為，將本屬于銀行的錢存入了被告人指定的另一銀行卡賬戶，直接造成銀行的損失。故這種作案過程完全符合詐騙罪的客觀特征。

從主觀方面看，被告人具有非法占有目的。有辯護(hù)人提出，被告人系受持卡人委托，利用銀行信用卡的沖正、撤銷業(yè)務(wù)幫持卡人獲取銀行資金，持卡人也出具了還款保證書，保證歸還對(duì)銀行的欠款，而被告人所獲得的僅僅是手續(xù)費(fèi)，故被告人不具有非法占有目的，不構(gòu)成犯罪。但是，被告人趙祥莒的供述證實(shí)，其系通過網(wǎng)上聊天的方式商定與許建明合作進(jìn)行空卡套現(xiàn)，并談好按比例分成，后其通過網(wǎng)上論壇聯(lián)系了三個(gè)持卡人，并在2009年3月中下旬到寧波與許建明見面，談好騙來的錢由持卡人得58％，許建明得20％，其得17％。我們認(rèn)為，如果持卡人確實(shí)急需資金而采取這種騙取銀行資金打算日后歸還銀行欠款的做法，則其付出的代價(jià)太大，手續(xù)費(fèi)甚至超過了民間高利貸的利息，極不合常理，且采取欺騙手段獲取銀行的資金也不是正常地向銀行申請(qǐng)貸款或者利用信用卡透支的行為，故不能認(rèn)定持卡人具有還款意圖。同時(shí)，即使辯護(hù)人提供的所謂還款保證書確系持卡人出具，但藉此并不能證實(shí)被告人不明知持卡人具有非法占有目的。實(shí)際上，這種騙取銀行資金的做法，原本就是被告人與持卡人共同預(yù)謀的結(jié)果，讓持卡人出具還款保證書也不能否定被告人與持卡人具有共同的非法占有目的。由此可見，被告人的行為完全符合詐騙罪主客觀兩方面的構(gòu)成特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪。

（二）被告人的行為不構(gòu)成盜竊罪

詐騙罪與盜竊罪的區(qū)分一般情況下并不很困難，因?yàn)閷?shí)踐中盜竊者多采取秘密竊取的方式取得財(cái)物，與詐騙罪的界限較為明晰。但足，當(dāng)行為人實(shí)施的行為交織著騙取和竊取兩種手段時(shí)，詐騙罪與盜竊罪的界分就會(huì)變得十分微妙，常常引起很大爭(zhēng)議。通常認(rèn)為，詐騙罪與盜竊罪均以和平手段取得他人財(cái)物，但前者是基于受騙人有瑕疵的意思而取得財(cái)物，后者是違背被害人的意思而取得財(cái)物，故區(qū)別二者的關(guān)鍵要看是否存在因陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤后將財(cái)物交付行為人這一財(cái)物處分行為。有此財(cái)物處分行為的，是詐騙罪；無此財(cái)物處分行為的，不能認(rèn)定詐騙罪，通常構(gòu)成盜竊罪。

就本案而言，是認(rèn)定為詐騙罪還是盜竊罪，關(guān)鍵就是看是否存在被害人因受欺騙陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤后主動(dòng)交付財(cái)物的行為。有觀點(diǎn)認(rèn)為，銀行營業(yè)員在按照被告人的要求將已經(jīng)被刷卡套現(xiàn)的錢再次存入另一個(gè)銀行卡賬戶時(shí)，并沒有認(rèn)識(shí)到是將銀行的錢交付給被告人，這與通常詐騙案件中受騙人均認(rèn)識(shí)到是將自己所有或者合法占有的財(cái)物交付給行騙人的情況不同，故不宜認(rèn)定營業(yè)員有財(cái)物處分行為，進(jìn)而對(duì)被告人的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。這種見解有一定的合理性。不過，盡管絕大多數(shù)情況下受騙人因受騙而交付財(cái)物時(shí)均認(rèn)識(shí)到所交付的是自己所有或者合法占有的財(cái)物，但當(dāng)行騙人欺騙的內(nèi)容就是使受騙人認(rèn)識(shí)不到所交付的是本屬于其自己所有或者合法占有的財(cái)物時(shí)，則沒有必要要求受騙人必須認(rèn)識(shí)到交付給行騙人的財(cái)物原本屬于自己所有或者合法占有。例如，甲看見乙在馬路上拎到一個(gè)錢包，謊稱是自己剛丟的，乙便誤認(rèn)為錢包是甲的，將錢包交給甲，甲的行為顯然是詐騙，但乙可能并未認(rèn)識(shí)到錢包是其合法占有的。實(shí)際上，雖然刑法理論的通說認(rèn)為詐騙罪中的財(cái)物交付行為要求受騙人有交付意思，但對(duì)于交付意思的具體內(nèi)容有很大爭(zhēng)議。因而，在以財(cái)物交付行為的有無作為區(qū)別詐騙罪與盜竊罪的基本視角時(shí)，不能機(jī)械理解交付行為本身，還要注重對(duì)行為人取得財(cái)

物的主要手段的整體考察。如果行為人主要是以欺騙手段取得財(cái)物的，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪；反之，行為人雖然使用了一定欺騙手段，但受騙人并沒有交付財(cái)物，行為人主要是以秘密竊取方式取得財(cái)物的，則不應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪，而應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。本案中，被告人欺騙的內(nèi)容就是使銀行營業(yè)員認(rèn)識(shí)不到錢已經(jīng)被刷卡取走的事實(shí)，從而使?fàn)I業(yè)員將本屬于銀行所有的錢存入被告人提供的另一個(gè)銀行卡賬戶內(nèi)，營業(yè)員客觀上實(shí)施了財(cái)物交付行為，被告人取得財(cái)物的主要手段是詐騙而非竊取，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪而不是盜竊罪。

（三）被告人的行為不構(gòu)成信用卡詐騙罪和貸款詐騙罪

首先，被告人的行為不構(gòu)成信用卡詐騙罪。被告人作案時(shí)利用了他人的信用卡賬戶，并持卡取走了從銀行騙取的錢，詐騙行為與信用卡有密切關(guān)系。但是，根據(jù)刑法第一百九十六條的規(guī)定，構(gòu)成信用卡詐騙罪僅限于四種情形：使用偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡騙取財(cái)物；使用作廢的信用卡騙取財(cái)物；冒用他人信用卡騙取財(cái)物；惡意透支。顯然，被告人的行為不符合前兩種情形。盡管被告人取錢時(shí)所持銀行卡系他人所有，但這種使用事先得到了持卡人的同意或者授權(quán)，故不屬于“冒用他人信用卡”。至于惡意透支，由于被告人所實(shí)施的原本不是透支行為，故不存在進(jìn)一步評(píng)價(jià)是否屬于惡意透支行為的余地。被告人從銀行騙得資金后，通過自動(dòng)取款機(jī)或者銀行柜臺(tái)將錢取出，是其犯罪行為的自然延續(xù)部分，理論上稱為不可罰的事后行為，不用再單獨(dú)評(píng)價(jià)是否構(gòu)成犯罪。

其次，被告人的行為不構(gòu)成貸款詐騙罪。公安機(jī)關(guān)對(duì)本案三名被告人以涉嫌貸款詐騙罪予以逮捕，被告人趙祥茗提出對(duì)本案應(yīng)定貸款詐騙罪。但構(gòu)成貸款詐騙罪的前提是，行為人采取了刑法第一百九十三條規(guī)定的欺詐手段騙取金融機(jī)構(gòu)的“貸款”，如果騙取的不是“貸款”，則沒有認(rèn)定為貸款詐騙罪的余地。所謂“貸款”，是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)作為貸款人向借款人提供的并按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。本案被告人雖然采取了欺騙手段獲得銀行的資金，但所實(shí)施的行為完全不具備申領(lǐng)貸款程序的任何特征，銀行營業(yè)員也根本沒有認(rèn)識(shí)到所實(shí)施的是向客戶提供貸款的行為，故被告人的行為與貸款詐騙罪相距甚遠(yuǎn)，不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成該罪。

綜上，本案的犯罪手段較為新穎，涉及多個(gè)相關(guān)罪名之間的區(qū)別，準(zhǔn)確定罪的關(guān)鍵是細(xì)致把握不同犯罪構(gòu)成之間的核心區(qū)別，并實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的完整性。特別是在詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別方面，主要問題是對(duì)財(cái)物交付行為的認(rèn)定。既要防止先人為主，以經(jīng)驗(yàn)束縛認(rèn)識(shí)，不能岡多數(shù)受騙人交付財(cái)物時(shí)能夠認(rèn)識(shí)到所交付的是自己所有或者合法占有的財(cái)物，就否認(rèn)缺乏這種認(rèn)識(shí)的情形一定不構(gòu)成詐騙罪；也要盡可能避免裁判結(jié)論明顯違背公眾的慣常認(rèn)識(shí)，從而影響裁判的公信力。法院對(duì)本案被告人的行為認(rèn)定為詐騙罪而不是盜竊罪等其他罪名，符合法律規(guī)定，也符合對(duì)詐騙罪構(gòu)成特征的慣常認(rèn)識(shí)，是妥當(dāng)?shù)摹?/p>