第一篇：科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

一.單選題
1.根據(jù)專利法的規(guī)定（），是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯 著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:B 學(xué)員答案:B A.新穎性 B.創(chuàng)造性 C.實(shí)用性 D.美觀性

2.下列表述中不正確的是()。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:B 學(xué)員答案:B A.兩個(gè)以上的公民、法人可以共同合伙申請(qǐng)注冊(cè)一個(gè)商標(biāo) B.地理標(biāo)志不可以可申請(qǐng)注冊(cè)證明商標(biāo) C.三維標(biāo)志可申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) D.商品原料名稱不能注冊(cè)為商標(biāo)

3.不屬于我國(guó)著作權(quán)法的主要原則是()。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:A 學(xué)員答案:A A.不保護(hù)作者權(quán)利原則 B.鼓勵(lì)優(yōu)秀作品傳播原則 C.作者利益與公眾利益協(xié)調(diào)一致的原則 D.與國(guó)際著作權(quán)發(fā)展趨勢(shì)保持一致原則

4.從實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化模式的角度，可以將不同的國(guó)家分為()。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:B 學(xué)員答案:A A.三類 B.兩類

5.作者的傳播權(quán)不包括()。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:D 學(xué)員答案:D A.表演者權(quán) B.錄制者權(quán) C.廣播組織權(quán)

D.復(fù)制權(quán) 6.專利是專利權(quán)的簡(jiǎn)稱，即國(guó)家依法在一定時(shí)期內(nèi)授予發(fā)明創(chuàng)造者或者其權(quán)利繼受者()使用其發(fā)明 創(chuàng)造的權(quán)利。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:A 學(xué)員答案:A A.獨(dú)占 B.共享

7.作者的傳播權(quán)包括()。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:D 學(xué)員答案:D A.放映權(quán)和展覽權(quán) B.人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán) C.排他權(quán)和獨(dú)占權(quán) D.表演者權(quán)、錄制者權(quán)、廣播組織權(quán)、出版者權(quán)

8.哪一年頒布的《專利法》?(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:A 學(xué)員答案:A A.1984 B.1981 C.1982 D.1983

9.我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì) GDP 的貢獻(xiàn)率 2004 年為()%。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:B 學(xué)員答案:B A.33 B.29 C.40.3 D.39.5

10.()規(guī)劃制定了我國(guó)自主創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:A 學(xué)員答案:A A.十一五 B.十五

一.單選題

1.根據(jù)專利法的規(guī)定（），是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著 的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:B 學(xué)員答案:B A.新穎性 B.創(chuàng)造性 C.實(shí)用性 D.美觀性

2.下列選項(xiàng)，哪項(xiàng)中含有保護(hù)期限不受時(shí)間限制的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:A 學(xué)員答案:A A.商標(biāo)權(quán) B.著作權(quán) C.實(shí)用新型專利權(quán) D.發(fā)明專利權(quán)

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是()。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:A 學(xué)員答案:C A.財(cái)產(chǎn)權(quán) B.著作權(quán)和商標(biāo)權(quán) C.專利權(quán)和著作權(quán) D.鄰接權(quán)和集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)

4.哪一年頒布的《專利法》?(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:A 學(xué)員答案:A A.1984 B.1981 C.1982 D.1983

5.專利在保護(hù)期限屆滿前終止的情形有()。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:A 學(xué)員答案:A A.聲明放棄、不繳納年費(fèi) B.轉(zhuǎn)讓有先進(jìn)的技術(shù)出現(xiàn)

6.以下不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)范圍的是()。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:A 學(xué)員答案:C A.可觸摸性

B.時(shí)間性 C.無(wú)形性 D.地域性

7.廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不包含（）。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:C 學(xué)員答案:A A.工業(yè)產(chǎn)權(quán) B.版權(quán) C.電視劇 D.對(duì)邊緣保護(hù)對(duì)象的保護(hù)權(quán) 8.某醫(yī)學(xué)課題組從天然植物中提出了一種用于治療高血壓的物質(zhì) X，有關(guān)該物質(zhì)可以申請(qǐng)專利權(quán)的 是()。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:C 學(xué)員答案:C A.X 物質(zhì) B.X 物質(zhì)的化學(xué)式 C.X 物質(zhì)的提取方法 D.X 物質(zhì)的治病機(jī)理說(shuō)明 9.專利是專利權(quán)的簡(jiǎn)稱，即國(guó)家依法在一定時(shí)期內(nèi)授予發(fā)明創(chuàng)造者或者其權(quán)利繼受者()使用其發(fā)明創(chuàng) 造的權(quán)利。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:A 學(xué)員答案:A A.獨(dú)占 B.共享

10.以下各項(xiàng)不屬于專利涵義的是（）。(分?jǐn)?shù):10 分)標(biāo)準(zhǔn)答案:D 學(xué)員答案:D A.專利權(quán) B.專利文獻(xiàn) C.獲得專利權(quán)保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造 D.專利證書(shū)

第二篇：科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)練習(xí)

科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)練習(xí)

一、單選題1、2005年7月25日召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào)，把自主創(chuàng)新作為指定“十一五”規(guī)劃的（）。

A、重點(diǎn)

B、中心

C、著重點(diǎn)

D、著力點(diǎn)

答案：(D)

2、“必須提高自主創(chuàng)新能力，深入實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才戰(zhàn)略，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略基礎(chǔ)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)”。是（）中強(qiáng)調(diào)提出的。

A、1995年5月《中共中央、國(guó)務(wù)院的關(guān)于加速科技進(jìn)步的決定》

B、1998年8月《中共中央、國(guó)務(wù)院的關(guān)于加速科技進(jìn)步的決定》

C、2005年3月溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》

D、2006年3月《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一五個(gè)五年規(guī)劃綱要》

答案：(A)

3、到2006年我國(guó)科技投入占GDP比重是（）。

A、1.23%

B、1.30% C、1.41%

D、1.52%

答案：(C)

4、我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度高達(dá)50%，而美國(guó)、日本僅為（）左右。

A、5%

B、8% C、10%

D、12%

答案：(A)

5、狹義的自主創(chuàng)新指可以生產(chǎn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新，即是指（）。

A、原始創(chuàng)新

B、科技創(chuàng)新 C、文化創(chuàng)新

D、方法創(chuàng)新

答案：(A)

6、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的核心在于確認(rèn)知識(shí)是一種（）。

A、能力

B、生產(chǎn)力

C、財(cái)產(chǎn)

D、勞動(dòng)成果

答案：(C)

7、現(xiàn)在，美國(guó)IT公司每年僅向韓國(guó)三星許可專利的收入就達(dá)（）億多美元

A、5

B、10

C、15

D、20

答案：(B)

8、IBM在個(gè)人電腦上有2000多項(xiàng)專利，聯(lián)想因收購(gòu)了IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)，每年專利授權(quán)收入就達(dá)（）。

A、1000萬(wàn)美元

B、2000萬(wàn)美元

C、3000萬(wàn)美元

D、4000萬(wàn)美元

答案：(C)

9、（）中央出臺(tái)了《關(guān)于科技體制改革的決定》，提出了“科技一定要面向的經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)要依靠科技”的指導(dǎo)方針。A、1985

B、1986

C、1987

D、1988

答案：(A)

10、堅(jiān)持有所為，有所不為，選擇具有一定基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，關(guān)系國(guó)計(jì)民生和國(guó)家重點(diǎn)的關(guān)鍵領(lǐng)域，集中力量，重點(diǎn)突破實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展就叫做（）。A、自主創(chuàng)新

B、支撐發(fā)展

C、重點(diǎn)跨越

D、引領(lǐng)未來(lái)

答案：(B)

二、多選題

11、一個(gè)作品能不能取得版權(quán)，最基本的條件，叫獨(dú)創(chuàng)性，它是指().。A、不是抄襲別人的B、不是剽竊別人的C、不是同別人合作的D、獨(dú)立創(chuàng)作的作品

答案：(ABD)

12、增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，是我國(guó)發(fā)展的根本戰(zhàn)略，這主要體現(xiàn)在()。

A、強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新是我國(guó)一貫的基本策略

B、十一五規(guī)劃制度了我國(guó)自主創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略

C、中長(zhǎng)期科目和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要明確了自主創(chuàng)新的指導(dǎo)方針

D、國(guó)家對(duì)科學(xué)和教育方面的大力投入

答案：(ABC)

13、國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，是按照()的方針實(shí)施的。

A、創(chuàng)主創(chuàng)新

B、重點(diǎn)跨越

C、支持發(fā)展

D、引領(lǐng)未來(lái)

答案：(ABCD)

14、知識(shí)經(jīng)濟(jì)最基本的特征是()。

A、人才是科技發(fā)展的主要力量

B、是以知識(shí)，信息等配置的第一要素智力成果為資源

C、靠國(guó)家資產(chǎn)投入而獲得發(fā)展的D、是依托國(guó)家法律政策強(qiáng)有力推行的答案：(ABC)

15、當(dāng)前對(duì)我們影響最大的創(chuàng)新是以()為主要內(nèi)容的創(chuàng)新，它是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱。

A、產(chǎn)品制度

B、組織創(chuàng)新

C、市場(chǎng)創(chuàng)新

D、技術(shù)創(chuàng)新

答案：(AD)

16、從實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化模式的角度，可以將不同的國(guó)家分為()。

A、資源型國(guó)家

B、制造型國(guó)家

C、創(chuàng)新型國(guó)家

D、服務(wù)型國(guó)家

答案：(ABC)

17、《專利法》中判別專利是否具有新穎性的標(biāo)準(zhǔn)是()。

A、時(shí)間

B、地域

C、公開(kāi)

D、公眾

答案：(ABC)

18、專利技術(shù)的創(chuàng)新參考性評(píng)判的基準(zhǔn)有()。

A、克服了技術(shù)偏見(jiàn)

B、為“首創(chuàng)性”或“開(kāi)拓性”技術(shù)方案

C、產(chǎn)生了意料不到效果的發(fā)明創(chuàng)造

D、將公知的產(chǎn)品或方法用于新的技術(shù)領(lǐng)域或新的目的。

答案：(ABC)

19、創(chuàng)新型國(guó)家的主要特征是()。

A、創(chuàng)新綜合指數(shù)高

B、研發(fā)投入占GPD比例高

C、對(duì)外技術(shù)依存度高

D、知識(shí)產(chǎn)權(quán)占明顯優(yōu)勢(shì)

答案：(ABD)

20、我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率，2004年，2005年，2006年分別是()。

A、33%

B、29%

C、40.3%

D、39.5%

答案：(ACD)

21、中國(guó)要真正成為世界的“制造大國(guó)”，必須在()等環(huán)節(jié)上有的突破。

A、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)

B、產(chǎn)品設(shè)計(jì)

C、產(chǎn)品生產(chǎn)

D、產(chǎn)品營(yíng)銷

答案：(AD)

22、“自主”知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備的主要條件有()。

A、利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)間性和地域性而獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

B、所創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果，應(yīng)該滿足某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，法律保護(hù)客件的全部法定條件。

C、依法履行了取得該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要的法定程序

D、在該項(xiàng)智力勞動(dòng)成功中，不存在受他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)約束的情況和因素。

答案：(AD)

23、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品就是指產(chǎn)品價(jià)值主要是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值構(gòu)成的產(chǎn)品，它包括()。

A、計(jì)算機(jī)軟件

B、集成電路

C、影像制品

D、出版物

答案：(ABCD)

三、判斷題

24、一般地說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品主要是指非版權(quán)產(chǎn)品。（）

答案：(不正確)

第三篇：高校的科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

高校的科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

趙明珠 袁木棋

摘 要 本文剖析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的形勢(shì)和科技創(chuàng)新的特點(diǎn)，并提出了運(yùn)用高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)科技創(chuàng)新的建議和對(duì)策。

主鍵詞 科技創(chuàng)新 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)

隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加快和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題日益突出。重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，正確處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，對(duì)提高科技創(chuàng)新能力，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加快高校自身的發(fā)展均具有重要意義。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的形勢(shì)

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化、全球貿(mào)易一體化進(jìn)程的加快，發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家將分別在2010年和2020年全部取消關(guān)稅。自1992年以來(lái)，我國(guó)關(guān)稅連續(xù)三次大幅度調(diào)整，目前我國(guó)平均關(guān)稅達(dá)17％，我國(guó)加入世貿(mào)組織后，正逐步把關(guān)稅降至發(fā)展中國(guó)家的平均水平。關(guān)稅壁壘取消已成定局，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。關(guān)稅壁壘的取消，使得國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)融為一體，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)成為產(chǎn)品質(zhì)量和成本的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而是專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。自“十五大”以來(lái)，中共中央作出了《關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》，并召開(kāi)了全國(guó)技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)，為落實(shí)大會(huì)精神，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定了《關(guān)于加強(qiáng)專利工作，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的意見(jiàn)》。浙江省也隨即出臺(tái)了《浙江省專利保護(hù)條例》，并得以實(shí)施，這為高校和企業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)難得的歷史機(jī)遇。我們要通過(guò)經(jīng)濟(jì)體制改革，使企業(yè)真正成為適應(yīng)市場(chǎng)的法人實(shí)體和競(jìng)爭(zhēng)主體，著力依靠科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，依靠專利保護(hù)，大力發(fā)展自主專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)，開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)，在對(duì)外開(kāi)放的格局中發(fā)展我國(guó)的民族工業(yè)。

值得注意的是不僅國(guó)外的中小企業(yè)進(jìn)入中國(guó)，世界企業(yè)界500強(qiáng)中有200多家跨國(guó)公司也進(jìn)入中國(guó)，所以國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不限于國(guó)外，已逐步轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)。國(guó)外在我國(guó)專利申請(qǐng)也增勢(shì)強(qiáng)勁，國(guó)外公司、企業(yè)謀求搶占科技制高點(diǎn)，看好中國(guó)市場(chǎng)，搶占中國(guó)市場(chǎng)，國(guó)外在我國(guó)專利申請(qǐng)年平均增長(zhǎng)速度為32.1％，大大超過(guò)我國(guó)專利申請(qǐng)總量13.5％的年平均增速。特別是近幾年，國(guó)外企業(yè)有關(guān)電子、藥品、機(jī)械等領(lǐng)域在我國(guó)的專利申請(qǐng)高達(dá)70％，這不能不引起我們足夠的重視。與此同時(shí)，我國(guó)發(fā)明專利自1994年在世界列第24位以來(lái)，出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量下降，國(guó)外申請(qǐng)上升的走勢(shì)。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)高校年專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)逐年下降的趁勢(shì)，我校也不例外。隨著世界各國(guó)關(guān)稅壁壘逐步拆除和世界統(tǒng)一市場(chǎng)的逐步建立，我們?cè)趪?guó)門(mén)之內(nèi)已經(jīng)面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)競(jìng)爭(zhēng)的壓力。我們?nèi)绮患?/p>

強(qiáng)科技創(chuàng)新，不去開(kāi)發(fā)科技含量高的產(chǎn)品，不懂得依靠專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，科技水平就永遠(yuǎn)處于落后狀況，逐漸被歷史淘汰。

二、科技創(chuàng)新的特點(diǎn)

上世紀(jì)最后20年，全球科技創(chuàng)新呈現(xiàn)出空前活躍的態(tài)勢(shì)，以微電子、光電子、計(jì)算機(jī)、移動(dòng)通信、新能源技術(shù)，生物技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)等眾多高新技術(shù)的跟進(jìn)，形成了一派波瀾壯闊的勢(shì)頭。本世紀(jì)頭10年，信息技術(shù)仍將是率先滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活各領(lǐng)域的先導(dǎo)高科技，在信息高科技的帶動(dòng)下，基因工程、蛋白質(zhì)工程、空間利用、海洋開(kāi)發(fā)以及相應(yīng)的新材料和新能源，都將產(chǎn)業(yè)一系列重大創(chuàng)新成果，這一切都有待科技工作者去開(kāi)拓。

從全球視野綜合觀察和分析，當(dāng)代科技創(chuàng)新主要具有以下幾方面的特點(diǎn)：

1、知識(shí)資源成為科技創(chuàng)新的第一要素

知識(shí)經(jīng)濟(jì)正在興起，知識(shí)創(chuàng)新和發(fā)展大大降低了人類社會(huì)對(duì)自然資源的依附，傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力、土地、資本）已逐漸失去主導(dǎo)地位，知識(shí)資源將成為科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略性首要因素。

2、前沿科技成為創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的主要焦點(diǎn)

高新技術(shù)群中的前沿科技是世界矚目的制高點(diǎn)，許多國(guó)家正把主攻方向瞄準(zhǔn)微電子－光電子－生物電子，細(xì)胞工程－基因工程－生命科學(xué)，核能－氫能－太陽(yáng)能，高磁材料－超導(dǎo)材料－納米材料，空間提純－微動(dòng)成形－太空基站，海水淡化－海洋海氣開(kāi)發(fā)－海洋采掘等前沿領(lǐng)域，攻占這些科技高地的競(jìng)爭(zhēng)已成為科技創(chuàng)新的主要焦點(diǎn)。

3、研究－發(fā)展－生產(chǎn)成為完整的創(chuàng)新鍵的必需環(huán)節(jié)

長(zhǎng)期以來(lái)，研究與發(fā)展活動(dòng)被公認(rèn)為創(chuàng)新，而后的生產(chǎn)即產(chǎn)業(yè)化過(guò)程往往被忽視。在日益講求創(chuàng)新績(jī)效的今天，創(chuàng)新的終端目標(biāo)是市場(chǎng)回報(bào)，若不通過(guò)生產(chǎn)環(huán)節(jié)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)全部創(chuàng)新目標(biāo)。因此，完整的科技創(chuàng)新過(guò)程應(yīng)包括研究、發(fā)展和生產(chǎn)三大環(huán)節(jié)，缺一不可。

4、技術(shù)協(xié)作成為重大創(chuàng)新的必要前提

對(duì)于具有規(guī)模性應(yīng)用的重大科技創(chuàng)新項(xiàng)目，必須通過(guò)多學(xué)科或跨學(xué)科技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的集成才能完成，因此技術(shù)協(xié)作是完成重大創(chuàng)新項(xiàng)目必要條件。創(chuàng)新特點(diǎn)鮮明的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)代計(jì)算機(jī)技術(shù)、微電子技術(shù)和通訊技術(shù)的集成，人類基因組計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)是基因工程、信息技術(shù)和其他一系列高科技手段的協(xié)作結(jié)晶。

5、風(fēng)險(xiǎn)資金已成為支撐創(chuàng)新的金融支柱

科技創(chuàng)新需要資金投入，這些投入要面對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等，特別是大型項(xiàng)目、高難度項(xiàng)目所承受的風(fēng)險(xiǎn)壓力更大。與高風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)稱的是高報(bào)酬，民間的風(fēng)險(xiǎn)投資和政府的風(fēng)險(xiǎn)基金獲得了發(fā)展，它擔(dān)負(fù)著風(fēng)險(xiǎn)投入的重要角色。在當(dāng)代科技創(chuàng)新活動(dòng)中，風(fēng)險(xiǎn)資金已成為不可或缺的因素，它支撐科技創(chuàng)新活

動(dòng)并通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)資金管理和監(jiān)控改善科技創(chuàng)新過(guò)程。

6、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為支撐科技創(chuàng)新活動(dòng)的法律保障

在整個(gè)研究－發(fā)展－生產(chǎn)的科技創(chuàng)新活動(dòng)過(guò)程中，必須十分重視和加強(qiáng)自我知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，應(yīng)不失時(shí)機(jī)申請(qǐng)專利取得專利保護(hù)。按國(guó)際慣例，科技創(chuàng)新活動(dòng)中取得的成果，其法律狀態(tài)不確定，其市場(chǎng)也是不確定的，因而缺乏投資的價(jià)值，很難形成產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)生規(guī)模化生產(chǎn)的效益。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為支撐科技創(chuàng)新活動(dòng)、促進(jìn)科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化強(qiáng)有力的法律保障。

三、高校運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)科技創(chuàng)新的建議和對(duì)策

自1985年4月1日我國(guó)專利法實(shí)施以來(lái)，截止2002年，我校專利工作取得較大成績(jī)，已申請(qǐng)專利達(dá)110件，其中發(fā)明專利45件，實(shí)用新型專利64件，外觀設(shè)計(jì)專利1件；已授權(quán)專利88件，其中發(fā)明專利27件，實(shí)用新型專利60件，外觀設(shè)計(jì)專利1件，專利實(shí)施已取得明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。但目前的情況是不少的教師和科技人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡落，管理體制存在弊端，管理制度不完善，缺乏政策導(dǎo)向和激勵(lì)機(jī)制，導(dǎo)致我校的職務(wù)發(fā)明專利呈逐年下降的走勢(shì)，不能不引起我們的深思。特別是我國(guó)加入世貿(mào)組織形勢(shì)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為支撐我?？萍紕?chuàng)新活動(dòng)、直接關(guān)系到學(xué)校21世紀(jì)的生存和發(fā)展關(guān)鍵所在。

1、提高全校師生員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的素質(zhì)和意識(shí)

21世紀(jì)學(xué)校的改革與發(fā)展，科技創(chuàng)新活動(dòng)的順利進(jìn)行，在一定程度上取決于提高學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平，要象保護(hù)有形資產(chǎn)一樣保護(hù)學(xué)校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。要達(dá)到這樣的目標(biāo)，并不是一朝一夕所能完成的任務(wù)，要通過(guò)系統(tǒng)的教育和培訓(xùn)，制定相應(yīng)的管理制度和建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理體制，普遍提高全校師生員工自我知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的素質(zhì)和意識(shí)，這是做好我校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的基礎(chǔ)。

2、嚴(yán)格把關(guān)，及早申請(qǐng)專利保護(hù)

要把專利工作納入科技創(chuàng)新活動(dòng)的全過(guò)程。在研究開(kāi)發(fā)立項(xiàng)時(shí)，要進(jìn)行專利信息的研究、分析，提高研究開(kāi)發(fā)的起點(diǎn)，避免重復(fù)研究。對(duì)于研究開(kāi)發(fā)取得的成果，應(yīng)根據(jù)其水平、市場(chǎng)前景和自身，選擇專利申請(qǐng)的類型、時(shí)機(jī)、國(guó)家和地區(qū)，及時(shí)取得專利保護(hù)。在市場(chǎng)營(yíng)銷中，要重視針對(duì)自身專利權(quán)的保護(hù)，積極開(kāi)拓市場(chǎng)。在技術(shù)創(chuàng)新全過(guò)程中，要注重專得信息的利用，密切關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)向，采取相應(yīng)的戰(zhàn)略和對(duì)策，謀求市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有利地位。

3、制定和實(shí)施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略

實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，要十分重視發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，尤其是高新技術(shù)群中的前沿科技，這是世界各國(guó)在實(shí)施科技創(chuàng)新計(jì)劃中拼力爭(zhēng)搶的制高點(diǎn)，在這個(gè)領(lǐng)域中所占的份額，體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力?？萍紕?chuàng)新，我們不僅要加快高新技術(shù)的產(chǎn)品化，更重要的是加速高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。高校要根據(jù)各自的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，確定和實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，根據(jù)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的原則把相關(guān)學(xué)科進(jìn)行重組，形成具有科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的集團(tuán)軍，合理配置基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和開(kāi)發(fā)研究三者的力量，形成基礎(chǔ)研究定向化、應(yīng)用研究基地化、開(kāi)發(fā)研究產(chǎn)業(yè)化的合理布局，通過(guò)工程研究中心、技術(shù)開(kāi)發(fā)中心等組織形式促進(jìn)科研、開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)上、中、下游的良性循環(huán)，為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，同時(shí)促進(jìn)學(xué)校的發(fā)展。

4、規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可貿(mào)易，促進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可貿(mào)易，是技術(shù)產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化的重要途徑。要制定和完善有關(guān)法規(guī)、規(guī)章，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可貿(mào)易，促進(jìn)技術(shù)市場(chǎng)健康、有序發(fā)展。制定和完善專利等無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估辦法，對(duì)屬于國(guó)家計(jì)劃（投資）項(xiàng)目的專利技術(shù)要進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或許可的，要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，防止無(wú)形資產(chǎn)的流失，為專利技術(shù)商品化、產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)造有利條件。

5、采取有效措施，營(yíng)造有利的政策環(huán)境

要積極爭(zhēng)取把國(guó)家和地方對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的鼓勵(lì)，扶植的政策措施向有利于專利工作發(fā)展的方向轉(zhuǎn)化，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品、高新技術(shù)企業(yè)、高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)把專利和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為主要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。要爭(zhēng)取國(guó)家和地方在財(cái)政、金融、稅收等方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化的扶持政策中，把專利和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為重要條件和依據(jù)。要根據(jù)本地區(qū)、本部門(mén)的實(shí)際情況，制定切實(shí)可行的措施，加大對(duì)專利事業(yè)的投入，推動(dòng)專利工作的發(fā)展，使專利制度在技術(shù)創(chuàng)新中的作用得到更加有效、充分的發(fā)揮，為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

1.徐宗儔.保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)科技創(chuàng)新.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與技術(shù).2002,11

2.趙杭麗，袁木棋.關(guān)于建立和完善高校技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的參考.研究與發(fā)展管理.1999,2（11）

3.楊曉潔.重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，增強(qiáng)科技創(chuàng)新意識(shí).寧夏農(nóng)林科技.2002,02

4.曹志剛.強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，力促高等院?？萍紕?chuàng)新.天津職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào).2001,01

第四篇：創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

[正 文]

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展當(dāng)中，創(chuàng)新（Innovation）和知識(shí)產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property）的話題格外引起學(xué)者們和宏觀管理的決策者們的關(guān)注。那么什么是創(chuàng)新？其內(nèi)涵和外延是怎

樣的，創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)二者之間存在著什么樣關(guān)系？

有學(xué)者認(rèn)為：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種橋梁，通過(guò)對(duì)創(chuàng)新者提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)的現(xiàn)代化。（注：劉春田在“創(chuàng)新：知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中國(guó)現(xiàn)代化論壇”的講話，中國(guó)人民大學(xué)和飛利浦公司主辦，2005年6月。）該論述將創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)定為二者，即創(chuàng)新設(shè)定為前提，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)定為保護(hù)創(chuàng)新進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)新的制度手段。在創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系中，創(chuàng)新是形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為權(quán)利存在的重要基礎(chǔ)，應(yīng)運(yùn)而生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度又反過(guò)來(lái)成為鼓勵(lì)創(chuàng)新的重要保障。也有學(xué)者認(rèn)為：創(chuàng)新的概念是個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程，認(rèn)為創(chuàng)新本身指引入或者產(chǎn)生某種新事物，并且造成變化。同時(shí)認(rèn)為創(chuàng)新分為三種類型：技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新

和制度創(chuàng)新。（注：成思危：“經(jīng)濟(jì)大講堂”，http： //news.xinhuanet.com/fortune/2005-10/13/content_3613140_2.htm，2005年10月13日。）在其論述中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是包含在制度創(chuàng)新里面的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)為制度創(chuàng)新的一部分。在這里，創(chuàng)新為宏觀概念或上位概念，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)在其演進(jìn)的過(guò)程中被吸收。事實(shí)上，本文認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)是對(duì)創(chuàng)新概念切入的角度不同，比如對(duì)其從微觀和宏觀角度的思考。決策者們更進(jìn)一步認(rèn)為：創(chuàng)新是民族進(jìn)步的靈魂，是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力，全面實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略，加速全社會(huì)的科技進(jìn)步，關(guān)鍵是要加強(qiáng)和不斷推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新（注：江澤民在國(guó)務(wù)院全國(guó)技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)上的講話，1999年。），世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)（注：溫家寶視察海爾、海信、青島啤酒等大型企業(yè)集團(tuán)時(shí)的講話，2004年6月。）。這些表述說(shuō)明決策者們將創(chuàng)新作為一個(gè)內(nèi)核，而知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新分屬于創(chuàng)新的不同環(huán)節(jié)。追求這個(gè)內(nèi)核，實(shí)際是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力的探尋，或是探尋促進(jìn)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生力并追

求今后經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展，因此決策者們的話題已遠(yuǎn)在法學(xué)研究之上。

在眾多的學(xué)說(shuō)面前，本文僅嘗試性地對(duì)創(chuàng)新的發(fā)展脈絡(luò)以及創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系進(jìn)行描述并論述創(chuàng)新的最初發(fā)展環(huán)節(jié)：小傳統(tǒng)知識(shí)的存在以及社會(huì)對(duì)小傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的忽略。

一、創(chuàng)新概念動(dòng)態(tài)過(guò)程的嘗試性描述

提到創(chuàng)新，人們習(xí)慣于將技術(shù)和創(chuàng)新連結(jié)在一起。事實(shí)上技術(shù)創(chuàng)新只是創(chuàng)新概念所涵蓋的層面之一。對(duì)于創(chuàng)新的概念討論，往往是不同的詞語(yǔ)和創(chuàng)新的連結(jié)，比如思想創(chuàng)新、科學(xué)創(chuàng)新等等。學(xué)者們也從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和哲學(xué)等視角明確了多種創(chuàng)新的定義，比如有學(xué)者從社會(huì)學(xué)角度認(rèn)為，創(chuàng)新是在人類社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)踐中取得的那些對(duì)人類社會(huì)進(jìn)步及人的發(fā)展具有長(zhǎng)遠(yuǎn)而巨大的促進(jìn)與加速作用的一類杰出成果。創(chuàng)新在本體上是一個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過(guò)程。（注：陳玉和：“創(chuàng)新的概念、創(chuàng)新的發(fā)生與創(chuàng)新教育模式”，載《煤炭高等教育》2001年3月，第69頁(yè)。）創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的含義，是指建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，把

一種關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“創(chuàng)新理論”就是指不斷地實(shí)現(xiàn)這種新組合的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。（注：林晶：“創(chuàng)新概念進(jìn)入科學(xué)哲學(xué)論域的認(rèn)識(shí)論意義”，載《東北師大學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2004年第5期。）這些概括有其意義，但是我們?nèi)匀辉噲D將創(chuàng)新和其前綴分開(kāi)，從創(chuàng)新的本義入手。

在本質(zhì)上，創(chuàng)新實(shí)際上指兩個(gè)含義：一是拋開(kāi)舊的，創(chuàng)造新的。二是指創(chuàng)造性、新意等。（注：引自《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，商務(wù)印書(shū)館1996年出版，第198頁(yè)。）在這兩個(gè)含義中，前者傾向于宏觀上的指代，暗含著精神，更具有抽象意義，后者則指向具象化的實(shí)物，往往和具體事物的評(píng)價(jià)指數(shù)結(jié)合在一起。當(dāng)討論創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系時(shí)，我們更為關(guān)注的是前一個(gè)層面的含義，即當(dāng)今中國(guó)需要的多種層面、多種意義上的創(chuàng)新以及如何完善現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)鼓勵(lì)創(chuàng)新。對(duì)于后者，由于可以用現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性加以涵蓋，比如著作權(quán)要求的獨(dú)創(chuàng)性、專利權(quán)要求的創(chuàng)造性等，因此，本文不作重點(diǎn)討論。著眼于第一個(gè)含義，拋開(kāi)舊的，創(chuàng)造新的，即宏觀意義上的創(chuàng)新，創(chuàng)新實(shí)際上體現(xiàn)了一個(gè)動(dòng)態(tài)的從無(wú)到有的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，首先產(chǎn)生精神上的藍(lán)圖和意愿，其次著手實(shí)施這種意愿，并多次完善直至得到成果，最后當(dāng)整個(gè)成果為人們所普遍接受形成社會(huì)現(xiàn)象時(shí)，制度隨之誕生，對(duì)這種新產(chǎn)生的社會(huì)普遍現(xiàn)象予以規(guī)范調(diào)整，并從中抽象出具有普適性的規(guī)則，建立對(duì)違反制度行為的相應(yīng)處罰措施。對(duì)這個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程加以分析，創(chuàng)新的過(guò)程實(shí)際上是知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)結(jié)合。結(jié)合創(chuàng)新概念的動(dòng)態(tài)過(guò)程，我們可以對(duì)已存在的創(chuàng)新的定義進(jìn)行梳理。

創(chuàng)新的概念最早由熊彼特（J.A.Schumpter）在1912年的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中首次提出。由于他在提出這個(gè)概念時(shí)主要以企業(yè)為研究對(duì)象，并對(duì)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了深入研究，該概念又被認(rèn)為是技術(shù)創(chuàng)新的始祖。（注：劉慶有、卜琳華、鄒衛(wèi)東：“論企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的概念、原則和模式”，載《科技與管理》1999年第1期，第60頁(yè)。）這也是導(dǎo)致人們提到創(chuàng)新時(shí)最先思考技術(shù)創(chuàng)新的原因之一。因此，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的概念論述頗豐。1962年伊偌思（J.L.Enos）指出技術(shù)創(chuàng)新是幾種行為綜合的結(jié)果。以及技術(shù)創(chuàng)新是作為創(chuàng)新主體的企業(yè)在創(chuàng)新環(huán)境條件下通過(guò)一定的中介而使創(chuàng)新課題轉(zhuǎn)換形態(tài)、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的一種實(shí)踐活動(dòng)。（注：歐陽(yáng)建平、曹志平：“技術(shù)創(chuàng)新定義綜述及定義方法”，載《中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2001年12月，第350頁(yè)。）英國(guó)學(xué)者弗里曼認(rèn)為創(chuàng)新包括與新產(chǎn)品（或改良產(chǎn)品）的銷售或新工藝（或改良工藝）、新設(shè)備的第一次商業(yè)性應(yīng)用有關(guān)的技術(shù)、設(shè)計(jì)、制造、管理以及商業(yè)活動(dòng)。美國(guó)學(xué)者繆爾塞認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是以其構(gòu)思新穎性和成功實(shí)現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)性事件。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是將新的或改進(jìn)的產(chǎn)品、過(guò)程或服務(wù)引入市場(chǎng)。我國(guó)學(xué)者傅定驥認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新就是企業(yè)家抓住市場(chǎng)的潛在盈利機(jī)會(huì)，以獲得商業(yè)利益為目標(biāo)，重新組織生產(chǎn)條件和要素，建立起效能更強(qiáng)、效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)，從而推出新的產(chǎn)品，新的生產(chǎn)（工藝）方法，開(kāi)辟新的市場(chǎng)，獲得新的原材料或半成品供給來(lái)源或建立企業(yè)的新的組織，它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合過(guò)程。我國(guó)政府的官方定義認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識(shí)和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開(kāi)發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值。（注：繆沾：“關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新概念的研

究”，載《云南科技管理》2001年第5期，第23頁(yè)。）

從上面多種定義不難看出，學(xué)者們?cè)谘芯縿?chuàng)新的概念時(shí)往往將創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)過(guò)程知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新混合在一起進(jìn)行側(cè)重點(diǎn)不同的詮釋，把所有層次的創(chuàng)新都以技術(shù)創(chuàng)新的概念來(lái)統(tǒng)稱。僅就單純的技術(shù)創(chuàng)新層面的定義來(lái)看，英國(guó)學(xué)者弗里曼和我國(guó)政府的官方定義較為合適。而美國(guó)學(xué)者繆爾塞的定義最符合本文對(duì)于創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)完成過(guò)程的思考。本文認(rèn)為，創(chuàng)新是知識(shí)創(chuàng)新在實(shí)踐中技術(shù)手段的實(shí)現(xiàn)并最終形成社會(huì)制度的動(dòng)態(tài)全過(guò)程，知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)生、發(fā)展直至完成的重要環(huán)節(jié)，是創(chuàng)新定義中不可缺少的組成部分，三者的動(dòng)態(tài)結(jié)合構(gòu)成完整意義上的創(chuàng)新。在探討創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系時(shí)，必須將三者結(jié)合在一起加以分析。創(chuàng)新作用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的關(guān)系實(shí)際上就是從知識(shí)創(chuàng)新到最終形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的全過(guò)程。如果將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)法學(xué)概念來(lái)理解，知識(shí)創(chuàng)新是使知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利存在的基礎(chǔ)。如果將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)制度來(lái)理解，那么應(yīng)該說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)立就是人類的知識(shí)創(chuàng)新。而科學(xué)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等分屬各個(gè)領(lǐng)域，和知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不發(fā)生法

學(xué)意義上的聯(lián)系。

二、知識(shí)創(chuàng)新的兩個(gè)系統(tǒng)

在創(chuàng)新的三個(gè)層面中，知識(shí)創(chuàng)新是創(chuàng)新的最重要的層面，是“智慧之火”，是水之源，木之本。知識(shí)是人類對(duì)客觀世界的基本認(rèn)識(shí)。有學(xué)者認(rèn)為首次出現(xiàn)的知識(shí)創(chuàng)新詞語(yǔ)組合是十多年前Entovation International公司注冊(cè)的商標(biāo)“知識(shí)創(chuàng)新”——Knowledge Innovation.（注：馬馳等：“也談?知識(shí)創(chuàng)新?”，載《華東科技》1998年第9期，第23頁(yè)。）知識(shí)創(chuàng)新的首次結(jié)合出現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的視野里，似乎預(yù)示著知識(shí)創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的呼喚。通常認(rèn)為，將知識(shí)創(chuàng)新進(jìn)行完整定義的是畢業(yè)于麻省理工學(xué)院（MIT）的學(xué)者Debra M.Amidon于1993年提出的見(jiàn)解，他認(rèn)為知識(shí)創(chuàng)新是：通過(guò)創(chuàng)造、演進(jìn)、交流和應(yīng)用，將新的思想轉(zhuǎn)化為可銷售的產(chǎn)品和服務(wù)，以取得企業(yè)經(jīng)營(yíng)成功、國(guó)家經(jīng)濟(jì)振興和社會(huì)全面繁榮。1997年，該學(xué)者在其專著《面向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新戰(zhàn)略——認(rèn)識(shí)的覺(jué)醒》中將知識(shí)創(chuàng)新上升

為知識(shí)創(chuàng)新戰(zhàn)略。（注：見(jiàn)注釋（11）。）

在知識(shí)創(chuàng)新中，各類知識(shí)均不同程度存在著更新和完善，以及從無(wú)到有、去粗取精的發(fā)生和發(fā)展過(guò)程，正是這種知識(shí)創(chuàng)新特有的前進(jìn)過(guò)程促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的形成及創(chuàng)新，知識(shí)創(chuàng)新并不以其主體的社會(huì)層次為劃分標(biāo)準(zhǔn)。但是，在知識(shí)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新相結(jié)合完成制度創(chuàng)新動(dòng)態(tài)全過(guò)程的時(shí)候，制度這一上層建筑的抽象系統(tǒng)卻人為地按照知識(shí)創(chuàng)新主體的社會(huì)層次的不同對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的完成區(qū)別對(duì)待。因此有學(xué)者也稱來(lái)自于社會(huì)不同階層的人群的知識(shí)所形成的文化分別為精英文化（上層文化）和通俗文化（下層文化）。

本文采用芝加哥大學(xué)人類學(xué)家雷德斐爾德（Redfield）在《鄉(xiāng)民社會(huì)與文化》（1956年）中的提法，將這些來(lái)自于不同社會(huì)層次的知識(shí)劃分為大傳統(tǒng)知識(shí)（great tradition）與小傳統(tǒng)知識(shí)（little tradition），分別代表著知識(shí)中制度化的正統(tǒng)品格、民間化的民眾品格。（注：范軍：“中國(guó)文學(xué)的菩薩世界”，載《中華讀書(shū)報(bào)》2005年4月20日。）在多層社會(huì)結(jié)構(gòu)中，從知識(shí)創(chuàng)新到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的最終完成，必須包含大傳統(tǒng)知識(shí)知識(shí)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系與小傳統(tǒng)知識(shí)知識(shí)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系兩個(gè)方面，二者缺一不可。由于歷史的原因，我們習(xí)慣于將大傳統(tǒng)知識(shí)視為知識(shí)，對(duì)大傳統(tǒng)知識(shí)進(jìn)行的知識(shí)創(chuàng)新視為創(chuàng)新。因此，對(duì)大傳統(tǒng)知識(shí)的制度保護(hù)以及大傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新的制度保護(hù)均已在我國(guó)多個(gè)領(lǐng)域發(fā)展完善。對(duì)小傳統(tǒng)知識(shí)，由于其所具有的民眾品格，在我國(guó)既有的文化中，存在著財(cái)

產(chǎn)權(quán)利個(gè)體歸屬指向的先天困難或者這種指向易被人們忽略。因此這部分知識(shí)，盡管其價(jià)值性得到社會(huì)的認(rèn)同，但因其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)主體不明確、知識(shí)價(jià)值性難以量化等諸多原因，以及長(zhǎng)期以來(lái)在生活中被人們普遍使用的社會(huì)現(xiàn)狀，因此被漠視為自然的和共有的。這類知識(shí)的形成和創(chuàng)新最后融入社會(huì)常識(shí)和社會(huì)習(xí)俗，往往處于自然傳播和無(wú)償使用的習(xí)慣之中。對(duì)小傳統(tǒng)知識(shí)認(rèn)識(shí)的欠缺直接導(dǎo)致了其制度保護(hù)兩個(gè)層面的欠缺，即對(duì)小傳統(tǒng)知識(shí)的制度保護(hù)和對(duì)小傳統(tǒng)知識(shí)知識(shí)創(chuàng)新的制度保護(hù)。本文筆者的思路是思考知識(shí)創(chuàng)新的保護(hù)應(yīng)當(dāng)同時(shí)思索兩種知識(shí)體系的保護(hù)，即已形成制度化的知識(shí)的創(chuàng)新保護(hù)和具有民間品格的非制度化的知識(shí)的創(chuàng)新保護(hù)。

事實(shí)上，小傳統(tǒng)知識(shí)恰恰是最活躍和最能體現(xiàn)我國(guó)民眾文化特色的知識(shí)。作為小傳統(tǒng)知識(shí)的組成部分之一，2001年聯(lián)合國(guó)教科文組織提出了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)這一概念，它把各民族人民世代相承的、與群眾生活密切相關(guān)的各種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式（如民俗活動(dòng)、表演藝術(shù)、傳統(tǒng)知識(shí)和技能，以及與之相關(guān)的器具、實(shí)物、手工制品等）和文化空間，納入到文化的視野中并提出了相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特別強(qiáng)調(diào)：一向不被視為知識(shí)的口頭傳統(tǒng)，以及作為文化載體的語(yǔ)言、傳統(tǒng)表演藝術(shù)、民俗活動(dòng)、禮儀、節(jié)慶、有關(guān)自然界和宇宙的民間傳統(tǒng)知識(shí)和實(shí)踐、傳統(tǒng)手工藝技能以及用于與上述表現(xiàn)形式相關(guān)的文化空間，均應(yīng)列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍。（注：“編者按”，載《人民日?qǐng)?bào)》（海外版）2005年4月27日。）這種概念對(duì)于推動(dòng)將小傳統(tǒng)知識(shí)，即具有民眾品格知識(shí)的創(chuàng)新和知識(shí)成果納入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系中，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)知識(shí)傳統(tǒng)和知識(shí)結(jié)構(gòu)的保護(hù)一體化和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)整合，具有積極意義；同時(shí)對(duì)具有小傳統(tǒng)知識(shí)創(chuàng)新能力的我國(guó)民眾極具激勵(lì)作用。對(duì)小傳統(tǒng)知識(shí)的肯定和鼓勵(lì)，也是對(duì)知識(shí)概念的創(chuàng)新，對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的認(rèn)知把小傳統(tǒng)的知識(shí)創(chuàng)新納入視閾，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制

度體系構(gòu)建方面更是一個(gè)巨大的進(jìn)步。

三、小傳統(tǒng)知識(shí)創(chuàng)新帶來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)思考

首先，小傳統(tǒng)知識(shí)創(chuàng)新在當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下的意義。因?yàn)閺闹R(shí)產(chǎn)權(quán)法的本質(zhì)上說(shuō)，只有智力成果體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，存在發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系的可能，才有在知識(shí)

產(chǎn)權(quán)制度框架內(nèi)對(duì)其討論的必要。

在我國(guó)以往的知識(shí)環(huán)境中，生產(chǎn)的方式和制度的設(shè)定決定了我國(guó)兩個(gè)系統(tǒng)的知識(shí)所產(chǎn)生的價(jià)值轉(zhuǎn)換是有限的，消極承認(rèn)和消極保護(hù)私權(quán)導(dǎo)致不易確立由知識(shí)帶來(lái)的權(quán)利，并阻礙了由權(quán)利帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)上的巨量升值。小傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新盡管很豐富，人們只認(rèn)為其是生活的點(diǎn)綴或?qū)ι畹囊稽c(diǎn)點(diǎn)改進(jìn)，同時(shí)由于這些改進(jìn)所附屬載體的傳播，知識(shí)創(chuàng)新極易被利用，因而民間不存在對(duì)于小傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新引發(fā)的價(jià)值思考。對(duì)于大傳統(tǒng)知識(shí)，我國(guó)傳統(tǒng)的上層社會(huì)由于和生產(chǎn)的相對(duì)脫離因而形成了重道德輕技藝的價(jià)值觀念，如君子言義不言利，君子喻于義，小人喻于利等等，直接與物質(zhì)利益相聯(lián)系的知識(shí)創(chuàng)新不僅沒(méi)有得到承認(rèn)，反而被認(rèn)為是“奇技淫巧”而被排斥。在早期的社會(huì)主流意識(shí)之下，大傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新不僅更多地關(guān)注于文史哲等形而上的層面，較少產(chǎn)生與直接生產(chǎn)相關(guān)的知識(shí)。建國(guó)后，小傳統(tǒng)知識(shí)情況依舊，在遠(yuǎn)離法學(xué)家視野的角落里自生自滅。對(duì)大傳統(tǒng)知識(shí)的認(rèn)知?jiǎng)t不斷地發(fā)生改變，所欠缺的是社會(huì)對(duì)大傳統(tǒng)知識(shí)知識(shí)創(chuàng)新主體的經(jīng)濟(jì)利益思考，往往以精神鼓勵(lì)作為替代。無(wú)論哪種情況，兩類知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新在共享和無(wú)償傳播過(guò)程中并不涉及過(guò)多利益，客觀地說(shuō)，在傳播能量有限的忽略私權(quán)的社會(huì)中，兩類知識(shí)在創(chuàng)新上的傳播無(wú)形提高了全民族的生產(chǎn)技

能，有利于社會(huì)生產(chǎn)知識(shí)和生活知識(shí)的普及與提高。但是，更為重要的是，當(dāng)制度沒(méi)有被構(gòu)建，在沒(méi)有形成鼓勵(lì)并保護(hù)知識(shí)創(chuàng)新的制度創(chuàng)新的社會(huì)條件下，人們會(huì)忽視知識(shí)創(chuàng)新的財(cái)產(chǎn)

價(jià)值，特別是忽視小傳統(tǒng)知識(shí)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。

自上世紀(jì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，生產(chǎn)方式發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)私權(quán)保護(hù)的制度創(chuàng)新為知識(shí)轉(zhuǎn)化為直接的物質(zhì)利益提供了巨大的發(fā)展空間，簡(jiǎn)單的財(cái)富積累在知識(shí)創(chuàng)新后變成了呈幾何級(jí)數(shù)的跳躍式發(fā)展。知識(shí)創(chuàng)新作為生產(chǎn)發(fā)展的原動(dòng)力正式進(jìn)入了社會(huì)大眾的視野。一項(xiàng)小傳統(tǒng)知識(shí)的開(kāi)發(fā)，比如傳統(tǒng)工藝的開(kāi)發(fā)會(huì)帶動(dòng)出口，創(chuàng)造數(shù)倍的經(jīng)濟(jì)效益。而一項(xiàng)傳統(tǒng)工藝成為專利也會(huì)給工藝持有人帶來(lái)滾滾財(cái)富。同樣，一個(gè)口頭流傳的民間笑話經(jīng)過(guò)加工之后成為小品制成光碟，改成動(dòng)畫(huà)，形成了文化產(chǎn)業(yè)，同時(shí)創(chuàng)造了無(wú)可估量的財(cái)富。在這樣的環(huán)境下，相對(duì)于發(fā)展成熟的大傳統(tǒng)知識(shí)，小傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新被提高到保護(hù)中華

民族民族知識(shí)財(cái)富的高度，相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的法理意義得以成立。

其次，當(dāng)下對(duì)于小傳統(tǒng)知識(shí)認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變。我國(guó)于2004年由文化部正式提出保護(hù)民間非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的工程，這本身就是一個(gè)知識(shí)觀念上的創(chuàng)新。事實(shí)上，民間非物質(zhì)文化遺產(chǎn)只是小傳統(tǒng)知識(shí)的一個(gè)重要組成部分，對(duì)于文化遺產(chǎn)保護(hù)列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)僅僅是一個(gè)起步。并且，這一政策的著眼點(diǎn)在于“遺產(chǎn)”，即已經(jīng)完成的知識(shí)創(chuàng)新。嚴(yán)格地說(shuō)，這種保護(hù)僅僅是針對(duì)以往知識(shí)的創(chuàng)新而不是對(duì)當(dāng)下和未來(lái)小傳統(tǒng)知識(shí)的確認(rèn)和創(chuàng)新保護(hù)。這種從國(guó)家立場(chǎng)出發(fā)的政府行為，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生存環(huán)境下并沒(méi)有體現(xiàn)該知識(shí)的自身價(jià)值和財(cái)產(chǎn)意義，因而嚴(yán)格意義上說(shuō)，上述啟動(dòng)的工程只是文化意義的保護(hù)而不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度意義上的保護(hù)。因此，從知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新到制度創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)完成過(guò)程這一立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，本文著重強(qiáng)調(diào)的是對(duì)小傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)以及最終形成保護(hù)小傳統(tǒng)知識(shí)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新。如前所述，一方面小傳統(tǒng)知識(shí)由于其知識(shí)創(chuàng)造的方式不易形成飛躍，另一方面，實(shí)現(xiàn)小傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新完成之后在技術(shù)創(chuàng)新層面上容易實(shí)現(xiàn)。如果沒(méi)有一個(gè)成熟的制度加以保護(hù)，小傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新極易在短期內(nèi)為公眾知曉，成為一個(gè)新的社會(huì)常識(shí)，不能直接為小傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。我國(guó)當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度并未對(duì)小傳統(tǒng)知識(shí)創(chuàng)新形成共識(shí)，小傳統(tǒng)知識(shí)在知識(shí)創(chuàng)新時(shí)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)門(mén)類存在爭(zhēng)議，甚至小傳統(tǒng)知識(shí)應(yīng)否得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的支持仍在學(xué)術(shù)探討之中，這些都不利于小傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)創(chuàng)新，也對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系提出挑戰(zhàn)，更是造成我國(guó)小傳統(tǒng)知識(shí)財(cái)富大量流失的根本原因。

總之，關(guān)于知識(shí)創(chuàng)新流程的認(rèn)知和兩個(gè)系統(tǒng)的知識(shí)創(chuàng)新問(wèn)題，是一個(gè)令人思索的話題，在論述創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系時(shí)，這個(gè)話題應(yīng)當(dāng)有其存在的合理性和必要性。從某些方面來(lái)說(shuō)，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)本身就是一種創(chuàng)新。正因?yàn)槿绱?，本文的思考顯然還需要進(jìn)一步論證和完善，如果說(shuō)，提出問(wèn)題的本身具有意義，那么本文的意義也許僅限于此，探尋解決問(wèn)題的途徑和理論的完善將是未來(lái)研究的目標(biāo)。在此，謹(jǐn)以此文歡迎知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的同仁不吝給予

支持、詰難和辯駁，使之豐富與完善。

第五篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)科技創(chuàng)新

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)科技創(chuàng)新

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)力的強(qiáng)弱在很大程度上取決于科技創(chuàng)新的水平,而加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，則是促進(jìn)科技創(chuàng)新、發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要保障。

黨的十六大明確提出要“完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”，“鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，在關(guān)鍵領(lǐng)域和若干科技發(fā)展前沿掌握核心技術(shù)和擁有一批自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的戰(zhàn)略目標(biāo)，因此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作就顯得日益重要和緊迫。

目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新正在現(xiàn)實(shí)制度中強(qiáng)化起來(lái)，并被納入國(guó)家重要戰(zhàn)略之中。然而，科學(xué)技術(shù)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系；二者在雙向相互影響、相互作用的活動(dòng)過(guò)程中，同時(shí)存在著積極的與消極的多重效應(yīng)。我們必須針對(duì)具體的社會(huì)歷史狀況進(jìn)行分析與抉擇，有效運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，促進(jìn)科技創(chuàng)新。

創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的推進(jìn)器。當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程明顯加快，科技創(chuàng)新能力已成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主導(dǎo)因素，以信息、生物、新材料為代表的高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)已成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。科技創(chuàng)新離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化趨勢(shì)的形成和發(fā)展，科技創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)更大程度上表現(xiàn)在擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)制度，剛才我們說(shuō)創(chuàng)新是活動(dòng)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)更多的是體現(xiàn)制度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是怎樣的呢？《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》里面是這樣定義的：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是開(kāi)發(fā)和利用知

識(shí)資源的基本制度，是通過(guò)合理確定人們對(duì)于知識(shí)及其他信息的權(quán)利，通過(guò)合理的確定知識(shí)和有關(guān)信息的權(quán)利，來(lái)調(diào)整人們?cè)趧?chuàng)造、運(yùn)用知識(shí)和信息過(guò)程中產(chǎn)品的利用關(guān)系，從而激勵(lì)創(chuàng)新，它是一種制度，這種制度的建立可以鼓勵(lì)創(chuàng)新，而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。

中國(guó)要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，必須通過(guò)科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化，而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是增強(qiáng)我國(guó)科技創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的迫切需要。正像溫家寶總理所說(shuō)：“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是尊重知識(shí)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，要使中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)像鋼鐵一樣硬，而不是像豆腐一樣軟?！边@一觀念今天在中國(guó)已經(jīng)形成了廣泛的共識(shí)。今天，在中國(guó)大地上,科技創(chuàng)新蓬勃發(fā)展,催生出越來(lái)越多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；而日益加強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也必將進(jìn)一步激發(fā)出洶涌澎湃的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的浪潮。

科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，而在現(xiàn)代社會(huì)，科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展是需要付出大量的時(shí)間、資金和智力的創(chuàng)造性勞動(dòng)，成功的創(chuàng)新者理應(yīng)對(duì)創(chuàng)新成果擁有產(chǎn)權(quán)和獲得合理回報(bào)。這樣，他們的權(quán)益和創(chuàng)新的積極性才能受到保護(hù)，創(chuàng)新的動(dòng)力才可能持續(xù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是特別的專利等級(jí)制度的變遷，深刻影響當(dāng)前的科技創(chuàng)新。在經(jīng)濟(jì)全球化、市場(chǎng)化、法制化趨勢(shì)日益增強(qiáng)的今天，由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的“專利圈地”等國(guó)際科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷也日漸增強(qiáng)，而發(fā)展中國(guó)家的處境有日漸惡化的趨勢(shì)。因此，在目前社會(huì)歷史條件下，我國(guó)必須實(shí)現(xiàn)由模仿創(chuàng)新到自主創(chuàng)新的科技發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，大力推動(dòng)科技發(fā)展與科技創(chuàng)新活動(dòng)。在此

過(guò)程中，適度強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，并且及時(shí)注意制度的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)，是促進(jìn)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略抉擇。

創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力，是時(shí)代的引擎，是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)科技創(chuàng)新，讓我們攜手共進(jìn)！