第一篇：中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀和趨勢(shì)分析

中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀和趨勢(shì)分析

長(zhǎng)期以來。國(guó)際貿(mào)易中都是以貨物貿(mào)易占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)的地位。但自從1971年OECD組織在東京回合的報(bào)告中首次提出服務(wù)貿(mào)易的概念，隨后作為多哈發(fā)展議程的重要議題，1994年達(dá)成的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供的初始性的政策框架看來，服務(wù)貿(mào)易正在世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著越來越重要的作用。事實(shí)也表明，近年來國(guó)際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易額(包括服務(wù)出口和服務(wù)進(jìn)口)從1980年的762.8億美元上升到2004年的4222億美元(按當(dāng)年價(jià))。年均遞增7.4％，高于貨物貿(mào)易同期6.5％的增長(zhǎng)速度。相應(yīng)地服務(wù)貿(mào)易占全球貿(mào)易(包括服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易)比重從1980年的15.7％上升到2004年的18.5％，服務(wù)貿(mào)易額接近物品貿(mào)易額的1／4。

一、有關(guān)概念

服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)產(chǎn)品作為商品進(jìn)行交易，以滿足消費(fèi)者需求的經(jīng)濟(jì)行為。服務(wù)貿(mào)易按其發(fā)生的方式的不同可以分為三種基本類型：提供要素的服務(wù)貿(mào)易，人員和商品移動(dòng)引起的服務(wù)貿(mào)易，還有物化服務(wù)的貿(mào)易。所以國(guó)際服務(wù)貿(mào)易就是指跨越國(guó)界進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易的商業(yè)行為。學(xué)術(shù)界關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的狹義定義是：當(dāng)一國(guó)(地區(qū))的勞動(dòng)力向另一國(guó)(地區(qū))的消費(fèi)者(法人或自然人)提供服務(wù)時(shí)，并相應(yīng)獲得外匯收入的全過程，便構(gòu)成服務(wù)的出口；相對(duì)于服務(wù)的出口，一國(guó)(地區(qū))消費(fèi)者購(gòu)買他國(guó)(地區(qū))勞動(dòng)力提供服務(wù)的過程，形成服務(wù)的進(jìn)口。根據(jù)1994年4月在摩洛哥正式簽署生效的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GAST)中，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的范圍和定義的規(guī)定，確認(rèn)下列四種服務(wù)貿(mào)易提供方式中的任何一種都屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的范疇。第一。過境支付，指從一成員境內(nèi)向任何其他成員提供服務(wù)。強(qiáng)調(diào)買賣雙方在地理上的界限，跨越國(guó)境和邊界的只是服務(wù)本身；第二，境外消費(fèi)。指在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)，特點(diǎn)在于消費(fèi)者到境外去享用服務(wù)提供者提供的服務(wù)；第三，商業(yè)存在，指一成員的服務(wù)者在任何其他成員境內(nèi)通過商業(yè)存在提供服務(wù)，要求服務(wù)的提供者和消費(fèi)者在同一成員的領(lǐng)土內(nèi)，此為四種服務(wù)提供方式中最為重要的方式；第四，自然人流動(dòng)。指一成員的提供者在任何其他成員境內(nèi)通過自然人存在提供的服務(wù)。但與商業(yè)存在不同的是，服務(wù)提供者沒有在消費(fèi)者所在國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)設(shè)立商業(yè)機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)。世貿(mào)組織根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定。將服務(wù)貿(mào)易分為11大類，如商業(yè)服務(wù)、通訊服務(wù)、建筑及有關(guān)工程服務(wù)等。

改革開放以來，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，規(guī)模不斷擴(kuò)大，數(shù)額不斷增加，領(lǐng)域不斷拓展。其中，服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)——第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，新產(chǎn)業(yè)、新部門不斷涌現(xiàn)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中扮演著越來越重要的角色，為我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易面向世界發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，而且隨著開放步伐的加快，形成了由東向西、由南向北的多層次、全方位的開放格局。以上可以概括為我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易取得的成績(jī)，但是我們還是在發(fā)展的過程中遇到不少棘手的問題。

1、規(guī)模較小，長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)。雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，并在進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度超過了貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，但是無(wú)論在“質(zhì)”或者“量”上都很難與發(fā)達(dá)國(guó)家匹敵。2006年，我國(guó)的進(jìn)出口總額為17606.9億美元，貿(mào)易進(jìn)出口均排名世界第三名，貿(mào)易順蘭為1774.8億美元，世界排名第一，而服務(wù)貿(mào)易仍然是逆差89.1億美元?？梢酝茰y(cè)。一旦貨物貿(mào)易出現(xiàn)逆差，那么肯定會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)的國(guó)際收支平衡。實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展迫在眉睫。

2、結(jié)構(gòu)不合理。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)部門主要集中在旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)領(lǐng)域。其出口占中國(guó)服務(wù)出口的一半以上，而金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還很低。這種現(xiàn)象肯定會(huì)制約我國(guó)今后的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易向技術(shù)、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變。

3、勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)連漸減少。我國(guó)勞動(dòng)力資源非常豐富，由此制定了加快勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略。但是我國(guó)的勞動(dòng)力“比較優(yōu)勢(shì)”還有待探討。因?yàn)樵诂F(xiàn)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)體現(xiàn)在勞動(dòng)者自身的素質(zhì)水平和高新技術(shù)的應(yīng)用能力上。服務(wù)業(yè)是智力密集型行業(yè)。對(duì)從業(yè)人員的要求較高，否則就難以提供有高附加值的服務(wù)。根據(jù)我國(guó)第五次人口普查數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，從事金融保險(xiǎn)業(yè)人員具有研究生學(xué)歷的高層次人才不足1％。因此，我國(guó)如果不加快人力資源的開發(fā)，鼓勵(lì)創(chuàng)新型知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)有的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)就會(huì)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的浪潮中逐漸喪失。

4、國(guó)內(nèi)立法、管理滯后。服務(wù)貿(mào)易壁壘除了傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘以外，新型的貿(mào)易壁壘如制度性壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘等成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的主要壁壘。我國(guó)先后頒布了《對(duì)外貿(mào)易法》、《海商法》、《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》、《廣告法》等一系列涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的法律法規(guī)，但是在實(shí)際運(yùn)用過程中，這些法律法規(guī)較抽象，可操作性較差，一些條文與國(guó)際規(guī)定不太吻合。并且，針對(duì)外國(guó)對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易設(shè)置壁壘、實(shí)行歧視性待遇等現(xiàn)象。法律中未有相關(guān)保護(hù)措施可尋，這無(wú)疑會(huì)使我國(guó)企業(yè)的利益受損。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的立法確實(shí)存在著較大差距，未形成完整體系，甚至不少領(lǐng)域至今仍是空白。

同樣，我國(guó)現(xiàn)行服務(wù)貿(mào)易管理體制也存在著很多缺陷，比如行業(yè)壟斷、責(zé)權(quán)不明等。

1、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易高速發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化的發(fā)展，各國(guó)政府對(duì)服務(wù)貿(mào)易的限制逐步放寬，企業(yè)和個(gè)人對(duì)服務(wù)的需求更加強(qiáng)烈。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入高速發(fā)展期。據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)，1990-2000年間國(guó)際服務(wù)貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率為7％，高于同期世界貨物貿(mào)易6％的增長(zhǎng)率。新的服務(wù)部門不斷涌現(xiàn)，越來越多的勞動(dòng)者從實(shí)物生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到服務(wù)生產(chǎn)部門。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具體表現(xiàn)在內(nèi)容越來越豐富和結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的內(nèi)容上看，隨著全球科技產(chǎn)業(yè)化浪潮的推進(jìn)，一些新興的服務(wù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起，進(jìn)入服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。倒如金融、保險(xiǎn)、數(shù)據(jù)處理、技術(shù)服務(wù)、咨詢服務(wù)等。它們的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)項(xiàng)目的服務(wù)貿(mào)易。

從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)上看，正是由于這些新興服務(wù)業(yè)的興起，貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整。一直占世界服務(wù)貿(mào)易額60％左右的傳統(tǒng)服務(wù)部門(如運(yùn)輸、旅游等)在發(fā)展中呈下降趨勢(shì)。而興起的服務(wù)部門(如通訊、保險(xiǎn)、金融等)所占比重不斷上升。因此，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化正是體現(xiàn)在，世界服

務(wù)貿(mào)易的部門結(jié)構(gòu)已經(jīng)從以自然經(jīng)濟(jì)或勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，逐步轉(zhuǎn)向以資本密集型和知識(shí)技術(shù)密集型的服務(wù)行業(yè)。

2、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中呈現(xiàn)出的不平衡性。在地區(qū)分布上，服務(wù)貿(mào)易大國(guó)基本為發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易還很不發(fā)達(dá)，與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距，由此造成發(fā)展的地區(qū)分布不平衡。2007年，全球十大服務(wù)貿(mào)易出口國(guó)，依次是美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、法國(guó)、西班牙、中國(guó)、意大利、荷蘭、愛爾蘭；十大服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口國(guó)，依次是美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本、法國(guó)、中國(guó)、意大利、西班牙、愛爾蘭和荷蘭。這些國(guó)家主要集中分布在西歐和北美。長(zhǎng)期以來。發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中一直占據(jù)主導(dǎo)地位。對(duì)發(fā)展中國(guó)家存在高額順差。不能忽視的是發(fā)達(dá)國(guó)家有逐步向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移服務(wù)的趨勢(shì)，這樣使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中所占比重不斷上升，尤其進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)明顯加快。資料表明，1990-1998年，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)服務(wù)貿(mào)易出口年均增長(zhǎng)12％，高于發(fā)達(dá)國(guó)家年均增速1倍以上。其中東亞國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家中發(fā)展最為迅速，中國(guó)、中國(guó)香港和韓國(guó)都已經(jīng)進(jìn)入2004年全球服務(wù)貿(mào)易出口的前20名。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在行業(yè)分布上也較不平衡，金額較大的貿(mào)易項(xiàng)目有旅游、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融和電信等。

另外，在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面的不平衡表現(xiàn)為，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型的。而發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家與地區(qū)出口的則主要是知識(shí)、技術(shù)和資本密集型的服務(wù)

產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家不斷把高污染、高耗能的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本較低的發(fā)展中國(guó)家。同時(shí)，只讓發(fā)展中國(guó)家從事最低附加值的加工制造環(huán)節(jié)，自己卻依托人力資本牢牢把控高附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

3、貿(mào)易壁壘的日趨隱蔽化。1994年GATS的誕生，第一次為服務(wù)貿(mào)易自由化提供了體制上的安排與保障，各成員方加快了服務(wù)貿(mào)易的自由化進(jìn)程。1997年WTO相繼達(dá)成《全球基礎(chǔ)電信協(xié)定》、《信息技術(shù)協(xié)定》、《開放全球金融服務(wù)市場(chǎng)協(xié)定》三項(xiàng)協(xié)議，再一次顯示了勢(shì)不可擋的自由化趨勢(shì)。服務(wù)自由化趨勢(shì)遍及各個(gè)服務(wù)行業(yè)，于是，為了保護(hù)本國(guó)的服務(wù)業(yè)，各國(guó)紛紛采取非關(guān)稅壁壘措施。鑒于服務(wù)貿(mào)易不易征收關(guān)稅等特點(diǎn)。各國(guó)政府一般通過制定不利于外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的標(biāo)準(zhǔn)制度對(duì)外國(guó)服務(wù)提供者的進(jìn)入和在境內(nèi)從事服務(wù)活動(dòng)設(shè)置障礙；或者政府對(duì)本國(guó)服務(wù)的出口采取隱蔽性補(bǔ)貼、減免稅等。目的在于使本國(guó)的服務(wù)業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上處于有利的地位。

4、突出的知識(shí)密集化趨勢(shì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高新技術(shù)的發(fā)展廣泛應(yīng)用到服務(wù)產(chǎn)業(yè)。改變了服務(wù)的不可儲(chǔ)存性、無(wú)形性、生產(chǎn)與消費(fèi)的不可分離性的局限。銀行、醫(yī)療等原需要直接接觸的服務(wù)業(yè)，現(xiàn)在均可采用遠(yuǎn)距離信息傳遞的方式。借助于通信衛(wèi)星和國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易大大拓寬了其外延；知識(shí)和技術(shù)為服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)造了新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，需要大量服務(wù)投入的新行業(yè)不斷涌現(xiàn)。

“知識(shí)就是力量”，人力資本是決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和規(guī)模的重要因素。人力資本既可以造成各國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差異或相對(duì)差異，又可以造成生產(chǎn)要素比例的差別，形成不同的資源配置。

四、發(fā)展我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的建議

1、加大對(duì)服務(wù)業(yè)投資，擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口。我國(guó)的服務(wù)業(yè)整體出口規(guī)模較小，水平較低。首先，必須增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際服務(wù)出口市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。加大投資在于添置服務(wù)業(yè)發(fā)展所必需的各種基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)設(shè)施以及配套設(shè)施。其次，大力發(fā)展旅游業(yè)、勞務(wù)輸出、飲食業(yè)等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)，揚(yáng)長(zhǎng)避短也是明智之舉。

2、優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展新型服務(wù)業(yè)。我國(guó)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)主要集中在旅游和運(yùn)輸上，大概要占到服務(wù)貿(mào)易總額的56％以上。與此相比，在金融、保險(xiǎn)、通訊等新興的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)在我國(guó)所占比重不足8％。這說明我國(guó)在新型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)上，技術(shù)和知識(shí)的發(fā)展有待加強(qiáng)。第一。我們可以用現(xiàn)代的經(jīng)營(yíng)方式和服務(wù)知識(shí)運(yùn)用于傳統(tǒng)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)改造交通運(yùn)輸、餐飲等瓶頸行業(yè)，不斷提高技術(shù)水平和運(yùn)營(yíng)效率。第二，積極開拓技術(shù)型、知識(shí)型服務(wù)

業(yè)，建立健全服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新機(jī)制，加速服務(wù)貿(mào)易向資本密集型、技術(shù)密集型和知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變。

3、完善國(guó)內(nèi)各項(xiàng)法律法規(guī)。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法工作滯后，服務(wù)貿(mào)易法律體系存在著覆蓋面窄、內(nèi)容不規(guī)范、與國(guó)際慣例相沖突等諸多問題。所以，我國(guó)政府首先應(yīng)該對(duì)已經(jīng)建立起來的有關(guān)法律法規(guī)根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定進(jìn)行全面的審核和修改。使其符合WTO的要求，避免發(fā)生不必要的國(guó)際爭(zhēng)端。其次，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域尚未制定的法律法規(guī)，應(yīng)該盡快填補(bǔ)這些空白。最后，要增強(qiáng)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)行業(yè)造成損失事件的預(yù)見性，及早保護(hù)，避免傷害。

4、重視人力資本的作用。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易方面的專業(yè)技術(shù)人員相當(dāng)缺乏，另外，整個(gè)服務(wù)部門的從業(yè)人員的素質(zhì)也不高，這無(wú)疑大大削減了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)政府可以在一些高校和科研院所籌建國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)。培訓(xùn)更多高層次的熟悉國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的復(fù)合型人才；建立服務(wù)貿(mào)易的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有人員的短期業(yè)務(wù)培訓(xùn)；通過優(yōu)惠政策增加國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)對(duì)海外人才的吸引力。同時(shí)防止智力外流，充分調(diào)動(dòng)人才的積極性，不斷改革創(chuàng)新。

5、逐步推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化。導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的一個(gè)重要原因就在于我國(guó)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化水平低下。我國(guó)電信服務(wù)限制指數(shù)一直居高不下，這種保護(hù)政策無(wú)疑是造成電信業(yè)生產(chǎn)服務(wù)無(wú)效率的重要原因之一。因此，我國(guó)應(yīng)該避步打破國(guó)有經(jīng)濟(jì)的壟斷格局。積極鼓勵(lì)民間資本的進(jìn)入，降低不必要的門檻，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍。根據(jù)八世承諾和不同行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r制定不同的服務(wù)業(yè)開放表，有步驟地開放我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，確保每一步發(fā)展的“堅(jiān)定有力”。

第二篇：我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

來文正 周娜 李明智 陳猛

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

摘要：上個(gè)世紀(jì)90 年代以來，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)業(yè)已成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的部門。中國(guó)貨物貿(mào)易總量呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是城市文明進(jìn)步和現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)志，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。在中國(guó)，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的逐漸深入，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，對(duì)外開放度日益提高等因素，服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出強(qiáng)勁發(fā)展的態(tài)勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易總量呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是，目前我國(guó)服務(wù)貧易總體發(fā)展水平仍然較低, 與世界其它發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍存在內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理, 自由化程度較低, 管理滯后等問題。本文首先描述了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易目前的發(fā)展?fàn)顩r和特點(diǎn)，進(jìn)而試試圖通過分析我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中存在的問題，提出一些發(fā)展我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的對(duì)策思考。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀內(nèi)部結(jié)構(gòu)

一，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出的特點(diǎn)

1，國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易量不斷擴(kuò)大。

自上世紀(jì)九十年代以來，我國(guó)國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易取得快速發(fā)展，不僅在總量上增長(zhǎng)迅速，在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比例也不斷提升，表現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢(shì)頭。1990年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值為5888.4億元，而2000年這一數(shù)值更是達(dá)到了38714億元，增長(zhǎng)了近6.5倍。特別是從2002年以后，我國(guó)國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易每都以不低于15%的速度高速成長(zhǎng)，到2009年，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值已經(jīng)達(dá)到了147624億元之多。下圖所示表一和圖一呈現(xiàn)了我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)近二十年總體的發(fā)展情況。

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

44361.6 49898.9 56004.7 64561.3 74919.3 88554.9 111351.9 131340.0 147642.16870.3 7492.9

9119.4 9995.4 12453.8 13966.16530.20937.26182.28984.2400.1 2724.8 3126.1 3664.8 4195.7 4792.6 5548.1 6616.1 7118.24353.5 4612.8 4989.4 5393.0 6086.8 8099.1 12337.14863.17727.64715.1 5346.4 6172.7 7174.1 8516.4 10370.13809.14738.18654.716903.3 19726.7 22633.9 26571.2 31488.0 36579.1 44117.7 52577.1 58099.57913.2 11169.5 9304.4 10666.12183.0 14601.0 16362.17057.7

數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

2，我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率不斷提高，在世界服務(wù)貿(mào)易中的地位不斷提高。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額從1985年的51．9億美元上升到2008年的2890億美元，增長(zhǎng)了近56倍。特別是2005年以來，國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易在貿(mào)易規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大的基礎(chǔ)上，逆差呈現(xiàn)不斷縮小的趨勢(shì)。2007年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為2560億美元，比上年增長(zhǎng)33．5％。其中，出口1270億美元，增長(zhǎng)38．9％，占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重為3．9％，比上年提高0．6個(gè)百分點(diǎn)，出口排名由上年的第八上升為第七(前六位依次為美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、法國(guó)和西班牙)；進(jìn)口1290億美元，增長(zhǎng)28．6％，占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的比重為4．2％，比上年提高0．4個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口排名由上年的第七上升至第五(前四位依次為美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和日本)。2008年，在外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化的情況下，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易仍有7％的增長(zhǎng)，世界服務(wù)貿(mào)易排名與2007年相同。近年來，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率日益增加。1998年到2008年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的國(guó)際市場(chǎng)占有率分別為：1．8％、1．9％、2．O％、22％、2．5％、2．8％、3．1％、3．4％、3．9％；1998年到2008年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口國(guó)際市場(chǎng)占有率分別：0．9％、2．O％、2．2％、2．4％、2．7％、2．8％、3．1％、3．3％、3．6％、3．6％、3．6。

二，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的問題。

1.1雖然服務(wù)貿(mào)易總量在提升，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。長(zhǎng)期以來，由于我國(guó)不重視發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)的發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP 的比重相當(dāng)?shù)停粌H遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，而且也低于發(fā)展中國(guó)家的平均水平。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)占GDP 的比重，一般都在60% 以上，中等收入國(guó)家平均達(dá)到50% 左右，而中國(guó)2004 年卻不到35%，不足美國(guó)的一半，接近于一般低收入國(guó)家的平均水平。2009年也只有40%多一點(diǎn)（如下圖一所示）。圖一

1.2國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析。服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TradeCompetitivePowerIndex)，即TC指數(shù)。，是對(duì)一國(guó)(地區(qū))服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)較常使用的測(cè)度指標(biāo)之一，它表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，常用于測(cè)定一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部分行業(yè)的發(fā)展也極不均衡，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低下。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中在旅游、勞務(wù)出口、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)的勞動(dòng)密集型部門和資源稟賦優(yōu)勢(shì)部門上，而全球貿(mào)易量最大的金融、保險(xiǎn)、咨詢、電信等技術(shù)密集和知識(shí)密集服務(wù)行業(yè)在中國(guó)仍處于初步發(fā)展階段，與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要很不適應(yīng)。

2，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大, 但出口規(guī)模小, 逆差進(jìn)一步擴(kuò)大。改革開放以來, 服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大, 發(fā)展迅速。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易年均增長(zhǎng)速度超過10%, 高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的速度,2010年增加值達(dá)到了171005 多億元, 服務(wù)業(yè)占GDP 的比重由1990 年17.3%提高到2010 年的43%。

盡管我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度較快, 但整體出口規(guī)模與目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力

相比仍然較小, 與同期貨物貿(mào)易相比也處于劣勢(shì)。2009年世界貨物貿(mào)易出口額為124610億美元, 服務(wù)貿(mào)易出口額33502 億元美元, 兩者比例為3.72∶1;而中國(guó)的貨物貿(mào)易出口額和服務(wù)貿(mào)易出口額分別是12015 億元和1286 億美元, 兩者比例接近為9.34∶1, 說明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易嚴(yán)重滯后于貨物貿(mào)易的發(fā)展, 無(wú)法為貨物貿(mào)易的快速發(fā)展提供與之相配套的服務(wù)。同時(shí), 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易自上世紀(jì)90 年代以來一直出于逆差狀態(tài)。2004 年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口589 億美元, 進(jìn)口697 億美元, 貿(mào)易逆差108 億美元,2009年，這一數(shù)值繼續(xù)擴(kuò)大到289億美元。服務(wù)貿(mào)易多年處于逆差狀態(tài), 這與我國(guó)總的貿(mào)易順差形成鮮明對(duì)比。2009年, 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占貿(mào)易出口總額的9.7%, 遠(yuǎn)低于18.8%的世界平均水平。服務(wù)貿(mào)易占總的貿(mào)

3，服務(wù)貿(mào)易自由化程度較低。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于制造業(yè), 相當(dāng)一部分服務(wù)企業(yè)尚不具備提供外向型服務(wù)的企業(yè)機(jī)制, 眼光仍停留在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上, 參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)不強(qiáng)。我國(guó)服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放是在20 世紀(jì)90年代才開始的。1991年7月，我國(guó)根據(jù)GATS的要求, 提出了自己的第一個(gè)初步承諾開價(jià)單, 之后又逐漸承諾開放金融、建筑、房地產(chǎn)、旅游等行業(yè)。但從開放的總體水平來看, 還是偏于落后。我國(guó)對(duì)大部分服務(wù)業(yè)的外資引進(jìn)持十分謹(jǐn)慎的態(tài)度, 限制較多。從2006年至2009年，服務(wù)業(yè)各行業(yè)外商實(shí)際直接投資比重的平均值來看, 超過10%的只有房地產(chǎn)業(yè), 為18.96%,其次為租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)，為6.05%，其余均不超過5%，而同期制造業(yè)外商直接投資比重高達(dá)55.5%。

4，服務(wù)貿(mào)易管理滯后。服務(wù)貿(mào)易管理滯后。服務(wù)業(yè)是由許多相關(guān)行業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)群, 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易涉及的行業(yè)范圍極廣, 國(guó)際社會(huì)要求一國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)進(jìn)行整體協(xié)調(diào)和管理。目前, 我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理體制存在許多缺陷, 如中央與地方在服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易政策和規(guī)章方面還存在著一定的差別, 服務(wù)業(yè)各有關(guān)職能部門職責(zé)不明確, 多頭管理、力量分散, 易造成行業(yè)的壟斷, 如郵政、電信和金融行業(yè)等。此外, 服務(wù)業(yè)在行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等許多方面不符合國(guó)際慣例, 而且統(tǒng)計(jì)也不規(guī)范, 目前除了國(guó)際收支表反映的情況以外, 各部門缺乏統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)口徑。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提升策略

(一)大力發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè), 加大對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的政策扶持力度，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。自改革開放以來, 我國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)迅速, 但整體水平較低。目前, 服務(wù)業(yè)

主要集中于以勞動(dòng)密集為主要特征的運(yùn)輸業(yè)和以資源稟賦為基礎(chǔ)的旅游業(yè)上, 而在金融、保險(xiǎn)、郵電通訊等技術(shù)密集和資本密集的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè), 尚處于初級(jí)發(fā)展階段。近年來, 相比于世界其他發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū), 我國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)非但沒有提升,反而出現(xiàn)下降趨勢(shì)。因此, 在我國(guó)加入WTO 之后, 為了更好地迎接國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng), 縮小與世界其他國(guó)家的差距, 我國(guó)必須大力發(fā)展服務(wù)業(yè), 優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)部結(jié)構(gòu), 提升服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。為此，我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展信息、科技、會(huì)議、咨詢、法律服務(wù)等行業(yè)，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)整體水平提高。積極發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，主要是需求潛力大的房地產(chǎn)、物業(yè)管理、旅游、社區(qū)服務(wù)、教育培訓(xùn)、文化體育等行業(yè)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。改組改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)方式和服務(wù)技術(shù)，著重改造商貿(mào)流通、交通運(yùn)輸、餐飲、農(nóng)業(yè)服務(wù)等行業(yè)，提高技術(shù)水平和經(jīng)營(yíng)效率。

1、消除體制障礙, 大力吸引民間資本進(jìn)入服務(wù)業(yè), 加強(qiáng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)與合作, 推動(dòng)以生產(chǎn)為核心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

2、努力創(chuàng)造吸引服務(wù)業(yè)FDI 所需的投資環(huán)境, 順應(yīng)WTO 和GATS 的基本原則和要求, 有選擇、有步驟、有重點(diǎn)加緊服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放, 積極引進(jìn)國(guó)外金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸?shù)瓤鐕?guó)公司的投資。

3、在保持并提升我國(guó)勞動(dòng)密集型和資源稟賦型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí), 應(yīng)大力發(fā)展知識(shí)、技術(shù)密集型等新興產(chǎn)業(yè), 挖掘其潛在的比較優(yōu)勢(shì), 使服務(wù)貿(mào)易真正享有貨物貿(mào)易快速發(fā)展所帶來的好。

4，政府應(yīng)該增加對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的配套產(chǎn)業(yè)的扶持?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)一個(gè)由投資、研發(fā)、設(shè)計(jì)、服務(wù)、市場(chǎng)開發(fā)、行業(yè)監(jiān)督等環(huán)節(jié)組成的完整的系統(tǒng)，單單突出某個(gè)或某幾個(gè)環(huán)節(jié)都不能使整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行最高效的運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)也不能提高整個(gè)系統(tǒng)的更新?lián)Q代速度，且影響產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)的發(fā)揮，容易造成資源的巨大浪費(fèi)。所以必須加大對(duì)其配套產(chǎn)業(yè)的政府扶持，制定有利于這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，在政府的帶動(dòng)下促進(jìn)這些配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）分層次逐步開放國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制, 處理好對(duì)外開放和適度保護(hù)的關(guān)系。開放國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，可以吸引大量外資、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理；可以培育新的服務(wù)行業(yè)，提高國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)水平，改變中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的現(xiàn)狀；還可以擴(kuò)大中國(guó)的服務(wù)出口，更重要的是有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌。

1.要進(jìn)一步開放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng), 引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn), 引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制, 通過開放來提高我國(guó)服務(wù)業(yè)的總體水平和服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。2.應(yīng)充分利用GAT S條款中的靈活性, 處理好對(duì)外開放和適度保護(hù)的關(guān)系, 分層次、有步驟、穩(wěn)妥謹(jǐn)慎地開放國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)。國(guó)家應(yīng)區(qū)分禁止開放、有限制開放和鼓勵(lì)開放三種類別, 并且分行業(yè)、分地區(qū)、有選擇地逐步推進(jìn)服務(wù)業(yè)的開放。

3.要盡量減少或避免服務(wù)市場(chǎng)開放對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)帶來的沖擊。對(duì)某些尚處于幼稚狀態(tài)的技術(shù)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)要加以適當(dāng)保護(hù), 促使其盡快發(fā)展并逐漸地對(duì)外開放;對(duì)涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的服務(wù)業(yè), 國(guó)家也應(yīng)給予必要的保護(hù)。建立和完善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理體制, 轉(zhuǎn)變政府職能。服務(wù)貿(mào)易涉及許多部門, 與國(guó)家主權(quán)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全密切相關(guān), 因此, 有必要建立和完善科學(xué)的服務(wù)管理體制, 確定統(tǒng)一協(xié)調(diào)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口政策。政府對(duì)服務(wù)貿(mào)易的管理, 主要是建立和完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境, 規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序, 提供優(yōu)質(zhì)服務(wù), 搞好投資軟環(huán)境

建設(shè)。為保證服務(wù)貿(mào)易能沿著正常、健康的軌道發(fā)展，中國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)有關(guān)條款原則的研究，盡快建立既符合本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)又不違背國(guó)際準(zhǔn)則的法律、法規(guī)。對(duì)服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入原則、服務(wù)貿(mào)易的稅收、投資、優(yōu)惠條件等要以法律形式規(guī)定下來，以增加中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的透明度，使服務(wù)貿(mào)易真正實(shí)現(xiàn)制度化和規(guī)范化。

（三）加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易人才培養(yǎng)。服務(wù)業(yè)是智力密集型行業(yè)，服務(wù)提供者的素質(zhì)是決定服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效益的關(guān)鍵，也是制約我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要因素。人才是當(dāng)前發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的一個(gè)突出矛盾，因此，在加強(qiáng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易重要性及作用的宣傳、強(qiáng)化服務(wù)貿(mào)易意識(shí)的同時(shí)還需加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)。要建立門類齊備的服務(wù)貿(mào)易培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，通過產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的方式，加快服務(wù)貿(mào)易人力資源的開發(fā)，完善人才的激勵(lì)機(jī)制。充分調(diào)動(dòng)人才的積極性，發(fā)揮其創(chuàng)造性，并謹(jǐn)防在利用外資過程中國(guó)內(nèi)服務(wù)企業(yè)優(yōu)秀人才的流失。

參考文獻(xiàn)：

①王美倫，《淺談我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策》 ②管 濤，《我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及入世后的影響》 ③肖維歌，《基于動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析》 ④谷曉雨，《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、影響因素及對(duì)策建議》 ⑤潘照安.《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的問題及發(fā)展對(duì)策》[J].經(jīng)濟(jì)視 角,2007;(7):49~ 51

第三篇：世界種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析

世界種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析

日期：2010-11-18來源：《世界農(nóng)業(yè)》2010.04 劉合光 孫東升 楊秀平

摘要：本文分析了1990年以來世界植物性產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r和市場(chǎng)格局，歸納了其發(fā)展特征，并展望了其中短期走勢(shì)。

1990年以來，烏拉圭回合談判逐步深入展開并于1994年取得成功，以及伴隨著世界經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和世界貿(mào)易自由化程度的進(jìn)一步提高，種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易得到了迅速發(fā)展，貿(mào)易格局逐步優(yōu)化。

一、世界種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

1990～2007年，世界種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易在農(nóng)產(chǎn)品中具有重要地位而且相對(duì)穩(wěn)定，份額基本穩(wěn)定在3／4左右；從規(guī)模上看，種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易在這l7年間增長(zhǎng)迅速。

(一)種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易地位

種植業(yè)產(chǎn)品是人類食物的主要來源，也是大多數(shù)輕工業(yè)制品的原料，因此植物產(chǎn)品貿(mào)易在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有重要的地位。根據(jù)FAO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易額占到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的比重較大。如表1所示，2007年種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口總額為6 640．75億美元，占農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的73．51％ ；種植業(yè)產(chǎn)品出口額為6 355．63億美元，占農(nóng)產(chǎn)品出口額的72．52％。1990～2007年，種植業(yè)產(chǎn)品占農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的份額波動(dòng)幅度非常微小，基本穩(wěn)定在72％～73％之間，這表明種植業(yè)產(chǎn)品在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的地位重要而且比較穩(wěn)定。

(二)種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展速度

隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)際貿(mào)易自由化程度的不斷提高，種植業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。從進(jìn)出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)情況來看，1990年世界種植業(yè)產(chǎn)品出口額為2 362．98億美元，進(jìn)口額為2 575．38億美元；到2007年進(jìn)口額增長(zhǎng)到6 640．75億美元，增長(zhǎng)了157．85％，出口額增長(zhǎng)到6 355．6億美元，增長(zhǎng)了168．97％，年均增長(zhǎng)率分別為5．99％、5．73％。增長(zhǎng)速度與同期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展速度基本相當(dāng)。

二、世界種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易的市場(chǎng)格局

歐洲和亞洲是全球種植業(yè)產(chǎn)品出口的主要來源。其中，2007年歐洲種植業(yè)產(chǎn)品出口額為2 858．23億美元，占世界的份額為44．97％；亞洲種植業(yè)產(chǎn)品

出口額為1 272．81億美元，占世界的20．03％ ；拉丁美洲和北美洲(不包括格林蘭，下同)的種植業(yè)產(chǎn)品出口額分別占到世界的15．80％和14．70％(表2)

歐洲與亞洲還是種植業(yè)產(chǎn)品最主要的消費(fèi)區(qū)域。其中，2007年歐洲種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口額3 271．15億美元，占世界的49．26％，是世界最大的種植業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)；其次是亞洲，進(jìn)口額為1 826．50億美元，占世界的27．50％；北美和拉丁美洲的市場(chǎng)份額為11．93％和6．27％；非洲種植業(yè)產(chǎn)品的需求達(dá)到了355．44億美元，份額為5．35％，與拉丁美洲比較接近(表2)。

從市場(chǎng)格局的洲際分布變化趨勢(shì)上看，從1990～2007年，世界植物性農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局變化不大。亞洲出口額擴(kuò)大了4個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口額擴(kuò)大了約3個(gè)百分點(diǎn)；歐洲出口額略有擴(kuò)大，但進(jìn)口額縮小了5個(gè)百分點(diǎn)；北美洲出口額縮小了4個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口額擴(kuò)大了1個(gè)百分點(diǎn)；拉丁美洲的進(jìn)出口額均有所增加；非洲的出口額縮小而進(jìn)口額略有擴(kuò)大；大洋洲的變化趨勢(shì)和非洲類似。

就貿(mào)易余額來看，在世界6大洲中(不包括南極洲)，亞洲是世界最大的種植業(yè)產(chǎn)品的凈進(jìn)口方，2007年凈進(jìn)口額為553．68億元，占亞洲農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口額的61．85％。其次是歐洲，凈進(jìn)口412．92億美元，比歐洲農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口額超出12．25％；第三大凈進(jìn)口方是非洲，2007年凈進(jìn)口124．76億美元，占非洲當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口額的66．12％。拉丁美洲、北美洲和大洋洲是世界種植業(yè)農(nóng)產(chǎn)品的凈出口方。2007年拉丁美洲凈出口種植業(yè)產(chǎn)品587．51億美元，占當(dāng)年拉丁美洲農(nóng)產(chǎn)品凈出口額的87．81％；北美洲種植業(yè)產(chǎn)品凈出口額141．85億美元，占當(dāng)年北美洲農(nóng)產(chǎn)品凈出口額的56．51％；大洋洲凈出口種植業(yè)農(nóng)產(chǎn)品72．54億美元，占當(dāng)年該州農(nóng)產(chǎn)品凈出口額的27．73％(表3)。

（一）世界種植業(yè)產(chǎn)品的主要出口國(guó)家和地區(qū)

由于具有地緣優(yōu)勢(shì)和區(qū)域自由貿(mào)易安排的制度優(yōu)勢(shì)。歐盟內(nèi)部成員(目前已有27個(gè)成員)之間包括種植業(yè)產(chǎn)品在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量巨大，歐盟是世界上種植業(yè)產(chǎn)品出口的最大經(jīng)濟(jì)體，2007年歐盟種植業(yè)產(chǎn)品出口額2 662．96億美元，占世界種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易總額的41．90％，占其自身農(nóng)產(chǎn)品出口額的67．59％。其次是美國(guó)，憑借自身的土地豐富、農(nóng)業(yè)科技水平發(fā)達(dá)、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷體系完善的優(yōu)勢(shì)，成為世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)(單一國(guó)家)。也是世界上第二大種植業(yè)產(chǎn)品出口經(jīng)濟(jì)體。2007年美國(guó)種植業(yè)產(chǎn)品出口額722．97億美元。占世界種植業(yè)產(chǎn)品出口總額的11．38％ ．占其自身農(nóng)產(chǎn)品出口額的71．33％。第三是巴西，擁有廣闊的平原種植帶，種植業(yè)產(chǎn)品出口能力較強(qiáng)，2007年巴西種植業(yè)產(chǎn)品出口額305．41億美元，占世界的4．81％；其后是阿根廷(3．78％)、加拿大(3．32％)、中國(guó)(3．13％)、印度尼西亞

(2．55％)、泰國(guó)(2．45％)、馬來西亞(2．41％)、印度(2．40％)。前十大經(jīng)

濟(jì)體的種植業(yè)產(chǎn)品出口總額為4 965．0l億美元，占世界的78．12％(表4)，由此可見，世界種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易從出口來源上判斷，出口集中程度比較高。

(二)世界種植業(yè)產(chǎn)品的主要進(jìn)口國(guó)家和地區(qū)

從2007年世界種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易情況來看，占世界種植業(yè)產(chǎn)品前10位的國(guó)家和地區(qū)，總計(jì)進(jìn)口了4 962．68億美元的種植業(yè)產(chǎn)品，占世界種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口總額的74．73％(表5)，種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)的集中化程度也比較高。

同樣歐盟是世界最大的種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口經(jīng)濟(jì)體，2007年歐盟進(jìn)口專業(yè)產(chǎn)品2 896．59億美元，占世界種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口額的43．62％，占自身農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的71．52％；其次是美國(guó)，種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口額612．67億美元，占世界種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口額的9．23％；中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的國(guó)家，工業(yè)化進(jìn)程在加速，人民生活水平在提高，工業(yè)對(duì)原料型種植業(yè)產(chǎn)品，如棉花等需求旺盛，居民對(duì)食用油消費(fèi)需求高漲，因此中國(guó)對(duì)種植業(yè)產(chǎn)品需求旺盛，目前是第三大種植業(yè)產(chǎn)品需求國(guó)，2007年中國(guó)種植業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口額375．27億美元，占世界進(jìn)口額的9．23％；其后是日本(5．14％)、加拿大(2．70％)、俄羅斯(2．54％)、韓國(guó)(1．65％)、沙特阿拉伯(1．19％)和馬來西亞(1．11％)。

(三)世界種植業(yè)產(chǎn)品的主要凈出口和凈進(jìn)口國(guó)家和地區(qū)

世界最大的種植業(yè)產(chǎn)品凈出口國(guó)是巴西，2007年種植業(yè)產(chǎn)品凈出口額252．89億美元，占其農(nóng)產(chǎn)品凈出口額的68．39％；其次是阿根廷，凈出口額224．55億美元，占其農(nóng)產(chǎn)品凈出口額的88．38％；再次是泰國(guó)，凈出口額115．79億美元，占其農(nóng)產(chǎn)品凈出口額的90．89％；其后是美國(guó)(110．30億美元)、印度尼西亞(91．25億美元)、印度(85．11億美元)、馬來西亞(79．45億美元)、智利(68．17億美元)、澳大利亞(59．90億美元)、加拿大(31．66億美元)、新西蘭(12．86億美元)和墨西哥(0．43億美元)(表6)。

日本是世界種植業(yè)產(chǎn)品凈進(jìn)口額最大的經(jīng)濟(jì)體，2007年日本種植業(yè)產(chǎn)品凈進(jìn)口額325．60億美元，占其農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口額還超出74．39％；其次是歐盟，種植業(yè)產(chǎn)品凈進(jìn)口額233．63億美元，比其農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口額還超出112．48億美元：再次是中國(guó)，凈進(jìn)口額176．53億美元，占其農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口額的87．35％；其后是俄羅斯(99．9O億美元)、韓國(guó)(89．48億美元)、沙特阿拉伯(67．12億美元)、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)(43．93億美元)、中國(guó)香港地區(qū)(30．48億美元)和瑞士(30．09億美元)。

三、世界種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)

按照出口額考察(進(jìn)口價(jià)格包含運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用)，世界種植業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)如表7所示。第一大類產(chǎn)品是谷物及制品，2007年谷物產(chǎn)品的出口額達(dá)到1 311．57億美元，占種植業(yè)產(chǎn)品出口額的20．64％；其次是水果，出口額為1 050．73億美元，所占份額為16．53％；第三大類為油料及制品，出口額達(dá)到1 031．09億美元，占16．22％；第四大類是咖啡可可茶，出口額為540．48億美元，占8．5％；其后是蔬菜(469．97億美元，占7．39％)、天然有機(jī)材料(330．75億美元，占5．20％)、食糖(301．11億美元，占

4．74％)、煙草(290．59億美元，占4．57％)、飼料(183．64億美元．占

2．89％)、橡膠(139．9O億美元，占2．2％)、植物纖維(130．47億美元，占2．05％)等。

其中，在第一大類中，小麥?zhǔn)浅隹陬~最大的谷物類產(chǎn)品，2007年出口額達(dá)到579．92億美元，占種植業(yè)產(chǎn)品出口額的9．12％。占谷物類產(chǎn)品出口額的44．22％；玉米、大麥、稻谷等出口額分別為224．18億美元、187．45億美元、177．17億美元，在谷物產(chǎn)品出口中所占份額分別為l7．09％、14．29％、l3．51％。小麥、玉米和稻谷在谷物產(chǎn)品貿(mào)易中占有較大比重，反映了這些產(chǎn)品作為主要糧食的重要性；而且大麥作為世界消費(fèi)量最大的酒類飲料——啤酒的原料，所以大麥也占有較大的份額。

在第三大類產(chǎn)品油料及制品中，大豆及制品的出口額達(dá)到474．63億美元，占種植業(yè)產(chǎn)品出口額的7．47％，約占該類產(chǎn)品出口額的46．03％。這反映了如下事實(shí)，大豆是世界油料中最主要的品種，大豆油是世界食用油中比重最大的品種，而且豆餅豆粕也是主要的動(dòng)物飼料來源。

四、種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易特征

從上述分析中可以判斷，種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易具有如下特征：第一，世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，主要以種植業(yè)產(chǎn)品為主，后者所占比重在3／4左右。第二，1990年以來世界種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易以5％以上的發(fā)展速度快速增長(zhǎng)。第三，歐洲與亞洲是種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易的主要來源和主要市場(chǎng)，從貿(mào)易平衡來看，美洲和大洋洲是種植業(yè)產(chǎn)品的凈出口方，主要流向了歐洲、亞洲以及非洲。第四，就貿(mào)易規(guī)模而言，糧食、水果和油料是世界主要的三大類種植業(yè)產(chǎn)品。

五、種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易展望

2001年以來多哈回合國(guó)際貿(mào)易談判啟動(dòng)，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?yàn)樵摶睾险勁械闹匾獌?nèi)容。該回合農(nóng)業(yè)談判致力于建立一個(gè)公平的、以市場(chǎng)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)多邊貿(mào)易體制，以期矯正和防止世界農(nóng)業(yè)市場(chǎng)上的限制和扭曲，實(shí)質(zhì)性提高市場(chǎng)準(zhǔn)入、逐步削減并最終取消所有形式的出口補(bǔ)貼、大幅度削減具有貿(mào)易扭曲性的國(guó)內(nèi)支持。這一目標(biāo)一直指引著WTO成員們?yōu)橹\取更自由的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境作出不懈努力。雖然WTO農(nóng)業(yè)談判幾經(jīng)挫折，但是“貿(mào)易走向自由和公平”之光不息。

國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境有望在該回合農(nóng)業(yè)談判取得成功后得到顯著改善(劉合光，2009)。

而且世界許多國(guó)家紛紛都在與貿(mào)易伙伴簽署自由貿(mào)易協(xié)定(Free Trade Agreement，F(xiàn)TA)。致力于締造雙邊自由貿(mào)易區(qū)和區(qū)域自由貿(mào)易區(qū)，這將有利于局部改善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來。FTA的數(shù)量在1990～2004年間，從50個(gè)增加到230個(gè)，F(xiàn)TA在促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提高效率以及改善消費(fèi)者福利等方面均顯示出不可忽視的作用。

無(wú)論是多邊貿(mào)易規(guī)則，還是區(qū)域、雙邊貿(mào)易規(guī)則的改革，都在致力于提高國(guó)際貿(mào)易的自由化程度，這將為包括種植業(yè)產(chǎn)品在內(nèi)的商品貿(mào)易創(chuàng)造更好的貿(mào)易制度環(huán)境。雖然當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)因金融危機(jī)的影響，處于緩慢恢復(fù)過程中，貿(mào)易發(fā)展步伐受到拖累。但是在不遠(yuǎn)的未來，仍然可以看到貿(mào)易再度活躍起來。在此背景下，既不作過分樂觀的預(yù)測(cè)，也不作過分悲觀的預(yù)測(cè)，而是以17年以來世界種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)推測(cè)未來。主要種植業(yè)產(chǎn)品的出口額預(yù)測(cè)見表8。在未來5年和10年內(nèi)，如果種植業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易繼續(xù)按照過去17年的發(fā)展速度擴(kuò)展，可以預(yù)測(cè)，到2015年世界種植業(yè)產(chǎn)品出口額有望達(dá)到10 124．41億美元，到2020年有望達(dá)到13 544．15億美元。

第四篇：我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀與問題分析

我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀與問題分析

姓名：

班級(jí)：

學(xué)號(hào)：

我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀與問題分析

摘要

近年來隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷的加強(qiáng)，同時(shí)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和轉(zhuǎn)移，服務(wù)貿(mào)易的地位及作用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中越來越重要。各國(guó)高度重視服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的典型代表。中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上主力軍，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的所占比重越來越大，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也進(jìn)入了新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易正以年均10%左右的速度迅速增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)的出口占全國(guó)出口的比重逐漸提升。但我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展還存在一系列的問題與不足，在國(guó)際上的處于劣勢(shì)地位。

關(guān)鍵詞國(guó)際服務(wù)貿(mào)易/現(xiàn)狀/問題

（一）我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀

隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的地位不斷上升，特別是近二十多年來，世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展非常迅速，在全球貿(mào)易中的比重迅速上升。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易雖然起步較晚，但發(fā)展?jié)摿薮?，發(fā)展空間廣闊。自2001年11月10日（中國(guó)加入WTO）以來，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入重要的發(fā)展時(shí)期，進(jìn)出口增長(zhǎng)迅速，貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)漸趨優(yōu)化，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高，地位明顯提升，已經(jīng)成為世界服務(wù)貿(mào)易的重要國(guó)家之一。

1.1規(guī)模逐漸擴(kuò)大

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從2001年的719億美元擴(kuò)大至2010年的3624億美元，10年間增長(zhǎng)4倍多。其中，出口總額由2001年的329億美元增加至2010年的1702億美元，增長(zhǎng)4.2倍，年均增長(zhǎng)17.9%；進(jìn)口總額由2001年的390億美元增加到2010年的1922億美元，增長(zhǎng)3.9倍，年均增長(zhǎng)17.3%。受國(guó)際金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)衰退影響，2009年我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口額下降5.8%，這是2001年以來我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口規(guī)模的首次縮減。2010年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)又逐漸增長(zhǎng)，進(jìn)出口總額創(chuàng)歷史新高，達(dá)到3624億美元，比2009年增長(zhǎng)26.4%，比世界服務(wù)貿(mào)易平均增幅高18個(gè)百分點(diǎn)。具體數(shù)據(jù)如下表：

表2-12001-2010年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況(金額單位：億美元)

注：按國(guó)際收支口徑統(tǒng)計(jì)。按照WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易定義，服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)剔除了政府服務(wù)。資料來源：國(guó)家外匯管理局，《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》，2001-2010年歷年。

在貿(mào)易總額迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)在世界服務(wù)貿(mào)易中的排名也持續(xù)上升，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的地位已不容忽視。2001年我國(guó)服務(wù)出口和進(jìn)口分別居于世界第十二位和第十位，2005年升至世界第九位和第七位。自2003年以來，我國(guó)服務(wù)出口額居于發(fā)展中國(guó)家的首位。2010年，我國(guó)服務(wù)出口和進(jìn)口世界排名雙雙攀升，其中出口取代法國(guó)居世界第四位（前三位依次為美國(guó)、德國(guó)和英國(guó)），進(jìn)口取代英國(guó)居世界第三位（前二位依次為美國(guó)和德國(guó)）。

1.2傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易比重降低，新興服務(wù)增長(zhǎng)迅速

通過查找資料顯示，2010年，我國(guó)旅游、運(yùn)輸和建筑服務(wù)出口占服務(wù)出口總額的55.5%，較2005年下降近10個(gè)百分點(diǎn)；而計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢服務(wù)、廣告宣傳出口占服務(wù)出口總額的比重為21%，比2005年上升約10個(gè)百分點(diǎn)。這一變化趨勢(shì)與世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向是一致的。2001年，運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)進(jìn)口占我國(guó)服務(wù)進(jìn)口總額的79.3%，2010年下降至70.4%。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析得到：因?yàn)槲覈?guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中在傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目，以勞動(dòng)密集型為主。但加入WTO以來，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在發(fā)展中逐漸趨于優(yōu)化。主要體現(xiàn)在旅游、運(yùn)輸和建筑等傳統(tǒng)服務(wù)占較大比重，但呈現(xiàn)下降之勢(shì)；而一些新興服務(wù)比重快速上升，尤其是保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)迅速。

1.3服務(wù)貿(mào)易整體處于逆差狀態(tài)

通過查找資料顯示：2001年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差61.3億美元，2009年擴(kuò)大至295.1億美元，為歷史最高點(diǎn)。2010年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差下降25.7%，為219.3億美元。

我國(guó)是服務(wù)貿(mào)易后起之國(guó)，在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易上具有一定優(yōu)勢(shì)，但在一些與制造業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的服務(wù)以及新興服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展上相對(duì)滯后。自1992年以來，在服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)迅猛、進(jìn)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)，我國(guó)整體服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，且逆差額持續(xù)擴(kuò)大。

加入WTO后我國(guó)服務(wù)貿(mào)易平衡狀況的變化顯示，我國(guó)在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易上具有一定優(yōu)勢(shì)，并且還有較大的發(fā)展空間；在一些傳統(tǒng)生產(chǎn)性的服務(wù)貿(mào)易上對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的需求加大，反映出我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的客觀需求；但新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后，而且國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還不高。

（二）我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題

我國(guó)的服務(wù)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重處于較低水平，發(fā)展比較落后。因此大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要任務(wù)。近年來，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易有了較快的發(fā)展，截止到2010年10月，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的排名均上升至世界第五位。盡管面臨著國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)峻形勢(shì)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)仍高于世界平均水平。但同時(shí)也存在著一些影響和制約發(fā)展的潛在問題，具體表現(xiàn)為：

2.1發(fā)展滯后，長(zhǎng)期處于逆差

雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，并在進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度超過了貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，但是無(wú)論在“質(zhì)”或者“量”上都很難與發(fā)達(dá)國(guó)家匹敵。從服務(wù)貿(mào)易的差額看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)。資料顯示：

1992年首次出現(xiàn)逆差，以后每年有逆差20～100億美元，2004年逆差達(dá)到108億美元。2006年，我國(guó)的進(jìn)出口總額為17606.9億美元，貿(mào)易進(jìn)出口均排名世界第三名，貿(mào)易順差為1774.8億美元，世界排名第一，而服務(wù)貿(mào)易仍然是逆差89.1億美元?？梢酝茰y(cè)：一旦貨物貿(mào)易出現(xiàn)逆差，那么肯定會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)的國(guó)際收支平衡。因此實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展迫在眉睫。

2.2傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易成為發(fā)展瓶頸

我國(guó)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)主要集中在旅游和運(yùn)輸上，占到服務(wù)貿(mào)易總額的56％以上。與此相比，在金融、保險(xiǎn)、通訊等新興的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)在我國(guó)所占比重不足8％。這說明我國(guó)在新型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)上，技術(shù)和知識(shí)的發(fā)展有待加強(qiáng)。2009年，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重為42.6 %，甚至遠(yuǎn)低于發(fā)展中國(guó)家50%的平均水平。服務(wù)業(yè)總體上供給不足，服務(wù)水平低；傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍處于低水平、低附加值的發(fā)展階段；而新興服務(wù)業(yè)又起步較晚，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。服務(wù)貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易比重偏低，僅為世界平均水平的一半；服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展不平衡，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占比高達(dá)60%，與發(fā)達(dá)國(guó)家和世界整體水平相比存在較大差距。

2.3管理落后，相關(guān)法律法規(guī)不健全

服務(wù)貿(mào)易壁壘除了傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘以外，新型的貿(mào)易壁壘如制度性壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘等成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的主要壁壘。由于我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易并不是很發(fā)達(dá)，發(fā)展歷史的時(shí)間很短，所以當(dāng)外國(guó)對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易設(shè)置壁壘、實(shí)行歧視性待遇等現(xiàn)象發(fā)生時(shí)，我國(guó)法律中沒有具體的解決方案，這無(wú)疑會(huì)使我國(guó)企業(yè)的利益受損。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的立法確實(shí)存在著較大差距，未形成完整體系，甚至不少領(lǐng)域至今仍是空白?？梢娢覈?guó)相關(guān)的法律法規(guī)并不健全。

由于我的知識(shí)水平有限，只能根據(jù)網(wǎng)上搜集的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析，肯定有很多沒有分析到的地方，望老師體諒。

第五篇：淺談我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀和發(fā)展策略

淺談我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀和發(fā)展策略

劉菲 國(guó)貿(mào)1 20083019006

摘要：隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易在一國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占有越來越玉要的地位。大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易，開拓國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)，不僅是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的需要，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì)的要求。我國(guó)貿(mào)易存在諸多問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，法律的不健全，服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才的匱乏等都迫切需要服務(wù)業(yè)的重視和解決。

關(guān)鍵字：服務(wù)貿(mào)易；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；法律法規(guī)；專業(yè)人才；進(jìn)出口

服務(wù)業(yè)是服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，主要是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)以外的其他行業(yè)，一般意義上的服務(wù)業(yè)即第三產(chǎn)業(yè)——為生產(chǎn)和消費(fèi)提供各種服務(wù)的部門。

一、發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是保持我國(guó)外貿(mào)優(yōu)勢(shì)的迫切任務(wù)

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在改革開放之后獲得了迅速的發(fā)展，尤其是加人世界貿(mào)易組織之后，對(duì)外貿(mào)易額每年以30 ％的速度高速增長(zhǎng)，截止到2004 年底，我國(guó)已經(jīng)超過日本，成為僅次于美國(guó)和德國(guó)的世界第三大貿(mào)易國(guó)。

隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，尤其是人世三年來，我們正逐步履行人世前開放我國(guó)服務(wù)業(yè)的承諾。無(wú)論是從提升我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)來說，還是從適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)來看，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，積極擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易都具有重要的戰(zhàn)略意義。特別是充分利用國(guó)際直接投資，擴(kuò)大差異產(chǎn)品，積極發(fā)展服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更具有改善當(dāng)前我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)意義?？傊l(fā)展服務(wù)貿(mào)易既關(guān)系到未來我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展，也關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易起步較晚，20世紀(jì)80年代中期以后服務(wù)業(yè)有了較快發(fā)展。1982年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易只有46億美元，2004年以上升到1286億美元，2007年這一數(shù)字已超過2000美元。1982年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易占世界服務(wù)貿(mào)易的比重還不足0.6%，居世界第34位；2003年，這一比重已經(jīng)提高到2.8%，居世界第9位。但從總體上看，我國(guó)服務(wù)業(yè)短期內(nèi)難以成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)主要?jiǎng)恿?，?jù)統(tǒng)計(jì)服務(wù)業(yè)在GDP中的比重，2001年我國(guó)占有33.6%，而發(fā)達(dá)國(guó)家大都在65%以上，美國(guó)則高達(dá)76%，1

像印度、巴西、埃及等發(fā)展中國(guó)家也在45%左右。

在此產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易，一方面，自改革開放來的確獲得了迅速發(fā)展，另一方面，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與總體貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很強(qiáng)的不對(duì)稱性。具體而言，我國(guó)貿(mào)易發(fā)展具有以下特點(diǎn)：中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度快，在全球貿(mào)易總額中的比重不斷上升，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展 落后于貨物貿(mào)易且存在巨額逆差，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理，以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主體，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)不健全，區(qū)域發(fā)展不平衡，管理落后。

三、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的問題

（一）服務(wù)貿(mào)易規(guī)模小，占GDP總額的比率小

改革開放以來，盡管中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)較快，但是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模仍然較少，占GDP的比率也比較小。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)2006年第三產(chǎn)業(yè)總值為84721.4億元，占GDP的40.0%；2007年第三產(chǎn)業(yè)總值為103879.6億元，占GDP的40.4%；2008年第三產(chǎn)業(yè)總值為120486.6億元，占GDP的40.1%。而對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說，第三產(chǎn)業(yè)一直是GDP的重要貢獻(xiàn)力量，對(duì)美國(guó)來說其GDP的80%來自于第三產(chǎn)業(yè)，而印度的第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比率也達(dá)到了50%。

（二）貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，局限于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)

隨著科技的發(fā)展，特別是服務(wù)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化，世界服務(wù)結(jié)構(gòu)朝著技術(shù)、知識(shí)密集型方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和以高科技為手段的服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重呈上升趨勢(shì)。金融、房地產(chǎn)等新型服務(wù)業(yè)得到各發(fā)達(dá)國(guó)家的親睞而根據(jù)我國(guó)數(shù)據(jù)顯示，2006年我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)增值，交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)行業(yè)占40%,金融業(yè)占10%，房地產(chǎn)業(yè)占11.4%；2008年我國(guó)40%的第三產(chǎn)業(yè)來自于傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)，14%來自于金融業(yè)，10%來自房地產(chǎn)，這些都說明了我國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理

（三）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才匱乏

隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，需要大批專業(yè)扎實(shí)、高素質(zhì)的技術(shù)與管理人員。但由于中國(guó)服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，服務(wù)提供者只需具備一般的文化素質(zhì)或經(jīng)過簡(jiǎn)單培訓(xùn)后就可以上崗；加之對(duì)服務(wù)專業(yè)人才的培養(yǎng)不夠重視，導(dǎo)致目前我國(guó)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)普遍不高。因此，專業(yè)人才的匱乏削弱了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)不健全，管理落后

目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律框架不科學(xué)，體系不完備，立法層次低，數(shù)量也較少。一方面，我國(guó)立法技術(shù)滯后、專業(yè)性、技術(shù)性程度低，表現(xiàn)為內(nèi)容陳舊，不適合時(shí)代的發(fā)展，缺乏可操作性。另一方面，某些法律沖突嚴(yán)重，表現(xiàn)為內(nèi)外不

一、相互矛盾。不少立法對(duì)外國(guó)服務(wù)貿(mào)易提供者規(guī)定的權(quán)利義務(wù)明顯與GATS原則不符，易招致“非歧視貿(mào)易”、“市場(chǎng)準(zhǔn)入”等方面的質(zhì)疑。而且，我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)絕大多數(shù)都是對(duì)商業(yè)存在這一服務(wù)提供方式進(jìn)行規(guī)范，對(duì)其他三種服務(wù)提供方式很少涉及，甚至空白。這反映出了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易法律調(diào)整范圍的有限性。

（五）服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡，高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè)落后

目前，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要出口類別仍集中在旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)等等低附加值行業(yè)上，而像金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、技術(shù)咨詢、專有權(quán)利和特性、廣告宣傳和電影音像等技術(shù)密集型高附加值服務(wù)行業(yè)，受制度、技術(shù)、知識(shí)和文化等基礎(chǔ)因素的制約，發(fā)展速度相對(duì)緩慢，出口嚴(yán)重不足；從服務(wù)的進(jìn)口看，主要集中于技術(shù)密集型和資金密集型的行業(yè)。正是由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)極不均衡，形成了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展總體水平偏低、短期內(nèi)難以有所突破的格局。

四、加快中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

（一）提高認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念，營(yíng)造促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的輿論環(huán)境。

我們要提高全社會(huì)對(duì)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易重大意義的認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念，把加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展作為轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要內(nèi)容，把服務(wù)業(yè)發(fā)展放到促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的高度來認(rèn)識(shí)。當(dāng)前，中國(guó)服務(wù)業(yè)的總體水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有較大差距，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，加大服務(wù)業(yè)引進(jìn)外資的力度，參與服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與合作，有利于我們學(xué)習(xí)、借鑒外國(guó)在服務(wù)業(yè)管理、市場(chǎng)運(yùn)作等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

（二）加強(qiáng)對(duì)GATS等規(guī)則的學(xué)習(xí)和研究，完善服務(wù)業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易不同，其發(fā)展要求有嚴(yán)格的法律法規(guī)約束，特別是涉及培育和保護(hù)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)等方面都應(yīng)該有嚴(yán)格的法律依據(jù)。因此，我們應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)GATT、GATS、WTO有關(guān)條款的學(xué)習(xí)和研究，將服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入原則、服務(wù)貿(mào)易稅收、投資、優(yōu)惠條件等都以法律的形式定下來，以增強(qiáng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的透明度，保護(hù)企業(yè)和個(gè)人在海內(nèi)外的合法權(quán)益。要根據(jù)GATS的要求，逐

步完善中國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的法律法規(guī)。

（三）加快我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 中國(guó)想要使服務(wù)業(yè)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，必須調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，既要繼續(xù)充分發(fā)揮傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，又要大力發(fā)展知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)，推動(dòng)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。重點(diǎn)發(fā)展保險(xiǎn)、電信、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)等服務(wù)項(xiàng)目，逐步形成新的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

（四）培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)型人才，加速企業(yè)自主創(chuàng)新

中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易方面的差距，歸根結(jié)底是服務(wù)專業(yè)人才數(shù)量和質(zhì)量的差距。為加快中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，一方面，政府要采取措施，形成多渠道多層次的人才培養(yǎng)體系。要鼓勵(lì)和引導(dǎo)高等院校建立與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相適應(yīng)的學(xué)科和專業(yè)，支持高等院校、職業(yè)院校、科研院所與有條件的服務(wù)企業(yè)建立服務(wù)貿(mào)易實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地；對(duì)國(guó)內(nèi)外服務(wù)貿(mào)易培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，對(duì)獨(dú)資或與高校、企業(yè)合作成立培訓(xùn)機(jī)構(gòu)給予審批便利。教育、人事和勞動(dòng)保障等部門，應(yīng)按照服務(wù)貿(mào)易發(fā)展需要，調(diào)整和完善職業(yè)資格和職稱制度，盡快設(shè)立相應(yīng)的職業(yè)資格和職稱。另一方面，要建立健全的激勵(lì)機(jī)制，充分發(fā)揮現(xiàn)有高層次服務(wù)貿(mào)易人才的作用，避免由于外資服務(wù)企業(yè)的大批進(jìn)入而造成國(guó)內(nèi)人才的流失，為服務(wù)貿(mào)易積累和培養(yǎng)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，加速服務(wù)企業(yè)的自主創(chuàng)新，培養(yǎng)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，提高服務(wù)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的投入。引導(dǎo)企業(yè)積極參與國(guó)際服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，積極有效的利用外資，有序的承接國(guó)際現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，改進(jìn)外匯與資本流動(dòng)管理，支持有條件的服務(wù)企業(yè)到境外投資。

（五）加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易立法，健全服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)

為保證服務(wù)貿(mào)易健康協(xié)調(diào)發(fā)展，中國(guó)應(yīng)根據(jù)WTO、GATS的規(guī)定，建立既符合本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求有符合國(guó)際現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的法律法規(guī)。一是修訂完善已經(jīng)頒布的法律，解決不同法律之間的問題，將行之有效的法律解釋性條款補(bǔ)充到程序法和實(shí)體法之中；將按照職能部門設(shè)立或帶有職能部門色彩的法律整合修訂為統(tǒng)一規(guī)范的法律。二是清理取消不符合市場(chǎng)化發(fā)展原則的政府規(guī)章，將立法層次較低的政府規(guī)則和地方法規(guī)，依次上升到地方法規(guī)和國(guó)家法律。三是對(duì)于一些服務(wù)行業(yè)存在的法律空白，我們要加強(qiáng)探索與研究，借鑒國(guó)際上成熟的經(jīng)驗(yàn)，盡快制定出相應(yīng)的法律法規(guī)以進(jìn)行有效的監(jiān)督，促進(jìn)服務(wù)業(yè)健康、有序地發(fā)展。

（六）進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放，“請(qǐng)進(jìn)來”與“走出去”相結(jié)合，推動(dòng)

服務(wù)貿(mào)易良性發(fā)展

繼續(xù)擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開放，加強(qiáng)外資政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)，拓展吸收外資投資方式，加強(qiáng)分類指導(dǎo)和企業(yè)監(jiān)督，促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，同時(shí)，引導(dǎo)外資合理有序流向服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)參與服務(wù)外包承接業(yè)務(wù)，吸收多種服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資。服務(wù)出口也需要“走出去”的行業(yè)，如勞務(wù)出口、對(duì)外工程承包等服務(wù)，直接面對(duì)國(guó)外的不需要流動(dòng)的消費(fèi)，參與國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，鞏固在國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)上的地位。

五、總結(jié)語(yǔ)

綜上分析，中國(guó)雖處于服務(wù)貿(mào)易大國(guó)之列，但無(wú)論是從數(shù)量上還是從質(zhì)量上講，服務(wù)貿(mào)易整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還處于相對(duì)劣勢(shì)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在較大的差距。所以，在今后的發(fā)展中我們可以從全面提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：一是在增加收入的基礎(chǔ)上，應(yīng)積極推動(dòng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善，提高服務(wù)需求的比重。二是要加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，形成有效的政策支持系統(tǒng)；同時(shí)，推進(jìn)企業(yè)制度改革，加強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略管理，建立動(dòng)態(tài)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，加大對(duì)優(yōu)勢(shì)服務(wù)行業(yè)的扶持力度，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。三是要加大政府的引導(dǎo)和支持，重視教育和人才，加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)，高素質(zhì)人才等高等要素的孵化，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，實(shí)施品牌戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)

［1］孔祥榮．服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策研究．與社

會(huì)．2009(3)。

［2］楊利娟．服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策研究．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊(2)。［3］張琳．宮占奎．關(guān)于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的思考．經(jīng)濟(jì)問題(10)。［4］ 鐘寧波．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究．商業(yè)現(xiàn)代化(4)。

［5］張軼．我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策研究［J ] ．中國(guó)市場(chǎng)，2009(35)。［6］ 楊利娟．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策研究［J ] ．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009(2): 169-474