第一篇：淺析電影《十二怒漢》

淺析電影《十二怒漢》

----合理懷疑產(chǎn)生的過程

一．背景：一場關(guān)于少年殺害自己父親的案件，十二個(gè)陪審員在休息室討論決議少年是否有罪的電影。

二．少年的經(jīng)歷：。他在貧民窟出生，九歲時(shí)母親就過世了，他在孤兒院待過一年半，當(dāng)時(shí)他父親因?yàn)閭卧煳臅锶氇z，他是個(gè)充滿憤怒的孩子。被指控用只有他擁有的刀殺了他的父親。

三．劇情梳理：開始法官對陪審員說：現(xiàn)在你們必須做先來好好地理清這條案子的真?zhèn)?。如果你們提出了合理的懷疑，基于合理懷疑做出無罪判決。如果提不出合理懷疑，基于此做出有罪判決。

天氣炎熱，十二位陪審員中的的初始狀態(tài)：3號：現(xiàn)在的孩子應(yīng)該吃點(diǎn)苦頭，神的給我們?nèi)沁@樣的麻煩。

7號：買好了看球賽的門票，急于討論結(jié)束。幾乎所有陪審員持有對于貧民窟的孩子的偏見。第一次投票：8號投無罪，其余認(rèn)為有罪。

8號的理由：第一：他年紀(jì)很小，把他送上電椅需要認(rèn)真討論 第二：悲慘的經(jīng)歷，十八歲，大家應(yīng)該給他一個(gè)機(jī)會。第三：殺人動機(jī)不太強(qiáng)烈。遺漏了一些細(xì)節(jié)。

第二次秘密投票：使就好9號轉(zhuǎn)變的理由：第一：8號找到了與兇刀類似的刀。第二:沒有對少年有偏見

第二：8號一直孤軍奮戰(zhàn)地跟他們對抗，他并沒有說那孩子無罪，他只是說他無法確定他有罪。要孤軍奮戰(zhàn)對抗荒謬的言論并不容易，所以他孤注一擲爭取支持，9號支持8號因?yàn)樗澩?號的動機(jī)，那個(gè)孩子或許真的殺了人，但他想聽到更多的證詞 第三次投票：8號提出的新的疑問：一：電車經(jīng)過時(shí)噪音很大，老人不可能聽到男孩喊：“我要?dú)⒘四恪保词拐f了，也不能代表什么，每個(gè)人都經(jīng)常說。9號：老人的證詞可能希望別人聽到自己的聲音，而出現(xiàn)的幻想。因此5號轉(zhuǎn)投

第四次投票：8號：第一：律師的話不一定可信 第二：少年三點(diǎn)返回家有違常理，如果他殺了人的話。第三：老頭的證詞不一定可信 11號轉(zhuǎn)投

第五次投票：8號：第一：老人腳跛，行動不便在15秒到不了門口，實(shí)驗(yàn)證明至少40秒鐘。

此時(shí)期間11號的話：“就跟你沒有禮貌的理由一樣，我從小就是個(gè)有禮貌的人，我們會來這里不是來吵架的，我們肩負(fù)著重責(zé)大任，我一直覺得，這就是民主社會的優(yōu)點(diǎn)，我們--該怎么說呢？我們被通知，我們收到信，被通知要來這里…決定一個(gè)跟我們素昧平生的人到底有沒有罪，不論做出什么樣的判決，我們都拿不到好處，也沒有損失，那就是我們的國家能這么強(qiáng)大的原因。我們不應(yīng)該把這件事跟私人的感覺扯上關(guān)系。” 此時(shí)2號和6號轉(zhuǎn)投 注意：此時(shí)票數(shù)6:6 第六次投票：投票之前：7號急躁，急于離開去看比賽。天下雨了，電扇被打開，天氣不再炎熱。人的心情和理智都有些撫慰。

提出的合理懷疑：第一：經(jīng)試驗(yàn)在無壓力情況下人尚記不清，少年在巨大壓力下記不得電影是正常的。

第二:殺死少年父親的使用到的方法，少年不可能做到。除非是他偷襲了他父親。7號，1號，12號轉(zhuǎn)投

備注：7號轉(zhuǎn)投多因?yàn)槭チ颂接懙哪托摹?/p>

十號持有對少年的偏見，沒有新的懷疑，十二號轉(zhuǎn)投有罪。第八次投票：提出新的合理懷疑：婦女戴有眼鏡，在睡覺時(shí)不可能戴有眼鏡，無法看清對面的在電車車窗上的畫面。婦女撒了謊。此時(shí)12號再次轉(zhuǎn)投無罪，4,10號轉(zhuǎn)投?，F(xiàn)在：票數(shù)：11:1無罪占優(yōu)勢

3號因?yàn)榍榫w失去理智，自己重新梳理了合理的懷疑，最后只好投了無罪票。此時(shí)大家意見一致，基于合理懷疑，少年應(yīng)判無罪。

四．關(guān)于合理懷疑。從上面可以看出，不同的陪審員對于什么是合理懷疑的觀點(diǎn)是不同的，是否構(gòu)成合理的懷疑持有不同的觀點(diǎn)。

什么稱作合理懷疑？證據(jù)要經(jīng)得過一切合理質(zhì)疑的推敲，要百毒不侵才有效。（來自百度百科的解釋）另一種解釋來自通常的理解：正常的、不帶偏見的陪審員，在聽取了對所有證據(jù)的交叉詢問后以及控辯雙方的整個(gè)證明過程以后，仍然不能排除對某些證據(jù)的懷疑，仍然不能確信被告有罪。當(dāng)出現(xiàn)了懷疑的時(shí)候?yàn)槭裁匆婚_始大家還是大多數(shù)支持有罪推論，而對于懷疑持否定態(tài)度，而沒有力圖排除合理懷疑？

對于提供的證據(jù)認(rèn)識的不足和膚淺和天氣悶熱是表面原因

深層看來首先先入為主的觀念使得大多數(shù)對于少年持有的偏見，成為合理懷疑提出的一大阻力。尤其三號不僅對于平民窟抱有成見對于青少年群體也抱有成見，雙重成見使得他到最后才不得不轉(zhuǎn)投。

對于討論持有的不耐煩，多數(shù)人的有罪推斷堅(jiān)定了大多數(shù)人的信念而且大家急于將案件結(jié)束去干自己的事情，比如七號急于看球賽。所以他們采取試圖去說服少數(shù)認(rèn)為無罪的人，但到了后來當(dāng)無罪推論占了上風(fēng)，一些陪審員因?yàn)椴荒托亩D(zhuǎn)投無罪推論。比如那個(gè)失去了耐心的7號陪審員。

對于合理懷疑的建立是要摒除心中的偏私。

對此我重點(diǎn)分析3號陪審員的心理變化，來認(rèn)識一下合理懷疑無法形成的阻力。第一次投票之前他說：現(xiàn)在的少年應(yīng)該吃點(diǎn)苦頭，省的給我們?nèi)沁@么多麻煩，這是他持有的根深蒂固的偏見。

第一次投票后他與八號的對峙，及后來的的交鋒中，他的語言是偏激的，不理智的，甚至于蠻不講理，惡語中傷。

在此我總結(jié)了他的話：1.他沒有從解決問題的角度出發(fā)。2.對于討論持有的消極和否定態(tài)度。

3.不肯聽別人的建議，處處急于否定別人的推理，甚至于惡語中傷。

總的來講，雖然其中的一些陪審員并沒有明白什么叫合理懷疑，但是我們還是可以看出合理懷疑產(chǎn)生是建立在公正的，認(rèn)真的，無偏私的的基礎(chǔ)之上，尤其對于大家積極討論，相互交流起到很大的作用。

我想在我們?nèi)粘Ｉ钪袑Υ侣劦葓?bào)道，如果有這樣的態(tài)度我們將成為真正的公民。

第二篇：電影《十二怒漢》影評

《12怒漢》：俄羅斯亮出了偉大良心

2007-09-09 12:09:31來源： 新浪娛樂

本屆威尼斯電影節(jié)參賽片《十二怒漢》是1957年美國版本的翻拍，當(dāng)年的美國版本很成功，是1957年柏林電影節(jié)金熊獎得主，該片“少數(shù)如何挑戰(zhàn)多數(shù)”的思想精髓，也成為后世廣為傳頌的典范。

美國版《十二怒漢》導(dǎo)演是悉尼?盧曼特，主演是亨利?方達(dá)，影片講述的是陪審團(tuán)12個(gè)成員中，持反對意見的一個(gè)人如果說服了其他十一個(gè)人，以一己之力扭轉(zhuǎn)了整個(gè)方向，從而使正義伸張，一個(gè)人的命運(yùn)也從此改變。美國版影片相當(dāng)出色，在第30屆奧斯卡獎上獲得了最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳編劇三項(xiàng)提名，雖然最終輸給了《桂河大橋》，但50年來光彩不滅，是影史不可磨滅之作。

本屆參賽片《十二怒漢》導(dǎo)演是尼基塔?米哈爾科夫，影片借用了同樣的框架結(jié)構(gòu)，典型的舊瓶新酒，卻向人們生動展示了蘇聯(lián)解體后、面臨民族矛盾的俄羅斯現(xiàn)實(shí)之創(chuàng)痛。

影片開始，一個(gè)車臣少年被控殺害養(yǎng)父，兩個(gè)證人指證，一個(gè)說在樓里聽見了少年的喊聲“我要?dú)⒘四?！”，一個(gè)說在對面看見少年舉刀。鐵證看似如山。這時(shí)，12名來自社會各界的評審團(tuán)來給少年最后定罪。

12個(gè)人嘻嘻哈哈，覺得是個(gè)容易的事，一開始有的彈琴，有的玩球，有的還吸毒。主席好容易叫大家坐下，說了一下案子的情況，讓大家快辦完正事，辦完了好走。主席讓大家舉手。

只有一個(gè)人沒舉，大家驚訝的望著他，意思是“這人怎么這么耽誤事兒呢？”

那個(gè)人忽然大夢初醒的問：我不知道你們在舉什么？

大家哈哈大笑，和他說了一下這個(gè)鐵證如山的小案子。

這個(gè)人聽完了說，我還是不舉手，因?yàn)槲乙坏┡e手，這個(gè)人就被我們這伙人就這么了結(jié)了，可是這背后是一個(gè)人的生命呢！

大家收斂了笑容。這個(gè)人接著說：我看到了給這個(gè)孩子辯護(hù)的律師，他的眼神空洞，我覺得有疑問。

他又接著說：我給你們講一個(gè)故事，我當(dāng)年很愛我的妻子，可是我們很窮，我找不到工作，又不想把專利賣給外國人，我妻子就打三份工，很辛苦，后來她受不了離開了我，我就開始酗酒，早上喝，中午喝，晚上喝，我喝的連死都不怕了，成天進(jìn)出醫(yī)院，身上都是傷，還自殘，有一天我坐火車，火車上一堆烏煙瘴氣叫罵的人，我醉醺醺臭烘烘的和這些人一起，這時(shí)候我看到對面坐著一個(gè)女人，領(lǐng)著一個(gè)五歲左右的小姑娘，小姑娘問這個(gè)女人，說對面那個(gè)男人是不是瘋了，我聽見這個(gè)女人說：他并沒有瘋，他只是非常非常的難過。

十一個(gè)人都靜悄悄的聽這個(gè)人說話。

這個(gè)人接著講：后來我的專利賣了很多錢，我和這個(gè)女人結(jié)了婚?，F(xiàn)在我們的兒子四歲了。我本該死在了陰溝里，可是這個(gè)女人，是她給了我一個(gè)機(jī)會。

在靜默中，這十一個(gè)人都明白了這個(gè)人在說什么。

說服的過程是跌宕起伏峰回路轉(zhuǎn)的，比分在一點(diǎn)一點(diǎn)的接近，在僵持到6：6的時(shí)候還有戲劇性的反復(fù)，就像生

活中每一個(gè)普通的人都是偉大的演員，這12個(gè)人，有12個(gè)故事,有12個(gè)人格，車臣少年成了他們展示各自經(jīng)歷和良心的一個(gè)道具。

他們審判的對象是個(gè)車臣孤兒，而車臣一直是俄羅斯在蘇聯(lián)解體后的傷痛，車臣人驍勇善戰(zhàn)，車臣共和國境內(nèi)以穆斯林族為主，信奉伊斯蘭教，俄羅斯族只占少數(shù)，經(jīng)過了1994、1999年兩次正面沖突，2002年莫斯科大劇院800名觀眾遭車臣武裝分子劫持，以及2004年車臣總統(tǒng)和俄高加索司令在慶典中被炸身亡，車臣飽受戰(zhàn)爭摧殘，經(jīng)濟(jì)衰敗，兒童更是最大的受害者。

十二怒漢面對的是民族的創(chuàng)傷，面對的是人類對真相、真理和人道的責(zé)任，通過激烈的爭論和征服他們終于意識到，“wecome,wesee,wejudge.(我們來了，我們看見，我們下判斷)”，這是一件多么沉重而嚴(yán)肅的事！

十二怒漢來自不同的民族，其中有一個(gè)就來自高加索地區(qū)，所以當(dāng)一個(gè)來自俄羅斯族的怒漢說這個(gè)車臣少年無知，又說高加索人就是沒文化的時(shí)候，這個(gè)來自高加索的怒漢憤起反擊：高加索人沒文化？你敢說高加索人沒文化？！我們高加索出了帕斯捷爾納克！你敢說我們沒文化？！

他們又爭論到了俄羅斯的現(xiàn)實(shí)，一個(gè)怒漢說：我們現(xiàn)在對什么都無所謂，把什么都當(dāng)成一個(gè)笑話，活著是個(gè)笑話，死了是個(gè)笑話，戰(zhàn)爭是笑話，地震是笑話，5000萬的孤兒我們也當(dāng)成笑話。我們就不能不那么沒心沒肺的哈哈笑嗎？就不能把哈哈笑變成微笑嗎？我4、5歲的時(shí)候和奶奶在一起住，有一天她突然發(fā)病，跌倒了，我們叫了救護(hù)車，但救護(hù)車讓我們等的就像“永遠(yuǎn)”那么長，我奶奶倒在地上非常痛苦，我不知道該怎么讓她好受一點(diǎn)，就模仿我們當(dāng)時(shí)的鄰居，那個(gè)鄰居平時(shí)總是能讓奶奶發(fā)笑，我記得奶奶忍著巨大的痛苦，還對我露出了微笑，當(dāng)她的尸體被抬走的時(shí)候，那個(gè)微笑還是留在她的臉上。我們對現(xiàn)實(shí)，為什么不能像我奶奶那樣呢？

他們爭論到“事物的可能性”和“如何評價(jià)一個(gè)人”，一個(gè)猶太怒漢說，我爸爸當(dāng)年英俊，一個(gè)女人愛上了他，那時(shí)候正是二戰(zhàn)，我爸爸要去德國，那女人居然跟著他去，他們一起被關(guān)進(jìn)了集中營，1953年他們被放出來，一起生了11個(gè)孩子。我知道了我媽媽也并不就是天使。

他們爭論到“如何對待一個(gè)法律機(jī)器下犯過失的人”，一個(gè)怒漢說：我叔叔是個(gè)善良的人，人人都愛他，可是有一天他生意失敗，走投無路，就借了高利貸，他還不了，有一天就去打劫一個(gè)小店，警察圍住了這個(gè)店，我叔叔嚇壞了，要開槍，這時(shí)這群警察的頭兒來了，他說我進(jìn)去和這個(gè)人談，我不帶槍，大家都認(rèn)為他瘋了，他說服了我叔叔，我叔叔扔了槍，和他一起喝起了酒。我叔叔沒有進(jìn)監(jiān)獄。這個(gè)警察拯救了他。

他們在爭論道義的同時(shí)，開始分析案件的疑點(diǎn)，他們檢查了殺人兇器，演示案件的過程，從而推斷案件的證詞不成立，車臣孩子不可能殺他的養(yǎng)父，兇手另有其人。

最后一輪舉手投票，主席看到每個(gè)人都舉手認(rèn)同車臣孩子無罪。

忽然主席說：你們忘了我還沒舉手呢，我也是十二個(gè)人中的一個(gè)。

大家呆住了。

主席說：其實(shí)我早就知道這孩子無罪，證人的證詞有明顯漏洞，可是你們有沒有想過，把這個(gè)孩子送進(jìn)監(jiān)獄，他也許能多活一陣，把這個(gè)孩子釋放了，他出了法庭的門舉目無親，那些真的殺了他養(yǎng)父的人會找他來尋仇，他過不了多久就會暴尸街頭。

大家沉默了。出了法庭的門，就是可怕的現(xiàn)實(shí)。社會現(xiàn)實(shí)是他們無法左右的。

突然一個(gè)怒漢說：那他要是在監(jiān)獄里上吊了呢？

主席猶豫了一下說：那就是他的命了。

大家又開始為了孩子的前途和自己的義務(wù)爭論了。

爭論完了，主席問：在這樣的情況下，你們還愿意判這個(gè)孩子無罪嗎？

陸陸續(xù)續(xù)，十一只手都舉了起來。

主席看了看，也舉起了手。

無罪就是無罪的。

孩子被無罪釋放了。有人繼續(xù)照顧這個(gè)孩子的生活。真正的兇手被通緝逮捕。

影片在一次次掌聲中結(jié)束，因?yàn)橛捌谡浇Y(jié)束前虛晃了二次，觀眾都以為是完了，長舒一口氣，可是又開始了，又以為完，又開始了，所謂余音繚繞，經(jīng)久不息。

除了精彩的臺詞，影片中十二位男主角都有出色表現(xiàn)，十二怒漢構(gòu)成了一個(gè)表現(xiàn)力極強(qiáng)的整體。通過這部影片，蘇聯(lián)解體后的俄羅斯向世界展露了他們在新游戲規(guī)則下對生命、對正義的思考，展露了他們對俄羅斯豐富的民族性的自豪感和深深的憂慮，展現(xiàn)了他們對現(xiàn)實(shí)的迷惘。

從歷史上看，苦難的俄羅斯有著多姿多彩的個(gè)性，人道起來像個(gè)圣人，霸道起來像個(gè)爛人，浪漫起來像個(gè)詩人；時(shí)而像個(gè)美麗的姑娘，時(shí)而像個(gè)醉酒的漢子，時(shí)而又是個(gè)仰望蒼穹的哲學(xué)家。但眾口一詞的是，俄羅斯的藝術(shù)有著偉大的傳統(tǒng)，從古典音樂、文學(xué)、戲劇、詩歌、舞蹈到電影，都達(dá)到過必須仰視的高度。如今，發(fā)展和彷徨中的俄羅斯用自己的一部改編電影《十二怒漢》，借著對一個(gè)車臣孤兒命運(yùn)的審判，再次向世人展現(xiàn)了自己反省自身的能力，獨(dú)立思考的能力；這一次，俄羅斯對著車臣孤兒亮出了自己的良心，為自己苦難的民族灑下一行熱淚。

第三篇：十二怒漢筆記

正義之神正義之神 老頭貧民窟正義之神 老頭正義之神貧民窟正義之神 老頭鐘表匠鐘表匠

害羞貧民窟中國人正義之神 老頭鐘表匠貧民窟

主持人害羞貧民窟中國人享樂正義之神 老頭鐘表匠健談?wù)x之神：害羞貧民窟持人害羞貧民窟中國人享樂正義之神 老頭鐘表匠健談股票經(jīng)紀(jì)人有罪論分析

持人害羞股票經(jīng)紀(jì)人貧民窟中國人享樂正義之神 老頭胖子鐘表匠健談老頭持人害羞壞爸爸股票經(jīng)紀(jì)人貧民窟中國人享樂正義之神 老頭胖子鐘表匠健談

第四篇：十二怒漢讀后感

《十二怒漢》讀后感之

——“兩大原則”的重要性

在美國司法制度中，陪審團(tuán)制度占據(jù)著舉足輕重的地位，美國絕大多數(shù)的案件都是由陪審團(tuán)參與審理的。其陪審員都是通過從最普通的民眾中隨機(jī)抽樣產(chǎn)生的，因而陪審團(tuán)制度是美國民主政治的必要組成部分。

影片《十二怒漢》展示的就是在1957年的美國，陪審團(tuán)討論一宗謀殺案的過程。

美國陪審團(tuán)制度的利弊一直是一個(gè)備受爭議的話題，美國自建立陪審團(tuán)制度以來，也一直不斷地改革和完善此項(xiàng)制度。然而，如何才能使陪審團(tuán)制度真正體現(xiàn)其民主政治的作用，維護(hù)法律的公平正義呢？

從影片《十二怒漢》中我們看到了一個(gè)由12名陪審員組成的陪審團(tuán)，他們職業(yè)不同、身份和地位不同，家庭背景、知識水平、個(gè)人性格等各方面都存在很大差異。但是，他們在法院卻行使著一項(xiàng)相同的使命——決定一個(gè)人的生死。整個(gè)討論的過程，經(jīng)過陪審員相互之間的碰撞和激烈的爭論，投票結(jié)果由11:1到一致通過無罪，讓我們的心也隨之波瀾起伏，從一開始對大家各種不在乎的態(tài)度的氣憤，到最后對大家維護(hù)公平正義的感動。

因此，要使陪審團(tuán)制度進(jìn)一步完善，進(jìn)一步發(fā)揮其真正的作用，首先要從陪審員入手。通過觀看電影《十二怒漢》后，我認(rèn)為陪審員應(yīng)該做到以下兩點(diǎn)：

首先，陪審員應(yīng)該認(rèn)識到陪審團(tuán)制度的重要性，認(rèn)真對待自己擔(dān)任的這份工作，樹立高度的社會責(zé)任感和對他人的責(zé)任心。

從影片《十二怒漢》中我們可以看到，有的陪審員因?yàn)榧敝タ辞蛸惗氩萋实慕Y(jié)束，他們想不經(jīng)過任何討論就直接投票。其中的推銷爆米花的陪審員總是在講他的工作或是笑話，在大家討論案件時(shí)玩起游戲。

這一幕幕不禁讓人感到憤慨，他們在從事的工作是決定是否將一個(gè)人送上電椅，他們決定的是一個(gè)才18歲的孩子的生命。但是他們卻不經(jīng)過任何討論，僅憑自己的個(gè)人感覺，輕易地舉起手，認(rèn)為被告有罪。這種沒有社會責(zé)任感和不尊重他人生命的行為是多么的可恥和可怕，他們將破壞政治的民主和法律的正義，他們將枉害多少人的生命。

其次，陪審員應(yīng)該拋開個(gè)人偏見，從案件事實(shí)出發(fā)，分析和思考案件，從而

做出是否有罪的決定。

我們可以看出，影片中的開傳呼公司的陪審員和感冒的陪審員都由于自身的生活經(jīng)歷，而把自己對于被告的偏見加進(jìn)了對被告是否有罪的判決中，他們頑固的認(rèn)為被告無藥可救，就算在存在很多合理懷疑的時(shí)情況下，他們?nèi)詧?jiān)持己見。

然而，作為一名陪審員是要決定一個(gè)人是否有罪，這是一件極其嚴(yán)肅的問題。它不僅關(guān)乎法律的公平和正義，更關(guān)系到一個(gè)人的尊嚴(yán)和生命。所以，陪審員應(yīng)該拋開自己的個(gè)人偏見，而從案件的實(shí)際情況分析和考慮問題。正如影片中的建筑師一樣，他客觀的從案件中找出疑點(diǎn)，提出合理懷疑，而并非向其他人一樣，輕率地做出決定。

不僅作為陪審員時(shí)我們應(yīng)該做到以上這兩點(diǎn)，在我們的生活和學(xué)習(xí)中我們也應(yīng)該認(rèn)識到樹立責(zé)任感和拋開個(gè)人偏見的重要性。

不管做什么，責(zé)任感對于一個(gè)人來說都是非常重要的。只有懷著一顆責(zé)任心去做事，才能重視工作的重要性，也只有這樣我們才能將工作做得更加出色。

在生活和學(xué)習(xí)中，個(gè)人偏見經(jīng)常會遮蔽了我們發(fā)現(xiàn)真理的眼睛，人們通常執(zhí)著于個(gè)人偏見而無法認(rèn)知事情的真相。所以，我們應(yīng)該撇開個(gè)人偏見，從事情的實(shí)事出發(fā)，多站在他人的角度思考和分析問題。這將使我們在工作和學(xué)習(xí)中少走許多彎路。

樹立責(zé)任感和拋開個(gè)人偏見不僅是作為陪審員應(yīng)該具備的素質(zhì)，而且在我們的學(xué)習(xí)和生活中，也應(yīng)該認(rèn)識到這兩項(xiàng)原則的重要性，它們會使我們離成功更加接近。

第五篇：《十二怒漢》影評

關(guān)于《十二怒漢》的分析思考

——從社會心理學(xué)的角度

1957年的《十二怒漢》是導(dǎo)演西德尼·呂美特的處女作，由亨利·方達(dá)主演，主要講述的是一個(gè)紐約青年被指控殺死自己的父親，法庭有確鑿的證據(jù)及目擊證人，將被判處一級謀殺的死刑。在十二位陪審團(tuán)最后定奪該青年是否應(yīng)被處以極刑。這個(gè)爭論的過程中包含了許多的社會心理學(xué)原理。

十二個(gè)陪審團(tuán)成員各有不同，除了8號陪審員之外，其他人對這個(gè)犯罪事實(shí)如此清晰的案子不屑一顧，還沒有開始討論就認(rèn)定了少年有罪，但是8號提出了自己的質(zhì)疑，并在此基礎(chǔ)上說服其他的陪審員，在此過程中他們每個(gè)人的人生觀也在發(fā)生著改變。這是一部非常獨(dú)特而又引人入勝的電影，1個(gè)房間，12個(gè)人，從1:11的最初投票結(jié)果到最后12：0的投票結(jié)果。幾個(gè)回合的精彩交鋒，集中展現(xiàn)了高超的“說服”的技巧、從眾效應(yīng)、偏見、以及群體社會影響等其他的社會心理學(xué)理論。

在陪審員了解案情后，進(jìn)入了討論階段，陪審員主席站在桌子的首位，他認(rèn)為，經(jīng)過六天的審訊，這起兒子殺死父親的案件已成事實(shí)。因此，先表決，以便了解十二位陪審員的看法。結(jié)果，十一票贊成“有罪”，一 票反對。8號投了無罪票，這是大家憤怒了，認(rèn)為他浪費(fèi)了大家的時(shí)間，他們一個(gè)個(gè)質(zhì)問他，8號戴維斯非常的自我，也非常的自信，對于事件有著自己的見解，了解自己所要堅(jiān)持的目標(biāo)，面對詰難堅(jiān)持自我，絕不從眾，堅(jiān)信不能不經(jīng)過討論就判定少年有罪。7號認(rèn)為這個(gè)少年有前科，十五歲進(jìn)感化學(xué)校，然后曾因酗酒被捕。4號也認(rèn)為，這個(gè)少年出身在貧民窟，他是一個(gè)下流環(huán)境和破壞了的家庭的產(chǎn)物，從這種貧民窟里出來的孩子，是對社會潛在的威脅。眾人對此事件，首先接觸時(shí)就定義了少年有罪，因?yàn)槭滓蛐?yīng)，就是眾人認(rèn)定了少年有罪，而少年的社會角色和生長環(huán)境成長經(jīng)歷也影響了陪審員對其的看法，對他產(chǎn)生了偏見，認(rèn)為少年很有可能犯罪。少年所持的摺刀很特殊，其他的人沒有，產(chǎn)生了虛假的普遍性，認(rèn)為自己沒有，別人也沒有，將這種可能性擴(kuò)大了。8號卻發(fā)言了，他要求把被告所謂行兇的摺刀拿來看看，然后他說，法庭審判時(shí)那少年承認(rèn)，他被父親打了之后曾跑到隔壁鋪?zhàn)永镔I了一把摺刀，后來在回家的路上把刀遺失了，而別人完全可能用類似的刀子殺害那個(gè)父親，怎么能認(rèn)定一定是那個(gè)少年呢？說完，8號從自己的口袋里掏出一把與兇器一模一樣的小刀。房中一片喧鬧。8號的自信也是有一定的事實(shí)作為依據(jù)的。8號提議進(jìn)行第二次表決，9號改變，有罪與無罪票比例為10:2。9號是一名退休的老人，這些讓他產(chǎn)生了高度的自我效能感。在這期間有個(gè)小插曲，為什么眾人會懷疑是5號投的無罪票，因?yàn)閷λ钠姡瞽h(huán)境及他所表現(xiàn)的怯懦害怕使然。

注意到在炎炎的夏日，眾人在一間沒有電扇，高溫悶熱的環(huán)境中做著“無聊的討論”使得陪審員們更憤怒、焦躁，他們的心情受到了社會環(huán)境的影響。12號說：有個(gè)女人住在對街屋子里，她曾透過高架鐵路上駛過的火車車窗看到少年作案的情景。還有一個(gè)老頭作證，說是聽見那 少年喊了一聲：“我宰了你！”而一秒鐘之后，他聽見身體倒下去的響聲，并看見那少 年跑下樓梯，十五秒以后，跑出屋子。聽到這里，8號立即做了高架火車行駛速度的計(jì)算，認(rèn)準(zhǔn)那老頭的證詞說明了他聽見少年叫喊時(shí)，正是火車駛過行兇處，而呼嘯的火車震耳欲聾，老頭是不可能 聽見少年的叫喊和身體倒下的聲音的。房間里重新籠罩著一種難忍的沉寂。長時(shí)間的停頓。5號環(huán)視著人們，慢慢地說道：我收回我的一票，我贊成“無罪”。于是，九比三。5號是一個(gè)比較單純，缺乏安全感，有些害怕，自卑，說話不多，在一個(gè)貧窮的猶太社區(qū)長大這樣的性格最容易發(fā)生從眾效應(yīng)，容易被說服。受害者的情感距離，權(quán)威的接近性與合法性等都是引起服從的因素。這個(gè)案件勾起了他的貧民窟的成長經(jīng)歷；有罪的投票會使他與自身的以往間隔開，從眾是他獲得社會認(rèn)同，在最開始才會投有罪票。

而后8號拿出地圖，并通過飾演的方法指出老頭不可能在十五秒看見少年，他在撒謊。11號也說那老頭走得很慢，他為了走到證人席上，還得讓人扶著。八號以這種辦法證明那老頭根本就沒有看見那少年，他的證詞是一種揣測而已，并不能證明少年有罪，眾人議論紛紛，6號建議，再進(jìn)行表決。結(jié)果，票數(shù)為六比六。2號發(fā)言，他認(rèn)為整個(gè)事件與刺傷有關(guān)，這刺傷是怎么造成的，審判時(shí)斷定是從上往下，而那個(gè)父親比少年高六英吋，因此，少年從上往下刺比自己高的父親，可能嗎？3號堅(jiān)持認(rèn)為可能，并作了表演。他用挑釁的眼光望著八號，終于，用力揮起刀子。2號猛地抓住3號的手，要他不要開玩笑。8號鎮(zhèn)靜地拿過那把刀說：大家都知道，被告是會使刀的，他正是因?yàn)槎窔兄氯说秱疟凰瓦M(jìn)感化學(xué)校，可剛才這樣握刀傷人的辦法，從上往下刺，可能嗎？。5號陪審員幼時(shí)?？慈诵刀?，他清楚知道，拿彈弓刀砍人時(shí)一定不是高舉刺下，少年本身對刀子極為了解，也不可能用這種手法殺人。又一個(gè)疑團(tuán)解開了。有人要求再表決一次，結(jié)果，贊成無罪的九票，贊成有罪的只有三票了。

在此期間如此多的陪審員改變最初觀點(diǎn)，群體影響起著非常大的作用，天氣如此之熱，陪審員疲憊不堪，隨著一個(gè)個(gè)疑團(tuán)的解開，陪審員一個(gè)接一個(gè)改變了自己的裁決，直至最后達(dá)成一致的無罪意見。群體影響的釋放效應(yīng)也會引起了服從。2號是一位性格溫和的，有些懦弱的人，沒有自己的主意，6號則是典型的工人，不善于自己拿主意，是一個(gè)追隨者，7號是一名滑稽急躁的銷售員，非常喜歡棒球，巴不得早些結(jié)束這個(gè)無聊的會議，缺乏最近本的人文關(guān)懷，12號廣告商人，有些膚淺，思想容易動搖，個(gè)性隨和、猶豫，缺乏深度的信念或信仰體系，這些人最容易被說服，易發(fā)生從眾效應(yīng)。通過了解犯罪事件過程，理解到明白，再到產(chǎn)生相應(yīng)的行為，確信少年無罪，這體現(xiàn)了說服的中心途徑。說服的要素有信息的傳達(dá)者，信息內(nèi)容，溝通的渠道，以及聽眾，四者缺一不可，這樣才能使說服順利達(dá)成。但是由于7號自身的特點(diǎn)也使得他的意見容易反復(fù)。

之后，贊成有罪的4號站了起來。他說，我依然認(rèn)為被告有罪，對面的女證人說他晚上輾轉(zhuǎn)難眠一個(gè)小時(shí)，在午夜十二點(diǎn)十分正好瞥見少年行兇；3號隨之附和。但6號提出了該女證人有戴眼鏡，出庭時(shí)鼻梁上也有眼鏡壓痕，正常人不會戴眼鏡睡覺，合理推斷她瞥見少年行兇也是在沒戴眼鏡的情況，只能看到模糊的身影。8號同時(shí)也認(rèn)同，最后說：現(xiàn)在誰還認(rèn)為，本案不存在任何理由充足的 質(zhì)疑？大家都表示服了，可3號還堅(jiān)持認(rèn)為少年有罪。他聲嘶力竭地大聲叫道：我保留自己的意見，讓我們不做出任何決定?？砂颂栔币曋?，一字一句地說：那好吧，大家只好期待著，您最終會平心靜氣的。3號久久地凝視著大家，最后終于妥協(xié)，大聲喊道：那就依你們吧！十二位陪審員的意見一致了，大家一個(gè)挨一個(gè)地走出了房間。對于4號，他是一名股票經(jīng)紀(jì)人，受過很好的教育，有些自負(fù)與傲慢，由于其社會地位，文化水平使得他思想比較細(xì)致，有條理，具有難以置信的記憶力與對事實(shí)的領(lǐng)會能力；明白整理，冷靜而理性，這也使得他比較堅(jiān)持自我，不容易受到群體影響，他這樣的個(gè)性與文化背景，使他不易發(fā)生從眾效應(yīng)，不容易被說服。10號一個(gè)加油站老板，內(nèi)心充滿憤怒，苦難，有種族歧視；令人討厭，反感，心胸狹窄，守舊喜歡指責(zé)；把社會分為“我們”與“他們”；需要他人的支持來支撐他的狂躁叫喊。這類人個(gè)性偏執(zhí)，不易被說服。這樣的背景與性格也使得他對人態(tài)度惡劣，行為決定態(tài)度。3號，堅(jiān)持到最后的有罪論者。他比較自我，過度的自信，恃強(qiáng)欺弱，極其固執(zhí)己見與偏執(zhí)，完全不接受他人意見，粗門大嗓，性格易變且報(bào)復(fù)心強(qiáng)；由于與他自己十幾歲的兒子關(guān)系淡漠，即使所有證明少年無罪的證據(jù)擺在面前，依舊自大，易怒，急于判定有罪，與大家對抗直到最后。這充分說明了社會環(huán)境對人的認(rèn)知行為的影響力。個(gè)性暴躁，炎熱的環(huán)境，情景的刺激都容易引起個(gè)體的攻擊行為。

從最初的一個(gè)人認(rèn)為無罪，到最后的無罪全票通過，這是少數(shù)派影響群體的一種現(xiàn)象，比起搖擺不定的少數(shù)派，那些堅(jiān)持自己立場的少數(shù)派更具影響力。堅(jiān)持不從眾往往是痛苦的，正因如此，許多人選擇了從眾，又如起初從眾了有罪的選擇，不會受到眾人的埋怨，而8號則受盡針對與冷眼。但8號又是自信的一致與堅(jiān)持是自信的表現(xiàn)，這使他影響了眾人，使得人們從多數(shù)派中叛離，一旦出現(xiàn)叛離行為，其他人常常會緊緊追誰，出現(xiàn)滾雪球效應(yīng)。這也是8好成功的關(guān)鍵所在。

小小的影片包含無窮的知識，《十二怒漢》帶我們分析了社會中的人性，這也證明了，知識來源與生活，堅(jiān)持自我，重視環(huán)境的影響力，堅(jiān)強(qiáng)，自信，做一個(gè)有影響力的人。這也是這部影片留給我的最大的感觸。