第一篇：公司法案例分析參考答案

《公司法》第4次平時(shí)作業(yè)

案例分析題（每小題20分，共100分）

1題：甲、乙、丙、丁四個(gè)國有企業(yè)和戊有限責(zé)任公司投資設(shè)立股份有限公司，注冊(cè)資本為8000萬元。2006年8月1日，丁公司召開的董事會(huì)會(huì)議情形如下：（1）該公司共有董事7 人，有5 人親自出席。列席本次董事會(huì)的監(jiān)事A向會(huì)議提交另一名因故不能到會(huì)的董事出具的代為行使表決權(quán)的委托書，該委托書委托A代為行使本次董事會(huì)的表決權(quán)。（2）董事會(huì)會(huì)議結(jié)束后，所有決議事項(xiàng)均載入會(huì)議記錄。并由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事簽名后存檔。

2006年9月1日，公司召開的股東大會(huì)作出如下決議：

（1）更換兩名監(jiān)事。一是由甲國有企業(yè)的代表?xiàng)钅炒嬉覈衅髽I(yè)代表韓某出任該公司的監(jiān)事；二是公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某。（2）為擴(kuò)大公司的生產(chǎn)規(guī)模，決定發(fā)行公司債券500萬元。（3）公司法定盈余公積金2000萬元中提取500萬元轉(zhuǎn)增公司資本。

要求：根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，分析說明下列問題：

（1）在董事會(huì)會(huì)議中A能否接受委托代為行使表決權(quán)？為什么？

（2）董事會(huì)會(huì)議記錄是否存在不妥之處？為什么？

（3）股東大會(huì)會(huì)議決定更換兩名監(jiān)事是否合法？為什么？

（4）股東大會(huì)會(huì)議決定發(fā)行公司債券是否符合規(guī)定？為什么？

（5）股東大會(huì)會(huì)議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本是否合法？為什么？ 具體分析如下：

（1）A不能接受委托代為行使表決權(quán)。根據(jù)規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)會(huì)議的，可以書面委托其他董事代為出席。但A為監(jiān)事，不是董事，不能代為行使表決權(quán)。

（2）董事會(huì)會(huì)議記錄存在不妥之處。根據(jù)規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議記錄，應(yīng)由出席會(huì)議的董事在會(huì)議記錄上簽名，列席董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事無須在會(huì)議記錄上簽名，而該公司列席董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事在會(huì)議記錄上簽名，是不符合規(guī)定的。

（3）股東大會(huì)會(huì)議作出由甲國有企業(yè)的代表?xiàng)钅炒嬉覈衅髽I(yè)代表韓某出任該公司監(jiān)事決議符合公司法的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司股東代表出任的監(jiān)事由公司股東會(huì)選舉產(chǎn)生。

股東大會(huì)會(huì)議作出由公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某的決議不符合公司法的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司職工代表出任的監(jiān)事不是由公司股東會(huì)選舉產(chǎn)生，而是由職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他民主形式選舉產(chǎn)生。本題由公司股東大會(huì)選舉職工代表出任監(jiān)事是不符合規(guī)定的。

（4）股東大會(huì)會(huì)議決定發(fā)行公司債券是符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，所有的公司都是可以發(fā)行公司債券的。（5）股東大會(huì)會(huì)議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本的決議方式是符合規(guī)定的，但是轉(zhuǎn)增的金額是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，公司將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本時(shí)，留存的該項(xiàng)公積金不得少于該公司轉(zhuǎn)增前注冊(cè)資本的25%.丁公司轉(zhuǎn)增資本時(shí)，留存的法定盈余公積金占注冊(cè)資本的比例為（2000－500）÷8000×100%＝18.75%，留存的法定盈余公積金少于轉(zhuǎn)增前該公司注冊(cè)資本的25%，所以是不符合規(guī)定的。

2題、A、B、C、D、E五人共同投資設(shè)立了一有限責(zé)任公司。2006年3月13日，該五人訂立了發(fā)起人協(xié)議，具體內(nèi)容如下：該公司注冊(cè)資本總額為人民幣100萬元，其中A擬出資20萬元人民幣，B擬以廠房作價(jià)出資20萬元，C擬以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資30萬元，D、E分別擬以勞務(wù)作價(jià)出資為10萬元、20萬元。公司首次出資15萬元，其余部分在公司成立后的2008年12月31日前繳足。公司名稱為北京翰林有限責(zé)任公司。委托A辦理公司的申請(qǐng)登記手續(xù)。

2006年3月21日A到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾?qǐng)公司設(shè)立登記。工商行政管理局指出了申請(qǐng)人在公司出資方式、名稱方面的不合法之處，后經(jīng)A與另外四人商妥均予以糾正。2006年4月7日，A到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭诸I(lǐng)取了表明簽發(fā)日期為2006年4月2日的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。A認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，公司成立應(yīng)當(dāng)公告，于是于2006年4月11日發(fā)出公司成立的公告。公司成立后，A主持首次股東會(huì)，并對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)作出決議。2006年4月21日，G打算加入該公司并擬投入10萬元，經(jīng)股東會(huì)決議，有代表65萬元的股權(quán)的有表決權(quán)的股東同意增加注冊(cè)資本，于是G加入 到該公司。公司成立后，董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，B作為出資的廠房的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額，董事會(huì)提出了解決方案，即：由B補(bǔ)足差額，如果B不能補(bǔ)足差額，則向A、C、D、G按出資比例分擔(dān)該差額。2006年5月，A要求轉(zhuǎn)讓出資給F，A于2006年4月5日以書面形式向其他五位股東發(fā)出書面征求意見的通知。C表示同意，G在當(dāng) 日收到后，一直未予答復(fù)。D、E稱無所謂，但并不反對(duì)。B以前曾與F共過事有過恩怨，故堅(jiān)決反對(duì)，但出價(jià)不如F高。2006年6月11日，A將出資轉(zhuǎn)讓給F，并辦理了變更登記手續(xù)。B不服，認(rèn)為這是A故意跟自己過不去并認(rèn)為轉(zhuǎn)讓無效。

2006年7月，因公司業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，依法成立了天津分公司。天津分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，因違反了合同約定被訴至法院，對(duì)方以翰林公司是天津分公司的總公司為由，要求翰林公司承擔(dān)違約責(zé)任。2006年8月，翰林公司股東會(huì)決議向其他企業(yè)投資，于是翰林公司與向某、徐某兩位自然人投資設(shè)立了一合伙企業(yè)。請(qǐng)根據(jù)上述材料，回答下列問題：

（1）A、B、C、D、E訂立的發(fā)起人協(xié)議中不符合公司法規(guī)定的地方有哪些？（2）A認(rèn)為，按照有關(guān)法律規(guī)定翰林公司成立應(yīng)當(dāng)公告，A的觀點(diǎn)是否正確？（3）本題中的翰林公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是哪一天？

（4）公司成立后的首次股東會(huì)的召開程序是否合法？為什么？

（5）公司成立后，G加入該公司的股東會(huì)決議是否合法有效？為什么？

（6）董事會(huì)做出的關(guān)于B出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法？說明理由。（7）A將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給F的行為是否有效？為什么？

（8）翰林公司是否應(yīng)替天津分公司承擔(dān)違約責(zé)任？告翰林，還是告天津分公司，說明理由。（9）翰林公司能否投資設(shè)立合伙企業(yè)？為什么？ 具體分析如下：

（1）發(fā)起人協(xié)議中有三點(diǎn)不合法。

第一，公司的出資方式中，不允許以勞務(wù)作為出資；

第二，公司的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%；

第三，公司全體股東的首次出資額不得低于公司注冊(cè)資本的20%，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。

（2）A的觀點(diǎn)不正確，公司成立無須公告。

（3）公司成立之日為公司《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的簽發(fā)日期，即2006年4月2日。

（4）有限責(zé)任公司的首次股東會(huì)會(huì)議由出資最多的股東召集和主持。因此，本案中應(yīng)由C召集和主持。

（5）G加入該公司，屬于增資，股東會(huì)進(jìn)行決議的事項(xiàng)屬于特別事項(xiàng)，所以要經(jīng)過代表2/3以上表決權(quán)的股東同意。而本案中同意的只占65%，尚未達(dá)到法定數(shù)額，因此，G不能加入該公司。

（6）不合法。針對(duì)B的出資不足，先由B本人補(bǔ)足，B不能補(bǔ)足時(shí)，要由A、C、D、E四人承擔(dān)連帶責(zé)任，而非按份責(zé)任。

（7）A將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給F的行為有效。因?yàn)楣蓶|向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。本案中，A書面告知其他股東后，G在接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。所以，C、D、E、G四人都是同意A轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，既使B不同意，但B的出價(jià)又不如F高，所以B不享有優(yōu)先購買權(quán)。因此，A可以將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給F.（8）翰林公司應(yīng)替天津分公司承擔(dān)違約責(zé)任。告天津公司，分公司有獨(dú)立訴訟地位。

根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立分公司是總公司管理的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，但可以依法從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其民事責(zé)任由設(shè)立該公司的總公司承擔(dān)。

（9）可以。公司可以向其他企業(yè)投資，但是，除法律另有規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。

3題、2006年6月，證監(jiān)會(huì)在對(duì)日化上市公司進(jìn)行例行檢查中，發(fā)現(xiàn)以下事實(shí)：（1）日化公司于2001年2月2日由華南企業(yè)、華北企業(yè)等8家企業(yè)作為發(fā)起人共同以發(fā)起設(shè)立方式成立，成立時(shí)的股本總額為9000萬股（每股1元）。2005年4月，日化公司獲準(zhǔn)首次發(fā)行6000萬股社會(huì)公眾股，此次發(fā)行完畢后，日化公司的股本總額達(dá)到15000萬股。（2）日化公司的主要發(fā)起人華南企業(yè)出資交付給日化公司的機(jī)器設(shè)備（折合2500萬元，實(shí)際只值500萬元）。（3）日化公司董事會(huì)由7名董事組成。2006年3月2日，日化公司召開董事會(huì)會(huì)議。出席該次會(huì)議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國沒有出席會(huì)議；董事F因出差不能出席會(huì)議，電話委托董事A代為出席并表決；董事G因病不能出席會(huì)議，委托董事秘書H代為出席并表決。根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意，聘任吳某為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，并決定給予吳某年薪10萬元。此外，經(jīng)出席本次董事會(huì)會(huì)議訴董事討論并一致同意，決定改變招股說明書所列的募集資金用途。該次董事會(huì)會(huì)議，由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事 簽名后存檔。（4）在2006年4月19日舉行的臨時(shí)股東大會(huì)上，除審議通過了發(fā)行公司債券（通知中列明表決事項(xiàng)）的決議外，還根據(jù)控股股東華北企業(yè)的提議，臨時(shí)增加一項(xiàng)增選一名公司董事的議案，并經(jīng)股東大會(huì)表決通過。（5）2006年5月21日，經(jīng)董事會(huì)同意，日化公司為控股股東華南企業(yè)的銀行貸款提供了抵押擔(dān)保。（6）為日化公司出具2005年度審計(jì)報(bào)告的注冊(cè)會(huì)計(jì)師施某，在2006年4月11日公司年度報(bào)告公布后，于4月21日購買了日化公司2萬股股票，并于同年5月9日拋售，獲利3萬余元；某證券公司的證券從業(yè)人員范某認(rèn)為日化公司的股票具有上漲潛力，于2006年4月16日購買了日化公司股票1萬股。

要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答以下問題：

（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，日化公司公開發(fā)行股份的比例是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，華南企業(yè)的行為屬于何種性質(zhì)的違法行為？ 華南企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提示的內(nèi)容，日化公司董事會(huì)的做法有哪些不符合規(guī)定之處？并分別說明理由。（4）根據(jù)本題要點(diǎn)（4）所提示的內(nèi)容，日化公司臨時(shí)股東大會(huì)增選一名公司董事的決議是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（5）根據(jù)本題要點(diǎn)（5）所提示的內(nèi)容，日化公司為控股股東華南企業(yè)提供抵押擔(dān)保的做法是否符合規(guī)定？并說明理由。

（6）根據(jù)本題要點(diǎn)（6）所提示的內(nèi)容，施某、范某買賣日化公司股票的行為是否符合法律規(guī)定？并說明理由。

具體分析如下：

（1）日化公司公開發(fā)行股份的比例符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公開發(fā)行的股份應(yīng)達(dá)到公司股份總數(shù)的25%以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，公開發(fā)行股份的比例為10%以上。

在本題中，日化公司的股本總額為15000萬元，公開發(fā)行的股份超過了股本總額的25%.（2）華南企業(yè)的行為屬于虛假出資。根據(jù)公司法的規(guī)定，發(fā)起人、股東“虛假出資的”，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以虛假出資金額5%-15%的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額2%-10%的罰金。

（3）首先，董事F、董事G的委托無效。根據(jù)公司法的規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)會(huì)議時(shí)，可以書面委 托其他董事代為出席。本題中，董事F采取電話方式而非書面形式委托董事A代為出席并表決不符合規(guī)定；而董事G委托董事會(huì)會(huì)議秘書H而非其他董事也不符合規(guī)定。其次，董事會(huì)通過“改變招股說明書所列資金用途”的決議不合法。根據(jù)證券法的規(guī)定，上市公司如改變招股說明書所列的募集資金用途，應(yīng)當(dāng)經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)。最后，董事會(huì)會(huì)議記錄的簽名不符合規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定，董事會(huì)的會(huì)議記錄由出席會(huì)議的董事簽名，而無需列席會(huì)議的監(jiān)事簽名。

（4）日化公司臨時(shí)股東大會(huì)通過增選一名公司董事的決議不符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定，臨時(shí)股東大會(huì)不得對(duì)通知中未列明的事項(xiàng)作出決議。

（5）日化公司為控股股東華南企業(yè)提供抵押擔(dān)保的做法不符合規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東大會(huì)決議。如果超過資產(chǎn)總額30%的，還應(yīng)當(dāng)出席會(huì)議表決權(quán)的三分之二以上表決。

（6）首先，施某買賣日化公司股票的行為符合規(guī)定。根據(jù)證券法的規(guī)定，為上市公司出具審計(jì)報(bào)告的人員，自接受上市公司委托之日起至上述文件公開后5日內(nèi)，不得買賣該種股票。在本題中，施某是在審計(jì)報(bào)告公布5日后買賣日化公司股票的，因此符合法律規(guī)定。

其次，范某買賣日化公司的股票的行為不符合規(guī)定。根據(jù)證券法的規(guī)定，證券公司的從業(yè)人員在任期或者法定期間內(nèi)，不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票。在本題中，范某為證券業(yè)從業(yè)人員，因此，買賣日化公司股票不符合法律規(guī)定

4題、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一飲料有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣20萬元、30萬元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為40萬元；丁以其一項(xiàng)高新專利技術(shù)出資，作價(jià)100萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬元。全體股東首次出資額擬交60萬元，其余部分?jǐn)M在5年內(nèi)繳足。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。

飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)效益不錯(cuò)，公司連續(xù)5年贏利，但是未向股東分配利潤(rùn)。

公司經(jīng)營(yíng)到第10年時(shí)，因執(zhí)行董事甲迷戀上炒股，于是挪用公司資金投資于股市，結(jié)果導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)效益下降，公司連年虧損，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健 品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬元。

問題：

1.飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？

2.各股東的首期出資是否存在不合法之處？為什么？

3.股東甲未按照章程的規(guī)定期限足額繳納出資，應(yīng)負(fù)何種責(zé)任？

4.飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

5.公司連續(xù)5年不向股東分配利潤(rùn)，股東應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己的權(quán)利？

6.對(duì)執(zhí)行董事甲挪用公司資金的行為，公司和股東應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己的權(quán)利？債權(quán)人應(yīng)當(dāng)如何保自己的權(quán)利？

7.飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

8.乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

9.A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？

10.B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)？

具體分析如下：

1.全體股東的貨幣出資額不足 注冊(cè)資本的百分之三十，不符合法律規(guī)定；戊不能以勞務(wù)出資。

2.全體股東的首期出資符合法律規(guī)定，但是約定其余部分在5年內(nèi)繳足不合法。

3.股東甲應(yīng)當(dāng)足額繳納出資，并應(yīng)向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任。

4.符合。股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。

5.股東有權(quán)查閱會(huì)計(jì)帳薄，并有權(quán)要求公司以合理價(jià)格收購自己的股權(quán)。

6.甲應(yīng)當(dāng)向公司承擔(dān)賠償責(zé)任，股東可以請(qǐng)求監(jiān)事向人民法院提起訴訟，監(jiān)事不提起訴訟或者情況緊急的，股東可以自己的名義向法院提起訴訟；甲濫用股東權(quán)利，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益，債權(quán)人有權(quán)要求其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

7.屬公司（或法人）分立。分立前飲料公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。

8.應(yīng)經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意；其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)（或購買權(quán)）。

9.A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告，也可以飲料公司或保健品廠為被告。因?yàn)轱嬃瞎竞捅＝∑窂S對(duì)分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

10.B公司可以債權(quán)人的身份向法院申請(qǐng)保健品廠破產(chǎn)，以清償其債權(quán)

5題： 中國證監(jiān)會(huì)的某證券監(jiān)管派出機(jī)構(gòu)于2006年8月在對(duì)甲上市公司進(jìn)行例行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下事實(shí)：

（1）2006年2月10日，經(jīng)甲公司股東大會(huì)決議，甲公司為減少注冊(cè)資本而收購本公司股份1000萬股，甲公司于3月10日將其注銷。

（2）2006年4月1日，經(jīng)甲公司股東大會(huì)決議，甲公司為獎(jiǎng)勵(lì)職工而收購本公司6%的股份，收購資金6000萬元全部計(jì)入甲公司的成本費(fèi)用，截止7月1日，收購的股份尚未轉(zhuǎn)讓給職工。

（3）2006年5月，經(jīng)甲公司董事會(huì)同意，董事王某同甲公司進(jìn)行了一項(xiàng)交易，王某從中獲利20萬元。

（4）甲公司董事張某在執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反公司章程的規(guī)定，給公司造成了100萬元的經(jīng)濟(jì)損失。2006年5月10日，連續(xù)180日持有甲公司2%股份的A股東，書面請(qǐng)求甲公司監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟，但監(jiān)事會(huì)直至6月15日仍未對(duì)張某提起訴訟。

（5）2006年6月，乙公司嚴(yán)重侵犯了甲公司的專利權(quán)，給甲公司造成了重大損失，但甲公司怠于對(duì)乙公司提起訴訟。

要求：

根據(jù)公司法律制度規(guī)定，分別回答以下問題：

（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，指出甲公司的做法存在哪些不符合規(guī)定之處？ 并說明理由。

（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出甲公司的做法存在哪些不符合規(guī)定之處？ 并說明理由。

(3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提示的內(nèi)容，董事王某同甲公司的交易是否符合規(guī)定？并說明理由。王某的收入應(yīng)如何處理？

（4）根據(jù)本題要點(diǎn)（4）所提示的內(nèi)容，指出A股東還可以采取什么行動(dòng)？并說明理由。

（5）根據(jù)本題要點(diǎn)（5）所提示的內(nèi)容，連續(xù)180日持有甲公司2%股份的A股東可以通過哪些途徑對(duì)乙 公司提起訴訟？

具體分析如下：

(1)甲公司注銷股份的時(shí)間不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，減少公司注冊(cè)資本時(shí)，公司收購本公司股份后，應(yīng)當(dāng)自收購之日起10日內(nèi)注銷。在本題中，甲公司注銷股份的時(shí)間超過了10日。

(2)首先，甲公司收購股份的數(shù)量不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，將股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工時(shí)，收購的本公司股份不得超過本公司已發(fā)行股份總額的5%.其次，甲公司將收購資金全部計(jì)入成本費(fèi)用不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，將股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工時(shí)，用于收購的資金應(yīng)當(dāng)從公司稅后利潤(rùn)中支出。

(3)首先，董事王某同甲公司的交易不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員未經(jīng)股東大會(huì)同意，不得與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易。其次，王某的收入應(yīng)當(dāng)歸 甲公司所有。

(4)A股東還可以以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)收到上述股東的書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。(5)A股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟，或者直接向人民法院提起訴訟。

第二篇：公司法案例分析

《公司法》案例分析1、1998年4月，河南某公司與江蘇某飲料廠在江蘇某地共同發(fā)起設(shè)立雙龍礦泉有限責(zé)任公司。該公司與飲料廠為發(fā)起人并簽訂了一份發(fā)起人協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容包括：

（1）飲料廠投入35萬元，河南某公司投入25萬元；

（2）公司設(shè)立股東大會(huì)、董事會(huì)，董事會(huì)為公司決策和業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)；

（3）出資各方按投資比例分享利潤(rùn)，分擔(dān)奉賢；

（4）公司籌備及注冊(cè)成立具體事宜由飲料廠方面負(fù)責(zé)，3個(gè)月內(nèi)辦理完畢。

同年6月11日及7月19日，河南某公司按協(xié)議規(guī)定分兩次將25萬元投資款匯入飲料廠帳戶。之后，雙方制定了公司章程，確定了公司董事會(huì)人選，并且舉行了兩次董事會(huì)會(huì)議，制定了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃。然而在這之后，雙龍有限責(zé)任公司遲遲未開展業(yè)務(wù)活動(dòng)，也沒有辦理公司注冊(cè)登記。河南某公司曾向飲料廠催問數(shù)次，未有結(jié)果。1998年10月，由于雙龍公司一直沒有辦理注冊(cè)登記，河南某公司要求飲料廠退回其投資款，為此雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。河南某公司認(rèn)為，由于飲料廠一直沒有辦理注冊(cè)登記，致使雙龍公司不能成立，因此所訂協(xié)議無效，飲料廠應(yīng)退回其投資款25萬元。飲料廠認(rèn)為，雙方簽訂了協(xié)議，繳納了出資，制定了章程，成立了董事會(huì)，至今已逾半年時(shí)間，即使未辦理登記手續(xù)，只是形式方面有欠缺，事實(shí)上公司已成立。而且，雙方的協(xié)議是合法有效的，協(xié)議中未規(guī)定飲料廠辦理注冊(cè)登記的期限，所以該協(xié)議至今仍有效。河南某公司要求退還投資款，屬于違約行為。所以，飲料廠主張雙方應(yīng)繼續(xù)履行協(xié)議，由飲料廠方面盡快辦理登記手續(xù)。請(qǐng)你分析：

（1）雙龍公司有沒有成立？河南公司與飲料廠協(xié)議成立否？

（2）河南公司有沒有權(quán)利要求撤回投資款？

2、江市甲、乙、丙三企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定，共同投資創(chuàng)辦一家從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)業(yè)公司。公司注冊(cè)資本110萬元，其中甲出資20萬元；乙出資15萬元，另以實(shí)物出資折價(jià)18萬元；丙出資10萬元，另以土地使用權(quán)出資折價(jià)20萬元以及商標(biāo)使用權(quán)出資折價(jià)27萬元。甲受乙、丙之委托，于同年10月到當(dāng)?shù)毓ど绦姓洲k理登記手續(xù)。工商行政局指出了申請(qǐng)人在出資方面存在不妥當(dāng)之處并予以糾正。

同年12月，實(shí)業(yè)公司董事長(zhǎng)江平與一港商談妥，擬在江市建立一合資企業(yè)。該合資企業(yè)注冊(cè)資本總額240萬元，其中實(shí)業(yè)公司出資20萬元，另以場(chǎng)地使用權(quán)折價(jià)40萬元出資；另一合營(yíng)方丁公司出資140萬元；港方出資40萬元。三方委托實(shí)業(yè)公司辦理報(bào)批、登記手續(xù)。港方按約定于12月底將出資額40萬元先期匯入了實(shí)業(yè)公司帳戶。次年1月10日三方正式簽訂合同，2月10日正式登記成立。

試分析：

（1）甲、乙、丙三企業(yè)合營(yíng)的實(shí)業(yè)公司應(yīng)以什么公司注冊(cè)？

（2）工商行政管理部門在甲登記時(shí)糾正了出資人在出資方面的什么錯(cuò)誤？

（3）實(shí)業(yè)公司與港商和丁企業(yè)合資，應(yīng)以什么公司名義登記？本合資人中有無違法法律規(guī)定的行為？

3、甲、乙、丙分別出資7萬元、8萬元和35萬元，成立了一家有限責(zé)任公司。其中甲、乙的出資為現(xiàn)金，丙的出資為房產(chǎn)。公司成立后，又吸收丁出資現(xiàn)金10萬元入股。半年后，該公司因經(jīng)營(yíng)不善，拖欠巨額債務(wù)。法院在執(zhí)行中查明，丙作為出資的房產(chǎn)僅值15萬元。又查明，丙現(xiàn)有可執(zhí)行的個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬元。依照公司法的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)如何處理？

4、甲、乙、丙三人出資成立了一家有限責(zé)任公司?，F(xiàn)丙與丁達(dá)成協(xié)議，將丙在該公司擁有的股份全部轉(zhuǎn)讓給丁。對(duì)此，甲和乙均不同意。該案如何處理？

5、某高校A、國有企業(yè)B和集體企業(yè)C簽訂合同，決定共同投資設(shè)立一家生產(chǎn)性的科技發(fā)展有限責(zé)任公司。其中，A以高新技術(shù)成果出資，作價(jià)15萬元；B以廠房出資，作價(jià)20萬元；C以現(xiàn)金17萬元出資。后C因資金緊張實(shí)際出資14萬元。

請(qǐng)問：

（1）該有限責(zé)任公司能否有效成立？為什么？

（2）以非貨幣形式向公司出資，應(yīng)辦理什么手續(xù)？

（3）C承諾出資17萬元，實(shí)際出資14萬元，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

（4）設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)向什么部門辦理登記手續(xù)？應(yīng)提交哪些文件或材料？

（5）A的出資是否符合法律規(guī)定？為什么？

6、甲和乙是某市甘之泉飲料有限公司的董事。2003年2月，甲、乙兩人又和丙合伙辦了一家飲料廠，生產(chǎn)“紅豆牌”飲料，其產(chǎn)品與甘之泉飲料有限公司生產(chǎn)的“綠豆牌”飲料相差不多，口味、選料、技術(shù)基本相同。同年3月，甘之泉公司發(fā)現(xiàn)了甲乙另辦飲料廠的行為，經(jīng)董事會(huì)罷免了甲、乙的董事職務(wù)，同時(shí)要求甲、乙將其在經(jīng)營(yíng)飲料廠期間的所得收入10萬元交回公司。甲、乙不同意，辯稱：兩廠生產(chǎn)的飲料品牌不同，互不干擾，我們的勞動(dòng)收入為什么要交回公司？于是公司董事會(huì)決定向法院起訴。

試問：

（1）甲、乙的理由是否有道理？為什么？

（2）公司董事會(huì)的行為是否恰當(dāng)？

7、某麻紡公司因經(jīng)營(yíng)管理以及市場(chǎng)原因?yàn)l臨倒閉。為了保住稅收大戶，縣政府對(duì)該公司積極扶持以圖其生存和發(fā)展。在縣政府的幫助下，該公司與某大學(xué)科研機(jī)構(gòu)掛鉤，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓，生產(chǎn)科研機(jī)構(gòu)的專利產(chǎn)品“新棉紗一號(hào)”，但是生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品需要購置新的生產(chǎn)線和其他一些輔助設(shè)備，需要大量的資金，公司難以籌集資金。正當(dāng)公司經(jīng)理一籌莫展之時(shí)，某機(jī)關(guān)干部想出一條“妙計(jì)”：打報(bào)告到縣政府，請(qǐng)縣政府批準(zhǔn)發(fā)行公司債券，然后請(qǐng)本縣印刷廠印制上百萬的公司債券，將債券拋向社會(huì)，這樣公司手中就有了錢。經(jīng)理聽了后非常高興，隨即將“妙計(jì)”實(shí)施。

該麻紡公司寫出擬發(fā)行90萬元公司債券的書面報(bào)告給縣政府。經(jīng)縣政府批準(zhǔn)后，由印刷廠實(shí)際印刷了105萬元債券，債券的面額為500元，年利率為17%，票面上有企業(yè)名稱、債券發(fā)行日期和編號(hào)。債券印出來后，該麻紡公司派員去有獎(jiǎng)銷售，很快發(fā)售一空。

請(qǐng)指出麻紡公司發(fā)行債券過程中的違法行為，并說明理由。

8、某實(shí)業(yè)公司因其下屬甲市分公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不景氣，于是同王某簽訂承包協(xié)議，雙方約定由王某自籌資金承包該公司在甲市設(shè)立的分公司，該分公司獨(dú)立核算，負(fù)責(zé)人為王某。實(shí)業(yè)公司為王某提供了辦公地點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)的一些合法手續(xù)。承包后，王某以某實(shí)業(yè)公司的名義與某物資供應(yīng)公司簽訂了提供鋁礬土1萬噸，總價(jià)款200萬元的供貨合同。合同訂立后，王某找到實(shí)業(yè)公司辦公室的李某搞到一張空白介紹信，私刻一枚實(shí)業(yè)公司的財(cái)務(wù)專用章，在某銀行開設(shè)了帳戶，并通知物資供應(yīng)公司將預(yù)付款25萬元匯入該帳戶。王某收到25萬元之后，只供給價(jià)值8萬元的貨物，并退款5萬元，王某提取余款后，不知去向。物資供應(yīng)公司找到實(shí)業(yè)公司要求返還貨款。實(shí)業(yè)公司稱，王某是實(shí)行獨(dú)立核算的經(jīng)濟(jì)實(shí)體的承包人，王某的行為由甲市分公司負(fù)責(zé)。據(jù)查，該分公司是一家空殼公司，無注冊(cè)資金，也無任何財(cái)產(chǎn)可供償還。

試問：

（1）甲市分公司與實(shí)業(yè)公司的關(guān)系是怎樣的？

（2）實(shí)業(yè)公司認(rèn)為，其對(duì)王某私立帳戶的行為不知道，且貨款未交回公司，王某用欺詐的手段訂立的合同無效，與實(shí)業(yè)公司無關(guān)。其理由是否成立？

9、某上市公司股本總額為1.2億元，一向業(yè)績(jī)良好。該公司因一次期貨投資失敗，造成4500萬元虧損。試問：對(duì)該企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取哪些措施？

10、某市江東電機(jī)廠為一家中型國有企業(yè)。2000年9月，該廠兼并了本市一家小型國有企業(yè)，改組為江東機(jī)電有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱為江東公司）。

2002年4月，江東公司兼并長(zhǎng)期虧損的國有企業(yè)東風(fēng)電器廠（簡(jiǎn)稱東風(fēng)廠）。隨后江東公司與東風(fēng)廠的上級(jí)主管部門市機(jī)械局簽訂了兼并協(xié)議。江東公司派出的管理人員進(jìn)駐東風(fēng)廠后發(fā)現(xiàn)，該廠資產(chǎn)440萬元，負(fù)債500萬元（含拖欠工商銀行的貸款400萬元），但其生產(chǎn)的電動(dòng)工具供不應(yīng)求。江東公司遂撤回向工商行政管理部門提交的兼并登記申請(qǐng)。同年7月，經(jīng)市機(jī)械局同意，江東公司與東風(fēng)廠達(dá)成如下協(xié)議：

（1）江東公司投入資金120萬元，東風(fēng)廠以電動(dòng)工具車間整體協(xié)議作價(jià)80萬元（實(shí)價(jià)應(yīng)為90萬元）作為出資，成立“江風(fēng)電器有限公司”；（2）東風(fēng)廠的其余部分，由江東公司下屬非法人企業(yè)紅云開關(guān)廠承包經(jīng)營(yíng)，承包期間的流動(dòng)資金和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)均由承包方承擔(dān)。

2002年，經(jīng)市機(jī)械局同意，紅云開關(guān)廠以東風(fēng)廠的名義，將東風(fēng)廠的一部分廠房和設(shè)備壓價(jià)銷售給江東公司下屬非法人企業(yè)新聲電扇廠。

2003年7月，工商銀行向某市中級(jí)人民法院提起對(duì)東風(fēng)廠追索債務(wù)的民事訴訟。同月，東風(fēng)廠申請(qǐng)市機(jī)械局批準(zhǔn)，向市L區(qū)人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。會(huì)計(jì)報(bào)表顯示，該廠現(xiàn)值資產(chǎn)200萬元，負(fù)債600萬元。

根據(jù)上述事例，請(qǐng)回答下列問題：

（1）江東公司與市機(jī)械局的兼并戲而已在2002年7月以后是否有效？理由是什么？

（2）江東公司與東風(fēng)廠在合資成立江風(fēng)電器有限公司過程中有何不當(dāng)行為？

（3）紅云開關(guān)廠在承包經(jīng)營(yíng)期間有何不當(dāng)行為？其民事責(zé)任由誰來承擔(dān)？

（4）東風(fēng)廠破產(chǎn)時(shí)的資產(chǎn)和負(fù)債情況與江東公司有何關(guān)系？

（5）工商銀行在本案中有權(quán)提出哪些請(qǐng)求？

第三篇：公司法案例及答案

【案例】

1、某公司2000年實(shí)現(xiàn)盈利2000萬元，稅后利潤(rùn)1400萬元。公司決定召開股東大會(huì)，按章 程規(guī)定，應(yīng)在股東大會(huì)上將財(cái)務(wù)報(bào)告遞交各股東。但是，董事會(huì)告知股東若對(duì)公司財(cái)務(wù) 方面存有疑義者可以在會(huì)后核查，而未將財(cái)務(wù)報(bào)告遞交給股東，并且在會(huì)上決定將稅后利潤(rùn)全部分配給股東。問：

(1)公司董事會(huì)不按章程向股東遞交財(cái)務(wù)報(bào)告是否合法?

(2)公司的利潤(rùn)分配存在什么問題?

【答案及解析】(1)根據(jù)公司法規(guī)定，本案中不按章程向股東遞交財(cái)務(wù)報(bào)告是違法的?！豆痉ā返谝话倭鶙l有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)依照公司章程規(guī)定的期限將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告送交各股東。股份有限公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)在召開股東大會(huì)年會(huì)的二十日前置備于本公司，供股東查閱；公開發(fā)行股票的股份有限公司必須公告其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。(2)《公司法》第一百六十七條公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的百分之十列入公司法定公積金。公司法定公積金累計(jì)額為公司注冊(cè)資本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)以前虧損的，在依照前款規(guī)定提取法定公積金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損。公司從稅后利潤(rùn)中提取法定公積金后，經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，還可以從稅后利潤(rùn)中提取任意公積金。

公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余稅后利潤(rùn)，有限責(zé)任公司依照本法第三十五條的規(guī)定分配；股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規(guī)定不按持股比例分配的除外。

股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)違反前款規(guī)定，在公司彌補(bǔ)虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤(rùn)的，股東必須將違反規(guī)定分配的利潤(rùn)退還公司。公司持有的本公司股份不得分配利潤(rùn)。由此規(guī)定可以知道公司的利潤(rùn)分配未做必要的扣除，不符合公司法的規(guī)定。我國公司法規(guī)定，公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10％列入公司法定公積金。公司法定公積金累計(jì)額為公司注冊(cè)資本的50％以上的可不冉提取。公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)上一公司虧損的，在依照前面規(guī)定提取法定公積金和法定公益金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損。

2.某有限責(zé)任公司擬任命有經(jīng)營(yíng)頭腦的W擔(dān)任公司的董事，但股東甲提出反對(duì)意見，因?yàn)閃目前在文化局擔(dān)任副處長(zhǎng)，是國家的公務(wù)員；股東乙認(rèn)為W才華出眾，極富經(jīng)營(yíng)頭腦，還有半年就退休了，現(xiàn)在工作不是很忙，完全可以勝任董事的職務(wù)。另外，該有限責(zé)任公司董事Z在擔(dān)任該公司董事期間，還與高中同學(xué)合伙成立了合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)與該有限責(zé)任公司相同的產(chǎn)品，獲得個(gè)人收益10萬元。股東甲一直對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理業(yè)績(jī)不太滿意，想抽回出資或者悄悄將自己持有的出資份額轉(zhuǎn)讓給一直想投資實(shí)業(yè)的G。問題：

1、W是否可以擔(dān)任公司的董事？

2、Z董事是否可以成立合伙企業(yè)與該有限責(zé)任公司競(jìng)爭(zhēng)？ 3、10萬元收益如何處理？

4、股東甲是否可以實(shí)現(xiàn)自己的想法？

1、W不可以擔(dān)任該有限責(zé)任公司的董事。因?yàn)槲覈痉▽?duì)公司高級(jí)管理人員有嚴(yán)格的任職資格限制。根據(jù)《公務(wù)員法》的規(guī)定，公務(wù)員不得從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)。

2、Z董事不可以成立合伙企業(yè)與其任職的有限責(zé)任公司競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)槠溥@樣的行為違反了公司法規(guī)定的董事的競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)。競(jìng)業(yè)禁止是指在公司擔(dān)任特定職務(wù)，負(fù)有特定職責(zé)的人不得自營(yíng)或與他人經(jīng)營(yíng)與任職公司營(yíng)業(yè)范圍相同或類似的交易活動(dòng)，如果允許他們與本公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，公司和股東的利益就有可能受到損害，也與基本的商業(yè)道德不相吻合。

3、Z董事的10萬元收益應(yīng)歸公司所有。《公司法》第149條規(guī)定：“董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：(一)挪用公司資金；(二)將公司資金以其個(gè)人名義或者以其他個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)；(三)違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保；(四)違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易；(五)未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)；(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有；(七)擅自披露公司秘密；(八)違反對(duì)公司忠實(shí)義務(wù)的其他行為。董事、高級(jí)管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有?！?/p>

4、股東甲的想法不能實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楣境闪⒑?，為了保證公司資本的充足，股東不能抽回出資。雖然股東轉(zhuǎn)讓自己的出資份額是允許的，但有限責(zé)任公司的股份轉(zhuǎn)讓卻受到法律的一定的限制?！豆痉ā返?2條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。因此，股東甲的想法不能成立。

3.甲、乙、丙三人共同投資設(shè)立了紅黃蘭有限責(zé)任公司，公

司章程規(guī)定：如果股東認(rèn)為有限責(zé)任公司的經(jīng)營(yíng)不令其滿意，可以抽回其出資或?qū)⑵涑鲑Y轉(zhuǎn)讓給股東以外的其他人。公司成立后，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)一直不理想，因此乙在沒有通知甲、丙的情況下準(zhǔn)備將出資份額轉(zhuǎn)讓給丁，甲認(rèn)為不能轉(zhuǎn)讓，但乙堅(jiān)持認(rèn)為其轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人是公司章程賦予股東的權(quán)利。鑒于甲提出異議，乙為了避免大家關(guān)系緊張，又提出抽回出資的要求，丙認(rèn)為這一要求是受公司章程保護(hù)的，應(yīng)予支持。甲認(rèn)為公司章程規(guī)定的內(nèi)容不好，使公司的經(jīng)營(yíng)很被動(dòng)，馬上修改了公司章程。問： 1．甲認(rèn)為乙未通知其他股東便轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人的行為是無效的看法是否正確？

2．丙認(rèn)為乙抽回出資的行為受公司章程的保護(hù)的看法是否正確？

3．甲迅速修改公司章程的行為是否合適？ 【解題思路】

本案例涉及的是公司章程的性質(zhì)、公司章程的法律效力和公司章程的修改。

1．【答案】甲認(rèn)為乙未通知其他股東便轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人的行為是無效的看法是正確的。

【解析】盡管公司章程規(guī)定：“如果股東認(rèn)為有限責(zé)任公司的經(jīng)營(yíng)不令其滿意，可以抽回其出資或?qū)⑵涑鲑Y轉(zhuǎn)讓給股東以外的其他人?！钡鲁虠l款的內(nèi)容不能與公司法的強(qiáng)制性規(guī)定相違背，如果與公司法的強(qiáng)制性規(guī)定沖突的話，則該章程條款無效。

根據(jù)《公司法》第72條規(guī)定：“股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。”可知公司章程規(guī)定的股東有權(quán)不經(jīng)通知即可轉(zhuǎn)讓股權(quán)的章程條款是與法律相違背的，是無效的。因此乙不能依據(jù)無效的章程條款來行使自己的權(quán)利。

2．【答案】丙認(rèn)為乙抽回出資的行為受公司章程的保護(hù)的看法是不正確的。

【解析】盡管公司章程規(guī)定了股東可以抽回出資，盡管公司章程對(duì)公司、股東有約束力，但公司章程的條款不得違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，根據(jù)公司法第36條“公司成立后，股東不得抽逃出資”的規(guī)定，公司章程允許股東抽回出資的條款是無效條款，乙不能依據(jù)無效章程條款行事。因此，丙認(rèn)為乙抽回出資的行為受公司章程的保護(hù)的看法是不正確的。

3．【答案】甲迅速修改公司章程是不合適也不合法的。【解析】因?yàn)楣菊鲁剃P(guān)系到公司的發(fā)展和股東的利益，其修改應(yīng)有嚴(yán)格的條件和程序限制，甲作為股東之一不能任意修改公司章程。《公司法》第44條規(guī)定，股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。因此，甲的行為是不合法的。【應(yīng)注意的問題】

公司章程作為公司的自治性規(guī)章，經(jīng)全體股東或發(fā)起人同意并在章程上簽名蓋章，公司章程才能生效。但全體股東或發(fā)起人的同意并不意味著當(dāng)事人的約定可以違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，章程條款如果與公司法或其他法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定相沖突，該章程條款無效，登記機(jī)構(gòu)也有權(quán)拒絕登記。但如果公司章程的條款不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，在法律適用上，章程條款具有優(yōu)先于公司法規(guī)定的效力。

第四篇：公司法案例分析及答案

《公司法》案例分析及答案

1、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬元，公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給C公司。

問題：（1）飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？（2分）為什么？（2分）

（2）飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？（2分）設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？（2分）

（3）乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？（2分）

[析]：

（1）符合公司法的規(guī)定。因?yàn)楦鶕?jù)公司法五十一條、五十二條的規(guī)定，有限責(zé)任公司，股東人數(shù)較少和規(guī)模較少的，可以設(shè)1名執(zhí)行董事，不設(shè)立懂事會(huì)；股東人數(shù)較少和規(guī)模較少，可以設(shè)1至2名監(jiān)事。

（2）公司分立；設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。

（3）根據(jù)公司法五十三條規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓基出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意購買的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購買權(quán)。

2、某有限責(zé)任公司甲為生產(chǎn)某工藝品的企業(yè)，為了使公司能夠較快進(jìn)入正規(guī)運(yùn)轉(zhuǎn)，股東會(huì)決定聘請(qǐng)與其生產(chǎn)同一工藝品的另一企業(yè)乙的某股東為本公司的總經(jīng)理，并聘請(qǐng)國家工商局的某位公務(wù)員為兼職監(jiān)事。后來，該總經(jīng)理以自己的名義從企業(yè)乙處購得了一些產(chǎn)品，并轉(zhuǎn)賣給了甲公司，同時(shí)，還將甲公司的財(cái)產(chǎn)為其欠乙公司的貨款作擔(dān)保。

問：（1）甲公司聘請(qǐng)總經(jīng)理和監(jiān)事的行為是否合法？

（2）總經(jīng)理的行為是否合法？

[析]：

（1）我國公司法規(guī)定，董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)。本案中甲公司所聘的總經(jīng)理是另一同類營(yíng)業(yè)公司的股東，而非董事或經(jīng)理，因而是合法的。但甲公司聘請(qǐng)工商局某位公務(wù)員為兼職監(jiān)事是違法的，因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定國家公務(wù)員不得兼任公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理。

（2）總經(jīng)理的行為是違法的，因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，董事、經(jīng)理除公司章程規(guī)定或者股東會(huì)同意外，不得同本公司訂立合同或者進(jìn)行交易。同時(shí)，公司法還規(guī)定，董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保。

3、美倫公司是集體所有制企業(yè)，由于市場(chǎng)疲軟，瀕臨倒閉。但由于美倫公司一直是其所在縣的利稅大戶，縣政府采取積極扶持的政策。為了轉(zhuǎn)產(chǎn)籌集資金，美倫公司經(jīng)理向縣政府申請(qǐng)發(fā)行債券，縣政府予以批準(zhǔn)，并協(xié)助美倫公司向社會(huì)宣傳。于是美倫公司發(fā)行的價(jià)值150萬元的債券很快順利發(fā)行完畢。債權(quán)的票面記載為：票面金額100元，年利率15%，美倫公司以及發(fā)行日期和編號(hào)。問：美倫公司債券的發(fā)行有哪些問題？

[析]：

（1）我國公司法規(guī)定，股份有限公司、國有獨(dú)資公司和兩個(gè)以上的國有企業(yè)或者其他兩個(gè)以上的國有投資主體投資設(shè)立的有限責(zé)任公司，為籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金，可以依照本法發(fā)行公司債權(quán)。美倫公司是集體所有制企業(yè)，不具備發(fā)行企業(yè)債券的資格，發(fā)行主體不合格。

（2）發(fā)行公司債權(quán)要由公司董事會(huì)作出方案，有股東大會(huì)作出決議后，由公司向國務(wù)院證券管理部門申請(qǐng)批準(zhǔn)后才能發(fā)行。而本案中，由縣政府批準(zhǔn)發(fā)行債券，這是不符合法律規(guī)定的。

（3）公司法規(guī)定，公司發(fā)行債券必須在債權(quán)上載明公司的名稱、債券票面金額、利率、償還期限等事項(xiàng)，并由董事長(zhǎng)簽名，公司蓋章。本案中，債券票面缺少法定記載事項(xiàng)。

（4）證券的發(fā)行應(yīng)當(dāng)由證券公司承銷，而不能由美倫公司自行發(fā)售。

4、科華股份有限公司屬于發(fā)起設(shè)立的股份公司，注冊(cè)資本為人民幣3000萬元，公司章程規(guī)定每年6月1日召開股東大會(huì)年會(huì)?？迫A公司管理混亂，自1998年起，陷入虧損境地。1999年5月，部分公司股東要求查閱財(cái)務(wù)賬冊(cè)遭拒絕。1999年股東大會(huì)年會(huì)召開，股東們發(fā)覺公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表仍不向他們公開，理由是公司的商業(yè)秘密股東們無需知道。經(jīng)股東們強(qiáng)烈要求，公司才提供了一套財(cái)會(huì)報(bào)表，包括資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)分配表。股東大會(huì)年會(huì)閉會(huì)后，不少股東了解到公司提供給他們的財(cái)會(huì)報(bào)表與送交工商部門、稅務(wù)部門的不一致，公司對(duì)此的解釋是送交有關(guān)部門的會(huì)計(jì)報(bào)表是為應(yīng)付檢查的，股東們看到的才是真正的賬冊(cè)。問：根據(jù)你所學(xué)習(xí)的《公司法》知識(shí)，指出科華公司的錯(cuò)誤，并說明理由。

[析]：

《公司法》規(guī)定，公司股東有權(quán)查閱公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)終了時(shí)制作財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告（根據(jù)相關(guān)法規(guī)，最遲應(yīng)在次年的4月30日前制作完成并提交有關(guān)主體），股份有限公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)在召開股東大會(huì)年會(huì)的20日以前，置備于本公司，供股東查閱。公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括下列財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表及附屬明細(xì)表：（1）資產(chǎn)負(fù)債表；（2）損益表；（3）財(cái)產(chǎn)狀況變動(dòng)表；（4）財(cái)務(wù)情況說明書；（5）利潤(rùn)分配表。公司除法定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬冊(cè)外，不得另立會(huì)計(jì)賬冊(cè)。本案中，科華股份有限公司所犯的錯(cuò)誤有：（1）拒絕股東查閱公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，剝奪了股東的法定權(quán)利；（2）未在公司召開股東大會(huì)年會(huì)的20日以前將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表置備于本公司，供股東查閱；（3）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表不完整，缺少損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表和財(cái)務(wù)情況說明書；（4）公司除法定的會(huì)計(jì)賬冊(cè)外，又另立會(huì)計(jì)賬冊(cè)。

5、1997年3月，甲有限公司由于市場(chǎng)情況發(fā)生重大變化，如繼續(xù)經(jīng)營(yíng)將導(dǎo)致公司慘重?fù)p失。3月20日，該公司召開了股東大會(huì)，以出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過決議解散公司。4月15日，股東大會(huì)選任公司5名董事組成清算組。清算組成立后于5月5日起正式啟動(dòng)清算工作，將公司解散及清算事項(xiàng)分別通知了有關(guān)的公司債權(quán)人，并于5月20日、5月31日分別在報(bào)紙上進(jìn)行了公告，規(guī)定自公告之日起3個(gè)月內(nèi)未向公司申報(bào)債權(quán)者，將不負(fù)清償義務(wù)。

（1）該公司關(guān)于清算的決議是否合法？說明理由。

（2）甲公司能否由股東會(huì)委托董事組成清算組？

（3）該公司在清算中有關(guān)保護(hù)債權(quán)人的程序是否合法？

[析]：

（1）該公司關(guān)于清算的決議不合法。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，股份有限公司決議解散公司，須經(jīng)出席股東大會(huì)的股東所持表決權(quán)的2/3以上的多數(shù)通過，但本案中，甲股份有限公司只以出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過決議解散公司，故該清算決議是不合法的。

（2）按照我國《公司法》的規(guī)定，股份有限公司的清算組由股東會(huì)議確定其人選。因此，在本案中，甲公司由股東大會(huì)選任清算人是有法律依據(jù)的。而且，在公司法實(shí)務(wù)中，股份有限公司清算組的組成，按照一般慣例，也大多確定董事組成公司清長(zhǎng)組。

（3）該公司關(guān)于保護(hù)債權(quán)人的程序不合法，根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，股東大會(huì)決議解散公司的，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)成立清算組。清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于60日內(nèi)在報(bào)紙上至少公告3次。該公司在3月20日通過了股東大會(huì)決議，而至4月15日才成立清算組，整整遲了10天。另外，清算組成立后，應(yīng)當(dāng)立即著手公司清算工作，但遲至5月5日才正式啟動(dòng)清算工作，超過了自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人的期限，且只在報(bào)紙上公告了2次。這些都是不合法的。

6、某大型國有企業(yè)，經(jīng)國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閲歇?dú)資公司，公司內(nèi)無股東會(huì)，由董事會(huì)行使股東會(huì)的部分職權(quán)。董事會(huì)成員有四人，全部是國家投資的機(jī)構(gòu)任命的干部，無一職工代表，董事長(zhǎng)王某還兼任另一有限責(zé)任公司的負(fù)責(zé)人。該企業(yè)于1994年12月設(shè)立一子公司，企業(yè)對(duì)此子公司投資1000萬元，該子公司自有資產(chǎn)2000萬元，加上公司投資全部資產(chǎn)為3000萬元。在某一大型投資活動(dòng)中，該公司投入資金2000萬元，再加上從銀行的貸款1000萬元，由于投資決策失誤，該子公司血本無歸，全部虧損3000萬元，被迫破產(chǎn)。該子公司在上級(jí)主管部門申請(qǐng)下提出和解協(xié)議，要求進(jìn)行整頓。在整頓期間，該子公司決定放棄原母公司對(duì)其的欠款50萬元，并且將自己的一些設(shè)備無償轉(zhuǎn)讓給母公司。債權(quán)人知道后向法院申報(bào)，要求終結(jié)該公司的整頓，宣告其破產(chǎn)。問：

（1）本案中的國有獨(dú)資公司董事會(huì)成員的規(guī)定是否合法？

（2）母公司是否應(yīng)承擔(dān)子公司的破產(chǎn)的責(zé)任，子公司認(rèn)為將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與母公司是正當(dāng)?shù)?，你認(rèn)為如何？

[析]：

（1）依據(jù)《公司法》第64條的規(guī)定，國有獨(dú)資公司是指國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者授權(quán)的部門單獨(dú)投資設(shè)立的有限責(zé)任公司。依據(jù)《公司法》第68條第2款的規(guī)定，公司的董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)有公司的職工代表，董事會(huì)中的職工代表由公司職工民主選舉產(chǎn)生。而本案中的國有獨(dú)資公司中的董事會(huì)中無職工代表，不能體現(xiàn)國有獨(dú)資公司的民主性，是不符合《公司法》的。依據(jù)《公司法》第70條，國有獨(dú)資公司的董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、董事、經(jīng)理，未經(jīng)國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門同意，不得兼任其他有限責(zé)任公司、股份有限公司和其他經(jīng)營(yíng)組織的負(fù)責(zé)人。該公司董事長(zhǎng)還兼任其他公司的負(fù)責(zé)人，也是不符合法律規(guī)定的。

（2）國有獨(dú)資公司作為有限責(zé)任公司，依據(jù)《公司法》第13條規(guī)定，公司可以設(shè)立子公司，子公司具有企業(yè)法人資格，依法承擔(dān)民事責(zé)任。這說明，該國有獨(dú)資公司的子公司是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)法人。母公司是可以通過行使權(quán)利來決定子公司的經(jīng)營(yíng)方針、董事和經(jīng)理的任免，但是子公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是由該公司的董事、經(jīng)理自行負(fù)責(zé)，并且子公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，母公司僅以其對(duì)子公司的出資額為限對(duì)子公司承擔(dān)責(zé)任。所以該母公司僅以其投資1000萬元為限承擔(dān)責(zé)任，對(duì)此以外的責(zé)任概不承擔(dān)，且母公司和子公司是兩個(gè)獨(dú)立的企業(yè)法人。

7、1992年12月8日，某建筑材料股份有限公司召開董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議，討論召開股東大會(huì)臨時(shí)會(huì)議和解決債務(wù)問題。該公司共有董事9人，這天出席會(huì)議的有李某、章某、王某、丁某、唐某，另有4名董事知悉后由于有事未出席會(huì)議。在董事會(huì)議上，章某、王某、丁某、唐某同意召開股東臨時(shí)會(huì)，并作出決議。李某不同意，便在表決之前中途退席。此后，公司根據(jù)董事會(huì)臨時(shí)決議召開股東大會(huì)臨時(shí)會(huì)議，并在大會(huì)上通過了償還債務(wù)的決議。李某對(duì)此表示異議，認(rèn)為股東大會(huì)臨時(shí)決議無效。問：

（1）該董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議的召開是否合法？說出其法律依據(jù)。

（2）作出召開股東大會(huì)臨時(shí)會(huì)議的決議是否有效？說出其法律依據(jù)。

[析]：

（1）董事會(huì)的召開是合法的。我國《公司法》規(guī)定，董事會(huì)可根據(jù)需要隨時(shí)決定召開董事會(huì)會(huì)議，并應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開前10日通知全體董事，但緊急事項(xiàng)可以另定通知方式和時(shí)間。董事會(huì)會(huì)議由1/2以上的董事出席即可舉行。該建筑材料股份公司召開董事會(huì)通知了公司全體董事，并且出席會(huì)議的董事超過1/2，因此董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議的召開是合法的。

（2）作出召開股東大會(huì)臨時(shí)會(huì)議的決議是無效的。我國《公司法》規(guī)定，董事會(huì)決議須經(jīng)全體董事過半數(shù)同意。而該案例中，董事李某反對(duì)，另有4名董事未參加臨時(shí)董事會(huì)，只有董事章某、王某、丁某、唐某4人同意該決議，未達(dá)到全體董事的過半數(shù)的要求，因此是無效的。

8、愛蘭有限責(zé)任公司董事會(huì)議擬增加注冊(cè)資本，公司監(jiān)事會(huì)全部七名成員堅(jiān)決反對(duì)，但董事會(huì)堅(jiān)持決議。于是，監(jiān)事會(huì)中的三名成員聯(lián)名通知全體股東召開監(jiān)時(shí)股東會(huì)議。除兩名股東因故未參加股東會(huì)以外，其他股東全部參加。與會(huì)股東最終以2/3人數(shù)通過了公司增加注冊(cè)資本的董事會(huì)決議。監(jiān)事會(huì)認(rèn)為會(huì)議的表決未到法定人數(shù)，因而決議無效。董事會(huì)認(rèn)為，監(jiān)事越權(quán)召開股東會(huì)，會(huì)后又對(duì)會(huì)議通過的決議橫加指責(zé)，純屬無理之舉。問：

（1）公司董事會(huì)是否有權(quán)作出增加注冊(cè)資本的決議？

（2）臨時(shí)股東大會(huì)的召集程序是否合法？

（3）臨時(shí)股東大會(huì)通過的決議是否有效？

[析]：

（1）該公司董事會(huì)無權(quán)作出增加注冊(cè)資本的決議。我國公司法規(guī)定，對(duì)增加注冊(cè)資本等重大事項(xiàng)的決議應(yīng)當(dāng)由股東會(huì)作出。

（2）臨時(shí)股東會(huì)的召集程序合法。公司法規(guī)定，1/3以上的監(jiān)事可以提議召開臨時(shí)股東會(huì)，本次臨時(shí)股東會(huì)由三名監(jiān)事召集，該公司共有監(jiān)事七人，達(dá)到1/3以上。

（3）股東會(huì)通過增加注冊(cè)資本的決議無效。公司法規(guī)定，股東會(huì)通過增加注冊(cè)資本的決議應(yīng)當(dāng)由代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。而此次臨時(shí)股東會(huì)的表決只是參加本次股東會(huì)的2/3股東通過。

9、1998年3月1日，某有限責(zé)任公司甲經(jīng)董事會(huì)2/3以上董事決議，分立為兩個(gè)有限責(zé)任公司乙和丙。其中，甲企業(yè)的廠房、機(jī)器設(shè)備和人員等主要資源都分給了乙公司，只有一小部分資產(chǎn)分給了丙公司，甲公司同時(shí)終止。公司在1998年3月13日，通知原甲公司的債僅人丁和戊，并分別于3月10日、3月30日、4月10日三次在報(bào)紙上公告了其分立的事項(xiàng)。丁于1998年4月3日向原甲公司發(fā)出公函，要求對(duì)其所持有的10萬元債權(quán)提供擔(dān)保。1998年5月30日，原甲公司的債權(quán)人已向原甲公司提出要求對(duì)其15萬元的債權(quán)予以清償。但原甲公司對(duì)戊和已的要求未予理睬。乙公司和丙公司于1998年6月1日正式掛牌營(yíng)業(yè)，未進(jìn)行登記。問：

（1）甲公司的分立屬于那種？

（2）甲公司的分立行為有哪些違法之處？

（3）是否可以認(rèn)為甲方公司已經(jīng)分立？

[析]：

（1）甲公司的分立屬于解散分立。因?yàn)榧坠窘K止。

（2）甲公司的分立有以下違法之處；

第一，公司分立屬于重大事項(xiàng)，根據(jù)我國法律，有限責(zé)任公司的分立應(yīng)當(dāng)由股東會(huì)作出決議。本案中，董事會(huì)決議公司分立是不符合法律規(guī)定的。

第二，我國公司法規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)在分立決議作出之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上連續(xù)公告三次。本案中，公司向債權(quán)人作出通知和在報(bào)紙上作出公告的時(shí)間均超過了法定的時(shí)間。

第三，為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，我國公司法規(guī)定，債權(quán)人得知公司分立后，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，不清償債務(wù)或者不提供相應(yīng)擔(dān)保的，公司不得分立。本案中，丁公司和已的要求是合法的，卻未得到甲公司的回答，根據(jù)法律規(guī)定，甲公司不得分立。

第四，根據(jù)公司法的規(guī)定，公司的變更需要到法定機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。而本案中，甲公司未作注銷登記；乙公司和丙公司也未作開業(yè)登記。

（3）根據(jù)上述分析，甲公司的分立程序是違法的，公司的分立無效。

第五篇：公司法綜合案例分析

（二）2006年1月，甲乙丙三家公司共同投資600萬設(shè)立A現(xiàn)代物流配送股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱A公司），從事同城和城際間物品郵遞業(yè)務(wù)。甲公司認(rèn)購60%的股份，以該公司的20輛小型貨車作價(jià)34萬元出資，并以現(xiàn)金出資16萬元；乙公司認(rèn)購30%的股份，以其在本市的一套房產(chǎn)作價(jià)25萬元出資，并以現(xiàn)金出資10萬元；丙公司認(rèn)購了10%的股份，以其自主開發(fā)的一項(xiàng)軟件技術(shù)作價(jià)15萬元出資，并以現(xiàn)金出資10萬元；三家公司還約定其余認(rèn)購的股份在2008年12月31日前以貨幣資本的方式繳納完畢。2006年2月A公司成立并投入運(yùn)營(yíng)。當(dāng)年就收回成本，后該公司實(shí)現(xiàn)連續(xù)3年贏利?？上Ш镁安婚L(zhǎng)，一片繁榮之后A公司業(yè)績(jī)一落千丈。股東丙認(rèn)為業(yè)績(jī)下滑是因?yàn)楣緝?nèi)部管理的原因，提議召開股東大會(huì)商量整頓方案，公司董事會(huì)認(rèn)為沒有必要，不肯召開。董事會(huì)還認(rèn)為業(yè)績(jī)下滑的根本原因是市場(chǎng)的不景氣，遂開始計(jì)劃與B食品開發(fā)股份公司合并，成立一家大型的超市。甲、乙股東在董事會(huì)的游說下，召開了股東大會(huì)，并以90%的表決權(quán)比例通過合并決議。根據(jù)該決議，由A公司和B公司合并的C股份公司成立。由于規(guī)模過大、選址失誤、管理不科學(xué)，C公司經(jīng)營(yíng)不到一年就負(fù)債累累，C公司董事會(huì)決定解散公司，以減少損失并組建清算組。原A公司的債權(quán)人丁進(jìn)行債權(quán)申報(bào)是，遭到拒絕。

請(qǐng)回答下列問題

1、請(qǐng)說明甲、乙、丙三家公司在設(shè)立過程中的出資是否完全符合公司法的要求？

2、A公司成立后，2008年底公司進(jìn)行年終財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn)，甲公司還有20萬元股款沒有繳足，丙公司自主開發(fā)的軟件技術(shù)價(jià)值僅有8萬元人民幣，請(qǐng)問甲、乙、丙應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？

3、A公司董事會(huì)是否有權(quán)拒絕股東丙的提議而不召開股東大會(huì)？股東丙在遭到董事會(huì)拒絕的情況下，是否有權(quán)直接召開？

4、要解散C公司，使其消滅法人人格，退出市場(chǎng)，需要經(jīng)過何種法定程序?

5、C公司的清算組拒絕丁的債權(quán)申報(bào)，是否有道理？