第一篇:城市歷史街區(qū)的復(fù)興讀后感
《城市歷史街區(qū)的復(fù)興》讀后感
最近看了英國(guó)史蒂文·蒂耶斯德?tīng)柕摹冻鞘袣v史街區(qū)的復(fù)興》。本書(shū)研究的對(duì)象是歷史街區(qū),通過(guò)對(duì)具有代表性的歷史街區(qū)振興案例的分析,將城市設(shè)計(jì)與城市更新予以綜合考慮,對(duì)歷史街區(qū)復(fù)興的難題進(jìn)行了探討,對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段進(jìn)行的舊城改造有很重要的意義。
許多城市的文明處于消失的危險(xiǎn)中,有的地方破壞了城市的文脈。劃定保護(hù)區(qū)或歷史保存區(qū)意味著承擔(dān)更廣泛的公共管理責(zé)任,一些普通的歷史建筑不可能成為博物館,因此應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造一種可行的具有經(jīng)濟(jì)效益的使用方式。
通常城市街區(qū)的限定或確定可以通過(guò)以下幾種方式:劃定物質(zhì)邊界,獨(dú)特的街區(qū)個(gè)性和特色,功能和經(jīng)濟(jì)方面的關(guān)聯(lián)性。一個(gè)街區(qū)中的歷史建筑具有多層次的價(jià)值,而其基礎(chǔ)是“經(jīng)濟(jì)價(jià)值”。在缺乏商業(yè)性理由的情況下,那些有嚴(yán)格法規(guī)和土地利用規(guī)劃的地方,是為了公眾福祉而進(jìn)行公共干預(yù),市場(chǎng)往往不能有效地保護(hù)那些公眾認(rèn)為值得保護(hù)的建筑,因此,探討在法規(guī)體系中到底體現(xiàn)了什么人的利益是最重要的。歷史街區(qū)保護(hù)應(yīng)從以下幾方面著手:1,美學(xué)價(jià)值。阿普爾亞德說(shuō):“老城市展示了人的尺度、個(gè)性化、相互關(guān)懷、手工技藝、美輪美奐和多樣性,這些在機(jī)器制造的,現(xiàn)代造型的城市中所匱乏的一切?!钡绻麑⒄麄€(gè)建成的環(huán)境都保護(hù)起來(lái),就會(huì)使城市的進(jìn)化和發(fā)展完全停止,使它的肌理和結(jié)構(gòu)完全陷入僵化。2,建筑多樣性的價(jià)值。許多城市正是由一系列不同時(shí)期,不同形式和風(fēng)格的建筑所組成的,正因?yàn)檫^(guò)去建筑與現(xiàn)代建筑的并置才顯現(xiàn)出它們的價(jià)值。3,環(huán)境多樣化的價(jià)值。4,功能多樣化的價(jià)值,不同功能之間的協(xié)同作用。5,資源的價(jià)值。建筑的再利用促成了對(duì)緊缺資源的保護(hù),減少了建造過(guò)程中能源和材料的消耗,提高了資源管理的水平。6,文化遺產(chǎn)連續(xù)性的價(jià)值。歷史文化遺產(chǎn)為人們提供了一種歷史觀,引起人們對(duì)文化延續(xù)性的關(guān)注。在這個(gè)變化的危險(xiǎn)的時(shí)代,遺產(chǎn)在某種程度上扮演了地質(zhì)變化的安全區(qū)和庇護(hù)所的較色。抵制不斷變化的全球文化同質(zhì)化的傾向。7,經(jīng)濟(jì)與商業(yè)價(jià)值。利普凱馬說(shuō):“要吸引私人投資到歷史保護(hù)上來(lái),必須創(chuàng)造并提升歷史建筑的商業(yè)價(jià)值?!?,歷史街區(qū)的振興。
城市歷史街區(qū)面臨著經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。城市歷史街區(qū)可以以一種表面性或物質(zhì)方面的振興作為短期策略,其目的是引發(fā)一種長(zhǎng)期的,更深層次的經(jīng)濟(jì)方面的振興,尊重環(huán)境質(zhì)量的同時(shí),協(xié)調(diào)保護(hù)與振興。過(guò)時(shí)可以分為以下幾種:功能性過(guò)時(shí)、形象過(guò)時(shí)、法律或者官方的過(guò)時(shí)、區(qū)位的過(guò)時(shí)、財(cái)政上的過(guò)時(shí)、相對(duì)的或經(jīng)濟(jì)上的過(guò)時(shí)等。城市歷史街區(qū)的物質(zhì)振興有以下幾種方法:歷史建筑的拆除,歷史建筑的整治,基于街區(qū)的振興等。城市歷史街區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)興問(wèn)題。對(duì)一個(gè)地區(qū)資產(chǎn)的物質(zhì)性振興將有助于提高人們對(duì)這個(gè)地區(qū)的自信,但沒(méi)有經(jīng)濟(jì)方面的改善,物質(zhì)方面的改善是難以維持下去的。提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的辦法有以下幾種:用新功能或活動(dòng)取代以前的功能或活動(dòng);保持現(xiàn)有用地的現(xiàn)狀功能但須運(yùn)作得更有利潤(rùn);使功能多樣化,對(duì)用地進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,使性功能協(xié)調(diào)并扶持街區(qū)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。哈維提到四種競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域:為成為生產(chǎn)中心地位而競(jìng)爭(zhēng);為成為消費(fèi)中心而競(jìng)爭(zhēng);未獲得政府資金分配而競(jìng)爭(zhēng);為獲得地區(qū)控制權(quán)而競(jìng)爭(zhēng)。
重新評(píng)估城市歷史街區(qū)的品質(zhì)?,F(xiàn)代主義是一個(gè)新時(shí)代,現(xiàn)代主義者對(duì)新時(shí)代的進(jìn)步與技術(shù)潛力有一種狂熱的信仰,現(xiàn)代主義文化的驅(qū)動(dòng)力之一就是以建筑和技術(shù)實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革的理想。現(xiàn)代主義者不僅努力創(chuàng)造出比工業(yè)城市的平民窟更健康的城市環(huán)境,也努力設(shè)計(jì)更加健康的室內(nèi)環(huán)境的建筑。摩天大樓的建筑形式能充分利用新的建造技術(shù)和材料,能獲得更多日照和空氣?,F(xiàn)代主義者通過(guò)實(shí)踐使城市結(jié)構(gòu)得以徹底的改造,以滿(mǎn)足現(xiàn)代商業(yè)活動(dòng)的要求,到二十世紀(jì)六十年代中期,由于鄰里與寶貴的生活環(huán)境被破壞所引發(fā)的社會(huì)反響越來(lái)越強(qiáng)烈。保護(hù)主義者的反應(yīng):簡(jiǎn)·雅各布斯的《美國(guó)大城市的生與死》,赫伯特·甘斯的《都市村民》,馬丁·安德森的《聯(lián)邦推土機(jī)》呼吁“應(yīng)當(dāng)飛出整個(gè)拆除計(jì)劃”,亞歷山大《城市并非樹(shù)形》等。后現(xiàn)代主義者產(chǎn)生了兩種相關(guān)的主要反應(yīng):對(duì)傳統(tǒng)城市廣泛而深入的理解;使現(xiàn)有和熟悉的生活環(huán)境保持不變的愿望?,F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)不應(yīng)局限于公共領(lǐng)域的空間限定,更需要人賦予其獲利??臻g只有經(jīng)過(guò)人的使用,才能成為場(chǎng)所。
歷史街區(qū)中振興旅游和文化產(chǎn)業(yè)。地方行銷(xiāo)的目的不僅是做廣告,更致力于重建地區(qū)形象,也可以支持內(nèi)部的消費(fèi),改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量,加強(qiáng)居民和商業(yè)團(tuán)體對(duì)本地區(qū)的自豪感,同時(shí)也鼓舞了地方士氣。公共部門(mén)在旅游策略的建立和協(xié)調(diào)中扮演關(guān)鍵角色,政府抓住機(jī)會(huì)使地方經(jīng)濟(jì)多樣化并創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),或鼓勵(lì)私人企業(yè)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這方面采取措施的有馬薩諸塞·羅威爾,卡斯菲爾德·曼徹斯特,都柏林坦·普爾等地。
以住宅建設(shè)為主導(dǎo)的城市振興。許多城市活動(dòng)日漸分散化和新的高質(zhì)量辦公空間的開(kāi)發(fā),過(guò)剩的辦公空間和閑置的工業(yè)空間可能使城市中心變得荒廢頹敗,實(shí)行功能轉(zhuǎn)化,尤其是轉(zhuǎn)向居住功能,是確保這些建筑得到有效利用的一種方式,以住宅為先導(dǎo)的城市振興不可避免地會(huì)導(dǎo)致街區(qū)功能及其社會(huì)特征的變化,這通常成為紳士化,也就是說(shuō),那些低收入的居民或功能被高收入居民或功能取代。如巴黎的馬墩街區(qū),博洛尼亞中心區(qū)等。
工業(yè)及商業(yè)街區(qū)的振興。空間結(jié)構(gòu)的過(guò)時(shí),還有某些程度上過(guò)時(shí)都能通過(guò)整治和轉(zhuǎn)型加以解決。重建或多樣化時(shí),它不但吸引旅游業(yè),還通過(guò)吸引新的工業(yè)或商業(yè)活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)其重建。如諾丁漢萊斯市場(chǎng)街區(qū),伯明翰市珠寶街區(qū),布拉德福德的小德國(guó)街區(qū)等。
城市歷史街區(qū)的設(shè)計(jì)。林奇說(shuō):“為了現(xiàn)在和未來(lái)的需要而對(duì)歷史遺跡的變化進(jìn)行管理并有效地加以利用,勝過(guò)對(duì)神圣過(guò)去的一種僵化的尊重,一個(gè)不能改變的環(huán)境會(huì)招致自身的毀滅。”歷史街區(qū)的規(guī)劃活動(dòng)是一個(gè)審慎而恰當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)管理其變化的過(guò)程,保證歷史街區(qū)景觀特征及物質(zhì)空間的延續(xù)。對(duì)歷史街區(qū)的整治,根據(jù)介入程度可以分為保存、修復(fù)、翻新、重建組建、轉(zhuǎn)化、復(fù)制等。建筑及街道立面幾乎決定了街區(qū)的特點(diǎn)和視覺(jué)連續(xù)性,保護(hù)立面是城市保護(hù)的有效方法,它能夠保留人們熟悉的歷史街道景觀或城市空間片段。城市歷史街區(qū)的開(kāi)發(fā)通常保持原有的建筑總量,形式及用地的覆蓋率,在平面、剖面上用圖底關(guān)系來(lái)研究,它不需要盲目遵從,僅需尊重空間特征及其精神。實(shí)現(xiàn)文脈的和諧,理查德·羅杰斯確認(rèn)了幾種文脈和諧的方法,包括文脈統(tǒng)合,文脈并置,文脈延續(xù)。文脈統(tǒng)合常常意味著復(fù)制或模仿周?chē)娘L(fēng)格,復(fù)制品將風(fēng)格和空間結(jié)構(gòu)分離開(kāi)來(lái),使建筑缺少建筑意義上的整體性;文脈并置通過(guò)一個(gè)相對(duì)同質(zhì)的背景作對(duì)比產(chǎn)生效果,極端的文脈并置只能偶爾以用,過(guò)大的差異會(huì)導(dǎo)致地方文脈的連貫性的破壞。文脈延續(xù)強(qiáng)調(diào)各個(gè)時(shí)代的延續(xù)性而不同,對(duì)差異性和場(chǎng)所性給予尊重。
走向成功的歷史街區(qū)的復(fù)興。作者認(rèn)為存在著多種形式的過(guò)時(shí),但很多過(guò)時(shí)都可以解決。物質(zhì)過(guò)時(shí)可以進(jìn)行修復(fù),功能過(guò)時(shí)可以通過(guò)整治加以解決,官方過(guò)時(shí)可通過(guò)相關(guān)規(guī)定廢除,形象過(guò)時(shí)可通過(guò)環(huán)境改善和街區(qū)整治來(lái)使街區(qū)煥然一新。區(qū)位過(guò)時(shí)較為麻煩,會(huì)導(dǎo)致對(duì)歷史建筑的利用和需求降低。各種城市歷史街區(qū)都擁有其特有的歷史性建筑環(huán)境和城鎮(zhèn)景觀,由于這種稀缺性,使街區(qū)的環(huán)境特征擁有了一種經(jīng)濟(jì)價(jià)值。應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保護(hù)物質(zhì)環(huán)境特征而較為靈活地對(duì)待其功能特征。充分認(rèn)識(shí)街區(qū)的資產(chǎn)和資源,確定街區(qū)的適當(dāng)角色是成功的關(guān)鍵。振興歷史需要?jiǎng)?chuàng)立一種多樣化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),并在不同的需求中取得平衡,這可以通過(guò)引入多種功能來(lái)實(shí)現(xiàn)。振興城市過(guò)時(shí)地區(qū)的使命由政府機(jī)構(gòu)、大地主、居民、商家和各種地方團(tuán)體共同承擔(dān),他們之間擁有利害關(guān)系。成功的振興會(huì)使街區(qū)恢復(fù)有效的功能,它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。振興包括以下幾個(gè)方面:物質(zhì)環(huán)境的振興,對(duì)建筑、公共環(huán)境或者同時(shí)對(duì)兩者實(shí)施環(huán)境改善,歷史街區(qū)會(huì)展現(xiàn)出一個(gè)良好的總體形象,這種積極的形象使它成為一個(gè)對(duì)投資者、旅行者和居民有吸引力的地方;經(jīng)濟(jì)的振興,短期內(nèi)物質(zhì)環(huán)境的振興可以產(chǎn)生一個(gè)有吸引力的維護(hù)良好的公共領(lǐng)域,使街區(qū)呈現(xiàn)積極性,以鼓勵(lì)公眾的信心。長(zhǎng)期而言,還需要經(jīng)濟(jì)的振興,因?yàn)樽罱K是生產(chǎn)性設(shè)施支付維護(hù)公眾領(lǐng)域所需的費(fèi)用;社會(huì)振興,重點(diǎn)是營(yíng)造公共領(lǐng)域,公共領(lǐng)域不僅是一種物質(zhì)結(jié)構(gòu),同時(shí)也是一種社會(huì)結(jié)構(gòu)。公共領(lǐng)域需要從空間上予以界定,也需要認(rèn)得活動(dòng)使它活躍起來(lái)。營(yíng)造一個(gè)生機(jī)勃勃的社區(qū)也很重要,注意街道的滲透性,即讓步行者悠閑地在街區(qū)周?chē)踩男凶撸⒁饨值赖淖R(shí)別性,能夠引導(dǎo)步行者在街區(qū)中漫游等。
第二篇:歷史街區(qū)調(diào)研提綱2015
歷史街區(qū)調(diào)研內(nèi)容
一、概況
1.史料
1.1 名稱(chēng) 1.2 概要 1.3 保存人 1.4 存放地
2.位置
2.1 所在城市(村鎮(zhèn))2.2 周邊 2.3 區(qū)域交通
3.規(guī)模
3.1 人口規(guī)模 3.2 占地規(guī)模
3.3 文物古跡和歷史建筑比例(文物古跡和歷史建筑的用地面積/建筑總用地)3.4 人均住房面積(住房建筑面積規(guī)模/人口規(guī)模)3.5 經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)(1)組成情況(2)效益(3)分布狀況(4)從業(yè)人員
二、地段整體
1.歷史淵源
1.1 歷史沿革 1.2 宗族 1.3 名人名事 1.4 老字號(hào)
1.5 街區(qū)及道路名稱(chēng)(歷史與現(xiàn)狀)
2.民俗
2.1 生產(chǎn)勞動(dòng)民俗 2.2 日常生活民俗 2.3 社會(huì)組織民俗 2.4 歲時(shí)節(jié)日民俗 2.5 人生禮儀 2.6 游藝民俗 2.7 民間觀念 2.8 民間文學(xué)
3.自然地理
3.1 概況(1)地貌(2)氣候(3)水文(4)土壤(5)動(dòng)植物 3.2 選址
4.街區(qū)空間
4.1 空間結(jié)構(gòu) 4.2 空間肌理 4.3 空間尺度
三、建筑物(文物建筑、歷史建筑和保護(hù)建筑)
1.概況
1.1 名稱(chēng)地址 1.2 建造年代 1.3 歷史沿革
1.4 使用功能(歷史與現(xiàn)狀)1.5 建筑產(chǎn)權(quán)
1.6 使用與空置情況 1.7 保存完好程度
2.技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
2.1 建筑層數(shù) 2.2 建筑類(lèi)型 2.3 建筑面積 2.4 用地面積 2.5 結(jié)構(gòu)形式 2.6平面形式 2.7 立面形式 2.8 構(gòu)件及細(xì)部
(1)屋頂(含披檐、雨棚)(2)門(mén)窗(3)細(xì)部(4)家具陳設(shè) 2.9 色彩與材料(1)門(mén)(2)窗(3)墻體
(4)屋頂(含披檐、雨棚)
四、景觀風(fēng)貌
1.景觀要素分布
1.1 建筑物(文物建筑、歷史建筑、保護(hù)建筑)
1.2 人工歷史環(huán)境要素(塔、碼頭、橋、蓄水池、牌坊、城墻、戲臺(tái)、古墓、亭臺(tái)樓閣等構(gòu)筑物、鋪裝等)
1.3 自然歷史環(huán)境要素(庭院、古樹(shù)名木、其他綠化植被等)
2.整體風(fēng)貌
2.1 沿街立面 2.2 街道景觀
五、居住生活環(huán)境
1.人口狀況
1.1 年齡結(jié)構(gòu) 1.2 居住歷史 1.3 文化教育水平1.4 可支配收入 1.5 就業(yè)結(jié)構(gòu)
2.居住滿(mǎn)意度
2.1 專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)
(1)市政基礎(chǔ)設(shè)施狀況(2)建筑物理性能指標(biāo)(3)道路交通狀況 2.2 居民評(píng)價(jià)
(1)便利性(上下班/學(xué)距離、公共交通便利度、日常購(gòu)物便利度、附近的銀行和郵局情況、附近的文化設(shè)施情況、附近的體育設(shè)施情況、附近的醫(yī)療和福利設(shè)施情況、附近的教育設(shè)施情況、交通工具)
(2)舒適性(社區(qū)綠化狀況、開(kāi)放空間狀況、居室數(shù)量和大小、自行加建有無(wú)及加建部分功能、外部新舊狀況、內(nèi)部新舊情況、各居室私密性)
(3)健康型(空間潔凈情況、噪音與振動(dòng)情況、采光通風(fēng)和保溫隔熱、衛(wèi)生的生活垃圾處理、排水狀況)
(4)安全性(治安狀況犯罪率、交通事故率、災(zāi)害狀況、夜晚照明)(5)社區(qū)性(街區(qū)活動(dòng)、鄰里關(guān)系、社區(qū)管理、街區(qū)忠誠(chéng)度、老朽化)(6)保護(hù)意向(居住于此的原因、將來(lái)居住處構(gòu)想、對(duì)政府的期待)
第三篇:城市歷史街區(qū)的保護(hù)與規(guī)劃(問(wèn)卷設(shè)計(jì))
1、您知道杭州市歷史文化名城嗎?
A. 知道,很關(guān)心她的未來(lái)發(fā)展
B. 知道,無(wú)所謂
C. 知道,很自豪
D. 不知道
2、您對(duì)目前城中歷史街區(qū)的環(huán)境、生活滿(mǎn)意嗎?
A. 很不滿(mǎn)意
B. 不太滿(mǎn)意
C. 基本滿(mǎn)意
D. 很滿(mǎn)意
3、老城區(qū)的生活環(huán)境有待改善,依您的見(jiàn)解,最優(yōu)先的應(yīng)該是?
A. 增加廣場(chǎng)、休閑綠地
B. 拆除違章搭建,修繕危房,改善外觀
C. 拓寬街巷,改善交通環(huán)境
D. 改善消防、供水與排水系統(tǒng)
E. 改善環(huán)衛(wèi)設(shè)施,提高整潔衛(wèi)生程度
F. 其他
4、您覺(jué)得老城區(qū)目前的道路應(yīng)該如何規(guī)劃?(需要結(jié)合河坊街現(xiàn)狀?還是如何?)
A. 道路狹小,應(yīng)適當(dāng)拓寬
B. 應(yīng)保持現(xiàn)狀
C. 應(yīng)增加南北方向的道路
D. 應(yīng)增加?xùn)|西方向的道路
E. 其他
5、您認(rèn)為(河坊街、清河坊?)在杭州歷史街區(qū)中的地位如何?
A. 非常重要
B. 重要
C. 一般
D. 不重要,可有可無(wú)
6、您覺(jué)得現(xiàn)在的河坊街是什么類(lèi)型的街區(qū)?
A. 商業(yè)街,商業(yè)氣氛濃
B. 文化節(jié),有歷史底蘊(yùn)
C. 普通的古街,街道狹窄,有點(diǎn)亂
D. 破敗的古街,沿街建筑破而亂
7、您認(rèn)為城中歷史街區(qū)的保護(hù)和更新模式是?
A. 維持現(xiàn)狀,只進(jìn)行環(huán)境整治和房屋修繕
B. 除了少數(shù)有價(jià)值的建筑外,大多數(shù)拆除重建
C. 大多數(shù)保護(hù)和修繕改造,少數(shù)危房拆除重建
D. 全部拆除重建
E. 什么都不要?jiǎng)?,就這樣很好
8、您認(rèn)為城中歷史街區(qū)改造的目標(biāo)首要在于?
A. 弘揚(yáng)和展示杭州歷史文化底蘊(yùn)
B. 提高區(qū)內(nèi)居民生活水平和環(huán)境質(zhì)量
C. 創(chuàng)造旅游亮點(diǎn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)收入和就業(yè)率
D. 恢復(fù)河坊街歷史上的繁華景象和商業(yè)地位
9、您認(rèn)為城中歷史文化街區(qū)更新后的功能是?
A. 突出商業(yè)性,以服務(wù)型、工藝型商業(yè)為主
B. 突出生活性,以居住為主,展示老杭州人的現(xiàn)實(shí)生活
C. 突出文化性,展示城中歷史街區(qū)特有的歷史文化
D. 融商業(yè)性、居住性、文化性為一體的綜合區(qū),并以老百姓的居住生活為主,商業(yè)服
務(wù)與文化展示為輔
10、如果讓您參與城中歷史街區(qū)的保護(hù)改造工程,您希望參與的方式是?
A.調(diào)查問(wèn)卷的形式
B.座談會(huì)的形式,好面對(duì)面反映老百姓的生活問(wèn)題
C.項(xiàng)目監(jiān)督委員會(huì)的形式,監(jiān)督政府行為和項(xiàng)目改造情況,若有不良舉動(dòng)就立即舉報(bào)上級(jí)政府
D.以上三種形式兼而有之的參與形式
E.不想?yún)⑴c,與我無(wú)關(guān)
11、如果選擇在城中歷史街區(qū)居住,不考慮經(jīng)濟(jì)因素,你愿意選擇什么類(lèi)型的住宅?A.高層、小高層單元式住宅樓
B.1-3層院落式單元住宅樓
C.重建的新民居
D.將現(xiàn)有住房進(jìn)行改造翻修
12、您了解杭州河坊街這一街區(qū)嗎?
A.完全不了解
B.比較不了解
C.一般了解
D.比較了解
E.非常了解
13、您認(rèn)為杭州城區(qū)內(nèi)的歷史街區(qū)或街道是否有保護(hù)價(jià)值?
A.有
B.沒(méi)有
C.不知道
14、如果認(rèn)為有,請(qǐng)問(wèn)您最認(rèn)同以下哪項(xiàng)?(多選)
A.歷史氣息
B.居住功能
C.建筑美
D.鄰里和諧
E.傳統(tǒng)氛圍(如老字號(hào))
15、您認(rèn)為杭州市區(qū)內(nèi)歷史街區(qū)的保護(hù)情況如何?
A.非常不理想
B.比較不理想
C.一般
D.比較理想
E.非常理想
16、您認(rèn)為什么因素會(huì)阻礙保護(hù)工作的有效實(shí)施?
A.房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)
B.旅游業(yè)過(guò)度開(kāi)發(fā)
C.政府規(guī)劃不當(dāng)
D.忽視建筑修繕
E.公民缺乏保護(hù)意識(shí)
F.其他
17、您了解政府再近五年來(lái)對(duì)杭州市區(qū)內(nèi)歷史街區(qū)的保護(hù)工作嗎?
A.完全不了解
B.比較不了解
C.一般了解
D.比較了解
E.非常了解
18、您如何看待政府對(duì)杭州市舊城區(qū)的保護(hù)與更新工作?
A.完全不認(rèn)同
B.比較不認(rèn)同
C.不確定
D.比較認(rèn)同
F.非常認(rèn)同
19、您認(rèn)為杭州市區(qū)內(nèi)歷史街區(qū)的保護(hù)工作中至關(guān)重要的舉措是什么?(至多選兩項(xiàng))
A.保護(hù)法律體系的完善
B.政府法規(guī)的支持
C.規(guī)劃的合理性
D.人才的培養(yǎng)
E.資金的穩(wěn)定投入
F.其他
20、您愿意參與到歷史街區(qū)的保護(hù)工作中去嗎?
A.完全不樂(lè)意
B.比較不樂(lè)意
C.不確定
D.比較樂(lè)意
E.非常樂(lè)意
21、您是否參與過(guò)歷史街區(qū)的保護(hù)工作?
A.是B.否
22、您是否有意繼續(xù)或在將來(lái)參與其中?
A.肯定不會(huì)
B.可能不會(huì)
C.不確定
D.可能會(huì)
E.肯定會(huì)
23、如果會(huì),您一般樂(lè)意通過(guò)什么渠道或形式參與保護(hù)工作?
A.政府信訪
B.個(gè)人捐款
C.媒體舉報(bào)
D.進(jìn)行科學(xué)研究
E.成立保護(hù)團(tuán)體
F.其他
1、您目前居住在:
A.青果巷歷史文化街區(qū)內(nèi) B.常州市(青果巷歷史文化街區(qū)外)C.其他省市
2、您的性別:
A.男 B.女
3、您的年齡:
A.18歲以下 B.19-29歲 C.30-39歲 D.40-49歲 E.50-59歲 F.60歲以上
4、您的受教育情況:
A.小學(xué)及以下 B.初中 C.高中(包括中專(zhuān)、職技校)D.大專(zhuān) E.本科 F.研究生以上
5、您的職業(yè)是:
A.國(guó)企員工 B.外企員工 C.私企員工 D.公務(wù)員 E.事業(yè)單位工作人員 F.下崗(失業(yè))G.離退休 H.在校學(xué)生 I.其他
6、您是否了解青果巷歷史文化街區(qū)的歷史:
A.比較了解 B.了解很少 C.不了解
7、您對(duì)青果巷歷史文化街區(qū)的總體印象主要是:
A.不錯(cuò),維持現(xiàn)狀就行 B.交通混亂 C.基礎(chǔ)設(shè)施落后 D.缺少綠化和開(kāi)放空間 E.老房子需要改造
8、對(duì)青果巷歷史文化街區(qū)進(jìn)行保護(hù)利用,您的態(tài)度是:
A.支持 B.反對(duì) C.無(wú)所謂
9、對(duì)青果巷歷史文化街區(qū)的老房子,您贊成:
A.原封不動(dòng),進(jìn)行修繕 B.局部改造 C.拆除新建
D.其他
10、您覺(jué)得最能代表青果巷歷史文化街區(qū)特色的是:
A.古運(yùn)河 B.傳統(tǒng)民居 C.街巷備弄 D.明清名人故居
E.其他
11、您覺(jué)得青果巷歷史文化街區(qū)中最應(yīng)該保護(hù)的是:
A.名人故居和歷史建筑 B.傳統(tǒng)民居 C.街巷格局 D.整體空間環(huán)境
E.其他
12、您認(rèn)為青果巷地區(qū)保護(hù)利用帶來(lái)的破壞中,最令人惋惜的是:
A.老街巷消失 B.傳統(tǒng)院落消失 C.古井消失 D.古樹(shù)砍倒
E.其他
13、您認(rèn)為青果巷歷史文化街區(qū)未來(lái)的發(fā)展方向應(yīng)該是:
A.以傳統(tǒng)特色位主的居住區(qū) B.以現(xiàn)代風(fēng)貌為主的居住區(qū) C.以傳統(tǒng)特色為主的商業(yè)區(qū) D.以現(xiàn)代風(fēng)貌為主的商業(yè)區(qū) E.其他
14、您認(rèn)為青果巷歷史文化街區(qū)中今后的業(yè)態(tài)發(fā)展首先應(yīng)該:
A.以傳統(tǒng)商業(yè)為主 B.增加商業(yè)內(nèi)容 C.提高商業(yè)檔次 D.增加餐館、茶館等休閑設(shè)施 E.增加綠化和開(kāi)放空間
15、您對(duì)青果巷歷史文化街區(qū)周邊新建筑的看法?
A.好,是城市發(fā)展的表現(xiàn) B.不好,破壞老城的形象 C.無(wú)所謂
16、對(duì)于青果巷這條街巷,您認(rèn)為應(yīng)該:
A.維持現(xiàn)狀 B.限制機(jī)動(dòng)車(chē)交通,作為人行步道使用 C.作為機(jī)動(dòng)車(chē)道路并拓寬
17、您認(rèn)為青果巷歷史文化街區(qū)目前市政基礎(chǔ)設(shè)施的首要問(wèn)題是:
A.排水 B.供電 C.供氣 D.電信 E.防火 F.環(huán)衛(wèi)
18、您認(rèn)為青果巷歷史文化街區(qū)內(nèi)市政設(shè)施方面最迫切需要解決的問(wèn)題是:
A 道路下無(wú)下水道,室內(nèi)衛(wèi)生設(shè)施(如大便器、洗臉盆等)不全 B 雨天路面積水嚴(yán)重 C 配套公廁少 D 路燈偏少且暗 E 河道既臟又亂,且常有異味 F 郵件寄遞不暢 G 較滿(mǎn)意 H 其他
19、你認(rèn)為青果巷歷史文化街區(qū)內(nèi)垃圾方面存在的首要問(wèn)題是:
A 垃圾收集點(diǎn)有異味,滋生蠅蟲(chóng) B 垃圾收集點(diǎn)太遠(yuǎn) C 垃圾不能及時(shí)清運(yùn); D 垃圾桶配置偏少 E 較滿(mǎn)意
20、你認(rèn)為青果巷歷史文化街區(qū)內(nèi)的首要環(huán)境問(wèn)題是:
A.噪音較大(常有施工噪音、小販吆喝聲等)B 灰塵較大(過(guò)往車(chē)輛、周邊施工等)C 常有異味(沿街?jǐn)傌湣⒗占c(diǎn)、河道氣味等)D 鄰近空調(diào)影響起居休息 E 較滿(mǎn)意
21、你認(rèn)為青果巷歷史文化街區(qū)在市政設(shè)施方面最突出的安全隱患是:
A.消火栓不足,道路過(guò)窄,一旦失火,將難以控制 B 隨意拉接電線,影響景觀且易發(fā)生觸電事故 C 燃?xì)夤艿?、液化氣罐容易引發(fā)火災(zāi) D 路燈較暗,來(lái)往人員行走不便 E 不存在隱患
22、您認(rèn)為青果巷歷史文化街區(qū)的保護(hù)利用中是否需要考慮部分居民的回遷?
A.是 B.不是 C.無(wú)所謂
23、您認(rèn)為青果巷歷史文化街區(qū)應(yīng)該如何保護(hù)利用?
A.由居民自己進(jìn)行維護(hù) B.由政府負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)改造 C.由開(kāi)發(fā)商進(jìn)行開(kāi)發(fā)改造 D.由政府和居民共同出資進(jìn)行維護(hù) E.其他方式
24、您對(duì)青果巷未來(lái)發(fā)展有何意見(jiàn)和建議?
還有個(gè)人基本信息那些…
第四篇:國(guó)外城市歷史街區(qū)保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究綜述
國(guó)外城市歷史街區(qū)保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究綜述
當(dāng)歷史保護(hù)從文物建筑保護(hù)走向歷史文化環(huán)境整體保護(hù)時(shí),一個(gè)極為重要的概念“歷史街區(qū)”出現(xiàn)了。歷史街區(qū)是城市發(fā)展的見(jiàn)證,“人類(lèi)的每一種功能作用,人類(lèi)相互交往中的每一種實(shí)驗(yàn),每一項(xiàng)技術(shù)上的進(jìn)步,規(guī)劃建筑方面的每一種風(fēng)格形式,所有這些,都可以在它擁擠的市中心區(qū)找到(芒福德)”。從20世紀(jì)70年代以來(lái),人們開(kāi)始從事城市歷史街區(qū)的保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究,并對(duì)歷史街區(qū)賦予了文化遺產(chǎn)的意義。本文以20世紀(jì)80年代以來(lái)的英文文獻(xiàn)為研究對(duì)象,對(duì)國(guó)外關(guān)于城市歷史街區(qū)的保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究進(jìn)行了綜述,總結(jié)出城市歷史街區(qū)保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究的八個(gè)方面,以期對(duì)我國(guó)城市歷史街區(qū)保護(hù)開(kāi)發(fā)有所啟發(fā)。
一、城市歷史保護(hù)街區(qū)概念及發(fā)展研究
從目前發(fā)表的文獻(xiàn)看,城市歷史街區(qū)(historicurban quarters)應(yīng)該是保護(hù)區(qū)(conservation place)和城市街區(qū)(urban quarters)兩個(gè)概念的融合體。最早正式提出保護(hù)區(qū)概念的是1967年的英國(guó)的《城市休閑法案》。而城市街區(qū)這個(gè)概念出現(xiàn)于后現(xiàn)代主義思潮中,Tim Heath等人將之歸納為“具有相對(duì)較小尺度、混合功能、良好的步行環(huán)境(滿(mǎn)足但不鼓勵(lì)使用汽車(chē))、不同類(lèi)型與尺度的建筑以及使用權(quán)的多樣化”。
歷史街區(qū)的保護(hù)經(jīng)歷了三次保護(hù)思潮。第一次保護(hù)思潮注意力集中在保護(hù)單體建筑上。第二次保護(hù)思潮保護(hù)范圍擴(kuò)大到歷史建筑群、城市景觀和建筑環(huán)境上。Burtenshaw對(duì)此評(píng)價(jià)為“除了視覺(jué)的、建筑的和歷史的品質(zhì)外,對(duì)地區(qū)功能特征以及對(duì)保護(hù)建筑有利的經(jīng)濟(jì)功能的考慮都作為了保護(hù)的重點(diǎn)?!钡搅说谌伪Wo(hù)思潮時(shí)期,具有針對(duì)性的地方性保護(hù)政策的制訂成為主角。與早期的保護(hù)政策關(guān)注遺產(chǎn)本身的歷史特性相比,現(xiàn)在的保護(hù)政策更注重遺產(chǎn)的未來(lái)。Ashworth和Tun-bridge認(rèn)為當(dāng)前與未來(lái)的土地利用、交通系統(tǒng)、地區(qū)人口及社會(huì)結(jié)構(gòu)等,都應(yīng)包括在實(shí)施保護(hù)時(shí)所必須考慮的問(wèn)題中。
二、城市歷史街區(qū)保護(hù)政策研究
國(guó)外城市歷史街區(qū)保護(hù)立法較早,可以追溯到1967年的《城市休閑法案》,政府在立法保護(hù)中起到了重要的作用。John Pendlebury認(rèn)為涉及歷史地段的政策最早可以追溯到1877年的《莫里斯宣言》。政府在立法保護(hù)角色上,Steven Tiesdell認(rèn)為地方政府應(yīng)當(dāng)在城市歷史地段的保護(hù)與復(fù)興中擔(dān)當(dāng)引導(dǎo)者的角色(Proactive role)E41。在保護(hù)方法上政府通常采用目錄法。Binney在《我們的輝煌遺產(chǎn)》一書(shū)中提到了英國(guó)倫敦的考文特廣場(chǎng)區(qū)通過(guò)負(fù)責(zé)環(huán)境事務(wù)的國(guó)務(wù)大臣開(kāi)列的一份歷史建筑清單,有效地阻止了考文特廣場(chǎng)區(qū)大規(guī)模的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,100多棟歷史建筑才得以保存下來(lái)。同時(shí)政府還關(guān)注保護(hù)與其他方面的關(guān)系。Ian Strange探討了英國(guó)歷史城鎮(zhèn)在經(jīng)濟(jì)與政治平衡上的努力所帶來(lái)的意義。
三、城市歷史街區(qū)保護(hù)與開(kāi)發(fā)關(guān)系研究
20世紀(jì)60年代開(kāi)始,隨著新理性主義的產(chǎn)生,在城市保護(hù)與開(kāi)發(fā)關(guān)系上出現(xiàn)了兩種指導(dǎo)思想。一種是新老結(jié)合的思想。采取漸進(jìn)和插建的開(kāi)發(fā)政策(而不是全面的綜合性開(kāi)發(fā)),保護(hù)現(xiàn)有歷史街區(qū)的環(huán)境和社區(qū)結(jié)構(gòu),Kolb稱(chēng)之為“累進(jìn)重讀過(guò)程”(incremental rereading)。另一種是辨證思想。Rogers認(rèn)為要正確處理保護(hù)和發(fā)展的關(guān)系,就不能肆意開(kāi)發(fā),也不能過(guò)度控制。保護(hù)和開(kāi)發(fā)不是孤立存在的,兩者之間存在著長(zhǎng)期的辯證關(guān)系。關(guān)鍵是要把握好允許變化的程度和規(guī)模,并且制定出保護(hù)街區(qū)歷史特征的控制方法。Lichfield和
Richards均在文章中提到了這一思想。
更多的研究者把目光放到了具體的案例研究上。Sim Loo Lee以新加坡為例,對(duì)城市歷史街區(qū)保護(hù)與開(kāi)發(fā)這對(duì)關(guān)系進(jìn)行了研究。Florian Stein-berg則對(duì)發(fā)展中國(guó)家城市更新過(guò)程中歷史街區(qū)和歷史建筑的復(fù)興和保護(hù)進(jìn)行了研究。LU Junhua以北京的城市發(fā)展為個(gè)案,研究了歷史性城市在城市建設(shè)大發(fā)展的背景下如何保護(hù)城市的歷史文化特征。
四、城市歷史街區(qū)復(fù)興中社區(qū)參與研究
國(guó)外研究者認(rèn)為,政府在決策制定過(guò)程中參與過(guò)多,而公眾,尤其受保護(hù)政策影響較大的那部分公眾幾乎沒(méi)有參與進(jìn)來(lái)。而公眾的作用是巨大的。John pendlebury在英國(guó)城市歷史街區(qū)的保護(hù)歷史研究中發(fā)現(xiàn),在上世紀(jì)七十年代至九十年代之間,之所以很少有歷史建筑被拆除,公眾起到了重要作用。所以,研究者們提出了社區(qū)參與思想,鼓勵(lì)公眾參與到歷史地段的保護(hù)中來(lái),對(duì)保護(hù)中的問(wèn)題進(jìn)行廣泛的論證,以避免魯莽的發(fā)展和輕率的保護(hù)。
Rafael Marks在《保護(hù)與社區(qū)》一文中提出了一種社區(qū)參與保護(hù)歷史街區(qū)的模式。該模式包括三個(gè)方面:持續(xù)性保護(hù)、住宅主人的角色轉(zhuǎn)變、外界幫助形式的轉(zhuǎn)變。Brenda S A Yeoh和ShirlenaHuang提出要在城市發(fā)展過(guò)程中解決歷史街區(qū)與城市肌體脫離問(wèn)題[[9l 0 J F Coeterier提出要把社區(qū)居民的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和利益考慮到計(jì)劃中來(lái)。Gareth A Jones和Rosemary
D F Bromley從如何鼓勵(lì)歷史街區(qū)房屋的主人保護(hù)和更新他們的建筑角度進(jìn)行了探討['0l o Alan Middleton從城市歷史街區(qū)傳統(tǒng)商業(yè)者與城市規(guī)劃師之間的關(guān)系的人手研究了社區(qū)參與歷史街區(qū)管理的問(wèn)題,并認(rèn)為規(guī)劃師要想成功的改造歷史街區(qū),必須重視當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)商業(yè)者的利益,盡量尋求當(dāng)?shù)亟值郎虡I(yè)者的合作。
五、城市歷史街區(qū)復(fù)興中旅游開(kāi)發(fā)研究
為了復(fù)興城市歷史街區(qū),許多城市正在努力開(kāi)辟新的城市功能。其中一項(xiàng)重要的新功能就是旅游以及與之相關(guān)的各種文化活動(dòng)。Paul M Fotsch認(rèn)為旅游業(yè)的全球化競(jìng)爭(zhēng)對(duì)城市空間(包括歷史街區(qū))的發(fā)展產(chǎn)生了普遍影響,例如標(biāo)準(zhǔn)化、商品化、歷史扭曲化和現(xiàn)代化〔川。美國(guó)的第一個(gè)國(guó)家歷史城市公園羅維爾街區(qū)就是以旅游為先導(dǎo)實(shí)現(xiàn)歷史街區(qū)復(fù)興的案例。以旅游為先導(dǎo)的復(fù)興策略街區(qū)功能的多元化甚至重構(gòu),F(xiàn)alk認(rèn)為這種轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于要把歷史遺產(chǎn)看作是一種財(cái)富而不是一種責(zé)任。
Mousumi Dutta等人從旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究了發(fā)展中國(guó)家如何解決歷史街區(qū)保護(hù)與開(kāi)發(fā)之間的矛盾。Isabelle Frochot和Howard Hughes則從服務(wù)質(zhì)量管理角度建立了歷史街區(qū)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)模型。他們?cè)赟ERVQUAL工具的基礎(chǔ)上,針對(duì)地段內(nèi)歷史建筑旅游服務(wù)特點(diǎn)提出HIS-TOQUAL模型來(lái)衡量和提高旅游服務(wù)質(zhì)量。
六、城市歷史街區(qū)的環(huán)境保護(hù)研究
國(guó)外城市歷史街區(qū)的環(huán)境保護(hù)有兩大特點(diǎn)。一是注重完整性和和諧性。Gratz認(rèn)為城市歷史街區(qū)的保護(hù)常常掩蓋了一個(gè)事實(shí),那就是往往所修復(fù)的東西對(duì)城市整體文脈來(lái)說(shuō)微不足道,而且因所涉及的范圍太小,以至于難以保留或難以再次成為更大城市結(jié)構(gòu)中重要的歷史文脈發(fā)源地。Rogers提出獲得文脈和諧方法有二:文脈統(tǒng)合(contextual u-nification)和文脈并置(contextualjuxtapose)。后來(lái)im Heath等人又在Middelton等人的觀點(diǎn)基礎(chǔ)上總結(jié)出了第三種方法:文脈延續(xù)(contextual contin-uance)。
第二個(gè)特點(diǎn)是歷史文脈與綠色廊道的融合。Anthony Walmsley認(rèn)為,在綠色廊道概念下,歷史街區(qū)的保護(hù)更傾向于外向性或開(kāi)放式保護(hù),把自然景觀、歷史地段、城市風(fēng)貌及沿途景色聯(lián)合起來(lái)開(kāi)發(fā)成一個(gè)大型的公共產(chǎn)品。Donna L Erickson主張把歷史公園的概念納人到城市綠色廊道中來(lái)。因?yàn)闅v史公園可以增加綠色廊道的社會(huì)、文化功能。Anthony Walmsley提出了“智慧保護(hù)法,(smart conservation)X167 0“智慧保護(hù)法,是要建立一個(gè)龐大的綠色走廊框架,保護(hù)和維持開(kāi)放空間的生態(tài)功能,免除開(kāi)發(fā)活動(dòng)的不利影響。Robert JMiltner和Jorg Hoffmanm等人分別從生態(tài)學(xué)和植物學(xué)的角度研究了城市歷史街區(qū)內(nèi)河流和植物對(duì) 地段環(huán)境的影響。
七、城市歷史街區(qū)的價(jià)值重估研究
國(guó)外歷史街區(qū)研究者在對(duì)街區(qū)價(jià)值分析上體現(xiàn)了可持續(xù)性發(fā)展的觀念,特別重視社會(huì)、文化和環(huán)境價(jià)值。Tim Heath等人認(rèn)為城市歷史街區(qū)包括七大價(jià)值:美學(xué)價(jià)值、建筑價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、功能價(jià)值、資源價(jià)值、商業(yè)價(jià)值和連續(xù)性?xún)r(jià)值〔‘〕。Ryp-kema把城市歷史街區(qū)中建筑的價(jià)值歸納為八個(gè)方面:經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、城市文脈價(jià)值、建筑價(jià)值、歷史價(jià)值和場(chǎng)所感價(jià)值。
在歷史街區(qū)的價(jià)值評(píng)估上研究者們強(qiáng)調(diào)價(jià)值的可量化性和評(píng)估的全面性。Basak I Pekoglw針對(duì)處于保護(hù)中的歷史街區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)建筑的價(jià)值評(píng)估提出了新的評(píng)估辦法。首先通過(guò)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)建筑進(jìn)行嚴(yán)格的測(cè)試,得出歷史街區(qū)所有建筑價(jià)值的評(píng)價(jià)。然后把所有建筑進(jìn)行分類(lèi),找出建筑的特點(diǎn)。最后根據(jù)建筑的類(lèi)型制定相應(yīng)保護(hù)計(jì)劃。J F Co-eterier認(rèn)為在對(duì)歷史街區(qū)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)要把當(dāng)?shù)鼐用竦脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和利益考慮進(jìn)來(lái)〔‘“〕。Yoemans認(rèn)為對(duì)城市歷史街區(qū)功能的改造勢(shì)必會(huì)影響歷史建筑的價(jià)值。因此,對(duì)這種變化加以有效的控制是 保存歷史建筑及其街區(qū)價(jià)值的必要手段。Yoe-mans提出了一套歷史建筑室內(nèi)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),以此作為控制的程度和范圍。
八、城市歷史街區(qū)的復(fù)興先導(dǎo)研究
為了復(fù)興歷史街區(qū),有的城市主要發(fā)展居住功能,而那些傳統(tǒng)上以工業(yè)或商業(yè)功能為主,通過(guò)商業(yè)或工業(yè)功能轉(zhuǎn)型,從而實(shí)現(xiàn)街區(qū)復(fù)興。在國(guó)外城市歷史街區(qū)復(fù)興研究中也就提出了住宅先導(dǎo)和工商業(yè)先導(dǎo)兩大觀點(diǎn)。
Tim Heath等人在Fitch的整治分類(lèi)基礎(chǔ)上提出了采用拆除、整治和功能更新三種方法來(lái)提高居住建筑及其用地的效用,從而實(shí)現(xiàn)城市歷史街區(qū)的物質(zhì)振興。Kevin Meethan以英國(guó)約克鎮(zhèn)為例,研究了城市歷史街區(qū)的復(fù)興先導(dǎo)問(wèn)題。作者認(rèn)為應(yīng)通過(guò)街區(qū)的藝術(shù)裝置、歷史建筑、慶?;顒?dòng)、紀(jì)念品銷(xiāo)售來(lái)讓游客感知?dú)v史街區(qū)的遺產(chǎn)價(jià)值,從而完成休閑和消費(fèi)活動(dòng)。T E Marceall等人通過(guò)文字、數(shù)據(jù)、圖片再現(xiàn)了行將消失的曼哈頓計(jì)劃和冷戰(zhàn)時(shí)期的Hanford歷史街區(qū),希望商業(yè)開(kāi)發(fā)能為歷史街區(qū)的保護(hù)提供幫助。
九、結(jié)論與趨勢(shì)分析
城市歷史街區(qū)是城市活的肌體的重要組成部分,而且往往是城市人口最密集、最繁華、最活躍、最具生命力的部分。歷史街區(qū)的保護(hù)和開(kāi)發(fā)所涉及的問(wèn)題面比較廣,也比較復(fù)雜。城市歷史街區(qū)的復(fù)興要放在一個(gè)大背景下來(lái)觀察和思考,比如城市的全球化、城市的后現(xiàn)代化、貧困的城市化、文化遺產(chǎn)保護(hù)范疇的擴(kuò)大化等等。同時(shí)城市歷史街區(qū)的復(fù)興方式要從多角度去尋求,上述的八個(gè)方面只是“冰山一角”。今后城市歷史街區(qū)的保護(hù)開(kāi)發(fā)將更多地從文化遺產(chǎn)的高度去要求,更加強(qiáng)調(diào)公眾的參與性,更加關(guān)注歷史街區(qū)的真實(shí)性保護(hù)和可持續(xù)開(kāi)發(fā)。同時(shí)隨著全球各國(guó)對(duì)城市歷史街區(qū)研究和開(kāi)發(fā)的深人,保護(hù)和開(kāi)發(fā)的模式勢(shì)必將多樣化和個(gè)性化。中國(guó)和國(guó)外(尤其是西方國(guó)家)城市歷史街區(qū)歷史和現(xiàn)狀不盡相同,勢(shì)必在保護(hù)和開(kāi)發(fā)的手段方法上不能照搬模仿,這是我們?cè)诮窈蟮膶?shí)踐和研究中需要努力探索的方向。
第五篇:南寧市歷史街區(qū)保護(hù)管理?xiàng)l例
【發(fā)布單位】廣西壯族自治區(qū)
【發(fā)布文號(hào)】南寧市人大常委會(huì)公告(十三屆第22號(hào))【發(fā)布日期】2013-08-14 【生效日期】2013-09-01 【失效日期】 【所屬類(lèi)別】地方法規(guī) 【文件來(lái)源】南寧日?qǐng)?bào)
南寧市歷史街區(qū)保護(hù)管理?xiàng)l例
南寧市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公告(十三屆第22號(hào))
《南寧市歷史街區(qū)保護(hù)管理?xiàng)l例》已由南寧市第十三屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議于2012年11月23日通過(guò),廣西壯族自治區(qū)第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議于2013年7月19日批準(zhǔn),現(xiàn)予公布,自2013年9月1日起施行。
南寧市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
2013年8月14日
南寧市歷史街區(qū)保護(hù)管理?xiàng)l例
(2012年11月23日南寧市第十三屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過(guò) 2013年7月19日廣西壯族自治區(qū)第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議批準(zhǔn))
第一條 為了保護(hù)城市歷史風(fēng)貌,促進(jìn)城市建設(shè)和文化傳承,根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》、《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,結(jié)合本市實(shí)際,制定本條例。
第二條 本市行政區(qū)域內(nèi)歷史街區(qū)的保護(hù)管理適用本條例。
歷史街區(qū)內(nèi)文物的保護(hù)、管理和利用,按照《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》等法律法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。
第三條 本條例所稱(chēng)歷史街區(qū)是指保存有一定數(shù)量和規(guī)模的歷史遺存、現(xiàn)狀格局具有相對(duì)典型和完整的歷史特色、體現(xiàn)一定時(shí)期城市歷史風(fēng)貌的街區(qū),包括“三街兩巷”歷史街區(qū)和市人民政府核定公布的其他歷史街區(qū)。
“三街兩巷”是指興寧路、民生路、解放路和金獅巷、銀獅巷?!叭謨上铩睔v史街區(qū)包括朝陽(yáng)路以西、民族大道以北、當(dāng)陽(yáng)街以東、新華街以南圍合區(qū)域和解放路沿街區(qū)域,以及市人民政府核定的延伸區(qū)域。
第四條 歷史街區(qū)保護(hù)管理遵循政府主導(dǎo)、公眾參與、統(tǒng)籌保護(hù)、合理利用的原則。第五條 市人民政府負(fù)責(zé)歷史街區(qū)保護(hù)管理工作。市人民政府設(shè)立的歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和監(jiān)督指導(dǎo)歷史街區(qū)保護(hù)管理工作。
歷史街區(qū)所在地的縣(區(qū))人民政府及其確定的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)歷史街區(qū)日常保護(hù)管理工作。市、縣(區(qū))城鄉(xiāng)規(guī)劃、文化、財(cái)政、公安、國(guó)土、建設(shè)、城管、住房、旅游等部門(mén)按照各自職責(zé)權(quán)限,做好歷史街區(qū)保護(hù)管理相關(guān)工作。
第六條 市人民政府、歷史街區(qū)所在地縣(區(qū))人民政府設(shè)立歷史街區(qū)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金,用于歷史街區(qū)的保護(hù)管理。專(zhuān)項(xiàng)資金來(lái)源為:
(一)財(cái)政預(yù)算安排的專(zhuān)項(xiàng)資金;
(二)境內(nèi)外組織和個(gè)人的捐贈(zèng);
(三)歷史街區(qū)合理利用所得;
(四)其他依法籌集的資金。
專(zhuān)項(xiàng)資金管理使用辦法由市人民政府另行制定。
第七條 任何單位和個(gè)人都有依法保護(hù)歷史街區(qū)的義務(wù),對(duì)破壞、損害歷史街區(qū)的行為有權(quán)進(jìn)行勸阻、舉報(bào)。
鼓勵(lì)各種社會(huì)力量通過(guò)捐贈(zèng)、資助、技術(shù)服務(wù)等方式參與歷史街區(qū)保護(hù)工作。
第八條 縣(區(qū))歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)會(huì)同城鄉(xiāng)規(guī)劃、文化、城管、住房等部門(mén)對(duì)歷史街區(qū)內(nèi)建(構(gòu))筑物、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等情況進(jìn)行調(diào)查,建立數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)施動(dòng)態(tài)管理。
第九條 市、縣(區(qū))人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況和歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃要求,完善歷史街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套設(shè)施。
第十條 歷史街區(qū)的申報(bào)由縣(區(qū))人民政府提出,經(jīng)市歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)組織有關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家進(jìn)行論證后報(bào)市人民政府核定公布。申報(bào)歷史街區(qū)應(yīng)當(dāng)提交下列材料:
(一)歷史沿革、地方特色和歷史文化價(jià)值的說(shuō)明;
(二)傳統(tǒng)格局、歷史風(fēng)貌及其現(xiàn)狀;
(三)保護(hù)范圍;
(四)不可移動(dòng)文物、歷史建筑清單;
(五)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承狀況;
(六)保護(hù)工作情況、保護(hù)目標(biāo)和保護(hù)要求;
(七)其他有關(guān)材料。
符合歷史文化街區(qū)條件的歷史街區(qū),由市、縣人民政府按照規(guī)定向自治區(qū)人民政府申報(bào)。第十一條 符合歷史街區(qū)申報(bào)條件,縣(區(qū))人民政府不申報(bào)的,市歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)可以建議縣(區(qū))人民政府申報(bào);仍不申報(bào)的,市歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)可以直接向市人民政府申報(bào)。
第十二條 歷史街區(qū)內(nèi)建成30年以上,具有一定保護(hù)價(jià)值,能夠反映歷史風(fēng)貌和地方特色,未公布為文物保護(hù)單位,也未登記為不可移動(dòng)文物的建(構(gòu))筑物,具備下列條件之一的,可以確定為歷史建筑:
(一)建筑樣式、結(jié)構(gòu)、材料、施工工藝或者工程技術(shù)具有藝術(shù)特色和科學(xué)研究?jī)r(jià)值的;
(二)反映本市歷史文化和民俗傳統(tǒng),具有時(shí)代特征和地方特色的;
(三)與重大歷史事件、革命運(yùn)動(dòng)或者著名人物密切相關(guān)的;
(四)其他具有特殊歷史意義的。第十三條 歷史建筑由縣(區(qū))歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)征求產(chǎn)權(quán)人(管理人)意見(jiàn)并組織有關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家進(jìn)行論證后,屬縣轄范圍內(nèi)的,報(bào)縣人民政府核定公布;屬城區(qū)范圍內(nèi)的,由城區(qū)人民政府報(bào)市人民政府核定公布。申報(bào)歷史建筑應(yīng)當(dāng)提交下列材料:
(一)建筑概況;
(二)產(chǎn)權(quán)歸屬情況;
(三)建筑特色和歷史文化價(jià)值說(shuō)明;
(四)保護(hù)工作情況、保護(hù)目標(biāo)和保護(hù)要求。
第十四條 經(jīng)核定公布的歷史街區(qū)由市人民政府劃定保護(hù)范圍,設(shè)立保護(hù)標(biāo)識(shí)、介紹牌。經(jīng)核定公布的歷史建筑由市或者縣人民政府劃定保護(hù)范圍,設(shè)立保護(hù)標(biāo)識(shí)、介紹牌。任何單位和個(gè)人不得擅自移動(dòng)、涂改、覆蓋或者損毀保護(hù)標(biāo)識(shí)、介紹牌。
第十五條 歷史街區(qū)、歷史建筑損毀確已失去保護(hù)意義,或者情況發(fā)生重大變化需要調(diào)整、撤銷(xiāo)的,按原申報(bào)程序核定公布。
歷史建筑被依法公布為文物保護(hù)單位或登記為不可移動(dòng)文物的,自公布之日起不再列入歷史建筑名錄。
第十六條 自歷史街區(qū)核定公布之日起一年內(nèi),市城鄉(xiāng)規(guī)劃部門(mén)應(yīng)當(dāng)完成歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃的組織編制工作,報(bào)市人民政府批準(zhǔn)后向社會(huì)公布。歷史街區(qū)前期勘察、規(guī)劃設(shè)計(jì)費(fèi)用列入財(cái)政預(yù)算。第十七條 歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:
(一)歷史文化價(jià)值、特點(diǎn)、現(xiàn)狀及存在問(wèn)題;
(二)保護(hù)原則和保護(hù)內(nèi)容;
(三)保護(hù)范圍,包括核心保護(hù)范圍、規(guī)劃控制范圍及建設(shè)控制要求;
(四)建筑空間環(huán)境、風(fēng)格特色和景觀要求;
(五)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)要求;
(六)業(yè)態(tài)布局要求;
(七)交通和基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、居住環(huán)境規(guī)劃方案;
(八)實(shí)施規(guī)劃的保障措施;
(九)規(guī)劃管理的其他要求。
歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃應(yīng)當(dāng)對(duì)歷史街區(qū)的空間格局、街巷肌理、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、歷史建筑進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)。
第十八條 歷史街區(qū)應(yīng)當(dāng)設(shè)置非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展示區(qū)。
第十九條 歷史街區(qū)修繕和改造應(yīng)當(dāng)遵循修舊如舊、以存其真,建新如故、以復(fù)其貌的原則。在歷史街區(qū)內(nèi)進(jìn)行建設(shè)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)符合歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃,并按照基本建設(shè)程序報(bào)批。對(duì)歷史建筑進(jìn)行外部修繕裝飾、添加設(shè)施以及改變建筑的結(jié)構(gòu)或者使用性質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)市或者縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)文物主管部門(mén)批準(zhǔn)。
第二十條 對(duì)歷史街區(qū)核心保護(hù)范圍內(nèi)的建(構(gòu))筑物,應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況,采取相應(yīng)措施,實(shí)行分類(lèi)保護(hù)。
歷史街區(qū)核心保護(hù)范圍內(nèi)的歷史建筑,應(yīng)當(dāng)保持原有的高度、體量、外觀形象及色彩等。歷史街區(qū)內(nèi)毗鄰文物建筑、歷史建筑的其他建筑,應(yīng)當(dāng)與文物建筑、歷史建筑的風(fēng)格和空間環(huán)境相協(xié)調(diào)。
“三街兩巷”歷史街區(qū)圍合區(qū)域內(nèi)毗鄰騎樓街區(qū)的建筑的高度、色彩、風(fēng)格不得破壞騎樓街區(qū)原有的天際線和視覺(jué)環(huán)境。第二十一條 歷史街區(qū)內(nèi)街道的傳統(tǒng)名稱(chēng)不得變更。
第二十二條 在歷史街區(qū)內(nèi)設(shè)置戶(hù)外廣告設(shè)施必須符合歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃,不得破壞歷史街區(qū)建筑空間環(huán)境,并依法取得設(shè)置許可。
第二十三條 在歷史街區(qū)內(nèi)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)符合歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃確定的業(yè)態(tài)布局要求。第二十四條 歷史街區(qū)內(nèi)的消防設(shè)施和消防通道應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范設(shè)置。因歷史風(fēng)貌保護(hù)需要,無(wú)法按標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求設(shè)置的,由縣(區(qū))歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)會(huì)同公安消防部門(mén)、城鄉(xiāng)規(guī)劃部門(mén)制定相應(yīng)的防火安全保障方案。
第二十五條 縣(區(qū))歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)歷史建筑保護(hù)工作的指導(dǎo),與歷史建筑保護(hù)責(zé)任人簽訂歷史建筑保護(hù)責(zé)任書(shū),明確具體保護(hù)要求及相關(guān)權(quán)利義務(wù)。保護(hù)責(zé)任人變更的,保護(hù)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)與承繼人另行簽訂保護(hù)責(zé)任書(shū)。
歷史建筑保護(hù)責(zé)任人按照下列原則確定:國(guó)有歷史建筑的使用人為責(zé)任人;非國(guó)有歷史建筑的產(chǎn)權(quán)人為責(zé)任人;無(wú)產(chǎn)權(quán)或者產(chǎn)權(quán)不明的歷史建筑,使用人為責(zé)任人。
第二十六條 歷史建筑保護(hù)責(zé)任人按照保護(hù)規(guī)劃要求對(duì)歷史建筑進(jìn)行維護(hù)修繕的,市、縣(區(qū))人民政府應(yīng)當(dāng)從專(zhuān)項(xiàng)資金給予補(bǔ)貼。
歷史建筑有損毀危險(xiǎn),保護(hù)責(zé)任人不具備維護(hù)修繕能力的,市、縣(區(qū))人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施進(jìn)行保護(hù)。
第二十七條 市歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)歷史街區(qū)保護(hù)情況組織檢查評(píng)估,督促縣(區(qū))歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)和保護(hù)責(zé)任人加強(qiáng)保護(hù)。
第二十八條 違反本條例規(guī)定,有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人未履行保護(hù)管理職責(zé)的,按照管理權(quán)限責(zé)令改正,通報(bào)批評(píng);對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依法給予行政處分。
第二十九條 違反本條例第十四條規(guī)定,擅自移動(dòng)、涂改、覆蓋或者損毀保護(hù)標(biāo)識(shí)、介紹牌的,由縣(區(qū))歷史街區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)責(zé)令限期改正;逾期不改正的,對(duì)單位處一千元以上五千元以下的罰款,對(duì)個(gè)人處一百元以上一千元以下的罰款。
第三十條 違反本條例規(guī)定的其他行為,依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定處罰。
第三十一條 本條例自2013年9月1日起施行。2000年8月30日南寧市第十屆人大常委會(huì)第三十八次會(huì)議通過(guò),2003年8月1日廣西壯族自治區(qū)第十屆人大常委會(huì)第三次會(huì)議批準(zhǔn)修改的《南寧市歷史傳統(tǒng)街區(qū)保護(hù)管理?xiàng)l例》同時(shí)廢止。
本內(nèi)容來(lái)源于政府官方網(wǎng)站,如需引用,請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。