第一篇：海權(quán)戰(zhàn)略思考

海權(quán)戰(zhàn)略思考

年初的兩會，溫家寶總理提到我們的戰(zhàn)略方向要從國富轉(zhuǎn)到民富。我從這點聯(lián)系到了海權(quán)問題。我想無論是軍事戰(zhàn)略、經(jīng)濟戰(zhàn)略還是政治戰(zhàn)略問題的思考都離不開哲學(xué)思維：事物都是聯(lián)系的。

從國富到民富引出了一點就是：充分拉動內(nèi)需。這一點好多年前就開始提了，也開始做了，但是效果一直不佳。一個重要原因就是民不夠富的問題。為什么民富充分拉動內(nèi)需跟海權(quán)有關(guān)呢？且看我國不靠內(nèi)需要靠什么？簡單，外需咯。我們依靠外國市場，依靠進出口。那么，有個事實：我國超過99%的進出口是要靠海運的。這樣我們就把它聯(lián)系到了海權(quán)問題。

且看我國進出口的路線：西歐的，經(jīng)大西洋印度洋，再經(jīng)世界咽喉馬六甲海峽進入太平洋，再進入我國；非洲的路線基本上是跟西歐同一路線；南亞，東南亞，美洲都是需太平洋的。我們且看美國的海權(quán)：日本一個軍事基地，還有一個宙斯盾防御系統(tǒng)；東海，乃至整個太平洋都在其威懾在下；關(guān)島一個軍事基地，其威懾不說，馬六甲海峽完全在其控制在內(nèi)。這樣一看，我國的海運路線基本上全在美軍的勢力范圍內(nèi)。

這時，我們把思路轉(zhuǎn)移到我們的海權(quán)問題。我們該如何思考我們的海軍軍事戰(zhàn)略？且看我們的外交政策：我們對待臺海問題、南海問題、釣魚島問題都表現(xiàn)出表面上的不夠強硬。不夠強硬的直接原因是我們的海軍不夠強大，海軍不夠強大的直接原因是我們對海權(quán)不夠重視。但是，現(xiàn)在我要提的一點是：假設(shè)我們的海軍足夠強大，我們就強硬得起嗎？答案是否定的。上面說了，目前我們的經(jīng)濟主要靠的是外需，改革開放主要靠的是招商引資，改革開放的成果也主要是招商引資的成果。戰(zhàn)略的思考是要有一定高度的。我們的外需路線是在別國的軍事實力范圍之內(nèi)的，而且我們的經(jīng)濟成長，國家發(fā)展是在有所謂的“中國威脅論”的環(huán)境里的。在目前情況下，強硬得中國會怎樣？投資人總是敏感的。強硬的情況下就容易有沖突，有沖突就容易被別有用心的勢力干預(yù)下造成局部**。這種環(huán)境，國外投資人是不會往里投錢的。要知道，這可是改革開放的成果。怎么做？要慎斷。

各方戰(zhàn)略考慮都要把國家利益放在第一位。軍事戰(zhàn)略、海權(quán)戰(zhàn)略也不例外。強大自己是必須要做的。重視海權(quán)，強大海軍勢當(dāng)加更大的勁。但是這并不意味著我們要處處表現(xiàn)，隨意強硬。大局是我們必須要看到的，小不忍則亂大謀?！叭獭笔俏覀円岣叩钠焚|(zhì)。保全我們的主權(quán)完整，捍衛(wèi)我們的尊嚴(yán)。在此前提下，目

前，其他動作不必要太多。如此可見，我們的外交政策是很高明的。

我們的國家在不斷強大，我們的經(jīng)濟在不斷進步?！皣弧蔽覀円呀?jīng)做到了，“民富”我們正在努力。當(dāng)我們有充分的內(nèi)需市場了，對外依靠不那么深了，我們的軍事海權(quán)戰(zhàn)略自然會有相應(yīng)的調(diào)整。

第二篇：關(guān)于海洋戰(zhàn)略及強化海權(quán)報告

關(guān)于海洋戰(zhàn)略及強化海權(quán)報告

[關(guān)鍵詞] 海洋的重要性

眾所周知，21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，海洋的重要性不言而喻。歷史上西方諸國依海之濱，積累了巨大財富，創(chuàng)造了璀璨文明。而今日，發(fā)展海洋更加刻不容緩，隨著人類發(fā)展，世界人口猛增，而陸地資源則日益減少甚至枯竭。首先耕地面積無法跟上人類糧食需求增長的速度，其次，不可再生資源減少，能源逐漸枯竭。據(jù)預(yù)測，全球陸上現(xiàn)有資源儲量大約還夠人類使用500年，而鋅錳鎳鎢錫銀等都只夠人類使用幾十年，石油的開采最多只夠開采70年。而海洋的優(yōu)越性則凸顯出來：首先，海洋為國家的發(fā)展提供了足夠的空間，而海洋本身就蘊藏著豐富的資源；其次，海洋為國際貿(mào)易提供了橋梁和紐帶，其廣闊的海面為各國進行海外貿(mào)易提供了便利的交通；最后，擁有海權(quán)意味著擁有無可匹敵的安全優(yōu)勢，海洋作為一個國家的天然保護屏障，為國家安全帶來了優(yōu)勢

海洋戰(zhàn)略及海權(quán)的重要性、海權(quán)，顧名思義就是擁有或享有對海洋或大海的控制權(quán)和利用權(quán)，但這種權(quán)力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟等多個領(lǐng)域。它不僅僅是簡單的控制問題，更重要的是用海洋來開拓一個新的舞臺，一個新的時代?！昂?quán)”概念是美國著名的美國海軍戰(zhàn)略家馬漢創(chuàng)立的，他認(rèn)為，海洋對瀕海國家的生存與發(fā)展有決定性的意義，而要擁有海權(quán)，就必須發(fā)展強大的海軍。在馬漢眼中，“海權(quán)即憑借海洋或者通過海洋能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西。” 首先。建立適應(yīng)當(dāng)今海洋形勢的現(xiàn)代海權(quán)是捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護海洋權(quán)益的保證，是開發(fā)海洋和參與決策世界海洋事務(wù)的條件，是奠定海洋強國的基礎(chǔ)。我國必須建立強大的現(xiàn)代海權(quán)以保證和拉動海洋事業(yè)全面發(fā)展，增強綜合開發(fā)利用海洋的實力，使中國在保衛(wèi)國家主權(quán)、維護海洋權(quán)益及和平利用和保護海洋方面具有全球性的優(yōu)勢。

海洋戰(zhàn)略的要素

影響海洋戰(zhàn)略的主要有六大要素 一 地理位置

地理要素作為自然要素，對于一個國家的海洋戰(zhàn)略有著巨大影響，例如法國的東西艦隊，只有在穿越直布羅陀海峽之后，才能實現(xiàn)會合，這樣會承擔(dān)風(fēng)險，甚至遭受損失。而好的地理位置，不僅有助于其集中軍事力量，而且還能展開針對其潛在對手的軍事行動，提供進一步的中心位置與良好基地等戰(zhàn)略優(yōu)勢，并因此能夠迅速地站投入其合成，部隊反擊。英倫三島的地理位置無疑提供了這種優(yōu)勢，使它便于集中各分艦隊，反擊伺機穿越英吉利海峽的任何一個敵人，這是英國得以成為海洋霸主的重要原因。形態(tài)構(gòu)成 國民性格

對于建立海權(quán)而言，在進行貿(mào)易的傾向中，就包括生產(chǎn)某種產(chǎn)品以進行交換的必要，如果只，真是這樣，再加上具有天然優(yōu)良的海岸，那么來自于大海的風(fēng)險是不大可能租到一個民族，通過海上貿(mào)易區(qū)，尋求財富的如今隨著對石油煤炭，鋼鐵等資源，的需求的增加，21世紀(jì)的亞洲發(fā)展，同樣面臨著類似的挑戰(zhàn)與選擇

從事于海洋事業(yè)的人口數(shù)量影響著一個國家的海洋形勢。1778年英法戰(zhàn)爭，通過海上動員，法國能夠迅速，控制五十艘戰(zhàn)艦，英國則困難重重，而到了1782年英國已經(jīng)可以投入120艘戰(zhàn)艦。英國從事海洋事業(yè)的人口遠(yuǎn)多于法國，這使得不斷，而法官則陷入調(diào)用陸軍補充海軍的窘境。

國民性格如果海上權(quán)力真正建立在和平與廣泛的商業(yè)基礎(chǔ)上 世界海洋強國的海權(quán)之路

俄國作為，統(tǒng)治范圍綿延，再加上俄國離開海域遠(yuǎn)之又遠(yuǎn)，必須要依賴于陸路來完成與亞洲的交通聯(lián)絡(luò)任務(wù)。由于路上自然條件惡劣，長期以來俄國處于，而得以改善俄國時常有，有組織的推進計劃，謹(jǐn)慎地考慮這些計劃

中國由于擁有海岸，也就是其他國家能夠由海洋抵達(dá)中國，交通越方方便，運輸量就會越大，財富相應(yīng)的也就會越增加，相互作用在此，具體地體現(xiàn)出來，要有大的收益，就必須對保持并處促進有利的環(huán)境倍加關(guān)心從商業(yè)交換中獲得最大好處的國家，最希望生意能不斷發(fā)展，而商業(yè)的興衰用于和平與戰(zhàn)爭左右，于是，借助海洋進行貿(mào)易的國家，把和平作為首要的利益所在渾然一體的，俄羅斯，在領(lǐng)土從小亞細(xì)亞的頂部毫不間斷地向東延伸，并橫亙在日本的上部，這樣大的距離之內(nèi)沒有任何證據(jù)，趙愛能夠主導(dǎo)而顧及中它可調(diào)用的力量

在俄國境內(nèi)，只有距離本身以及自然環(huán)境帶來的阻礙，可以獻(xiàn)祭力量運動的自由充分，程度，因此，俄國擁有處于中心位置這一個權(quán)力因素，另外，俄國領(lǐng)土還像楔子一樣伸進了中亞，而且一受到了高加索山脈，饑餓國控制下的內(nèi)陸離海德堡，另一則因從阿富汗向東北延伸至中國西部，邊境的山巒而得以加強，這也是至今我國沒有找到什么中，東西可怕威脅的

我國海權(quán)的現(xiàn)狀

根據(jù)李小軍教授提出的觀點，我國海權(quán)是有限海權(quán)，在戰(zhàn)略上處于被動防御性的弱勢海權(quán)，只是捍衛(wèi)海洋權(quán)利，還談不上拓展海洋權(quán)力。另一方面,我國海權(quán)發(fā)展不以制海權(quán)的控制為目地，不以控制海上交通線為目的，這意昧著中國海上力量的發(fā)展是防御性，自衛(wèi)性，是地區(qū)性的，而不是全球性的。

我國解決海權(quán)問題的困難

我國與周邊海上鄰國面臨著極其復(fù)雜的海上劃界任務(wù)，這使我國和海上鄰國摩擦不斷，釣魚島、臺灣島、東海等問題一直是我國的隱患。

首先是島嶼的歸屬權(quán)之爭。從歷史方面來分析，南海、東海島嶼等一系列島嶼一直是我國神圣不可分割的領(lǐng)土的一部分，在我國疆域圖上被明顯地標(biāo)識出來。

東海問題，主要還是日本問題，而釣魚島是個關(guān)鍵的、具有很大象征意義的島嶼。中日的釣魚島之爭由來已久，但遲遲不能解決，雙方都宣稱是自己的領(lǐng)土，各自拿出了各自的理由，然而，對于釣魚島之爭，不僅僅

是單純的領(lǐng)土之爭，更關(guān)系到海洋發(fā)展和國家安全，也牽涉到國際勢力，雙方都不肯讓步，彼此對峙，今年更是引發(fā)了釣魚

島撞船事件，使得局勢更加緊張。

所謂南海問題，指的是南海周邊的6國7方，即中國大陸和臺灣、越南、馬來西亞、印度尼西亞、文萊和菲律賓，在南海島礁歸屬和海域劃分上存在分歧和爭端，其中爭議最激烈、最集中的焦點在南沙群島。南海問題牽涉到的國家比較多，相關(guān)國家也是見縫插針找點麻煩、制造點事端，如何面對越南、菲律賓等國對中國南海島礁的侵占成了中國亟待解決的問題，因為中國的崛起已離不開海洋，中國經(jīng)營海洋更離不開南海。

我國海權(quán)的未來發(fā)展

一提高全民的“海洋自覺”，形成“海洋中國”共識

“毋庸諱言，我國廣大干部和群眾對海洋認(rèn)識不足，海洋發(fā)展的重要性、緊迫性還沒有形成共識。媒體熱衷于‘康乾之治’式的太平盛世，反映了普遍漠視海洋的社會心理。在世界進入海洋競爭縱深發(fā)展的新時代，這種錯誤的社會心理不加扭轉(zhuǎn)，海洋發(fā)展戰(zhàn)略難以實施，國家管轄海域難以保全，改革開放、和平崛起的努力得不到保障?！币獜默F(xiàn)在開始盡快地更新我們的觀念，發(fā)展我國的海洋國力尤其需要觀念的更新、理論和實踐的創(chuàng)新。要提倡并實施全民的“海洋自覺”。海洋自覺包括海洋觀念的覺醒和海洋發(fā)展實踐的自覺，樹立并強化“海洋國土”意識，“海洋經(jīng)濟”、“海洋社會”科學(xué)發(fā)展意識，“海洋資源”保衛(wèi)、保護和科學(xué)利用意識，“海權(quán)”意識等等，是全民教育的當(dāng)務(wù)之急，一定要讓全體人民從“重陸輕?！苯ㄔO(shè)現(xiàn)代家園的觀念轉(zhuǎn)移到“陸海并重”構(gòu)建現(xiàn)代家園的觀念中來，在當(dāng)前，尤其要“重?！保纬伞昂Ｑ笾袊?/p>

”的共識?！坝^念的改變比具體政策的制定更為重要。沒有海洋觀念的覺醒，就不會有海洋發(fā)展的自覺。沒有維護海洋權(quán)利和利益的勇氣和進取精神，就不會有海洋大國的地位。全面關(guān)注中國的海洋權(quán)利

和利益，使之深入人心，才能在實際生產(chǎn)生活中和海洋發(fā)生積極的關(guān)系?！奔訌姾Ｑ笱芯?，全面認(rèn)識海洋 我們不僅“海洋意識”薄弱，而且對海洋的了解和研究也很不夠。不能說我們沒有對海洋進行研究，我國海洋自然科學(xué)研究有不少項目走在世界前列；這些年，我國海洋經(jīng)濟的發(fā)展也很快。但我們對海洋的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對海洋并不了解，知之不多。特別是關(guān)于海洋人文社會科學(xué)方面，我們重視很不夠，國家投入缺乏，人才隊伍不大，研究成果不多，形不成氣候，在國內(nèi)輿論引導(dǎo)上聲音很小，在國際論壇上沒有應(yīng)有的話語權(quán)。也許正是我們在海洋自然科學(xué)方面取得了一些成就，反而把全面研究海洋的事給疏忽了；也許是有關(guān)部門認(rèn)為海洋是自然科學(xué)的事，把海洋的人文社會屬性給抹掉了。因此，由國家加大對海洋全面研究的投入，盡快培養(yǎng)自然科學(xué)和人文社會科學(xué)的專門人才，并迅速形成人才梯隊是當(dāng)務(wù)之急，使人才隊伍與學(xué)科建設(shè)、專門教育相互促進。當(dāng)前特別要注重“在發(fā)展海洋科學(xué)的同時，改變?nèi)宋纳鐣茖W(xué)忽視海洋的被動局面，推動海洋人文社會學(xué)科的建設(shè)，培育熟悉海洋政治、海洋經(jīng)濟、海洋軍事、海洋外交、海洋法律、海洋管理及海洋歷史文化的各種專業(yè)人才；探討符合中國國情的海洋發(fā)展道路，研究海洋國土化出現(xiàn)的新理論、新觀念、新問題、新情況，為國家決策提供咨詢和建議，向社會各界提供準(zhǔn)確的信息，形成全民關(guān)注海洋權(quán)利和利益的氛圍”。

3.實施海權(quán)戰(zhàn)略，建設(shè)強大的海洋武裝和海洋執(zhí)法力量

海洋國土與陸地國土的丟失最大的不同是，陸地國土失去一寸就是一寸，所以寸土不讓。海洋國土如果失去一座小小的島嶼，哪怕這座小島只有一寸大小，就會失去幾十萬平方公里。侵略者把這個點作為劃界的基點，他們能圈去一大片200海里范圍的專屬經(jīng)濟區(qū)，甚至還有更大面積的大陸架。日本在不到十平方米的沖之礁上大做文章，野心就是為了圈得廣袤的海洋國土。所以在海洋國土的保衛(wèi)戰(zhàn)中，是“錐”土不讓！

在解決海洋國土爭端問題上，不能雅致，不能從容不迫，不能溫良恭儉讓。我們與周邊8個國家有著不同的爭議，為此，我們十分友好地提出“擱置爭議，共同開發(fā)”的主張。但是這個主張并沒有得到他們真正的承認(rèn)，有些國家不是擱置爭議，而是擱置中

國，把中國擱在一邊，他們?nèi)ジ汩_發(fā)，加快了蠶食我國海洋國土、掠奪我國海洋資源的步伐。

對于中國海上權(quán)益爭奪的辦法綜合下來要有以下幾點

第一，積極同美國為首的西方國家和受美國支持的一些國家進行較量。

第二，大力的發(fā)展

經(jīng)濟、軍事、以提高談判的籌碼。

第三，加強我們國家需要的海軍現(xiàn)代化建設(shè)，全面提升軍事訓(xùn)練和遠(yuǎn)洋戰(zhàn)斗的能力，武器現(xiàn)代化。要在適當(dāng)?shù)臅r候充分展示出我們國家的海上軍事實力。

第四，積極協(xié)商，尋求和平的解決辦法。

當(dāng)然，我們不排除武力的解決辦法，最直接的辦法就是直接占領(lǐng)，歷史上韓國與日本的獨島事件就是最好的例子，先下手為強是可用的，還有就是使用經(jīng)濟、政治、軍事威懾鎮(zhèn)壓，直接去的控制，這需要我們國家足夠的強大，才有能力去爭取。針對不同的國家要采取不同解決機制及可能帶來的影響。

中國不僅有960萬平方千米的陸地國土，還有300萬平方千米的蔚藍(lán)國土和海岸線。在21世紀(jì)一個波及全球的海洋經(jīng)濟時代來臨之際，我們不能再漠視周邊國家對我國海洋權(quán)益的侵犯。必須針對不同情況找到合理、有效的解決機制。只有這樣我們才能擁有本屬于我們自己的資源。

在解決爭端的過程中我國首先應(yīng)該加強海防，因為有實力才有談判，國家的利益只能靠實力獲得。沒有強大的海軍，周邊國家未必愿意讓出已經(jīng)侵占到手的海洋權(quán)益。其次，我國在處理爭端時應(yīng)當(dāng)唯國家利益是問，以合作為主，適當(dāng)強硬。因為國家之間只有永恒的利益沒有永恒的朋友。我國雖然需要一個安定的國際環(huán)境進行改革，但是不能為了一時的經(jīng)濟利益將海洋權(quán)益拱手讓人。

建設(shè)強大的海上力量同中國一貫奉行和平發(fā)展原則并不矛盾，如同我們發(fā)展核武并非為了爭奪核霸權(quán)一樣。如果因此而引起霸權(quán)國家恐懼，甚至受到霸權(quán)國家“先發(fā)制人”的攻擊，那么恰恰證明，要在這樣一個世界上生存，就一定要發(fā)展強大的海上力量。

那種認(rèn)為傳統(tǒng)海權(quán)觀念已經(jīng)過時，全球化趨勢下的國家海上生命線不能依靠“單打獨斗”，只能依靠“國際合作”的觀點是經(jīng)不起推敲的。首先，“全球經(jīng)濟一體化”趨勢的出現(xiàn)并不意味著“霍布斯時代”很快會結(jié)束。其次，目前的國際重大事務(wù)如防止核擴散、中東和平、世界石油等問題上的合作是在美國的意志和霸權(quán)主導(dǎo)下的“合作”，并非是一種尊重每個國家、建立在民主基礎(chǔ)的合作。中國海上生命線的安全保障若依賴“國際合作”，很大程度上是依賴美國。

第三篇：有關(guān)對海權(quán)的思考

有關(guān)對海權(quán)的思考

作者：XX班級：XX學(xué)號:XX

海權(quán)，顧名思義就是擁有或享有對海洋或大海的控制權(quán)和利用權(quán)，但這種權(quán)力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟等多個領(lǐng)域。它不僅僅是簡單的控制問題，更重要的是用海洋來開拓一個新的舞臺，一個新的時代?！昂?quán)”概念是美國著名的美國海軍戰(zhàn)略家馬漢創(chuàng)立的，他認(rèn)為，海洋對瀕海國家的生存與發(fā)展有決定性的意義，而要擁有海權(quán)，就必須發(fā)展強大的海軍。在馬漢眼中，“海權(quán)即憑借海洋或者通過海洋能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西。”

從古至今，無論是雅典、迦太基、威尼斯、還是葡萄牙、西班牙、荷蘭亦或者是英國、日本、美國，他們的強盛都是從海洋開始的?！皬娪谑澜缯弑叵仁⒂诤Ｑ?，衰于世界者必先敗于海洋”已成為社會共識?？梢?，海權(quán)對于一個國家的重要性，因此，我國要想真正的崛起必須奪回應(yīng)有的海洋權(quán)力。海洋中有豐富的食品、礦產(chǎn)、能源、藥物和水產(chǎn)資源，對今后世界經(jīng)濟發(fā)展有著決定性作用。研究未來學(xué)的科學(xué)家把21世紀(jì)作為海洋經(jīng)濟世紀(jì)?！罢l控制了海洋，誰就擁有世界”，我們應(yīng)充分利用海洋資源造福人類。開發(fā)“藍(lán)色國土”是中華民族共同的跨世紀(jì)課題。

“海權(quán)時代”其實是通過一次次對“陸權(quán)”的挑戰(zhàn)才確立的。而“海權(quán)”的第一次真正意義上的勝利發(fā)生在拿破侖時代。拿破侖時代的法國可能是當(dāng)時世界的“陸上霸主”，所以英法之戰(zhàn)無異于海陸之戰(zhàn)。這其中最著名的要數(shù)一八○五年十月的特拉法爾加角海戰(zhàn)?；衾仔ぁぜ{爾遜將軍指揮的二十七艘英國戰(zhàn)艦在特拉法爾加角用一句“英國期望各人恪盡職守”擊敗了P.C.J.B.S.維爾納夫?qū)④娭笓]的由三十三艘戰(zhàn)艦組成的西法聯(lián)合艦隊。馬漢先生用一句非常經(jīng)典的話概括了這場戰(zhàn)爭“在特拉法爾加角海戰(zhàn)中的失敗者并非法國艦隊司令維爾納夫，而是拿破侖；獲勝的不單是納爾遜，而是被挽救的英國?！辈诲e的，這句話背后是暗示以法國為代表的陸上霸權(quán)敗給以英國為代表的新興海上霸權(quán)。這標(biāo)志著“海權(quán)時代”的發(fā)展和前進，也標(biāo)志著“陸權(quán)時代”即將結(jié)束。回顧歷史19世紀(jì)末，進入工業(yè)時代的美國飛速發(fā)展，國力迅速膨脹，美國該如何使用它的力量？一位偉大的戰(zhàn)略家——馬漢應(yīng)運而生，創(chuàng)立了《海權(quán)論》，為美國指出了道路。在他的指引下美國走向了世界之巔?！吧檀犑呛Ｉ宪娛铝α康幕A(chǔ)，海上力量決定國家力量，誰能有效控制海洋，誰就能成為世界強國！”馬漢的驚世之言震撼了世界，驚醒了美國，美國在他指引的道路上：獲得海權(quán)——控制海洋（最重要的是海上要道）——控制世界貿(mào)易——獲得世界財富——獲得世界霸權(quán)，可謂是一路凱歌。1898年發(fā)動美西戰(zhàn)爭，擊敗西班牙，牢牢控制了家門口的加勒比海，并在遠(yuǎn)東從西班牙手中奪取了菲律賓，順勢奪占了關(guān)島，吞并了夏威夷等戰(zhàn)略要地。一戰(zhàn)后美國成為世界上最強的海權(quán)國家；二戰(zhàn)結(jié)束時，太平洋成了美國的內(nèi)湖；冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國在海外擁有700多個軍事基地，4個作戰(zhàn)艦隊，13個航母戰(zhàn)斗群??美國用事實告訴世界：海權(quán)維系著一個國家的命脈，誰控制了海洋，誰就掌握了世界的命運！

以史為鏡，可以知興替。沒有海權(quán)的大國是沒有未來的。海權(quán)關(guān)乎中國的未來發(fā)展，而我們要擁有強大的海權(quán)，就必須擁有一支強大的海軍。海洋是中國未來生存的資源寶庫，據(jù)估算，僅海洋生物資源就完全可以滿足地球上300億人口全部的蛋白質(zhì)需要，可供捕撈的水產(chǎn)品達(dá)2億噸以上。礦產(chǎn)資源更是豐富，僅大

陸架的可開采石油儲量就達(dá)2500億噸，是陸地儲量的3倍。天然氣的探明儲量超過80萬億立方米，海底錳結(jié)核中的鎳按上世紀(jì)80年代消耗量可供人類使用

2.4萬多年。海水中含有5億億噸鹽類，這些鹽類含有數(shù)十種元素。據(jù)估算，大約蘊藏著2000億噸鎂、137億噸鐵和鉬、500億噸鉀、95億噸溴、50億噸鈾、40億噸錫和銅、27億噸錳、7億噸鈷、4億噸銀、500萬噸黃金和其他金屬。也就是說，每一立方公里的海水中含有價值達(dá)10億美元的各種貴重金屬?？梢哉f海洋就是一個聚寶盆，就是阿里巴巴的藏寶山洞。而陸地資源已開采數(shù)百年，日益枯竭。從現(xiàn)有儲量看，鉛、錫、鋅、石油、天然氣、銅、金等數(shù)十種礦產(chǎn)，只夠開采30︿60年左右。但海洋資源的開發(fā)目前還不到1%。而50年后，世界資源的消耗量將是現(xiàn)在的3倍。所以，海洋資源將成為人類的主要資源，人類未來的希望在海洋，21世紀(jì)將是海洋的世紀(jì)。如此重要的寶庫豈能任人宰割。海洋不但有豐富的資源，更系有國家的安全。所以，要有強硬的態(tài)度來維系海權(quán)。絕不妥協(xié)、中國不稱霸，但更不能允許他國在我國土稱王稱霸！中國應(yīng)該以強硬的態(tài)度對待它國侵犯中國的海權(quán)的行為，但我們也不對外擴張以謀求海外霸權(quán)。

當(dāng)前，隨著陸地資源的減少和海洋資源開發(fā)力度加大，海洋是國家利益拓展的重要戰(zhàn)略空間已成為各國共識。我國東部沿海地區(qū)在對外開放中已發(fā)展成為中國經(jīng)濟產(chǎn)值增長最快的黃金地帶。海洋安全邊界隨著中國經(jīng)濟的增長而拓展，海上安全面臨著許多新問題，比如海域劃界、島嶼糾紛、資源開采、航行安全、海盜威脅、海上走私和海洋環(huán)境保護等問題。這一系列新的問題迫切要求我們進一步關(guān)注自己的海洋權(quán)利，提高海軍應(yīng)對、完成多樣化任務(wù)的能力。因此，必須消化吸收傳統(tǒng)的海權(quán)理論精華，結(jié)合新形勢下海上安全的要求，創(chuàng)新我國海軍戰(zhàn)略理論，有效維護國家的海洋權(quán)益，為當(dāng)前和未來我國經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展提供強有力的后盾和支撐。

人口數(shù)量和素質(zhì)對海權(quán)均為重要基礎(chǔ)，海權(quán)國家不僅應(yīng)有相當(dāng)數(shù)量的從事航業(yè)人口，而其中直接參加海洋生活的人數(shù)更應(yīng)站相當(dāng)高度的比例。國家的平時航海事業(yè)（包括航運 和貿(mào)易）足以決定其海軍在戰(zhàn)爭中的持久力。英國即為典型例證，他不僅是航海國家，而且也是造船和貿(mào)易國家，擁有發(fā)展海權(quán)的必要人力與技術(shù)資源。國民對海上貿(mào)易的意愿及航海生產(chǎn)能力的心理因素亦極重要。人人以向海洋尋求財富為榮，航海事業(yè)自然蓬勃。海商與海軍的結(jié)合，再加上殖民地的開拓，終使英國成為海權(quán)霸主。政府必須明智而堅毅，始能對海權(quán)作長期發(fā)展。英國的成功主因即在此。自詹姆士一世開始，英國的國家政策即一直以追求海外殖民地、海上貿(mào)易和海軍優(yōu)勢為目的。

在二十一世紀(jì)的今天，人們開始對天空不斷地探索，甚至有人認(rèn)為空權(quán)已經(jīng)成為二十一世紀(jì)的主宰者。雖然天空對于人類的影響越來越大，其領(lǐng)域涉及軍事、通信、運輸、氣象等。但是這一切的一切都不足以說明也不能說明空權(quán)已經(jīng)成為人類的主宰者。阿姆斯特朗的一小步跨出人類的一大步，這一步再大也是“萬里長征的第一步”。我可以斷言海權(quán)時代必為太空時代所取代，但這是一個相當(dāng)漫長的歷史過程。海權(quán)時代仍未結(jié)束還將繼續(xù)，這是相當(dāng)長的一段時間，或許是幾百年，或許是幾千年甚至更長。我覺得中華民族要想實現(xiàn)偉大復(fù)興，就必須要維護自己的海洋權(quán)益。誰控制住了海洋，誰就等于掌握了自己的未來。作為一個大國，中國只有加強維護自己的海洋權(quán)益，才能夠更好的為自己的現(xiàn)代化建設(shè)提供更充分的物質(zhì)保障。

第四篇：海權(quán)論與海洋戰(zhàn)略論文

談《海權(quán)論與海洋戰(zhàn)略》學(xué)后思考

——論中國海權(quán)的發(fā)展之路

本學(xué)期有幸選上了《海權(quán)論與海洋戰(zhàn)略》這門課，通過王老師精彩的講解，我的視野得到了極大的開闊，同時也引發(fā)了我不少的思考。本文我想結(jié)合有關(guān)知識說明海權(quán)對于一個國家的重要性以及海權(quán)在我國的發(fā)展情況、趨勢和戰(zhàn)略。

一、海權(quán)及其重要性

海權(quán)是一個古老的名詞，但同時也是一個具有現(xiàn)代內(nèi)涵的戰(zhàn)略概念。在經(jīng)典的意義上，海權(quán)指的是對海洋的利用和控制，也就是由本國和本民族利用和控制海洋，而剝奪對手利用海洋的機會和權(quán)利。

2000多年前的古羅馬哲學(xué)家西塞羅說：誰控制了海洋，誰就控制了世界。海權(quán)論鼻祖馬漢從大量的歷史事實中概括出一條結(jié)論“：所有帝國的興衰，決定性的因素在于是否控制了海洋”。在世界歷史上，一個國家要在世界上稱霸、控制世界財富，必須走向海洋。

這些論斷的原因是明顯的。自古以來，海洋作為漁鹽之源便為人類提供了豐富的食物資源。近代以來，隨著海洋油氣資源的開發(fā)和現(xiàn)代深海采礦業(yè)的興起，海洋又成為繼大陸之后，人類新的資源希望所在。而海洋作為航運通道在貿(mào)易發(fā)達(dá)的現(xiàn)代世界更是承擔(dān)著主要的運輸職能。同時，海洋作為戰(zhàn)略屏障，對一國的安全也有極大的戰(zhàn)略意義。因此，誰控制了海洋，誰就擁有更大的發(fā)展空間。在今天仍被世界強國繼續(xù)印證的是強于世界者必盛于海洋，衰于世界者必先敗于海洋，向海而興、背海而衰。

中國作為經(jīng)濟大國，海權(quán)是實現(xiàn)大國崛起的必由之路，海洋是市場經(jīng)濟的生命線、國家戰(zhàn)略的安全屏障，也是中華民族未來的生存發(fā)展空間，建設(shè)海權(quán)強國對于中國海洋發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義。實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興是全國各族人民的共同心愿，重視海權(quán)、發(fā)展海權(quán)，真正實現(xiàn)中國的強國戰(zhàn)略，是完成這一心愿的必由之路。在當(dāng)前的形勢下，進一步加強海洋國土的維護、進一步保障海上交通要道的安全通暢、進一步做強做大海洋經(jīng)濟、進一步增強海上防衛(wèi)力量是實現(xiàn)海權(quán)發(fā)展重要路徑。

二、海權(quán)論在中國

中國海權(quán)具有與世界各國海權(quán)相同的共性，但是中國海權(quán)更有不同于他國海 權(quán)的鮮明的個性。尤其是中國海權(quán)具有非強權(quán)性、非霸權(quán)性和非擴張性的特色，使它與西方海權(quán)具有本質(zhì)上的區(qū)別。西方海權(quán)是為強權(quán)和霸權(quán)的目的而發(fā)展和使

用的，具有明顯的侵略擴張性，但并不是任何國家海權(quán)都與西方大國海權(quán)一樣 具有侵略擴張性，中國海權(quán)的特點是非強權(quán)性、非霸權(quán)性和非擴張性，非強權(quán)性和非霸權(quán)性決定了它的非擴張性。這些特點的形成是中國國家自身性質(zhì)、對外政策的性質(zhì)以及世界和時代的特點所決定的。

中國人對于海權(quán)論的認(rèn)識有著與生俱來的缺陷。長期以來，由于中華民族海洋意識的淡漠以及受意識形態(tài)的影響，中國人對于海權(quán)的認(rèn)識存在種種誤區(qū)，沒有深刻認(rèn)識到發(fā)展海權(quán)的重要性，也沒有更深入地去思考中國海權(quán)的發(fā)展方向問題。在儒家文化的影響下，“重農(nóng)輕商”、“重陸輕?！钡乃枷氲玫綇娀?，而中國人面向海洋、走出海洋的能力卻被弱化、淡化。另外，冷兵器時代，來自北方的少數(shù)民族和其他外部勢力時刻威脅著中國北部邊疆的安全，中國歷代封建王朝無不以鞏固北邊塞防為第一要務(wù)，而遼闊的大海則成了中華民族的天然屏障，但也成為中華民族走向海洋、走向世界的又一大牽制力。從此東西方走上了完全不同的兩條海洋道路——西方以海為徑，東方以海為壁，中華民族從未確立起全民族的海洋意識。

正是這種源于民族文化、民族特性和心態(tài)的差別，造成了中國海權(quán)與西方海權(quán)本質(zhì)上的不同。儒家文化的非攻性，加之近代中國的歷史窘境，使得鴉片戰(zhàn)爭后被“灌輸”到中國學(xué)者腦中的所謂海權(quán)概念也不同于西方的海權(quán)概念。中國學(xué)者強調(diào)海權(quán)更多是為了維護中國自己的海洋權(quán)利，而不是探討如何擴展自己的海上權(quán)力。

三、中國海洋發(fā)展戰(zhàn)略

中國的海權(quán)應(yīng)是一種新型的，綜合的海權(quán)觀，主要是指中國在海洋研究、開發(fā)、利用等經(jīng)濟方面的能力和影響力，以及控制與自己主權(quán)利益相關(guān)的一定海域的能力，當(dāng)然，我們也不回避為了維護自身利益而適當(dāng)發(fā)展自己的海上軍事力量。同時中國的海洋戰(zhàn)略是一個綜合性的概念，根本不同于西方傳統(tǒng)意義上的海權(quán)理論。主觀上，中國沒有走向大洋與人爭霸的動機，客觀上，我們也不具備重走西方海洋大國老路的實力與時機。中國的海洋戰(zhàn)略是以中國的經(jīng)濟建設(shè)為基礎(chǔ)的，優(yōu)先考慮的是發(fā)展海上經(jīng)濟力量，提高開發(fā)、利用海上資源的能力，其次才是發(fā)展與經(jīng)濟水平相適應(yīng)的海上力量。這是一種新型的海洋戰(zhàn)略思想，是與中國和平發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)的。

具體說來，中國建設(shè)海權(quán)強國可以采用一下幾種戰(zhàn)略措施：

首先，要把建設(shè)海洋強國列入國家戰(zhàn)略，提升海洋的戰(zhàn)略地位。一個國家能不能成為海洋強國，是國家大戰(zhàn)略問題。國家應(yīng)盡快確立建設(shè)海洋強國的戰(zhàn)略，強化海權(quán)意識，維護中國海域的海權(quán)，以“寸土不失，寸海不讓”的決心和意志對待島嶼與海域爭議。

其次，樹立新的海洋觀，增強國民的海洋意識，海陸并重。我國疆域陸海

兼?zhèn)?，但國人的海洋意識歷來比較淡薄，重陸輕海的觀念仍嚴(yán)重存在。作為陸海兼?zhèn)涞拇髧?，更?yīng)該注重海陸權(quán)并重。海洋意識的強弱，直接決定著一個國家海上力量的強弱和國家的盛衰。中國亟須提高和增強全民族的海洋意識，從現(xiàn)在起對國民尤其對在校中小學(xué)生進行海洋知識和海洋意識的教育，從兒童教育抓起，使國民從小就樹立新國土觀念，即海陸綜合的國土觀。

再次，努力建設(shè)擁有遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的強大海軍。在海洋經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，傳統(tǒng)安全問題依然存在并有新的發(fā)展，恐怖主義、跨國犯罪、環(huán)境污染、自然災(zāi)害等非傳統(tǒng)安全威脅正在上升，海軍必須有應(yīng)對多種安全威脅的能力，既能應(yīng)對傳統(tǒng)安全威脅，也能應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅。

最后，啟動海洋經(jīng)濟開發(fā)的戰(zhàn)略計劃，以經(jīng)濟行為應(yīng)對他國侵占中國海權(quán)的經(jīng)濟行為。大力發(fā)展海洋漁業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海洋油氣業(yè)、濱海旅游業(yè)等多種產(chǎn)業(yè)。

在此，我想著重強調(diào)一點，對于海權(quán)的態(tài)度和觀念必須要強硬。目前，我國與日本在釣魚島，與越南、菲律賓和馬來西亞在南沙群島存在嚴(yán)重的島嶼主權(quán)爭端。在我國的南海，除中國大陸控制的永暑礁等八個島礁和中國臺灣控制的太平島外，南海周邊等國已經(jīng)陸續(xù)占據(jù)了40多個島礁。我國的八個海洋鄰國，對我海洋國土和權(quán)益均提出不同程度的無理要求。在歸中國管轄的300多萬平方公里的海域，有150多萬平方公里海域周邊國家存在劃界爭議。一些鄰海國家非法在我國東海大陸架、南海海域進行油氣資源勘探和引入外資進行大規(guī)模的商業(yè)開采。中國在南海爭議區(qū)的油氣資源開發(fā)還是空白，至今尚無一口油井，未產(chǎn)一桶原油。另外，我國管轄海域的漁類資源也遭到一些周邊國家的大量偷捕和掠捕。我國對此類事件態(tài)度必須強硬，領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)神圣不可侵犯。

四、結(jié)語

海權(quán)的發(fā)展對任何國家都是一項宏大且艱巨的實踐，而這種實踐首先要基于 對海權(quán)概念系統(tǒng)化、理論化的認(rèn)識。如何認(rèn)識海權(quán)直接關(guān)乎到形成何種模式的海 權(quán)實踐，甚至直接關(guān)系到海權(quán)實踐的成敗。21世紀(jì)中國的發(fā)展和強大，將是不可阻擋的。中國要和平崛起和走向富強，必須把經(jīng)略海洋提升到高度的戰(zhàn)略地位。人類生活的地球，海洋面積約占地球表面積的71%，中國要想走向世界,成為世界大國，必先征服海洋，所以中國應(yīng)盡快制定自己的海洋戰(zhàn)略，以切實維護和發(fā)展中國的海權(quán)。

以上是我通過學(xué)習(xí)和思考，并借鑒有關(guān)資料總結(jié)出來的。愿中國海洋計劃進展順利，愿中國早日走上強國之路。最后感謝王老師一學(xué)期來細(xì)心的講解，學(xué)生受益匪淺。

參考文獻(xiàn)：

劉小軍，關(guān)于當(dāng)代中國海權(quán)的若干思考，中共黨校國際研究所博士論文，2009.06

李建平，歷史經(jīng)驗與現(xiàn)實挑戰(zhàn)下的中國海權(quán)發(fā)展，山西大學(xué)2010屆碩士學(xué)位論文，2010.06

石家鑄，海權(quán)與中國，復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.01

張文木，論中國海權(quán)[J]，中國海洋大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2004.06． 章家，評馬漢的海權(quán)說，國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報，2000年第4期

第五篇：海權(quán)讀后感

海權(quán)歷史是國家間的斗爭史，因此主要是戰(zhàn)爭史。馬漢認(rèn)為，國家的繁榮、發(fā)展和安全都與海權(quán)具有密切的關(guān)系，海權(quán)不僅能夠決定海上和陸上戰(zhàn)爭的勝負(fù)，而且可以決定歷史的進程。他還指出，海權(quán)的強弱取決于地理位置、自然結(jié)構(gòu)、領(lǐng)土范圍、人口數(shù)量、民族特點、政府性質(zhì)6方面的因素。歐洲國家受海權(quán)論的影響，建立了強大的海軍，在17世紀(jì)進入了瘋狂的對外擴張。中國的北洋艦隊也是應(yīng)運而生，然而卻輸?shù)靡凰?，在海?quán)對歷史的影響一書中，不難發(fā)現(xiàn)，想要成為海權(quán)霸主，還需要三個條件。第一是，開明的民主政府比獨裁的專制政府更能夠制定完善的海軍。英國17世紀(jì)已經(jīng)建成了君主立憲制，君主的權(quán)利被大大限制，政府開明，因而成為了當(dāng)時的海上霸主；而之后的中國，即便意識到了海權(quán)的重要性，可是當(dāng)時的中國仍然處于封建勢力的禁錮中，北洋艦隊在甲午戰(zhàn)爭中一次便飛灰湮滅。第二，海上強國比海陸雙強的國家在海戰(zhàn)中有更大的優(yōu)勢可言，可以聯(lián)合更多的盟友，充分保障自己的國際貿(mào)易優(yōu)勢并給對方的海上貿(mào)易以毀滅的打擊。第三，海權(quán)的存廢不存在于海軍的強大或者海上貿(mào)易的興旺，而是兩者的結(jié)合體，強大的海軍保障了海上貿(mào)易的興旺，而海上貿(mào)易的興旺 又給耗費巨大的海軍建設(shè)提供資金保障和發(fā)展的動力。這三點是海權(quán)對歷史的影響這書給我的思考。